1) PRIMEIRA QUESTO DIP

O mtodo conflitual tradicional, ainda utilizado pelo DIPr dos pases da Europa e da
Amrica Latina, tem como particularidade a existncia de uma regra de conflito, que d a
soluo de uma questo de direito contendo conflito de lei atravs da designao da lei
aplicvel pela utilizao da norma indireta. No compete ao DIPr fornecer a norma
material aplicvel ao caso, somente designar o ordenamento jurdico ao qual a norma
aplicvel dever ser requerida. A concepo clssica do DIPr que este cumpre a sua
misso de prover regulamentao da vida jurdica internacional atravs de normas de
conflitos. Um problema de DIPr no um problema de justia material, mas sim a escolha
da lei aplicvel indicada pela norma de conflito, no se trantando de escolher a melhor lei,
mas a melhor lei colocada para intervir. Os problemas da aplicao desse mtodo so de
trs ordens, todos ameaando o objetivo da disciplina de promover a segurana jurdica.
Na primeira, possuindo cada Estado regras prprias para o DIPr, que so aplicadas
internamente, h a possibilidade da mesma situao ser resolvida de forma diferente em
cada Estado na qual for julgada. Na segunda, dependendo do sistema adotado, uma
deciso vlida em um, no ser no outro. Na terceira, as partes podem procurar
beneficiar-se das diferenas entre sistemas e buscar a soluo que lhes parea mais
favorvel. Essa metodologia tem sido criticada, nos ltimos anos, por ser uma justia
formal, indiferente com o resultado concreto, sofrendo modificaes na Europa atravs da
a aceitao do pluralismo de mtodos e da flexibilizao das normas de conflito, sendo
elaboradas regras materiais de DIPr, convenes internacionais, possibilidade de regras
alternativas, da clusula de exceo, da utilizao da autonomia da vontade e de princpios
mais flexveis como o da proximidade. Outra maneira de enfrentar essas diferenas entre
as regras conflituais foi a harmonizao atravs da criao de normas conflituais
internacionais uniformes.
O DIPr, em diversos pases, foi adequado ao conceito de proteo garantido pelos
direitos fundamentais, que passaram a constar como parte da disciplinas Direito
Internacional dos Direitos Humanos. Foram somados s Constituies, passando a ter
aplicao no s vertical, mas tambm horizontal, influindo na aplicao do DIPr, pois, em
caso de coliso com a soluo obtida atravs da norma de conflito, tal norma de conflito
prevalecer. A concepo clssica, entende que atravs de normas de conflitos que o
Direito Internacional Privado cumpre a sua misso de prover regulamentao das
questes emergentes das relaes jurdico-privadas internacionais. O Direito Internacional
Privado clssico utilizava como mtodo bsico as regras de conflitos que procediam
escolha da lei competente para reger a uma determinada situao, com base em critrios
meramente localizadores (v.g.: proximidade espacial, vinculao espacial mais forte). Cada
uma destas normas de conflitos tem a seu cargo uma tarefa que consiste em delimitar um
sector ou matria jurdica, em recortar uma questo ou ncleo de questes de direito, e
em designar o elemento de conexo atravs do qual dever determinar-se a lei a aplicar
neste domnio.
A escolha da conexo relevante obedece a uma diretiva geral: na execuo da aludida
tarefa dever proceder-se tendo em ateno que o fim em vista o de encontrar uma lei
que seja verdadeiramente adequada ao seu objeto, isto , funo de regular
determinada matria ou sector da vida jurdica. No se trata de escolher a melhor lei, mas
aquela que melhor colocada estiver para intervir na resoluo do litgio, e isso tendo em
ateno a localizao dos fatos ou da relao dela com as pessoas a quem os fatos dizem
respeito. Isso significa que o problema no de justia material: o papel da regra de
conflitos no o de escolher, de entre as solues decorrentes das vrias leis em
concurso, a que melhor convenha, em termos de justia material, natureza e
circunstncias do caso.
O Direito Internacional Privado, como j tivemos a oportunidade de referir, est ao
servio de valores de certeza e segurana jurdicas: a sua justia de cunho
predominantemente formal. O intento primordial est em promover e garantir a
continuidade e estabilidade das situaes jurdicas multinacionais atravs da unidade da
respectiva valorao por parte dos diversos sistemas interessados para, assim, evitar a
frustrao das expectativas que, com base nelas, forem concebidas pelas partes e por
terceiros. Na sua feio clssica, as regras de conflitos so regras rgidas , isto , normas
que vinculam o juiz a utilizar um elemento de conexo predeterminado ou determinvel a
partir de critrios enunciados pela prpria norma, sempre que se lhe apresentasse uma
questo jurdica do tipo correspondente respectiva previso. Assim, nesta altura, a regra
de conflitos era vista como uma importante e principal questo metodolgica que no
deveria ceder nem cedia perante nenhum outro mtodo ou por uma outra viso do
mtodo. Certamente que em todos os sistemas jurdicos positivos se encontram normas
materiais criadas expressamente para determinadas categorias de situaes
multinacionais.
Tais preceitos materiais so, por vezes, estabelecidos por uma conveno
internacional, outras vezes, oriundas de uma fonte jurdica interna. Contudo, o mtodo
tpico o mtodo conflitual. Assim sendo, no compete ao Direito Internacional Privado,
por si prprio, fornecer a norma material aplicvel ao caso concreto, mas unicamente
designar a lei a que a norma aplicvel dever ser pedida. A regra de conflitos, assim, no
estava imbuda com preocupaes materiais; tinha por detrs de si apenas os valores do
deste direito (segurana, tutela das legtimas expectativas das partes, etc.). Relativamente
primeira das caractersticas assinaladas, ou seja, relativamente rigidez das regras de
conflitos, convm assinalar que se vem desenhando nos ltimos tempos uma tendncia
para a abertura de largo espao s regras abertas ou flexveis, estas regras concedem ao
julgador ampla liberdade na fixao, em cada caso concreto, da conexo mais apropriada.
Outras normas determinam a conexo em princpio relevante, mas permitem a aplicao
de outra lei quando se mostre que a situao concreta se encontra mais fortemente ligada
ela.
O mtodo unilateral, aquele no qual a norma que soluciona o problema de uma
relao internacional prope-se apenas a delimitar o domnio de aplicao das leis
materias do ordenamento jurdico onde vigora, priorizando a lei do foro; partindo da lei e
no da relao jurdica para definir um critrio de sua aplicao no espao. Os EUA
contestou o mtodo conflitual tradicional que era utilizado, a partir dos princpios
introduzidos por Joseph Story, e posteriormente, por Joseph Beale. Em sua opino, no
faziam escolhas livres de valorao quando determinavam a lei aplicvel a uma relao
jurdica internacional, pois sempre tinham em conta o resultado final. Os americanos
adotaram uma metodologia unilateralista, pela qual determinava-se o alcance espacial das
regras e uma anlise orientada pelo resultado final substantivo. Sugeria que se fizesse uma
anlise detalhada da situao: comparando os resultados obtidos pela aplicao em
concreto das leis em contato com a situao, e avaliao dos resultados, em funo das
consideraes de justia social, para ento decidir qual das leis em contato aplicar
situao concreta. Juenger, ao comentar sobre a chamada revoluo americana, observa
que, ao fugirem do sistema tradicional e aplicarem o novo mtodo (que , na verdade, a
viso originria do DIPr) , os tribunais americanos tinham como objetivo proteger as
vtimas de situaes multiconectadas, em que se apurava a responsabilidade civil (torts)
dos autores e a certeza do mtodo tradicional trazia muitas vezes resultados injustos.
Alm disso, Juenger explica que a maioria dos tribunais, ao utilizar esse mtodo,
considera principalmenteo alcance territorial das normas jurdicas, com nfase no
resultado e no no mtodo utilizado A unio das opinies doutrinrias com a
jurisprudncia desembocou na reviso do Restatement, ocorrido em 1972, com o
Restatement 2nd on the Conflicts of Law, que adotou um sistema ecltico para a resoluo
do conflito de lei, com o estabelecimento do princpio da proximidade, e o compromisso
entre as antigas regras bilaterais e a necessidade de buscar solues substanciais para os
problemas de DIPr.


2 QUESTO PROVA DE DIPR

A forma unilateral, uma norma imperfeita, egosta, se concentra a regra na aplicao
da sua lei para os seus nacionais, ela tambm cuida da extenso geogrfica de sua prpria
lei. Para mais, visa determinar o campo de aplicao no espao de sua prpria lei e por
conseqncia limita seu objeto apenas designao da lei do foro. Aborda as regras sobre
nacionalidade, condio jurdica dos estrangeiros e as normas processuais, eis que cada
Estado s tem competncia para determinar as condies de aquisio de sua
nacionalidade, para fixar os direitos e as limitaes dos estrangeiros que se encontram em
seu territrio e delinear a competncia jurisdicional de seus prprios tribunais
A forma multilateral uma norma perfeita, universal, determina que todas as pessoas
sejam regidas pelas leis de sua nacionalidade, ela tambm cuida dos institutos do Estado e
da capacidade das pessoas, dispondo que os mesmos se submetem lei da nacionalidade
das pessoas