PODER JUDICIRIO

JUSTIA DO TRABALHO DA 8 REGIO

ACRDO TRT 1T. / AI/RO 0000148-48-2011-5-08-0108

AGRAVANTE:

JETER JADSON DE OLIVEIRA FREITAS

Advogado:

Dr.

Klinger

da

Silva

Santos

outros
AGRAVADAS:

ATLANTICA SEGURANCA TECNICA LTDA.

Advogado: Dr. Mrcio Luiz de Andrade Cardoso
e outros
e
ALCOA WORLD ALUMINA BRASIL LTDA.
Advogado: Dr. Thiago Anderson Reis Ferreira
e outros

AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO

ORDINRIO.

DESERO.

CUSTAS

PELO AUTOR. LITIGNCIA DE MF.

Por ser mrito recursal,

compete

ao

Juzo

ad

quem

prover ou no a pretenso do
apelo,
mostra

motivo

pelo

qual

se

no

incompatvel

recebimento
ordinrio

do

recurso

interposto

pelo

autor, com fulcro na ausncia

de

pagamento

processuais
autos

em

condenao

das

custas

cominadas
face
como

de

litigante

nos
sua
de

m-f. Recurso provido.

1. RELATRIO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de agravo
de instrumento, oriundos da MM. Vara do Trabalho de bidos, em
que so partes as acima identificadas.

PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO DA 8 REGIO
ACRDO TRT 1T. / AI 0000148-48-2011-5-08-0108

O reclamante interpe agravo de instrumento a este

Egrgio Tribunal, contra o r. despacho de fl. 448, que negou
seguimento de seu recurso ordinrio, por desero.
A

agravada

ALCOA

WORLD

ALUMINA

BRASIL

LTDA.

apresentou contraminuta tempestivamente ao apelo (fls. 460/463),

estando a pea subscrita por procurador habilitado fl. 377, e
suscitando a preliminar de no conhecimento do recurso. Apesar
de

regularmente

TECNICA

LTDA.

notificada
no

apresentou

agravada

ATLANTICA

contrarrazes

ao

SEGURANCA
agravo

de

instrumento.
2. FUNDAMENTAO
2.1.

Preliminar

de

no

conhecimento

do

agravo

de

instrumento, suscitada em contrarrazes pela reclamada ALCOA

Em
conhecimento

contraminuta
do

agravo,

reclamada

alegando

ALCOA

ausncia

suscita

de

pagamento

no
de

custas, ou seja, por desero.

Entretanto, a matria diz respeito ao prprio

mrito

da questo tratada no agravo de instrumento, e no mrito ser

tratada.
Desse modo, rejeito a preliminar e conheo do agravo
de

instrumento,

porque

atendidos

os

requisitos

de

admissibilidade. Contrarrazes apresentadas pela agravada ALCOA

WORLD ALUMINA BRASIL LTDA. em ordem.
2.2. Mrito
O reclamante no se conforma com o r. despacho de fl.
448 que negou seguimento ao recurso ordinrio, por desero, em
face

do

no

pagamento

das

custas

processuais

cominadas

nos

PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO DA 8 REGIO
ACRDO TRT 1T. / AI/RO 0000148-48-2011-5-08-0108

autos.

Observa

que

juzo

quo

indeferiu

benefcio

da

justia gratuita em razo de ter sido considerado litigante de

m-f.
Alega que o juzo de origem no poderia ter decidido
de tal forma, haja vista que se enquadra na previso inserta na
Lei n 1.060/50, por ser pessoa fsica e ter declarado nos autos
sua condio de miserabilidade jurdica.
Nesse tocante, o reclamante ratifica ser pobre na
forma da lei, bem como no possuir meios econmicos de arcar com
o nus processual determinado na sentena pagamento das custas
processuais , sem prejudicar o seu prprio sustento, tendo em
vista a difcil situao em que se encontra na condio de
desempregado.
Afirma, ainda, que, para o deferimento da justia
gratuita, a lei prev somente a declarao expressa da condio
de miserabilidade, bastando a simples afirmao do declarante ou
de seu advogado na petio inicial para considerar configurada
sua

situao

econmica,

ou

na

ausncia

de

tal

declarao,

necessrio que o autor perceba salrio inferior ao dobro do

salrio mnimo legal nos termos do art. 190, 3, da CLT.
Ressalta

autor

que

na

petio

inicial

existe

declarao

expressa de seu patrono demonstrando a condio de pobreza.

Assevera, por fim, que a condenao por litigncia de
m-f no cria bice para o indeferimento da justia gratuita,
mormente quando se encontram preenchidos os requisitos para o
deferimento do benefcio, e, por tais fundamentos, reitera o
pleito de iseno das custas processuais.
Dessa forma, requer a reforma da r. deciso para ser
destrancado o recurso ordinrio interposto.

PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO DA 8 REGIO
ACRDO TRT 1T. / AI 0000148-48-2011-5-08-0108

Por sua vez, a agravada WORLD ALUMINA BRASIL LTDA.,

em sede de contrarrazes, aduz que, com a caracterizao da mf,

perde

credibilidade

declarao

de

miserabilidade

para

efeito de concesso da gratuidade de justia, logo, a comprovada

m-f com que agiu o agravante nesses autos incompatvel com a
concesso desse benefcio.
Alega, ainda, no existir dvida que o agravante em
seu

depoimento

proferiu

inverdades

com

nico

intuito

de

auferir ganhos fceis, sendo altamente contraditrio em diversas

passagens de suas declaraes, e, tambm por reconhecer esses
fatos, o Juzo a quo condenou o agravante como litigante de mf.
Por fim, a agravada requer seja negado provimento ao
agravo de instrumento, para ratificar integralmente a deciso
que trancou o recurso ordinrio do agravante.
Analiso.
Ao prolatar a sentena, o juzo de origem condenou o
reclamante como litigante de m-f, por alterar a verdade dos
fatos

em

vrios

pontos

de

sua

exordial.

Por

este

motivo,

indeferiu-lhe o benefcio da justia gratuita, por entender ser

esta incompatvel com a litigncia de m-f.
Da deciso, o reclamante interps recurso ordinrio
(fls. 431/437), requerendo sua reforma para afastar a condenao
por litigncia de m-f e, em consequncia, ver deferido o seu
pedido de justia gratuita.
Importante
gratuita

no

foi

observar

concedido

ao

que

benefcio

reclamante,

uma

da
vez

justia
que

fora

condenado como litigante de m-f, por supostamente alterar a

verdade

dos

fatos

na

inicial,

logo,

certo

que

fato

PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO DA 8 REGIO
ACRDO TRT 1T. / AI/RO 0000148-48-2011-5-08-0108

impeditivo da concesso da justia gratuita constitui o mrito

do recurso interposto pelo autor.
Por ser mrito recursal, a anlise da litigncia de
m-f compete ao Juzo ad quem, motivo pelo qual no se mostra
compatvel o no recebimento do recurso, por desero, com base
na incompatibilidade da justia gratuita com a litigncia de mf.
Corroborando

esse

entendimento,

temos

seguinte

jurisprudncia:
AGRAVO
DE
INSTRUMENTO
DO
RECLAMANTE.
RECURSO
ORDINRIO NO-RECEBIDO POR DESERO. LITIGNCIA DE
M-F. Se a suposta litigncia de m-f do autor,
ou seja, o fato impeditivo da concesso do
benefcio da justia gratuita, constitui o mrito
do recurso, cabe ao Tribunal examinar a matria,
provendo ou desprovendo a pretenso recursal.
Agravo
provido
para
destrancar
o
recurso
e
determinar o seu regular processamento. (AIRO n
0000439-75.2011.5.04.0232,
Relatora
Des.
Maria
Cristina Schaan Ferreira, julgado em 01/06/2011).

Destarte,

sem

prejuzo

de

uma

posterior

anlise

acerca do deferimento da justia gratuita, o recurso ordinrio

do

autor

deve

ser

processado,

competindo

ao

Juzo

ad

quem

decidir sobre o recebimento ou no do apelo, baseando-se na

incompatibilidade entre os institutos da justia gratuita e da
litigncia de m-f.

Ante o exposto, conheo do agravo de instrumento,

rejeitando

preliminar

suscitada

em

contrarrazes

pela

reclamada; no mrito, dou-lhe provimento para, reformando a r.

deciso agravada, determinar o regular processamento do recurso
ordinrio, conforme os fundamentos.
3. CONCLUSO

PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO DA 8 REGIO
ACRDO TRT 1T. / AI 0000148-48-2011-5-08-0108

ISTO POSTO,
ACORDAM
EGRGIO

TRIBUNAL

OS

DESEMBARGADORES

REGIONAL

DO

DA

TRABALHO

PRIMEIRA
DA

TURMA

OITAVA

DO

REGIO,

UNANIMEMENTE, EM CONHECER DO AGRAVO DE INSTRUMENTO, REJEITANDO A

PRELIMINAR SUSCITADA EM CONTRARRAZES PELA RECLAMADA; NO MRITO,
SEM DIVERGNCIA, EM DAR PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO PARA
DETERMINAR

REGULAR

PROCESSAMENTO

DO

RECURSO

ORDINRIO,

CONFORME OS FUNDAMENTOS.
SALA

DE

SESSES

DA

PRIMEIRA

DO

EGRGIO

TRIBUNAL

REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIO. BELM, 13 DE DEZEMBRO DE

2011.

_____________________________________________________
RAIMUNDO ITAMAR LEMOS FERNANDES JNIOR Juiz Federal
do Trabalho Convocado Relator