APELAO CRIMINAL N 25220-2/213 (200400100163)

Comarca

: Bela Vista de Gois

Apelante

: Ministrio Pblico

Apelado

: Jos Roberto de Oliveira

Relator

: Des. Paulo Teles

RELATRIO

A representante do Ministrio Pblico da Comarca de Bela Vista

de Gois, ofereceu denncia em desfavor de Jos Roberto de Oliveira, vulgo
Preguinho, dando-o como incurso nas sanes do artigo 214, combinado
com o artigo 224, letra c, ambos do Cdigo Penal.
Com base no artigo 386, inciso VI, do Cdigo de Processo Penal,
a Meritssima Juza de Direito absolveu o acusado Jos Roberto de Oliveira
da imputao que lhe foi feita, determinando a expedio do competente
alvar de soltura (fls. 89/96).
Noticia a denncia:
Consta do incluso inqurito policial que, no
dia 11 de agosto de 2003, por volta das 22:30 h, em uma
construo no Parque Las Vegas, nesta cidade, o denunciado,

ACrim N 25220-2/213

agindo com conscincia e vontade, constrangeu a vtima

Luziano Costa da Silva a permitir que com ele se praticasse ato
libidinoso diverso da conjuno carnal, o qual no podia
oferecer resistncia em razo de estado de embriaguez e efeito
de substncia entorpecente.
Segundo

se

apurou,

naquela

noite,

denunciado convidou a vtima para ingerir bebida alcolica, o

que foi aceito pela mesma. Ento, o denunciado passou a
oferecer pinga e cerveja para a vtima at que esta ficasse
totalmente embriagada.
Aps, o denunciado passou na residncia de sua
amsia, Ednair Alves Aurora de Assis, convidando-a a
acompanh-lo juntamente com a vtima at uma construo
prxima, no Parque Las Vegas.
Ao chegar no local, o denunciado obrigou a
vtima a fumar um cigarro de maconha, estando a mesma j
completamente embriagada e sem a coordenao dos sentidos.
Em seguida, o denunciado retirou as roupas de
sua amsia, deixando-a completamente nua, ordenando que a
vtima tambm retirasse suas vestes e transasse com a mulher,
dizendo que queria fazer uma suruba.
Ato contnuo, o denunciado passou a empurrar
a sua esposa contra o corpo da vtima, derrubando-o no cho,
para, em seguida, jogar-se por cima do corpo da vtima,
momento em que Ednair conseguiu fugir.
Neste

momento,

denunciado,

visando

satisfazer a sua concupiscncia, aproveitou-se do estado de

ACrim N 25220-2/213

embriaguez da vtima, a qual estava, ainda, sob o efeito de

substncia entorpecente, e praticou coito anal na mesma que
no podia oferecer resistncia, conforme Relatrio de
Avaliao de Constatao Prvia de fls. 10, fugindo do local
logo aps.
Os doutores Delegado de Polcia e Promotor de Justia
representaram pela priso preventiva do ru (fls. 13/14 e 2125).
Segregao decretada (fls. 27/30).
Denncia recebida em 29 de agosto de 2003 (fl. 34-v).
Mandado de priso cumprido s fls. 35/36.
Citado (fl. 45), o acusado foi interrogado (fls. 50/53), apresentou
a defesa prvia de fl. 55 subscrita por advogado constitudo.
Alegaes finais da acusao pugnando pela condenao do ru
Jos Roberto de Oliveira nos termos da pea inicial acusatria (fls. 64/73).
Derradeiras alegaes da defesa requerendo a absolvio (fls.
75/77).
Laudo de exame de corpo de delito - atentado ao pudor A (fls.
84/85).
Sentena absolutria (fls. 89/96).
A ilustre Promotora de Justia e o absolvido Jos Roberto de
Oliveira tomaram cincia da deciso na mesma data, qual seja, 27 de
novembro de 2003 (fls. 97 e 98).
Inconformada com o dito absolutrio, no mesmo dia em que foi
intimada, a representante do Ministrio Pblico da instncia singela,
amparada no artigo 593, inciso I, do Cdigo de Processo Penal, interps o
presente recurso de apelao (fl. 100).

ACrim N 25220-2/213

Razes recursais apresentadas s fls. 103/111, pugnando pela

reforma da sentena para que seja Jos Roberto de Oliveira condenado nas
penalidades do artigo 214, combinado com o artigo 224, letra c, ambos do
Cdigo Penal.
Contra-razes (fls. 114/116).
Alvar de soltura (fl. 117).
Instada a manifestar-se, a douta Procuradoria-Geral de Justia,
por sua ilustre representante Procuradora Doutora Luzia Vilela Ribeiro,
opinou pelo conhecimento e improvimento do recurso interposto.
o relatrio que passo ao meu douto Revisor, Desembargador
Elcy Santos de Melo.
Goinia, 05 de maio de 2004.

Desembargador PAULO TELES

Relator

ACrim N 25220-2/213

APELAO CRIMINAL N 25220-2/213 (200400100163)

Comarca

: Bela Vista de Gois

Apelante

: Ministrio Pblico

Apelado

: Jos Roberto de Oliveira

Relator

: Des. Paulo Teles

VOTO

Recurso prprio e exercitado em tempo hbil. Por preencher os

demais requisitos de admissibilidade, dele conheo.
Inconformado com a sentena que absolveu o ru Jos Roberto
de Oliveira das sanes do delito previsto no artigo 214 em combinao com
o artigo 224, letra c, ambos do Cdigo Penal, o Ministrio Pblico interps
recurso apelatrio a esta Corte, objetivando a reforma do decisum.
Alega serem as provas suficientes para proclamar o decreto
condenatrio.
Para tanto argumenta:

Denota-se,

pois,

que

os

depoimentos

encontram-se harmnicos e coerentes, restando provado que a

vtima efetivamente havia ingerido bebida alcolica antes e foi
obrigada a fumar um cigarro de maconha fornecido pelo
denunciado, sendo o seu primeiro contato com a droga.
O consumo de maconha vem confessado pelo
prprio acusado no seu interrogatrio judicial: Que os trs
fizeram uso de substncia entorpecente, maconha, no local
(fl. 52). (fl. 107)
Constam dos autos que o acusado em uma construo no Parque
Las Vegas, em Bela Vista de Gois, teria constrangido a vtima Luziano
Costa da Silva a permitir que com ele se praticasse ato libidinoso diverso da
conjuno carnal, momento em que no poderia oferecer resistncia em
razo do seu estado de embriaguez e de estar tambm sob o efeito de
substncia entorpecente.
Conquanto a acusao busque o apenamento do ru pela
imputao constante na denncia, tenho que a instruo criminal no
produziu provas suficientemente seguras para proclamar tal condenao.
Os componentes de provas trazidos aos autos pela acusao
limitou-se aos depoimentos prestados em juzo pela vtima Luziano Costa da
Silva e pela sua me, Maria Abadia da Costa (fls. 58/59 e 61).
O quadro exposto exige maiores cautelas com vistas a respaldar
um decreto condenatrio. Como se infere, a acusao se fundamenta apenas
em depoimento da vtima e de sua genitora. Embora

diga que estava

embriagada e sob efeito de entorpecente, Luziano relatou detalhes sobre o

fato tido por delituoso.

A ausncia de outras provas deixa abalada a credibilidade dos
elementos apurados na instruo processual, o que desautoriza uma
condenao.
Ademais, a testemunha Ednair Alves Aurora de Assis, que se
encontrava no local do fato, pois poca vivia com o apelado, relatou que
tudo o que a vtima Luziano Costa da Silva fez ou deixou fazer foi de livre e
espontnea vontade, verbis (fl. 60):
Que antes deste fato o Jos Roberto no teve
outro relacionamento homossexual; que j tiveram relao
sexual com mais duas mulheres apenas; que as carcias eram
recprocas entre acusado e vtima; que percebeu quando estava
no Bar que o Luziano tambm mostrava interesse pelo Jos
Roberto; que na construo o Luziano fez meno que queria
praticar relao sexual com a depoente e Jos Roberto. [...]
Que a depoente convidou a garonete do bar para irem
praticar relao sexual e ento o Luziano escutou o convite e
se ofereceu para ir no lugar da garonete dizendo j que ela
no quer ir eu vou..
Desse modo, tenho que outro caminho no resta seno a
confirmar a sentena que absolveu o acusado, nos termos do artigo 386,
inciso VI, do Cdigo de Processo Penal, privilegiando-se, desta feita, a
aplicao do princpio in dubio pro reo.
Neste ponto so harmnicos os ensinamentos doutrinrios no

sentido de que, evidenciando dvida capaz de abalar o convencimento do

Juiz, por no materializadas provas concretas da ocorrncia do delito, deve o
magistrado optar pela absolvio do ru.
A propsito, lecionando sobre o tema o doutrinador Jlio
Fabbrini MIRABETE, in Processo Penal, 2 edio, Editora Atlas, pgina
439, ensina:
Por ltimo, o ru deve ser absolvido se no
existir prova suficiente para a condenao (inc. VI). So mais
raras as hipteses que ensejam a aplicao de tal dispositivo
pois, normalmente, a causa de absolvio uma das previstas
nos incisos anteriores. Ser este o inciso aplicvel, porm, se
houver dvida quanto a existncia de causas excludentes da
ilicitude ou da culpabilidade alegadas e que, embora no
comprovadas, levam ao princpio do in dubio pro reo.
A imposio desse princpio de acolhimento compulsrio
quando a ele se amolda a espcie sub judice. Caso contrrio, estar-se-ia
possibilitando a adoo de solues injustas, mesmo porque uma deciso que
no se baseia em prova concreta por si s temerria.
Em perfeita sintonia com esse raciocnio, merece destaque o
comentrio de Fernando da Costa TOURINHO FILHO, in Cdigo de
Processo Penal Comentado, volume 1, Editora Saraiva, 1996, pgina 577:
Uma condenao coisa sria; deixa vestgios
indelveis na pessoa do condenado, que os carregar pelo

resto da vida como um antema. Conscientizados os Juzes

desse fato, no podem eles, ainda que intimamente, considerem
o ru culpado, conden-lo sem a presena de uma prova sria,
seja a respeito da autoria, seja sobre a materialidade delitiva.
Este entendimento tambm encontra-se consubstanciado na
jurisprudncia aplicada iterativamente a casos anlogos.
Ademais, o grupo de amigos reuniu-se com o propsito nico de
satisfazer a lascvia de cada um e de todos ao mesmo tempo, num arremedo
de bacanal, que o vulgo intitula de sexo grupal.
Nesse tipo de congresso a regra moral d lugar ao desvario, e
enquanto perdurar a euforia, ningum de ningum.
A literatura profana que trata do assunto, d destaque especial ao
despudor e desavergonhamento, porque durante a orgia consentida e
protagonizada no se faz distino de sexo, podendo cada partcipe ser sujeito
ativo ou passivo durante o desempenho sexual entre parceiros ou parceiras.
Tudo de forma consentida e efusivamente festejada.
Registra-se, a propsito, lcidos e magnficos precedentes desta
Egrgia Corte de Justia:
APELAO - ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR - IN
DUBIO PRO REO - PROVA. - As informaes do inqurito
policial no conduzem jamais condenao, posto que, dentre
os efeitos processuais do princpio de no culpabilidade,
probe-se o acolhimento dos elementos informativos como
prova. Como outro efeito, a dvida que pulular o esprito do

ACrim N 25220-2/213

Juiz s gera a absolvio, diante do temor de se condenar um

inocente, nos termos do artigo 386, do Cdigo de Processo
Penal. - A verso dada pelo acusado pode ser to verdica
quanto produzida pela menor e por sua me (Rel. Des.
Byron Seabra Guimares, ACrim n 17136-8/213, de
Aparecida de Goinia, DJE n 12577 de 17/06/1997).
ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR. INSUFICINCIA DE
PROVA PARA A CONDENAO. PRINCPIO IN DUBIO
PRO REO. ABSOLVIO. Inexistindo nos autos provas
jurisdicionalizadas

suficientes

embasar

decreto

condenatrio, impe-se a absolvio do acusado, face

aplicao do princpio do in dubio pro reo, de acordo com o
artigo 386, inciso VI, do Cdigo de Processo Penal. Provido o
do Ministrio Pblico por unanimidade. (Rel. Des. Jamil
Pereira de Macedo, ACrim. n 20801-9/213, de Pontalina, DJE
n 13578 de 12/07/2001).
Ante tais consideraes, acolhendo o parecer da douta
Procuradoria-Geral de Justia, conheo do apelo porm nego-lhe provimento,
mantendo in totum a sentena atacada.
como voto.
Goinia, 29 de junho de 2004.

ACrim N 25220-2/213

Desembargador PAULO TELES

Relator

APELAO CRIMINAL N 25220-2/213 (200400100163)

Comarca : Bela Vista de Gois
Apelante : Ministrio Pblico
Apelado : Jos Roberto de Oliveira
Relator
: Des. Paulo Teles

EMENTA: Apelao Criminal. Atentado violento ao pudor.

Sexo grupal. Absolvio. Mantena. Ausncia de dolo. 1) A
prtica de sexo grupal ato que agride a moral e os
costumes minimamente civilizados. 2) Se o indivduo, de
forma voluntria e espontnea, participa de orgia promovida
por amigos seus, no pode ao final do contubrnio dizer-se
vtima de atentado violento ao pudor. 3) Quem procura
satisfazer a volpia sua ou de outrem, aderindo ao
desregramento de um bacanal, submete-se conscientemente

ACrim N 25220-2/213

a desempenhar o papel de sujeito ativo ou passivo, tal a

inexistncia de moralidade e recato neste tipo de
confraternizao. 4) Diante de um ato induvidosamente
imoral, mas que no configura o crime noticiado na
denncia, no pode dizer-se vtima de atentado violento ao
pudor aquele que ao final da orgia viu-se alvo passivo do ato
sexual. 5) Esse tipo de conchavo concupiscente, em razo de
sua previsibilidade e consentimento prvio, afasta as figuras
do dolo e da coao. 6) Absolvio mantida. 7) Apelao
ministerial improvida.
Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM os
ilustres Desembargadores do Egrgio Tribunal de Justia do Estado de Gois,
por sua segunda turma julgadora da Primeira Cmara Criminal, na
conformidade da ata de julgamento e acolhendo o parecer ministerial,
unanimidade de votos, conheceu do apelo e negou-lhe provimento, nos
termos do voto do Relator proferido na assentada do julgamento.
***
Participaram do julgamento, alm do Relator, os
Desembargadores Elcy Santos de Melo, que presidiu a sesso, e Huygens
Bandeira de Melo.
Presente o ilustre Procurador de Justia, Doutor Luiz Cludio
Veiga Braga.
Goinia, 29 de junho de 2004

Desembargador ELCY SANTOS DE MELO

ACrim N 25220-2/213

Presidente

Desembargador PAULO TELES

Relator