Ao caminhar das primeiras dcadas da recente democracia brasileira aps 50 anos
data que instaurou a Ditadura Militar no Brasil, tornam-se notveis duas vertentes ideolgicas quanto administrao do pas, especialmente no que se refere s suas propostas econmicas. Adotando o mais claro conceito de antagonismo, herdado das divergncias e tenses da guerra fria, encontram-se o liberalismo muito bem aceito pela direita brasileira e economistas renomados, e o estadismo que beira o protecionismo quanto s relaes de comrcio internacionais, defendido por quem acredita que o progresso especialmente em pases subdesenvolvidos, com altas taxas de analfabetismo e nveis elevados de pobreza deva ser embasado no direcionamento da economia e uma viso estratgica desse meio para o combate misria. No final do sculo passado, com a derrota da Unio Sovitica e o claro declnio dos regimes socialistas, acreditou-se que o estado (Inflado e autoritrio nestes regimes) no era capaz de gerenciar os meios de produo e abastecimento do pas em funo da corrupo e ineficincia, cabendo apenas ao mercado no estilo atlntico-norte de produo a autorregular-se e ditar as regras por si mesmo. Nessa euforia do fim da dcada de 90, coube aos pases latinos e caribenhos apenas a tarefa de copiar a metodologia dos vencedores com a esperana de reverter seus indicadores de desenvolvimento humano e at mesmo econmico como finalidade. O resultado desastroso desse processo, com muita ironia, abenoa o Brasil por ser um pas politicamente desinformado e atrasado, optando por manter uma administrao com uma aguda influncia do estado e, infelizmente, o paternalismo que se fez presente durante o sculo XX ao invs de adotar essas medidas que constituram a moda da economia ps-guerra. Os pases que se aventuraram a adotar esse estilo, que previa a abertura comercial e o livre mercado, viram a transformao de um modelo que por regra seria efetivo em uma tragdia sem precedentes. Por consequncia da simples abstrao do estado no mercado as grandes multinacionais, dotadas de mais recursos e capital, gradativamente excluram a participao das empresas nacionais no mercado. Em conceitos simples de economia, o pouco que sou capaz de entender, possvel explicar a perversidade desse processo. As j citadas multinacionais, em um cenrio de livre comrcio e facilidade de instalao, diminuem subversivamente os preos de seus produtos por determinado perodo, baseado nos
Os dois caminhos poltico-econmicos do Brasil
26 de janeiro de 2015
preos do mercado, sustentando-se financeiramente em outras economias. Com a
grande preferncia da populao nessas marcas as empresas nativas, incapacitadas de competir comercialmente, vo falncia. A partir deste momento, com o monoplio do mercado, as ento grandes empresas passam a cobrar preos muito maiores por servios de menor qualidade, devido ao fim da competio que havia outrora. Contudo o Brasil, obviamente, no ficou invulnervel s adversidades financeiras durante esse perodo. Assim como o j exemplificado fracasso do primeiro modelo, chega a vez do nosso segundo, o estadismo exacerbado. J abordados anteriormente, o paternalismo e protecionismo do sculo XX tambm resultaram em consequncias muito similares s do liberalismo. A impossibilidade de rgos internacionais ingressarem ao mercado brasileiro resultou nos mesmos monoplios que do outro lado das fronteiras mutilavam e ainda deixam graves cicatrizes o mercado nacional, com a nica diferena que no caso brasileiro esses parasitas econmicos eram cartis brasileiros, que ao reproduzir a feio hansetica de cooperao chegavam a organizar os preos ao passo em que os nicos prejudicados eram os consumidores. No entanto a restituio da estabilidade, ainda procurada no exterior e em perigo no Brasil, consumada de duas maneiras distintas. Sem querer me aprofundar nos problemas internacionais, levando em considerao a minha incapacidade de elucidar os problemas do pas com a clareza que um dia pretendo, vamos direto maneira que o governo brasileiro contornou a conjuntura que se contrapunha durante o fim do sculo passado. Entre todas as complicaes, a mais notvel e que recebeu propores insustentveis nesse perodo, a inflao foi e volta a ser o maior desafio brasileiro. Em uma primeira interpelao, com os abusivos preos impostos por um nmero reduzido de fornecedores que monopolizavam a demanda em razo do extremo protecionismo praticado em anos anteriores, foi essencial o Plano Real em um hibridismo entre liberalismo e controle estatal para regularizar a crise durante esse momento, demonstrando o lado positivo na doutrina liberal. Com o grande consumo da volumosa populao brasileira e uma oferta reduzida devido escassez na parte de produo, era necessria para normalizar a situao a volta da competitividade que fomentaria a reorganizao dos ento preos exorbitantes do mercado e a
Os dois caminhos poltico-econmicos do Brasil
26 de janeiro de 2015
consequente desvalorizao da moeda (Inflao). A medida da ento administrao
brasileira, majoritariamente composta pelo partido PSDB, foi acreditar na interveno poltica como uma soluo, sem repetir o plano Collor que pretendia restringir o poder de consumo e, portanto, diminuir a influncia dessa oligarquia que se estruturava. As subsequentes medidas foram a valorizao do real em cenrio internacional, com a emisso restritiva da moeda e os fluxos cambiais positivos em relao ao dlar, facilitando e barateando os investimentos de empresas exteriores a se fixar aqui, no Brasil. O que se seguiu foi a retomada da competitividade e o consequente fim do monoplio das oligarquias nativas, impulsionando o consumo e aumentando a qualidade de vida da sociedade em geral. Ainda reafirmando essa tese, observa-se que ao passo que o Plano Real obtinha sucesso, alguns produtos continuavam a aumentar seus preos, como no caso do caf, que no possua concorrncia externa. Chegando ao sculo XXI, faz-se clara novamente a incapacidade de lidar com esse antigo problema, em que a demanda passa a ser maior que a oferta mais uma vez. Ilustrando os pilares desse atrofiamento econmico encontram-se: 1- A burocracia: que em outros pases emergentes exige at 40 dias para a instalao de uma empresa, no Brasil exige cerca de um ano. 2- A imprevisibilidade da economia: impossibilitando maior clareza no rumo da economia a longo prazo, e por conseguinte inviabilizando o interesse de grandes projetos. 3- O colapso da poupana pblica: setor atribudo por inmeros economistas a real possibilidade de investimento no pas, uma vez que o montante da mesma transferido para investidores e diferentes aplicaes. Esse trip, levando em considerao apenas algumas das incontveis adversidades presentes na matriz financeira do Brasil, impede a continuao do Plano Real como soluo inflao e retrocesso do mercado conforme a conjuntura poltica-comercial que existe atualmente, em funo do desinteresse do investimento no Brasil a partir desses contextos. A partir deste momento, deixa-se de questionar os dois caminhos poltico-econmicos no Brasil (Liberalismo e Estadismo) e sua transcendncia durante a histria para refletir sobre o contexto da poltica brasileira contempornea. Desinteressado em reformas concretas, o governo brasileiro vem se utilizando de
Os dois caminhos poltico-econmicos do Brasil
26 de janeiro de 2015
deliberaes provisrias como polticas de desenvolvimento. A necessidade de
atravancar o consumo em virtude da retrao dos investimentos no pas e o receio de enfrentar os nossos desafios, em especial os listados anteriormente, resultou em uma srie de medidas irresponsveis e criminosas contra o cidado para controlar um problema que sequer tenta-se resolver. Entre estas: taxas de juros extorsivas e um sistema fiscal completamente desbalanceado ignorando-se o fato de ser especialmente mal destinado a resposta desse novo sculo para no confrontar as foras (Oligarquias miditicas e os antigos cartis que tm seus privilgios representados dentro das cmaras e assembleias, seja diretamente ou pela j conhecida corrupo)
que impedem um
desenvolvimento sustentvel e ideal o qual merecem os brasileiros por direito e