CENTRO UNIVERSITRIO DE BRASLIA- UniCEUB

FACULDADE DE CINCIAS JURDICAS E SOCIAIS

ANDR LUIS BRANCO LOPES

PONDERAO TRANSDISCIPLINAR
A SIMBISE DE PRINCPIOS JURDICOS E EXTRAJURDICOS NOS
JULGAMENTOS ORIENTADOS PELA HERMENEUTICA PONDERACIONAL

Setembro de 2014

CENTRO UNIVERSITRIO DE BRASLIA- UniCEUB

FACULDADE DE CINCIAS JURDICAS E SOCIAIS

ANDR LUIS BRANCO LOPES

PONDERAO TRANSDISCIPLINAR
A SIMBISE DE PRINCPIOS JURDICOS E EXTRAJURDICOS NOS
JULGAMENTOS PAUTADOS PELA HERMENEUTICA PONDERACIONAL

Projeto de dissertao de mestrado apresentado

ao Professor Doutor Carlos Ayres Britto com o
propsito de concorrer vaga existente para
orientao no curso de mestrado em Direito do
Centro Universitrio de Braslia - UniCEUB

rea de Concentrao: Direito e Polticas Pblicas

Linha de pesquisa: Estado, Politicas Pblicas e Domnio Econmico-Social

TEMA
Se no esperas o inesperado, no o encontrars.
Herclito
Trata o presente estudo da verificao da ocorrncia do que denomino de simbiose
principiolgica transdisciplinar1 nos julgamentos em que o mtodo hermenutico da
ponderao aplicado. Nossa hiptese de que os princpios jurdicos sob conflituosidade
conjulgam-se com princpios extrajurdicos atinentes s esferas disciplinares dos temas postos
no debate jurdico. Para tanto, analisaremos dois relevantes julgamentos proferidos pelo
Supremo Tribunal Federal clulas-tronco e aborto de fetos anencfalos investigando o
encontro dos princpios jurdicos em conflito com os princpios extrajurdicos da esfera
disciplinar da biotica princpio da no maleficncia, princpio da beneficncia, princpio de
respeito autonomia e principio de justia.

PROBLEMA DE PESQUISA E HIPTESE

Aprendi novas palavras e fiz outras mais belas.
Carlos Drummond de Andrade
O moderno mtodo hermenutico da ponderao, que constantemente molestado por
uma infinitude de argumentos, teorias e brados raivosos, todos contrrios fluidez
interpretativa derivada da irradiao dos princpios da proporcionalidade e da razoabilidade
sobre a reflexo do intrprete, o objeto do nosso estudo.
Segundo a proposta ponderacional, na busca de uma plena otimizao da aplicao das
estruturas normativas s situaes da vida, o hermeneuta sopesa princpios jurdicos e os
modula de forma a alcanar a mxima possiblidade de Justia.
Este processo de modulao dos princpios jurdicos, segundo minha hiptese
pesquisa, no se realiza sem a presena de princpios extrajurdicos pertinentes a disciplina
que abarca a questo da vida posta sob interpretao.
1 Associao de princpios jurdicos e extrajurdicos sopesados na construo da
interpretao ponderativa.

Neste estudo, importante esclarecer, compreendo disciplina como uma categoria

de diviso e de especializao dos conhecimentos filosficos e cientficos. Uma categoria
autnoma e com fronteiras

definidas, representadas e nominadas pela clssica

institucionalizao advinda da esfera acadmica.

Meu problema de pesquisa constitui-se justamente em aferir a veracidade da hiptese
acima lanada. O mtodo da ponderao, ao sopesar princpios em conflito, o faz em um
ambiente reflexivo hermtico, onde encontram-se presentes apenas elementos pertencentes a
disciplina do Direito? De que modo princpios extrajurdicos participam da reflexo
hermenutica ponderacional? possvel afirmar a existncia do que denomino de simbiose
principiolgica transdisciplinar2?

3. OBJETIVOS
h um pssaro azul em meu peito que quer sair
mas sou duro demais com ele,
eu digo, fique a, no deixarei que ningum o veja
Charles Bukowski
Pretendo perquirir o problema e a hiptese lanadas no tpico anterior mediante a anlise de
dois relevantes julgamentos do Supremo Tribunal Federal STF: a Ao Direta de
Inconstitucionalidade ADI 3510 que tratou acerca das pesquisas com clulas-tronco
embrionrias; e a Arguio de Descumprimento de Preceito Fundamental ADPF 54 cujo
tema foi a interrupo da gravidez na hiptese de fetos anencfalos.
Por intermdio da anlise da construo argumentativa dos votos proferidos pretendo
identificar a presena de princpios extrajurdicos da disciplina Biotica - princpio da no
maleficncia, princpio da beneficncia, princpio de respeito autonomia e principio de
justia - e o modo de integrao destes princpios com os princpios jurdicos na construo da
deciso proferida por intermdio de juzo de ponderao.
Ao final, caso comprovada a hiptese da ocorrncia da simbiose principiolgica
transdisciplinar, pretendo construir tese argumentativa pela sua desmistificao, mediante a
proposio de que, para o alcance da plenitude do juzo de ponderao, os princpios
2 Associao de princpios jurdicos e extrajurdicos sopesados na construo da
interpretao ponderativa.

extrajurdicos atinentes disciplina posta sob debate jurdico devem participar do

sopesamento principiolgico e propiciar a construo de esquemas cognitivos de mxima
amplitude e suprema otimizao da aplicao das estruturas normativas s situaes da vida.

JUSTIFICATIVA e REFERENCIAL TERICO

Quando se olha muito tempo para um abismo, o abismo olha para voc.
Friedrich Nietzsche
A complexidade das questes na atual conjuntura ps-moderna uma factualidade
inafastvel. No h quem se dedique resoluo de problemas contemporneos que no os
qualifique, diante a enormidade de elementos e possibilidades presentes na reflexo
resolutiva, de difceis ou de complexos.
Pois bem, a gnese de meus estudos encontram-se fundada no pensamento do terico
da complexidade Edgar Morin. Em linhas gerais e segundo o prprio Morin:
Complexus significa o que foi tecido junto; de fato, h
complexidade

quando

elementos

diferentes

so

inseparveis constitutivos do todo (como o econmico, o

poltico, o sociolgico, o psicolgico, o afetivo, o
mitolgico), e h um tecido interdependente, interativo e
retroativo entre o objeto de conhecimento e seu contexto,
as partes e o todo, o todo e as partes, as partes entre si. Por
isso a complexidade a unio entre a unidade e a
multiplicidade (...). 3
Minha intuio conduz concluso de que a complexidade das situaes-problema
tende a um incremento quando coordenada com o vetor tempo. Ou seja, as questes futuras
sero ainda mais complexas do que as atuais.
Necessrio, portanto, que a disciplina do Direito, cuja funo social a resoluo de
problemas, adapte seus mecanismos para o enfrentamento da crescente complexidade das
3 MORIN, E. Cincia com conscincia. Rio de Janeiro: Bertrand, 2000.

questes. Essa adaptao vem sendo desenvolvida de diversas maneiras, de modo especial
com utilizao do mtodo hermenutico da ponderao.
Minha angstia situa-se na constituio hermtica do sistema jurdico que rejeita
elementos extrajurdicos na edificao dos seus raciocnios. Por vezes, diante da
complexidade das questes, inexiste soluo sem que tais elementos estranhos disciplina do
Direito participem da reflexo, no entanto, transvestem-se de jurdicos para que possam
ingressar nos processos hermenuticos.
Esta a soluo encontrada na exegese moderna que observo.
Morin, ao nos falar sobre sistemas complexos orienta, como dito pelo prprio, que
complexidade unio entre unidade e multiplicidade. Especificando a questo da
complexidade dos sistemas para o mbito das disciplinas, em seu livro A Cabea Bem Feita
repensar a reforma, reformar o pensamento - mais precisamente no Anexo I Inter-politransdisciplinaridade, o ensinamento de Morin o seguinte:
Voltemos

aos

termos

interdisciplinaridade,

multidisciplinaridade e transdisciplinaridade, difceis de

definir, porque so polissmicos e imprecisos. Por
exemplo: a interdisciplinaridade pode significar, pura e
simplesmente, que diferentes disciplinas so colocadas em
volta de uma mesma mesa, como diferentes naes se
posicionam na ONU, sem fazerem nada alm de afirmar,
cada qual, seus prprios direitos nacionais e suas prprias
soberanias em relao s invases do vizinho. Mas
interdisciplinaridade pode significar tambm troca e
cooperao, o que faz com que a interdisciplinaridade
possa

vir

ser

multidisciplinaridade

alguma
constitui

coisa
uma

orgnica.

associao

de

disciplinas, por conta de um projeto ou de um objeto que

lhes sejam comuns; as disciplinas ora so convocadas
como tcnicos especializados para resolver tal ou qual
problema; ora, ao contrrio, esto em completa interao
para conceber esse objeto e esse projeto, como no exemplo
da hominizao. No que concerne transdisciplinaridade,
trata-se frequentemente de esquemas cognitivos que

podem atravessar as disciplinas, as vezes com tal

virulncia, que as deixam em transe. De fato, so os
complexos

de

inter-multi-trans-disciplinaridade

que

realizaram e desempenharam um fecundo papel na histria

das cincias; preciso conservar as noes chave que
esto implicadas nisso, ou seja, cooperao; melhor, objeto
comum; e, melhor ainda, projeto comum.
Apresentadas estas consideraes, testemunho, na construo do raciocnio
ponderacional, a presena da interdisciplinaridade e, algumas vezes, da multidisciplinaridade.
No entanto, a transdisciplinaridade, sob minha tica, no ocorre nos processos hermenuticos
jurdicos.
Pretendo, no presente estudo, por a prova estas intuies por intermdio da anlise da
construo argumentativa dos seguintes julgamentos do Supremo Tribunal Federal STF: a
Ao Direta de Inconstitucionalidade ADI 3510 que tratou acerca das pesquisas com
clulas-tronco embrionrias; e a Arguio de Descumprimento de Preceito Fundamental
ADPF 54 cujo tema foi a interrupo da gravidez na hiptese de fetos anencfalos,
procurando identificar nestes julgados a presena e as formas de interao (inter-multi-trans)
dos princpios extrajurdicos da disciplina Biotica - princpio da no maleficncia, princpio
da beneficncia, princpio de respeito autonomia e principio de justia.

METODOLOGIA
No existem mtodos fceis para resolver problemas difceis.
Ren Descartes
Nossa proposta metodolgica consiste na anlise da construo argumentativa dos
votos proferidos nos julgamentos do Supremo Tribunal Federal STF, anteriormente citados,
sob a perspectiva da Teoria Discursiva do Direito observando os enfoques, ainda que
contraditrios, de Robert Alexy e de Jurgen Habermas.
Analisados os elementos argumentativos, pretendo construir parametrizao desses
resultados com as categorias inter-multi-trans apresentadas por Edgar Morin, em sua Teoria
da Complexidade, no que se refere ao elemento atinente as disciplinas e, confirmada a

hiptese de pesquisa, conforme anteriormente noticiado, pretendo construir tese

argumentativa pela desmistificao da simbiose principiolgica transdisciplinar, mediante a
proposio de que, para o alcance da plenitude do juzo de ponderao, os princpios
extrajurdicos atinentes disciplina posta sob debate jurdico devem participar do
sopesamento principiolgico.