Psicologia: Teoria e Pesquisa Mai-Ago 1999, Vol. 15 n. 2, pp.

107-115

Consequncias do Externalismo Behaviorista Radical1

Emmanuel Zagury lourinho 2 Universidade Federal do Par RESUMO - O artigo discute a proposta de Skinner para a cincia do comportamento, caracterizando-a como "externalista" (voltada para as relaes do organismo com eventos que lhe so externos). Examina-se o discurso de Skinner sobre diferentes explicaes para o comportamento, em obras de 1938, 1953 e 1990, a fim de indicar sua preocupao permanente com a definio das fronteiras entre anlise do comportamento e (neuro)fisiologia. Apontam-se aspectos da elaborao skinneriana que a tornam insuficiente para sustentar uma declarao coerente sobre a autonomia de uma cincia do comportamento e procura-se ilustrar como essa dificuldade se reflete na literatura contempornea da rea. Palavras-chave: behaviorismo radical; anlise do comportamento; fisiologia do comportamento; eventos privados.

Consequences of Radical Behaviorist Externalism

ABSTRACT - Skinner's approach to a science of behavior is discussed with reference to the concept of "externalism" (the search for relations between the organism and external events). Skinner's works, respectively, from 1938, 1953 and 1990, whose discourses deal with different explanations of behavior, are examined in order to emphasize his persistent concern with drawing a clear distinction between behavior analysis and (neuro)physiology. Certain aspects of Skinner's writings, that seem to provide insufficient support for any definitive statement regarding the autonomy of a science of behavior, are highlighted along with resultant difficulties that have arisen in the literature of the field. Key words: radical behaviorism; behavior analysis; physiology of behavior; private events. Em um artigo sobre processos simblicos e equivalncia de estmulos, o filsofo Place (1995/1996) cita duas teorias que se sucederam na anlise dos fenmenos usualmente identificados com a linguagem. A primeira, baseada nos modelos computacionais seriais, situa os smbolos e as operaes com os mesmos (incluindo as regras que regulam estas operaes) no crebro do indivduo. A segunda, baseada em modelos conexionistas, localiza no ambiente os mesmos eventos (ou o que corresponderia a eles em uma anlise behaviorista). A primeira teoria ento caracterizada como internalista e a segunda como externalista. O behaviorismo radical como essa segunda teoria: uma proposta externalista para a anlise do comportamento dos organismos. Ao postular que o comportamento funo da interao do organismo com variveis que lhe so externas, o behaviorismo radical toma essa relao como a prpria definio de comportamento. Se este um princpio bsico do projeto analtico-comportamental para a psicologia como cincia, sua adoo envolve um conjunto de decises com respeito ao conhecimento produzido por outras reas tambm interessadas no comportamento dos organismos, cujas consequncias, apesar de reiteradamente discutidas, no se apresentam suficientemente demarcadas. Algumas destas consequncias sero examinadas a seguir, a partir do problema da relao entre a anlise do comportamento e a fisiologia. Alm de defender a pertinncia do conceito de externalismo para a caracterizao do programa de Skinner para a psicologia, este artigo pretende argumentar brevemente que: (a) o recorte skinneriano se constri a partir de uma tenso permanente com a fisiologia e as neurocincias; e (b) este confronto d origem a um conjunto de preocupaes no equacionadas, seja no mbito das formulaes terico-filosficas, seja no campo da aplicao; (c) como resultado, no h consenso sobre a extenso com que o analista do comportamento pode se confinar ao seu prprio nvel de anlise do fenmeno comportamental. Externalismo, Ambientalismo e Contextualismo Em uma anlise behaviorista radical, o conceito de comportamento, na medida em que diz respeito a uma relao, implica o reconhecimento de que as leis ou regularidades que lhe so pertinentes esto circunscritas, de um lado, pelos limites do prprio organismo e, de outro, pelos limites do universo com o qual o organismo interage. A modulao dessa relao pelas condies prprias de cada elemento pressuposta, ao mesmo tempo em que se justifica uma investigao de suas regularidades parte da especificao estrita daquelas condies. O conceito de externalismo pode cumprir a funo de enfatizar a relao que interessa a uma cincia do comportamento. Em vez de "externalismo", a expresso "ambientalismo" tem sido mais frequentemente usada pelos behavioristas para caracterizar o interesse pela relao dos organismos com as variveis que lhes so externas. Entretanto, ela talvez no

Uma verso anterior deste trabalho foi apresentada no VI Encontro da Associao Brasileira de Psicoterapia e Medicina Comportamental, Santos, 1997. Trabalho parcialmente financiado pelo CNPq (Processo 301163-95-2). Endereo: Rua Boaventura da Silva, 1251, Ap.1402. Umarizal. CEP: 66060-060 Belm - PA. E-mail: tourinho@amazon.com.br.

107

E. Z. Tourinho seja a expresso que de modo mais eficiente indica o princpio salientado acima. Ambientalismo significa atribuir interao do organismo com o ambiente a determinao do comportamento. Este conceito seria suficiente para explicar o recorte de uma cincia do comportamento no fosse o fato de que possvel falar de um ambiente externo e de um ambiente interno (cf. Skinner, 1953/1965, 1974). O ambientalismo, nesse caso, deixa de ser uma referncia explcita ao comportamento como relao do organismo com o que se situa a sua volta. Isto , quando um behaviorista se apresenta como ambientalista, pode imediatamente ser lembrado de que o ambiente tambm se constitui pelo que est sob a pele de cada um. Alis, isso chega mesmo a ser uma iniciativa do prprio behaviorista, para mostrar que no ignora, nem se isenta, dos problemas mais tradicionais da psicologia (cf. Skinner, 1974). O conceito de ambiente interno no constitui uma proposta original de Skinner. Em 1930 (em uma edio revisada de um trabalho publicado originalmente em 1924), Watson j falava de uma dimenso interna do ambiente (ou "mundo de estmulos") afirmando que o "nosso 'ambiente'... no consequentemente apenas um mundo de objetos, vises, sons e cheiros externos; ele um mundo de objetos internos tambm - contraes de fome, distenses vesiculares, palpitaes cardacas, respirao rpida, mudana muscular e outros" (Watson, 1930/1970, pp. 74-75). A observao de Watson se faz no contexto do reflexo como unidade de anlise; o objetivo da psicologia behaviorista "ser capaz de, dado o estmulo, prever a resposta ou, ao ver a reao acontecer, afirmar que estmulo provocou a reao" (Watson, 1930/1970, p. 18). A mera extenso do conceito ao sistema explicativo que se institui com o advento do operante como unidade de anlise no pode ignorar que as relaes estmulo-comportamento so agora formuladas de modo diverso e que a noo de processos discriminativos implica uma nova interpretao do conceito de ambiente. Pode-se argumentar que o conceito de ambiente interno, no interior de uma anlise operante, no implica uma independncia do que est dentro do organismo na produo do comportamento (cf. Tourinho, 1997), mas os esclarecimentos que se tornam necessrios a este respeito so tantos, que a expresso "ambientalismo" deixa de ser o melhor modo de falar do recorte skinneriano para uma cincia do comportamento. A palavra "externalismo", ao contrrio, faz lembrar que a despeito de qualquer ateno que se d ao que h dentro do organismo, a uma cincia do comportamento interessa identificar as relaes com o que est fora dele. Na verdade, a expresso "ambientalismo" parece ter sido consagrada mais como o contraponto behaviorista ao nativismo/inatismo veiculado em certos trabalhos da etologia (cf. Carvalho Neto, 1996; Hernstein, 1977; Smith, 1983). Neste caso, a expresso tem servido a alguns comentadores do behaviorismo para indicar que, para Skinner, no na carga gentica, mas na histria de interao com o ambiente (seja ele interno ou externo), que se deve buscar a origem do
108

comportamento dos organismos. Deve ser notado, porm que Skinner rejeita ser identificado com esse "ambientalismo" (cf. Skinner, 1977, pp. 1007-1008), na medida em que no ignora o papel da filognese na determinao do com portamento. Alm de "ambientalismo", tambm a expresso contextualismo algumas vezes empregada na caracterizao da cincia skinneriana. Esta expresso, porm, no especifica o recorte de uma cincia; ela esclarece apenas os supostos epistemolgicos e/ou ontolgicos envolvidos. O behaviorismo radical contextualista, em termos epistemolgicos, no sentido de que v suas leis como o resultado da interao dos analistas do comportamento com contingncias especiais (fsicas e sociais). E esta interao que delimita as possibilidades de uma cincia e a validade de suas leis. Hayes, Hayes e Reese (1988) enumeram os seguintes aspectos "contextualistas" da anlise do comportamento: a) o conceito de operante (que implica, necessariamente, uma relao); b) a adoo de um critrio instrumental de verdade ou adequao; c) o papel do cientista na anlise cientfica (interpretao do comportamento verbal cientfico como igualmente determinado por contingncias de reforamento; e d) a possibilidade de novidade (o reconhecimento da variabilidade). No plano da ontologia, "uma vez que ela envolve suposies sobre a natureza da realidade, ... sobre o que existe e como o que quer que exista opera ou funciona" (Reese, 1993, p. 67), ser contextualista significa reconhecer que a realidade descrita pela cincia no uma realidade independente do prprio comportamento do cientista. Em termos de ontologia, a posio skinneriana no foi sempre consistente com uma perspectiva contextualista (Tourinho, 1996). A propsito deste problema, Barnes e Roche (1994) discutem a distino citada por Reese (1993) entre uma ontologia mecanicista (que supe existirem estmulos e respostas como entidades independentes) e uma epistemologia contextualista, que conviveriam contraditoriamente no behaviorismo radical. Barnes e Roche sustentam no tratar-se de uma contradio, mas de um paradoxo, na medida em que ontologia e epistemologia apresentam-se como "domnios diferentes" (e uma contradio s poderia ser estabelecida por comparao direta, o que, no caso de supostos pertencentes a domnios diferentes caracterizaria um "erro de categoria"). O que importa observar que Barnes e Roche resolvem o paradoxo apontando que de uma epistemologia contextualista deriva-se necessariamente uma ontologia contextualista, na qual "a natureza fundamental do universo (ou realidade) existe como um evento comportamental, e no como uma realidade independente" (p. 167). Portanto, o behaviorismo radical contextualista ao reconhecer que seus princpios, suas leis e seus postulados sobre a realidade esto limitados pelas contingncias s quais os analistas do comportamento esto expostos. Para alm disso, ele externalista no sentido de explicitar qual realidade pressupe existir sob aquelas condies: relaes ordenadas entre o organismo e mudanas nas condies sua volta.
Psic.: Teor. e Pesq., Braslia, Mai-Ago 1999, Vol. 15 n. 2, pp. 107-115

Consequncias do Externalismo Em outras palavras, o contextualismo informa qual o status do recorte com o qual a anlise do comportamento opera. O externalismo explicita o prprio recorte, sistematicamente discutido por Skinner no conjunto de sua obra. Causas do Comportamento e o Recorte Behaviorista Radical H vrias ocasies nas quais Skinner discute os possveis determinantes do comportamento e apresenta o nvel de anlise de sua cincia para o fenmeno. Trs destes momentos sero brevemente citados a seguir: 1938, quando Skinner estrutura primeiramente sua proposta para uma cincia do comportamento; 1953, quando sistematiza a extenso dos princpios dessa cincia ao comportamento humano; e 1990, quando justifica seu projeto de cincia a partir do modelo de seleo por consequncias. O objetivo ser indicar a preocupao revelada, neste trajeto, com a independncia que uma cincia do comportamento deveria ter em relao fisiologia. As causas do comportamento em 1938 Em 1938, Skinner fala de sistemas primitivos de explicao do comportamento e de sistemas mais avanados. Os sistemas primitivos correspondem explicao do comportamento por meio de um apelo a entidades abstratas (a respeito das quais Skinner no faz comentrios adicionais neste texto), situadas para alm do prprio organismo. Os sistemas mais avanados envolvem a atribuio de controle do comportamento a entidades situadas dentro do prprio organismo. Essas entidades internas so, na maioria das vezes, apresentadas como psquicas ou mentais. Elas podem tambm envolver a opo pelo sistema nervoso como origem do comportamento, o que, por um lado, representaria um avano (basicamente pela atribuio de dimenses fsicas ao agente interno e, como decorrncia, por torn-lo passvel de investigao), mas, por outro, teria o efeito de desencorajar o interesse pelo comportamento como objeto de estudo em si mesmo. O apelo ao sistema nervoso para explicar o comportamento visto como representando, muitas vezes, uma mera sofisticao dos modelos explicativos ficcionais, pois se faz sem o suporte de um conhecimento sistematizado a respeito e funciona para interditar a emergncia e o desenvolvimento de uma cincia do comportamento. A restrio de Skinner (1938) ao "uso primitivo do sistema nervoso como princpio explanatrio que evita uma descrio direta do comportamento" (p. 4). Skinner rejeita ambas as alternativas "primitivas" e "avanadas" e defende a proposta de uma psicologia como cincia do comportamento. Em uma tentativa de definir esse objeto, fala do comportamento como "aquela parte do funcionamento do organismo envolvida coma ao sobre ou o comrcio com o mundo externo" (Skinner, 1938, p. 6, grifo adicionado). A opo pela anlise de relaes organismo/mundo externo no impede Skinner de reconhecer a importncia da neurologia enquanto cincia independente. Skinner dedica um captulo do livro discusso da relao entre as duas cincias (Skinner, 1938, cap. 12). Insiste que se trata de disciplinas complementares. Procura sustentar que os eventuais achados da neurologia no cancelam a pertinncia de uma cincia que se ocupe de relaes ordenadas entre ambiente e comportamento; ao contrrio, "a prpria noo de 'correlato neurolgico' implica ... que h dois objetos de estudo independentes (respostas do organismo e o sistema nervoso) que devem possuir suas prprias tcnicas e mtodos e produzir seus respectivos dados" (Skinner, p. 423). Alm de apresent-la como independente, Skinner defende que sua cincia do comportamento se estabelea como uma cincia separada da neurologia, a despeito de qualquer eventual aproximao entre as duas. Para ele, os argumentos favorveis ao desenvolvimento simultneo das duas cincias e ao proveito que uma cincia do comportamento poderia tirar do conhecimento produzido pela neurologia "so muito menos convincentes do que sua aceitao geral na atualidade pareceria demonstrar" (Skinner, 1938, p. 424). Resumindo, neste perodo de constituio de sua cincia, Skinner defende um recorte que relaciona o organismo ao que se situa no seu "mundo externo" e entende que muito do apelo ento existente neurologia era to especulativo quanto as teorias mentalistas. Alm disso, Skinner sequer se convence da possibilidade de usufruir de um conhecimento que viesse a ser construdo sobre os aspectos (neuro) fisiolgicos do comportamento. Em um comentrio publicado cinquenta anos depois, Skinner fala do livro de 1938 como uma "declarao de independncia" em relao fisiologia (cf. Skinner, 1988/1989, p. 129). No mesmo comentrio, ainda que reconhecendo no ter escapado inteiramente da tradio internalista, ao formular conceitos como "reserva de reflexo", Skinner define o "behaviorismo radical" como '"a filosofia de uma cincia que trata do comportamento como objeto de estudo em si mesmo, parte de explicaes internas, mentais ou fisiolgicas'" (Skinner, p. 122). O debate sobre a viabilidade de uma relao de independncia e complementaridade entre as duas cincias, inaugurado j em 1938, mostrar-se-, no entanto, muito mais perene do que seria de supor pelo entusiasmo de Skinner. As causas do comportamento em 1953 Em Cincia e Comportamento Humano (Skinner, 1953/ 1965), Skinner contrasta o recorte de sua cincia com o que denomina de causas "populares" e causas "internas" do comportamento (humano). Na categoria de causas populares, Skinner aborda a atribuio de causalidade a eventos com respeito aos quais nenhum tipo de confirmao buscada e qualquer acidental coincidncia suficiente para produzir sua aceitao. Cabem, aqui, a astrologia e a numerologia, que correspondem aos sistemas primitivos apontados em 1938. No item causas internas, Skinner justifica que toda cincia, em uma etapa preliminar, buscou as causas da ao no interior daquilo que estudava. Causas desse tipo so facil-

Psic.: Teor. e Pesq., Braslia, Mai-Ago 1999, Vol. 15 n. 2, pp. 107-115

109

E. Z. Tourinho mente inventadas porque frequentemente no podem ser confirmadas. Skinner as classifica em trs grupos: as causas neurais, as causas psquicas e as causas internas conceituais. As causas neurais so as que interessam diretamente presente anlise. Trata-se de explicaes que apelam ao "crebro" e aos "nervos". Skinner reconhece, neste momento, que "asseres sobre o sistema nervoso no so mais necessariamente inferenciais ou ficcionais" (Skinner, 1953/ 1965, p. 28), como apontara em 1938. Apesar do reconhecimento, reitera que os achados da neurofisiologia no invalidam a proposta de uma cincia do comportamento. Ao contrrio, como j sugerido em 1938, a prpria neurofisiologia no se explica sem a referncia s causas externas que produzem as respostas dos organismos. Quanto possibilidade de serem identificadas condies neurais imediatamente antecedentes a instncias comportamentais, Skinner comenta: "ser descoberto, ento, que estes eventos, por seu turno, so antecedidos por outros eventos neurolgicos e estes por outros. Esta srie nos levar de volta para os eventos fora do sistema nervoso e, finalmente, fora do organismo" (p. 28, grifo adicionado). Skinner (1953/1965) mostra-se reticente, tambm, quanto possibilidade de produo do comportamento pela alterao de condies neurofisiolgicas antecedentes. Nesse caso, "as causas a serem procuradas no sistema nervoso tm ... utilidade limitada na predio e controle do comportamento especfico" (pp. 28-29). Dois aspectos da avaliao apresentada neste momento sobre o alcance das informaes neurofisiolgicas so importantes: a identificao de um conhecimento sistematizado sobre as bases neurofisiolgicas do comportamento e a suposio de que a "inutilidade" das explicaes fisiolgicas decorre de sua limitao como base para a produo do comportamento. Contrastando com as diferentes "causas" postuladas por teorias psicolgicas, Skinner salienta nessa obra que sua cincia trabalha com a noo de "relao funcional", de acordo com a qual o comportamento interpretado em termos de relaes organismo-ambiente, que alteram a probabilidade do organismo agir de determinado modo em circunstncias especficas. Trata-se, aqui, de um determinismo probabilstico, que reconhece a multideterminao do comportamento e contraria toda perspectiva de interpretao mecanicista. E, ainda, "estmulos" e "respostas" no so eventos independentes, mas definem-se no contexto das relaes organismo-ambiente. Aps discutir as causas populares e as causas internas, Skinner (1953/1965) comea uma seo intitulada As Variveis das quais o Comportamento uma Funo. Nesta seo, ele sugere que as variveis independentes das quais uma cincia do comportamento se ocupa so aquelas localizadas "/ora do organismo, em seu ambiente imediato e em sua histria ambiental" (p. 31, grifo adicionado). A partir desse texto, instauram-se dois problemas na discusso sobre o externalismo behaviorista radical. Primeiro, embora tenha sugerido que as variveis independentes consideradas por uma cincia do comportamento esto fora do
110

organismo, Skinner introduz o conceito de ambiente interno e aborda a possibilidade do comportamento ficar sob controle de variveis independentes internas (cf. Skinner, 1953/ 1965, cap. XVII). Segundo, a crtica skinneriana falta de instrumentalidade do conhecimento produzido no campo das neurocincias comporta duas interpretaes, uma em termos de limitao histrica e circunstancial (o conhecimento neurofisiolgico insuficiente at que especifique e permita a produo de condies particulares antecedentes ao comportamento), outra em termos de uma restrio permanente, inerente ao nvel do recorte (dado que comportamento e condies corporais so produtos paralelos da interao organismo-ambiente, a especificao de um no promove a produo do outro). As causas do comportamento em 1990 No artigo publicado em 1990, Skinner discute o projeto de constituio da psicologia como cincia do comportamento no contexto de seu modelo de seleo por consequncias. Segundo este modelo interpretativo, o comportamento humano produto de trs conjuntos de variveis: as filogenticas, as ontogenticas e as culturais. Em todos os nveis, a | produo do comportamento se d regulada pelos princpios de variao e seleo. Se a variao pode, primeira vista, ser localizada no prprio organismo (isso ocorre quando se fala da variao no que o organismo faz;como comportamento diz respeito a uma relao, "variao do comportamento" j significa "variao em uma relao"), sua determinao, bem como a seleo de apenas algumas de suas instncias so operadas por variveis ambientais, que se diferenciam apenas com respeito a sua natureza ("naturais" ou sociais) e temporalidade de sua ao. So essas diferenas que, por seu turno, vo indicar o lugar de cada cincia que lida com o comportamento. A etologia deve lidar com a filognese; parte da antropologia deve se ocupar das prticas culturais; e a anlise do comportamento, como legtima disciplina psicolgica, deve se ater aos processos ontogenticos, particularmente o condicionamento operante. As variveis das quais o comportamento humano funo encontram-se, todas, no ambiente, atuando em nveis diferenciados na determinao do comportamento. Novamente, Skinner procura dar conta da localizao de seu sistema em relao fisiologia; esta ltima, uma cincia que pode ser invocada para verses internalistas de psicologia. Cabe fazer, aqui, um parnteses. O artigo de 1990 fortemente preocupado com o cognitivismo e com o internalismo que ele representa (no sem motivo que o ttulo do artigo : Pode a psicologia ser uma cincia da mente?). O texto inicia e termina falando do cognitivismo e de seu apelo ao crebro, quando o conceito de mente j no lhe d suporte. Skinner busca no apenas apontar a fisiologia e a anlise do comportamento como cincias independentes; reitera tambm que o sistema nervoso central um nvel insuficiente de explicao do comportamento, pelo menos para uma disciplina psicolgica. Se a fisiologia tem um lugar reconhecido enquanto cincia que estuda o produto dos
Psic.: Teor. e Pesq., Braslia, Mai-Ago 1999, Vol. 15 n. 2, pp. 107-115

Consequncias do Externalismo processos de variao e seleo, ela no pode assumir o status de explicao do comportamento. Etologia, anlise do comportamento e antropologia, enquanto cincias da variao e seleo, ocupam-se dos processos atravs dos quais os organismos so mudados, tornando-se mais provvel que se comportem de determinados modos. A fisiologia no estuda esse processo. Ela pode especificar o funcionamento fsio-qumico do organismo mudado, mas no o processo de mudana; a mudana produzida de fora para dentro do organismo. Em resumo, "a fisiologia estuda o produto daquilo que as cincias da variao e seleo estudam a produo" (Skinner, 1990, p. 1208). A soluo cognitivista de apelar ao crebro para restabelecer o internalismo na psicologia no teria, assim, consistncia. O crebro, como parte do corpo no pode explicar a mudana do prprio corpo. Ele parte do que deve ser explicado. "O crebro parte do corpo e o que ele faz parte do que o corpo faz. O que o crebro faz parte do que deve ser explicado" (Skinner, 1990, p. 1206). Skinner percebe que a apropriao da neurofsiologia pelo cognitivismo moderno representa um projeto concorrente a sua proposta de cincia do comportamento. Contra este movimento, no invoca a carncia de conhecimento ou sua falta de instrumentalidade. Ao contrrio, busca na prpria biologia, mais precisamente no modelo evolutivo de Darwin, os elementos para justificar a insuficincia dos modelos internalistas e a pertinncia das cincias da variao e seleo. Consequncias do Recorte Skinneriano Afinal, em que condies pode a cincia do comportamento confinar-se ao seu nvel de anlise do fenmeno comportamental, mantendo uma relao de independncia para com a fisiologia e as neurocincias? O que significa propriamente essa independncia e o que deveria ser a base para a integrao do conhecimento produzido nessas reas? Apesar do indiscutvel valor do conjunto da obra de Skinner para a constituio da psicologia como cincia do comportamento, sua posio sobre as relaes anlise do comportamento/fisiologia tem sido apontada como inconsistente (Reese, 1996a) e nenhuma interpretao alternativa foi at agora capaz de instaurar um consenso sobre o assunto entre os analistas do comportamento. Um intenso debate tem sido travado, alimentado pela crescente aceitao das neurocincias e sua apropriao por novas verses de internalismo na psicologia. A apropriao frequentemente bem sucedida, na medida em que confere ao internalismo um status de cientificidade at ento desconhecido em seu domnio. No cognitivismo moderno, o interno pode ter dimenses fsicas e ser estudado pelos mtodos experimentais. O debate encontra suporte nas proposies de Skinner anteriormente citadas e revela a dificuldade em a partir delas derivar uma declarao definitiva sobre as fronteiras e a autonomia de uma cincia do comportamento. Pode-se ter um quadro razovel desse problema considerando os seguintes temas que aparecem na literatura: A possibilidade da anlise do comportamento ignorai os processos fisiolgicos A possibilidade da anlise do comportamento simplesmente ignorar os processos fisiolgicos foi recentemente defendida por Reese (1996a; 1996b) e reiterada (total ou parcialmente) por outros analistas do comportamento (Baer 1996; Bullock, 1996;Donahoe, 1996; Poling e Byrne, 1996 que discutiram sua argumentao. A proposta no a de que a anlise do comportamento deve ignorar o conhecimento existente acerca dos processos fisiolgicos, mas a de que ela pode deixar de consider-lo sem ver reduzido seu poder explicativo. Como se trata de dois domnios diferenciados de investigao do comportamento, as "explicaes fisiolgicas no podem substituir explicaes analtico-comportamentais" (Reese, 1996b, p. 87), mas apenas suplementar o conhecimento sobre o comportamento. Reese (1996a) acrescenta que a anlise do comportamento pode ignorar os processos fisiolgicos, mas no seus produtos. Ele tambm esclarece que isso no vale para outros ramos da psicologia como a psicofarmacologia ou a psicofisiologia, que se ocupam exatamente da relao entre processos comportamentais e processos fisiolgicos. As declaraes de Skinner no sentido da possibilidade da fisiologia contribuir com a anlise do comportamento so aqui interpretadas como indicando simplesmente o reconhecimento de que ela (fisiologia) pode expandir o raio do conhecimento sobre o comportamento humano, justamente porque lida "com um domnio - o que est acontecendo dentro do organismo - com o qual a anlise do comportamento no lida" (Reese, 1996b, p. 86). Nesse caso, a complementaridade das duas cincias tem como parmetro o domnio (externo/interno) de cada uma Essa ideia de complementaridade est associada noo de independncia entre anlise do comportamento e fisiologia (Reese, 1996b); contudo, deve ser observado que isso diferente de se afirmar que os processos comportamentais independem de processos fisiolgicos, pois esta suposio envolveria um paralelismo corpo-comportamento anlogo ao paralelismo corpo-mente (Reese, 1996a). Assim, o analista do comportamento reconhece o substrato fisiolgico do comportamento, mas sustenta que este substrato no precisa ser contemplado em sua explicao, pois uma parte do organismo, cujas respostas podem ser explicadas a partir das relaes com o ambiente externo. Um modo diferente de postular a independncia entre as duas cincias argumentar que a anlise do comportamento estuda uma relao (organismo/ambiente externo) cujos processos mediacionais (neurofisiolgicos) so estudados pela fisiologia. E o que prope Moore (1997), salientando duas questes que seriam de interesse para uma compreenso do comportamento, "a primeira : como o comportamento de um organismo est funcionalmente relacionado a seu ambiente? A segunda : como os sistemas neurofisiolgicos do organismo medeiam aquelas relaes funcionais?" (p. 242). (Observe-se que, neste trecho, Moore utiliza o conceito de

Psic.: Teor. e Pesq., Braslia, Mai-Ago 1999, Vol. 15 n. 2, pp. 107-115

111

E.Z, Tourinho "comportamento" como equivalente "resposta" o que, de todo modo, no invalida seu argumento). Para Moore, a anlise do comportamento estaria ocupada da primeira questo; a segunda seria o domnio das neurocincias. A referncia ao fisiolgico como processos mediacionais j remete discusso sobre a necessidade de especificao dessa mediao. A necessidade da anlise do comportamento ver especificados os processos fisiolgicos subjacentes ao reforamento A tentativa de especificar os efeitos neurofisiolgicos do reforamento uma iniciativa da abordagem biocomportamental, que se prope a, desse modo, promover a integrao entre a anlise do comportamento e as neurocincias (cf. Cavalcante, 1997; Donahoe & Palmer, 1994), o que seria um modo de simultaneamente favorecer a aceitao da anlise do comportamento, preservando-lhe a independncia. A abordagem biocomportamental apresentada como uma tentativa de integrar anlise do comportamento uma compreenso dos eventos subcomportamentais (eventos intraorgansmicos inobservveis), vencendo limitaes de abordagens "metodolgicas", segundo as quais a psicologia deve ater-se aos aspectos observveis do fenmeno comportamental - estmulos e respostas pblicos (o exemplo citado o behavioriamo de Watson) - e de abordagens de "processo inferido", que inferem o componente interno inobservvel a partir da observao dos eventos pblicos no nvel comportamental (o exemplo tpico o das teorias de processamento da informao) (Donahoe & Palmer, 1994). Na abordagem biocomportamental, os eventos intraorgansmicos so objeto de investigao, mas a partir de anlises experimentais diretas dos eventos fisiolgicos que participam do fenmeno comportamental. Desse modo, a abordagem biocomportamental "suplementa a abordagem metodolgica ... com a anlise fisiolgica de eventos intraorgansmicos observados" (Donahoe & Palmer, p. 11, Figura 1.4), isto , ela acompanha a abordagem de processo inferido no interesse pelos eventos intraorgansmicos, mas "no tenta inferir as caractersticas daqueles eventos de observaes do ambiente e do comportamento unicamente" (Donahoe & Palmer, p. 11, Figura 1.4). A proposta de integrar ao estudo do comportamento a investigao dos processos subcomportamentais considerada compatvel com a proposta de Skinner para a cincia do comportamento. A compatibilidade postulada a partir de trs consideraes de Skinner: a rejeio do critrio de observabilidade direta (adotado pelo behaviorismo metodolgico); a idia de que referncias a eventos inobservveis so legtimas desde que com os conceitos forjados na investigao experimental; e o reconhecimento de que a fisiologia pode no futuro contribuir com a cincia do comportamento. Cumpre citar que estas so idias veiculadas por Skinner em sua anlise dos eventos privados, quando discute a possibilidade de uma cincia do comportamento lidar com fenmenos "sob a pele", inacessveis a uma observao pblica direta. Possivelmente, referindo-se ao texto de 1945 (Skinner, 1945), no qual Skinner apresenta pela primeira vez uma proposta de
112

anlise dos eventos privados, Donahoe e Palmer (1994) afirmam que "a idia de que eventos microcomportamentais so parte de uma cincia do comportamento foi denominada por Skinner de behaviorismo radical" (p. 7). Ao formular uma proposta para anlise das intermediaes neurofisiolgicas do reforamento, a abordagem biocomportamental o faz na forma de uma interpretao que se apoia em modelos computacionais designados redes adaptativas, e nos achados das neurocincias, para simular alteraes neurais produzidas por sequncias de interaes organismo/ambiente. Como indicado pelo contraste com as abordagens metodolgica e de processo inferido, a interpretao biocomportamental pretende estar baseada em princpios observados, nos nveis comportamental e subcomportamental. As simulaes de alteraes neurais usam "um programa de computador cujas instrues so informadas a partir de princpios derivados de anlises experimentais do comportamento e da fisiologia. Atravs de sua operao, o programa implementa esses princpios e produz um resultado" (Donahoe & Palmer, 1994, p. 57), que seria correspondente ao comportamento do organismo. Sobre o recurso empregado pela abordagem biocomportamental para dar conta dos processos intraorgansmicos associados ao reforamento, convm observar que a validade do uso de modelos computacionais para a anlise de processos biolgicos ainda est por ser firmada. Coutinho (1995) cita duas restries bsicas ao uso da linguagem da informtica para explicar processos biolgicos: primeiro, "h um grau de indeterminao biolgica na viso darwiniana do processo de seleo, dado que o efeito do meio sobre o organismo opera aleatoriamente" (p. 324); segundo, "os processos biolgicos so por demais complexos ... para poderem ser simulados por meio de processamentos paralelos como mecanismo de feedback" (p. 324). Alguns autores que se referem especificamente abordagem biocomportamental apontam um pseudoreducionismo (na medida em que se trata apenas de simulaes aproximadas do que pode ocorrer ao nvel fisiolgico) fisiologia (Reese, 1996a) e um possvel retorno ao paradigma pavloviano (Shull, 1995), na medida em que alega que o efeito do reforamento no propriamente uma alterao na taxa da resposta reforada, mas a seleo de relaes estmulo-resposta. Entretanto, a abordagem apresentada por seus formuladores como voltada para a integrao entre anlise do comportamento e (neuro)fisiologia e compatvel com o externalismo skinneriano. A necessidade que a motiva tem sido caracterizada como mais "psicolgica" do que "lgica" (cf. Donahoe, Burgos & Palmer, 1993; Moore, 1997), na medida em que pensada como necessria para promover a aceitao da teoria comportamental, do mesmo modo que a teoria darwiniana foi melhor aceita a partir da descoberta do DNA. Comparando as duas tradies tericas, Donahoe e cols. argumentam que "Se um paralelo histrico for acatado, ento, a aceitao de um princpio de seleo por reforamento aguarda a identificao de seus mecanismos biolgicos e o desenvolvimento de tcnicas para interpretar suas implicaes, que sejam mais rigorosas que interpretaes verbais" (p. 19).
Psic.: Teor. e Pesq., Braslia, Mai-Ago 1999, Vol. 15 n. 2, pp. 107-115

Consequncias do Externalismo Moore (1997) sumariza o carter talvez mais poltico do que "psicolgico" da proposta biocomportamental. Segundo ele, para certificar-se que no h uma aceitao ampla da anlise do comportamento na comunidade cientfica, "basta comparar-se o nmero de analistas do comportamento que esto atualmente nas faculdades das universidades melhor classificadas e mais prestigiadas ao, digamos, nmero de psiclogos cognitivistas. O que pode ser feito para aumentar a aceitao da anlise do comportamento?" (p. 244). O projeto da abordagem biocomportamental poderia ser visto como uma tentativa de prover aquela aceitao. "Se as pessoas esto mais inclinadas a aceitar a anlise do comportamento quando os mecanismos neurais subjacentes que preenchem as lacunas forem especificados, ento talvez devamos considerar a possibilidade de prover a especificao" (Moore, p. 244). Talvez o paralelo com a teoria darwiniana no seja suficiente como argumento para a necessidade da anlise do comportamento ver especificados os efeitos fisiolgicos do reforamento para chegar a uma melhor condio de aceitao. Se a motivao principal for realmente favorecer a adeso proposta skinneriana para uma cincia externalista do comportamento, ento, talvez a soluo dependa tambm de uma anlise das contingncias que na atualidade no favorecem tal adeso, ou melhor, favorecem recortes alternativos para uma disciplina psicolgica. Nesse caso, a abordagem biocomportamental pode estar espelhando de um modo particular uma problemtica que transcende sua motivao e seu alcance. A necessidade da anlise do comportamento aceitar a causao interna do comportamento Se a abordagem biocomportamental procura promover a integrao, resguardando o externalismo skinneriano, o mesmo no ocorre com a tentativa de prover coerncia para a proposta comportamental reconhecendo a possibilidade de causao interna do comportamento. Nesse caso, a inspirao vem da noo de ambiente interno e de seu emprego na anlise dos eventos privados. J na dcada de 70, Zuriff (1979) apontava que Skinner reconhecia pelo menos dez causas internas do comportamento. Mais recentemente, Overskeid (1994) restabeleceu a polmica, considerando, inclusive, que Zuriff foi tolerante para com as contradies de Skinner. Para Overskeid "no aceitar os eventos privados como causas iniciadoras do comportamento constitui uma inconsistncia bvia na teoria behaviorista radical, por razes tericas e empricas" (p. 38). Por outro lado, ainda segundo Overskeid, aceit-los como causa representa exatamente aderir proposta behaviorista radical. O argumento de Overskeid (1994) o de que qualquer sequncia causal infinita e qualquer recorte arbitrrio; portanto, se o evento privado um elo da cadeia causal do comportamento, ele uma causa legtima tanto quanto os elos externos. Para o behaviorismo radical, ento, o critrio para aceitao de um evento como causa do comportamento deve ser pragmtico (admite-se como causa o que puder ser manipulado para produzir o comportamento). A soluo de
Psic.: Teor. e Pesq., Braslia, Mai-Ago 1999, Vol. 15 n. 2, pp. 107-115

Overskeid pragmtica como a de Zuriff (1979). Mas Zuriff apela ao problema da instrumentalidade para, na sua perspectiva de anlise, justificar a no aceitao de causas internas. "Uma vez que a sequncia causal pra nas causas internas no manipulveis, no possvel modificar o comportamento que elas controlam" (Zuriff, p. 7). J para Stemmer (1995), embora o critrio pragmtico deva ser evocado ("eventos internos so irrelevantes para uma anlise funcional porque no contribuem para os objetivos pragmticos de previso e controle" - Stemmer, p. 353), na referncia aos eventos privados deve-se diferenciar sua "fora explicativa" de sua capacidade de propiciar a previso e o controle do comportamento. A referncia por Skinner aos eventos internos, nesse caso, justificada para dar consistncia explanatria ao sistema, mas sem admiti-los como causas do comportamento, exatamente porque sua funo explicativa no se confunde com um valor preditivo. Toda essa problematizao acaba reduzindo-se a uma discusso sobre o valor instrumental das referncias atuais aos eventos privados. E necessrio indicar dois problemas nesse trajeto. Primeiro, no debate sobre a instrumentalidade das referncias aos eventos internos, a possibilidade de manipulao est associada a sua especificao ao nvel fisioqumico, como aponta Stemmer (1995). Retorna-se, desse modo, relao anlise do comportamento/fisiologia. Segundo (e associado ao primeiro), essa discusso tende a desviar a ateno do recorte originalmente proposto para uma cincia do comportamento. Novamente, confunde-se a defesa daquele recorte com o argumento de que explicaes internalistas ainda so insuficientemente slidas ou so incapazes de propiciar a produo do comportamento; como se um avano no conhecimento do "mundo interno" tornasse as explicaes dessa ordem aceitveis. Flora e Kestner (1995) de certo modo atentam para o equvoco desse raciocnio, ao discutirem a tese de Overskeid (1994). Para eles, Overskeid est certo ao apontar que toda sequncia causal infinita (embora o argumento seja intil); entretanto, o recorte da cadeia causal, alm de arbitrrio, deve corresponder ao nvel de anlise pertinente cincia que se est praticando. No caso da anlise do comportamento, o elo interno no apropriado porque no explica o que produziu a mudana no organismo (a explicao ficaria no mesmo nvel das explicaes mentalistas); quanto aos elos externos, seria intil retroceder para alm do que possibilita a explicao funcional do comportamento. Pode-se admitir como teoricamente consistente a diferenciao do poder explicativo das referncias aos eventos privados de sua capacidade preditiva (Stemmer, 1995), admitindo-as na interpretao do comportamento humano, mas buscando retroceder ao nvel das variveis externas ao organismo que, atuando sobre o mesmo, produzem aqueles eventos e os comportamentos. No custa acrescentar, porm, que isto insuficiente para encerrar qualquer debate sobre o assunto, particularmente porque mantm o impasse sobre quais critrios podem ser consistentemente empregados na definio das condies nas quais explicaes internalistas deveriam ou poderiam ser acatadas.
113

E. Z. Tourinho O que parece estar na origem das dificuldades em sustentar o recorte externalista quando se introduz o tema dos eventos privados a prpria impreciso na definio desses eventos enquanto objeto de uma cincia do comportamento. Ao falar do evento privado como evento interno, inacessvel, etc., Skinnner deixa de conceb-lo como uma relao (particularmente, uma relao indivduo-cultura). O conceito de privado passa, ento, a ser empregado para designar objetos diversos, como: (a) as condies corporais de um indivduo; (b) os processos comportamentais correspondentes s circunstncias nas quais se fala dos sentimentos ou pensamentos de algum. Essa impreciso permite que argumentos internalistas como o de Overskeid (1994) encontrem amparo nos prprios escritos skinnerianos. Entretanto, se pautada pelo princpio externalista e relacional, a definio de privacidade pertinente anlise do comportamento se torna incompatvel com a noo de causao interna do comportamento. A possibilidade do analista do comportamento intervir sem recorrer de qualquer modo s alteraes fisiolgicas Quanto ao problema de recorrer ou no ao nvel fisiolgico no processo de interveno, o apelo para que o psiclogo oriente sua ao para os componentes fisio-qumicos de padres comportamentais parece estar sendo fomentado mais pela atuao (sobretudo propagandstica) das indstrias farmacuticas e de seguros, enquanto surgem indicadores em uma direo contrria, favorveis interveno tipicamente psicoterpica. Os interesses comerciais da indstria farmacutica a aproximam da investigao dos processos comportamentais relacionados a "sndromes" particulares. Por exemplo, Silva (1997) afirma que uma das fontes do interesse crescente pela investigao experimental da ansiedade "vem da milionria indstria de tranquilizantes que est ininterruptamente sintetizando e testando novas substncias" (p. 91). A comprovao da eficcia de certas substncias na alterao da base qumica dos padres comportamentais converte-se, em seguida, em argumento para campanhas que identificam em desequilbrios orgnicos as "causas" dos problemas "psicolgicos" e nos medicamentos a soluo definitiva. A interferncia das empresas de seguros, particularmente nos Estados Unidos, como salientado por Antonuccio, Danton e DeNelsky (1995), se d na forma de ressarcimento de despesas com intervenes mdicas em um percentual maior do que no caso de despesas com psicoterapia. No se pode ignorar que o progresso das neurocincias alimenta de forma consistente as iniciativas que sobrevalorizam a base (neuro)fisiolgica do comportamento. O problema especialmente relevante no caso da interveno clnica, para a qual o modelo mdico sempre se apresenta como forte concorrente, mas se estende a outras esferas. Apesar de o debate, nesse campo de aplicao, no estar sendo fomentado por uma literatura skinneriana ou mesmo analtico-comportamental, possvel apontar nesta ltima certa especulao sobre o eventual valor preditivo da infor114

mao fisiolgica para a produo do comportamento na situao de interveno. Considere-se, por exemplo, a declarao de Moore (1997) ao propor uma base pragmtica para a complementaridade entre anlise do comportamento e fisiologia: "uma vez que saibamos como estados internos fisiolgicos esto funcionalmente relacionados ao comportamento, ento, predies sobre o comportamento do organismo (ou mesmo intervenes pretendidas sob controle) podem basear-se em informaes sobre o status atual daqueles estados internos" (pp. 242-243). Se no nvel da elaborao terico-filosfica dos limites de uma cincia do comportamento possvel sustentar a independncia em relao fisiologia na delimitao de um programa de pesquisas, o reconhecimento da interdependncia entre fenmenos comportamentais e fisiolgicos sugere que as dificuldades so maiores quando se trata da anlise aplicada do comportamento, e o marketing atual das neurocincias e da farmacologia tenderia a favorecer uma interpretao de que neste nvel no possvel ater-se apenas a uma abordagem externalista. Curiosamente, porm, enquanto a formulao e a aceitao do externalismo no plano conceitual-filosfico se mostram polmicas, exatamente no campo da aplicao surgem elementos que favorecem a tese externalista. Comea a ser questionada a idia de que o terapeuta pode ou deve considerar o uso de medicamentos que alteram aspectos bioqumicos do sistema nervoso central, desenvolvidos a partir da descoberta das bases fisiolgicas de alguns distrbios. Em uma reviso da bibliografia sobre a efetividade de drogas e psicoterapia no tratamento da depresso, por exemplo, Antonuccio e cols. (1995) revelam que "as intervenes psicolgicas, particularmente a terapia cognitivocomportamental, so pelo menos to efetivas quanto a medicao no tratamento da depresso, mesmo que severa" (p. 581). Os autores acrescentam, para alm disso, uma srie de vantagens caractersticas do atendimento exclusivamente psicolgico (por exemplo, maior tempo de permanncia dos resultados e menores riscos mdicos). Inmeros outros indicadores na mesma direo so evidenciados de tempos em tempos e talvez merecessem uma repercusso mais ampla (ver, por exemplo, o artigo de Seligman, 1995, e o comentrio de Kriegman, 1996). Do ponto de vista do recorte analtico-comportamenl , as dificuldades ilustradas no estabelecimento de fronteiras que representem uma autonomia frente neurofisiologia e uma rejeio coerente de recortes internalistas nela baseados, podem ser interpretadas como parcialmente decorrentes de uma formulao ainda insuficiente de problemas cruciais para a definio do campo e do alcance de uma cincia do comportamento. Se verdade que as dificuldades citadas podem alimentar-se de afirmaes nem sempre coe rentes de Skinner sobre os limites de uma cincia do com portamento, tambm preciso reconhecer que na prpria obra de Skinner se encontram elementos a partir dos quais se pode organizar um quadro consistente de defesa do externalismo analtico-comportamental e da complementaridade entre anlise do comportamento e (neuro)fisiologia.
Psic.: Teor. e Pesq., Braslia, Mai-Ago 1999, Vol. 15 n. 2, pp. 107-

Consequncias do Do ponto de vista dos temas aqui discutidos, estudos que promovam uma reflexo mais sistemtica sobre a noo de eventos privados (situando-os no campo das relaes indivduo-cultura) e sobre o critrio instrumental de verdade (articulando-se com o recorte prprio de uma cincia do comportamento) podem representar uma contribuio adicional naquela direo.

Externalismo Place, U.T (1995/1996). Symbolic processes and stimulus equivalence. Behavior and Philosophy, 23(3) I 24(1), 13-30. Poling, A. & Byrne, T. (1996). Reactions to Reese: Lord, let us laud and lament. The Behavior Analyst, 19, 79-82. Reese, H.W. (1993). Comments about Morris's paper. The Behavior Analyst, 16, 61-14. Reese, H.W. (1996a). How is physiology relevant to behavior analysis? The Behavior Analyst, 19, 61-70. Reese, H.W. (1996b). Response to commentaries. The Behavior Analyst, 19, 85-88. Seligman, M.E.P. (1995). The effectiveness of psychoterapy: The Consumer Reports study. American Psychologist, 50,965-91 A. Shull, R.L. (1995). Interpreting cognitive phenomena: Review of Donahoe and Palmer's Learning and complex behavior. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 63, 347-358. Silva, M.T.A. (1997). Modelos animais de ansiedade. Em D.R. Zamignani (Org.), Sobre comportamento e cognio (Volume 3, pp. 91-96). Santo Andr, So Paulo: ABPMC/ARBytes. Skinner, B.F. (1938). The behavior of organisms. New York: AppletonCentury-Crofts. Skinner, B.F. (1945). The operational analysis of psychological terms. Psychological Review, 52, 270-277/291-294. Skinner, B.F. (1965). Science andhuman behavior. New York/London: Free Press/Collier MacMillan. (Originalmente publicado em 1953) Skinner, B.F. (1974). About behaviorism. New York: Alfred A. Knopf. Skinner, B.F. (1977). Hernstein and the evolution of behaviorism. American Psychologist, 32, 1006-1012. Skinner, B.F. (1989). The behavior of organisms at 50. Em B.F. Skinner (Org.), Recent issues in the analysis of behavior (pp. 121-135). Columbus, Ohio: Merrill. (Originalmente publicado em 1988) Skinner, B ,F. (1990). Can psychology be a science of mind? American Psychologist, 45, 1206-1210. Smith, T.L. (1983). Skinner's environmentalism: The analogy with natural selection. Behaviorism, 11, 133-153. Stemmer, N. (1995). Explanatory and predictive roles of inner causes: A reply to Overskeid. Psychological Record, 45, 349-354. Tourinho, E.Z. (1996). Behaviorismo radical, representacionismo e pragmatismo. Temas em Psicologia, 2, 41-56. Tourinho, E.Z. (1997). Privacidade, comportamento e o conceito de ambiente interno. Em R.A. Banaco (Org.), Sobre comportamento e cognio (Volume 1, pp. 217-229). Santo Andr, So Paulo: ABPMC/ARBytes. Watson, J.B. (1970). Behaviorism. New York: Norton Library. (Originalmente publicado em 1930, como edio revisada e ampliada de outra verso publicada em 1924). Zuriff, GE. (1979). Ten inner causes. Behaviorism, 7(1), 1-8.

Referncias
Antonuccio, D.O., Danton, W.G. & DeNelsky, G.Y. (1995). Psychotherapy versus medication for depression: Challenging the conventional wisdom with data. Professional Psychology: Research and Practice, 26, 574-585. Baer, D. (1996). On the invulnerability of behavior-analytic theory to biological research. The Behavior Analyst, 19, 83-84. Barnes, D. & Roche, B. (1994). Mechanistic ontology and contextualistic epistemology: A contradiction within behavior analysis. The Behavior Analyst, 17, 165-168. Bullock, D. (1996). Toward a reconstructive understanding of behavior: A response to Reese. The Behavior Analyst, 19, 75-78. Carvalho Neto, M.B. (1996). Skinner e o papel das variveis biolgicas em uma explicao comportamental: uma discusso do modelo explicativo skinneriano a partir da contraposio desta proposta ao pensamento etolgico de K. Lorenz. Dissertao de Mestrado, Universidade Federal do Par, Belm. Cavalcante, S.N. (1997). Abordagem biocomportamental: sntese da anlise do comportamento? Psicologia: Reflexo e Crtica, 10, 263-273. Coutinho, A.R. (1995). A questo da subjetividade: Justificativa de uma abordagem transdisciplinar baseada na pragmtica. Cadernos de Subjetividade, 3, 315-340. Donahoe, J.W. (1996). On the relation between behavior analysis and biology. The Behavior Analyst, 19, 71-73. Donahoe, J.W., Burgos, J.E. & Palmer, D.C. (1993). A selectionist approach to reinforcement. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 60, 17-40. Donahoe, J.W. & Palmer, D.C. (1994). Learning and complex behavior. Boston/London: Allyn and Bacon. Hora, S.R. & Kestner, J. (1995). Cognitions, thoughts, private events, etc. are never initiating causes of behavior: Reply to Overskeid. Psychological Record, 45, 577-589. Hayes, S.C., Hayes, L.J. & Reese, H.W. (1988). Finding the philosophical core: A review of Stephen C. Pepper's World hypotheses: A study in evidence. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 50, 97-111. Hernstein, R.J. (1977). The evolution of behaviorism. American Psychologist, 32, 593-603. Kriegman, D. (1996). The effectiveness of medication: The Consumer Reports study. American Psychologist, 51, 1086. Moore, J. (1997). Some thoughts on the S-R issue and the relation between behavior analysis and behavioral neuroscience. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 67, 242-245. Overskeid, G. (1994). Private events and other causes of behavior: Who can tell the difference? Psychological Record, 44, 35-43.

Recebido em 26.08.1998 Aceito em 24.01.2000

Psic.: Teor. e Pesq., Braslia, Mai-Ago 1999, Vol. 15 n. 2, pp. 107-115

115