APLICAO DO MODELO BIELA E TIRANTE VIGA-PAREDE

CONTNUA DE CONCRETO ARMADO

Renata S Brito Stramandinoli (1)

Narbal Ataliba Marcellino (2)
(1) Mestranda, Universidade Federal de Santa Catarina, Departamento de Engenharia Civil
email:renatastramandinoli@hotmail.com
Caixa Postal 476,88010-900, Florianpolis - SC

(2) Professor Adjunto, Universidade Federal de Santa Catarina, Departamento de Engenharia Civil
email: narbal@ecv.ufsc.br
Caixa Postal 476,88010-900, Florianpolis - SC

Resumo
A aplicao do modelo de bielas e tirantes s estruturas de concreto, como proposto por
Schlaich e Schafer, veio confirmar o modelo de trelia proposto por Mrsch no princpio
da teoria do concreto e o mesmo princpio, usado at hoje, para a obteno da
armadura para o esforo cortante. Alm dessa importante aplicao, o modelo de bielas e
tirantes estende-se aplicao em blocos de fundao, consolos, dentes de vigas, furos
em vigas ou em paredes e na anlise e dimensionamento das vigas paredes
propriamente. Atualmente as normas de todo o mundo admitem a aplicao desse
modelo. Como exemplo, a norma espanhola ressalta que existem trs modalidades de
anlise das estruturas de concreto a anlise linear a no-linear e o mtodo das bielas e
tirantes.
No caso das vigas-paredes contnuas, abordadas neste artigo, a pretenso avaliar e
discutir as ltimas prescries encontradas e mostrar as recomendaes trazidas pelo
texto final de reviso da norma brasileira. Para isso um exemplo analisado e detalhado.

1 Introduo
V Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto

1.1 O modelo de bielas e tirantes

A estrutura analisada neste artigo consiste nas vigas-parede contnuas de concreto
armado analisados pelo modelo de bielas e tirantes que so representaes discretas
dos campos de tenso nos elementos estruturais de concreto armado. As bielas so
idealizaes dos campos de tenso de compresso no concreto e os tirantes, campos de
tenso de trao que podem ser absorvidos por uma ou vrias camadas de armadura. O
modelo idealizado, que considerado como uma estrutura plana de barras, concentra
todas as tenses em barras comprimidas e tracionadas, ligando-as por meio de ns.
Conhecendo-se um modelo adequado para uma determinada parte de uma estrutura, as
foras nas bielas e tirantes sero automaticamente calculadas por meio de equilbrio de
foras externas e internas. O dimensionamento dos tirantes e a verificao das bielas e
ns so feitos de modo que eles suportem essas foras atuantes.
1.1.1 Geometria para o modelo de bielas e tirantes
A geometria do modelo pode ser obtida analisando-se os seguintes aspectos:
a)
b)
c)
d)
e)

tipos de aes atuantes;

ngulos entre bielas e tirantes;
rea de aplicao das aes e reaes;
nmero de camadas de armadura e
cobrimento da armadura.

1.1.2 Geometria para o modelo de bielas e tirantes

Para efeito de aplicao do modelo, pode-se subdividir a estrutura em regies contnuas
e descontnuas. As regies contnuas so aquelas em que as hipteses de Bernoulli, que
apresentam distribuio linear de deformaes ao longo da seo transversal, so
vlidas. Em regies descontnuas, essas hipteses no permanecem vlidas. Schlaich et
al.,1987 denominam as regies contnuas de regies B e as descontnuas de regies D.
As vigas parede so estruturas que consistem unicamente de regies D.
Para o projeto de elementos estruturais por meio dos modelos de bielas e tirantes, podese seguir o seguinte roteiro:
a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)
h)

divide-se a estrutura em regies B e D;

isola-se as regies D;
determinam-se os esforos solicitantes no contorno;
aplica-se o processo do caminho de carga;
dimensionam-se os tirantes;
verificam-se as tenses nas bielas e regies nodais;
definem-se o tipo e os comprimentos de ancoragem;
faz-se o arranjo das armaduras.

Aplicao s Vigas-Parede

De acordo com o Projeto de Reviso da NBR 6118: So consideradas vigas-parede as

vigas altas em que a altura maior que um tero do vo. Elas podem ser biapoiadas ou
V Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto

contnuas e receber carregamentos superior ou inferior. A largura da viga-parede no

deve ser inferior a 15 cm.
O comportamento estrutural das vigas-parede tem algumas caractersticas especficas,
destacando-se entre elas, em primeiro lugar, ineficincias, seja flexo, seja ao
cisalhamento, quando comparadas s vigas usuais.
Modelo de clculo: Para clculo e dimensionamento de vigas parede so permitidos
modelos planos elsticos ou no lineares e modelos biela tirante.
Segundo Fusco, 1994 so consideradas vigas-parede as chapas de concreto armado
submetidas flexo em seu prprio plano mdio. Em regime elstico, os esforos
atuantes nas vigas parede podem ser determinados com preciso por meio do mtodo
dos elementos finitos.
Em princpio, permite-se calcular as vigas parede como se fossem vigas esbeltas,
admitindo-se para o clculo uma altura resistente hcal no mximo igual ao vo L ou o
dobro do comprimento do balano. O trecho superior, excedente a esses limites,
tratado como uma parede apoiada sobre uma viga parede resistente. Como alternativa, o
clculo das vigas parede pode ser feito por meio do mtodo das bielas e tirantes.
De acordo com Giongo e Silva, 2000 chapas so estruturas de superfcies submetidas a
aes atuando em seu plano mdio. A viga-parede pode ser definida como uma chapa
disposta verticalmente, sobre apoios discretos, cuja altura grande em relao ao vo.
Em virtude disso, as vigas-parede se constituem de regies tipicamente descontnuas.
Embora as vigas-parede sejam elementos estruturais utilizados em projetos correntes,
no se dispem ainda de uma rotina de projeto totalmente satisfatria.
A anlise elstica no estado no-fissurado s significativa antes da fissurao. Como
em vigas-parede a fissurao se inicia com 33% a 50% da ao ltima, uma
redistribuio de esforos solicitantes pode ser considerada em alguns casos. Os
resultados da anlise elstica so importantes porque mostram a distribuio de tenses
que causam a fissurao e, conseqentemente, servem como guia para a direo das
fissuras e do fluxo de tenses aps a fissurao.
A utilizao dos modelos bielas e tirantes em vigas-parede torna-se interessante, pois um
mesmo modelo pode ser utilizado tanto para anlise elstica como plstica, desde que se
adapte geometria do modelo.
Os tipos de ruptura mais freqentes em vigas-parede so:
-

escoamento da armadura longitudinal;

ruptura da ancoragem da armadura longitudinal;
esmagamento do concreto nas bielas comprimidas prximas aos apoios;
escoamento da armadura de suspenso.

Em vigas parede o efeito de arco bastante pronunciado, fazendo com que as aes se
distribuam diretamente sobre os apoios, sem exigir armadura de cisalhamento como nas
vigas usuais.
O comportamento e o funcionamento estrutural das vigas-parede so fortemente
influenciados pelo tipo e ponto de aplicao das aes e pelas condies de vinculao.
A modelagem deve ser feita, ento, em funo desses parmetros.
Neste trabalho deu-se nfase s vigas-parede contnuas, portanto os modelos que so
mostrados tratam apenas deste tipo de viga.

V Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto

2.1 Modelos para Vigas-Parede Contnuas

2.1.1 Ao uniformente distribuda na face superior
Sobre os apoios aparece uma concentrao de tenses de compresso. As zonas de
trao sobre os apoios estendem-se sobre uma grande parte da altura da viga, o que
deve ser levado em conta na distribuio da armadura longitudinal sobre os apoios. A
regio nodal acima do apoio intermedirio uma regio crtica, exigindo a verificao de
tenses.
No modelo da figura 1.1, o valor de z1 varia linearmente de 0,6.L para L/h 1 at 0,34L
para L/h = 2. Assim, o ngulo varia de 68o para L/h 1 at 55o para L/h = 2. O valor de
z2 varia linearmente de 0,4.L para L/h 1,25 at 0,35.L para L/h = 2.

p.L1/2

z1

p.L2/2

z2

Figura 1.1 Representao das bielas (linhas tracejadas e tirantes (linhas cheias), [Giongo e Silva, 2000]

2.1.2 Ao uniformemente distribuda na face inferior:

A regio nodal acima do apoio intermedirio tambm crtica em virtude da concentrao
de tenses de compresso. A ao aplicada na face inferior deve ser suspensa. No
modelo da figura, os valores de z1, z2 e so os mesmos do item anterior.

z1
z2

Figura 1.2 Modelo simplificado para carga na parte inferior da viga-parede, [Giongo e Silva, 2000]

2.1.3 Fora concentrada no meio do vo:

As tenses de trao sobre os apoios se distribuem ao longo de, praticamente, toda a
altura da viga-parede.
V Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto

Dois modelos so apresentados: o modelo simplificado e o modelo refinado. Em ambos

os modelos, o ngulo pode ser calculado com = arctg(1,8.h/L). Ao utilizar o modelo
simplificado, deve-se ficar atento para no dispor armadura longitudinal sobre os apoios
apenas na extremidade superior, pois o modelo, erroneamente, induz a isso.
a)

b)

Figura 1.3 Modelos a) simplificado e b) refinado para a viga-parede de dois vos [Giongo e Silva, 2000]

2.1.4 Ancoragem no apoio extremo:

Os modelos apresentados mostraram que a fora de trao na armadura longitudinal
mantm-se praticamente constante ao longo de todo o vo. Isso indica que toda a
armadura longitudinal deve ter comprimento relativo distncia entre os apoios sem
escalonamento e ser a ancorado para a fora 0,8 Rst, segundo Leonhardt, 1978.
Recomenda-se a utilizao de laos ou ganchos horizontais. Giongo e Silva, 2000.
Em apoios curtos o comprimento de ancoragem efetivo Lbe insuficiente, exigindo a
utilizao de maior nmero de barras com bitolas menores. O permetro necessrio para
as barras pode ser calculado pela expresso:
u = 0,8.Rst / (Lbe. bu)
Os critrios utilizados para a verificao de compresso so os critrios do Cdigo
Modelo CEB-FIP,1990, que podem ser vistos nos exemplos resolvidos.
a)

para zonas no-fissuradas: fcd1 = 0,85.(1 - fck/250).fcd

b) para zonas fissuradas:

fcd2 = 0,60.(1 - fck/250).fcd

Schlaich & Schafer, 1991 apresentam expresses para a verificao das tenses:

V Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto

 c1 =

Rc1
a1.b

c2 =

c1
hdist

1 +
cot g sen 2
a1

3. Exemplo 1:
3.1 Viga-parede contnua submetida ao uniformemente distribuda, conforme mostra a figura 1.4., com
espessura de 20 cm. Vos L1 = L2 = 450 cm e h = 300 cm Dados: Concreto C20 e ao CA 50.

p = 60 kN/m

L2

L1

Figura 1.4 Elevao da viga parede

Esta viga-parede foi estudada para alguns dos modelos propostos acima, o modelo da carga distribuda, o
modelo de carga concentrada simplificado e refinado.
Para o modelo de carga distribuda a trelia resultante hiposttica, e foi encontrada alguma dificuldade
neste clculo. Esta trelia foi calculada no programa Ftool, mas as barras no foram todas rotuladas, e foi
calculada tambm pelo programa desenvolvido por Mau Campos, 1998 em sua dissertao de mestrado.
Valores calculados:
z1= 2,115 m
z2= 1,725 m
o
=61,5

Figura 1.5 Modelo simplificado para carga distribuda superior [Ftool]

V Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto

Figura 1.6 Modelo simplificado analizado no programa Campos, 1998.

Para o modelo de carga concentrada a trelia resultante hiperesttica, e portanto de

fcil resoluo. As trelias foram calculadas pelo programa Ftool, 2000 e os resultados
podem ser vistos abaixo. Para este caso = 50,2o
Os resultados do modelo refinado foram bem diferentes, mas sempre menores que os do
modelo simplificado.

Figura 1.7 Modelo simplificado analisado no programa Ftool, 2000.

Figura 1.8 Modelo refinado analisado no programa Ftool, 2000.

V Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto

Uma outra abordagem, que tambm foi analisada, aquela proposta por Fusco, 1995
onde as vigas so calculadas como vigas esbeltas, mas toma-se o brao de alavanca z =
0,5.hcal . Como uma viga esbelta calculou-se usando o programa SAP 2000, e
encontraram-se os seguintes resultados para Momentos Fletores e Foras Cortantes:

Figura 1.9 Modelo calculado no programa SAP, 2000.

Figura 1.10 Modelo calculado no programa SAP, 2000.

Foram tambm analisados alguns exemplos considerando modelos elsticos lineares,

usando o Mtodo dos Elementos Finitos, pelo SAP2000. O modelo 1 para o caso da
carga distribuda e o modelo 2 para o caso da carga concentrada.
Modelo 1: Carga distribuda: Em ordem aparecem os diagramas de x, mx e mn.

Figura 1.11 Malha adotada no programa SAP, 2000.

V Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto

x (kN/m)
Figura 1.12 Tenses na direo x.

mx(kN/m)
Figura 1.13 Tenses mximas.

mn (MPa)
Figura 1.14 Tenses mnimas.

V Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto

Modelo 2: Cargas Concentradas no meio dos vos:

Em ordem aparecem os diagramas de x, mx e mn.

x (MPa)

mx(kN/m)

mn (MPa)
Figura 1.15. Tenses obtidas nas direes x, mx e mn

V Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto

10

3.2 Dimensionamento
Com os resultados de todos os exemplos acima, foi feito o dimensionamento dos tirantes
e verificao das bielas, com exceo dos resultados do SAP2000, que serviram apenas
para comparaes entre os mtodos.
a) Carga distribuda (Biela-Tirante):
Dimensionamento dos tirantes:
Neste exemplo o tirante superior apresentou esforo nulo.
Tirante inferior:
As1=Rst1/fyd = 1,4.73,2 / 43,5 = 2,36 cm
Verificao das tenses:
No apoio extremo a tenso atuante resulta igual a :
c1=1,4135/(20.20) = 0,47 kN/cm
fcd2=0,56 fcd = 0,8 kN/cm
Logo a condio de segurana do n verificada.
Tenso de compresso na biela:
c2 = 0,40 kN/cm < fcd2
A reao no apoio intermedirio gera no n a tenso:
c3=1,4.270/(20.20) = 0,96 kN/cm
fcd1=0,789 fcd = 1,13 kN/cm
Logo a condio de segurana da regio nodal do apoio intermedirio verificada.
b) Carga concentrada no modelo simplificado:
Dimensionamento dos tirantes:
Tirante inferior:
As1=Rst1/fyd = 1,4.96 / 43,5 = 3,09 cm
Tirante superior:
As2=Rst2/fyd = 1,4.33 / 43,5 = 1,06 cm
Verificao das tenses:
No apoio extremo a tenso atuante resulta igual a :
c1=1,4.115,2/(20.20) = 0,40 kN/cm
fcd2=0,56 fcd = 0,8 kN/cm
Logo a condio de segurana do n verificada.
Tenso de compresso na biela:
c2 = 0,34 kN/cm < fcd2
A reao no apoio intermedirio gera no n a tenso:
c3 = 1,4.309,6/(20.20) = 1,08 kN/cm
fcd1 = 0,789 fcd = 1,13 kN/cm
Logo a condio de segurana da regio nodal do apoio intermedirio verificada.
c) Carga concentrada no modelo refinado:
V Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto

11

Neste modelo alm dos tirantes superiores e inferiores verificou-se tambm a presena
de tirantes intermedirios, e um pouco diferentes do que no modelo proposto, pois
algumas barras que eram para ser bielas acabaram sendo tirantes.
Dimensionamento dos tirantes:
Tirante inferior:
As1=Rst1/fyd = 1,470,2 / 43,5 = 2.26 cm
Tirante superior:
As2=Rst2/fyd = 1,423,9 / 43,5 = 0.77 cm
Tirante intermedirio:
As1=Rst1/fyd = 1,432 / 43,5 = 1.03 cm
Verificao das tenses:
No apoio extremo a tenso atuante resulta igual a :
c1=1,4108,6/(2020) = 0,38 kN/cm
fcd2=0,56 fcd = 0,8 kN/cm
Logo a condio de segurana do n verificada.
Tenso de compresso na biela:
c2 = 0,32 kN/cm < fcd2
A reao no apoio intermedirio gera no n a tenso:
c3=1,4322,8/(2020) = 1,12 kN/cm
fcd1=0,789 fcd = 1,13 kN/cm
Logo a condio de segurana da regio nodal do apoio intermedirio verificada.
d) Proposta de acordo com Fusco, 1995:
Dimensionamento dos tirantes:
Hcal = 300cm
z= 0.5 Hcal=150 cm
Tirante inferior:
As1 = Md+ / (z.fyd) = 1,4.9924 / 150 . 43,5 = 2,13 cm
Tirante superior:
As2 =Md / (z.fyd) = 1,4.11505 / 150 . 43,5 = 2,47 cm
Verificao das tenses:
wd = Vd / (bw.Hcal) 0,20 fcd = 0,28 kN/cm
No apoio extremo a tenso atuante resulta igual a :
wd = 1,4.109,44 / (20300) = 0,03 kN/cm
Logo a condio de segurana do n verificada.
A reao no apoio intermedirio gera no n a tenso:
wd =1,4.322,5 / (20300) = 0,05 kN/cm
Logo a condio de segurana da regio nodal do apoio intermedirio verificada.

V Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto

12

3.3 Comparao dos resultados:

Tabela 1 Reaes de apoio:

Modelo

Reao R1

Reao R2

1
2
3

135
115.2
108.6

270
309.6
322.8

4
5
6

109.43
133.23
129.48

321.4
279.53
281.04

Tabela 2 Esforos nas bielas e tirantes:

Modelo Rst1
1
73.2
2
96
3
70.2
5
59
6
53

Rst2
Rcc1
Rcc3
c1
0
153.6
153.6
0.47
33
149.9
201.5
0.40
24 95.2+37.6 93.8+117.1 0.38
8
142
154
0.46
32
135
155
0.45

c3
0.95
1.08
1.12
0.98
0.98

Tabela 3 reas de ao calculadas:

Modelo

As1

As2

1
2
3

2.36
3.09
2.26

0
1.06
0.77

2.13

2.47

3.4 Detalhamento da ancoragem da armadura:

Para todos os casos:
As,min = 0,15%.bw.h = 0,0015.20.300 = 9,0 cm
Logo sero utilizadas 6 2 10 (9,6cm)
Distribuio e ancoragem da armadura no vo:
hdist = 0,12 h = 36 cm
bu = 0,42.3 f cd = 0,247 kN/cm
2

unec =

0,8.Rst1
l be . bu

Utilizando o maior dos valores encontrados nos exemplos:

unec = 0,8.1,4.96 / (18,5.0,247) = 23,6 cm
u = n = 2 6 1 = 37,7 cm
Logo u> unec
V Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto

13

Apoio intermedirio:
Considerando As = 2,47 cm
3.5 Disposio das armaduras
De acordo com o CEB deve-se distribuir uma frao 0,5(L/h -1) da rea total exigida de
armadura na faixa superior, que se estende a uma altura de 0,2.ha, sendo ha o menor
valor entre h e L. O restante deve ser uniformemente distribudo dentro da faixa inferior
imediatamente abaixo, que se estende at uma altura de 0,6.ha.
Altura: 0,2 ha = 60 cm
A porcentagem de armadura a ser distribuda :
0,5 (1,5 -1).As2 = 0,25.As2
por unidade de comprimento:
0,25.As2 / 0,6 = 1,03 cm/m
O restante 0,75 As2, deve ser distribudo numa faixa de:
0,6.ha = 180 cm
por unidade de comprimento:
0,75.As2 / 1,8 = 1,03 cm/m
Armadura em malha:
As,malha = 0,1%.bw.h = 0,001.20.300 = 6 cm ( em cada face)
asv = 6 / 4,5 = 1,33 cm/m 1 5 c/15
ash = 6 / 3 = 2,0 cm/m 1 5 c/10
Armadura em malha maior que a armadura calculada sobre os apoios.

3.6 Armaduras complementares

De acordo com a indicao encontrada em Fusco, 1995 deve-se ter uma armadura
complementar nos apoios. Esta armadura uma armadura em gancho que deve ser
colocada tanto na horizontal como na vertical. Com comprimento de 0,3.hcal
As1 = As2 = 0,8.Vd/ fyd
Apoios extremos:
As1 = As2 = 0,8.1,4.109,44/43,5 = 2,81 cm = 2 1,40 4 8
Apoio central:
As1 = As2 = 0,8.1,4160,56/43,5 = 4,13 cm= 2 2.07 4 8 de cada lado

4. Concluses
A resoluo do exemplo mostra que a aplicao do modelo de bielas e tirantes no caso
das vigas-paredes contnuas pode seguir o roteiro indicado e chegar a armadura
necessria. No entanto, ainda ficam algumas diferenas a serem analisadas em trabalhos
futuros e quanto ao detalhamento da armadura so apresentadas algumas incluses de
detalhes a serem decididos pelo projetista de modo ainda subjetivo. Futuramente,
trabalhos experimentais e novos exemplos devem apresentar melhorias mais
significativas para o projeto desses elementos.

V Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto

14

5. Detalhamento das armaduras:

N2 2x30 5 c.10 - 700

2x30 N1 - c.10
16

16

N1 2x30 5 c.10 - 296

4-N4

296

N5 61 5 -640

4-N4

4-N6

61 N5 c.15

16

16

4-N6

N6 8 8 - 196

140

700

90

140

60

N3 2x6 10 - 1068

16

N4 - 4 8 - 196
90

60

4 - N4
16

16

916

90

6. Referncias Bibliogrficas:
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (2001). Projeto de reviso da
NBR 6118 Projeto de Estruturas de Concreto.
COMIT EURO-INTERNATIONAL DU BTON. CEB-FIP Model Code 1990.
London, Thomas Telford, 1993.
Fdration internationale du bton Structural Concrete Manual Tetbook, bulletin 3, 1999.
Ftool Programa para anlise de estruras planas. Site http:// www.tecgraf.puc-rio.br
FUSCO, P.B.(1994) .Tcnicas de Armar as Estruturas de Concreto. So Paulo, Ed. Pini.
GIONGO, J. S.; SILVA, R. C. (2000). Modelos de bielas e tirantes aplicados
a estruturas de concreto armado. So Carlos, EESC-USP.
LEONHARDT, F. MONNIG, E. (1977) Construes de Concreto: princpios bsicos do
dimensionamento de estruturas de concreto armado. Rio de Janeiro, Intercincia, 1978.
MAU CAMPOS, V.E. (1998) Sistema grfico para o dimensionamento de estruturas
de concreto armado pelo mtodo de bielas e tirantes. Rio de Janeiro. Dissertao
(Mestrado) - Departamento de Engenharia Civil-PUC-RJ.

V Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto

15