Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
INSTITUTO DE PSICOLOGIA
So Paulo
2009
So Paulo
2009
Dr.
Walquiria
Catalogao na publicao
Servio de Biblioteca e Documentao
Instituto de Psicologia da Universidade de So Paulo
Kaneta, Catalina Naomi.
Avaliao psicolgica: uma aplicao do teste de liderana
situacional (TLS) em psicologia do esporte / Catalina Naomi
Kaneta; orientadora Walquiria Fonseca Duarte. -- So Paulo,
2009. 157p.
Dissertao (Mestrado Programa de Ps-Graduao em
Psicologia. rea de Concentrao: Psicologia Escolar e do
Desenvolvimento Humano) Instituto de Psicologia da
Universidade de So Paulo.
1. Avaliao psicolgica 2. Psicologia do esporte 3. Liderana I.
Ttulo.
GV706.4
AGRADECIMENTOS
profa. Dra Walquiria Fonseca Duarte que me ensinou que para militar por
uma causa preciso saber quando, onde e principalmente como fazer, pois
perseguir um objetivo tambm as vezes significa no fazer e saber aguardar por
mais que isso seja difcil para uma militante.
profa. Dra Ktia Rubio que durante tanto tempo me acompanha e me
ensinou o que militar por uma causa.
profa. Dra. Eda Custdio que participou da banca de qualificao e que tem
me apoiado neste processo.
Ao prof. Kita que transformou em nmeros a minha militncia, mas como um
bom fsico ao perceber que os tempos de um luta nem sempre seguem um padro
retilneo sumiu na primeira curva do tempo.
A todos os colegas que fazem diferena na minha vida, espero que leiam este
agradecimento e se sintam homenageados.
Por fim, agradeo a minha famlia (mame Keiko, T, minha sobrinha
predileta Luna, Paulo e a cunhada Naia) que sempre me apoiou independente das
minhas lutas, sonhos, ideais e at quando no tenho nada a fazer e quero rir ou
chorar eu consigo encontrar eles.
Este espao aqui para de alguma forma reforar que este processo foi
durante este perodo importante para a minha vida. Mas para aqueles que esto
sempre no meu corao, fao reverncias todos os dias, espero que saibam e
sintam isso.
RESUMO
ABSTRACT
LISTA DE TABELAS
93
Tabela 2 - Frequncias absolutas (f) e percentuais (%) para as categorias das equipes j
comandadas pelos tcnicos, segundo o nvel de treinamento das equipes que dirigiu.....
94
Tabela 3 - Frequncias absolutas (f) e percentuais (%) para a idade dos tcnicos,
segundo o nvel de treinamento das equipes que dirigiu.......................................................
95
Tabela 4 - Frequncias absolutas (f) e percentuais (%) para o tempo de experincia dos
tcnicos, segundo o nvel de treinamento das equipes que dirigiu......................................
96
Tabela 5 - Frequncias absolutas (f) e percentuais (%) para a formao dos tcnicos,
segundo o nvel de treinamento das equipes que dirigiu.......................................................
97
97
Tabela 7 - Frequncias absolutas (f) e percentuais (%) para a experincia como atleta
dos tcnicos, segundo o nvel de treinamento das equipes que dirigiu...............................
98
Tabela 8 - Frequncias absolutas (f) e percentuais (%) para o gnero das equipes j
comandadas pelos tcnicos, segundo o nvel de treinamento das equipes que dirigiu.....
99
Tabela 9 - Frequncias absolutas (f) e percentuais (%) para o estilo dominante dos
tcnicos, segundo o nvel de treinamento............................................................................... 104
Tabela 10 - Frequncias absolutas (f) e percentuais (%) para o estilo de sustentao
dos tcnicos, segundo o nvel de treinamento........................................................................ 105
Tabela 11 - Frequncias absolutas (f) e percentuais (%) para o estilo sobre-rechaado
dos tcnicos, segundo o nvel de treinamento........................................................................ 106
Tabela 12 - Valor mnimo (Mn), valor mximo (Mx), mdia (M) e desvio padro (DP)
para a pontuao total de cada um dos estilos de liderana situacional, segundo o nvel
de treinamento. Tambm so apresentados os valores do t de Student e do nvel de
significncia (p) para 33 graus de liberdade............................................................................ 107
Tabela 13 - Valor mnimo (Mn), valor mximo (Mx), mdia (M) e desvio padro (DP)
para a flexibilidade de estilos dos tcnicos, segundo o nvel de treinamento. Tambm
so apresentados os valores do t de Student e do nvel de significncia (p) para 33
graus de liberdade...................................................................................................................... 110
Tabela 14 - Valor mnimo (Mn), valor mximo (Mx), mdia (M) e desvio padro (DP)
para o modo de interao dos tcnicos com as outras pessoas, segundo o nvel de
treinamento. Tambm so apresentados os valores do t de Student e do nvel de
significncia (p) para 33 graus de liberdade............................................................................ 113
Tabela 15 - Valor mnimo (Mn), valor mximo (Mx), mdia (M) e desvio padro (DP) 114
para o modo de comunicao dos tcnicos, segundo o nvel de treinamento. Tambm
Tabela 25 - Valor mnimo (Mn), valor mximo (Mx), mdia (M) e desvio padro (DP)
para a reao aos conflitos dos tcnicos, segundo o nvel de treinamento. Tambm so
apresentados os valores do t de Student e do nvel de significncia (p) para 33 graus de
liberdade...................................................................................................................................... 122
Tabela 26 - Valor mnimo (Mn), valor mximo (Mx), mdia (M) e desvio padro (DP)
para a reao as tenses dos tcnicos, segundo o nvel de treinamento. Tambm so
apresentados os valores do t de Student e do nvel de significncia (p) para 33 graus de
liberdade...................................................................................................................................... 122
Tabela 27 - Valor mnimo (Mn), valor mximo (Mx), mdia (M) e desvio padro (DP)
para como os tcnicos estabelecem uma forma positiva de controle, segundo o nvel
de treinamento. Tambm so apresentados os valores do t de Student e do nvel de
significncia (p) para 33 graus de liberdade............................................................................ 123
Tabela 28 - Valor mnimo (Mn), valor mximo (Mx), mdia (M) e desvio padro (DP)
para o manejo do grupo dos tcnicos, segundo o nvel de treinamento. Tambm so
apresentados os valores do t de Student e do nvel de significncia (p) para 33 graus de
liberdade...................................................................................................................................... 124
Tabela 29 - Valor mnimo (Mn), valor mximo (Mx), mdia (M) e desvio padro (DP)
para o desempenho positivo dos subordinados valorizado pelos tcnicos, segundo o
nvel de treinamento. Tambm so apresentados os valores do t de Student e do nvel
de significncia (p) para 33 graus de liberdade....................................................................... 125
Tabela 30 - Valor mnimo (Mn), valor mximo (Mx), mdia (M) e desvio padro (DP)
para a eficcia do lder na opinio dos tcnicos, segundo o nvel de treinamento.
Tambm so apresentados os valores do t de Student e do nvel de significncia (p)
para 33 graus de liberdade........................................................................................................ 126
Tabela 31 - Valor mnimo (Mn), valor mximo (Mx), mdia (M) e desvio padro (DP)
para as qualidades positivas do lder na opinio dos tcnicos, segundo o nvel de
treinamento. Tambm so apresentados os valores do t de Student e do nvel de
significncia (p) para 33 graus de liberdade............................................................................ 127
Tabela 32 - Valor mnimo (Mn), valor mximo (Mx), mdia (M) e desvio padro (DP)
para os temores do lder na opinio dos tcnicos, segundo o nvel de treinamento.
Tambm so apresentados os valores do t de Student e do nvel de significncia (p)
para 33 graus de liberdade........................................................................................................ 128
Tabela 33 - Valor mnimo (Mn), valor mximo (Mx), mdia (M) e desvio padro (DP)
para os temores do lder em relao ao grupo na opinio dos tcnicos, segundo o nvel
de treinamento. Tambm so apresentados os valores do t de Student e do nvel de
significncia (p) para 33 graus de liberdade............................................................................ 129
LISTA DE FIGURAS
10
SUMRIO
1 INTRODUO..................................................................................................
12
27
37
52
66
2 OBJETIVOS.....................................................................................................
91
3 MTODO..........................................................................................................
93
3.1 SUJEITOS.....................................................................................................
93
3.2 INSTRUMENTOS.........................................................................................
99
5 CONCLUSES................................................................................................. 131
11
12
1 INTRODUO
13
14
objetivos
compreender
como
os
fatores
psicolgicos
afetam
15
16
formao
desses
que
no
possuam
graduao
em
Psicologia
fortalecendo
assim
importncia
da
atuao
dos
para
seu
registro,
incluindo
do
psiclogo
do
esporte
(www.pol.org.br).
Essa Resoluo especifica que a atuao do psiclogo pode ser tanto
diagnstica, desenvolvendo e aplicando instrumentos para a determinao de perfil
individual e coletivo, avaliando capacidade motora e cognitiva voltada para a prtica
esportiva, como de interveno, onde o profissional trabalharia diretamente na
transformao de padres de comportamento correlacionados com a prtica da
17
18
19
20
21
22
23
24
25
pode
deve
ser
ampliada,
contemplando-se
as
abordagens
26
com o tempo.
A proposta desta Dissertao de Mestrado foi ento realizar uma pesquisa
que focalizasse os tcnicos esportivos de equipes coletivas sob embasamento
terico da Psicologia do Esporte com especializao da Psicologia e no como uma
subrea das Cincias do Esporte como tem sido encontrada nas pesquisas
realizadas at ento.
Como um educador, promotor de estratgias tcnicas de desempenho e
motivacionais, o tcnico um dos elementos do par educativo que procuraremos
investigar sob o ponto de vista da liderana e, assim, contribuir com os seus
resultados para a ampliao das pesquisas na rea da Psicologia do Esporte.
27
28
Psicologia
Esportiva
Clnica:
psiclogos
que
possuem
extensivos
29
e Psicologia do Esporte.
Rbio (2004) associou e caracterizou essas reas com o que seriam as de
linhas de estudo da Psicologia:
013/07,
dentro
de
um
conjunto
de
onze
especialidades:
30
31
conhecimento, as habilidades e atitudes que permeiam cada uma das teorias dessa
rea da Psicologia. O aluno, o professor e a situao de aprendizagem so os
elementos centrais do aprendizado escolar. So equivalentes ao atleta ou no atleta,
o tcnico e a situao de aprendizagem esportiva.
As vrias teorias de aprendizagem tm como ponto de partida que o aprendiz
um elemento ativo que busca o conhecimento dentro de um contexto significativo.
Para haver a aprendizagem, a inteligncia, as habilidades e a construo do
conhecimento so elementos importantes, mas tem que incluir a identificao
pessoal e a relao por meio da interao entre as pessoas, para que o aprendizado
se torne mais significativo.
Nessa perspectiva, o interesse e a motivao so fundamentais para o
aprendizado para que se obtenha um bom resultado (ROGERS, 1971).
Vygotsky (1986), em sua teoria scio-cultural da aprendizagem, props que o
desenvolvimento no precede a socializao. As estruturas sociais e as relaes
sociais levam ao desenvolvimento das funes mentais. Nessa teoria, h um
destaque para como o conhecimento surge primeiramente no grupo para depois ser
interiorizado Quando os signos culturais so internalizados pelo sujeito quando
esses adquirem a capacidade de uma ordem de pensamento mais elevada
(VYGOTSKY; LURIA; LEONTIEV, 1991). O indivduo deve estar inserido em um
grupo social, aprendendo o que o grupo produz.
A experincia cognitiva caracterizada por um processo de integrao no
qual os conceitos novos se integram com os j existentes, incorporando o novo
material e, ao mesmo tempo, modificando-se (AUSBEL et al., 1990).
Reconhece-se, dessa maneira, que as pessoas, em especial as crianas,
aprendem por meio de aes partilhadas mediadas pela linguagem e pela instruo,
32
fazendo com que a interao entre adultos e crianas, e entre as crianas, seja
fundamental na aprendizagem. A Psicologia da Aprendizagem, aplicada educao
e ao ensino, busca valorizar a interao entre professor e alunos e o
desenvolvimento conseqente de um saber e da cultura que assim vo se
acumulando (POZO, 1998).
Nessa interseco entre esporte, educao e aprendizagem esto localizados
os estudos sobre interao de tcnicos e atletas, aquisio de valores como normas,
condutas e regras, o fair-play, auto-estima e o planejamento do treinamento
esportivo de longo prazo.
Erikson (1976) aponta o perodo entre 13 a 18 anos do desenvolvimento
como o estgio de aquisio versus confuso de identidade, quando o indivduo
adquire sua identidade psicossocial: o adolescente necessita entender o seu papel
no mundo, ao mesmo tempo em que obtm a conscincia de sua singularidade. Tal
confuso apontada pelo autor como algo importante, pois a partir dela, recapitulase e redefinem-se os elementos da identidade j adquiridos (BEE, 1997). A
aquisio dessa uma nova identidade permite que os indivduos se identifiquem com
grupos diferentes do ncleo familiar.
Considerando que o grupo esportivo pode representar esse grupo de
identificao distinto do ncleo familiar, o tcnico que coordena a prtica esportiva,
assim como os professores das escolas, parecem ento representar um papel
importante no desenvolvimento da criana e dos adolescentes em formao
esportiva.
Essa seria uma interface da Psicologia Esportiva com a Psicologia
Escolar/Educacional que trata dos mtodos pedaggicos do ensino de uma
determinada habilidade motora (BARRETO, 2003). De um modo mais amplo, a
33
34
35
36
esportivo
contemporneo.
Ampliam
as
questes
que
envolvem
37
38
domnio territorial, era necessrio ter homens capazes de defender suas cidades e,
ao mesmo tempo, que conduzissem a agricultura, j que a topografia de sua regio
no permitia o uso de animais, a fora humana predominava (MACHADO, 2006).
Fortaleceu-se a imagem do homem guerreiro com profundo respeito s foras
da natureza e dos deuses que as controlavam, os quais o povo grego era
dependente em sua vida diria (MACHADO, 2006).
No incio e por um longo perodo da histria, os Jogos eram manifestaes
espordicas associados a rituais fnebres. Posteriormente, com um carter religioso
incorporado a eles com o objetivo de homenagear divindades em troca de proteo,
passaram a ter uma periodicidade definida, fazendo com que os eventos
adquirissem cada vez mais prestgios (MACHADO, 2006).
Em rituais religiosos o homem buscava transcender a condio de humano na
tentativa de se aproximar dos deuses. Uma maneira encontrada foi por meio das
demonstraes de destrezas fsicas em jogos atlticos.
Essas manifestaes serviam para enaltecer a juventude que tinha a posse
de um corpo capaz de resistir a todas as formas de disputa, seja na pista de corridas
ou na fora fsica. A perfeio para essa sociedade representava a aproximao
com Deus, sendo que um corpo esteticamente belo era to importante quanto uma
mente brilhante na busca da divindade (MACHADO, 2006).
Para os gregos, as participaes nas guerras e nos Jogos determinavam a
notoriedade das pessoas pelo vigor fsico, feitos e inteligncia (RBIO, 2001). Assim
foi atribuda a condio de heri ao mortal que realizava essa tarefa digna dos
deuses, associando em suas conquistas a fora, a coragem e a astcia. Pelos
desempenhos atlticos vitoriosos, os indivduos eram comparados aos heris
mticos (RBIO, 2001).
39
40
41
42
43
44
prosseguem
os
autores,
acreditava
que
desenvolvimento
45
46
47
48
Os Jogos Olmpicos foram proibidos por Teodsio em 393 d.C. Mas no final
do sculo XIX, o francs Pierre de Frdy, conhecido como Baro de Coubertin,
iniciou um movimento para a restaurao do evento extinto pelo Imprio Romano,
retomando o iderio humanista de que o esporte poderia estimular as relaes
humanas, valorizar a competio leal e sadia, o culto ao corpo e a atividade fsica.
Em 1896, como resultado desse trabalho, foram realizados os I Jogos
Olmpicos da Era Moderna (RUBIO, 2001; BHME, 2003). Assim, como os Jogos
Olmpicos realizados na Grcia Antiga, esse evento idealizado por Coubertin ocorreu
de quatro em quatro anos e em toda a histria (de 1892 a 2008) s foi cancelado
trs vezes devido s guerras mundiais.
Embora as idias defendidas por Coubertin fossem norteadas pelo ideal dos
Jogos da Grcia antiga, Rubio (2001, p.133) considera que os Jogos da era
moderna seguiram as tendncias internacionais ditadas pelos interesses que
despertavam no momento, ou seja, em um cenrio capitalista, o amadorismo que
foi um dos fundamentos do movimento olmpico da era moderna, aos poucos foi
esquecido e substitudo pela profissionalizao dos atletas.
Durante o sculo XX, a estrutura socioeconmica e cultural estabelecida pelo
Renascimento e Iluminismo, alm das Revolues Francesa e Industrial, trouxeram
transformaes ao papel do atleta que antes era praticante da atividade de forma
amadorstica e que passou a assumir um papel de profissional, com habilidades e
competncias especficas, desenvolvidas, praticadas e avaliadas dentro de um
espao e tempo mensurveis (RUBIO, 2001).
Acrescentam-se ainda as transformaes mundiais que ocorreram nos
perodos de guerra e ps-guerra e as influncias sobre o esporte. A Primeira Guerra
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
ambiente
no
escolar
(GONALVES
JUNIOR;
RAMOS;
IZA,
2001)
65
66
67
68
contnuo dos dois termos para nomear uma mesma funo ou cargo, possivelmente
fez com que o sentido real dos verbetes (que so completamente distintos), fosse
substitudo por uma nica representao.
A substituio do real por representao foi nomeada por Vygotsky (1998)
como aquisio de significado. uma definio construda alm da representao
real e concreta de um smbolo, existindo assim um processo desencadeado pelo
pensamento que faz com que um som, uma palavra, ou uma figura adquira sentido a
partir das experincias pessoais e formando-se, um novo conceito.
Nesse sentido, tcnico e treinador se tornaram, ento, palavras que no Brasil
nomeiam uma nica atividade profissional. Nesta Dissertao optamos pelo uso da
palavra tcnico.
A sua utilizao est tambm historicamente determinada pelo contexto
poltico desde a poca da ditadura no Brasil e inclui a influncia da formao dos
cursos tcnicos de ensino mdio. Devido difuso e consolidao dos mesmos
durante os anos 1930 at incio dos anos 1980 no Brasil, possivelmente as palavras
tcnico esportivo se tornou a representao de um profissional que possua uma
tcnica, especialidade e prtica da profisso. Reforou-se, ento, a sua utilizao.
A formao acadmica de tcnicos desportivos tambm datada dessa
poca. A Universidade do Brasil, com a Escola Nacional de Educao Fsica e do
Desporto foi criada em 1939 (SOUZA NETO et al., 2004), com a graduao em
tcnicos generalistas em esportes, instrutores de ginstica e professores de
Educao Fsica.
Tal curso era considerado de nvel superior, mas a caracterstica de ensino se
assemelhava aos de nvel tcnico, por permitir matrculas de alunos que haviam
finalizado apenas o primeiro grau e pelo tempo de integralizao do curso, que
69
70
71
elevado.
Durante muito tempo, algumas pesquisas tentaram delinear um perfil ideal de
personalidade dos tcnicos que podem determinar o sucesso na profisso. As
principais referncias sobre tais estudos a respeito dos tcnicos foram encontradas
em Craty (1983):
Craty
(1983),
aps
apresentar
essas
pesquisas,
concluiu
que
os
72
73
74
Complementary: relaes de cooperao onde o atleta e o tcnico so coresponsveis pelo objetivo do outro.
interpessoais
estabelecidas
sua
conseqncia
no
75
76
77
78
79
de atitudes para essa situao: o que a situao exige; o que os atletas preferem; e
de acordo com o prprio tcnico, que depende de sua personalidade, capacidade e
experincia.
De fato, segundo os autores, o comportamento escolhido aquele que passa
pelo crivo do tcnico (tomada de deciso). na equao desses valores,
situacionais, sociais e pessoais, que resulta o movimento que a ao do tcnico.
Quanto mais o tcnico tiver conscincia das necessidades da situao, assim
como tambm levar em conta a preferncia de seus atletas, mais o comportamento
apresentado ser agradvel. Quando as necessidades, preferncias e a adequao
do tcnico se aproximarem ou forem coincidentes, os objetivos certamente sero
atingidos.
Nesta Dissertao ser destacada o estudo da liderana dos tcnicos
esportivos como competncia. A liderana um conceito importante dentro da
Psicologia do Esporte, pois envolve diretamente a relao do tcnico e seus atletas,
quer na modalidade individual, quer na de grupo (DOSIL, 2004) que determina o
resultado do desempenho esportivo.
De acordo com Chelladurai e Saleh (1980) a relevncia da teoria da liderana
no esporte torna-se evidente quando as equipes esportivas so vistas dentro do
contexto organizacional. nesse contexto, o da Psicologia Organizacional, que
surgiram as aplicaes a respeito do fenmeno da liderana (NOCE, 2002).
Riemer (2006) apresenta uma compilao de definies de lideranas nos
ltimos 50 anos e destaca que um processo de influncia comportamental entre
indivduo e grupo em busca de uma meta em comum:
80
organizao.
81
basquete.
Para Teixeira (1995), os esportes coletivos so aqueles que desenvolvem o
aspecto social de cooperao em equipe na qual o participante est inserido.
Rbio (2003, p.170) assim descreveu as modalidades coletivas: por
modalidades coletivas compreende-se uma srie de atividades esportivas praticadas
em equipe que podem variar conforme o nmero de atletas, o grau de interao
entre os participantes e o tipo da tarefa.
Com isso, a autora classificou as modalidades de acordo com o como os
grupos buscam os resultados competitivos:
Coletivos
participativos:
interao
entre
os
membros
reduzida,
Para
Gould
(2001)
uma
reunio
de
indivduos
no
se
constitui
82
83
84
competncia:
para
ele
ser
reconhecido
como
lder,
que
afeta,
Ser
necessariamente
interpessoal,
dependendo
das
relaes
85
86
87
dando-lhes
apoio
encorajamento;
significa
ouvir
88
89
Pelo exposto, pode-se questionar qual seria o melhor estilo de liderana dos
apresentados. De acordo com Reddin (1986), para a abordagem situacional de
liderana, no existe uma maneira melhor de influenciar as pessoas. Cita algumas
pesquisas nessa rea, como a dos psiclogos L. Cosh e J. R. P. French Jr., que
corroboram uma mesma viso sobre o assunto.
Portanto, nenhum estilo naturalmente mais eficaz que outros. A eficcia
depende da adequao do estilo situao em que usado (GOULD, 2001).
Como uma proposta questo, Reddin (1986) prope a liderana entendida
segundo o modelo que intitulou como 3D, trs fatores importantes que esto
presentes em quaisquer situaes de liderana em um contexto interacional:
90
91
2 OBJETIVOS
92
93
3 MTODO
3.1 SUJEITOS
Com o objetivo de abranger uma amostra variada da populao de tcnicos
esportivos de equipes coletivas, optou-se por no restringir a modalidade, categoria,
idade ou tempo de profisso. As nicas exigncias para selecionar a amostra foram
de que estes atuassem com grupos esportivos e fossem do sexo masculino.
Assim, participaram do presente estudo 35 profissionais, todos do sexo
masculino, que comandam equipes de esportes coletivos (22 de voleibol, 10 de
basquetebol e 03 de futebol) que para a anlise foram divididos em dois grupos. O
primeiro grupo foi formado por 23 tcnicos (65,7%) de equipes consideradas de
formao ou categorias de base (18 formao, 05 universitrios). O segundo foi
composto por 12 tcnicos (34,3%) de equipes adultas ou que j trabalharam em
equipes adultas (nomeadas de equipes de alto nvel), sendo que pelo menos 05
destes j tiveram passagens pela seleo brasileira e outros 05 atualmente
comandam equipes adultas de clubes considerados expressivos no cenrio
esportivo nacional.
A Tabela 1 apresenta as estatsticas descritivas para a modalidade esportiva
em que atuam os tcnicos, segundo o nvel de treinamento das equipes que dirigiu.
Tabela 1 - Frequncias absolutas (f) e percentuais (%) para a modalidade esportiva em que
atuam os tcnicos, segundo o nvel de treinamento das equipes que dirigiu.
Formao
Modalidade
Alto Nvel
Total
Voleibol
12
52,2
10
83,3
22
62,9
Basquetebol
34,8
16,7
10
28,6
Futebol
13,0
0,0
8,6
Total
23
100,0
12
100,0
35
100,0
94
Alto Nvel
Total
Base
18
78,3
0,0
18
51,4
Universitrio
21,7
0,0
14,3
Base e Adulto
0,0
11
91,7
11
31,4
0,0
8,3
2,9
Total
23
100,0
12
100,0
35
100,0
95
Tabela 3 - Frequncias absolutas (f) e percentuais (%) para a idade dos tcnicos, segundo o
nvel de treinamento das equipes que dirigiu.
Formao
Idade (anos)
Alto Nvel
20 a 24
17,4
25 a 29
11
47,8
30 a 34
21,7
35 a 39
40 a 44
Total
f
0,0
11,4
0,0
11
31,4
16,7
20,0
8,7
16,7
11,4
0,0
33,3
11,4
45 a 49
0,0
8,3
2,9
50 a 54
4,3
25,0
11,4
Total
23
100,0
12
100,0
35
100,0
Mnimo
Mximo
22
30
22
51
54
54
Mdia
29,1
42,0
33,5
Desvio Padro
6,2
7,3
9,0
96
Tabela 4 - Frequncias absolutas (f) e percentuais (%) para o tempo de experincia dos
tcnicos, segundo o nvel de treinamento das equipes que dirigiu.
Formao
Tempo de Profisso (anos)
Alto Nvel
f
Total
00 a 04
14
60,9
0,0
14
40,0
05 a 09
26,1
16,7
22,9
10 a 14
8,7
25,00
14,3
15 a 19
4,3
0,0
2,9
20 a 24
0,0
25,0
8,6
25 a 29
0,0
8,3
2,9
30 a 34
0,0
16,7
5,7
35 a 39
0,0
8,3
2,9
Total
23
100,0
12
100,0
35
100,0
Mnimo
Mximo
15
38
38
Mdia
5,0
19,8
10,1
Desvio Padro
3,8
9,9
9,6
97
Alto Nvel
Total
Formao acadmica
Superior incompleto
13,0
0,0
8,6
Superior completo
21,7
0,0
14,3
Especializao
14
60,9
66,7
22
62,9
Mestrado incompleto
4,3
8,3
5,7
Mestrado completo
0,0
25,0
8,6
Total
23
100,0
12
100,0
35
100,0
Alto Nvel
Total
Sim
20
87,0
11
91,7
31
88,6
No
13,0
8,3
11,4
Total
23
100,0
12
100,0
35
100,0
98
Alto Nvel
Total
Atleta amador
19
82,6
11
91,7
30
85,7
Atleta profissional
17,4
8,3
14,3
Total
23
100,0
12
100,0
35
100,0
99
Alto Nvel
Total
Gnero comandado
Masculino
21,7
8,3
17,1
Feminino
39,1
16,7
11
31,4
Ambos
39,1
75,0
18
51,4
Total
23
100,0
12
100,0
35
100,0
3.2 INSTRUMENTOS
100
101
102
pela
Pesquisadora
respondidos
pelos
prprios
sujeitos
manualmente.
Em relao aos aspectos ticos, seguindo as orientaes da Resoluo
n196/96 do Conselho Nacional de Sade, foi utilizado um Termo de Consentimento
Livre e Esclarecido (Anexo C) assinado por ambas as partes (Pesquisado e
Pesquisadora), em duas vias, de modo a garantir:
1. O esclarecimento dos objetivos e procedimentos utilizados na pesquisa.
2. A participao espontnea do sujeito no estudo.
3. O anonimato e a proteo da imagem do participante.
4. A utilizao dos dados fornecidos exclusivamente para fins de pesquisa.
5. O direito do participante de retirar seu consentimento, no todo ou em parte,
em qualquer momento da pesquisa, sem que isso lhe traga prejuzo de
qualquer natureza.
O presente projeto foi submetido ao Comit de tica em Pesquisa (CEP) da
Universidade de Santo Amaro, que possui o devido registro na Comisso Nacional
de tica em Pesquisa do Ministrio da Sade (CONEP/MS).
103
Teste t de Student.
Grficos e diagramas.
104
Alto Nvel
Estilo Dominante
Separado
17,4
0,0
Relacionado
8,7
8,3
Dedicado
13,0
8,3
Integrado
13
56,5
75,0
Integrado e Separado
4,3
8,3
Total
23
100,0
12
100,0
105
Alto Nvel
Estilo de Sustentao
Separado
17,4
25,0
Relacionado
34,8
41,7
Dedicado
13,0
25,0
Integrado
21,7
8,3
Integrado e Dedicado
4,3
0,0
Integrado e Relacionado
4,3
0,0
Dedicado e Relacionado
4,3
0,0
Total
23
100,0
12
100,0
106
Alto Nvel
Estilo Sobre-Rechaado
Separado
39,1
33,3
Relacionado
21,7
25,0
Dedicado
30,4
33,3
Integrado
0,0
0,0
Integrado e Relacionado
4,3
0,0
Dedicado e Relacionado
0,0
8,3
Relacionado e Separado
4,3
0,0
Total
23
100,0
12
100,0
107
na atuao dos atletas dentro dos esportes que praticam. Ambos os grupos indicam
os mesmos estilos de liderana, onde se voltam para a tarefa em um primeiro foco
de seus trabalhos, para posteriormente cuidarem das relaes com os atletas.
Gomes e Cruz (2006) destacam a importncia dos tcnicos esportivos
cuidarem das relaes com os seus atletas e do papel que exercem sobre o
desenvolvimento psicolgico dos mesmos. No entanto, na pesquisa que realizaram
com quatro tcnicos de equipes coletivas de alta habilidade, obtiveram como um dos
resultados principais que a valorizao e o rigor do trabalho efetuado so o fator
preponderante para a preparao dos atletas e do grupo. uma liderana voltada
para o trabalho, como tambm indicou os grupos ora pesquisado..
A Tabela 12 apresenta as estatsticas descritivas para a pontuao total dos
estilos de liderana dos tcnicos, segundo o nvel de treinamento.
Tabela 12 - Valor mnimo (Mn), valor mximo (Mx), mdia (M) e desvio padro (DP) para a
pontuao total de cada um dos estilos de liderana situacional, segundo o nvel de
treinamento. Tambm so apresentados os valores do t de Student e do nvel de significncia
(p) para 33 graus de liberdade.
Estilo
Grupo
Separado
Relacionado
Dedicado
Integrado
Mn
Mx
DP
Formao
30
47
23
38,35
5,20
Alto Nvel
30
47
12
39,92
5,58
Formao
27
49
23
38,30
6,06
Alto Nvel
33
50
12
40,75
4,58
Formao
27
46
23
37,83
4,75
Alto Nvel
32
49
12
40,83
4,69
Formao
31
50
23
43,35
4,17
Alto Nvel
42
53
12
49,00
3,05
0,83
0,415
1,22
0,230
1,79
0,084
4,14
0,000
108
109
110
Tabela 13 - Valor mnimo (Mn), valor mximo (Mx), mdia (M) e desvio padro (DP) para a
flexibilidade de estilos dos tcnicos, segundo o nvel de treinamento. Tambm so
apresentados os valores do t de Student e do nvel de significncia (p) para 33 graus de
liberdade.
Flexibilidade
Grupo
Mn
Mx
DP
Flexibilidade 1
(domin-susten)
Formao
0,54
5,92
23
1,96
1,42
Alto Nvel
0,53
7,50
12
3,89
2,36
Formao
1,69
10,84
23
6,52
2,43
Alto Nvel
2,25
11,84
12
7,26
2,92
Flexibilidade 2
(domin-rejeit)
3,03
0,005
0,80
0,431
111
112
113
Grupo
A = Separado
B = Relacionado
C = Dedicado
D = Integrado
Mn
Mx
DP
Formao
23
1,48
0,85
Alto Nvel
12
1,92
1,00
Formao
23
1,91
0,73
Alto Nvel
12
2,42
0,51
Formao
23
1,65
0,88
Alto Nvel
12
2,00
0,60
Formao
23
1,87
0,81
Alto Nvel
12
2,50
0,67
1,37
0,180
2,12
0,042
1,22
0,232
2,30
0,028
114
Tabela 15 - Valor mnimo (Mn), valor mximo (Mx), mdia (M) e desvio padro (DP) para o
modo de comunicao dos tcnicos, segundo o nvel de treinamento. Tambm so
apresentados os valores do t de Student e do nvel de significncia (p) para 33 graus de
liberdade.
Estilo
Grupo
D = Separado
C = Relacionado
B = Dedicado
A = Integrado
Mn
Mx
DP
Formao
23
0,43
0,66
Alto Nvel
12
0,42
0,51
Formao
23
2,30
0,82
Alto Nvel
12
2,25
0,75
Formao
23
1,35
0,83
Alto Nvel
12
1,67
0,78
Formao
23
1,91
0,73
Alto Nvel
12
2,17
0,58
-0,82
0,935
-0,19
0,850
1,10
0,280
1,04
0,306
Grupo
Mn
Mx
DP
Formao
23
0,87
0,92
Alto Nvel
12
0,75
0,87
Formao
23
1,22
0,90
Alto Nvel
12
1,17
0,83
Formao
23
1,96
0,88
Alto Nvel
12
2,17
0,72
Formao
23
2,35
0,78
Alto Nvel
12
2,50
0,80
-0,37
0,712
-0,16
0,872
0,71
0,481
0,56
0,589
115
Grupo
D = Separado
C = Relacionado
B = Dedicado
A = Integrado
Mn
Mx
DP
Formao
23
1,26
0,92
Alto Nvel
12
1,67
0,65
Formao
23
0,30
0,63
Alto Nvel
12
0,17
0,39
Formao
23
2,26
0,69
Alto Nvel
12
2,75
0,45
Formao
23
2,48
0,67
Alto Nvel
12
2,25
0,97
1,36
0,182
-0,68
0,499
2,22
0,034
-0,82
0,416
116
Grupo
A = Separado
B = Relacionado
C = Dedicado
D = Integrado
Mn
Mx
DP
Formao
23
1,35
0,98
Alto Nvel
12
1,42
0,90
Formao
23
2,65
0,57
Alto Nvel
12
2,92
0,29
Formao
23
1,74
0,75
Alto Nvel
12
1,50
0,80
Formao
23
1,96
0,82
Alto Nvel
12
2,50
0,52
0,20
0,841
1,50
0,144
-0,88
0,388
2,07
0,046
117
Tabela 19 - Valor mnimo (Mn), valor mximo (Mx), mdia (M) e desvio padro (DP) para o
julgamento que os tcnicos fazem dos subordinados, segundo o nvel de treinamento.
Tambm so apresentados os valores do t de Student e do nvel de significncia (p) para 33
graus de liberdade.
Estilo
Grupo
D = Separado
C = Relacionado
B = Dedicado
A = Integrado
Mn
Mx
DP
Formao
23
2,26
0,81
Alto Nvel
12
2,50
0,52
Formao
23
2,13
0,76
Alto Nvel
12
2,58
0,51
Formao
23
2,35
0,65
Alto Nvel
12
2,58
0,51
Formao
23
2,48
0,73
Alto Nvel
12
2,92
0,29
0,92
0,362
1,85
0,073
1,09
0,283
1,99
0,055
118
Tabela 20 - Valor mnimo (Mn), valor mximo (Mx), mdia (M) e desvio padro (DP) para o
julgamento que os tcnicos fazem dos superiores, segundo o nvel de treinamento. Tambm
so apresentados os valores do t de Student e do nvel de significncia (p) para 33 graus de
liberdade.
Estilo
Grupo
A = Separado
B = Relacionado
C = Dedicado
D = Integrado
Mn
Mx
DP
Formao
23
2,22
0,67
Alto Nvel
12
2,67
0,49
Formao
23
2,43
0,59
Alto Nvel
12
2,75
0,45
Formao
23
2,13
0,69
Alto Nvel
12
2,33
0,65
Formao
23
2,57
0,59
Alto Nvel
12
3,00
0,00
2,04
0,049
1,62
0,116
0,84
0,408
2,54
0,016
119
Tabela 21 - Valor mnimo (Mn), valor mximo (Mx), mdia (M) e desvio padro (DP) para o
comportamento em atividade em grupo dos tcnicos, segundo o nvel de treinamento.
Tambm so apresentados os valores do t de Student e do nvel de significncia (p) para 33
graus de liberdade.
Estilo
Grupo
D = Separado
C = Relacionado
B = Dedicado
A = Integrado
Mn
Mx
DP
Formao
23
2,13
0,76
Alto Nvel
12
2,58
0,67
Formao
23
2,13
0,87
Alto Nvel
12
2,17
0,94
Formao
23
2,09
0,73
Alto Nvel
12
2,42
0,51
Formao
23
2,43
0,51
Alto Nvel
12
2,83
0,39
1,75
0,090
0,11
0,910
1,39
0,175
2,38
0,023
120
Tabela 22 - Valor mnimo (Mn), valor mximo (Mx), mdia (M) e desvio padro (DP) para o
ajustamento ao trabalho dos tcnicos, segundo o nvel de treinamento. Tambm so
apresentados os valores do t de Student e do nvel de significncia (p) para 33 graus de
liberdade.
Estilo
Grupo
A = Separado
B = Relacionado
C = Dedicado
D = Integrado
Mn
Mx
DP
Formao
23
2,17
0,78
Alto Nvel
12
2,00
0,85
Formao
23
2,04
0,88
Alto Nvel
12
2,50
0,52
Formao
23
1,83
0,78
Alto Nvel
12
2,08
0,67
Formao
23
2,48
0,67
Alto Nvel
12
2,92
0,29
-0,61
0,547
1,65
0,109
0,97
0,338
2,17
0,038
Grupo
Mn
Mx
DP
Formao
23
2,65
0,57
Alto Nvel
12
2,92
0,29
Formao
23
2,39
0,58
Alto Nvel
12
2,67
0,49
Formao
23
2,52
0,67
Alto Nvel
12
2,67
0,49
Formao
23
2,00
0,85
Alto Nvel
12
2,33
0,78
1,50
0,144
1,40
0,172
0,66
0,511
1,13
0,267
121
Grupo
A = Separado
B = Relacionado
C = Dedicado
D = Integrado
Mn
Mx
DP
Formao
23
2,22
0,85
Alto Nvel
12
1,67
1,15
Formao
23
0,74
0,92
Alto Nvel
12
0,58
0,67
Formao
23
0,96
0,88
Alto Nvel
12
0,83
0,94
Formao
23
2,48
0,67
Alto Nvel
12
2,58
0,51
-1,61
0,118
-0,52
0,606
-0,39
0,703
0,48
0,637
122
Tabela 25 - Valor mnimo (Mn), valor mximo (Mx), mdia (M) e desvio padro (DP) para a
reao aos conflitos dos tcnicos, segundo o nvel de treinamento. Tambm so apresentados
os valores do t de Student e do nvel de significncia (p) para 33 graus de liberdade.
Estilo
Grupo
D = Separado
C = Relacionado
B = Dedicado
A = Integrado
Mn
Mx
DP
Formao
23
2,43
0,90
Alto Nvel
12
2,67
0,65
Formao
23
1,04
0,77
Alto Nvel
12
0,75
0,75
Formao
23
1,87
0,69
Alto Nvel
12
1,67
0,78
Formao
23
1,96
0,88
Alto Nvel
12
2,25
0,62
0,79
0,434
-1,08
0,288
-0,79
0,437
1,03
0,311
Grupo
A = Separado
B = Relacionado
C = Dedicado
D = Integrado
Mn
Mx
DP
Formao
23
1,35
0,78
Alto Nvel
12
1,08
1,08
Formao
23
1,30
1,02
Alto Nvel
12
1,42
1,00
Formao
23
2,30
0,63
Alto Nvel
12
2,67
0,49
Formao
23
2,30
0,76
Alto Nvel
12
2,67
0,65
-0,84
0,410
0,31
0,757
1,72
0,095
1,40
0,172
Sobre os estilos que ambos os grupos adotam para reagir s tenses, o estilo
integrado e o dedicado foram avaliados como preferenciais por ambos os grupos
123
Grupo
D = Separado
C = Relacionado
B = Dedicado
A = Integrado
Mn
Mx
DP
Formao
23
2,43
0,51
Alto Nvel
12
2,33
0,89
Formao
23
2,83
0,39
Alto Nvel
12
2,83
0,58
Formao
23
1,17
0,58
Alto Nvel
12
1,25
1,06
Formao
23
2,35
0,65
Alto Nvel
12
2,58
0,51
-0,43
0,668
0,04
0,965
0,28
0,783
1,09
0,283
124
Grupo
A = Separado
B = Relacionado
C = Dedicado
D = Integrado
Mn
Mx
DP
Formao
23
2,26
0,86
Alto Nvel
12
1,92
1,00
Formao
23
2,39
0,66
Alto Nvel
12
2,42
0,67
Formao
23
0,74
0,81
Alto Nvel
12
0,92
0,90
Formao
23
1,26
0,96
Alto Nvel
12
1,42
0,67
-1,06
0,296
0,11
0,915
0,59
0,557
0,50
0,621
125
Tabela 29 - Valor mnimo (Mn), valor mximo (Mx), mdia (M) e desvio padro (DP) para o
desempenho positivo dos atletas valorizado pelos tcnicos, segundo o nvel de treinamento.
Tambm so apresentados os valores do t de Student e do nvel de significncia (p) para 33
graus de liberdade.
Estilo
Grupo
D = Separado
C = Relacionado
B = Dedicado
A = Integrado
Mn
Mx
DP
Formao
23
2,57
0,73
Alto Nvel
12
2,75
0,45
Formao
23
1,91
0,67
Alto Nvel
12
2,67
0,65
Formao
23
2,39
0,58
Alto Nvel
12
2,58
0,51
Formao
23
2,30
0,56
Alto Nvel
12
2,67
0,49
0,80
0,430
3,19
0,003
0,96
0,344
1,89
0,067
126
Tabela 30 - Valor mnimo (Mn), valor mximo (Mx), mdia (M) e desvio padro (DP) para a
eficcia do lder na opinio dos tcnicos, segundo o nvel de treinamento. Tambm so
apresentados os valores do t de Student e do nvel de significncia (p) para 33 graus de
liberdade.
Estilo
Grupo
A = Separado
B = Relacionado
C = Dedicado
D = Integrado
Mn
Mx
DP
Formao
23
2,13
0,69
Alto Nvel
12
2,42
0,51
Formao
23
2,26
0,54
Alto Nvel
12
2,17
0,94
Formao
23
2,61
0,66
Alto Nvel
12
2,75
0,45
Formao
23
2,48
0,79
Alto Nvel
12
2,92
0,29
1,26
0,218
-0,38
0,707
0,67
0,510
1,85
0,074
127
Tabela 31 - Valor mnimo (Mn), valor mximo (Mx), mdia (M) e desvio padro (DP) para as
qualidades positivas do lder na opinio dos tcnicos, segundo o nvel de treinamento.
Tambm so apresentados os valores do t de Student e do nvel de significncia (p) para 33
graus de liberdade.
Estilo
Grupo
D = Separado
C = Relacionado
B = Dedicado
A = Integrado
Mn
Mx
DP
Formao
23
2,30
0,70
Alto Nvel
12
2,25
0,62
Formao
23
2,30
0,56
Alto Nvel
12
2,42
0,67
Formao
23
1,48
0,79
Alto Nvel
12
1,50
1,00
Formao
23
1,43
0,73
Alto Nvel
12
1,50
0,80
-0,23
0,823
0,53
0,601
0,07
0,944
0,24
0,809
128
Esse comportamento sugerido por Dosil (2008) pode ser exemplificado por
meio das situaes de treinamento, cujo tcnico deve conversar com os atletas a
respeito do plano de treino, perguntar como eles esto se sentindo e questionar se
existe algum conflito que o impeam de conclurem a tarefa determinada.
Neste sentido, em uma pesquisa realizada por Oliveira, Vozer e Hernandez
(2004) com participantes de diversas categorias de futsal e futebol, os autores
concluram que o estilo de liderana requerido pelos atletas pesquisados era de um
lder democrtico, com feedback positivo e que se manifestasse constantemente por
meio do apoio social equipe.
A Tabela 32 apresenta as estatsticas descritivas para os temores de um lder
na opinio dos tcnicos, segundo o nvel de treinamento.
Tabela 32 - Valor mnimo (Mn), valor mximo (Mx), mdia (M) e desvio padro (DP) para os
temores do lder na opinio dos tcnicos, segundo o nvel de treinamento. Tambm so
apresentados os valores do t de Student e do nvel de significncia (p) para 33 graus de
liberdade.
Estilo
Grupo
A = Separado
B = Relacionado
C = Dedicado
D = Integrado
Mn
Mx
DP
Formao
23
1,87
0,76
Alto Nvel
12
1,42
1,08
Formao
23
1,78
0,90
Alto Nvel
12
1,75
1,22
Formao
23
2,13
0,92
Alto Nvel
12
2,17
0,94
Formao
23
2,35
0,65
Alto Nvel
12
2,42
0,79
-1,45
0,158
-0,09
0,929
0,11
0,913
0,28
0,784
A situao que foi avaliada como a mais temerosa para ambos os grupos est
relacionada ao estilo de liderana integrado, sendo que situaes como a falta de
participao dos atletas foi considerada como o fator que provoca maior temor.
Comparando-se os grupos em relao aos comportamentos apresentados
nesta situao, no houve diferenas estatisticamente significante ao nvel de 5%
(p>0,05).
129
Grupo
D = Separado
C = Relacionado
B = Dedicado
A = Integrado
Mn
Mx
DP
Formao
23
1,96
0,77
Alto Nvel
12
2,58
0,51
Formao
23
2,22
0,80
Alto Nvel
12
2,17
0,72
Formao
23
2,30
0,70
Alto Nvel
12
2,33
0,89
Formao
23
1,91
0,95
Alto Nvel
12
2,08
0,79
2,54
0,016
-0,19
0,854
0,11
0,916
0,53
0,599
130
131
5 CONCLUSES
132
Houve a atribuio mais freqente dos seguintes estilos de liderana por parte
dos tcnicos pesquisados em ambos os grupos:
Estilo dominante, de tipo integrado, que foi o de maior manifestao.
um comportamento orientado para a tarefa (OT) e relaes (OR),
utilizados em grande quantidade.
Tipo relacionado como estilo de sustentao. Corresponde a um
comportamento que faz o tcnico se orientar, predominantemente, para
as relaes (OR).
Tipo separado como estilo menos utilizado (sobre-rechaado), que no
privilegia nem o tipo integrado, nem o relacionado.
Os resultados no apontam, no geral, estilos de liderana diferenciais nos
grupos estudados diante de vrias situaes que envolvem os treinamentos
esportivos.
Destacamos os tcnicos de equipes de alta habilidade. Consideram-se mais
rgidos no estilo de liderana bsico e quanto maior o tempo de experincia na rea
acreditam ter menor flexibilidade de comportamentos. Buscam valorizar os atletas
que resolvem os conflitos de forma mais autnoma. Alternam os estilos integrado e
relacionado nas situaes de trabalho com as equipes.
Ambos os grupos de tcnicos pesquisados demonstram uma aceitao
positiva em integrar condutas de reforo, incentivos e reconhecimento da
importncia de canais de comunicao em aberto com os atletas.
133
134
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ABBOTT, A.; COLLINS, D. Eliminating the dichotomy between theory and practice in
talent identification and development: considering the role of psychology. Journal of
Sports Sciences, London, v.22, p.395-408, 2004.
AG. ESTADO. Nuzman admite necessidade de psiclogo na delegao do Brasil.
Dispon: <http://www.estadao.com.br/esportes/pequim2008/not_esp230067,0.shtm>.
Acessado em: 10 outubro 2008.
ALBUQUERQUE, F. J. B. et al. Integrao entre assentados agrrios e comunidades
vizinhas. Psicologia em Estudo, Maring, v10 (3), set/dez, p.499-606. 2005.
Disponvel em: <http://scielo.com.br/pdf/pe/v10n3/v10n3a17.pdf>. Acessado em: 12
de julho 2008.
ALVES, J. (2000). Liderazgo y Clima Organizacional. Revista de Psicologa del
Deporte, v.IX, n.1-2, p.122-133, 2000.
ANGELONI, M.T. Elementos intervenientes na tomada de deciso. Revista Cincia e
Informao, v32(1), p.17-22, jan/abril 2003.
ANZIEU, D. et al. O trabalho psicanaltico nos grupos. Lisboa: Moraes, 1978.
ANZIEU, D. O grupo e o inconsciente: O imaginrio grupal. So Paulo: Casa do
Psiclogo, 1993.
APA AMERICAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION. Sport and Exercise
Psychology Defined. Disponvel em: <http://www.apa.org/divisions/div47>. Publicado
em 1999 Acessado em: 15 de maio, 2008.
ARANTES, A.C. et. al. Histria e memria da educao fsica na educao infantil.
Revista Paulista de Educao Fsica. s.4, p.76-82, 2001.
ASSIS Jr., H. Leonardo e Versalius no ensino da anatomia humana. Metrocamp
pesquisa. Disponvel em: <www.metrocamp.com.br/pesquisa>. Acessado em janeiro
2009.
ASSIS, M. Quincas Borba. 17 edio. So Paulo: tica, 1986. p.16.
AUSUBEL, D. P. et al. Psicologia educacional. Rio de Janeiro: Editora
Interamericana, 1980.
BALTES, P. B.; REESE. H. W.; LIPSITT, L. P. Annual review of psychology. In:
RPSENZWEIG, L. W. (Eds.). Palo Alto: Annual reviews, 1980.
BARRETO, J. A. Psicologia do Esporte para o atleta de alto rendimento. Rio de
Janeiro: Shape, 2003.
135
136
137
138
139
140
141
142
HUGUET, S.; LAABIRDY, F. Consideration on psychoanalytical factors in the coachathlete relationships. In: European Congress of Sport Psychology Proccedings,
Kopenhagen,11. 2003
INSTITUTO DE PSICOLOGIA. Programa de ps graduao em Psicologia Escolar e
do Desenvolvimento Humano : Linhas de pesquisa. Disponvel em:
<www.ipus.br/pos/psa>. Acessado em: 12 de julho 2008.
JAEGER, W. Paideia a formao do homem grego. 4ed. So Paulo: Martins Fontes,
2003.
JAPIASSU, H. Introduo epistemologia da psicologia. 6 ed. So Paulo: Letras e
Letras. 2001.
JOWETT, S. Closeness, commitment, complementary and co-orientation in the
coach-athlete relationship: An interdependent analysis. In: _______.; LAVALLEE, D.
(Eds). Social psychology in sport. Chapaing (IL): Human Kinetics, 2006.
JOWETT, S.; CHAUNDY, V. An investigation into the impact of coach leadership and
coach-athlete relationship on group cohesion. Group Dynamics Theory, research and
practice, n. 8, p.302-311, 2004.
JOWETT, S.; COCKERILL, I. M. Olympic medallists perspective of the athlete-coach
relationship. Psychology of Sport and Exercise, v.4, p.313-311, 2003.
JOWETT, S.; COKERILL, I. M. Incompatibility in the coach-athlete relationship. In:
COKERILL, I. M. Solutions ins sport psychology. London: Thomson LearninG, 2002.
p.16-31.
JOWETT, S.; MEEK, G. A. The coach-athlete relationship in married couples: an
exploratory contant analysis. The sport psychologist, n.14, p.157-175, 2000.
JOWETT, S.; POCZWARDOWSKI, A. Critical issues in the conceptualization of and
future research on coach-athlete relationship. In: _______.; LAVALLEE, D. (Eds).
Social psychology in sport. Chapaing (IL): Human Kinetics, 2006.
JOWETT, S.; TIMSON-KATCHIS, M. Social networks in sport: The influence of
parents on the coach-athlete relationship. The sport psychologist, v.19, p.267-287,
2005.
JUDADOV, N. Fundamentos de la Preparacin Psicolgica del Deportista.
Psicologia: Libro texto. Editorial Planeta, 1990.
KAES, R. Lo historico y el grupo. Revista Psicologia e Psicoterapia: Grupo, 11(1),
1988.
KISS, M. A. P. D. M. et al. Desempenho e Talento Esportivo. Revista Paulista de
Educao Fsica, v. 18, p 89-100, agosto 2004.
143
144
145
146
147
SAGE, G.H. Machiavellianism among high school and college coaches. 75th
proceding of the national college physical education association, v. 9, p.174-184,
1972.
SAMULSKI, D.; NOCE, F.; PUSSIELD, G. Estudo comparativo dos estilos de
liderana entre treinadores de voleibol e natao. In: SILAMI-GARCIA, E.; LEMOS,
K.; GRECO, P. (Org). Temas atuais em educao fsica e esportes III. Belo
Horizonte: Health. 1998. p.139-154.
SAMULSKI. D. Psicologia do esporte. 1ed. So Paulo: Manole, 2002.
SANTOS, O. B. Auto-afirmao: um determinante bsico. Aconselhamento
psicolgico & psicoterapia. So Paulo: Livraria e Editora Pioneira, 1982.
SCHILLING, G. State of the art review of sport psychology. Sport Science Review,
v.1(2), p.1-12, 1979.
SERENINI, A. L. P.; SAMULSKI, D. Anlise dos efeitos de um programa de
treinamento mental no desempenho do saque em atletas de voleibol de alto nvel no
Brasil. In: Greco, P.J et al. Temas atuais em educao fsica e esportes II. Belo
Horizonte: Health, 1997.
SERPA, S. Treinador e atleta a relao sagrada. In: BECKER Jr, B. (Org.).
Psicologia aplicada ao treinador esportivo. Novo Hamburgo: Feevale, 2002. p.17-68.
SERPA, S.; PATACO, V.; SANTOS, F. Leadership partneres in handball
internacional competition. International Journal of Sport Psychology, v.22, p78-89,
1991.
SIEGEL, S.; CASTELLAN JUNIOR, N. J. Estatstica no-paramtrica para cincias
do comportamento. 2. ed. rev. e ampl. Porto Alegre: Artmed, 2006. 448 p.
SIMES, A. C. Estudo do comportamento de liderana dos tcnicos de handebol.
1987. 74fl. Dissertao (Mestrado) - Escola de Educao Fsica e Esportes,
Universidade de So Paulo, So Paulo.1987.
SIMES, A. C.; et al. Comportamento ideolgico de liderana de professores
tcnicos lderes de equipes esportivas escolares-modalidade basquetebol. Revista
brasileira de cineantropometria e desempenho humano, v. 9 n.1, p.76-83, 2007.
SINGER, P. Hegel. So Paulo: Edies Loyola, 2003.
SMITH, R. E.; SMOLL, F. L. Way to go, coach: a scientifically proven approach to
coaching effectiveness. Potola Valley (CA): Warde Publischer, 1996.
SMITH, R. E.; SMOLL, F. L.; CURTIS, B. Coach effectivness training. A cognitive
behavior approach to enhacing relationship skill in youth sport coaches. Journal of
sport psychology, 1, p.69-75, 1979.
148
149
Motivational Climate in Youth Sport. In; JOWETT, S.; LAVALEE, D. (Org) Social
Psychology in Sport. Champaign, IL: Human Kinetics, 2006. p.145-156
VENNCIO, L., CARREIRO, E. A. Ginstica. In: DARIDO, S. C., RANGEL, I. C. A.
(Org). Educao fsica na escola: implicaes para a prtica pedaggica. Rio de
Janeiro: Guanabara Koogan, 2005. p.227-243.
VENDITTI Jr, R.; WINTWRESTEIN, P. J. Aspectos da liderana na Pedagogia do
Movimento. Um fator psicolgico no ambiente dos esportes, jogos e atividades
fsicas. EF Deportes, 10, n.83, 2005
VILANI, L. H. P. Liderana situacional II e a relao treinador atleta em diferentes
categorias de base no tenis de mesa nacional. Dissertao (Mestrado) - Escola de
Educao Fsica, Fisioterapia e Terapia Ocupacional, Universidade Federal de
Minas Geriais, Belo Horizonte. 2004.
VYGOSTSKY, L. S. Formao Social da Mente. So Paulo: Editora Martins
Fontes,1988.
VYGOTSKY, S.; LRIA, A. R.; LEONTIEV, A. N. Linguagem, desenvolvimento e
aprendizagem. 9 edio. So Paulo: Editora cone, 2001.
150
ANEXOS
ANEXO A QUESTIONRIO SOCIODEMOGRFICO
1) Nome: _________________________________________________________
2) Idade: _______ anos
3) Escolaridade: _____________________________________
4) Modalidade esportiva: _____________________________________
5) H quanto tempo exerce o cargo de tcnico? _________________
6) Ex-atleta da modalidade?
( ) Sim, como amador.
( ) Sim, como profissional.
( ) No.
Em relao sua formao profissional, responda as questes abaixo.
7) Realizou estgios? Quais.
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
8) Realizou cursos de epecializao? Quais.
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
9) Curso em Nvel Superior
( ) No.
( ) Licenciatura em Educao Fsica.
( ) Bacharelado em Educao Fsica.
( ) Outra. Qual? _____________________________________
151
152
Instrues
Para cada um dos 20 quadros, voc dever ler a questo apresentada e responder
s quatro alternativas, marcando com um X no nmero que melhor expressa sua
opinio.
Ateno ao significado dos nmeros:
3 = traduz o objetivo bastante
2 = traduz o objetivo muito
1 = traduz o objetivo pouco
0 = traduz o objetivo nada
Leia atentamente a Questo Modelo, colocada abaixo, e procure entender a forma
que dever responder ao teste propriamente dito.
Questo Modelo
00. Voc est liderando um grupo de trabalho (equipe). Que tipo de
comportamento, acredita voc, seja mais eficaz no desempenho de
seus liderados:
X
(A) Levando os subordinados a seguir as normas de trabalho 0
1
2
3
(B) Preocupando-me com o relacionamento entre os 0
1
2
3X
participantes
X
(C) Levando o grupo a produzir mais
0X
Quadros do Teste
01. Qual a maneira pela qual voc interage com outras pessoas do seu
convvio no trabalho?
(A)
(B)
153
02. Qual o modo de comunicao que voc utiliza, com mais freqncia, no
seu relacionamento com outras pessoas no trabalho?
(A)
Participando de reunies
(B)
(B)
Perspectiva do futuro
(B)
Ao tempo presente
05. Se voc fosse um gerente (ou lder) de uma empresa, se daria melhor
com que tipo de trabalho?
(A)
(B)
Direo e coordenao
treinamento
de
pessoas,
bem
como
(B)
Capacidade de produo
154
(A)
Inteligncia
(B)
(B)
(B)
(D) Em equipe
10. Na sua opinio, uma boa liderana dever oferecer aos seus
subordinados:
(A)
Segurana programada
(B)
11. Quando voc percebe erros em seu trabalho, como costuma agir?
(A)
(B)
12. Tem acontecido conflito no seu trabalho. Qual a forma que voc
acredita seria mais eficaz para lidar com ele?
(A)
(B)
155
13. Todo gerente est sujeito a tenses no trabalho. Como voc agiria em
situaes de tenso?
(A)
(B)
(B)
Discusso
(B)
Relacionamento interpessoal
(C) Punio
(D) Transigncia
voc
considera
positivos
no
(A)
(B)
orientao
(B)
Considerao
subordinados
no
seu
considera
positivos
no
condescendncia
para
com
seus
156
(B)
19. Quais os temores que voc acredita atuem sobre o lder (ou gerente) no
seu desempenho?
(A)
(B)
20. Quais os temores que voc acredita tenha o gerente em relao aos
seus subordinados?
(A)
(B)
Baixa produo
157
) ______________, dou