Você está na página 1de 3

QUESTO 1

Ao chegar a um bar, Caio encontra Tcio, um antigo desafeto que, certa vez, o
havia ameaado de morte. Aps ingerir meio litro de usque para tentar criar
coragem de abordar Tcio, Caio partiu em sua direo com a inteno de
cumpriment-lo. Ao aproximar-se de Tcio, Caio observou que seu desafeto
bruscamente ps a mo por debaixo da camisa, momento em que achou que Tcio
estava prestes a sacar uma arma de fogo para vitim-lo. Em razo disso, Caio
imediatamente muniu-se de uma faca que estava sobre o balco do bar e desferiu
um golpe no abdome de Tcio, o qual veio a falecer. Aps anlise do local por
peritos do Instituto de Criminalstica da Polcia Civil, descobriu-se que Tcio estava
tentando apenas pegar o mao de cigarros que estava no cs de sua cala.
Considerando a situao acima, responda aos itens a seguir, empregando os
argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.
a) Levando-se em conta apenas os dados do enunciado, Caio praticou crime?
Em caso positivo, qual? Em caso negativo, por que razo? (Valor: 0,65)
No, Caio agiu amparado pela excludente de ilicitude da
legtima defesa putativa do artigo 20 pargrafo 1 do CP.
b) Supondo que, nesse caso, Caio tivesse desferido 35 golpes na barriga de
Tcio, como deveria ser analisada a sua conduta sob a tica do Direito Penal?
(Valor: 0,6)
Caio agiu com excesso doloso do artigo 23 do CP, e por
isso, poderia responder por homicdio doloso do artigo
121, caput, do CP.

QUESTO 2
Hugo inimigo de longa data de Jos e h muitos anos deseja mat-lo. Para
conseguir seu intento, Hugo induz o prprio Jos a matar Luiz, afirmando
falsamente que Luiz estava se insinuando para a esposa de Jos. Ocorre que
Hugo sabia que Luiz pessoa de pouca pacincia e que sempre anda armado.
Cego de dio, Jos espera Luiz sair do trabalho e, ao v-lo, corre em direo dele
com um faco em punho, mirando na altura da cabea. Luiz, assustado e sem
saber o motivo daquela injusta agresso, rapidamente saca sua arma e atira
justamente no corao de Jos, que morre instantaneamente. Instaurado inqurito
policial para apurar as circunstncias da morte de Jos, ao final das investigaes,
o Ministrio Pblico formou sua opinio no seguinte sentido: Luiz deve responder
pelo excesso doloso em sua conduta, ou seja, deve responder por homicdio
doloso; Hugo por sua vez, deve responder como partcipe de tal homicdio. A
denncia foi oferecida e recebida.
Considerando que voc o advogado de Hugo e Luiz, responda:
a) Qual pea dever ser oferecida, em que prazo e endereada a quem?
(Valor: 0,3)
A pea cabvel no caso em concreto e a resposta acusao nos
termos do artigo 396-A do CPP, no prazo de 10 dias, devendo ser
endereada a Vara Criminal do Tribunal do Jri.

b) Qual a tese defensiva aplicvel a Luiz? (Valor: 0,5)


Deve-se alegar a legtima defesa do artigo 25 e artigo 23,
inciso II do CP, vez que Luiz agiu amparado pela excludente
de ilicitude da legtima defesa quando assustado e sem
saber o motivo da injusta e iminente agresso sacou sua
arma e atirou em Jos.
c) Qual a tese defensiva aplicvel a Hugo? (Valor: 0,45)
Deve-se alegar que houve quebra no nexo causal visto que houve
interveno de terceiros no caso concreto, art. 13 do CP

QUESTO 3
Caio, Mvio, Tcio e Jos, aps se conhecerem em um evento esportivo de sua
cidade, resolveram praticar um estelionato em detrimento de um senhor idoso.
Logrando xito em sua empreitada criminosa, os quatro dividiram os lucros e
continuaram a vida normal. Ao longo da investigao policial, apurou-se a autoria
do delito por meio dos depoimentos de diversas testemunhas que presenciaram a
fraude. Em decorrncia de tal informao, o promotor de justia denunciou Caio,
Mvio, Tcio e Jos, alegando se tratar de uma quadrilha de estelionatrios, tendo
requerido a decretao da priso temporria dos denunciados. Recebida a
denncia, a priso temporria foi deferida pelo juzo competente.
Com base no relatado acima, responda aos itens a seguir, empregando os
argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.
a) Qual(is) o(s) meio(s) de se impugnar tal deciso e a quem dever(o) ser
endereado(s)? (Valor: 0,6)
Deve-se impugnar a deciso por meio do HC direcionado ao Tribunal,
pois a autoridade coatora o Juiz de Direito..
b) Quais fundamentos devero ser alegados? (Valor: 0,65)
No caso em tela trata-se de priso ilegal, pois no se trata do crime de
quadrilha ou bando descrito no artigo 288 do CP, vez que no houve
associao de 3 pessoas ou mais em carter permanente para cometer
crimes, alm do que, o crime de estelionato no esta previsto no artigo
1 da Lei 7960/89. (lembrar que a priso temporria s cabe na fase do
inqurito policial).

QUESTO 4
Carlos Alberto, jovem recm-formado em Economia, foi contratado em janeiro de
2009 pela ABC Investimentos S.A., pessoa jurdica de direito privado que tem
como atividade principal a captao de recursos financeiros de terceiros para
aplicar no mercado de valores mobilirios, com a funo de assistente direto do
presidente da companhia, Augusto Csar. No primeiro ms de trabalho, Carlos
Alberto foi informado de que sua funo principal seria elaborar relatrios e
portflios da companhia a serem endereados aos acionistas com o fim de
inform-los acerca da situao financeira da ABC. Para tanto, Carlos Alberto
baseava-se, exclusivamente, nos dados financeiros a ele fornecidos pelo
presidente Augusto Csar. Em agosto de 2010, foi apurado, em auditoria contbil
realizada nas finanas da ABC, que as informaes mensalmente enviadas por
Carlos Alberto aos acionistas da companhia eram falsas, haja vista que os

relatrios alteravam a realidade sobre as finanas da companhia, sonegando


informaes capazes de revelar que a ABC estava em situao financeira
periclitante.
Considerando-se a situao acima descrita, responda aos itens a seguir,
empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal
pertinente ao caso.
a) possvel identificar qualquer responsabilidade penal de Augusto Csar?
Se sim, qual(is) seria(m) a(s) conduta(s) tpica(s) a ele atribuda(s)? (Valor
0,45)
No caso em tela verifica-se que Augusto Cesar cometeu o crime
previsto no artigo 6 da Lei 7492/86.
Art. 6 Induzir ou manter em erro, scio, investidor ou repartio pblica
competente, relativamente a operao ou situao financeira, sonegando-lhe
informao ou prestando-a falsamente:
Pena - Recluso, de 2 (dois) a 6 (seis) anos, e multa.

b) Caso Carlos Alberto fosse denunciado por qualquer crime praticado no


exerccio das suas funes enquanto assistente da presidncia da ABC,
que argumentos a defesa poderia apresentar para o caso? (Valor: 0,8)
O argumento seria de no houve dolo ou culpa por parte de Carlos
Alberto, incorreu em erro sobre o elemento do tipo do artigo 20 do CP,
vez que como assistente no sabia que estava prestando informaes
falsas visto que baseava-se, exclusivamente, nos dados financeiros a
ele fornecidos pelo presidente Augusto Csar.