Curso de Reviso de Jurisprudncia STJ e STF

1. Direito Administrativo (e-mail: isabela.ferrari@jfrj.jus.br)

1.1 Concurso Pblico
a) Concurso pblico no STJ
Candidato que foi aprovado no nmero de vagas previsto no
edital, no tem direito a aprovao, mas mera expectativa de direito. A
prorrogao do prazo de validade do concurso pblico um ato
discricionrio da administrao.
Administrao Pblica pode prorrogar o concurso por prazo
igual ao do concurso ou pode no prorrogar e abrir um novo concurso.
Tabelionatos
O art. 236, pargrafo 3 CF dispe que s pode ter
investidura na funo de tabelio se a pessoa prestar concurso pblico.
Exige que seja feito um concurso pblico de provas e ttulos para ser
tabelio. Na prtica, muitos substitutos de tabelio fora alados a condio
de tabelio. Isso foi questionado no STF. O STF dispe que o substituto no
tem direito adquirido investidura na titularidade de cartrio se a vaga
surgiu depois do advento da CF/88. E inconstitucional forma de provimento
sem concurso, salvo as hipteses legais.
MS 26860/DF: STF acrescentou que se apesar de no ter
direito, esse substituto for investido na titularidade do cartrio depois do
advento da CF, percebido esse erro, o substituto deve perder a funo. STF
entende que nessas hipteses no se aplica o art. 54, da lei 9784/99 (direito
de anular decai em 5 anos da data em que foram praticados, salvo
comprovada a m-f). No se aplica esse prazo porque nessa hiptese (do
substituto alado condio de tabelio depois da CF/88) um caso de
inconstitucionalidade flagrante. Adotou posio que sempre foi adotada por
Celso Antnio Bandeira de Mello. irrelevante quanto tempo ele ficou
investido porque a situao pode ser reparada. No julgamento desse MS, o
artigo 236, pargrafo 3 (concurso pblico para investidura dos tabelies)
uma norma auto aplicvel. Afastou a tese que somente com a edio da lei
8935 que rege a questo dos cartrios, o art. 236 teria adquirido eficcia.
Desde o advento da CF j era necessrio concurso pblico.
Princpio da confiana legitima foi afastado pelo STF. Esse
princpio s pode aplicar quando o administrado no deu ensejo a
ilegalidade. Quando inconstitucionalidade flagrante no tem como afirmar
que o indivduo estava de boa-f. Quem declara a vacncia desse cargo? o
presidente do Tribunal de Justia daquela unidade federativa porque ao
tribunal de justia que compete a fiscalizao dos cartrios e dos servios
notariais e de registro de uma forma geral.

Clusula de Barreira
Recurso Extraordinrio 63.5739 foi definido que a clusula
de barreira constitucional. As regras restritivas em concurso pblico se
dividem em dois tipos: - clusulas eliminatrias = so aquelas clusulas que
trazem requisitos que se no forem preenchidos vo gerar a eliminao do
candidato por desempenho insuficiente. Exemplo: prova objetiva da
magistratura federal na qual o candidato tem que fazer 30% em cada grupo.
No fez 30% do grupo est eliminado por desempenho insuficiente; clusula de barreira = trazer uma limitao para o nmero de candidatos
que podem participar da fase subsequente daquele concurso. O nmero de
pessoas que vai para a segunda fase pode estar restrito a 450 (por
exemplo). Muitos candidatos que conseguiam passar na eliminatria,
alegavam que a clusula de barreira afrontava a igualdade. STF considera
que constitucional. Est justificada porque a Administrao Pblica precisa
organizar um concurso de forma eficaz, at porque tem limitao de
recursos humanos. O estabelecimento ou no de clusula de barreira uma
possibilidade que se enquadra na esfera da discricionariedade da
Administrao Pblica.

Recurso Extraordinrio 65.8026 contratao temporria de servidores sem

concurso pblico
STF
examinou
uma
lei
que
permitia
contratar
temporariamente professores para a rede estadual sempre que houvessem
vagas abertas. Entretanto, STF entendeu que essa lei inconstitucional
porque qualquer lei que traga hipteses abrangentes e genricas de
contratao temporria sem concurso pblico, sem especificar a
circunstncia prtica que evidencie aquela situao de emergncia, viola o
art. 37, inciso IX da nossa CF.
Esse dispositivo uma exceo e tem de ser interpretado
restritivamente. Para haver contratao temporria tem de ter certos
requisitos: previso legal dos cargos + contratao por tempo determinado
+ necessidade temporria de excepcional interesse pblico + interesse
pblico excepcional. Assim, se houver meios ordinrios para que a
Administrao atenda aquele interesse pblico no pode se valer da
contratao temporria. Significa que se por exemplo a Administrao
puder remanejar os servidores, no pode contratar temporariamente.

b) Concurso Pblico no STJ

Quando tiver um MS que venha impugnao limitao

de idade para concurso pblico, o prazo decadencial no comea no
momento em que publicado o edital; no momento em que o
indivduo notificado da excluso do concurso em razo da idade. A
jurisprudncia antiga do STJ dizia que o prazo decadencial iniciaria na
publicao do edital. Agora, a jurisprudncia do STJ entende que o
prazo decadencial comea do momento do indivduo que notificado
da excluso do concurso em razo da sua idade. O fundamento desse
sentimento a teoria da actio nata o qual destaca que o termos
iniciais dos prazos prescricionais e decadenciais quando ocorre a
efetiva leso ao direito.
Exame psicotcnico
Pode ser feito esse exame desde que sejam atendidos
a trs requisitos: estar previsto na lei especfica daquele concurso +
preciso que sejam estabelecidos critrios objetivos para o exame
(para anlise do candidato) + haja possiblidade de concurso pelo
candidato reprovado. Entretanto, o STJ trouxe uma diferenciao
importante no Agravo Regimental no Recurso Especial 1.414990. O
STJ diferencia essa situao (do exame psicotcnico) daquela que
prev o exame que todos fazem quando ingressam em um cargo
pblico. Este ltimo exame no precisa estar previsto na lei daquele
concurso especfico e pode reprovar o candidato. Esse exame mdico
est previsto na lei 8.112, nos artigos 5 e 14 (lei do servidor pblico
federal). Esse exame geral (inspeo clnica) no se confunde com o
exame psicotcnico (que s tem para alguns cargos, como
magistratura) porque este ltimo precisa estar na lei especfica do
concurso e preciso que a lei preveja a possibilidade de eliminao
do candidato se no atender aos requisitos do psicotcnico. A
inspeo clnica tambm diferente de teste fsico. Este precisa estar
previsto na lei especfica do concurso pblico para que o candidato
possa ser eliminado.
Agravo Regimental no Recurso em MS 39.580
STJ disse que os concursos pblicos tem uma fase de
investigao social a qual ser feito um levantamento da vida
daquele candidato. Nessa fase do concurso, o simples fato de haver
uma instaurao de IP ou haver uma ao penal em curso contra o
candidato no pode levar sua eliminao do concurso pblico porque
caso o contrrio, estaria sendo violado o princpio da presuno de
inocncia.
Editais de vrios concursos ainda no se adaptaram a
esse tema.

1.2 Improbidade Administrativa

Recurso Especial 1.176.440

possvel que se determine a indisponibilidade de
bens, inclusive os adquiridos antes do suposto ato de improbidade. O
Superior Tribunal de Justia, ao interpretar o art. 7 da Lei n
8.429/92, tem decidido que, por ser medida de carter assecuratrio,
a decretao de indisponibilidade de bens, ainda que adquiridos
anteriormente prtica do suposto ato de improbidade, deve incidir
sobre quantos bens se faam necessrios ao integral ressarcimento
do dano, levando-se em conta, ainda, o potencial valor de multa civil.
Previso de: claramente que o juiz pode determinar o
bloqueio de um valor superior ao valor pedido pelo MP ou pelo ente
pblico na inicial da ao. Houve uma flexibilizao ao princpio do
pedido (aquele que dispe que o juiz est adstrito ao que pedido)
por conta do poder acautelatrio do juiz para adotar as medidas
necessrias a fim de garantir a eficcia da deciso final.
O art. 7, da lei 8429 (que o fundamento legal para
decretar indisponibilidade de bens) dispe que a indisponibilidade vai
ser decretada liminarmente quando for imputado quele ru atos que
causem prejuzo ao errio ou gerem enriquecimento ilcito. Essa
redao d impresso que a indisponibilidade estaria limitada por
esses dois parmetros (- valor do prejuzo ao errio; -ao valor do
enriquecimento ilcito auferido pelo agente), mas a jurisprudncia do
STJ vem rechaando esse entendimento e deixa claro que alm dos
valores do enriquecimento ilcito ou do prejuzo causado, na
indisponibilidade de bens, pode acrescentar o valor da multa civil que
pode ser aplicada ao agente como sano autnoma. Segue o
esquema abaixo:

Outra situao importante do julgado que deixa

claro que mesmo aqueles bens que foram adquiridos antes da prtica
do ato de improbidade, podem ser afetados pela indisponibilidade de
bens. No basta o agente comprovar que antes daquele ato que foi
imputado a ele como ato de improbidade, ele j tinha aquele bem
porque irrelevante.
Recurso Especial 1.293.624
O STJ entendeu que quando for aplicada em primeira
instncia uma multa que tenha valor excessivo ou desproporcional e
quando houve o recurso da deciso condenatria (de ato de
improbidade) para o Tribunal, este percebendo que a multa aplicada
em valor excessivo ou desproporcional pode reduzir o valor dessa
multa. O STJ disse que pode reduzir, mas o Tribunal pode reduzir o
valor dessa multa desproporcional ainda que no haja pedido do
apelante (pode ser reduzido de ofcio).
Outros julgados parecidos de improbidade:

No possvel o ajuizamento de ao de improbidade

administrativa exclusivamente em face do particular sem a
concomitante presena de agente pblico no polo passivo da
demanda. O ato de impropriedade um ato praticado pelo agente
pblico (art. 2). O art. 3 da lei de improbidade estende as penas
dessa ao ao particular que colabore com esse agente (induz ou
auxilia, concorre), mas para ele constar na ao preciso que o
agente pblico aparea. O particular autonomamente no pratica ato
de improbidade. O particular um colaborador.
Como que o STJ aplicou na prtica esse julgado:

Nesse caso, fica evidente que h um mdico que

trabalha em um hospital conveniado ao Sus. Entretanto, esse medico
pode ter atuao como particular ou como agente pblico (s quando
o SUS paga pelos procedimentos). Se o SUS no pagou pelo
procedimento, esse mdico no agiu como agente pblico. E no
pode imputar ao particular isolado um ato de improbidade.
Recurso Especial 1193248
STJ decidiu que no configura ato de improbidade
administrativa a contratao por um agente poltico de parentes para
cargo em comisso, desde que essa contrao tenha acontecido
anteriormente da Smula vinculante n. 13, (anti nepotismo) ou desde
que essa contratao tenha se dado anteriormente a edio de um
ato normativo local que vede essa contratao. Se no ouve proibio
expressa de contratao desses parentes ou afins porque ainda no
tinha normativo local que regulasse essa questo ou edio da
smula 13, no pode falar em prtica de ato de improbidade
administrativa. A contrrio sensu, se voc tem uma contratao

posterior, a esses momentos, fala-se em ato de improbidade por

violao aos princpios fundamentais da administrao.
Nesse julgado, o STJ bateu na mesma tecla, qual seja:
a da necessidade de diferenciar a ilegalidade da improbidade.
STJ diz que no qualquer violao lei que vai gerar
um ato de improbidade administrativa. Porque se entender diferente,
significa
levar
a
improbidade
para
uma
categoria
de
responsabilizao objetiva do agente; o que no o caso,
evidentemente. Tem de atentar para o elemento subjetivo (dolo
ofensa aos princpios, enriquecimento ilcito e o dolo ou a culpa atos
que causem prejuzo ao Errio).

1.3 Interveno do Estado na Propriedade

Nesse caso, temos uma reserva florestal que no foi

regularizada porque no foi averbada no registro de imveis. Tem,
tambm, um procedimento de desapropriao para reforma agrria,
por isso o julgado fala de clculo da produtividade do imvel. A CF
veda a desapropriao da propriedade produtiva que aquela que vai
atender a dois ndices de produtividade que esto previstos no art.
6, da lei 8.629, so eles: - grau de utilizao da terra; - grau de
eficincia da explorao.
Se no atender a qualquer um desses dois ndices, ela
j ser considera improdutiva. Na hora de calcular esses ndices,
importante para o proprietrio que no quer perder sua propriedade
(ser indenizado com ttulos da dvida agrria), preciso excluir as
reas inapropriveis daquela propriedade, como por exemplo, as
reas de reserva florestal (inaproveitveis). A excluso dessas reas
uma possibilidade que a lei traz na hora de calcular os ndices de
produtividade. O STJ decidiu nesse julgado que s poder excluir
essas reas se a reserva florestal estiver averbada no registro
imobilirio antes da vistoria.

Recurso Especial 1.286.886

Na desapropriao para fins de reforma agrria, o
proprietrio vai perder a terra e vai ser indenizado. Quando tiver uma
rea registrada de 200hectares, mas na hora de fazer as medies a
Administrao Pblica encontre uma rea real de tamanho diferente.
O que acontece? Indeniza tendo em vista a rea registrada ou a rea
real apurada pelos peritos da administrao?
Entretanto, convm destacar que o STF resolveu esse
problema quando a rea registrada menor que a rea real. STF
entende que os expropriado s vai poder levantar a indenizao
refere rea registrada. O resto vai ficar depositado em juzo e no
vai poder ser levantado pelo expropriado porque se baseia no art. 34,
do decreto-lei 3365 o qual dispe que o levantamento do preo
(indenizao) s ser deferido mediante prova da propriedade e se o
juiz verificar que existe dvida fundada sobre o domnio, o preo
ficar em depsito.
O expropriado s vai levantar a indenizao referente
rea registrada (menor) e a diferena vai ficar depositava e retida
em juzo at que aquele expropriado promova uma ao par
retificao de registro ou definido em ao autnoma a titularidade
daquele domnio.

Obs: No deixar de ler no art. 243, da CF. Foi alterado recentemente

pela EC 81 que inseriu nas hipteses de desapropriao a questo
referente ao trabalho escravo.
Art. 243. As propriedades rurais e urbanas de qualquer
regio do Pas onde forem localizadas culturas ilegais de
plantas psicotrpicas ou a explorao de trabalho escravo na
forma da lei sero expropriadas e destinadas reforma
agrria e a programas de habitao popular, sem qualquer
indenizao ao proprietrio e sem prejuzo de outras sanes
previstas em lei, observado, no que couber, o disposto no
art. 5.
(Redao dada pela Emenda Constitucional n 81,
de 2014)
Pargrafo nico. Todo e qualquer bem de valor econmico
apreendido
em
decorrncia
do
trfico
ilcito
de
entorpecentes e drogas afins e da explorao de trabalho
escravo ser confiscado e reverter a fundo especial com
destinao especfica, na forma da lei.

Responsabilidade Civil do Estado

Agravo Regimental no Recurso Extraordinrio 435.444:

STF decidiu que o art. 37, pargrafo 6 CF (responsabilidade objetiva)
tambm vai se aplicar aos danos causados aos prprios agentes
pblicos. No pode excluir da incidncia desse pargrafo, os danos
causados aos prprios agentes pblicos. Nesse caso, tambm, existe
responsabilidade objetiva. No pode fazer uma distino onde uma
Constituio no fez.
Aposentadorias e Penses
No mbito do STF, o mais importante foi a edio da
Smula vinculante 33:

J era o entendimento sedimentado formado em

vrios Mandados de Injuno acerca do art. 40, pargrafo 4, inciso II
no ter sido regulamentado, e a aplicaram aos servidores pblicos o
regime geral de previdncia por analogia.
Outro julgado importante sobre essa matria da
petio 9156 da qual o STJ recebeu um pedido de um servidor pblico
para que a ele fosse aplicado o prazo previsto no art. 103, da lei 8213
(prazo de 10 anos para reviso de benefcio previdencirio). A lei
8213 se aplica aos filiados ao regime geral de previdncia social. Um
servidor pblico filiado ao regime prprio pediu para que esse prazo
fosse aplicado a ele por analogia. O STJ disse que no pode aplicar
prazo previsto para servidor pblico por analogia porque j existe
uma regra especfica que rege isso. Seria o art. 1 do decreto 20910 o
qual dispe que as dvidas passivas dos Entes pblicos prescrevem no
prazo de cinco anos.
Contratos Administrativos

STJ no Recurso Especial 1.352.497 disse que se o contrato de

permisso de servio de transporte pblico foi feito sem prvia
licitao, no existe garantia da manuteno do equilibro econmicofinanceiro.
Processo Administrativo
Foi declarada incidentalmente a inconstitucionalidade
do art. 170, da lei 8112:

STF entendeu que seria inconstitucional porque se a

extino da punibilidade pela prescrio impede qualquer punio
pessoa, a anotao dessa circunstncia no poderia acontecer porque
isso viola o princpio da presuno de inocncia e acaba
representando em si mesma uma punio.
2. Direito Civil (e-mail: )
a) Desconsiderao da personalidade jurdica
Desconsiderao da personalidade jurdica pode ser:

Propriamente dita a mais comum, art. 50, CC em que nesse caso o scio
abusa da personalidade jurdica em colocar todos os bens em nome dele,
deixando a pessoa jurdica sem nada. Quando os credores vo procurar, a
pessoa jurdica no tem bem, por isso tem a desconsiderao. No h
dissoluo da pessoa jurdica. Por isso, atingido o patrimnio do scio.

Inversa: ver julgado do STJ importante. Nesse caso, acontece o contrrio.

Agora, o scio no mais quer fraudar os credores da pessoa jurdica e sim os
prprios credores. Ele pega odos os bens e coloca em nome da pessoa
jurdica. Quando seus prprios credores vo procurar bens, o scio no tem
mais nada. Nesse caso, o STJ diz que pode haver a desconsiderao inversa
da personalidade jurdica pra atingir o patrimnio da pessoa jurdica
utilizada na fraude. uma criao doutrinria e jurisprudencial atravs de
interpretao teleolgica do art. 50, do CC. Acontece muito quem quer
fraudar em Regime de bens (quando querem se separar e no dividir nada
com a esposa). STJ vai referendar esse tema. No vai poder substituir essa

conduta. Da ocorre a desconsiderao inversa e a meao da esposa vai

ficar garantida atingindo-se o patrimnio da pessoa jurdica.
STJ entendeu que ainda que a esposa faa parte da pessoa jurdica
(mesmo como scia minoritria) tem direito a pedir a
desconsiderao inversa da personalidade jurdica em razo do seu
direito meao, como casal.

b) Direito Real de habitao

Nesse caso, vamos tratar do direito real de habitao

que o cnjuge possui em relao ao imvel familiar no qual ele residia
com o cnjuge falecido. O cnjuge sobrevivente continua residindo no
imvel.
O CC veio proteger o cnjuge sobrevivente que vai
continuar no imvel que residia anteriormente em razo do princpio
da solidariedade familiar, da proteo da famlia. Imagine a situao
na qual os sucessores, por ganancia, pudessem tirar o cnjuge
sobrevivente do imvel? O direito civil protege isso, desde que seja o
nico imvel da famlia.
Com o enunciado 117 do CJF (Conselho da Justia
Federal) menciona sobre o companheiro, tambm, vez que o CC fala
somente de cnjuge. Em uma viso constitucional do direito civil, em
regra os direitos do cnjuge sero estendidos ao companheiro,
porque faz parte da unidade familiar existente.

O caso abaixo trata-se de um caso no qual a

companheira vivia em unio estvel com uma pessoa e essa pessoa
faleceu. Por fora da viso constitucional sobre o direito civil acima
mencionada, a companheira tem o direito real de habitao no nico
imvel familiar no qual que ela j reside. Essa companheira recebeu,
em funo da morte do companheiro, um seguro de vida e esse valor
foi utilizado para compra de um outro imvel residencial. Tendo isso
em vista, os herdeiros do de cujus vieram a juzo e mencionaram
que ela no tem o direito real de habitao, uma vez que ela possui
outro imvel residencial adquirido com os valores daquele seguro.
STJ entendeu que ela tem, sim, direito real de
habitao porque aquele imvel adquirido com o dinheiro do seguro
s foi adquirido aps o falecimento. Ento, esse imvel no est a
inventariar, pois no faz parte do patrimnio do de cujus. At
porque o dinheiro proveniente do seguro no vai entrar na sucesso.

Em relao a esse mesmo assunto, STJ traz um outro

julgado muito interessante. Entretanto, o panorama diferente.

Trata-se de um caso no qual existia uma mulher

casada com uma pessoa e essa pessoa falece. A mulher fica viva e
ela quer um direito real de habitao no imvel que ela j residia,
anteriormente. Esse imvel no qual ela quer continuar a viver no
era, apenas, de propriedade da mulher e do marido. Era, tambm, de
propriedade do marido falecido e de seus irmos; portanto um
condmino. Os irmos aps a morte dele, quiseram o imvel de
volta. Nesse caso, o STJ entendeu que os irmos tinham razo porque
no existe direito real de habitao compulsrio em imvel de
terceiro. O art. 1831, CC um direito real de habitao do imvel

familiar (de propriedade do casal). Esse o imvel sujeito ao direito

real de habitao. No caso, o imvel era de terceiros e, portanto, a
viva no tinha o direito real de habitao.
c) Dano moral pessoa jurdica de direito pblico
O municpio ingressou com demanda requerendo a
condenao em danos morais em face de uma rdio da cidade, em
que haviam vrias pessoas que falavam mal da conduta do ente
municipal, da atitude do Muncipio, enfim, falava mal dos programas
municipais. O ente pblico requereu com uma ao com pedido de
danos morais.
sabido que o dano moral uma leso ao direito da
personalidade. E direito da personalidade uma das materializaes
(nuances) dos direitos fundamentais, cujo fundamento (base
sociolgica) proteger os particulares contra os abusos e atuao
estatal.
Nesse caso concreto, temos um ente estatal (pessoa
jurdica de direito pblico) querendo fazer uso de um direito
fundamental que hoje conferido ao particular para se defender dos
abusos pblicos. Claro que hoje comum a horizontalidade dos
direitos fundamentais (um particular opondo tais direitos a outro
particular). Entretanto, h uma deturpao do conceito do prprio
instituto.

STJ entendeu que um ente Municipal no tem direito

condenao por danos morais, vez que pessoa jurdica de direito
pblico no pode titularizar direitos fundamentais, s processuais.
Outra circunstncia, que a prpria criao dos direitos fundamentais
tem outro bice concesso (deferimento) daquele direito. Veja,
todavia, que o dano moral concedido pessoa jurdica algo novo.
Isso vai aparecer em decorrncia da CF de 88, entretanto, esse dano
moral vai ser reconhecido pessoa jurdica de forma restritiva. S vai

haver condenao em favor de pessoa jurdica s quando houver

violao a sua honra subjetiva (credibilidade da pessoa jurdica, abalo
financeiro). Pessoa jurdica de direito pblico no possui fins negociais
(no h imagem que vai garantir aquelas prestaes pecunirias da
pessoa jurdica, no h imagem a ser resguardada) no h que se
falar em danos morais.
d) Fiana prestada por pessoa em Unio Estvel
O artigo 1647, do CC dispe que para que haja eficcia da
fiana/aval prestada por pessoa casada, necessrio em regra, que a fiana
tenha autorizao do cnjuge. A exceo o regime de separao absoluta
de bens.
Art. 1.647. Ressalvado o disposto no art. 1.648, nenhum dos
cnjuges pode, sem autorizao do outro, exceto no regime
da separao absoluta:
I - alienar ou gravar de nus real os bens imveis;
II - pleitear, como autor ou ru, acerca desses bens ou
direitos;
III - prestar fiana ou aval;
IV - fazer doao, no sendo remuneratria, de bens
comuns, ou dos que possam integrar futura meao.
Pargrafo nico. So vlidas as doaes nupciais feitas aos
filhos quando casarem ou estabelecerem economia
separada.
A smula 332, do STJ, diz que a fiana prestada sem
autorizao de um dos cnjuges implica na ineficcia total da garantia.
Significa que se o credor aceita uma fiana nesses termos, ele no vai
conseguir executar essa garantia. No vai ter eficcia essa fiana, pois falta
requisito essencial que a autorizao do cnjuge.
Entretanto, como fica a unio estvel? Segue a viso
constitucional e equiparao da unio estvel ao casamento?

STJ entendeu que no caso de Unio Estvel entre a

pessoa que concede (celebra) a fiana, nesse caso, no necessria
a autorizao do companheiro. O casamento um ato solene, forma.
Fica no registro civil que voc casou e o regime de bens. Inclusive,
expedida uma certido de casamento para diversos fins. NO
casamento voc tem a total publicidade desse estado civil. Assim,
quando o seu credor, aceita uma fiana de ti (que uma pessoa
casada), ele tem total condies de saber seu estado civil porque
est no registro pblico. fcil de ser conhecida. Todavia, o credor
que no convive com a pessoa que vai prestar fiana sabe que o
fiador tem uma unio estvel? No tem como saber, pois no um
ato formal e solene. Ainda que haja uma certido publica de unio
estvel, o credor teria que procurar em todos cartrios de notas do
pas. Para garantir isso, o STJ entende que no caso de Unio Estvel
no necessria a autorizao do companheiro para prestar fiana.

e) Juros Moratrios

Os juros em geral podem

remuneratrios(compensatrios) e moratrios.

ser

de

duas

espcies:

Os juros remuneratrios so tambm chamados de

compensatrios. Eles so cobrados pela utilizao do capital de terceiros.
So cobrados toda vez que pegamos dinheiro emprestado no Banco. uma
espcie de aluguel para que o Banco te empreste aquele dinheiro.
Geralmente, so definidos claramente na prpria prestao do contrato.

Todavia, tem outra espcie de juros. Os juros moratrios

que trazem maiores controvrsias. Eles s so pagos em funo do atraso
ou do inadimplemento. Ele decorre da prpria mora, da sua nomenclatura.
A discusso sobre a partir de que momento esses juros iro fluir (correr).
Em suma, a jurisprudncia (inclusive se pautando no prprio
CC) tem entendido que se estivermos falando em responsabilidade civil
contratual, a regra verificarmos primeiro se a obrigao contratual possui
vencimento.
A obrigao tem que ser lquida (independe de percia, de
prova testemunhal; aquela que voc j sabe o valor). Se no pagamos
nossa conta de consumo de gs, os juros moratrios so cobrados do
vencimento da conta. Se a obrigao tem que ser lquida e com vencimento
certo, os juros, nesse caso, sero cobrados a partir do vencimento porque o
dia interpela pelo homem. No necessrio nenhum ato da companhia de
gs para que voc esteja em mora. A mora ex re (corre a partir do
vencimento).
Todavia, se a obrigao (responsabilidade civil
contratual) no tiver vencimento, ou for ilquida, teremos duas
hipteses: como regra geral, que os juros correro a partir da
citao no processo judicial. Exemplo: demandar ao de danos
morais contra o plano de sade, os juros moratrios correro a partir
da citao.
A segunda hiptese aquela qual no h uma
obrigao com termo certo e vai correr de outro ponto que no seja a
citao. quando for realizado um ato extrajudicial inequvoco da
configurao da mora. Exemplo: se o credor interpelar (protestar o
ttulo ou enviar notificao extrajudicial) o devedor. A partir desse
momento que correro os juros de mora.
Se a responsabilidade civil for extracontratual,
diferente. Os juros de mora correm do prprio evento danoso. Isso
porque, a partir do momento em que ocorre o ato ilcito e no ocorre
a reparao do dano, o sujeito est em mora. Exemplo: vizinho bate
no seu carro na garagem.
O julgado abaixo trata-se de uma ao monitria.
Dispositivo o qual se encontra no artigo 1.102.a, do CPC: - A ao
monitria compete a quem pretender, com base em prova escrita
sem eficcia de ttulo executivo, pagamento de soma em dinheiro,
entrega de coisa fungvel ou de determinado bem mvel. Vejamos: