Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
216
ISSN 1808-2882
217
1. Introduo
A comercializao do caf commodity impe desafios ao gerenciamento de custos nas
propriedades rurais. Esta forma de negociao do produto contribui para reduzir a
competitividade do produto brasileiro e agravar a sua imagem no mercado internacional,
justamente no momento em que novos paradigmas de produo passou a ser baseado num
padro de concorrncia que privilegia a qualidade (SAES; FARINA, 1999, p. 41).
A retirada do governo deste setor da economia na dcada de 1990 exps a cafeicultura
brasileira s condies de instabilidade impostas pelo livre comrcio. Este novo cenrio de
incerteza da comercializao de toda a produo por preos satisfatrios exigiu o
investimento na qualidade do produto, at ento negligenciados (PEREIRA et. al., 2010).
Conforme estes autores, a qualidade do produto final e a reduo dos custos de produo
adquirem relevncia no mercado cafeeiro a partir da desregulamentao.
A baixa rentabilidade do caf commodity est relacionada com a impossibilidade do
produtor em interferir nos preos do produto, uma vez que o preo das commodities de
exportao determinado pelo mercado internacional (SAES; FARINA, 1999; DUARTE;
TAVARES; REIS, 2010).
Assim, a competitividade de produtos agroindustriais, principalmente as commodities,
est baseada na reduo de custos (NICOLELI; MOLLER, 2006). Apesar de o Brasil atingir o
menor padro de custos na cafeicultura mundial o gerenciamento dos custos no fornece
instrumentos satisfatrios que auxiliem na compreenso de como eles se formam dentro das
propriedades.
A gesto bem sucedida dos custos de produo nos empreendimentos modernos est
associada ao planejamento e controle dos mesmos, que so afetados por variveis controlveis
ou no controlveis inerentes ao ambiente no qual a empresa est inserida. No caso da
cafeicultura, os fatores controlveis referem-se a escolha das cultivares plantadas, aos
sistemas de plantio adotados, a tecnologia empregada, ao perfil da propriedade, dentre outros
(OLIVEIRA; VEGRO, 2004; PAGNANI; WAHLMANN; MOEIRA, 2007). Neste sentido,
Almeida (2010 et. al., 2010) diz que a variao do custo do caf depende do sistema de
manejo e cultivo implementado nas lavouras.
As variveis que no podem ser controladas pelo cafeicultor relacionam-se com o
comportamento dos mercados fornecedores e consumidores, com o ciclo bienal da cultura e
com as condies climticas (ALMEIDA et. al., 2010). Compreender os efeitos das variveis
Custos e @gronegcio on line - v. 10, n. 3 Jul/Set - 2014.
www.custoseagronegocioonline.com.br
ISSN 1808-2882
218
ISSN 1808-2882
219
ISSN 1808-2882
220
ISSN 1808-2882
221
Fertilizantes
Mo de Obra
Autores
Almeida et. al. (2010); Duarte, Tavares e Reis (2010);
Duarte et. al. (2011); Ferreira et. al. (2011);
Fehr et. al. (2012).
Almeida et. al. (2010); Duarte, Tavares e Reis (2010);
Duarte et. al. (2011); Ferreira et. al. (2011);
Fehr et. al. (2012).
Almeida et. al. (2010); Duarte, Tavares e Reis (2010);
Fehr et. al. (2012).
ISSN 1808-2882
3.
222
mdias anuais favorveis entre 18C e 23C ou ideais entre 19C e 21C, nveis mdios anuais
de precipitao adequados entre 1.200mm e 1.800mm e altitudes entre 400m e 1.200m
(THOMAZIELLO et. al., 2000). Os autores explicam que o cultivo em altitudes inferiores a
este limite prejudicado por temperaturas elevadas e longos perodos de seca e em altitudes
superiores comum a ocorrncia de ventos frios que prejudicam o desenvolvimento do
cafeeiro.
A temperatura do ar, as condies hdricas (umidade do ar, quantidade e distribuio
pluviomtrica), os ventos e a variao fotoperidica so fatores ambientais que afetam o
florescimento, desenvolvimento dos frutos e, consequentemente, o alcance de nveis
aceitveis de produtividade do cafeeiro (CAMARGO et. al., 2001; FAZUOLI;
THOMAZIELLO; CAMARGO, 2007; PEREIRA; CAMARGO; CAMARGO, 2008;
BRASIL, 2009a; PETEK; SERA; FONSECA, 2009). Nesse sentido, a produo econmica
do caf est condicionada a localidades onde os fatores ecolgicos so mais favorveis
(CANECHIO FILHO, 1987).
Diante da importncia das condies trmicas e hdricas, na classificao das regies
brasileiras quanto aptido climtica para o cultivo do caf arbica, as variveis consideradas
foram as temperaturas mdias anuais e a mdia anual de deficincia hdrica.
A temperatura do ar um fator importante para definir a aptido climtica da
cafeicultura comercial (DAMATTA; RAMALHO, 2006; CAMARGO, 2010). Temperaturas
que extrapolem os limites aceitveis pelos cafezais, ou seja, mdias anuais inferiores a 18C,
ocorrncia de geadas, mesmo que espordicas, ventos frios e mdias anuais superiores a 23C
prejudicam o desenvolvimento do cafeeiro e limitam a explorao econmica, pois ocasiona
baixos nveis de produtividade (SEDIYAMA et. al., 2001; PEREIRA; CAMARGO;
CAMARGO, 2008; BRASIL, 2009a). Portanto, tais reas apresentam inaptido trmica. Os
limites trmicos tolerveis pelo cafeeiro so temperaturas mximas absolutas inferiores a
34C, pois acima desse valor o florescimento prejudicado, e temperaturas mnimas absolutas
acima de 2C, pois temperaturas inferiores ocasionam a morte dos tecidos da planta
(SEDIYAMA et. al., 2001; FAZUOLI; THOMAZIELLO; CAMARGO, 2007).
Na avaliao da aptido de uma regio, quanto disponibilidade hdrica, para o
cultivo do cafeeiro no basta considerar a quantidade absoluta e mdia da precipitao anual,
Custos e @gronegcio on line - v. 10, n. 3 Jul/Set - 2014.
www.custoseagronegocioonline.com.br
ISSN 1808-2882
223
necessrio verificar a distribuio das chuvas durante o ano, bem como a poca e
intensidade dos dficits e excessos hdricos (THOMAZIELLO et. al., 2000; CANECCHIO
FILHO, 1987; PEREIRA; CAMARGO; CAMARGO, 2008).
A combinao entre a temperatura e a precipitao influenciam na determinao das
reas aptas ao cultivo, pois, se por um lado, o estresse hdrico reduz a necessidade trmica da
planta. Por outro, o excesso de gua exige a elevao da temperatura para se completar os
estdios fenolgicos, que so determinantes na produtividade do cafeeiro (PETEK; SERA;
FONSECA; 2009).
3.1. Fenologia do cafeeiro
A fenologia das plantas refere-se aos seus hbitos de crescimento e desenvolvimento
durante sua vida e depende das condies do ambiente (PEREIRA; CAMARGO;
CAMARGO, 2008).
O cafeeiro arbica uma planta especial, pois necessita de dois anos para completar
o seu ciclo fenolgico, diferentemente das outras plantas frutferas perenes, que florescem na
primavera e frutificam no mesmo ano (CAMARGO; CAMARGO, 2001). Devido ao ciclo
fenolgico relativamente longo, o cafeeiro fica mais exposto s adversidades do clima,
portanto importante o entendimento da relao de cada fase fenolgica com os fatores
climticos (PEREIRA; CAMARGO; CAMARGO, 2008; PETEK; SERA; FONSECA, 2009).
Quanto aos riscos climticos associados ao cultivo do cafeeiro, devido a perenidade da
cultura, a planta est exposta a geadas, ventos frios persistentes, veranicos frequentes,
deficincias hdricas prolongadas, m distribuio do regime pluvial ao longo do ano, entre
outros (BRASIL, 2009a, p.22).
Diante disso, Camargo e Camargo (2001) apresentaram um esquema no qual
proposta a diviso do ciclo fenolgico do cafeeiro arbica em seis fases, considerando as
condies tropicais do Brasil (Tabela 1).
ISSN 1808-2882
224
out
nov
dez
jan
fev
mar
abr
mai
jun
jul
ago
2 Fase
Induo e maturao das gemas florais
1 Fase
Vegetao e formao das gemas foliares
(0)
Repouso
(0) (1)
(0)
(2)
out
nov
dez
3 Fase
Florada, chumbinho e expanso dos
frutos
jan
fev
mar
4 Fase
Granao dos frutos
abr
mai
jun
5 Fase
Maturao dos frutos
(9)
(10)
(10)
(11)
jul
ago
6 Fase
Repouso e
senescncia de
ramos 3s e 4s
Auto-poda
(11)
ISSN 1808-2882
225
Figura 1: Estdios fenolgicos do cafeeiro arbica registrados por Pezzopane et. al.
(2003)
Fontes: Pezzopane et. al. (2003) e Brasil (2009a).
ISSN 1808-2882
226
ISSN 1808-2882
227
ISSN 1808-2882
228
Precipitao
Acumulada
(mm)
Frequncia
da
Precipitao
(n dias)
Temperatura
Mxima (C)
Varivel
Climtica
Fase ou Estdio
Fenolgico
Mxima Vegetao
Ind. Gema Floral
Gema dormente
Gema Entumecida
Abotoado
Florada
Chumbinho
Expanso Frutos
Granao
Maturao
Mxima Vegetao
Ind. Gema Floral
Gema dormente
Gema Entumecida
Abotoado
Florada
Chumbinho
Expanso Frutos
Granao
Maturao
Mxima Vegetao
Ind. Gema Floral
Gema dormente
Gema Entumecida
Abotoado
Florada
Chumbinho
Expanso Frutos
Granao
Maturao
Fase ou Estdio
Fenolgico
Meses
L1
+
L2 L3
L4 L5 L6 L7 L8 L9 L10
mai-junjul-ago-set
ago-set-out
nov-dez
jan-fev-mar
abr-mai-jun
jan-fev-mar
abr-mai-jun
jan-fev-mar
abr-mai-jun
ago-set-out
nov-dez
jan-fev-mar
abr-mai-jun
jan-fev-mar
abr-mai-jun
Gema Entumecida
Temperatura
Mnima (C)
L12
+
+
+
-
mai-junjul-ago-set
ago-set-out
+
-
nov-dez
jan-fev-mar
abr-mai-jun
+
+
+
+
+
+
+
+
Meses
L2 L3
L4 L5 L6 L7 L8 L9 L10
L11
+
L1
Iaffe
et. al.
(2000)
+
-
mai-junjul-ago-set
Arruda
et. al.
(2000)
Arruda
et. al.
(2000)
Iaffe
et. al.
(2000)
L11
L12
mai-junjul-ago-set
Abotoado
Florada
Chumbinho
Expanso Frutos
Granao
ago-set-out
nov-dez
jan-fev-mar
abr-mai-jun
Maturao
+ : correlaes simples (r) positivas
- : correlaes simples (r) negativas
ISSN 1808-2882
229
L1 a L10 Lavouras cafeeiras comerciais estabelecidas na regio da Alta Paulista, distribudas em dez municpios do estado
de So Paulo (Sagres, Pompia, Gara, Iacri, Bastos, Herculndia, Marlia, Vera Cruz, Glia 1 e Glia 2).
L11 Estao experimental do Instituto Agronmico, em Pindorama, no estado de So Paulo.
L12 - Estao experimental do Instituto Agronmico, em Ribeiro Preto, no estado de So Paulo.
Substncia
Adubao Foliar
Adubao do Solo
Perodo
jan-fev-mar
set-out-nov
jan-fev-mar-abr
out-nov-dez
Aplicaes
1 a 2 vezes
1 a 2 vezes
2 a 3 vezes
1 a 2 vezes
ISSN 1808-2882
230
O nitrognio (N) sofre perdas pela lixiviao do solo e a seca intensa aumenta a
severidade da falta deste nutriente, pois diminui a capacidade de absoro pela planta.
Perodos secos tambm dificultam a absoro de fsforo (P) e do potssio (K) devido falta
de umidade do solo. Quanto fixao ao solo, tanto fsforo (P) quanto o potssio (K) so
mais pesados do que o nitrognio (N), portanto esto menos sujeitos a perdas por lixiviao.
Apesar da possibilidade de perda do nitrognio, a recomendao para a aplicao da cobertura
NPK que seja feita no perodo chuvoso, pois a umidade favorece a absoro dos nutrientes
pela planta (MALAVOLTA, 1986; THOMAZIELLO et. al., 2000).
3.4. Comportamento (proliferao e controle) de pragas e doenas do cafeeiro em
relao aos fatores climticos
O conhecimento das condies climticas que favorecem o ataque de pragas e doenas
nos cafezais uma ferramenta til no delineamento de estratgias de combate, o que pode
propiciar a minimizao dos insumos e do trabalho. O comportamento climtico durante o
ciclo fenolgico do cafeeiro indica a possibilidade da ocorrncia ou no de pragas ou doenas,
do mesmo modo que influencia a produtividade. O domnio deste conhecimento um passo
significativo na produo integrada do caf, a qual prope a sustentabilidade ecolgica,
produtiva e econmica da atividade (PEREIRA; CAMARGO; CAMARGO, 2008).
A temperatura do ar e as condies hdricas so fatores climticos de destaque no
condicionamento da propagao de pragas e doenas. A temperatura determinante nas
diferenas regionais quanto ao nvel de infestao. As chuvas apresentam condies mais ou
menos favorveis dependendo das exigncias da praga ou da doena. As pragas e doenas
podem atacar qualquer parte da planta, mas independente da parte afetada, a consequncia
sempre a perda de produtividade e de longevidade do cafezal (PEREIRA; CAMARGO;
CAMARGO, 2008).
As principais pragas e doenas que afetam o cultivo comercial do caf no Brasil so o
bicho mineiro, a broca do caf e a ferrugem das folhas (THOMAZIELLO et. al., 2000;
PEREIRA; CAMARGO; CAMARGO, 2008).
No Quadro 4 foram sintetizadas as principais caractersticas das pragas e doenas que
atacam os cafezais e, principalmente, as suas relaes com os fatores climticos.
ISSN 1808-2882
231
Quadro 4: Relao das principais pragas e doenas dos cafezais com os fatores
climticos
Condio climtica favorvel
proliferao
Precipitao
Temperatura
Bicho mineiro
-Estiagem
Elevadas
Broca do caf
Novembro a Janeiro
Chuvas
Amenas
Ferrugem das folhas
Dezembro a abril
Chuvas
Entre 21C e 25C
Fonte: Elaborao prpria, a partir de reviso terica.
Praga ou Doena
Perodo de ataque
Consequncia
Desfolha
Danificao dos frutos
Desfolha intensa
ISSN 1808-2882
232
opo por estes cinco componentes do custo deve-se a sua representatividade mdia de 75%
do custo total de produo do caf (Apndice I) e pela sua recorrncia na literatura que
investigou o comportamento do custo de produo do caf arbica.
Os componentes de custo de produo so apresentados em R$ por hectare, portanto
os valores foram atualizados conforme o ndice Geral de Preos do Mercado IGP-M para a
data base de divulgao do custo em 2012.
Os dados climticos foram obtidos junto ao Instituto Nacional de Meteorologia
(INMET), conforme procedimento de Sediyama et. al. (2001) para realizao de um
zoneamento agroclimtico do cafeeiro.
As variveis climticas selecionadas no banco de dados do INMET, aps a avaliao
quanto sua qualidade e consistncia, foram organizadas em um banco de dados por perodos
trimestrais. A organizao trimestral dos dados, durante o perodo investigado, coincidiu,
aproximadamente, com as fases e estdios fenolgicos do cafeeiro propostos por Camargo e
Camargo (2001) e Pezzopane et. al. (2003), respectivamente. Esta diviso do ciclo fenolgico
do cafeeiro em trimestres foi baseada em estudos que investigaram as relaes entre a
produtividade do cafeeiro arbica e os fatores climticos, conforme propuseram Weill et. al.
(1999), Arruda et. al. (2000) e Iaffe et. al. (2000).
Os atributos climticos selecionados (precipitao - mm, frequncia de chuvas - dias,
temperatura mxima mdia - C, temperatura mnima mdia - C, temperatura mdia - C)
foram combinados com os seis trimestre, o que resultou em 30 variveis climticas (Quadro
6). A seleo destas variveis baseou-se na recorrncia das condies de precipitao e de
temperatura na literatura consultada e, tambm, na relao do comportamento destas
condies, em cada fase ou estdio fenolgico, com a produtividade do cafeeiro. Diante da
particularidade desta planta quanto a sua fenologia, as variveis climticas foram defasadas
em 18 meses (ou seis trimestres) em relao ao perodo da colheita, aproximadamente
(Quadro 6), de forma semelhante quela proposta por Weill et. al. (1999), Arruda et. al.
(2000) e Iaffe et. al. (2000). A principal diferena foi que estes autores investigaram o
comportamento da produtividade do cafeeiro arbica em relao aos fatores climticos e o
presente trabalho, se propes a investigar o comportamento observado o do custo de
produo do caf arbica em relao aos mesmos fatores.
ISSN 1808-2882
233
Meses
Ano Civil
Fase ou Estdio
Fenolgico
Precipitao
PA
PF
(mm) (dias)
PAt1
PFt1
PAt2
PFt2
PAt3
PFt3
PAt4
PFt4
PAt5
PFt5
PAt6
PFt6
TMXm
Temperatura
TMNm
( C)
TMINmt1
TMINmt2
TMINmt3
TMINmt4
TMINmt5
TMINmt6
Tm
1
jan-fev-mar Ano X-1
MV
TMAXmt1
Tmt1
2
abr-mai-jun Ano X-1
IGF
TMAXmt2
Tmt2
3
jul-ago-set Ano X-1 GD/ GE / A / F
TMAXmt3
Tmt3
4
out-nov-dez Ano X-1
F / CH / EF
TMAXmt4
Tmt4
5
jan-fev-mar
Ano X
G
TMAXmt5
Tmt5
6
abr-mai-jun
Ano X
M
TMAXmt6
Tmt6
Fases ou Estdio Fenolgico
MV Mxima Vegetao; IGF Induo das Gemas Florais; GD Gema Dormente; GE Gema Entumecida;
A Abotoado; F- Florada; CH Chumbinho; EF Expanso dos Frutos; G Granao; M Maturao.
Variveis Climticas e Ambientais
PA Precipitao Acumulada (mm); PF Frequncia de Chuvas (dias); TMAXm Temperatura Mxima
mdia (C); TMNm Temperatura Mnima mdia (C); Tm Temperatura mdia (C)
Fonte: Elaborao prpria.
ISSN 1808-2882
234
ISSN 1808-2882
235
ISSN 1808-2882
236
ISSN 1808-2882
237
quanto a distribuio de chuvas, no terceiro e quarto trimestre (PAt3, PAt4, PFt3 e PFt4).
Estas variveis foram aquelas presentes no maior nmero dos modelos (Tabela 1).
Tabela 1: Quantidade de modelos significativos gerados (sig. F < 0,05) e nmero de
repeties das variveis climticas significativas (sig. t < 0,05) presentes nos modelos
significativos.
Varivel
Climtica
Mo de Obra
Md
Rp
2
0
5
0
0
0
1
0
6
0
0
0
2
3
0
1
0
3
3
0
0
4
4
2
0
6
6
0
5
3
Operaes com
Mquinas
Md
Rp
0
2
0
4
4
4
4
0
0
5
5
5
0
0
0
0
4
4
0
1
3
0
0
0
5
5
1
0
0
0
3
3
1
3
1
Fertilizantes
Md
Rp
0
3
2
5
2
0
0
0
5
5
0
0
0
2
2
0
4
0
0
0
0
5
5
0
0
0
3
1
1
1
Defensivos e
Agrotxicos
Md
Rp
0
0
2
4
4
0
2
0
0
1
3
3
3
1
6
0
0
6
6
6
6
5
0
0
5
5
5
0
0
4
6
6
0
2
0
Outros Itens
Md
Rp
0
0
4
0
5
0
0
5
5
0
0
0
0
0
5
8
2
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
Total
Md
Total
RP
PAt1
2
PAt2
5
PAt3
13
5
5
5
23
PAt4
13
PAt5
11
PAt6
6
PFt1
1
PFt2
5
PFt3
22
6
5
5
24
PFt4
13
PFt5
3
PFt6
1
TMAXmt1
8
TMAXmt2
5
TMAXmt3
11
3
4
8
25
TMAXmt4
15
TMAXmt5
13
TMAXmt6
12
TMINmt1
8
TMINmt2
0
TMIMmt3
0
4
5
0*
19
TMIMmt4
19
TMINmt5
15
TMINmt6
2
Tmt1
1
Tmt2
10
Tmt3
18
6
3
1**
19
Tmt4
2
Tmt5
11
Tmt6
5
Nmero de
16
15
15
17
08
28
variveis
Variveis Climticas:
PA Precipitao Acumulada (mm); PF Frequncia de Chuvas (n dias); TMAXm Temperatura Mxima mdia;
TMNm
(C); Temperatura
mdia (C);
Tm(sig.
Temperatura
Md - Quantidade
de modelosMnima
significativos
gerados
F < 0,05). mdia (C).
Rp Nmero de repeties das variveis climticas significativas (sig. t < 0,05) nos modelos significativos.
*
Foram gerados sete modelos, porm nenhum foi significativo a sig. F < 0,05.
**
Foram gerados seis modelos, porm somente um foi significativo a sig. F < 0,05.
ISSN 1808-2882
238
ISSN 1808-2882
239
ISSN 1808-2882
240
os outros itens esto relacionados ao nvel de produtividade das lavouras. Para as operaes
com mquinas e outros itens este resultado foi semelhante quele encontrado por Weill et. al.
(1999). Em um dos modelos agrometeorolgicos selecionados pelos autores, o sinal do
parmetro da equao de regresso entre a produtividade e a precipitao acumulada no
terceiro trimestre foi negativo.
Quadro 7: Sntese dos parmetros das equaes de regresso mltipla (R2) entre os
componentes de custo e as variveis climticas significativas (sig. t < 0,05)
Variveis
Climticas
Fase ou Estdio
Fenolgico
Mo de
Obra
Operaes
com
Mquinas
--2,40
--1,71
-2,32
-2,26
---52,70
-31,72
----265,94
--137,41
262,41
---416,81
-161,61
----478,30
291,98
-241,20
284,52
Fertilizantes
Defensivos
e
Agrotxicos
---2,00
-1,15
--1,49
---24,09
-19,44
19,27
-16,48
-128,62
--178,87
-268,61
266,43
-162,19
--409,58
-199,47
--319,32
-289,12
----
Outros Itens
Nmero de
correlaes
(sig.t < 0,05)
01
01
04
03
02
02
01
01
05
03
01
01
02
01
03
04
04
03
02
00
00
04
04
01
01
02
04
02
03
02
PAt1
MV
1,78
--PAt2
IGF
---PAt3
GD / GE / A / F
8,44
-3,18
-0,41
PAt4
F / CH / EF
--1,79
-PAt5
GD / GE / A / F
---0,22
PAt6
M
---PFt1
MV
47,79
--PFt2
IGF
--9,67
PFt3
GD / GE / A / F
104,02
-53,58
-7,73
PFt4
F / CH / EF
--44,63
-PFt5
GD / GE / A / F
---PFt6
M
---TMAXmt1
MV
397,64
--TMAXmt2
IGF
-704,40
--TMAXmt3
GD / GE / A / F
-265,82
45,02
TMAXmt4
F / CH / EF
299,00
-182,40
-58,65
TMAXmt5
GD / GE / A / F
-242,13
26,75
TMAXmt6
M
-372,27
--TMINmt1
MV
445,83
--TMINmt2
IGF
---TMIMmt3
GD / GE / A / F
---TMIMmt4
F / CH / EF
-564,15
500,03
-TMINmt5
GD / GE / A / F
548,86
-306,29
-TMINmt6
M
-337,75
--Tmt1
MV
---19,55
Tmt2
IGF
-697,72
--Tmt3
GD / GE / A / F
672,82
-418,10
-Tmt4
F / CH / EF
-225,56
-Tmt5
GD / GE / A / F
179,84
-218,12
-Tmt6
M
-237,45
-Variveis Climticas:
PA Precipitao Acumulada (mm); PF Frequncia de Chuvas (n dias); TMAXm Temperatura Mxima mdia;
TMNm (C); Temperatura Mnima mdia (C); Tm Temperatura mdia (C).
Fase ou Estdio Fenolgico:
MV Mxima Vegetao; IGF Induo das Gemas Florais; GD Gema Dormente; GE Gema Entumecida; A
Abotoado; F- Florada; CH Chumbinho; EF Expanso dos Frutos; G Granao; M Maturao.
ISSN 1808-2882
241
ISSN 1808-2882
242
ISSN 1808-2882
243
cafezais de Londrina. Londrina e Venda Nova dos Imigrantes esto entre as cidades com
menor produtividade, enquanto que Lus Eduardo Magalhes apresenta a maior produtividade
dentre todas as cidades estudadas. Nas demais cidades o comportamento das condies
climticas so favorveis ao cultivo do caf arbica e possuem estrutura de custos mais
semelhantes.
A anlise dos dados por meio de regresso linear mltipla (R2) entre o custo de
produo e as variveis climticas destacou a influncia da precipitao acumulada e
frequncia de chuvas nas fases da dormncia das gemas, abotoado e incio da florada (terceiro
trimestre) e da florada, chumbinho e expanso dos frutos (quarto trimestre). No caso das
temperaturas, observou-se o maior nmero de variveis significativas presentes nos modelos
nas fases da florada, chumbinho e expanso dos frutos (quarto trimestre) e da granao
(quinto trimestre) para a temperatura mxima mdia e mnima mdia. Nas fases da induo da
gema floral (segundo trimestre); da dormncia das gemas, abotoado e incio da florada
(terceiro trimestre) e da granao (quinto trimestre) estiveram presentes o maior nmero de
variveis significativas da temperatura mdia presentes nos modelos. Este resultado
corrobora, em parte, com aqueles obtidos por Weill et. al. (1999). Em relao s condies
pluviomtricas, de acordo com este autor, a precipitao acumulada no terceiro trimestre
demonstrou-se importante para prever a produo. Porm, no caso das temperaturas do
terceiro ao sexto trimestre nenhuma delas foi evidenciada nos trs modelos selecionados por
estes autores. Nestes modelos foi destacada a temperatura mnima no segundo trimestre. A
temperatura mxima mdia na fase da granao foi evidenciada no resultado das correlaes
simples (r) de Weill et. al. (1999).
De maneira geral, nas fases da dormncia das gemas, abotoado e incio da florada;
florada, chumbinho e expanso dos frutos e da granao foram identificados o maior nmero
de variveis significativas de precipitao e de temperatura presentes nos modelos para prever
o custo de produo do caf arbica. Nestes modelos foram significativas 16, 15, 15, 17 e oito
das 30 variveis climticas estudadas com o potencial de prever o custo da mo de obra, das
operaes com mquinas, dos fertilizantes, dos defensivos e agrotxicos e dos outros itens,
respectivamente.
Todas as regresses mltiplas com os componentes de custos geraram modelos
significativos, exceto no caso de outros itens. Para este componente, nenhum dos sete
modelos com o bloco da temperatura mnima foi significativo. Os modelos com a temperatura
mdia, somente um modelo dos seis gerados foi significativo.
Custos e @gronegcio on line - v. 10, n. 3 Jul/Set - 2014.
www.custoseagronegocioonline.com.br
ISSN 1808-2882
244
ISSN 1808-2882
245
7. Referncias
ALMEIDA, L. C. F.; DUARTE, S. L.; TAVARES; M.; REIS; E. A. Anlise das variveis de
custo da cultura do caf arbica nas principais regies produtoras do pas. In: Encontro da
Associao Nacional de Ps Graduao e Pesquisa em Administrao, 34, 2010, Rio de
Janeiro. XXXIV EnANPAD. Rio de Janeiro: ANPAD, 2010. p. 1 - 17.
ALMEIDA, A. P. S.; REIS, E. A.; TAVARES, M. Impacto do crdito de ICMS sobre o custo
de produo da cafeicultura: um estudo nas principais regies produtoras de caf arbica no
Brasil.. In: Encontro da Associao Nacional de Ps Graduao e Pesquisa em
Administrao, 35., 2011, Rio de Janeiro. XXXV EnANPAD. Rio de Janeiro: ANPAD, 2011.
p. 1 - 17.
ARRUDA, F. B.; WEILL, M. de A. M.; IAFFE, A.; SAKAI, E.; PIRES, R. C. de M. Estudo
da influncia do clima e do consumo hdrico na produo de cafeeiros (Coffea Arbica L) em
Pindorama, SP. In: SIMPSIO DE PESQUISA DOS CAFS DO BRASIL, 1., 2000 Poos de
Caldas. Anais do I Simpsio de Pesquisas dos Cafs do Brasil. Embrapa, 2000. p. 782 785.
BRASIL. Embrapa Caf. Ministrio da Agricultura Pecuria e Abastecimento (Org.).
Fenologia do cafeeiro: condies agrometeorologicas e balano hdrico do ano agrcola 20042005.
Braslia,
2009a.
128
p.
Disponvel
em:
<http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/880509/1/Fenologiadocafeeiro.pdf>.
Acesso em: 07 jul. 2011.
CAMARGO, A. P. de; CAMARGO, M. B. P. de. Definio e esquematizao das fases
fenolgicas do cafeeiro arbica nas condies tropicais do Brasil. Bragantia, Campinas, v. 60,
n. 1, p. 65 -68. 2001.
CAMARGO, M. B. P. de. The impact of climatic variability and climate change on arabic
coffee crop in brazil. Bragantia, Campinas, v. 69, n. 1, p.239-247, 2010.
CAMARGO, M. B. P. de; PEDRO JNIOR, M. J.; CAMARGO, A. P.; FAHL, J. I.;
FAZUOLI, L. C.; SANTOS; M. A. Modelo Agrometeorolgico de estimativa da poca da
Custos e @gronegcio on line - v. 10, n. 3 Jul/Set - 2014.
www.custoseagronegocioonline.com.br
ISSN 1808-2882
246
ISSN 1808-2882
247
FERREIRA, L. G.; TAVARES, M.; LEMES, S.; REIS, E. A. Um estudo da relao entre os
preos de petrleo, minrio de ferro, superfosfato, urria e potssio e o susto de produo da
commodity caf nas principais regies produtoras do pas. In: CONTABILIDADE DE
CUSTOS E BEM-ESTAR SOCIAL: CONECTANDO AS REAS PUBLICA E PRIVADA,
18., 2011, Rio de Janeiro. XVIII Congresso Brasileiro de Custos. Rio de Janeiro, 2011. p. 1 11.
FIELD, A. Descobrindo a estatstica usando o SPSS. 2. ed. Porto Alegre: Artmed, 2009. 688
p.
GUIMARES, P. T. G. Respostas do cafeeiro (coffea arabica L. cv Catua) adubao
mineral orgnica em solos de baixa fertilidade no sul de Minas Gerais. 1986. 140 f. Tese
(Doutorado) - Curso de Agronomia, Departamento de Escola Superior de Agricultura Luiz de
Queiroz - Esalq, Universidade Federal de So Paulo, Piracicaba, 1986.
IAFFE, A.; ARRUDA, F. B.; SAKAI, E.; PIRES, C. M.; CALHEIROS, R. O. Quantificao
do efeito dos elementos agrometeorolgicos na produo de um ensaio de caf em Ribeiro
Preto, SP. In: SIMPSIO DE PESQUISA DOS CAFS DO BRASIL, 1, 2000 Poos de
Caldas. Anais do I Simpsio de Pesquisas dos Cafs do Brasil. Embrapa, 2000. p. 794 797.
MALAVOLTA, E. Nutrio, adubao e calagem para o cafeeiro. In: RENA, A B et. al..
Cultura do cafeeiro: fatores que afetam a produtividade. Piracicaba: Associao Brasileira
Para Pesquisa da Potassa e do Fosfato, 1986. Cap. 5, p. 165-274.
MATIELLO, J. B. Fatores que afetam a produtividade do caf no Brasil. In: RENA, A. B. et.
al.. Cultura do cafeeiro: fatores que afetam a produtividade. Piracicaba: Associao Brasileira
Para Pesquisa da Potassa e do Fosfato, 1986. Cap. 1, p. 1-11.
NICOLELI, M.; MOLLER, H. D. Anlise da competitividade dos custos do caf orgnico
sombreado irrigado. Custos e agronegcio on line, v. 2, n. 1, fev. 2006. Bimestral. Disponvel
em: <www.custoseagronegocioonline.com.br>. Acesso em: 15 ago. 2011.
ISSN 1808-2882
248
ISSN 1808-2882
249
ISSN 1808-2882
250
Guaxup
So
Sebastio
do Paraso
Manhuau
So Paulo
Esprito Santo
Paran
Bahia
Franca
Venda Nova
do Imigrante
Londrina
Lus Eduardo
Magalhes
7.185,89
7.306,52
7.002,18
6.353,68
8.079,00
6.054,11
9.079,98
12.210,18
Custo Fixo
880,80
926,41
957,31
894,99
693,66
1.115,10
1.227,89
2.216,60
Custo de Oportunidade
632,91
460,00
707,10
615,25
804,84
628,01
540,93
558,12
8.699,60
8.692,93
8.666,59
7.863,92
9.577,49
7.797,23
10.848,79
14.984,90
Custo Total
Componentes do Custo Varivel
Despesas de Custeio da Lavoura
6.555,77
6.939,67
6.471,35
5.939,93
7.400,76
5.605,62
8.461,79
10.587,82
Despesas Ps-Colheita
237,81
150,51
237,92
324,91
274,77
166,73
440,50
856,80
Despesas Financeiras
392,31
216,34
292,90
88,84
403,47
281,76
177,69
765,57
7.185,89
7.306,52
7.002,18
6.353,68
8.079,00
6.054,11
9.079,98
12.210,18
3.132,20
4.283,26
3.210,33
3.595,30
4.283,93
3.491,25
5.774,41
1.002,06
721,55
308,06
782,62
494,54
468,64
548,54
619,17
3.232,37
1.476,22
1.375,96
1.820,70
1.410,09
1.685,34
1.201,74
1.723,14
4.017,65
Agrotxicos / Defensivos
825,70
673,00
365,90
0,00
699,91
0,00
216,74
1.971,10
Outros Itens
400,10
299,40
291,81
440,00
262,94
364,08
128,34
364,63
6.555,77
6.939,67
6.471,35
5.939,93
7.400,76
Fonte: Elaborao prpria a partir de dados da pesquisa.
5.605,62
8.461,79
10.587,82
Custo Varivel
Componentes das Despesas de
Custeio da Lavoura
Mo de Obra
Operaes com Mquinas
Fertilizantes
ISSN 1808-2882
ISSN 1808-2882
251
ISSN 1808-2882
252
253
Custo Varivel
(R$/ha)
Despesas de
custeio da
lavoura
(R$/ha)
Precipitao
Acumulada
(mm)
Frequncia de
Chuvas (dias)
Temperatura
Mxima
Mdia (C)
Temperatura
Mdia (C)
Temperatura
Mnima Mdia
(C)
Patrocnio - MG
8.700
7.186
6.556
1.518
136
28
16
21
Guaxup - MG
8.693
7.307
6.940
1.518
124
25
19
12
So Sebastio do Paraso - MG
8.667
7.002
6.471
1.793
106
28
22
15
Manhuau - MG
7.864
6.354
5.940
1.456
117
26
21
15
Franca - SP
9.577
8.079
7.401
1.752
135
27
22
17
7.797
6.054
5.606
1.365
129
30
24
20
Londrina - PR
10.849
9.080
8.462
1.690
120
29
23
17
14.985
12.210
10.588
911
84
33
26
19
Local
ISSN 1808-2882
254
Fertilizantes
Mo de Obra
Variveis
de Custo
Variveis
Climticas
Constante
PAt1
PAt3
PFt1
PFt3
Constante
TMAXmt1
TMAXmt2
TMAXmt4
TMAXmt6
TMINmt1
TMINmt4
TMINmt5
TMINmt6
Tmt2
Tmt3
Tmt5
Constante
PAt2
PAt4
PAt5
PAt6
Constante
PFt3
PFt4
Constante
TMAXmt3
TMAXmt5
TMAXmt6
Constante
TMINmt4
TMINmt5
Constante
Tmt3
Tmt4
Tmt5
Tmt6
Constante
PAt3
PAt4
Constante
PFt3
PFt4
Constante
TMAXmt2
TMAXmt4
TMAXmt5
Constante
TMINmt4
TMINmt5
Constante
Tmt3
Tmt4
Tmt5
Tmt6
Coeficientes
Sig. t
1.511,43
1,78
8,44
47,79
104,02
11.888,42
397,64
-704,40
299,00
-372,27
445,83
-564,15
548,86
-337,75
-697,72
672,82
179,84
4.297,64
-2,40
-1,71
-2,32
-2,26
2.998,16
-52,70
-31,72
-9.302,62
265,94
-137,41
262,41
-3.713,43
416,81
-161,61
3.614,71
-478,30
291,98
-241,20
284,52
3.334,76
-3,18
-1,79
4.541,78
-53,58
-44,63
-6.506,34
265,82
-182,40
242,13
-1.536,77
500,03
-306,29
5.287,60
-418,10
225,56
-218,12
237,45
0,01
0,03
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,01
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,03
0,00
0,03
0,00
0,00
0,01
0,00
0,00
0,01
0,00
0,00
0,01
0,00
0,00
0,00
0,04
0,01
0,00
0,01
0,02
0,01
0,00
0,00
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00
0,04
0,02
0,03
Durbin
Watson
Sig. F
R2
0,97
0,00
0,35
0,85
0,00
0,88
1,21
0,00
0,60
1,17
0,00
0,92
0,87
0,00
0,90
0,84
0,00
0,45
0,63
0,00
0,25
0,64
0,00
0,74
0,92
0,00
0,68
0,64
0,00
0,47
1,03
1,03
0,76
0,00
0,27
0,99
0,99
1,01
1,01
0,81
0,00
0,38
0,18
0,56
0,21
5,57
1,80
4,70
0,63
0,00
0,67
0,16
0,16
6,33
6,33
1,38
0,00
0,68
0,19
0,22
0,23
0,20
5,38
4,62
4,44
5,11
0,61
0,00
0,47
Tolerancia
FIV
0,97
0,97
0,34
0,34
1,03
1,03
2,91
2,91
0,42
0,13
0,27
0,18
0,00
0,00
0,00
0,02
0,00
0,00
0,01
2,35
7,48
3,77
5,45
353,12
464,56
480,00
61,32
396,23
259,29
161,37
0,89
0,99
0,96
0,91
1,13
1,01
1,04
1,10
0,99
0,99
1,01
1,01
0,19
0,48
0,14
5,23
2,09
6,99
0,16
0,16
6,33
6,33
0,19
0,22
0,23
0,20
5,38
4,62
4,44
5,11
0,97
0,97
ISSN 1808-2882
255
(Continua)
(Concluso)
Variveis
de Custo
Variveis
Climticas
Coeficientes
Sig. t
Tolerancia
FIV
Durbin
Watson
Sig. F
R2
Outros Itens
Defensivos e Agrotxicos
1.875,16
0,00
Constante
PAt3
-2,00
0,02
0,93
1,07
0,92
0,00
0,31
PAt4
-1,15
0,00
0,97
1,04
PAt6
-1,49
0,02
0,97
1,03
1.275,97
0,02
Constante
PFt3
-24,09
0,02
0,89
1,13
PFt4
-19,44
0,02
0,93
1,08
0,74
0,00
0,32
PFt5
19,27
0,02
0,88
1,13
PFt6
-16,48
0,03
0,94
1,07
TMAXmt1
-128,62
0,04
0,00
957,35
TMAXmt4
178,87
0,00
0,00
590,71
0,85
0,00
0,78
TMAXmt5
-268,61
0,00
0,00
1.018,69
TMAXmt6
266,43
0,00
0,00
526,33
TMINmt1
-162,19
0,01
0,00
348,44
TMINmt4
409,58
0,00
0,00
291,92
0,95
0,00
0,76
TMINmt5
-199,47
0,00
0,00
469,59
Tmt2
319,32
0,00
0,00
396,23
0,56
0,00
0,58
Tmt3
-289,12
0,00
0,00
259,29
Constante
502,40
0,00
PAt3
0,04
0,97
1,03
0,89
0,00
0,17
-0,41
PAt5
-0,22
0,01
0,97
1,03
Constante
0,00
233,51
PFt2
9,67
0,00
0,81
1,23
0,00
0,29
1,05
PFt3
-7,73
0,00
0,81
1,23
TMAXmt3
45,02
0,00
0,00
486,27
TMAXmt4
-58,65
0,00
0,00
774,19
0,86
0,00
0,86
TMAXmt5
26,75
0,03
0,00
428,23
TMINm
No foi gerado modelo significativo a sig. F < 0,05
Constante
0,00
0,00
396,23
779,42
0,83
0,04
0,06
Tmt1
0,00
0,00
259,29
-19,55
Variveis Climticas:
PA Precipitao Acumulada (mm); PF Frequncia de Chuvas (n dias); TMAXm Temperatura Mxima mdia;
TMNm (C); Temperatura Mnima mdia (C); Tm Temperatura mdia (C).
ISSN 1808-2882