Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1- INTRODUO:
A proposta deste artigo (a) relatar a experincia de montar e realizar
um curso de direito ambiental distncia para juzes iberoamericanos, e (b)
apresentar sugestes para montagem de cursos semelhantes.
Na condio de coordenador cientifico, conteudista e tutor, participei
da elaborao, montagem e execuo do "Curso de Direito Ambiental
Distncia para Juzes Ibero-americanos", realizado pela Escola de Magistratura
do Tribunal Regional Federal da 4 Regio (Emagis-TRF4), no perodo de 09 de
abril a 29 de maio de 2013.
O contedo do curso foi o direito ambiental, procurando se explorar
os trs eixos do Princpio 10 da Declarao do Rio (1992), que envolviam
questes relacionadas informao, participao na tomada de decises e ao
acesso justia em matria de meio ambiente. Foi enfatizada a experincia e a
prtica dos participantes quanto atuao
1 CONSELHO
DA JUSTIA FEDERAL. Atuao dos juzes e poderes judicirios iberoamericanos relativamente informao, participao pblica e ao acesso Justia em
matria de meio ambiente / redigida pelo juiz federal Cndido Alfredo Silva Leal Jnior.
Braslia: Conselho da Justia Federal, Centro de Estudos Judicirios, 2012, 44 pgs.
participantes para que possam atuar como difusores e tutores nos respectivos
pases na implantao e realizao deste curso de ensino distncia; (e)
apresentar e distribuir na Assembleia Plenria da XVII Cumbre (Santiago do
Chile, 2014) o curso de ensino distncia preparado para que seja difundido e
aplicado nos pases que tenham interesse em faz-lo; (f) conseguir, ao final dos
projetos-piloto, grupo de juzes ibero-americanos integrados pela internet e por
correio eletrnico, preparados para difundir, trocar experincias e informaes
em matria de direito ambiental, e assim criar num futuro prximo uma rede
judiciria ibero-americana de direito ambiental.
3- PARTICIPANTES E DINMICA DO CURSO:
Apresentado o projeto e seu contexto, cabe agora detalhar como se
deu a execuo e realizao da primeira edio do curso, a cargo da EmagisTRF4 e da qual fui conteudista e tutor. Para tanto, comeo por identificar aqueles
que participaram do projeto, apontando suas atribuies e como contriburam
para a concluso do curso.
3.1- Atribuies da Escola de Magistratura e da equipe de apoio:
Foi importante que tivssemos a parceria de uma escola de
magistratura para montagem e execuo do projeto. No caso, tivemos o apoio da
Emagis-TRF4, que tem excelente ambiente virtual de aprendizagem e ampla
experincia em cursos distncia, j tendo realizado diversos outros cursos de
ensino distncia para juzes federais. O Diretor, Desembargador Federal Luiz
Fernando Wowk Penteado, e os demais integrantes da Emagis colocaram
disposio os recursos tcnicos e administrativos necessrios para montagem e
execuo do curso.
Esteve a cargo da Emagis-TRF4 a parte administrativa e burocrtica
do curso, desde a elaborao e formatao do projeto pedaggico do curso,
inclusive com credenciamento junto Escola Nacional de Formao e
9
10
relao direta com a temtica tratada no mdulo; (c) leituras sugeridas pelos
participantes, onde eram reunidos e disponibilizados os diversos materiais,
textos, artigos, vdeos, precedentes, etc trazidos pelos participantes durante a
realizao do mdulo, permitindo assim que esses materiais ficassem disponveis
e pudessem ser acessados e baixados com facilidade pelos participantes que
assim desejassem; (d) frum de atividades, onde era proposta uma questo inicial
pelo tutor e os participantes podiam postar seus comentrios, apresentar outros
tpicos para discusso e fazer comentrios aos tpicos j propostos pelos outros
participantes, permitindo assim uma rede de troca de experincias e boas prticas
entre os participantes; (e) compilao das discusses e dos materiais, onde
ficavam reunidos e consolidados todos os materiais e discusses do mdulo, aps
a concluso do mdulo, permitindo que esses materiais fossem baixados e
guardados pelos participantes.
O mdulo final de avaliao era composto por: (a) instrues para
atividade final de avaliao (estudo de caso); (b) frum final, onde os
participantes podiam facultativamente disponibilizar os estudos de caso que
elaboraram e discuti-los; (c) pesquisa de avaliao do curso, composto por
questionrio para avaliar o curso realizado; (d) instrues para impresso do
certificado de concluso; (e) arquivo dos trabalhos finais apresentados pelos
participantes que tenham autorizado sua divulgao.
Sem querermos aqui reproduzir a ntegra do curso, apresentamos
apenas um breve (e talvez incompleto) resumo dos contedos disponibilizados
em cada um dos mdulos do curso, dando assim uma noo das questes
apresentadas e discutidas ao longo dos mdulos do curso.
5.1- Abertura do curso:
A pgina inicial do curso, a partir da qual os alunos eram direcionados
para os diferentes mdulos do curso, trazia tambm os seguintes contedos:
21
22
p a s e s p a r t i c i p a n t e s ( d i s p o n v e l e m w w w. y o u t u b e . c o m / w a t c h ?
v=zx2O_pEUVYI).
Tambm apresenta as origens e o contexto do Princpio 10 da
Declarao do Rio (1992), destacando a Declarao de Estocolmo (1972), a
Declarao do Rio (1992) e a Conveno de Aarhus (1998).
Prossegue com um vdeo com manifestao dos Ministros Lorenzetti e
Herman Benjamin, por ocasio da XVI Cumbre Judicial Iberoamericana,
tratando da questo ambiental e da Declarao de Buenos Aires sobre juzes e
meio ambiente (2012), que ento apresentada e contextualizada, sugerindo aos
participantes que lessem o prembulo e o primeiro captulo daquela declarao.
Como leituras facultativas, foram disponibilizados materiais sobre a
Declarao do Rio (1992) e vdeos produzidos pela ACS-TRF4 e Programa Via
Legal, sobre questes relacionadas ao meio ambiente.
Como atividade inicial proposta no frum de discusses desse
primeiro mdulo, foi solicitado que cada participante assistisse breve vdeo
produzido pela ACS-TRF4 para o Programa Via Legal, apresentando vrias
questes relacionadas ao meio ambiente discutidas na regio sul do Brasil
(estados do Paran, Santa Catarina e Rio Grande do Sul) e dando um panorama
geral de problemas enfrentados na rea de jurisdio da Justia Federal da 4a
Regio (disponvel em www.youtube.com/watch?v=bdnZp3bTNtg). Logo depois
de assistir ao vdeo, cada participante era convidado para se apresentar
brevemente, dizendo seu local de jurisdio e sua experincia em relao a
questes ambientais. Tambm deveria falar de sua experincia prvia quanto aos
temas relativos ao Princpio 10 da Declarao do Rio (informao, participao e
acesso justia em matria de meio ambiente), enfatizando se j utilizou (ou
no) dito princpio em decises judiciais em matria de meio ambiente. Se
possvel, era sugerido que o participante partilhasse com o grupo alguma deciso
ou sentena de sua autoria em que tenha utilizado dito princpio. Os participantes
23
eram lembrados que no so apenas os juzes que tratam diretamente com aes e
pedidos ambientais que podem contribuir, mas todos os juzes podem ter contato
com matria relacionada a meio ambiente e dar sua contribuio. Por exemplo,
um juiz previdencirio pode ter tratado de questes relacionadas a condies de
trabalho ou ambiente do trabalho; um juiz de inventrios e sucesses pode ter
decidido sobre a partilha de rea de terras com floresta; um juiz de direito civil
pode ter resolvido questo relacionada irrigao e utilizao de gua; um juiz
tributrio pode ter resolvido algum conflito que envolva ITR e aproveitamento
ecolgico da terra, etc. Portanto, a atividade inicial era convidar cada participante
que se apresentasse aos demais e, ao faz-lo, enfatizasse a relao do direito
ambiental e do Princpio 10 com sua atividade judiciria.
Para ilustrar o incio das atividades, transcrevo mensagem postada
pelo tutor, abrindo o frum do primeiro mdulo do curso:
Bem-vindos!!!
por Cndido Alfredo Silva Leal Junior - tera, 9 abril 2013, 09:49
MENSAGEM DE ABERTURA DO FRUM DO MDULO I:
Colegas:
Meu nome Cndido Alfredo Silva Leal Jnior. Sou juiz federal desde 1993, tendo
atuado de 2005 a 2012 na Vara Ambiental, Agrria e Residual de Porto Alegre,
especializada em aes ambientais (cveis e criminais).
Atualmente, sou desembargador no TRF4, com sede em Porto Alegre (sul do
Brasil).
Em 2010-2012, participei como coordenador do grupo de trabalho sobre justia
ambiental na XVI Cumbre Judicial Ibero-americana, de onde surgiu este projeto de
curso de ensino distncia.
Acredito que todos j tenham se familiarizado com a proposta do curso e com a
estrutura de ensino distncia da Emagis-TRF4. Esses materiais esto disponveis
na pgina de abertura do curso e na primeira parte do mdulo I.
Nas prximas semanas, vamos conviver nesse espao virtual e o tempo que
gastarmos aqui ter sido bem empregado se todos participarmos e procurarmos
trocar experincias e debater ideias sobre juiz e meio ambiente. Depender de
cada um de ns fazer com que o curso tenha xito e o tempo gasto aqui tenha sido
bem empregado.
Serei o tutor do curso, isto , o encarregado de auxili-los na leitura dos materiais
e nos debates nos fruns de discusso durante o curso.
Agora, vamos comear o curso propriamente dito. A proposta do primeiro mdulo
conhecermos um pouco do Princpio 10 da Declarao do Rio, sobre
informao, participao e acesso justia. Esses trs eixos sero o esqueleto
24
25
26
uma vez que as realidades so bastante distintas, e com certeza podemos aprender
muito uns com os outros a partir dessas diferentes realidades.
Falando nas peculiaridades do Peru, temos a mensagem do Ricardo (10/4/13,
14h28), onde o Princpio 10 j ganhou corpo na legislao nacional, mas encontra
dificuldades pra que se tenha efetiva participao da sociedade e das pessoas na
tomada de decises porque a conscincia coletiva no est convencida ainda da
existncia desses instrumentos legais para dirigir seus prprios destinos e proteger
a sua sade. E ainda menciona outra dificuldade, que acho deva ser comum a
quase todos os pases, relacionada aos conflitos que existem entre decises
administrativas e a jurisdio contenciosa: expresso minha preocupao de que
as resolues de sano emitidas pelo Tribunais Administrativos ambientais do
Peru so impugnadas e paralisadas ante o Poder Judicirio por meio dos
processos contencioso-administrativo, onde casos ambientais chegam nas mos de
Juzes contencioso administrativos que conhecem pouco do Direito Ambiental.
Interessante essa meno porque aqui no Brasil, pelo que me parece, o problema
inverso: o Poder Judicirio que tenta avanar em matria de meio ambiente e
que muitas vezes precisa suprir as deficincias das instncias de controle e
fiscalizao ambiental. Ou seja, os rgos ambientais falham ao licenciar e ao
fiscalizar, e as questes acabam vindo parar no Judicirio, que acaba muitas vezes
sendo mais protetivo que o prprio rgo ambiental.
Falo da experincia da 4a Regio da Justia Federal (e agradeo as
consideraes da Ana Ins - mensagem de 10/4/13, 15h27 - que esteve na Rio+20,
apresentando o trabalho socioambiental da Justia Federal da 4a Regio e que
lidera aqui o projeto de gesto ambiental da JFRS), e seria talvez interessante
ouvir a opinio de colegas das outras regies da Justia Federal, esclarecendo se
nas respectivas jurisdies os rgos pblicos ambientais tambm acabam na
maior parte das vezes ocupando o papel de rus e demandados nas aes
ambientais, muitas vezes por sua omisso ou por ineficincia no exerccio das
funes de polcia e controle ambientais. Fica a sugesto pra que algum comente
isso.
Alis, a mensagem da Ana Ins (10/4/13, 15h27) outro exemplo de como no
atuamos, como juzes, em matria de meio ambiente apenas julgando aes
ambientais, mas tambm existe um enorme espao de atuao socioambiental do
Judicirio, como mostra o trabalho que ela vem realizando aqui no Rio Grande do
Sul, liderando um projeto estratgico do Judicirio nesse sentido (do qual vamos
falar com mais detalhe no mdulo III, sobre participao, e por isso peo que
aguardemos at l).
Agradeo tambm ao Joo Paulo (11/4/13, 0h37), que j antecipou uma discusso
interessante sobre participao pblica em demandas ambientais questionando um
ato administrativo, um tema que tambm poder ser abordado no mdulo III, que
trata da participao por meio de audincias pblicas e amicus curiae, e onde
pretendo trazer um material sobre um caso muito interessante da Argentina, uma
ao ambiental que tramitou na Suprema Corte Argentina, envolvendo a
despoluio de um rio e recuperao das populaes envolvidas, tudo feito a
partir de audincias pblicas conduzidas pela Corte Suprema.
O modelo de amicus curiae talvez possa contribuir para que consigamos
identificar quais interessados podem participar da audincia pblica, sendo muito
oportuna a mensagem do Rogrio (11/4/13, 6h40), mencionando essas dificuldades
e lembrando de audincias pblicas realizadas pelo Supremo Tribunal Federal do
Brasil a respeito. Tambm a meno que o Rogrio (11/4/13, 16h04) faz s
geraes futuras e busca de uma jurisdio do possvel (e no apenas a busca
de um ideal impossvel) relevante, nos remetendo para pensarmos sempre em
conciliar as necessidades com as possibilidades que dispomos. muito mais fcil
para um Tribunal Superior realizar uma audincia pblica com a sociedade civil e
com os especialistas, do que isso ser realizado por um juzo individual numa ao
27
coletiva que esteja sob seus cuidados. Mas da vem aquela dose de criatividade e
iniciativa que muitas vezes exigido do juiz para lidar com problemas complexos e
imprevistos pela lei processual ordinria.
E aqui, apenas referindo o debate que se segui a partir da mensagem do Mrcio
Luiz (11/4/13, 17h42), ele trouxe sua experincia de Manaus (Amazonas),
envolvendo questes relacionadas a reas de garimpo e da pesca, realizando tais
audincias pblicas com a roupagem (formato) da tradicionais audincias de
conciliao, que permitem que o juiz trate com informalidade a questo e tente
buscar uma soluo conciliada. Nessas audincias, mesmo que no se consiga a
conciliao, muitas vezes se pode utiliz-las para ouvir esses outros interessados,
que podero contribuir com subsdios e informaes relevantes para futura
sentena de mrito no processo. E fica a experincia preciosa partilhada pelo
Mrcio, no sentido de que mesmo com todas as dificuldades, a experincia foi
muito vlida. Mesmo quando no h um acordo (TAC), a deciso sai bem melhor
e mais facilmente aceita pelos afetados.
O Marcelo Krs (11/4/13, 19h01), que atua na Vara Ambiental de Florianpolis (a
nossa ilha da magia aqui do sul do Brasil em razo de suas praias badaladas)
j adianta outra questo que vamos mencionar no mdulo II, quando se tratar da
informao, que diz respeito com o contato do Judicirio com a imprensa e com a
divulgao das informaes ambientais que o juiz dispe para os meios de
comunicao e para a sociedade. As dificuldades para lidar com essas aes (foi
reservada uma sala para 60 pessoas e vieram 120) d bem conta de como muitas
vezes pode ser difcil lidar com uma dessas audincias pblicas, exigindo muita
cautela e preparao pelo juiz para lidar com a novidade e com os tantos
interesses envolvidos.
O Edgardo (11/4/13, 20h36) tambm contribuiu lembrando a importncia dos
rgos de comunicao social do Poder Judicirio, divulgando as notcias sobre
decises dos juzes que envolvam meio ambiente. Essa funo importante porque
permite que a sociedade seja esclarecida (informada) sobre o trabalho dos juzes,
e certamente poderemos discutir bastante e retomar essa discusso no mdulo II,
quando lidarmos especificamente com a informao ambiental. Com certeza todos
teremos experincias interessantes a partilhar de contatos com a imprensa. E o
Janilson (11/4/13, 22h27) e a Roxana (11/4/13, 23h55) mencionam a transmisso
das audincias pblicas o uso das TVs pblicas ou comunitrias nas audincias
pblicas, o que parece ser bastante interessante. Uma ferramenta como o Youtube
tambm parece interessante, como vamos ver no mdulo III, porque a ntegra da
audincia pblica pode ficar disponvel na internet para consulta e conhecimento
pelos interessados e pela sociedade.
Sem querer abusar da participao da Roxana (11/4/13, 23h48), eu perguntaria a
ela se teria condies de trazer para o curso o texto da Lei Geral do Ambiente
que mencionou, que parece conter normas interessantes que podem nos auxiliar
nos debates.
Agora em termos de experincia para ns aqui do sul do Brasil, ningum superou
ainda a mensagem do meu amigo Dimis (10/4/13, 22h55), que a esta hora deve
estar l no interiorzo da selva, sem acesso internet Espero que ele retorne
logo da sua viagem (avio regional + monomotor, ida-e-volta) e possa continuar
partilhando conosco essas experincias de um Brasil que conhecemos to pouco
aqui no sul.
Como vocs podem ver, temos farto e vasto material para partilhar, e no vejo a
hora de ler a sentena do Dimis sobre o Encontro das guas. No vamos
conseguir ler todos esses materiais (tambm os materiais postados como leituras
facultativas) durante essas semanas de curso. No importante termos tudo
agora, mas importante que saibamos onde podemos encontrar esses materiais e
eles podero ser teis no futuro para ns, quando nos depararmos com um
problema semelhante queles tratados nos materiais do curso.
28
Inclusive vou pedir para o pessoal da Emagis, dentro do possvel, separar esses
materiais que vocs remetem nas mensagens e tentar disponibiliz-los num local
especfico das leituras facultativas, para que fiquem disposio para consulta
separada pelos interessados, pode ser?
Bom, a noite vai avanando e no vou conseguir comentar as mensagens de todos
vocs. Alis, se eu continuar comentando todas as mensagens, vocs que no vo
ter tempo pra ler o que escrevi aqui. Quero apenas dar boas-vindas tambm ao
Lucas Mariano (10/4/13, 9h55), que traz notcias de Uberaba (MG); repetir que
fico encantado com as descries que traz a Roxana (10/4/13, 12h39 e 12h43)
sobre o lugar onde vive e trabalha (e mencionar que o problema da minerao
ser tratado no mdulo IV, a partir da experincia de Cricima aqui no Brasil,
onde havia poluio por minas de carvo); ao Diego Viegas (10/4/13, 13h32), que
fala das belezas de Foz do Iguau e dos problemas que afetam o Lago e a
Hidreltrica de Itaipu; do Gilson Jacobsen (10/4/13, 15h53), que fala da aula
sobre governana e sustentabilidade, e das possibilidades do Princpio 10 para a
jurisdio ambiental; ao Mrcio Luiz (10/4/13, 16h03), que poder contribuir
com sua experincia e perspectiva de juiz criminal quanto s questes ambientais;
ao Arthur Pinheiro (10/4/13, 16h33), que poder nos brindar com experincias e
reflexes interessantes sobre as questes envolvendo hidreltricas e questo
fundiria, que no Par parece ser to complicada; ao Alexandre Pereira (10/4/13,
17h23), que tambm poder apresentar experincias quanto a outro tipo de
hidreltrica, de menor porte e diferente daquela gigantesca Belo Monte
mencionada pelo Arthur; ao Sebastio Og (10/4/13, 17h46), a quem parabenizo
hoje por ter sido escolhido para integrar lista de merecimento para concorrer a
vaga de desembargador do TRF4, obtendo o reconhecimento quase da
unanimidade dos integrantes do tribunal para integrar a lista (Sebastio, meus
parabns!!!); ao Carlos Manuel (10/4/13, 18h06), que nos brinda com reflexes do
Peru e que j antecipa a questo do dano ambiental, que pretendemos tratar no
mdulo IV, sobre acesso justia e seus instrumentos, a includa a reparao de
que fala o Princpio 10; Silvia (11/4/13, 0h05), que est na Vara Ambiental de
Curitiba e certamente partilhar conosco experincias interessantes que tem a
enfrentar pela frente.
Para finalizar, a mensagem da minha colega de Vara Ambiental aqui em Porto
Alegre, Clarides (11/4/13, 15h01), que realizou audincias conciliatrias bem
interessantes na jurisdio de Porto Alegre e tambm saiu a campo, em inspees
judiciais para vistoriar locais e fatos, e cuja experincia conheo de perto porque
jurisdicionamos juntos na vara durante alguns anos (antes de eu ser promovido), e
que sei que contribuir bastante com exemplos para as questes que vamos
discutir.
Bom, embora faltem alguns participantes a se apresentar, acho que j temos
bastante material para tratar e podemos perceber que temos interesses e
problemas comuns, que podem servir com pano de fundo para vrias discusses e
troca de reflexes entre realidades distintas.
Peo perdo se escrevi muito e se no final apenas fiz breve referncia. Mas vocs
podem ver o quanto eu gosto do assunto e o quanto acho que podemos aprender
uns com os outros nesse curso, atravs de uma plataforma simples como o ensino
distncia, que no caso vai permitir que juzes de lugares to distintos, distantes e
diferentes possam partilhar seus problemas e suas dificuldades.
Prometo falar menos da prxima vez, mas era minha funo cerimoniar essas
apresentaes e tentar convenc-los de que esse grupo pode ser bastante
explorado em termos de reflexes e experincias.
A propsito, conseguimos nosso primeiro objetivo: nos conhecer. Mas quanto ao
Princpio 10 da Declarao do Rio, embora tenhamos visto que os temas so
relevantes e que a ferramenta pode ser importante para nosso trabalho judicirio
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
(3) tambm o Rafael (22/4, 09h41) lembrou nosso dever de informao ao pblico,
que a perspectiva de juiz enquanto funcionrio pblico possui, e a importncia da
informao para uma administrao da justia democrtica;
(4) eu prprio (Cndido, 22/4, 21h23) tentei apresentar a questo em termos de
legislao brasileira, destacando os artigos 36-III da LC 35/79 com o artigo 225-
1-VI da CF/88, que poderiam parecer restringir totalmente o contato do juiz com
a imprensa, mas que mereceriam um exame mais atento, permitindo compatilizar o
dever de informao do juiz, e suscitando algumas questes para discusso:
A questo que o Arthur trouxe (21/4, 19h) interessante: como conciliar o
contato do juiz com a imprensa em matria ambiental com a vedao expressa,
constante na Lei Orgnica da Magistratura Nacional, de se pronunciar sobre
processos em curso? Para nossos colegas estrangeiros, importante mencionar
que a lei brasileira da magistratura estabelece como vedao do juiz manifestar,
por qualquer meio de comunicao, opinio sobre processo pendente de
julgamento, seu ou de outrem, ou juzo depreciativo sobre despachos, votos ou
sentenas, de rgos judiciais, ressalvada a crtica nos autos e em obras tcnicas
ou no exerccio do magistrio (artigo 36-III da LC 35/79). Mas a Constituio
Federal assegura o direito ao meio ambiente equilibrado, e estabelece que para
assegurar a efetividade desse direito, incumbe ao Poder Pblico promover a
educao ambiental em todos os nveis de ensino e a conscientizao pblica para
a preservao do meio ambiente (artigo 225- 1-VI da CF/88). A questo
proposta pelo Arthur, que alguns j esto respondendo, exige pensar sobre como
conciliar essas questes, fazendo-nos pensar se a funo do juiz e do Judicirio
est restrita a proferir decises (prestar jurisdio) ou alcana tambm divulgar e
esclarecer o pblico sobre essas decises de interesse pblico que os juzes
proferem (informar o pblico)? conveniente que o Judicirio divulgue suas
decises em matria ambiental? Como pode se dar essa divulgao? Em algumas
situaes, possvel que o juiz tenha contato direto com a imprensa? Que cautelas
tomar nesses casos para no incidir em infrao tica ou disciplinar? Que ganhos
e que riscos esse contato direto traz para o juiz e para o Judicirio? Ou ser que o
juiz deve manter silncio absoluto sobre as questes discutidas em juzo, somente
falando nos autos do processo?
(5) a partir de uma proposta de curso para treinar os magistrados a se
comunicarem com a imprensa (Cndido, 22/4, 21h03), a Roxana (22/4, 22h34)
enriqueceu o debate com a experincia e a legislao do Peru, trazendo tambm
discusso a questo relacionada educao ambiental e as cautelas que o juiz
deve adotar e os riscos a que fica exposto no contato com a imprensa. O mesmo foi
feito pelo Rafael (23/4, 1h58), trazendo as experincias de seu pas e a busca de
formao completa do magistrado, vendo as coisas alm do direito, e o Carlos
Manuel (23/4, 12h30), que comparou a situao da legislao do Peru com a do
Brasil, mencionando que l os juzes no teriam tanta abertura para contato com a
imprensa, no que foi acompanhado pelo Carlos Manuel (23/4, 17h10);
(6) o Joo Paulo (22/4, 23h12) fez uma distino interessante, entre informar e
opinar, dizendo que o juiz no pode emitir opinio, mas deve, na medida do
possvel, franquear o acesso informao, o que parece uma distino correta
que permite contato com a imprensa sem prejuzo das vedaes postas ao juiz
brasileiro pela lei da magistratura, inclusive retomando a questo das assessorias
de comunicao social dos tribunais, que podem auxiliar na divulgao das
notcias e no esclarecimento do pblico e dos prprios jornalistas;
(7) tambm o Mrcio (23/4, 14h21) reforou aquela distino entre o informar e o
opinar, acrescentando que o juiz no pode prejulgar o processo a partir de
manifestaes na imprensa, mas que deveria fornecer informaes sobre suas
decises e respectivas consequncias, sem perder de vista que vivemos numa
sociedade miditica que no nos deixa outra alternativa que no aproximar o
Judicirio da populao;
39
40
41
42
43
Ambiental ou Socioambiental?
por Cndido Alfredo Silva Leal Junior - domingo, 28 abril 2013, 20:41
Colegas:
Aps terem assistido ao vdeo e lido o texto, vamos comear nosso mdulo
refletindo sobre esta questo:
"O que voc acha do direito socioambiental? A perspectiva ambiental pode andar
sozinha? Ou ela est cada vez mais envolvida com os aspectos sociais, a ponto de
falarmos de questes socioambientais? Voc j decidiu ou enfrentou alguma
questo socioambiental em seu ofcio jurisdicional?"
Aguardo vocs aqui no frum, partilhando experincias e trocando perspectivas.
Cndido.
47
curso. Mas fao apenas um breve apanhado de temas e temticas que foram
abordadas ao longo do mdulo 3:
Comeamos com a entrevista da desembargadora Marga Tessler, presidente do
TRF4, falando um pouco da experincia da Justia Federal da 4a Regio em
matria de meio ambiente e apresentando o nosso projeto socioambiental da 4a
Regio, que inclusive foi apresentado na Rio+20. Esse projeto mostra que os juzes
no tratam de meio ambiente apenas quando decidem (jurisdio), mas tambm
quando administram (gesto). A participao socioambiental dos tribunais cada
vez mais importante e cobrada pela sociedade, e por isso foi importante o caso
apresentado a partir do TRF4 e da Justia Federal da 4a Regio.
A partir dessa experincia, destaquei no frum de discusses um dos projetos de
responsabilidade social, que envolveu a Vila Chocolato e seu reassentamento,
com projeto de sustentabilidade e fruto da ao e iniciativa de vrios rgos
pblicos e sociais aqui de Porto Alegre (com participao do TRF4), trazendo um
vdeo do Via Legal sobre "dignidade para nossos vizinhos - Nova Chocolato".
Junto com o vdeo, trouxe um texto de Mariana Almeida Passos de Freitas sobre
direito sociambiental e a pergunta de abertura do frum sobre "o que voc acha do
direito socioambiental? A perspectiva ambiental pode andar sozinha? Ou ela est
cada vez mais envolvida com os aspectos sociais, a ponto de falarmos de questes
socioambientais? Voc j decidiu ou enfrentou alguma questo socioambiental em
seu ofcio jurisdicional?"
Felizmente, vrios responderam a pergunta (tivemos 38 participaes s nesse
tpico do frum!), discutindo em mincias as implicaes dessa relao entre o
social com o ambiental, entre o homem com o ambiente, entre a civilizao com a
natureza. No vou tentar resumir tudo aqui, mas apenas menciono que foi tratada
a questo terminolgica envolvida, as opes e as implicaes possveis de tratar
apenas do direito ambiental ou de transform-lo num direito socioambiental
(Anderson, 30/4, 16h58).
Tambm foram mencionadas experincias e projetos realizados na rea
socioambiental pelo Poder Judicirio, com destaque participao do ento
presidente do TRF4, desembargador Vladimir Passos de Freitas (que nos brindou
com uma entrevista no mdulo 2) (Silvia, 29/4, 22h12).
O Paulo (30/4, 18h08) nos trouxe uma charge provocativa, envolvendo a questo
da pobreza e dos alimentos transgnicos. O Dimis (30/4, 20h) trouxe suas
experincias e vivncias da Regio Amaznica (alis, a participao do Dimis
sempre causa inveja pelos exemplos que traz, fico a ler suas sentenas e a pensar
na riqueza de sua contribuio e das causas que surgem naquela regio distante
aqui do Sul, como foi o caso do habeas corpus para participao nas
comemoraes do Descobrimento do Brasil, entre outros). A Roxana (30/4, 23h04)
trouxe sua experincia no interior do Peru. A Clarides (30/4, 23h11) tambm
trouxe suas vivncias aqui na regio metropolitana de Porto Alegre. A Ana Ins
(3/5, 17h51) recordou o que se fez em termos de Vila Chocolato e da participao
do TRF4 na Rio+20, ela que lder do projeto socioambiental da JFRS. A Maria
Cndida (5/5, 20h38) falou de novo paradigma ecocntrico, que imediatamente
nos levou a pensar na Pachamama, da qual trouxe um recente texto do mestre
Zaffaroni (5/5, 22h30), que traz interessantes ideias sobre a existncia de um
direito natureza e nos leva a pensar um pouco mais sobre os princpios
norteadores de nossas aes e decises, e por a vai. O Edgardo (7/5, 4h37) nos
brindou com um detalhamento da crena na Pachamama e depois lembrou da
importncia dos Pueblos originarios (8/5, 8h20) e seus conhecimentos que no
podem ser perder no tempo.
Desculpem todos, mas no vou conseguir referir nem resumir tantas contribuies
preciosas, porque tudo isso que mencionei at agora (e o outro tanto que deixei de
mencionar) estavam naquelas 38 mensagens do primeiro tpico do frum de
48
discusses do mdulo. Ainda temos mais de dez tpicos abertos no mesmo mdulo
pra comentar!!! impossvel ser tutor de vocs, porque no d tempo nem sobra
espao pra lidar com tanto e precioso material que foi trazido!!
Que mais foi tratado? O Joo Paulo (2/5, 23h29) abriu uma discusso importante
sobre amicus curiae e sua iniciativa probatria, questionando se o amicus curiae
teria os mesmos poderes quanto produo de provas que as partes teriam? E l
constaram diversas respostas e contribuies.
O Ricardo (7/5, 20h31) tambm tratou do amicus curiae, apresentando a questo
a partir da perspectiva de soluo para permitir participao pblica em
processos ambientais, destacando algumas normas e regulamentaes sobre a
matria, concluindo que o fortalecimento desse instituto contribuiu para
participao e legitimao da justia ambiental, com aportes e contribuies dos
outros participantes.
O Marcio Jonas (2/5, 9h49) retomou a questo das audincias pblicas, que j
havamos referido no incio do curso, fazendo indagaes interessantes sobre a
conduo desse tipo de audincia e as solues para dar conta de problemas que
poderiam surgir, no que foi prontamente respondido, inclusive por mim que trouxe
um vdeo do Mickey Mouse como "Aprendiz de Feiticeiro" (3/5, 12h55), o que me
pareceu apropriado pra retratar o que pode acontecer no processo quando ns,
juzes, perdemos o controle da situao por termos tentado inovar com uma
ferramenta que no funcionou ou no foi bem utilizada. E exemplifiquei com
situaes em que tentam transformar a instruo probatria da ao civil pblica
numa investigao prpria de inqurito civil pblico, inclusive com caso concreto
enfrentado na Vara Ambiental e confirmado pelo TRF4. Claro que a minha no foi
a nica participao, e que vrios contriburam com observaes, comentrios e
sugestes para dar conta do problema que o Marcio havia suscitado.
O Paulo Canabarro (6/5, 16h21) trouxe uma importante discusso sobre o
mercado de carbono e a efetiva utilidade desse conceito para proteo do
ambiente, ao que acrescentei (Cndido, 6/5, 21h59) a discusso sobre o princpio
"quem polui paga" e necessidade de avanarmos para "quem polui, deve despoluir
custe o que custar", evitando assim a mercantilizao da natureza e a fixao de
um preo que pode ser impunemente pago por quem quer poluir. E o Alexandre
(7/5, 14h40) acrescentou que a ideia deixa de ser um "quem polui paga" pra virar
um "quem paga polui", o que certamente no benfico ao meio ambiente. O
Mrcio Luiz (7/5, 15h23) trouxe aspecto interessante, relativo mercantilizao da
floresta e os efeitos que isso teria sobre os povos indgenas.
A Maria Cndida (5/5, 20h50) lembrou sobre as compras verdes, com a previso
nos editais de rgos pblicos de estmulos aquisio de produtos sustentveis,
tendo o Rogrio (6/5, 8h57) acrescentado sobre a importncia de licitaes que
envolvessem projetos de sustentabilidade.
A Vila Chocolato foi tratada tambm pelo Joo Paulo (1/5, 12h38), dando seu
depoimento sobre o que sentiu ao assistir ao vdeo, com posterior contribuio da
Ana Ins (3/5, 18h19) e minha (Cndido, 1/5, 18h06) sobre o projeto do TRF4 e a
Vila Chocolato. A Ana Ins, alis, d um depoimento de quem participa de perto
do projeto e conhece suas dificuldades e sua realidade.
O Dimis no contribuiu apenas com decises, mas tambm com gesto e
administrao (30/4, 20h11), trazendo uma "portaria ecolgica" e mostrando a
fonte de impresso que economiza recursos naturais. Como eu disse, os juzes no
contribuem apenas em questes de jurisdio, mas tambm de gesto, o que foi
testemunhado por diversas manifestaes dos colegas adotando a proposta do
Dimis.
O Rogrio (1/5, 20h34) trouxe as resolues do CNJ, tratando de planejamento
estratgico e nele includo a responsabilidade socioambiental. Obrigado pela
contribuio, Rogrio, porque eu havia esquecido de inclui-las no material do
49
52
inicio de 2000, comeando a fazer efetivo um direito e cumprido um dever que est
destacado na Constituio Federal: "Aquele que explorar recursos minerais fica
obrigado a recuperar o meio ambiente degradado, de acordo com soluo tcnica
exigida pelo rgo pblico competente, na forma da lei" (artigo 225- 2 da CF).
A sentena, depois confirmada pelo TRF4 e pelo STJ, tambm est destacada
abaixo, com os respectivos acrdos do TRF4 e STJ. H tambm um link para o
"Portal da ACP do Carvo", onde os atuais juzes de Cricima vem adotando
medidas e providncias para cumprimento da sentena e execuo do julgado. E
um texto do juiz federal Marcelo Cardozo da Silva, cuidando da execuo da
sentena e trazendo dados relacionados ao cumprimento da sentena. Ou seja,
temos aqui o juiz que terminou a fase de conhecimento do processo
(desembargador Paulo Afonso) e o juiz federal que iniciou a fase de cumprimento
da sentena (juiz Marcelo). Experincias ricas em matria de jurisdio ambiental.
Tudo isso mostra que os problemas ambientais no so fceis de serem resolvidos.
Que demandam tempo, exigem recursos e, principalmente, somente podem ser
adequadamente enfrentados quando h dedicao dos juzes e dos agentes
pblicos e sociais envolvidos no enfrentamento do problema. No basta apenas
informao e participao, temas tratados nos mdulos 2 e 3, mas tambm
precisamos de juzes e de acesso justia para dar conta desses problemas
ambientais.
A entrevista do desembargador Paulo Afonso, dando um depoimento que nos
remete s dificuldades e s solues que encontrou na poca para lidar com o
problema, uma importante fonte de inspirao para mostrar o quanto nosso
trabalho enquanto juzes muito importante e essencial para devolver vida das
comunidades e dos habitantes de uma determinada regio a esperana de um dia
viverem (ou voltarem a viver) num ambiente saudvel e hgido.
Esse exemplo da "ACP do Carvo" servir para discutirmos vrias questes
relacionadas ao prprio papel do juiz enquanto agente pblico que pode
contribuir para fazer efetivo o direito constitucional do artigo 225 da CF,
especialmente quando assistimos aos vdeos e entrevista, quando lemos as
decises judiciais a respeito, e quando percorremos o "Portal da ACP do Carvo",
percebendo ento que o problema no era fcil de resolver mas que com a
participao dedicada dos nossos juzes foi possvel comear a encontrar solues.
Bem, assistam aos vdeos e leiam os materiais, e ento venham para nosso ltimo
frum de discusses, debatendo essas e outras questes relacionadas ao meio
ambiente e ao acesso justia. Agora ns, os juzes, seremos os protagonistas do
mdulo, que trata justamente do que fazemos diariamente em termos de acesso
justia e prestao da jurisdio em matria de meio ambiente.
Aproveito tambm para dar as boas-vindas aos nossos convidados especiais nesse
mdulo, que estaro participando dos debates do frum de discusso,
desembargador Paulo Afonso Brum Vaz e professor Clodomiro Jos Bannwart
Jnior. O professor Clodomiro
j contribuiu no mdulo anterior, sobre
participao, trazendo argumentos tericos e filosficos para auxiliar a
compreender o problema. E o desembargador Paulo Afonso participa agora desse
mdulo sobre acesso justia, trazendo sua experincia prtica no enfrentamento
da questo relativa ao carvo.
Vocs j sabem como funciona o frum de discusso. Leiam os materiais, assistam
aos vdeos, e bom debate a todos ns.
Cndido.
54
55
56
problema da sucesso das empresas, do acmulo de rus, tudo isso deve ter gerado
inmeros percalos para formao completa e desenvolvimento da relao
processual. O desafio da prescrio da reparao do dano ambiental e a coragem
de, pela primeira vez, d-la por imprescritvel. O comando no sentido de reparar
integralmente a rea, constituindo-se em obrigao de fazer que, mesmo no
quantificada, retratou bem a primazia consagrada no art.57, 3, da Proposta do
Brasil na XVI Cumbre: Nos casos de danos ambientais, deve-se buscar
preferencialmente a reparao do dano, com restituio das coisas ao estado
anterior, recomposio do ambiente ou ecossistema lesado, e recuperao integral
dos prejuzos causados. A sentena, antes tida por utpica, foi reiteradamente
confirmada pelas Instncias Superiores (TRF4 e STJ). A execuo da sentena
exigiu um fenomenal trabalho, destaco aqui os relatos do texto do Colega
Dr.Marcelo Cardozo da Silva e dos dados constantes no portal da ACP. Tudo isso
agora volto ao incio e percepo perfeita do Joo Paulo - efetivou a
informao, a participao e o acesso justia, elevando, como tambm
acentuado pelo Des. Paulo Afonso, a credibilidade do PJ.
Aproveitei essa discusso toda pra concluir a temtica do mdulo, mostrando que
importante que os juzes tenham sensibilidade e criatividade pra lidar com a
questo ambiental (Cndido, 14/5, 10h16), nestes termos:
Sensibilidade importante pra percebermos o problema, enquanto juzes. No
meio de tantas matrias que o "juiz local" precisa enfrentar, alguma delas to
urgentes e com cobrana direta pelas pessoas que demandam no balco da vara
judiciria, preciso que o juiz se mantenha sempre atento e SENSVEL a
conseguir identificar no meio de tantas aes importantes e urgentes tambm
aquelas que so importantes no apenas para o momento presente, mas tambm
para as geraes futuras. Como vimos, uma ao previdenciria ou de direito do
trabalho pode envolver um problema ambiental bem grave, envolvendo por
exemplo poluio ou contaminao de mananciais de gua, de pessoas, do prprio
solo. Uma ao de famlia ou uma discusso sobre partilha de bens pode envolver
um problema ambiental grave, relativo ao uso da terra ou ao corte de rvores. At
mesmo uma execuo fiscal, que parece sem vida, pode conter um problema
ambiental srio, estando a penalizar um infrator ambiental ou, quem sabe,
contendo elementos probatrios relevantes para instruir um inqurito civil pblico
ou para motivar as autoridades a agir. Por isso, preciso que ns, juzes, estamos
sempre atentos e tenhamos essa conscincia ambiental permeando nossa atuao,
para o que se exige de ns SENSIBILIDADE para compreender a grandiosidade e
a importncia do problema ambiental.
Ao mesmo tempo s sensibilidade no nos basta. preciso que tenhamos, ao lado
disso, tambm CRIATIVIDADE para encontrar no ordenamento jurdico e nas
ferramentas do devido processo legal, da lei e do direito, as solues e as formas
para resolver e dar conta daquelas problemas ambientais. No podemos ser
criativos alm do que a constituio nos permite. No podemos ser criativos a
ponto de ignorar os outros direitos e as outras perspectivas, tambm importantes,
que devem sempre por ns ser consideradas. Mas precisamos ser criativos pra
conseguir dar corpo legal e jurdico quela sensibilidade que mencionei antes, pra
que consigamos fazer justia ambiental, o que no o mesmo que decidir de forma
arbitrria, parcial ou comprometida com apenas este ou aquele princpio jurdico.
O direito como um todo deve ser considerado, as leis so importantes, a vontade
do juiz no capricho nem pode dar margem a decises arbitrrias e parciais .
Como sempre, terei dificuldade aqui pra relatar e resumir tudo o que foi tratado no
frum de discusses desse mdulo, principalmente considerando a riqueza e a
multiplicidade das manifestaes de todos os participantes.
Por exemplo, discutimos a questo relativa competncia para julgar processos
ambientais e as implicaes envolvidas na opo por especializar juzes e varas
para lidar com a matria ambiental. Sobre isso, destaco o tpico iniciado pela
57
58
59
60
mdulo (10 pontos, por no mnimo duas postagens obrigatrias em cada mdulo,
num total de 40 pontos) e pela elaborao de estudo de caso (60 pontos).
A participao nos fruns de atividades em cada mdulo j foi
abordada e explicada. Cabe mencionar agora apenas a atividade final, que
consistia na elaborao de breve estudo de caso sobre questo ambiental
relevante que tenha sido decidida pelo participante ou por algum outro Juzo ou
Tribunal de seu pas, envolvendo discusso sobre algum aspecto dos trs eixos do
Princpio 10 da Declarao do Rio (informao, participao e acesso Justia).
A proposta no era realizar pesquisa doutrinria ou reviso de
literatura, mas demonstrar, por estudo de caso concreto, como as questes
discutidas ao longo do curso podem ser aproveitadas no exerccio da jurisdio
(estudo de caso que mostre criticamente a validade ou no do Princpio 10 para a
realizao de justia ambiental no caso concreto).
Os participantes ficavam cientes e autorizavam que o material
elaborado ao longo do curso (mensagens nos fruns de discusso e estudo de
caso) pudesse ser utilizado na XVII Cumbre Judicial Ibero-americana, inclusive
servindo para apresentao e avaliao do curso realizado, inclusive com
possibilidade de
63
criatividade para construir solues efetivas para aquilo que muitas vezes os
modelos tradicionais do processo e da jurisdio no conseguem mais dar conta;
(b) importante que os juzes, ao longo de suas carreiras,
constantemente participem de programas de qualificao, atualizao e
aperfeioamento, inclusive tendo oportunidade de participar de eventos e cursos
que permitam o debate, a troca de informaes e o compartilhamento de
experincias. No caso especfico do nosso curso, que era focado no Princpio 10
da Declarao do Rio (1992), convm destacar que a grande maioria dos
participantes, embora reconhecesse a importncia daquele princpio para
aplicao do direito ambiental e fundamentao das decises em aes
ambientais, no havia previamente o utilizado na fundamentao das suas
decises e no cotidiano judicirio. Ou seja, a simples participao num curso de
ensino a distncia e a possibilidade de discutir o tema com seus colegas de
magistratura j trazem um ganho considervel em termos de qualidade da
prestao jurisdicional, porque conscientizam e chamam a ateno dos juzes
para uma importante ferramenta argumentativa como aquela contida no princpio
aprovado na Conferncia sobre Meio Ambiente realizada no Rio de Janeiro em
1992;
(c) as postagens e participao dos alunos nos fruns de discusso, a
partir de cada tema apresentado nas breves leituras disponibilizadas como
contedo de cada mdulo, comprovam que o saber e o conhecimento esto nos
prprios participantes, que encontravam oportunidade nos fruns de discusso
para apresentar, revelar e debater questes de seu cotidiano judicirio que se
relacionavam com a temtica tratada em cada mdulo. Esse cotidiano de cada um
no exerccio da jurisdio ambiental acabava esquecido e soterrado pela
quantidade de trabalho a que cada magistrado submetido. A oportunidade de
discutir aquelas temticas no curso faz com que os participantes tragam para
discusso com os colegas decises que proferiram e problemas que enfrentam na
jurisdio ambiental, inclusive tendo uma oportunidade mpar de refletirem sobre
65
67