XVII EXAME DA ORDEM

2 FASE DIREITO PENAL

EXERCICIO N 06
Pea 03
Cronograma do Exerccio
Data do pedido pelo Professor em aula

05/08/2015

Entrega pelo aluno

10/08/2015

Diogo est sendo regularmente processado pela prtica dos crimes de violao de domiclio (artigo 150, do CP)
em concurso material com o crime de furto qualificado pela escalada (artigo 155, 4, II, do CP).
Isso porque, segundo narrou a inicial acusatria, no dia 10/11/2012 (sbado), Diogo pulou o muro de cerca de
trs metros que guarnecia a casa da vtima e, ento, aps ingressar clandestinamente na residncia, subtraiu
diversos pertences e valores, a saber: trs anis de ouro, dois relgios de ouro, dois aparelhos de telefone
celular, um
Notebook e quinhentos reais em espcie, totalizando R$9.000,00 (nove mil reais).
Na audincia de instruo e julgamento, realizada em 29/08/2013 (quinta-feira), foram ouvidas duas
testemunhas de acusao que, cada uma a seu turno, disseram ter visto Diogo pular o muro da residncia da
vtima e dali sair, cerca de vinte minutos aps, levando uma mochila cheia. A defesa, por sua vez, no apresentou
testemunhas. Tambm na audincia de instruo e julgamento foi exibido um DVD contendo as imagens
gravadas pelas cmeras de segurana presentes na casa da vtima, sendo certo que defesa foi assegurado o
acesso ao contedo do DVD, mas essa se manifestou no sentido de que nada havia a impugnar.
Nas imagens exibidas em audincia ficou constatado (dada a nitidez das mesmas) que fora Diogo quem
realmente pulou o muro da residncia e realizou a subtrao dos bens. Em seu interrogatrio o ru exerceu o
direito ao silncio.
Em alegaes finais orais, o Ministrio Pblico exibiu cpia de sentena prolatada cerca de uma semana antes
(ainda sem trnsito em julgado definitivo, portanto), onde se condenou o ru pela prtica, em 25/12/2012
(tera-feira), do crime de estelionato.
A defesa, em alegaes finais, limitou-se a falar do princpio do estado de inocncia, bem como que eventual
silncio do ru no poderia importar-lhe em prejuzo. O Juiz, ento, proferiu sentena em audincia condenando
Diogo pela prtica do crime de violao de domiclio em concurso material com o crime de furto qualificado
pela escalada. Para a dosimetria da pena o magistrado ponderou o fato de que nenhum dos bens subtrados
fora recuperado.
Alm disso, fez incidir a circunstncia agravante da reincidncia, pois considerou que a condenao de Diogo
pelo crime de estelionato o faria reincidente. O total da condenao foi de 4 anos e 40 dias de recluso em
regime inicial semi-aberto e multa proporo de um trigsimo do salrio mnimo. Por fim, o magistrado, na
sentena, deixou claro que Diogo no fazia jus a nenhum outro benefcio legal, haja vista o fato de no preencher
os requisitos para tanto. A sentena foi lida em audincia.
O advogado(a) de Diogo, atento(a) to somente s informaes descritas no texto, deve apresentar o recurso

Exame de Ordem
Damsio Educacional

cabvel impugnao da deciso, respeitando as formalidades legais e desenvolvendo, de maneira

fundamentada, as teses defensivas pertinentes. O recurso deve ser datado com o ltimo dia cabvel para a
interposio.

Exame de Ordem
Damsio Educacional

2 de 2