EXCELENTSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DE DIREITO

DA______ VARA CVEL DA COMARCA DE _________________ DO ESTADO

_______.

JULIETA
_________________
(nome
completo),
____________________ (nacionalidade), solteiro, empresrio, portador da cdula de
identidade RG n ____________________, inscrito no CPF/MF sob o n
____________________, residente e domiciliado na ____________________
(endereo completo: rua:, n, complemento, bairro, cidade, CEP, UF), por seu advogado
in fine assinado, conforme instrumento de mandato anexo (doc. n. __), com endereo
profissional na ____________________ (endereo completo: rua: , n, complemento,
bairro, cidade, CEP, UF), vm, respeitosamente, honrosa presena de Vossa
Excelncia, com fundamento nos artigos 927 do Cdigo Civil e 287 do Cdigo de
Processo Civil ajuizar a presente.

AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS

Em face de JOO ____________________ (nome completo),

____________________ (nacionalidade), ____________________ (estado civil),
advogado, portador da cdula de identidade RG n ____________________, inscrito no
CPF/MF sob o n ____________________, residente e domiciliado na
____________________ (endereo completo: rua , n, complemento, bairro, cidade,
CEP, UF), e que dever seguir o RITO ORDINRIO, pelos motivos de fato e de direito
que passa a expor.

DOS FATOS

Manuel foi casado com Maria pelo regime da comunho universal de

bens por 50 (cinquenta) anos, construindo um patrimnio comum de R$ 2.400.000,00

(dois milhes e quatrocentos mil reais). Da relao conjugal nasceram 3 (trs) filhos
(Jos, Joaquim e Julieta), que, ao atingirem a maioridade civil, passaram a trabalhar
com os pais na rede de padarias da famlia. Ocorre que Manuel faleceu, e foi necessria
a abertura do processo de inventrio-partilha para que os bens deixados pelo de cujus
fossem inventariados e partilhados entre seus sucessores. Jos, Joaquim e Julieta, filhos
maiores, capazes e solteiros do casal, objetivando resguardar o futuro da famlia e
velhice de sua me procuraram o requerido, conhecido e amigo de muitos anos de seu
falecido pai, para receberem orientaes acerca da sucesso e ajuizar o inventrio.
Contudo, o requerido sabia de um segredo e, em respeito amizade que
existia entre ele e Manuel, nunca o havia revelado para que a famlia se mantivesse
unida e admirando o de cujus por ter sempre a ela dedicado sua vida. O segredo era que
Manuel possua um filho (Pedro) fora do casamento. Ele havia acabado de completar 13
(treze) anos e morava com a me. Manuel no o havia registrado, apesar de reconhecer
a paternidade da criana para a me de Pedro e vrias outras pessoas. Havia provas em
documentos particulares, em pronunciamentos nas festas de aniversrio de Pedro, alm
do fato de contribuir para o seu sustento, apesar de omitir a sua existncia para a sua
famlia legtima.
Os autores disseram ao requerido que, para que sua me tivesse uma
velhice tranquila e ficasse certa do amor, respeito e admirao que sentiam por ela e seu
falecido pai, bem como da enorme unio entre os seus filhos, optavam por renunciar
parte que cabia a cada um na herana, em favor de sua me. O requerido, considerando
que todas as partes envolvidas na sucesso de Manuel eram maiores e capazes, ajuizou
um procedimento sucessrio adotando o rito do Arrolamento Sumrio e elaborou termos
de renncia em favor do monte de Jos, Joaquim e Julieta, que foram reconhecidos
vlidos judicialmente.
Questionado pelos 3 (trs) sobre o porqu de no constar no documento,
expressamente, que as partes deles estavam sendo doadas para a sua me, foi
esclarecido que no havia necessidade, j que, como os seus avs no eram mais vivos,
Maria acabaria por receber, alm de sua meao, as cotas dos renunciantes, na qualidade
de herdeira, diante da ordem de vocao hereditria da sucesso legtima prevista no art.
1.829 do CC, alm de evitar o pagamento do imposto de doao, que incidiria no caso
de renncia translativa. Tal orientao foi dada acreditando que a me de Pedro
manteria em segredo a paternidade de seu filho, o que no ocorreu. Em virtude disso,
Pedro acabou por receber toda a herana avaliada no montante de R$ 1.200.000,00 (um
milho e duzentos mil reais), ficando Maria apenas com a sua meao de igual valor.
Jos, Joaquim e Julieta nada receberam, o que os abalou profundamente no mbito
emocional.

DO DIREITO

Trata-se de uma ao indenizatria com base na responsabilidade civil

dos profissionais liberais, pleiteando danos materiais (cota-parte de cada um na herana
de seu pai) e danos morais (decorrentes da dor, do sofrimento, da angstia e da
humilhao causadas pela orientao e atuao falhas do Dr. Joo, ao efetuar uma
renncia abdicativa, e no translativa, mesmo sabendo da existncia de um outro
herdeiro (Pedro - filho havido fora do casamento).O fundamento legal da
responsabilidade civil subjetiva do advogado est no art. 32 da Lei 8.906/94 (Estatuto
da Advocacia) c/c 927, caput, do CC.
Os argumentos a serem abordados para confirmar a atuao falha do
advogado so trs:
1) So duas as espcies de renncia, quais sejam: a renncia abdicativa e
a renncia translativa.A renncia abdicativa aquela em que o renunciante no indica
uma pessoa certa para receber a herana, havendo, portanto, uma renncia "em favor do
monte", sendo as cotas-partes dos renunciantes recebidas pelos demais herdeiros da
mesma classe e, em caso de inexistncia de outros herdeiros da mesma classe, devolverse- aos da subsequente (arts. 1.804, pargrafo nico, c/c 1.810, ambos do CC). Esta foi
a renncia materializada pelo Dr. Joo no caso acima. J a renncia translativa uma
renncia "em favor de uma pessoa determinada", independentemente da ordem de
vocao hereditria. Trata-se de ato complexo e que corresponde a uma aceitao tcita
da herana (art. 1.805, 2 parte, do CC) seguida de uma doao (artigo 538, do CC) para
a pessoa determinada, j que o herdeiro no poderia doar algo que no recebeu para
algum
2) O Dr. Joo no procedeu de forma correta, pois efetuou, ao elaborar
um termo de renncia abdicativa em favor do monte, ao invs de uma renncia
translativa (aceitao tcita seguida de doao para Maria), j que at conseguiu evitar a
configurao do imposto de doao, mas acabou prejudicando os filhos renunciantes de
Manuel, pois, no havendo mais qualquer distino entre os filhos havidos no
casamento e os filhos havidos fora do casamento, Pedro poder se habilitar no
procedimento sucessrio de seu pai, acabando por receber toda a herana de seu pai,
ante a renncia abdicativa de seus irmos, que so irrevogveis (art. 1.812 do CC), no
havendo falar em transferncia para as classes subsequentes diante da existncia de filho
no renunciante (art. 1.810 do CC), ficando Maria apenas com a sua meao diante do
regime da comunho universal de bens.
3) Os danos morais e materiais so oriundos do mesmo fato, qual seja, a
falha na prestao do servio do advogado. Danos materiais no valor de R$300.000,00
(trezentos mil reais) que cada um deixou de receber da herana de seu pai, pois havendo
4 (quatro) filhos e a herana sendo avaliada em R$ 1.200.000,00 (um milho e duzentos
mil reais), cada um faria jus a R$ 300.000,00 (trezentos mil reais); danos morais
causados pela dor, sofrimento, angstia e humilhao decorrentes da atuao errnea do
advogado, que ampliou a perda pelo ente querido com uma desestruturao familiar e

possibilidade de perda de toda a herana e no efetivao da doao para a sua me em

virtude da falha do advogado Dr. Joo.

DO PEDIDO
Por todo o exposto e conforme a transparncia comprovado, vem
requerer o que segue:
A) a citao do ru, para que responda o feito, sob pena de confesso,
aplicando-lhe os efeitos da revelia;
B) julgar PROCEDENTE a presente ao, condenando o ru a pagar os
danos materiais no valor de R$ 300.000,00 (trezentos mil reais), para cada autor, e
danos morais a serem arbitrados pelo juiz para cada autor, regularmente atualizados e
acrescidos de juros;
C) para provar o alegado requer o uso de todos os meios de provas
admitidos em direito;
D) a fixao dos honorrios sucumbenciais em 10% sobre o valor da
condenao.

D-se o valor da causa R$__________.

Nestes termos,
Pede e espera deferimento.
(Local e Data)

ADVOGADOS: