Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Aline Job
Pode-se dizer que o amor um dos temas mais recorrentes na literatura e que
corresponde a um dos maiores anseios da humanidade a busca por aquele que representa
a outra metade de cada indivduo. Mesmo a filosofia preocupou-se em conceituar o amor:
como em O Banquete (2002), em que Plato define a ideia de amor como a unio de dois
seres, criando a completude absoluta; o ser andrgino por excelncia.
Na filosofia contempornea tambm o amor tem surtido reflexes, que, no
obstante, mantm alguns dos elementos clssicos, mas constituem-se como perspectivas
mais humanizadas, levando em considerao problemticas individuais de como
processar o ato de estar apaixonado por algum ou de amar algum, um outro, Ithe wholly
other1.
No documentrio Derrida2, de 2002, dirigido por Kirby Dick, Jacques Derrida
discorre sobre diversos temas, desde elementos de sua teoria da desconstruo a tpicos
concernentes da filosofia em si. Em certo ponto do documentrio, pedido a Derrida que
fale o que puder sobre o amor e ele, contrariado, diz que no tem nada a dizer sobre o amor
e pede que, pelo menos, uma pergunta sobre o amor seja delineada, pois seria impraticvel
examinar o amor como generalidade. O momento se complica e a entrevistadora pede
que Derrida fale sobre o porqu de a filosofia ter sempre se preocupado com o amor; e
Derrida volta a dizer que no teria nada para falar, apenas estaria recitando clichs. Mas de
uma pausa aps esse dilogo, Derrida constri o seguinte pensamento:
One of the first questions one could poseIm just searching a bitis the
question of the difference between the who and the what. Is love the love of
someone or the love of some thing? Okay, supposing I loved someone. Do I love
someone for the absolute singularity of who they are? I love you because you are
you. Or do I love your qualities, your beauty, your intelligence? Does one love
someone, or does one love something about someone? The difference between
the who and the what at the heart of love, separates the heart. It is often said that
love is the movement of the heart. Does my heart move because I love someone
who is an absolute singularity, or because I love the way that someone is? Often
love starts with some type of seduction. One is attracted because the other is like
this or that. Inversely, love is disappointed and dies when one comes to realize
the other person doesnt merit our love. The other person isnt like this or that.
So at the death of love, it appears that one stops loving another not because of
1
2
who they are, but because they are such and such. That is to say, the history of
love, the heart of love, is divided between the who and the what. The question of
Being, to return to philosophy because the first question of philosophy is: What
is it to Be? What is Being? The question of being is itself always already
divided between the who and what. Is Being someone or some thing? I speak
of it abstractly, but I think that whoever starts to love, is in love, or stops loving,
is caught between this division of the who and the what. One wants to be true to
someone singularly, irreplaceably and one perceives that this someone isnt x
or y. They didnt have the qualities, properties, the images, that I thought Id
loved. So fidelity is threatened by this difference between the who and the what.
Num primeiro momento, o que Derrida faz esboar o conhecimento que se tem
sobre o amor e o que, na verdade, est envolvido nessa questo. Assim, o amor, para
Derrida, no seria uma srie de elementos que faz com que algum ame outra pessoa, mas
o conjunto todo dessa pessoa, a sujeito como singularidade nica. E, em ltima anlise,
define o amor como quem e no o que; o amor pelo todo, pelo outro, aquele que
inapreensvel e supremo.
Mas no s Derrida dissertou sobre o amor, Alain Badiou em entrevista coluna A
life in writing, do jornal britnico The Guardian, e divulgando seu livro mais recente, In
Praise of Love, fala que o amor est menos em encontrar a pessoa certa do que um longo
trabalho para que o amor exista; e o entrevistador acrescenta trecho de livro que est em
concordncia com as colocaes de Derrida:
"While desire focuses on the other, always in a somewhat fetishist[ic] manner, on
particular objects, like breasts, buttocks and cock, love focuses on the very being
of the other, on the other as it has erupted, fully armed with its being, into my life
that is consequently disrupted and re-fashioned."
Novamente se coloca o ponto de vista de que existe uma confuso no que o amor
e lana a ideia de amor para o campo da alteridade, como receber o outro como um outro
total, no em partes que sejam do agrado deste ou daquele. Entretanto, o que Derrida no
fala, Badiou fala de si em relao ao amor:
I have only once in my life given up on a love. It was my first love, and then
gradually I became so aware this step had been a mistake I tried to recover that
initial love, late, very late the death of the loved one was approaching but
with a unique intensity and feeling of necessity. () There have been dramas
and heart-wrenching and doubts, but I have never again abandoned a love. And I
feel really assured by the fact that the women I have loved I have loved for
always.
Entra-se, com essa citao, no campo do amor como evento e, tambm, como
contingncia: uma vez perdido, pode no ser mais recupervel, restando ao sujeito do amor
percorrer esse amor perdido. Uma vez que o sujeito do amor define um determinado Outro
como objeto de seu amor, isso irrevogvel, pelo menos no pensamento de Badiou.
S de amor, amor filosfico, mas tambm humano, se discorreu at esse trecho,
entretanto esse ensaio se prope como uma reflexo terica e literria sobre o tema. E
como sugere o ttulo, sobre o amor de Diadorim e Riobaldo nas veredas de Guimares
Rosa que essa amarrao vai se dar.
E no serto que o amor se enreda no meio de espinhos e de terrenos de seca, no
meio da terra vermelha e queimada pelo sol, assim como as faces de quem a habita.
Riobaldo narra sua histria como jaguno a partir da velhice, tendo, nesse caso,
conhecimento do desfecho daquilo que ele est a narrar, mas por toda a narrao age
criando um texto que difere, retarda a revelao, tanto de seu amor como de como ele
termina.
O amor de Riobaldo veste-se de vrios rostos, so as prostitutas, as namoradas,
Otaclia (com que se casa e vive at os dias em que narra a histria) e Diadorim, que
transcende o objeto de amor, neblina... Ademais, a sua posio atual de narrao
demonstra uma certa fragmentao difusa entre o Riobaldo de antes e o Riobaldo de agora:
em que momento foi que Riobaldo deixou de ser jaguno? Foi a morte de Diadorim que
cria a alterao?
Com a fragmentao do sujeito, aps a quebra de crenas at ento estabelecidas,
pensar na concepo de um amor como os representados na literatura medieval muito
difcil, se no impossvel. O indivduo que por ser fragmentado talvez busque no outro
aquilo que lhe falta, num movimento de tentativa de encontrar novamente a unidade. Nesse
sentido, a busca pelo amor pode ser vista como elemento essencial para que o indivduo
sinta-se plenamente completo. Riobaldo narra menos a sua histria como jaguno e chefe,
como Urutu Branco, do que a sua histria de amor que nunca chega a ser, est num modo
de devir eterno, presentificado toda vez que ele narra o acontecido, o poder da anamnsis.
Em Grande Serto: Veredas, h diferentes representaes do amor e pode-se
afirmar que elas flutuam entre amor terreno e sensual e amor idealizado. Ao amor terreno e
sensual corresponderiam Otaclia e Nhorinh e ao amor idealizado corresponderia
Diadorim.
Esse amor idealizado, presente em toda a narrativa, observa-se na exaltao em
todos os comentrios de Riobaldo feitos sobre Diadorim. O amor dos dois se constri sobre