Ação Sismica - Comparação

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL
ESCOLA DE ENGENHARIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL
Renan Salini Tremea
AO SSMICA EM EDIFCIOS: COMPARAO ENTRE A

NBR 15421/2006 E NORMAS INTERNACIONAIS
Porto Alegre
novembro 2011
RENAN SALINI TREMEA

Trabalho de Diplomao apresentado ao Departamento de

Engenharia Civil da Escola de Engenharia da Universidade Federal
do Rio Grande do Sul, como parte dos requisitos para obteno do
ttulo de Engenheiro Civil
Orientador: Marcelo Maia Rocha
Porto Alegre
novembro 2011
RENAN SALINI TREMEA

Este Trabalho de Diplomao foi julgado adequado como pr-requisito para a obteno do
ttulo de ENGENHEIRO CIVIL e aprovado em sua forma final pelo Professor Orientador e
pela Coordenadora da disciplina Trabalho de Diplomao Engenharia Civil II (ENG01040) da
Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
Porto Alegre, 19 de dezembro de 2011
Marcelo Maia Rocha

Dr. pelo Institut fr Mechanik Universitt Innsbruck ustria
Orientador
Profa.Carin Maria Schmitt

Coordenadora
BANCA EXAMINADORA
Prof. Marcelo Maia Rocha

Dr. pelo Institut fr Mechanik Universitt Innsbruck ustria
Prof. Roberto Domingos Rios

Dr. pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul
Prof. Rubem Clcio Schwingel

Msc. pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul
Dedico este trabalho a meus pais, Renor e Maria Elena
AGRADECIMENTOS
Agradeo a minha famlia, por todo apoio proporcionado.

Ao professor Rocha, pelo auxilio, incentivo e orientao.
A professora Carin, pela disposio na coordenao das diversas etapas necessrias para
realizao deste trabalho.
A minha namorada, Ariane, pela pacincia e suporte.
A todos os amigos e demais professores que participaram e contriburam, direta ou
indiretamente ao longo da faculdade.
Construmos muros demais e pontes de menos.

Isaac Newton
RESUMO
Ferramentas computacionais mais refinadas e rpidas possibilitaram o estudo de vibraes
mais acessveis aos projetos de estruturas. As normas tcnicas referentes aos sismos
disponibilizam mtodos de fcil compreenso e aplicao para o projetista que necessita
considerar esse tipo de ao no dimensionamento da estrutura, alm de padronizar o estudo
das vibraes devido aos sismos na edificao. No caso do Brasil, onde a sismicidade, mesmo
que pequena ainda assim relevante, apenas a pouco tempo foi criada uma norma tcnica
referente s aes ssmica, a NBR 15421/2006. Baseada em normas internacionais, mas com
algumas particularidades, essa Norma ainda pouco conhecida e utilizada. No presente
trabalho, atravs da comparao de normas internacionais para projeto de estruturas
resistentes aos sismos com a norma brasileira, so propostas diretrizes para escolha de um
mtodo de clculo ou parmetro de projeto baseado nas diversas normas estudadas.
Palavras-chave: Ao Ssmica. NBR 15421/2006. Eurocdigo 8/2004. UBC/1997.
LISTA DE FIGURAS
Figura 1 Diagrama das etapas da pesquisa ....................................................................
19
Figura 2 Comparao entre aceleraes horizontais mdias de clculo .......................
23
Figura 3 Mapeamento da acelerao ssmica horizontal caracterstica no Brasil para

terrenos da classe B (rocha) segundo NBR 15421 ........................................
26
Figura 4 Zoneamento ssmico em Portugal continental segundo Eurocdigo 8 ...........
27
Figura 5 Mapa das zonas ssmicas dos Estados Unidos segundo UBC........................
28
Figura 6 Variao do espectro de resposta (Sa/ags0) em funo do perodo (T)

segundo NBR 15421 ..........................................................................................
35
Figura 7 Forma do espectro de resposta elstico segundo Eurocdigo 8 ......................
36
Figura 8 Espectro de resposta elstico do tipo 1 com 5 % de amortecimento segundo

Eurocdigo 8 ......................................................................................................
39
Figura 9 Espectro de resposta elstico do tipo 2 com 5 % de amortecimento segundo

Eurocdigo 8 ......................................................................................................
40
Figura 10 Espectro de resposta de projeto segundo UBC..............................................
41
Figura 11 Comparao entre espectros de resposta obtido pela NBR 15421 com os
espectros de resposta para sismos de tipo 2 do Eurocodigo 8 ............................
42
Figura 12 Espectro de resposta de clculo para sismos tipo 2 segundo Eurocdigo 8..
52
LISTA DE QUADROS
Quadro 1 Zonas ssmicas segundo NBR 15421.............................................................
27
Quadro 2 Acelerao mxima de referncia, agR, nas vrias zonas ssmicas segundo
Eurocdigo 8.......................................................................................................
28
Quadro 3 Fator de zona ssmica, Z, segundo UBC .......................................................
29
Quadro 4 Classes dos terrenos segundo NBR 15421.....................................................
30
Quadro 5 Classes dos terrenos segundo UBC ...............................................................
31
Quadro 6 Classes dos terrenos segundo Eurocdigo 8 .................................................
32
Quadro 7 Fatores de amplificao ssmica no solo segundo NBR 15421.....................
34
Quadro 8 Valores para os parmetros S, TB, TC, TD, para diversas classes de terrenos
e espectro de resposta elstica tipo 1 segundo Eurocdigo 8..............................
38
Quadro 9 Valores para os parmetros S, TB, TC, TD, para diversas classes de terrenos
e espectro de resposta elstica tipo 2 segundo Eurocdigo 8..............................
38
Quadro 10 Valores do coeficiente ssmico Ca, segundo UBC ......................................
40
Quadro 11 Valores do coeficiente ssmico Cv, segundo UBC ......................................
41
Quadro 12 Regularidade estrutural e sua anlise no clculo ssmico segundo

Eurocdigo 8
45
Quadro 13 Irregularidades estruturais no plano segundo NBR 15421...........................
45
Quadro 14 Irregularidades estruturais verticais segundo NBR 15421...........................
46
Quadro 15 Diretrizes para escolha de um mtodo de clculo para baixas aceleraes

do solo.................................................................................................................
58
Quadro 16 Diretrizes para escolha de um mtodo de clculo para altas aceleraes

do solo.................................................................................................................
58
Quadro 17 Esforo cisalhante na base, em funo do peso da estrutura, de acordo

com o mtodo das foras horizontais equivalentes.............................................
60

com o mtodo de anlise modal por espectro de resposta..................................
61
LISTA DE SIGLAS
UBC Uniform Building Code
CEN Comit Europeu de Normalizao
ICBO International Conference of Building Officials
ABNT Associao Brasileira de Normas Tcnicas
SPT Standard Penetration Test
SDF Single Degree of Freedom
SRSS Square root of sum of squares
LISTA DE SMBOLOS SEGUNDO NBR 15421/2006

A, B, C, D, E, F Clases de terrenos segundo NBR 15421/2006, dados no quadro 4
Ax Fator de amplificao do momento torsional
ag Acelerao ssmica caracterstica horizontal normalizada para terrenos de classe B (g)
ags0 Acelerao espectral para perodo de 0,0 s (g)
ags1 Acelerao espectral para perodo de 1,0 s (g)
Ca Fator de amplificao ssmica do solo para perodo de 0,0 s
Cs Coeficiente de resposta ssmica
Cv Fator de acelerao ssmica do solo para perodo de 1,0 s
CT Coeficiente de perodo
Fx Fora ssmica horizontal de projeto a ser aplicada ao piso x
g Acelerao da gravidade (9,81 m/s)
hx Altura do edifcio desde a base
H Fora horizontal total
I Fator de importncia
N Nmero mdio de golpes SPT nos 30 metros superiores do terreno
RCoeficiente de modificao de resposta

Sa(T) Espectro de resposta de projeto
T Perodo natural em segundos para cada modo de vibrao da estrutura (s)
Ta Perodo natural aproximado da estrutura
vs Velocidade de ondas de cisalhamento (m/s)
v s Velocidade mdia das ondas de cisalhamento nos 30 m superiores do terreno (m/s)
wx Peso total da estrutura no correspondente ao piso x

W Peso total da estrutura
avg deslocamento mdio nos pontos extremos da estrutura na elevaes x
max deslocamento mximo na elevao x
LISTA DE SMBOLOS SEGUNDO EUROCDIGO 8/2004

A, B, C, D, E, S1, S2 Clases de terrenos segundo Eurocdigo 8, dados no quadro 6
ag Acelerao de clculo para acelerao superfcial de um terreno de classe A (m/s)
agR Acelerao mxima superfcie de um terreno de classe A (m/s)
cU Resistncia ao corte no drenada do solo (kPa)
Fb Foras horizontal total ou fora de corte na base
m Massa total da estrutura acima da fundao
Le distncia dos elementos de contraventamento mais afastados
q coeficiente de comportamento
S Coeficiente do solo
Sd(T) Espectro de resposta de clculo
Se(T) Espectro de resposta elstico
T Perodo de vibrao para um sistema SDF (s)
TB Limite inferior para acelerao espectral constante (s)
TC Limite superior para acelerao espectral constante (s)
TD Valor de incio do ramo de deslocamento constante (s)
T1 Perodo natural da estrutura

vs,30 Velocidade de onda de cisalhamento nos 30 m superiores do terreno (m/s)
Coeficiente de correo do amortecimento.
Fator de correo
coeficiente limitante inferior do espectro de clculo horizontal
fator de amplificao do momento torsional
LISTA DE SMBOLOS SEGUNDO UBC/1997

Ca Coeficiente ssmico
Cv Coeficiente ssmico
N Nmero mdio de golpes SPT nos 30 metros superiores do terreno
SA, SB, SC, SD, SE, SF Clases de terrenos segundo UBC/1997, dados no quadro 5
sU Resistncia ao corte no drenada do solo (kPa)
vs Velocidade de ondas de cisalhamento (m/s)
V Fora horizontal total
Z Fator de zona ssmica.
SUMRIO
1 INTRODUO ...........................................................................................................
15
2 DIRETRIZES DA PESQUISA ..................................................................................
17
2.1 QUESTO DA PESQUISA ......................................................................................
17
2.2 OBJETIVOS DO TRABALHO .................................................................................
17
2.2.1 Objetivo principal .................................................................................................
17
2.2.2 Objetivo secundrio ..............................................................................................
17
2.3 PRESSUPOSTO .........................................................................................................
18
2.4 PREMISSAS ..............................................................................................................
18
2.5 DELIMITAES ......................................................................................................
18
2.6 LIMITAES ............................................................................................................
18
2.7 DELINEAMENTO ....................................................................................................
18
3 COMPARAO ENTRE A NBR 15421/2006 E NORMAS

INTERNACIONAIS DE DIMENSIONAMENTO..................................................
21
3.1 GENERALIDADES ...................................................................................................
21
3.1.1 Objetivos ................................................................................................................
21
3.1.2 Campo de aplicao ..............................................................................................
22
3.1.3 Design ssmico mnimo ..........................................................................................
22
3.1.4 Efeito do vento na estrutura .................................................................................
23
3.2 REFERNCIAS NORMATIVAS .............................................................................
23
3.3 DEFINIES .............................................................................................................
24
3.4 SIMBOLOGIA ...........................................................................................................
24
3.5 REQUISITOS GERAIS DE SEGURANA .............................................................
24
3.5.1 Estados limites .......................................................................................................
24
3.5.2 Valores caractersticos das aes ssmicas ..........................................................
25
3.6 DEFINIO DOS VALORES CARACTERSTICOS DAS AES SSMICAS...
25
3.6.1 Zoneamentos ssmicos ...........................................................................................
25
3.6.1.1 Zoneamento ssmico brasileiro .............................................................................
25
3.6.1.2 Zoneamento ssmico portugus ............................................................................
27
3.6.1.3 Zoneamento ssmico americano ...........................................................................
28
3.6.2 Classes de terrenos ................................................................................................
29
3.6.2.1 Classes de terrenos segundo NBR 15421/2006 ....................................................
29
3.6.2.2 Classes de terrenos segundo UBC/1997 ...............................................................
30
3.6.2.3 Classes de terrenos segundo Eurocdigo 8/2004 .................................................
32
3.6.3 Definio do espectro de resposta de projeto ......................................................
33
3.6.3.1 Definio do espectro de resposta de projeto segundo NBR 15421/2006 ...........
33
3.6.3.2 Definio do espectro de resposta de projeto segundo Eurocdigo 8/2004 .........
36
3.6.3.3 Definio do espectro de resposta de projeto segundo UBC/1997 ......................
40
3.6.3.4 Comparao entre diferentes espectros de resposta .............................................
41
3.7 CATEGORIZAO DAS ESTRUTURAS ..............................................................
43
3.7.1 Categorias de utilizao e fatores de importncia..............................................
43
3.7.2 Requisitos ssmicos para projetos de edifcios e limitaes de sistemas

estruturais....................................................................................................................
43
3.8 MTODOS DE ANLISE DA AO SSMICA....................................................
46
3.8.1 Dispensa de anlise ssmica..................................................................................
46
3.8.2 Mtodo simplificado segundo NBR 15421/2006.................................................
47
3.8.3 Mtodo das foras horizontais equivalentes.......................................................
47
3.8.3.1 Determinaes do perodo da estrutura................................................................
48
3.8.3.2 Fora horizontal total...........................................................................................
48
3.8.3.3 Distribuio vertical das foras ssmicas horizontais ...........................................
52
3.8.3.4 Efeitos de toro na estrutura ...............................................................................
53
3.8.3.5 Mtodo das foras horizontais simplificado segundo UBC/1997 ........................
54
3.8.4 Anlise modal por espectro de resposta ..............................................................
55
3.8.5 Anlise ssmica por histricos de aceleraes no tempo ....................................
56
4 DIRETRIZES PARA ESCOLHA DE UM MTODO DE CLCULO E

EXEMPLOS DE APLICAO ...............................................................................
57
4.1 DIRETRIZES PARA ESCOLHA DE UM MTODO DE CLCULO ....................
57
4.2 EXEMPLOS DE APLICAO .................................................................................
58
4.2.1 Baixas aceleraes do solo ....................................................................................
59
4.2.2 Aceleraes do solo mais elevadas .......................................................................
59
4.2.2.1 Foras horizontais equivalentes ...........................................................................
59
4.2.2.2Anlise modal por espectro de resposta................................................................
60
5 CONCLUSES E CONSIDERAES FINAIS .....................................................
62
REFERNCIAS ...............................................................................................................
65
APNDICE A ..................................................................................................................
66
APNDICE B ..................................................................................................................
69
15
1 INTRODUO
Diferentemente do que comumente se acredita, j ocorreram importantes terremotos no Brasil.
Mesmo encontrando-se afastado dos limites das placas litosfricas, regies onde a atividade
ssmica mais elevada, o Brasil possui uma sismicidade que deve ser levada em conta em
projetos estruturais. Segundo Branco (2009), membro do Servio Geolgico do Brasil, ocorre
no Pas, por ano, em mdia 20 sismos com magnitude maior que 3,0 na escala Richter e dois
com magnitude maior do que 4,0. O maior terremoto registrado no Pas foi em 1955, ao norte
de Cuiab (MT), com magnitude de 6,2 da escala Richter. Dependendo da localizao, do tipo
de estrutura e da sua distncia do epicentro do terremoto, mesmo sismos de pequenas
magnitudes j so suficientes para causar danos.
At recentemente, no Brasil, no era dada a devida importncia para a anlise ssmicas das
estruturas. Contudo, a partir de 2006, vigora no Pas uma norma especfica para sismos. Um
dos objetivos desta norma, a NBR 15421 (ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS
TCNICAS, 2006, p. 1), [...] estabelecer requisitos de projeto para estruturas civis, visando
a preservao de vidas humanas, a reduo de danos esperados em edificaes e a
manuteno da operacionalidade de edificaes crticas durante e aps um evento ssmico..
A importncia da anlise ssmica mostra-se necessria medida que os mtodos de clculo
ficam mais refinados e as estruturas tornam-se mais esbeltas e sensveis s vibraes, mesmo
considerando que na maioria dos casos a atividade ssmica no seja o determinante para o
dimensionamento das estruturas. Sabendo que a NBR 15421/2006 uma norma relativamente
nova e pouco utilizada se comparada com normas internacionais estabelecidas longa data e
usadas em larga escala, principalmente em pases com forte sismicidade, torna-se necessrio
uma anlise comparativa e criteriosa dos mtodos de clculos e parmetros de projeto com
nfase na identificao das principais diferenas entre as norma brasileira e internacionais. O
conhecimento das diferenas ou similaridades entre essas normas de considervel valia, pois
permite uma melhor compreenso dos critrios utilizados para dimensionamento de estruturas
resistentes a sismos na NBR 15421/2006.
Atravs desse trabalho ser possvel uma melhor compreenso dos mtodos de anlise e
consideraes de projeto contido em diferentes normas. No captulo 3, utilizou-se da
__________________________________________________________________________________________
Ao ssmica em edifcios: Comparao entre NBR 15421/2006 e normas internacionais
16
comparao entre a NBR 15421/2006 e normas internacionais, no no que diz respeito aos
mtodos de anlise da fora ssmica, mas tambm em parmetros que possam interessar. A
utilizao das normas no tem carter obrigatrio, porm, so boas fontes de como proceder
quando necessrio anlise. As diretrizes, elaboradas no captulo 4, tem o intuito de
direcionar, de forma fcil e gil, uma escolha de um mtodo de clculo, ou mesmo a opo
por uma determinada norma, que melhor se adequar as necessidades de cada projetista. Para
exemplificar a utilizao das diretrizes foram propostos, ainda no captulo 4, exemplos de
clculo, nos quais atravs de algumas estruturas foram calculadas os efeitos dos sismos na
base das estruturas. Os exemplos de aplicao foram simulados com variao nas aceleraes
no solo bem como nos mtodos de clculo. Para auxiliar na resoluo do problema foi
utilizado um programa matemtico. A anlise dos resultados obtidos nos exemplos,
consideraes finais e concluses so encontradas no captulo 5 deste trabalho.
__________________________________________________________________________________________
Renan Salini Tremea. Porto Alegre: DECIV/EE/UFRGS, 2011
17
2 DIRETRIZES DA PESQUISA
As diretrizes do trabalho sero apresentadas neste captulo. Essas diretrizes consistem na
questo de pesquisa, que basicamente o motivo do desenvolvimento do trabalho, bem como
os objetivos almejados com a finalizao do mesmo. Tambm sero apresentados o
pressuposto, premissa, delimitao, limitao e o delineamento da pesquisa.
2.1 QUESTO DE PESQUISA

A questo de pesquisa do trabalho : conhecidas as diferenas dos mtodos de clculo e
parmetros de projeto das normas estudadas, qual mtodo de clculo escolher baseando-se em
parmetros para anlise dinmica de estruturas frente aos sismos?
2.2 OBJETIVOS DO TRABALHO

Os objetivos do trabalho esto classificados em principal e secundrio e so apresentados nos
prximos itens.
2.2.1 Objetivo principal

O objetivo principal deste trabalho a obteno de diretrizes para escolha de um mtodo de
clculo para anlise ssmica utilizando-se de parmetros contidos em diferentes normas.
2.2.2 Objetivo secundrio

O objetivo secundrio deste trabalho a comparao entre a NBR 15421/2006 e normas
internacionais de dimensionamento de estruturas sujeitas a sismos atravs de uma forma
sistemtica, analisando e comparando os mtodos de clculo e critrios de projeto contidos
nas respectivas normas.
__________________________________________________________________________________________
18
2.3 PRESSUPOSTO
O trabalho tem por pressuposto que as normais internacionais de dimensionamento de
estruturas resistentes a sismos, bem como a NBR 15421/2006, se forem aplicadas de forma
correta e adequada, cumprem os objetivos por elas definidos.
2.4 PREMISSA
O trabalho tem por premissa que a avaliao dinmica das estruturas, seja ela provocada por
qualquer tipo de vibrao, importante para a segurana da estrutura como um todo.
2.5 DELIMITAES
O trabalho delimita-se a comparao dos mtodos de clculo e critrios de projetos da NBR
15421/2006 com aqueles obtidos adotando-se mtodos e critrios similares de normas
internacionais.
2.6 LIMITAES
So limitaes do trabalho a comparao entre a NBR 15421/2006 e normas internacionais,
Eurocdigo 8/2004, especificamente para Portugal, e UBC/1997, no que diz respeito s
estruturas usuais na construo civil, assim classificados na da NBR 15421/2006.
2.7 DELINEAMENTO
O trabalho ser realizado atravs das etapas apresentadas a seguir que esto representadas na
figura 1 e descritas nos prximos pargrafos:
a) pesquisa bibliogrfica;
b)
comparao entre
dimensionamento;
NBR
15421/2006
normas
internacionais
de
c) diretrizes para escolha de um mtodo de clculo baseado em parmetros de

diferentes normas;
__________________________________________________________________________________________
19
d) consideraes finais e concluses.
Figura 1 Diagrama das etapas de pesquisa
(fonte: elaborado pelo autor)
A etapa inicial, denominada pesquisa bibliogrfica, consistiu na escolha de normas

internacionais para comparao com a NBR 15421/2006, bem como a anlise minuciosa das
normas escolhidas. A pesquisa bibliogrfica foi necessria ao longo de todo o trabalho, pois
as sucessivas etapas dependem desta, inclusive as concluses e anlises feitas aps o trmino
do trabalho.
A prxima etapa consistiu na comparao entre a NBR 15421/2006 e normas
internacionais de dimensionamento. Estas normas foram comparadas entre si atravs dos
seus mtodos de clculo e critrios de projeto, de forma sistemtica e ressaltando ao fim da
etapa as diferenas e similaridades encontradas. Nessa etapa se concentrou a maior parte do
trabalho do projeto de pesquisa, pois a compreenso e interpretao das diferentes normas foi
necessria na medida que desejou-se construir uma anlise crtica bem fundamentada.
Infelizmente as normas no puderam ser comparadas na sua integridade, pois existem
peculiaridades contidas apenas em determinada norma, dificultando assim um parmetro de
comparao.
__________________________________________________________________________________________
20
Na etapa seguinte foram apresentadas as diretrizes para a escolha de um mtodo de clculo
baseado em parmetros de diferentes normas. Essas diretrizes foram obtidas considerando
diversos critrios, tais como simplicidade de clculo, melhor detalhamento entre outros. A
elaborao destas se deu atravs de planilhas, nas quais, de um lado sero colocadas as
normas em anlise, e no outro os quesitos que sero comparados entre elas.
Por fim, na quarta e ltima etapa denominada consideraes finais e concluses. Nesta etapa
foi feita a anlise dos resultados obtidos e realizadas ressalvas para o uso das diretrizes bem
como sua validade. Os resultados dos exemplos de clculo feitos com utilizao das diretrizes
tambm foram analisados. Sugestes para novas pesquisas foram apresentadas ao termino
deste captulo.
__________________________________________________________________________________________
21
COMPARAO
ENTRE
NBR
15421/2006
NORMAS
INTERNACIONAIS DE DIMENSIONAMENTO
A escolha de normais internacionais que sero utilizadas neste trabalho somando-se com a
norma brasileira, NBR 15421/2006, leva em considerao a importncia dessas normas no
cenrio mundial. Para tanto foram escolhidas, alm da NBR 15421/2006, as normas
internacionais Eurocdigo e o UBC (Uniform Building Code).
No caso do Eurocdigo, regulamentado pelo CEN (Comit Europeu de Normalizao), norma
vigente na Unio Europeia, foi utilizado o Eurocdigo 8: projeto de estruturas para resistncia
aos sismos, em especfico a parte 1, que abrange as regras gerais, aes ssmicas e regras para
edifcios. Para o UBC, utilizado nos Estados Unidos e regulamentado pelo ICBO
(International Conference of Building Officials), a parte de interesse se resume ao captulo 16,
diviso IV, chamado de Earthquake Desing.
A comparao entre as normas se dar de forma sistemtica e criteriosa, analisando a estrutura
das normas como um todo, desde o objetivo a que se propem, at critrios de projeto e
mtodos de clculo.
3.1 GENERALIDADES
So definidas aqui as generalidades contidas nas normas, tais como seus objetivos, propsitos
e restries de aplicao.
3.1.1 Objetivos
Os objetivos propostos por todas as normas em geral so bem semelhantes. No caso da NBR
15421 (ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, 2006, p. 1) e do
Eurocdigo 8 (COMIT EUROPEU DE NORMALIZAO, 2004, p. 19) os objetivos so
definidos basicamente em:
a) preservao de vidas humanas;
__________________________________________________________________________________________
22
b) limitao de danos esperados;
c) manuteno da operacionalidade de estruturas importantes.
J para o UBC (INTERNATIONALCONFERENCEOFBUILDING OFFICIALS, 1997, p. 29), o objetivo principal a preservao de vidas humanas e segurana contra maiores falhas
estruturais e no limitao de danos ou manuteno de funcionalidade.
3.1.2 Campo de aplicao

A aplicao da NBR 15421 (ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS,
2006, p. 1) limita-se s estruturas constitudas com materiais de emprego usuais na construo
civil. No se aplica s estruturas especiais ou tcnicas construtivas no convencionais, assim
definidas no item 1.4 desta mesma Norma.
No caso do Eurocdigo 8 (COMIT EUROPEU DE NORMALIZAO, 2004, p. 20), alm
das estruturas usuais, analisadas especificadamente na parte 1, nas outras partes desse cdigo
so analisadas estruturas especiais tais como pontes, silos, reservatrios, fundaes, estruturas
de suporte, mastros, chamins, alm de requisitos para avaliao ssmica e reabilitao de
edifcios existentes.
Para o UBC (INTERNATIONALCONFERENCEOFBUILDING OFFICIALS, 1997, p. 2-9),
no so feitas ressalvas ao tipo de estrutura a ser analisado. Porm, nas definies de sistemas
estruturais, essa Norma fixa especificaes para o tipo de estrutura em anlise.
3.1.3 Design ssmico mnimo

O UBC (INTERNATIONAL CONFERENCE OF BUILDING OFFICIALS, 1997, p. 2-9)
recomenda que para todas as estruturas, no mnimo, sejam projetadas e construdas para
suportar efeitos de movimentao do solo devidos aos sismos. Nas outras normas, no
mencionado esse critrio de design mnimo.
__________________________________________________________________________________________
23
3.1.4 Efeito do vento na estrutura

O UBC (INTERNATIONAL CONFERENCE OF BUILDING OFFICIALS, 1997, p. 2-9)
descreve que quando o vento produz grandes efeitos na estrutura, esse efeito governa o
projeto da estrutura. Porm, esta mesma Norma, faz a ressalva que, em mesmo em casos em
que o efeito do vento governa a estrutura, as limitaes e detalhamentos dos requerimentos da
norma de sismos devem ser respeitados.
Para Santos e Lima (2005) a aceleraes horizontais mdias devido aos sismos e vento variam
de acordo com o nmero de pavimentos. Um exemplo dessas variaes mostrado na figura
2, na qual as aceleraes horizontais mdias dos sismos superam as dos ventos para edifcios
de at 21 pavimentos.
Figura 2 Comparao entre aceleraes horizontais mdias de clculo
(fonte: SANTOS; LIMA, 2005, p. 61)
3.2 REFERNCIAS NORMATIVAS

Cada norma ssmica citada respeita referncias normativas por elas utilizadas. Por mais que
todas as normas em estudo sejam basicamente utilizadas para o clculo de esforos na
__________________________________________________________________________________________
24
edificao, devem ser analisadas tambm as referncias normativas de dimensionamento,
tendo assim um melhor conhecimento das normas especificadas, bem como as consideraes
que devem ser tomadas para a utilizao dos efeitos dos sismos no dimensionamento da
estrutura.
As estruturas das normativas tcnicas diferem entre si. A ABNT dividida em diversas
normas, sem uma organizao especfica entre elas. O CEN possui 8 normas tcnicas,
chamadas Eurocdigos, que por si so divididos em diversas partes. Por fim, o ICBO utiliza
apenas um cdigo, o UBC, este por sua vez subdividido em diversos captulos e divises.
3.3 DEFINIES
Similares entre as normas, as definies so explicaes de termos utilizados durante o texto
normativo. Para este trabalho, quando necessrio, se far uso das definies apresentando-as
em seguida da utilizao do termo em questo.
3.4 SIMBOLOGIA
Para o trabalho em questo se adotar, quando necessrio, o uso da simbologia utilizada na
NBR 15421/2006 definida no item 4. Para o caso de termos no encontrados na NBR
15421/2006 a simbologia destes ser definida no decorrer do trabalho.
3.5 REQUISITOS GERAIS DE SEGURANA

Neste item so apresentadas as consideraes para estados limites e valores caractersticos das
aes ssmicas contidos nas normas analisadas.
3.5.1 Estados limites

As trs normas citam que as estruturas devem ser projetadas e construdas de forma a resistir
ao ssmica conforme requisitos estabelecidos em cada uma das normativas. Para o
Eurocdigo 8 (COMIT EUROPEU DE NORMALIZAO, 2004, p. 33) e NBR 15421
__________________________________________________________________________________________
25
(ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, 2006, p. 5), alm da
considerao aos estados limites ltimos, so considerados os estados limites de servio ou de
limitao de danos.
3.5.2 Valores caractersticos das aes ssmicas

Todas as normas, analisadas para estados limites ltimos, consideram como valores
caractersticos das aes ssmicas aqueles que tm 10% de chance de serem ultrapassados
durante um perodo de 50 anos, correspondendo a um perodo de retorno de 475 anos. No
caso do Eurocdigo 8 (COMIT EUROPEU DE NORMALIZAO, 2004, p. 34), os
estados de limitaes de danos tm como valores caractersticos uma probabilidade de
excedncia de 10 % em 10 anos, representando um perodo de retorno de 95 anos.
3.6 DEFINIES DOS VALORES CARACTERSTICOS DAS AES

SSMICAS
Nesta diviso so apresentados os mtodos de obteno dos valores caractersticos das aes
ssmicas e como so obtidos para cada norma especificamente. Em geral so representados
pelo mtodo dos espectros de resposta, que funo da acelerao ssmica do solo e classe do
terreno.
3.6.1 Zoneamentos Ssmicos

Em geral as normas dividem zonas de maior ou menor importncia ssmica atravs das zonas
ssmicas. Para tal, cada norma possui um critrio prprio de diviso. Para o Eurocdigo 8 ser
analisado o zoneamento ssmico de Portugal, j que est Norma possui aplicao em diversos
pases.
3.6.1.1 Zoneamento ssmico brasileiro

A NBR 15421 (ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, 2006, p. 6) divide
o Brasil em cinco zonas ssmicas a serem consideradas em projeto. O critrio de diviso
__________________________________________________________________________________________
26
considera a variao de ag, acelerao ssmica caracterstica horizontal normalizada para
terrenos de classe B. A diviso ssmica brasileira apresentada na figura 3 e os valores de ag
para cada zona so mostrados no quadro 1.
Figura 3 Mapeamento da acelerao ssmica horizontal caracterstica no Brasil

para terrenos da classe B (rocha) segundo NBR 15421
(fonte: ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, 2006, p. 7)
__________________________________________________________________________________________
27
Quadro 1 Zonas ssmicas segundo NBR 15421
3.6.1.2 Zoneamento ssmico portugus

O Eurocdigo 8 (COMIT EUROPEU DE NORMALIZAO, 2004, p. 207) divide
Portugal em diversas zonas a serem consideradas no projeto, variando para aes ssmicas
tipo 1 ou 2. Sismos do tipo 1 so considerados aqueles que a ao moderada a uma pequena
distncia focal, enquanto sismos do tipo 2 possuem uma grande distncia focal e a ao
ssmica considerada elevada. A diviso das zonas segue o critrio de valor de referncia da
acelerao mxima superfcie de um terreno de classe A, agR. A diviso em zonas
apresentada na figura 4 e as os valores de agR para as zonas ssmicas dado no quadro 2.
Figura 4 Zoneamento ssmico em Portugal continental segundo Eurocdigo8
(fonte: COMIT EUROPEU DE NORMALIZAO, 2004, p. 207)

__________________________________________________________________________________________
28
Quadro 2 Acelerao mxima de referncia, arR, nas vrias zonas ssmicas
3.6.1.3 Zoneamento ssmico americano

A classificao ssmica para o territrio americano segundo o UBC (INTERNATIONAL
CONFERENCE OF BUILDING OFFICIALS, 1997, p. 2-37) utiliza um critrio de fator de
zona ssmica Z. Este fator utilizado posteriormente para clculo dos coeficientes ssmicos. A
diviso ssmica americana mostrada na figura 5 e os valores do fator de zona ssmica no
quadro 3.
Figura 5 Mapa das zonas ssmicas dos Estados Unidos segundo UBC
(fonte: INTERNATIONAL CONFERENCE OF BUILDING OFFICIALS, 1997, p. 2-37)

__________________________________________________________________________________________
29
Quadro 3 Fator de zona ssmica, Z, segundo UBC
3.6.2 Classes de terrenos

A avaliao do terreno faz parte importante para anlise ssmica. Em geral a classificao do
solo se d por dois parmetros, velocidade de ondas de cisalhamento vs e nmero de golpes
SPT
3.6.2.1 Classes de terrenos segundo NBR 15421/2006

Para a NBR 15421 (ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, 2006, p. 7-8)
os terrenos podem ser divididos em seis classes como mostrado no quadro 4. Para esta diviso
utilizam-se o nmero mdio da velocidade de ondas de cisalhamento v s e nmero mdio de
golpes SPT N nos 30 metros superiores do terreno. No se consideram classes A ou B se
houver camadas superficiais de solo com tamanhos maiores de 3 m. Para solos estratificados
deve-se subdividir o solo em camadas e calcular segundo item 6.2 da NBR 15421/2006.
__________________________________________________________________________________________
30
Quadro 4 Classes dos terrenos segundo NBR 15421
3.6.2.2 Classes de terrenos segundo UBC/1997

A classificao utilizada na NBR 15421/2006 segue os mesmos parmetros utilizados no
UBC/1997 com alteraes em apenas algumas nomenclaturas e critrios de definio para
solos do tipo E ou F segundo a NBR 15421/2006 ou SEe SF para UBC/1997 respectivamente.
Tambm utilizado na classificao do solo o parmetro de resistncia ao corte no drenada
do solo sU. A classificao dos solos segundo UBC (INTERNATIONAL CONFERENCE OF
BUILDING OFFICIALS, 1997, p. 23) mostrada no quadro 5.
__________________________________________________________________________________________
31
Quadro 5 Classes dos terrenos segundo UBC
Para o tipo de solo SE o UBC (INTERNATIONAL CONFERENCE OF BUILDING

OFFICIALS, 1997, p. 2-23) considera, como na norma brasileira, qualquer perfil com mais de
3 m de argila mole. Solos do tipo SF englobam solos de potencial falha ou colapso quando
sujeitos ao ssmica como solos liquefazveis, argilas rpidas e muito sensveis e solos
colapsveis fracamente cimentados. Tambm so classificados nos solos tipo SF, turfas ou
argilas muito orgnicas com mais de 3 m de camada, argilas altamente plsticas com camadas
maiores de 7,5 m e estratos muito espessos de argila mole ou mdia com mais de 36 m de
espessura da camada. Quando as propriedades do solo no so suficientemente conhecidas
para a determinao o tipo de solo deve-se usar o tipo SD.
Segundo o UBC (INTERNATIONAL CONFERENCE OF BUILDING OFFICIALS, 1997, p.
2-27),velocidade de ondas de cisalhamento v s para solos do tipo rocha, SB, deve ser medidos
no local ou estimados por um engenheiro geotcnico, engenheiro geolgico ou sismologista
para rochas qualificadas com moderada fratura e intemperismo. Para rochas mais fraturadas
ou com um maior intemperismo devem ser feitas medidas no local para velocidade de ondas
de cisalhamento ou classificadas no perfil SC.
Para rocha s, velocidades de onda de cisalhamento devem ser medidas no local ou em perfis
do mesmo tipo de rocha com mesma formao e mesma porcentagem de fratura e
intemperismo. Para condies de rocha s conhecida at 30 m profundidade, pode-se medir as
velocidades de onda de cisalhamento na superfcie e extrapolar para obter-se o valor ao longo
__________________________________________________________________________________________
32
da camada. Solos do tipo SA ou SB no devem ser usados se existir mais de 3 m de solo entre
a superfcie das rochas e o fundo da fundao.
3.6.2.3 Classes de terrenos segundo Eurocdigo 8/2004

O Eurocdigo 8 (COMIT EUROPEU DE NORMALIZAO, 2004, p. 36) classifica o solo
de acordo com os parmetros de velocidade de onda de cisalhamento nos 30 m superiores
vs,30, nmero de golpes SPT N, e resistncia ao corte no drenada do solo cU, como mostrado
no quadro 6.
Quadro 6 Classes dos terrenos segundo Eurocdigo8

__________________________________________________________________________________________
33
Observa-se que diferentemente das normas brasileira e americana no existe uma subdiviso
entre rocha e rocha s, sendo considerado no Eurocdigo 8, para tipos de solo com
velocidades de onda de cisalhamento acima de 760 m/s, um tipo nico de terreno chamado
rocha ou formao geolgica rochosa. A Norma europeia possui algumas recomendaes
especficas que diferem das outras normas. Segundo o Eurocdigo 8 (COMIT EUROPEU
DE NORMALIZAO, 2004, p. 37) no devem surgir, no caso de ocorrncia de um sismo,
riscos de ruptura do terreno, instabilidade dos taludes e liquefao ou aumento da
compacidade do solo devidos a natureza da obra ou tipo de fundao. O Eurocdigo 8
(COMIT EUROPEU DE NORMALIZAO, 2004, p. 37) tambm recomenda que sejam
realizados estudos de caracterizao geotcnica para determinar a ao ssmica se a classe de
importncia da estrutura e particularidades do projeto forem necessrias para tal. Se possvel o
terreno deve ser classificado segundo as velocidades de onda de cisalhamento, se no forem
possveis determinar essas velocidades deve-se usar o ensaio SPT.
3.6.3 Definio do espectro de resposta de projeto

Segundo Chopra (1995), o espectro de resposta de projeto uma caracterizao dos
movimentos no solo e seus efeitos na estrutura. O espectro de resposta fornece uma maneira
conveniente de resumir o pico de resposta de todos os possveis sistemas lineares SDF (Single
Degree of Freedom) para um determinado componente do movimento do solo. Ele tambm
fornece uma abordagem prtica para aplicar o conhecimento da dinmica estrutural para o
dimensionamento de estruturas e desenvolvimento de requisitos de fora lateral em cdigos
de construo.
3.6.3.1 Definio do espectro de resposta de projeto segundo NBR 15421/2006

O espectro de resposta, segundo NBR 15421 (ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS
TCNICAS, 2006, p. 9), consiste numa ao ssmica, correspondente a resposta elstica de
um sistema de um grau de liberdade, com histrico de acelerao horizontais imposto na sua
base e amortecimento crtico de 5%. As aceleraes espectrais, necessrias para construo do
espectro de resposta de projeto segundo esta Norma, Sa(T), so definida de acordo com as
equaes 1 e 2:
__________________________________________________________________________________________
34
ags 0
Ca a g
(equao 1)
ags1
Cv ag
(equao 2)
Onde:
ags0 = acelerao espectral para perodo de 0,0 s;
ags1 = acelerao espectral para perodo de 1,0 s;
Ca = fator de amplificao ssmica do solo para perodo de 0,0 s;
Cv= fator de acelerao ssmica do solo para perodo de 1,0 s;
T = perodo natural em segundos para cada modo de vibrao da estrutura.
As aceleraes espectrais ags0 e ags1 j consideram o efeito da amplificao ssmica no solo.
Esta Norma tambm recomenda um fator de correo, devidamente justificado, se, a estrutura
ou parte dela, apresentar frao de amortecimento crtico diferente de 5%. Os fatores de
amplificao ssmicas so dados no quadro 7.
Quadro 7 Fatores de amplificao ssmica no solo segundo NBR 15421
De acordo com NBR 15421 (ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS,

2006, p. 9), para valores de ag entre 0,10 g e 0,15 g os valores dos coeficientes de
__________________________________________________________________________________________
35
amplificao ssmica no solo podem ser interpolados linearmente. Para terrenos classe F deve
ser feito um estudo especfico de amplificao no solo. Graficamente o espectro de resposta
de projeto, Sa(T), apresentado na figura 6.
Figura 6 Variao do espectro de resposta (Sa/ags0) em funo do perodo (T)

segundo NBR 15421
Para aceleraes verticais, as aceleraes do espectro podem ser consideradas com valor
correspondente a 50% das aceleraes horizontais do espectro de resposta. Numericamente, o
espectro de resposta, obtido na figura 6, definido pelas equaes 3 a 5:
S a (T )
a gs 0 (18, 75 T
S a (T )
Ca
Cv
1) para 0 T
2,5a gs 0 para 0, 08
Cv
Ca
0, 08
0, 4
Cv
Ca
Cv
Ca
(equao 3)
(equao 4)
__________________________________________________________________________________________
36
S a (T )
ags1
T
para T
0, 4
Cv
Ca
(equao 5)
3.6.3.2 Definio do espectro de resposta de projeto segundo Eurocdigo 8/2004

O espectro de resposta de projeto, chamado pelo Eurocdigo 8 (COMIT EUROPEU DE
NORMALIZAO, 2004, p. 38) de espectro de resposta elstico, caracterizado como um
movimento ssmico num dado ponto da superfcie do terreno. Para ao ssmica horizontal,
so consideradas duas componentes ortogonais independentes e representadas pelo mesmo
espectro de resposta.
Segundo esta Norma para uma boa escolha de um espectro de resposta deve-se ter ateno a
magnitude dos sismos que mais contribuem para perigosidade ssmica. Para perodos de
retorno convencionais, os valores de clculo da acelerao da base superfcie de um terreno
do tipo A, ag, igual a agr. Perodos no convencionais correspondem a perodos de retorno
diferentes dos especificados no item 3.5.2 deste trabalho. As equaes segundo o Eurocdigo
8 que definem numericamente o espectro de resposta elstico, Se(T), dado na figura 7 so
mostradas nas equaes 6 a 9.
Figura 7 Forma do espectro de resposta elstico segundo Eurocdigo8

__________________________________________________________________________________________
37
Assim o espectro de resposta elstico :
Se (T ) ag S 1
Se (T )
Se (T )
Se (T )
T
2,5
TB
(equao 6)
1 para 0 T
2,5a g S para TB
2,5ag S
2,5a g S
TC
para TC
T
TC TD
para TD
T
TB
(equao 7)
TC
TD
4s
(equao 8)
(equao 9)
Onde:
Se(T) = espectro de resposta elstico;
T = perodo de vibrao para um sistema SDF;
ag= valor de clculo para acelerao superficial de um terreno tipo A;
TB= limite inferior da acelerao espectral constante;
TC= limite superior para acelerao espectral constante;
TD= valor de incio do ramo de deslocamento constante;
S = coeficiente do solo;
= coeficiente de correo do amortecimento.
O Eurocdigo 8 (COMIT EUROPEU DE NORMALIZAO, 2004, p. 39)
prev a
utilizao de dois tipos de espectros. Para casos nos quais no forem considerados a geologia
profunda devem ser usados espectros dos tipos 1 e 2 e para casos nos quais os sismo que mais
contribuem para a periculosidade tiverem uma magnitude mxima de 5,5 nas ondas de
__________________________________________________________________________________________
38
superfcie deve-se usar o espectro de tipo 2. Os valores para T e S considerando o tipo de
espectro de resposta e tipo do solo so apresentados nos quadros 8 e 9.
Quadro 8 Valores para os parmetros S, TB, TC e TD para diversas classes de

terrenos e espectro de resposta elstica tipo 1 segundo Eurocdigo 8
Quadro 9 Valores para os parmetros S, TB, TCe TD para diversas classes de

terrenos e espectro de resposta elstica tipo 2 segundo Eurocdigo 8
Segundo esta mesma Norma, para terrenos do tipo S1 e S2, como especificados no item 3.6.2.3
deste trabalho, deve-se proceder com estudos especiais para determinao dos parmetros S,
TB, TC e TD. Para casos que se deve usar um amortecimento viscoso diferente de 5 % deve-se
determinar um coeficiente de correo do amortecimento, , determinado atravs da equao
10:
__________________________________________________________________________________________
39
10
5
(equao 10)
0,55
Onde:
Se(T) = espectro de resposta elstico;
= coeficiente de correo do amortecimento, sendo igual a 1 para estruturas com
amortecimento = 5 %.
O Eurocdigo 8 fornece tambm os espectros de reposta elsticos para sismos do tipo 1 e 2 j
calculados em respeito aos tipos de solo contidos nesta norma e apresentados no quadro 6.
Esses espectros so apresentados nas figuras 8 e 9.
Figura 8 Espectro de resposta elstico do tipo 1 com 5 % de amortecimento

segundo Eurocdigo 8
__________________________________________________________________________________________
40
Figura 9 Espectro de resposta elstico do tipo 2 com 5 % de amortecimento
segundo Eurocdigo 8
3.6.3.3 Definio do espectro de resposta de projeto segundo UBC/1997

Para o UBC (INTERNATIONAL CONFERENCE OF BUILDING OFFICIALS, 1997, p. 29), define-se como espectro de resposta um espectro de resposta elstico com amortecimento
viscoso equivalente a 5 % usado para representar os efeitos de um movimento do solo que
tem 10 % de chance de ser excedido em 50 anos. Tambm pode tambm ser especfico do
local, baseado em caractersticas geolgicas, tectnica, sismolgicas ou do solo. O espectro de
resposta funo de dois coeficientes ssmicos Ca e Cv, que dependem da zona ssmica
considerada, Z. O espectro de resposta de projeto representado na figura 10 e os valores dos
coeficientes ssmicos so mostrados nos quadros 10 e 11.
Quadro 10 Valores do coeficiente ssmico, Ca, segundo UBC

__________________________________________________________________________________________
41
Quadro 11 Valores do coeficiente ssmico, Cv, segundo UBC
Figura 10 Espectro de resposta de projeto segundo UBC
3.6.3.4 Comparao entre diferentes espectros de resposta

Comparando diferentes espectros de reposta possvel identificar peculiaridades entre eles. A
comparao ser feita utilizando como solo padro o encontrado na NBR 15421/2006 e
usando a nomenclatura por esta norma definida. A figura 11 apresenta um grfico
__________________________________________________________________________________________
42
comparativo com os tipos de solos A, B, C e D contidos na Norma brasileira e comparados
com mesmos tipos de solos encontrados no Eurocdigo 8/2004. O UBC/1997 como possui
valores muito semelhantes com a NBR 15421/2006 no mostrado no grfico.
Figura 11 Comparao entre espectros de resposta obtido pela NBR 15421com

espectros de resposta para sismos de tipo 2 do Eurocdigo 8/2004
Atravs desse grfico, possvel verificar que os patamares do espectro mximo so similares
entre as normas, sendo as diferenas principais oriundas das diferenas de classificao dos
solos e tambm dos coeficientes ssmicos utilizados na obteno do espectro.
__________________________________________________________________________________________
43
3.7 CATEGORIZAO DAS ESTRUTURAS

As estruturas so divididas de acordo com a sua utilizao. Essa diviso permite classificar as
estruturas de acordo com sua categoria ssmica e atribuir a cada categoria um fator de
importncia da estrutura. Com as categorias ssmicas definidas, pode-se utilizar mtodos de
anlise diferenciados para cada categoria, simplificando e agilizando o processo de anlise
ssmica.
3.7.1 Categorias de utilizao e fatores de importncia

Para as normas ssmicas estudas, em geral, a definio das categorias de utilizao e dos
fatores de importncia de utilizao, que sero usados posteriormente para clculo da ao
ssmica, so classificadas de maior ou menor importncia em funo da natureza da ocupao.
Um exemplo de categorizao das estruturas :
a) estruturas menos importantes e com baixas taxas de ocupao so, por
exemplo, edifcios agrcolas;
b) estruturas intermedirias, com alta taxa de ocupao, por exemplo, edifcios
comerciais e residenciais em geral;
c) estruturas de suma importncia, mesmo que sem alta taxa de ocupao, mas
vitais para a proteo civil, do tipo hospitais, central de bombeiros, instituies
de salvamento.
Os fatores de importncia de utilizao, que so utilizados como multiplicadores dos esforos
horizontais definidos de acordo com cada norma, tm valores entre 1,0, 1,25 e 1,5, da menor
maior classe de importncia respectivamente.
3.7.2 Requisitos ssmicos para projetos de edifcios e limitaes de sistemas

estruturais
Todas as normas, sem exceo, fazem recomendaes para princpios que levam em conta as
fases iniciais da concepo do edifcio. Estes princpios visam obteno de sistemas
estruturais que respeitem as zonas ssmicas, tipo de solo, categoria de ocupao, configurao
estrutural, e capazes de resistir aos deslocamentos provocados pelas aes ssmicas. Para o
__________________________________________________________________________________________
44
Eurocdigo 8 (COMIT EUROPEU DE NORMALIZAO, 2004, p. 46) os principais
princpios orientadores so:
a) simplicidade estrutural: garante que, devido a sistemas simples estarem sujeitos
a incertezas muito menores, sua modelagem e anlise ssmica so muito mais
confiveis;
b) uniformidade: necessria para uma boa transmisso das foras de inrcia e
tambm para evitar zonas de concentrao de tenses ou grande ductilidade;
c) simetria: uma configurao simtrica dos elementos estruturais tende a
possibilitar uma melhor uniformidade da estrutura;
d) redundncia da estrutura: permite favorveis distribuies de esforos e
dissipao de energia;
e) resistncia e rigidez nas duas direes: embora as aes ssmicas possam atuar
em qualquer direo da estrutura, esta deve ter resistncia e rigidez necessria,
nas suas direes principais, para resistir a essas aes horizontais;
f) resistncia e rigidez esforos de torso: alm dos esforos devem projetar
mecanismos de resistncias aos esforos de toro;
g) sistemas sismo-resistentes horizontais: diafragmas horizontais recebem e
transmitem as foras inerciais aos sistemas estruturais verticais;
h) fundao adequada: as fundaes devem ser ligadas a superestrutura de forma a
asseguram uma uniforme excitao ssmica em toda estrutura.
Esses princpios tambm so aplicveis s outras normas em anlise. So critrios no
obrigatrios, porm desejveis para uma boa anlise e projeto de um edifcio resistente aos
sismos.
Estruturas de edifcios so classificadas em regulares ou irregulares. Essa classificao
implica em modificaes nos coeficientes de comportamento das estruturas ou limitaes para
uso de determinados mtodos de anlise. Em geral estruturas que possuem regularidade em
planta podem ser estudadas atravs de mtodos simplificados, enquanto estruturas com
irregularidades, mesmo em zonas ssmicas de menor importncia, devem ser analisadas por
mtodos mais refinados. O Eurocdigo 8 fornece relaes entre regularidade e critrios para
anlise de aspectos de projeto, como mostrado no quadro 12.
__________________________________________________________________________________________
45
Quadro 12 Regularidade estrutural e sua anlise no clculo ssmico segundo
Eurocdigo 8/2004
Exemplos de regularidades e irregularidades so apresentados nos quadros 13 e 14. Cada

norma utilizada possui peculiaridades no que diz respeito as suas regularidades e
irregularidades em planta ou em altura e nas suas consideraes de projeto, porm
necessrio saber que quanto maior o grau de irregularidade pior sero as consequncias para
anlise dinmica da estrutura.
Quadro 13 Irregularidades estruturais no plano segundo NBR 15421/2006
__________________________________________________________________________________________
46
Quadro 14 Irregularidades estruturais verticais segundo NBR 15421/2006
3.8 MTODOS DE ANLISE DA AO SSMICA

Para cada categoria ssmica so recomendados mtodos de anlise diversos. As estruturas
situadas em categorias ssmicas com baixa importncia, em geral, so analisadas atravs de
mtodos simplificados ou em certos casos sequer feito a anlise dinmica.
3.8.1Dispensa de anlise ssmica

Para a NBR 15421 (ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, 2006, p. 12),
as estruturas situadas em zonas ssmicas com acelerao menores que 0,025g nenhum
requisito de resistncia ssmica exigido, sendo assim dispensvel a anlise dinmica. No
caso do Eurocdigo8(COMIT EUROPEU DE NORMALIZAO, 2004, p. 38), estruturas
com acelerao superfcie de um terreno no superior a 0,05g no necessrio respeitar as
disposies da referente Norma, sendo possvel a dispensa da anlise ssmica.O UBC
(INTERNATIONALCONFERENCEOFBUILDING OFFICIALS, 1997, p. 2-9) generaliza os
critrios para dispensa de anlise ssmica da estrutura, limitando a anlise apenas para casos
nos quais os efeitos de sismos sejam maiores que os efeitos do vento na estrutura, desse
modo, mesmo em zonas ssmicas com aceleraes de solo mais elevadas podem, no que diz
respeito as aes dinmicas, serem analisadas considerando apenas efeitos aerodinmicos.
Para efeitos de comparao todas as aceleraes utilizadas para dispensa da anlise ssmica
so referentes a solos do tipo rocha, v s =760 m/s.
__________________________________________________________________________________________
47
3.8.2 Mtodo simplificado segundo NBR 15421/2006

Segundo a NBR 15421 (ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, 2006, p.
12), estruturas localizadas nas chamadas zonas 1 dessa Norma, ou seja, com acelerao para
solo do tipo rocha entre 0,025g e 0,05g, podem-se calcular os esforos ssmicos como cargas
horizontais aplicadas a todos os pisos independente e simultaneamente, em uma direo
ortogonal. Os valores para esses esforos giram em torno de 1% do peso total da estrutura
correspondente ao pavimento em anlise. O clculo dos esforos ssmicos representado na
equao 11:
Fx
0, 01wx
(equao 11)
Onde:
Fx = fora ssmica horizontal de projeto a ser aplicada ao piso x;
wx = peso da estrutura relativo ao piso x.
Essa Norma tambm recomenda que no caso dos pesos da estrutura sejam considerados os
pesos dos equipamentos fixados a estruturas e reservatrios de gua. Uma incluso de 25% de
carga acidental para reas de armazenamento e estacionamento no peso total do piso tambm
recomendado.
3.8.3 Mtodo das foras horizontais equivalentes

Mesmo estruturas submetidas a aceleraes de solo maiores que 0,05g podem ser analisadas
pelo mtodo das foras horizontais equivalentes desde que sejam respeitadas certas
regularidades em planta e verticais e que a resposta no seja significativamente afetada pelas
contribuies dos modos de vibraes mais elevados que o modo fundamental, analisado em
cada direo principal.
__________________________________________________________________________________________
48
3.8.3.1 Determinao do perodo da estrutura
Para casos nos quais o perodo natural da estrutura no pode ser obtido por extrao modal,
possvel fazer uma estimativa desde atravs de mtodos da dinmica das estruturas. Para as
normas estudadas em questo todas se utilizam da expresso:
Ta
CT hn x
(equao 12)
Onde:
Ta = perodo natural aproximado da estrutura;
hx = altura do edifcio desde a base;
CT = coeficiente de perodo.
Os coeficientes CT e x variam de acordo com cada norma estudada, porm sendo muito
similares entre si. Por exemplo, para prticos espaciais de concreto CT vale 0,0731 para NBR
15421/2006 e UBC/1997 e 0,075 para Eurocdigo 8/2004 e x, neste caso, igual para todas as
normas como sendo 0,75.
3.8.3.2 Fora horizontal total

A fora horizontal total pode ser expressa como a fora total na base, para cada direo
horizontal. Para NBR 15421/2006 e UBC/1997 as equao que descrevem a fora horizontal
produzem resultados praticamente iguais, apenas diferenciam-se na sua nomenclatura e
organizao. Para NBR 15421 (ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS,
2006, p. 19), a fora horizontal dada pelas equaes:
C SW
(equao 13)
__________________________________________________________________________________________
49
2,5
CS
ags 0
(equao 14)
g
R
I
Onde:
H = fora horizontal total;
Cs = coeficiente de resposta ssmica;
I = fator de importncia, definido em 3.7.1;
R = coeficiente de modificao de resposta;
W = peso total da estrutura.
O coeficiente de resposta ssmica, Cs, deve ser no mnimo 0,01 e no precisa ser maior que:
ags1
CS
(equao 15)
g
R
T
I
Onde:
T = perodo natural da estrutura, calculado ou estimado em 3.8.3.1.
Para UBC (INTERNATIONAL CONFERENCE OF BUILDING OFFICIALS, 1997, p. 214), o mtodo das foras horizontais pode ser usado para todos os edifcios em zonas nas
quais a acelerao do solo no supere 0,075g e estruturas menos importantes e/ou com baixa
taxa de ocupao em zonas em que a acelerao do solo no supere 0,2g. A fora horizontal
dada pelas equaes:
Cv I
W
RT
(equao 16)
__________________________________________________________________________________________
50
0,11Ca IW
(equao 17)
2,5Ca I
W
R
Onde:
V = fora horizontal total;
Ca e Cv = coeficientes ssmicos segundo UBC/1997.
Para o Eurocdigo8 (COMIT EUROPEU DE NORMALIZAO, 2004, p. 55), a fora
horizontal, tambm chamada fora de corte na base dada pelas equaes:
Fb
(equao 18)
Sd T1 m.
Onde:
Fb = fora horizontal total ou fora de corte na base;
T1 = perodo natural da estrutura, calculado ou estimado em 3.8.3.1;
m = massa total da estrutura acima da fundao;
= fator de correo, devido ao fato de edifcios com menos de trs pisos e com graus de
liberdade de transao em cada direo horizontal terem massa modal efetiva no modo
fundamental menor que 15% da massa total do edifcio. = 0,85 se T1 2Tc e edifcio com
mais de dois piso, para outros casos, =1,0;
Sd(T) = coordenada espectro de clculo, similar ao espectro de resposta elstico, porm
acrescido do coeficiente de comportamento, q, mostrado nas equaes 19 a 22:
Sd (T ) ag S
2 T 2,5
3 TB
q
Sd (T )
2
3
2,5
ag S para TB
q
(equao 19)
para 0 T
TC
TB
(equao 20)
__________________________________________________________________________________________
51
Sd (T )
S d (T )
T
2,5
ag S C
q
T para TC
.ag
TT
2,5
ag S C 2D
q
T
para TD
.ag
(equao 21)
T
TD
(equao 22)
T
4s
Onde:
ag, T, TB, TC, TD = definidos em 3.6.3.2;
q = coeficiente de comportamento, definido como uma aproximao da razo entre foras
ssmicas, se a resposta fosse completamente elstica e com 5% de amortecimento, com as
foras ssmicas adotadas em projeto com um modelo de anlise elstica convencional. Este
coeficiente tambm inclui influncia de amortecimentos viscosos diferentes de 5%;
= coeficiente correspondente ao limite inferior do espectro de clculo horizontal, definido
em 3.6.3.2.
As equaes mostradas anteriormente so necessrias para montar um espectro de resposta. O
espectro de resposta para solos do tipo rocha, muito rgido e rgido mostrado na figura 12.
__________________________________________________________________________________________
52
Figura 12 Espectro de resposta de clculo para sismos tipo 2 segundo Eurocdigo8
3.8.3.3 Distribuio vertical das foras ssmicas horizontais

A cada elevao da estrutura uma fora deve ser aplicada sobre a rea do edifcio de acordo
com a distribuio de massa do piso em questo. A NBR 15421 (ASSOCIAO
BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, 2006, p. 20) distribui as foras verticais em cada
piso x, de forma que seja aplicada uma fora Fx:
Fx
wx hxk
n
(equao 23)
wi hik
i 1
Onde:
wx e wi = parcela de peso efetivo total correspondente s elevaes x ou i;
hxe hi = alturas entre as bases e elevaes x ou i;
k = expoente de distribuio relacionado ao perodo natural da estrutura T. k = 1 para T<
0,5s, k = (T+1,5)/2 para 0,5s T 2,5s e k = 2 para T> 2,5s.
__________________________________________________________________________________________
53
O Eurocdigo8 (COMIT EUROPEU DE NORMALIZAO, 2004, p. 57), recomenda que
para estruturas nas quais os deslocamentos crescem linearmente ao longo da altura, a fora
horizontal atuante no piso, Fi, seja obtida atravs da expresso:
Fi
zi mi
n
Fb
(equao 24)
z jmj
i 1
Onde:
mie mj = massa dos pisos correspondente s elevaes i ou j;
zi e zj = alturas das massas, mi e mj, acima do nvel de aplicao da ao ssmica.
O UBC (INTERNATIONALCONFERENCEOFBUILDING OFFICIALS, 1997, p. 2-15),
alm das foras horizontais distribudas ao longo das elevaes, Fx, uma fora concentrada
aplicada no topo da estrutura considerada. Esta fora concentrada, Ft = 0,07TV no precisa
exceder 0,25V e deve ser considerada igual a zero para casos onde T 0,7s. Fx pode ser
expresso como:
Fx
Ft wx hx
(equao 25)
wi hi
i 1
3.8.3.5 Efeitos de toro na estrutura

Devido excentricidade dos centros de massa com os centros de rigidez deve ser includo em
projeto um momento de toro inerente nos pisos, Mt. Esse momento deve ser acrescido com
um momento torsional acidental, Mta, que considera um deslocamento do centro de massa de
5% da dimenso perpendicular direo das foras consideradas. Para estruturas com
irregularidades torcionais, o valor de Mta deve ser multiplicado por um fator de amplificao
Ax, que segundo a NBR 15421/2006 e UBC/1997 vale:
__________________________________________________________________________________________
54
Ax
(equao 26)
max
1, 2
avg
Onde:
avg = deslocamento mdio nos pontos extremos da estrutura na elevao x;
max =deslocamento mximo na elevao x.
Para o Eurocdigo8 (COMIT EUROPEU DE NORMALIZAO, 2004, p. 57), o fator de
ampliao que multiplica os efeitos acidentais da toro, , pode ser considerado como:
1 0, 6
x
Le
(equao 27)
Onde:
x = distncia do centro de gravidade da estrutura, em planta, ao elemento considerado em
anlise, medida perpendicularmente direo da ao ssmica;
Le=distncia entre os elementos de contraventamento mais afastados, medida
perpendicularmente direo da ao ssmica.
3.8.3.5 Mtodo as foras horizontais simplificado segundo UBC/1997
Uma simplificao do mtodo das foras horizontais permitida segundo UBC
(INTERNATIONAL CONFERENCE OF BUILDING OFFICIALS, 1997, p. 2-12), desde
que sejam cumpridos certos requisitos. Podem ser considerados com esse mtodo edifcios
com baixa taxa de importncia ou ocupao, e que no tenham mais que dois pavimentos,
excluindo-se fundao. Para estes casos pode-se calcular o corte na base e a distribuio
vertical de esforos, respectivamente, com as seguintes equaes:
3, 0Ca
W
R
(equao 28)
__________________________________________________________________________________________
55
Fx
3, 0Ca
wi
R
(equao 29)
3.8.4 Anlise modal por espectro de resposta

Uma anlise modal por espectro de resposta pode ser considerada como uma anlise elstica
dinmica, calculada de acordo com a curva do espectro de resposta correspondente ao perodo
modal em estudo. Para edifcios que no satisfaam as condies especificadas para os
mtodos simplificados, deve-se proceder com a anlise ssmica pelo mtodo espectral. Esse
mtodo tambm pode ser considerado como um mtodo de anlise dinmico, que so
baseados em apropriadas representaes dos efeitos de movimentao do solo.
Deve-se considerar, no mnimo, um nmero de modos suficientes para representar 90% da
massa modal da estrutura, para cada uma das direes principais de anlise. Eurocdigo8
(COMIT EUROPEU DE NORMALIZAO, 2004, p. 58), tambm considera que todos os
modos com massas modais, que representem mais de 5% da massa total, devam ser levados
em conta na anlise.
No que diz respeito s combinaes das respostas modais, as respostas elsticas, tanto de
deslocamentos como de foras e reaes nos pavimentos e na base, devem ser utilizados
regras de combinao, como, por exemplo, SRSS (Square Root of Sum of Squares). Nos casos
em que os modos de vibrao possuem frequncias aproximadas, ou seja, menos de 10% de
diferena entre uma frequncia e outra, mtodos mais precisos, que considerem a
proximidades entre os modos, devem ser aplicados. Em modelos tridimensionais, as
condies expressas acima devem ser consideradas para cada direo ortogonal de anlise.
Para NBR 15421 (ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, 2006, p. 23),
uma comparao das foras horizontais na base da estrutura, obtidas atravs do mtodo dos
espectros de resposta com as obtidas utilizando-se o mtodo das foras horizontais
equivalentes, deve ser feita. Quando as foras na base, obtidas atravs do mtodo espectral,
Ht, forem 85% menor que as obtidas com o processo das foras horizontais equivalentes, H,
deve-se multiplicar todas as foras elsticas por um fator de 0,85H/Ht. Esta mesma Norma
__________________________________________________________________________________________
56
recomenda que a distribuio das foras horizontais ssmicas na vertical, Fx, sejam obtidas do
mesmo modo que as calculadas utilizando-se o mtodo das foras horizontais equivalentes.
Amplificao dos efeitos de toro na estrutura no precisa ser levada em conta, desde que o
modelo de anlise dinmica considere os efeitos de toro acidental.
3.8.5 Anlise ssmica por histricos de aceleraes no tempo

Para o UBC (INTERNATIONAL CONFERENCE OF BUILDING OFFICIALS, 1997, p. 217) a anlise ssmica por histricos de acelerao do tempo pode ser descrita como uma
anlise da resposta dinmica da estrutura a cada incremento de tempo quando a base est
sujeita a um especfico movimento do solo j registrado ou simulado. Os acelerogramas ou
aceleraes no tempo devem ser compatveis com os espectros de projeto definidos para a
estrutura, ou seja, deve ter magnitude, distncias de aplicao e mecanismos de ocorrncia
semelhantes. Deve ser usado em anlise no mnimo trs pares acelerogramas distintos, sendo
cada par formado por um acelorograma em cada direo. Se no for possvel contar com
apropriados acelerogramas pode-se simular eventos de acelerao para conseguir assim o
mnimo para anlise. As componentes horizontais dos acelerogramas devem ser obtidas
utilizando SRSS para amortecimento de 5% e posteriormente multiplicados por um fator de
escala que considere os valores mdios no inferiores aos do espectro de projeto para 0,2T e
1,5T.
Segundo esta mesma Norma, os parmetros de interesse devem ser calculados para cada
histrico. Utilizando-se entre trs e sete acelerogramas, o mximo valor dentre todos deve ser
utilizado como parmetro de design. Com mais de sete acelerogramas possvel utilizar-se de
um valor mdio como parmetro para design.
As recomendaes da NBR 15421/2006 so semelhantes s citadas para o UBC/1997. A
norma brasileira sugere que a fora horizontal total na base, H, seja determinada pelo mtodo
das foras horizontais com Cs = 0,01. A fora horizontal obtida pelo acelerograma, Ht, deve
ser inferior a H, caso contrrio, as foras elsticas devem ser multiplicadas por H/Ht.
__________________________________________________________________________________________
57
4 DIRETRIZES PARA ESCOLHA DE UM MTODE DE CLCULO E

EXEMPLOS DE APLICAO
Aps comparadas as diversas normas, possvel criar uma srie de diretrizes que possibilitem
uma escolha rpida de um mtodo de clculo a ser utilizados para anlise ssmica de uma
estrutura. Com a utilizao de exemplos simples pode-se analisar a funcionalidade das
diretrizes e tambm comparar resultados dos diferentes mtodos de clculo aplicados.
4.1 DIRETRIZES PARA ESCOLHA DE UM MTODO DE CLCULO

Essas diretrizes sero construdas levando em considerao diversos parmetros, entre eles:
a) acelerao do solo;
b) modelo plano ou espacial da estrutura;
c) fator de importncia da estrutura;
d) regularidade vertical ou horizontal.
As diretrizes so apresentadas de forma de quadro, possibilitando assim uma melhor
interpretao. Estas diretrizes foram obtidas de formas a auxiliar ou direcionar, a quem
interessar, de forma geral e prtica, a anlise do problema ssmico, porm deve-se sempre ter
cuidado com as peculiaridades e diferenas entre as normas utilizadas. Os quadros 15 e 16
mostram as diretrizes estabelecidas. Para casos em que a estrutura no possua regularidade
horizontal modelos tridimensional devem ser utilizados e os valores da ao ssmica devem
ser analisados para cada direo de importncia. Os valores de acelerao e mtodos
utilizados foram compatveis com os encontrados na NBR 15421/2006.
__________________________________________________________________________________________
58
Quadro 15 Diretrizes para escolha de um mtodo de clculo para baixas
aceleraes do solo
NORMA
NRB 15421/2006
Eurocodigo 8/2004
UBC/1997
NRB 15421/2006
Eurocodigo 8/2004
UBC/1997
MTODO DE ANLISE
Simplificado
Foras horizontais equivalentes
Dispensa anlise ssmica
NBR 15421
simplificadas
X
X
*
Baixa ocupao ou at 2 andares
X
X
*
Baixa ocupao ou at 2 andares
Acelerao no
solo
a0,025g
0,025g<a0,05g
Quadro 16 Diretrizes para escolha de um mtodo de clculo para aceleraes no

solo mais elevadas
NORMA
NRB 15421/2006
Eurocodigo 8/2004
UBC/1997
NRB 15421/2006
Eurocodigo 8/2004
UBC/1997
Foras horizontais
equivalentes
Regularidade vertical
X
Baixa taxa de ocupao
MTODO DE ANLISE
Espectro de
Histrico de aceleraes no tempo
resposta
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
Acelerao no
solo
0,05g<a0,075g
0,075g<a=0,15g
4.2 EXEMPLOS DE APLICAO

Dois edifcios, de seis e trinta andares, sero submetidos aos diversos mtodos, excluindo-se o
mtodo de aceleraes no tempo, com objetivo calcular o valor de resposta para cada mtodo
e norma utilizado. Para simplificar o problema os edifcios sero considerados sem
imperfeies geomtricas, sendo assim necessrios apenas modelos planos de anlise. As
respostas sero dadas em respeito ao peso total da estrutura. Ser calculado apenas o esforo
resultante na base da estrutura. Os edifcios sero considerados como prticos de concreto
com altura entre pisos de trs metros.
__________________________________________________________________________________________
59
4.2.1 Baixas aceleraes do solo

Para baixas aceleraes do solo, aqui consideradas entre 0,025g e 0,05g, alm da dispensa da
anlise ssmica como recomendado pelo Eurocodigo 8/2004, outros dois mtodos podem ser
utilizados, o mtodo simplificado segundo NBR 15421/2006 e o mtodo das foras
horizontais equivalentes simplificadas, encontrado no UBC/1997. O mtodo da Norma
brasileira origina uma resposta na base da estrutura equivalente a 1% do peso total da mesma.
4.2.2 Aceleraes do solo mais elevadas

Para aceleraes entre 0,05g e 0,15g as estruturas devem respeitar certos requisitos de
regularidade ou ocupao para se usar mtodos simplificados ou estticos. No caso em anlise
as estruturas respeitam esses requisitos, porm a anlise modal, aplicvel, em geral, para
qualquer caso tambm ser analisada. As estruturas so consideradas sobre solos do tipo
rocha, muito rgido e rgido.
4.2.2.1 Foras horizontais equivalentes

As foras horizontais equivalentes, embora sendo um mtodo esttico de anlise, levam em
considerao o perodo da estrutura, para este caso o perodo ser estimado com a equao
vista em 3.8.3.1. Para NBR 15421/2006 e UBC/1997 foram utilizadas as equaes
apresentadas em 3.8.3.2 para a construo do espectro de resposta. A montagem do espectro
de resposta necessrio segundo Eurocdigo 8/2004 encontra-se na figura 12. As respostas dos
esforos na base so dadas em funo do peso da estrutura aplicada na base e so mostradas
no quadro 17.
__________________________________________________________________________________________
60
com o mtodo das foras horizontais equivalentes
0,15g
Tipo de Solo
Rocha
Muito rgido
Rgido
Tipo de Solo
Rocha
Muito rgido
Rgido
0,10g
Edifcio 6 andares
NBR 15421/2006 UBC/1997 Eurocdigo 8/2004
0,088
0,078
0,074
0,113
0,100
0,099
0,140
0,122
0,112
Edifcio 30 andares
0,026
0,023
0,024
0,045
0,039
0,025
0,058
0,050
0,029
Edifcio 6 andares
Tipo de Solo
Rocha
0,059
0,052
0,049
Muito rgido
0,075
0,066
0,066
Rgido
0,100
0,888
0,073
Edifcio 30 andares
Tipo de Solo
Rocha
0,018
0,016
0,016
Muito rgido
0,030
0,026
0,016
Rgido
0,042
0,037
0,019
4.2.2.2 Anlise modal por espectro de resposta

Conhecidas as matrizes de rigidez e massa dos edifcios analisados foi possvel calcular os
modos de vibrao da estrutura bem como os perodos associados a esses modos. As matrizes
de massa e rigidez podem ser encontradas no Apndice A. O procedimento de anlise modal
foi o mesmo para todos os edifcios e descrito abaixo:
a) utilizando as matrizes de massa e rigidez, calculam-se os modos de vibrao e
frequncias naturais;
b) com a frequncia calcula-se o perodo da estrutura para cada modo;
c) normaliza-se os autovetores ou modos de vibrao em relao massa;
d) calcula-se o vetor de participao modal e percentual de contribuio das
massas modais;
e) com o fator de contribuio modal possvel analisar quanto cada modo
contribui para a vibrao da estrutura;
f) com o perodo da estrutura e o espectro de resposta associado a cada norma e
tipo de solo, juntamente com o fator de contribuio modal, possvel calcular
a acelerao atuante na estrutura;
__________________________________________________________________________________________
61
g) com a acelerao atuante e a massa da estrutura calcula-se o esforo de corte na
base;
h) com os diversos valores de corte utiliza-se um mtodo combinatrio, no caso
SRSS, para o valor de corte total.
O procedimento de clculo para encontrar os modos de vibrao, perodos associados a cada
modo e fator de contribuio modal so apresentado no Apndice B. importante ressaltar
que os valores de corte na base podem ser reduzidos considerando-se os coeficientes de
comportamento estrutural, que levam em considerao o comportamento no-linear da
estrutura. O valor de corte na base dividido pelo coeficiente de comportamento estrutural, e
esse varia de norma para norma. Para prticos de concreto armado o coeficiente de
participao modal igual a 4,5 para UBC/1997, 4,0 para NBR 15421/2006 e 3,0 para
Eurocdigo 8/2004. O espectro de resposta utilizado encontra-se na figura 11. Os resultados
obtidos em funo do peso da estrutura so mostrados no quadro 18.

com o mtodo de anlise modal por espectro de resposta
Tipo de Solo
0,15g
Rocha
Muito rgido
Rgido
Tipo de Solo
Rocha
Muito rgido
Rgido
Tipo de Solo
Rocha
Muito rgido
Rgido
0,10g
Edifcio 30 andares
Tipo de Solo
Rocha
Muito rgido
Rgido
Edifcio 6 andares
NBR 15421/2006
UBC/1997
0,041
0,037
0,052
0,046
0,066
0,058
Edifcio 30 andares
NBR 15421/2006
UBC/1997
0,016
0,014
0,018
0,016
0,023
0,021
Eurocdigo 8/2004
0,053
0,072
0,080
Eurocdigo 8/2004
0,020
0,028
0,030
Edifcio 6 andares
NBR 15421/2006
UBC/1997
0,028
0,025
0,035
0,031
0,044
0,039
Eurocdigo 8/2004
0,036
0,048
0,053
NBR 15421/2006
0,011
0,012
0,015
Eurocdigo 8/2004
0,014
0,018
0,020
UBC/1997
0,009
0,011
0,014
__________________________________________________________________________________________
62
5 CONCLUSES E CONSIDERAES FINAIS

No que diz respeito s diferenas entre as normas possvel concluir que todas, mesmo que se
utilizando de diferentes formulaes e consideraes para mesmos mtodos de anlise
produzem resultados semelhantes. Essa semelhana se deve ao fato do problema ssmico, em
geral, ser analisado de uma mesma forma, e das normas em estudos foram comparadas no
quesito anlise dinmica. No foi considerado como elas procedem no dimensionamento das
estruturas.
Os resultados obtidos atravs do exemplo utilizado tambm foram bem semelhantes. Nesse
caso possvel notar uma grande semelhana entre a NBR 15421/2006 e UBC/1997,
principalmente no mtodo das foras horizontais equivalentes. Como o Eurocdigo 8/2004
procede de forma diferente para esse mtodo, exigindo a montagem de um espectro de
resposta, mesmo que se analisando apenas o perodo fundamental da estrutura, produziu
respostas um pouco diferentes.
No caso do mtodo de anlise modal da estrutura, as diferenas entre as normas se deram
principalmente por causa das diferenas entre espectros de resposta, principalmente e das
diferenas dos coeficientes de comportamento. Nota-se que na NBR 15421/2006 o coeficiente
de comportamento para prticos de concreto armado intermedirio entre o UBC/1997 e o
Eurocdigo 8/2004, produzindo assim tambm valores intermedirios de corte na base. Como
o espectro de resposta tipo 2 do Eurocdigo 8/2004 relativamente diferente que os espectros
de resposta da NBR 15421/2006 e UBC/1997 as resposta tiveram maior diferena devido a
este fator. Deve-se recordar que para sismos de maior relevncia uma combinao dos
espectros tipo 1 e 2 do Eurocdigo 8/2004 deve ser feita. Os valores calculados pelo mtodo
de anlise modal foram menores que os do mtodo das foras equivalentes. Esse fato
consistente, visto que o mtodo das foras equivalentes um mtodo simplificado de anlise e
que o perodo real calculado da estrutura diverge do perodo estimado com as frmulas
recomendadas.
Os resultados dos exemplos so vlidos considerando-se as limitaes impostas, tais quais as
velocidades do solo no superiores a 0,15g, as estruturas analisadas apenas com o modelo
plano, o tipo de estrutura considerado como prticos de concreto armado. Tambm foi
__________________________________________________________________________________________
63
considerado apenas o valor de corte na base, sendo que outros fatores alm deste so
determinantes para o dimensionamento da estrutura, por exemplo, o deslocamento entre pisos.
Para uma melhor anlise seria necessrio a utilizao de diversos exemplos e a anlise de
outros efeitos produzidos pelo sismo na estrutura.
As diretrizes obtidas no trabalho mostram, de forma sucinta, as limitaes de anlise de cada
mtodo para cada acelerao do solo considerada. A determinao do tipo de modelo,
bidimensional ou tridimensional, do fator de importncia da estrutura e da regularidade, em
planta ou vertical, por mais que sejam mencionadas e por vezes descritas nas normas
analisadas, ficam a critrio do projetista da estrutura. No existem valores que determinam a
escolha de um destes parmetros de clculo ou outro.
Os diversos softwares utilizados para anlise estrutural normalmente tem um mdulo de
anlise dinmica. Sendo que, se possvel, deve-se proceder com uma anlise dinmica, pois
est produz resultados mais consistentes com a estrutura. A anlise esttica ou simplificada
um bom parmetro para o pr-dimensionamento ou uma estimativa de aceleraes,
velocidades e deslocamentos na estrutura.
Sendo o fenmeno sismo muito complexo e de difcil anlise, as diretrizes obtidas no podem
ser consideradas determinantes para anlise da estrutura, mas sim como auxiliares para a
compreenso e anlise do problema dinmico gerado pelo sismo.
Algumas sugestes para melhorias e continuidade do presente trabalho so:
a) avaliao do mapeamento da acelerao ssmica caracterstica no Brasil, devido
carncia de dados sismolgicos estatsticos;
b) continuidade nas comparaes entre as normas, utilizando-se de edifcios com
caractersticas diferentes e maior abrangncia dos mtodos de anlise;
c) verificao dos efeitos do vento na estrutura e da sua importncia na anlise
ssmica, como sugerido pelo UBC/1997;
d) anlise de estruturas especiais e com alta sensibilidade ao efeito dinmico para
incluso na NBR 15421/2006;
e) possvel incluso de uma anlise modal, similar encontrada da NBR
15421/2006, na NBR 6123/1988.
Como resultado do trabalho obteve-se algumas diretrizes para escolha de um mtodo de
clculo baseando-se em alguns parmetros de grande importncia na anlise ssmica. Tambm
atravs da comparao entre as normas estudadas possibilitou-se ressaltar as diferenas e
__________________________________________________________________________________________
64
igualdades contidas entre elas, evidenciaram-se muito mais semelhanas que desigualdades.
Procurou-se ao longo do trabalho evidenciar os procedimentos para anlise dos efeitos
ssmicos, pouco considerados e estudados no Brasil, bem como ressaltar a importncia da
anlise dinmica nas estruturas.
__________________________________________________________________________________________
65
REFERNCIAS
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 15.421: projeto de
estruturas resistentes a sismos procedimento. Rio de Janeiro, 2006.
BRANCO, P. M. Os Terremotos. Braslia, DF: CPRM, 2009. Disponvel em:
<http://www.cprm.gov.br/publique/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?infoid=1052&sid=129>.
Acesso em: 14 abr. 2011.
CHOPRA, A. K. Dynamics of structures: theory and applications to earthquake engineering.
Englewood Cliffs: Prentice Hall, 1995.
COMIT EUROPEU DE NORMALIZAO. Eurocdigo 8: projecto de estruturas para
resistncia aos sismos parte 1: regras gerais, aces ssmicas e regras para edifcios.
Bruxelas, 2004.
INTERNATIONAL CONFERENCE OF BUILDING OFFICIALS. Uniform Building Code:
chapter 16, division IV earthquake design. Whittier, 1997.v. 2.
SANTOS, S. H. C.; LIMA, S. S. Subsdios para uma futura normalizao brasileira para
resistncia anti-ssmica das estruturas de concreto dos edifcios. Revista IBRACCON. So
Paulo, v. 1, n. 1, p. 47-62, set. 2005. Disponvel em:
<http://www.ibracon.org.br/publicacoes/revistas_ibracon/rev_estruturas/V1/RIEst_2004_002
3-02br-v.01.pdf>. Acesso em: 7 jun. 2011.
__________________________________________________________________________________________
66
APNDICE A Matrizes de massas e rigidez das estruturas analisadas
__________________________________________________________________________________________
67
mi (6 andares )
ki (6 andares )
32
56, 40 103
ki (6 andares )
kN .s
m
kN
m
39, 48 103
mi (30 andares )
51, 2
kN
m
2,
,6
i 1
kN .s
m
ki (30 andares )
150 103
kN
m
i 1,
,4
ki (30 andares )
125 103
kN
m
i 5,
,10
ki (30 andares )
100 103
kN
m
i 11,
,14
__________________________________________________________________________________________
68
kN
m
ki (30 andares )
85 103
ki (30 andares )
72,5 103
ki (30 andares )
62 103
ki (30 andares )
53 103
i 15,
,18
i 19,
, 22
kN
m
23,
, 26
kN
m
27,
,30
kN
m
__________________________________________________________________________________________
69
APNDICE B Rotina de clculo para exemplos de aplicao utilizando-se

do MATLAB
__________________________________________________________________________________________
70
% Edifcio 6 andares
clearall
closeall
clc
%**************************************************************************
% DADOS
% Definies da estrutura (N.A.: usar sempre S.I):
N=6;
m=32;
ki=56400;
k1=39480;
%
%
%
%
[-]
[kN.s/m]
[kN/m]
(kN/m)
nmero de andares
massa de cada andar
rigidez dos primeiros 5 andares
rigidez do ltimo andar
% CONTRUO DA MATRIZ MDOF

% Massa:
Mv=m*ones(N,1);
M=diag(Mv);
% [kg]
% [kg]
vetor de massa
matriz de massa
% Rigidez:
Kv=ki*ones(N,1);
% [kN/m]
vetor de rigidez
Kv(1,1)=k1;
K=zeros(N,N);
% [kN/m]
montagem da matriz de rigidez
K(1,1)=Kv(1,1);
for i=2:N,
% construo da matriz de rigidez
K(i-1,i-1)=K(i-1,i-1)+Kv(i);
K(i,i-1)=K(i,i-1)-Kv(i);
K(i-1,i)=K(i-1,i)-Kv(i);
K(i,i)=K(i,i)+Kv(i);
end
% ANALISE MODAL
% Trascinamento:
T=ones(N,1);
% [-]
vetor de trascinamento
% Clculo da matriz modal:

MK=inv(M)*K;
[U,D]=eig(MK);
%
U = matriz dos autovetores ou modos de
vibrao (no normalizados)
%
D = matriz diagonal dos autovalores (quadrado das pulsaes
modais)
% Reordenar autovalores em ordem crescente
% N.A.: frequncia natural ou fundamental = frequncia mais baixa
Uaux1=U;
Daux1=D;
Daux2=diag(D);
[Daux3,Daux4]=sort(Daux2);
__________________________________________________________________________________________
71
for i=1:N,
column=Daux4(i);
D(i,i)=Daux1(column,column);
U(:,i)=Uaux1(:,column);
end
clearDaux1Daux2Daux3Daux4
% Clculo das pulsaes modais e frequncias modais:
w=diag(D.^0.5);
f=w/(2*pi);
fn=f(1);
% [rad/s]
% [Hz]
% [Hz]
vetor das pulsaes modais

vetor das frequncias modais
frequncia natural (a mais baixa)
for i=1:N
T(i,:) = [1/f(i,:)];
end
% Normalizao em respeito a matriz de massas

for i=1:N,
Un(:,i)=U(:,i)/sqrt(U(:,i)'*M*U(:,i)); % [1/kg^0.5] matriz dos autovetores
normalizada
end
G=U'*M*T;
% [kg^0.5] vetor de participao modal
% Clculo das massas modais:

Mmod=G.^2;
% [kg] vetor das massas modais
Mmod_ratio=Mmod/sum(Mmod)*100; % [%] fator de participao modal
__________________________________________________________________________________________
72
% Edifcio 30 andares
clearall
closeall
clc
%**************************************************************************
% DADOS
% Definies da estrutura (N.A.: usar sempre S.I):
N=30;
m=51.2;
k1=150000;
k5=125000;
k11=100000;
k15=85000;
k19=72500;
k23=62000;
k27=53000;
%
%
%
%
%
%
%
%
%
[-]
[kN.s/m]
[kN/m]
(kN/m)
(kN/m)
(kN/m)
(kN/m)
(kN/m)
(kN/m)
nmero de andares = #dof

massa de cada andar
rigidez do primeiro ao quinto andar
rigidez 6Pav. ao 10Pav
rigidez 11Pav. ao 14Pav.
% CONTRUO DA MATRIZ MDOF

% Massa:
Mv=m*ones(N,1);
M=diag(Mv);
% [kg]
% [kg]
vetor de massa
matriz de massa
% Rigidez:
Kv=zeros(1,30);
for i=1:30,
if i<5
Kv(i)=k1;
elseif i<11
Kv(i)=k5;
elseif i<15
Kv(i)=k11;
elseif i<19
Kv(i)=k15;
elseif i<23
Kv(i)=k19;
elseif i<27
Kv(i)=k23;
else
Kv(i)=k27;
end
end
end
end
end
end
end
% [N/m]
vetor de rigidez
K=zeros(N,N);
% [N/m]
inicio da montagem da matriz de rigidez
__________________________________________________________________________________________
73
K(1,1)=Kv(1,1);
for i=2:N,
% procedimento para montagem da matriz de rigidez
K(i-1,i-1)=K(i-1,i-1)+Kv(i);
K(i,i-1)=K(i,i-1)-Kv(i);
K(i-1,i)=K(i-1,i)-Kv(i);
K(i,i)=K(i,i)+Kv(i);
end
% ANALISE MODAL
% Trascinamento:
T=ones(N,1);
% [-]
vetor de atribuio
% Clculo da matriz modal:

MK=inv(M)*K;
[U,D]=eig(MK);
%
U = matriz dos autovetores ou modos de
vibrao (no normalizados)
%
D = matriz diagonal dos autovalores (quadrado das pulsaes
modais)
% Reordenar autovalores em ordem crescente
% N.A.: frequncia natural ou fundamental = frequncia mais baixa
Uaux1=U;
Daux1=D;
Daux2=diag(D);
[Daux3,Daux4]=sort(Daux2);
for i=1:N,
column=Daux4(i);
D(i,i)=Daux1(column,column);
U(:,i)=Uaux1(:,column);
end
clearDaux1Daux2Daux3Daux4
% Clculo das pulsaes modais e frequncias modais:
w=diag(D.^0.5);
f=w/(2*pi);
fn=f(1);
% [rad/s]
% [Hz]
% [Hz]
vetor das pulsaes modais

vetor das frequncias modais
frequncia natural (a mais baixa)
for i=1:N
T(i,:) = [1/f(i,:)];
end
% Normalizao em respeito a matriz de massas

for i=1:N,
Un(:,i)=U(:,i)/sqrt(U(:,i)'*M*U(:,i)); % [1/kg^0.5] matriz dos autovetores
normalizada
end
G=U'*M*T;
% [kg^0.5] vetor de participao modal
__________________________________________________________________________________________
74
% Clculo das massas modais:
Mmod=G.^2;
% [kg] vetor das massas modais
Mmod_ratio=Mmod/sum(Mmod)*100; % [%] fator de participao modal
__________________________________________________________________________________________

Ação Sismica - Comparação

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Ação Sismica - Comparação

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL

Renan Salini Tremea

AO SSMICA EM EDIFCIOS: COMPARAO ENTRE A

RENAN SALINI TREMEA

AO SSMICA EM EDIFCIOS: COMPARAO ENTRE A

Trabalho de Diplomao apresentado ao Departamento de

Orientador: Marcelo Maia Rocha

RENAN SALINI TREMEA

AO SSMICA EM EDIFCIOS: COMPARAO ENTRE A

Porto Alegre, 19 de dezembro de 2011

Marcelo Maia Rocha

Profa.Carin Maria Schmitt

Prof. Marcelo Maia Rocha

Prof. Roberto Domingos Rios

Prof. Rubem Clcio Schwingel

Dedico este trabalho a meus pais, Renor e Maria Elena

Agradeo a minha famlia, por todo apoio proporcionado.

Construmos muros demais e pontes de menos.

Palavras-chave: Ao Ssmica. NBR 15421/2006. Eurocdigo 8/2004. UBC/1997.

Figura 2 Comparao entre aceleraes horizontais mdias de clculo .......................

Figura 3 Mapeamento da acelerao ssmica horizontal caracterstica no Brasil para

Figura 4 Zoneamento ssmico em Portugal continental segundo Eurocdigo 8 ...........

Figura 6 Variao do espectro de resposta (Sa/ags0) em funo do perodo (T)

Figura 7 Forma do espectro de resposta elstico segundo Eurocdigo 8 ......................

Figura 8 Espectro de resposta elstico do tipo 1 com 5 % de amortecimento segundo

Figura 9 Espectro de resposta elstico do tipo 2 com 5 % de amortecimento segundo

Figura 10 Espectro de resposta de projeto segundo UBC..............................................

Quadro 3 Fator de zona ssmica, Z, segundo UBC .......................................................

Quadro 4 Classes dos terrenos segundo NBR 15421.....................................................

Quadro 5 Classes dos terrenos segundo UBC ...............................................................

Quadro 6 Classes dos terrenos segundo Eurocdigo 8 .................................................

Quadro 7 Fatores de amplificao ssmica no solo segundo NBR 15421.....................

Quadro 10 Valores do coeficiente ssmico Ca, segundo UBC ......................................

Quadro 11 Valores do coeficiente ssmico Cv, segundo UBC ......................................

Quadro 12 Regularidade estrutural e sua anlise no clculo ssmico segundo

Quadro 13 Irregularidades estruturais no plano segundo NBR 15421...........................

Quadro 14 Irregularidades estruturais verticais segundo NBR 15421...........................

Quadro 15 Diretrizes para escolha de um mtodo de clculo para baixas aceleraes

Quadro 16 Diretrizes para escolha de um mtodo de clculo para altas aceleraes

Quadro 17 Esforo cisalhante na base, em funo do peso da estrutura, de acordo

Quadro 18 Esforo cisalhante na base, em funo do peso da estrutura, de acordo

LISTA DE SMBOLOS SEGUNDO NBR 15421/2006

RCoeficiente de modificao de resposta

v s Velocidade mdia das ondas de cisalhamento nos 30 m superiores do terreno (m/s)

wx Peso total da estrutura no correspondente ao piso x

LISTA DE SMBOLOS SEGUNDO EUROCDIGO 8/2004

T1 Perodo natural da estrutura

LISTA DE SMBOLOS SEGUNDO UBC/1997

2 DIRETRIZES DA PESQUISA ..................................................................................

2.1 QUESTO DA PESQUISA ......................................................................................

2.2 OBJETIVOS DO TRABALHO .................................................................................

2.2.1 Objetivo principal .................................................................................................

2.2.2 Objetivo secundrio ..............................................................................................

2.3 PRESSUPOSTO .........................................................................................................

2.4 PREMISSAS ..............................................................................................................

2.5 DELIMITAES ......................................................................................................

2.6 LIMITAES ............................................................................................................

2.7 DELINEAMENTO ....................................................................................................

3 COMPARAO ENTRE A NBR 15421/2006 E NORMAS

3.1 GENERALIDADES ...................................................................................................

3.1.1 Objetivos ................................................................................................................

3.1.2 Campo de aplicao ..............................................................................................

3.1.3 Design ssmico mnimo ..........................................................................................