Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ilosofia
teste de avaliao (resolvido)
11 A * Out/2010
E.S.E.N. (Viseu)
(Prof.: Antnio Gomes)
I.
(40)
(90)
Justifique brevemente (no mximo, 3 linhas por justificao) o valor de verdade das
seguintes afirmaes, todas referentes s proposies acima apresentadas, na sua
expresso cannica (quando possvel):
a) No conjunto das proposies h pelo menos 3 termos gerais e 2 termos particulares.
F. H 3 termos gerais (por ex., gato, pobre e avarento). Mas no h termos
particulares, porque no existem termos particulares, mas singulares.
b) possvel construir um silogismo que tenha qualquer uma das proposies como uma
das premissas.
F. No possvel construir um silogismo com (P4), uma vez que o sujeito da mesma
um termo singular e nos silogismos s podem usar-se proposies do tipo A, E, I ou O.
c) possvel construir um silogismo vlido que tenha como premissas (P2) e (P5).
F. Um silogismo com essas premissas teria 2 premissas negativas e transgrediria a
regra segundo a qual um silogismo tem de ter pelo menos uma premissa afirmativa.
(15)
Construa, se possvel, um silogismo vlido que tenha como premissas (P3) e (P6). Se no for
possvel, explique porqu.
Alguns polticos no so honestos.
Todos os polticos so famosos.
Logo, algumas pessoas famosas no so honestas.
[No: Logo, nenhuma pessoa honesta famosa: falcia da ilcita maior]
[No: Logo, algumas pessoas honestas no so famosas: falcia da ilcita maior]
4.
(15)
II.