HTTP Jurisprudencia.s3.Amazonaws - Com TST Attachments TST RR 1955002620055150021 47a6b

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho
A C R D O
4 Turma
JOD/lrg/gt/af
RECURSO DE REVISTA. ADICIONAL DE
PERICULOSIDADE.
INFLAMVEIS.
CONTATO INTERMITENTE. TROCA DE
CILINDRO DE GS GLP. SMULA N 364
DO TST
1. A Smula n 364 do TST consagrou
o entendimento de que o empregado
exposto de forma intermitente a
condies de risco tem direito ao
adicional de periculosidade.
2. A permanncia de empregado em
rea de risco por aproximadamente
um minuto e trinta segundos
dirios no consubstancia contato
habitual por tempo extremamente
reduzido com o agente perigoso. Em
circunstncias
em
que
tais
fraes de tempo podem significar
a diferena entre a vida e a
eternidade, cuida-se de contato
intermitente, com risco potencial
de dano efetivo ao trabalhador.
Precedentes da SbDI-1 do TST.
3.
Recurso
de
revista
do
Reclamante de que se conhece e a
que se d provimento.
Vistos, relatados e discutidos estes autos de
Recurso de Revista n TST-RR-195500-26.2005.5.15.0021, em que
Recorrente ANTONIO ALFAIATE NETO e so Recorridas PLASCAR
INDSTRIA DE COMPONENTES PLSTICOS LTDA. e LSI LOGSTICA LTDA.
Irresignado com a r. deciso interlocutria de
fls. 2.444/2.445 da numerao eletrnica, mediante a qual a
Vice-Presidncia Judicial do Eg. Tribunal Regional do Trabalho
Firmado por assinatura digital em 16/04/2015 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 1000E4EF754E6EDBB4.
PROCESSO N TST-RR-195500-26.2005.5.15.0021
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.2
da Dcima Quinta Regio denegou seguimento ao recurso de

revista, interpe agravo de instrumento o Reclamante.
Aduz o Agravante, em sntese, que o recurso de
revista a que se denegou seguimento admissvel por violao
direta de dispositivos de lei e da Constituio Federal e
contrariedade a Smula do TST.
Apresentadas contraminuta (fls. 2.459/2.466
da numerao eletrnica) e contrarrazes (fls. 2.467/2.474 da
numerao eletrnica).
o relatrio.
A) AGRAVO DE INSTRUMENTO
1. CONHECIMENTO
Satisfeitos os pressupostos extrnsecos de
admissibilidade, conheo do agravo de instrumento.
2. MRITO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO
2.1.
ADICIONAL
DE
PERICULOSIDADE.
INFLAMVEIS. CONTATO INTERMITENTE

O Eg. Tribunal Regional do Trabalho da Dcima
Quinta Regio deu provimento ao recurso ordinrio interposto
pela Reclamada LSI Logstica Ltda. para excluir da condenao
o pagamento do adicional de periculosidade e reflexos.
Para tanto, adotou os seguintes fundamentos:
Adicional de periculosidade
Acerca da periculosidade no ambiente de trabalho, o Sr. Perito
concluiu que (fls. 921):
Quanto referida periculosidade
Salvo melhor juzo de V. Exa. as atividades exercidas pelo
PROCESSO N TST-RR-195500-26.2005.5.15.0021
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.3
recte. no perodo de vnculo entre as partes no podem ser

catalogadas como periculosas, tendo por base a legislao
em vigor (arts. 193/195 da CLT e NR 16, da Port. MTb
3215/78).
Obs: o tempo dirio despendido em rea de risco para
inflamveis cerca de 01min30seg, durante troca de
cilindros de GLP afigura-se como no habitual.
Dessa forma, o autor permanecia apenas 01min30seg por dia em
rea de risco. O tempo de exposio, na situao em questo, era
por tempo extremamente reduzido.
Acerca da caracterizao da periculosidade no ambiente de
trabalho, assim estabelece a smula 364, do C. TST:
SUM-364
ADICIONAL
DE
PERICULOSIDADE.
EXPOSIO
EVENTUAL,
PERMANENTE
E
INTERMITENTE (cancelado o item II e dada nova redao
ao item I) - Res. 174/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e
31.05.2011
Tem direito ao adicional de periculosidade o empregado
exposto permanentemente ou que, de forma intermitente,
sujeita-se a condies de risco. Indevido, apenas, quando o
contato d-se de forma eventual, assim considerado o
fortuito, ou o que, sendo habitual, d-se por tempo
extremamente reduzido. (grifo nosso)
No esteio de tais argumentos, conclui-se que a exposio a
agentes perigosos era eventual, no caracterizando a
periculosidade no ambiente de trabalho.
Portanto, reforma-se a r. sentena para excluir da condenao o
adicional de periculosidade e reflexos.
Honorrios periciais pelo reclamante, em reverso, j que
sucumbente quanto ao objeto da percia (artigo 790-B, da CLT),
ora rearbitrados para R$ 676,00, dos quais fica isento por ser
beneficirio da justia gratuita. (fls. 2.418/2.419 da
numerao eletrnica; grifos no original)
O Reclamante, ora Agravante, nas razes do
PROCESSO N TST-RR-195500-26.2005.5.15.0021
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.4
recurso de revista, sustenta a procedncia de seu pedido ao

pagamento de adicional de periculosidade, em razo de sua
permanncia diria e habitual em rea de risco, para troca de
cilindros de gs GLP.
Aponta violao dos arts. 193 da CLT e 5, II,
e 7, XXIII, da Constituio Federal, bem como contrariedade
Smula n 361 do TST.
Assiste-lhe razo.
A excluso da condenao ao pagamento de
adicional
de
periculosidade
empregado
que
permanece
diariamente em rea de risco, em exposio a agente inflamvel,

por aproximadamente um minuto e trinta segundos, implica
ofensa ao art. 7, XXIII, da Constituio Federal, uma vez que
se cuida de contato intermitente com o agente perigoso, com
risco potencial de dano efetivo ao empregado.
Em decorrncia, dou provimento ao agravo de
instrumento para determinar o processamento do recurso de
revista.
Com fulcro nos arts. 897, 7, da CLT, 3,
2, da Resoluo Administrativa n 928/2003 do TST, 228, caput
e 2, e 229, caput, do RITST, proceder-se- anlise do
recurso de revista na primeira sesso ordinria subsequente.
B) RECURSO DE REVISTA
1. CONHECIMENTO
1.1.
ADICIONAL
DE
PERICULOSIDADE.
INFLAMVEIS. CONTATO INTERMITENTE. SMULA N 364 DO TST

A controvrsia cinge-se configurao de
PROCESSO N TST-RR-195500-26.2005.5.15.0021
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.5
eventualidade ou intermitncia no contato do Reclamante com

agentes
inflamveis,
no
caso
cilindro
de
gs
GLP,
por
aproximadamente um minuto e trinta segundos dirios.

A teor do art. 193 da CLT, a configurao do
risco ensejador da percepo do adicional de periculosidade
pressupe o contato permanente com inflamveis e/ou explosivos
e que esse contato d-se em condies de risco acentuado.
A jurisprudncia deste Eg. Tribunal Superior
do Trabalho, interpretando extensivamente as disposies do
referido dispositivo legal, considera que faz jus ao adicional
de periculosidade no s o empregado exposto permanentemente,
mas tambm aquele que, de forma intermitente, se sujeita a
condies de risco, consoante a primeira parte da Smula n
364 do TST, de seguinte teor:
ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. EXPOSIO
EVENTUAL, PERMANENTE E INTERMITENTE.
Tem direito ao adicional de periculosidade o empregado
exposto permanentemente ou que, de forma intermitente,
sujeita-se a condies de risco. Indevido, apenas, quando o
contato d-se de forma eventual, assim considerado o fortuito, ou
o que, sendo habitual, d-se por tempo extremamente reduzido.
(grifo nosso)
Conforme
explicitado
nesse
verbete
jurisprudencial, so irrelevantes o tempo e a frequncia da

exposio ao risco, pois se encontra igualmente sujeito ao dano
no somente o empregado que permanece na rea perigosa como
o que s o faz de forma intermitente, dada a imprevisibilidade
do evento.
Nessa esteira, a jurisprudncia deste Eg.
PROCESSO N TST-RR-195500-26.2005.5.15.0021
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.6
Tribunal Superior do Trabalho modificou-se no sentido de

considerar indevido o adicional de periculosidade nos casos
em que o contato do trabalhador com o agente de risco d-se
to somente de forma eventual, nos termos da Orientao
Jurisprudencial n 280 da SbDI-1, atualmente convertida na
aludida Smula n 364 do TST, segunda parte.
Tal diretriz, segundo os diversos julgados que
informaram a Orientao Jurisprudencial n 280 da Eg. SbDI-1,
parte do pressuposto de que o contato eventual, espordico,
com o agente perigoso, afasta o risco acentuado, dada a pouca
probabilidade de verificar-se o infortnio naquele breve
perodo
(ERR
309058-09.1996.5.03.5555,
Red.
Min.
Moura
Frana, DJ 26/11/1999).
Conforme
se
constata,
embora
seja
desnecessrio que o empregado encontra-se em contato com o

elemento de risco em todos os instantes da jornada de trabalho,
o contato eventual com o agente perigoso no lhe d direito
a perceber o adicional respectivo.
A eventualidade desse contato no pode ser
confundida
com
intermitncia
da
exposio
ao
risco.
Saliente-se que eventual sinnimo de acidental, de casual,

de fortuito; ou seja, o contato do empregado com o agente de
risco,
nessas
circunstncias,
depende
do
acaso
ou
de
acontecimento incerto, ou ainda de um imprevisto. Entender

que, nessas condies, o empregado tem direito a receber o
adicional significa elastecer por demais a regra do art. 193
da CLT.
PROCESSO N TST-RR-195500-26.2005.5.15.0021
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.7
Tecidas
tais
consideraes
preliminares,
passa-se ao exame da situao especfica dos autos.

Na hiptese vertente, claramente infere-se a
intermitncia do contato habitual do Reclamante com o agente
de risco, por tempo que no se configura extremamente reduzido.
Dos elementos fticos narrados no acrdo
regional constata-se que, no caso em exame, o Reclamante
permanecia em contato com o agente de risco todos os dias da
jornada de trabalho, por aproximadamente um minuto e trinta
segundos, durante a troca de cilindros de gs GLP.
A meu ver, data venia, no se pode afirmar que,
nas circunstncias especficas dos autos, se trata de contato
eventual. A permanncia na rea de risco, diariamente, por
tempo suficiente para a troca de cilindros de GLP consubstancia
contato habitual com o agente perigoso por tempo que no se
configura extremamente reduzido. Em circunstncias em que tais
fraes de tempo podem significar a diferena entre a vida e
a eternidade, cuida-se, sim, de contato intermitente, com
potencial risco de dano efetivo ao trabalhador.
Nesse sentido, os seguintes precedentes da
Subseo I Especializada em Dissdios Individuais do TST:
RECURSO DE EMBARGOS - REGNCIA PELA LEI N
11.496/2007 - ADICIONAL DE PERICULOSIDADE ABASTECIMENTO DE EMPILHADEIRAS - TEMPO DE
EXPOSIO - SMULA N 364 DO TST. Da leitura da deciso
embargada extrai-se sua estreita consonncia com a orientao
jurisprudencial estratificada na Smula n 364 do TST, pela qual
tem direito ao adicional de periculosidade o empregado exposto
permanentemente ou que, de forma intermitente, sujeita-se a
PROCESSO N TST-RR-195500-26.2005.5.15.0021
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.8
condies de risco. Indevido, apenas, quando o contato d-se de

forma eventual, assim considerado o fortuito, ou o que, sendo
habitual, d-se por tempo extremamente reduzido. Na mesma
toada, verifica-se das premissas lanadas no julgado embargado
que o abastecimento das empilhadeiras pelo reclamante era
realizado diariamente, pelo lapso de dois a trs minutos,
aspecto que redunda na configurao de exposio no
eventual, embora intermitente, e por tempo que no pode ser
considerado extremamente reduzido a ponto de minimizar,
de forma substancial, o risco, mormente em se tratando de
manuseio habitual de inflamveis gasosos liquefeitos. Recurso
de
embargos
no
conhecido.
(E-RR-86400-77.2005.5.12.0003,
Relator
Ministro: Luiz Philippe Vieira de Mello Filho,
Data de Julgamento: 23/8/2012, Subseo I
Especializada em Dissdios Individuais, Data
de Publicao: 31/8/2012; grifo nosso)
EMBARGOS EM RECURSO DE REVISTA DA

RECLAMADA. ACRDO PUBLICADO NA VIGNCIA DA
LEI N 11.496/2007. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE.
EXPOSIO
DURANTE
ABASTECIMENTO
DE
EMPILHADEIRA OCORRIDO POR CINCO MINUTOS,
DUAS VEZES POR SEMANA. CONTRARIEDADE
SMULA N 364, I, DO TST RESULTANTE DA
CONDENAO. INEXISTNCIA. Esta e. Subseo j decidiu
no apenas que -a caracterizao do tempo extremamente
reduzido a que se refere a nova Smula n 364 do TST est
condicionada no s durao da exposio do empregado, mas,
sobretudo, ao agente ao qual est exposto. S h falar em tempo
extremamente reduzido como excludente do adicional
quando sua ocorrncia importe em reduo extrema do risco,
sob pena de negativa de vigncia aos artigos 7, inciso XXIII, da
Constituio
da
Repblica
e
193
da
CLT(TST-E-RR-192800-71.2004.5.15.0002, Rel. Min. Maria Cristina
Irigoyen Peduzzi, DEJT 04/02/2011), mas tambm que havia
direito ao adicional de periculosidade em situao idntica dos
autos (TST-E-RR-589090-12.1999.5. 03.5555, Rel. Juiz
PROCESSO N TST-RR-195500-26.2005.5.15.0021
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.9
Convocado Jos Antnio Pancotti, DJU de 05/08/2005), e ainda

em casos de exposio por tempo menor, como 4 minutos e 30
segundos,
trs
vezes
por
semana
(TST-E-ED-RR-657260-02.2000.5.03.5555 - Rel. Min. Maria
Cristina Irigoyen Peduzzi, DJU de 21/10/2005); trs minutos,
duas vezes por semana (TST-E-RR-1595500-61.2002.5.03.0900,
Rel. Min. Aloysio Corra da Veiga, DJU de 19/10/2007); 2
minutos e trinta segundos dirios (TST-E-RR-712071-09.
2000.5.03.5555, Rel. Min. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi, DJU
de 27/05/2005); um minuto e quinze segundos, todos os dias
(TST-E-RR-734903-02.2001.5.03.5555, Rel. Min. Aloysio
Corra da Veiga, DJU de 20/04/2007). Recurso de embargos no
provido.
(E-ED-RR-58640-79.2006.5.02.0462,
Relator Ministro: Horcio Raymundo de Senna
Pires, Data de Julgamento: 25/8/2011, Subseo
I Especializada em Dissdios Individuais, Data
EMBARGOS - ADICIONAL DE PERICULOSIDADE EXPOSIO POR TEMPO REDUZIDO 1. O acrdo regional

revelou que o Reclamante, por alguns minutos dirios,
permanecia em rea de risco ao trocar cilindros de gs GLP.
2. A caracterizao do tempo extremamente reduzido a que se
refere a nova Smula n 364 do TST est condicionada no s
durao da exposio do empregado, mas, sobretudo, ao agente
ao qual est exposto. S h falar em tempo extremamente
reduzido como excludente do adicional quando sua
ocorrncia importe em reduo extrema do risco, sob pena de
negativa de vigncia aos artigos 7, inciso XXIII, da Constituio
da Repblica e 193 da CLT. 3. Na espcie, no h como ignorar
que, embora reduzido o tempo de exposio, coincidia com o
momento de maior risco - a troca dos cilindros -, o que impe
o pagamento do adicional respectivo. Embargos conhecidos e
providos.
(E-RR-192800-71.2004.5.15.0002,
Relatora Ministra: Maria Cristina Irigoyen
Peduzzi, Subseo I Especializada em Dissdios
Individuais, DEJT 4/2/2011; grifos nossos)
PROCESSO N TST-RR-195500-26.2005.5.15.0021
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.10
RECURSO DE EMBARGOS EM RECURSO DE REVISTA.

ACRDO EMBARGADO PUBLICADO NA VIGNCIA DA
LEI 11.496/2007. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE.
CONFIGURAO
DA
SITUAO
DE
RISCO.
HABITUALIDADE. NO-EVENTUALIDADE. Ao entender
que faz jus ao adicional de periculosidade o empregado que,
ao realizar a substituio de butijes contendo gs inflamvel,
permanece durante at trs minutos dirios exposto a
situao de risco, caracterizadas, assim, habitualidade e
no-eventualidade na exposio ao agente periculoso, bem
como no se tratando de tempo extremamente reduzido, a
deciso turmria foi prolatada em estrita consonncia com a
diretriz contida na Smula 364, I, do TST. bice do art. 894, II, in
fine, da CLT. Recurso de embargos no-conhecido.
(RR-62100-07.2006.5.04.0531,
Relatora
Ministra: Rosa Maria Weber Candiota da Rosa,
Data de Julgamento: 20/11/2008, Subseo I
Especializada em Dissdios Individuais, Data
Desse
modo,
viola
art.
7,
XXIII,
da
Constituio Federal o v. acrdo regional que considerou

eventual o contato do Reclamante com agente inflamvel e, por
conseguinte, afastou da condenao o pagamento de adicional
de periculosidade e reflexos.
Ante o exposto, conheo do recurso de revista
por violao do art. 7, XXIII, da Constituio Federal.
2. MRITO DO RECURSO DE REVISTA
2.1.
ADICIONAL
DE
PERICULOSIDADE.
INFLAMVEIS. CONTATO INTERMITENTE. SMULA N 364 DO TST

Como corolrio do conhecimento do recurso de
revista por violao do art. 7, XXIII, da Constituio
Federal, dou-lhe provimento para restabelecer a r. sentena
que condenou as Reclamadas ao pagamento do adicional de
PROCESSO N TST-RR-195500-26.2005.5.15.0021
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.11
periculosidade
inverte-se
e
nus
reflexos
da
postulados.
sucumbncia
Consequentemente,
quanto
aos
honorrios
periciais.
ISTO POSTO
ACORDAM
os
Ministros
da
Quarta
Turma
do
Tribunal Superior do Trabalho, por unanimidade:

I) conhecer do agravo de instrumento e, no
mrito, dar-lhe provimento para determinar o processamento do
recurso de revista; e
II)
conhecer
do
recurso
de
revista
do
Reclamante, por violao do art. 7, XXIII, da Constituio

Federal, e, no mrito, dar-lhe provimento para restabelecer
a r. sentena que condenou as Reclamadas ao pagamento do
adicional de periculosidade e reflexos postulados.
Invertido o nus da sucumbncia em relao aos
honorrios periciais.
Braslia, 15 de abril de 2015.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
JOO ORESTE DALAZEN

Ministro Relator
PROCESSO N TST-RR-195500-26.2005.5.15.0021

HTTP Jurisprudencia.s3.Amazonaws - Com TST Attachments TST RR 1955002620055150021 47a6b

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

HTTP Jurisprudencia.s3.Amazonaws - Com TST Attachments TST RR 1955002620055150021 47a6b

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Poder Judicirio

da Dcima Quinta Regio denegou seguimento ao recurso de

INFLAMVEIS. CONTATO INTERMITENTE

recte. no perodo de vnculo entre as partes no podem ser

recurso de revista, sustenta a procedncia de seu pedido ao

diariamente em rea de risco, em exposio a agente inflamvel,

INFLAMVEIS. CONTATO INTERMITENTE. SMULA N 364 DO TST

eventualidade ou intermitncia no contato do Reclamante com

aproximadamente um minuto e trinta segundos dirios.

jurisprudencial, so irrelevantes o tempo e a frequncia da

Tribunal Superior do Trabalho modificou-se no sentido de

desnecessrio que o empregado encontra-se em contato com o

Saliente-se que eventual sinnimo de acidental, de casual,

acontecimento incerto, ou ainda de um imprevisto. Entender

passa-se ao exame da situao especfica dos autos.

condies de risco. Indevido, apenas, quando o contato d-se de

EMBARGOS EM RECURSO DE REVISTA DA

Convocado Jos Antnio Pancotti, DJU de 05/08/2005), e ainda

EMBARGOS - ADICIONAL DE PERICULOSIDADE EXPOSIO POR TEMPO REDUZIDO 1. O acrdo regional

RECURSO DE EMBARGOS EM RECURSO DE REVISTA.

Constituio Federal o v. acrdo regional que considerou

INFLAMVEIS. CONTATO INTERMITENTE. SMULA N 364 DO TST

Tribunal Superior do Trabalho, por unanimidade:

Reclamante, por violao do art. 7, XXIII, da Constituio

Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

JOO ORESTE DALAZEN

Você também pode gostar