Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Viviane Santos Silva Terra1*, Carlos Reisser Jnior2*, Lus Carlos Timm3*,
Flvio Luiz Carpena Carvalho2*, Jos Francisco Martins Pereira2*
Ps-graduanda em Sistemas de Produo Agrcola Familiar, Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel,
Universidade Federal de Pelotas UFPel, Campus Universitrio, s/n, CEP 96001-970,
Capo do Leo, RS, Brasil
2
Pesquisadores da Embrapa Clima Temperado, BR-392, Pelotas, RS, Brasil
3
Bolsista de Produtividade do CNPq, Professor do Departamento de Engenharia Rural,
Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel, Universidade Federal de Pelotas UFPel,
Campus Universitrio, s/n, CEP 96001-970, Capo do Leo, RS, Brasil
1
217
of Morro Redondo-RS. To determine the soil density, samples of preserved soil structure were collected
using volumetric rings in layers of 0.0-0.10m and 0.10-0.20m. The productivity was assessed by
harvesting the fruits produced in each of the 101 selected plants in a total of four harvests. The spatial
variability was assessed by classical statistics and geostatistics. Based on the maps it is possible to identify
the occurrence of homogeneous density areas in both soil layers studied, and the areas with higher
productivity, which will allow the preparation of agronomic projects or projects already in place, proper
planning management of soil and crops. The linear relationship between soil density and productivity
of peach trees was not significant, showing that the depth soil density studied is not the major factor
influencing the productivity of the peach trees.
Keywords: geostatistics, peach, kriging, spatial variability.
1. Introduo
A fruticultura no Rio Grande do Sul uma das
218
2. Material e mtodos
Embrapa (1997).
e a produtividade da cultura.
de assimetria e curtose.
=
y (h)
1
2 N (h)
N ( h)
[ Z ( xi ) Z ( xi + h)]2
i =1
(1)
[GD=(C/C+C0)*100] (2)
3. Resultados e discusso
Os dados estatsticos referentes a densidade
do solo e a produo de pssego no ano de
2010 encontram-se na Tabela1. Analisando as
distribuies dos dados de densidade do solo,
pode-se observar que, em ambas as camadas, os
valores da mdia e mediana so praticamente
iguais, confirmando uma distribuio simtrica
para os dados e a normalidade pelo teste Shapiro
e Wilk (p0,05).
Tabela 1. Estatstica descritiva para a varivel densidade do solo (g/cm3), nas faixas de profundidades de
0,000,10m e 0,10-0,20m e produtividade (kg/planta) em uma rea com pomar de pessegueiro, no municpio
de Morro Redondo-RS.
Variveis
Mdia
Mediana
Varincia
CV (%)
Cs
Ck
Produtividade 2010
101
6.406
5,86
12.717
3.566
Densidade do solo
(0,0-0,10 m)
101
1,21
1,21
0,003
0,059
Densidade do solo
(0,10-0,20 m)
101
1,24
1,23
0,007
0,084
DN
55,67
0,53
-0,33
-0,25
0,83
ns
0,27
-0,18
ns
219
interferiram na produtividade.
Figura 1. Mapas de zonas homogneas para a varivel densidade do solo (g/cm3), nas faixas de profundidade de
0,0-0,10m (a) e 0,10-0,20m (b) e produtividade 2010 (kg/planta) (c), em uma rea cultivada com pssego no
municpio de Morro Redondo-RS, no ano de 2010.
220
Tabela 2. Modelos e parmetros do semivariograma ajustados aos dados de densidade do solo (Ds) e produtividade
do pessegueiro.
Modelo
C0
C0+C
GD
Densidade do solo
(0,0-0,10 m)
Parmetros Estudados
Exponencial
0,000001
0,003122
19,5
0,879
99,9
Densidade do solo
(0,10-0,20 m)
Exponencial
0,00032
0,006735
17,47
0,801
95,2
Produtividade 2010
Esfrico
0,91
13,2
33,4
0,961
93,1
C0=efeito pepita; C0+C=patamar; A=alcance (m); R =coeficiente de determinao; GD=grau de dependncia (%).
2
Referncias
& Sons.,1991.920 p.
4. Concluses
A regresso linear simples por meio da estatstica
clssica entre a densidade do solo e a produtividade
do pessegueiro no foi significativa, demonstrando
Software,1998.152 p.
compactao.
Agradecimentos
EMBRAPA Clima Temperado, ao Programa de
Ps-Graduao em Sistemas de Produo Agrcola
Familiar-UFPel pelo auxlio financeiro, a CAPES
pela concesso de bolsa e ao produtor Marcus Fiss
pela concesso da rea experimental.
221