Excesso de prazo

Configura-se o excesso de prazo quando a segregao da liberdade

supera lapso temporal, ao perodo do encerramento do processo penal, visto
que, a instruo criminal disciplinada pela legislao processual para se
alcanar a formao da culpa.
Exaurida a delimitao prevista pela norma regedora do procedimento
aplicado matria, sem para a qual tenha concorrido a defesa, o habeas
corpus se mostra o instrumento idneo para o restabelecimento da liberdade
segregada.
Destaque-se, por oportuno, que encerrada a instruo criminal, inexiste
constrangimento ilegal proveniente do excesso de prazo.
Jurisprudncia selecionada
01 - STJ: A instruo criminal obedece a rito e cronograma determinados
na lei processual. Excesso de prazo injustificvel para o trmino constitui
constrangimento ilegal (RT 695/388).
02 - TACRSP: Configura constrangimento ilegal por demora para a
formao da culpa, a no ultimao da instruo no prazo legal, no
importando esteja o paciente cumprindo pena por outro processo (JTAC
RESP 65/135-6).
03 - Habeas corpus. Instruo criminal. Excesso de prazo. Custdia que no
se justifica. Ordem concedida, sem prejuzo do prosseguimento da ao
penal.
Ementa da redao: exato que o ordenamento procedimental no fixou
prazo para a realizao do interrogatrio. Mas, fere o bom senso e a
sensibilidade de qualquer juiz cnscio de seu papel de garantia
constitucional do direito de liberdade do cidado, ouvir o ru preso noventa
dias aps a sua deteno (TJSP HC 273.696/2 9 C. J. em 26.04.1995
Rel. Juiz Evaristo dos Santos).
04 - O prazo para concluir a instruo criminal no se conta pela soma de
dias. Urge conjug-la com o juzo de razoabilidade, ante as dificuldades de
cada processo (STJ - RHC - Rel. Vicente Cernicchiaro - DJU, 16.12.1991, p.
18.553).
05 - O prazo para concluir a instruo criminal obedece a critrio da
razoabilidade. Sem sentido, fazer soma aritmtica do tempo de cada ato
processual. A norma jurdica no pode ser interpretada formalmente (STJ RHC - Rel. Vicente Cernicchiaro - DJU, 07.06.1993, p. 11.275).
06 - Constrangimento ilegal. Excesso de prazo na instruo criminal.
Demora acarretada por culpa do Estado, no removendo os acusados do
presdio ao forum e provocando o adiantamento dos atos judiciais
designados. Concesso de habeas corpus. Priso preventiva relaxada.
Inteligncia do art. 401 do CPP.
Constando o excesso de prazo no encerramento da instruo, motivado
pelos sucessivos adiantamentos dos atos judiciais por culpa do Estado, que
no providencia a remoo dos acusados do presdio ao frum, de se lhes
conceder o habeas corpus impetrado, relaxando a priso preventiva contra
eles decretada (RT 569/306).
07 - O excesso de prazo decorrente da desdia da mquina judiciria,
emperrada pelo desaparelhamento da mquina estatal, no serve a justificar

o cerceamento da liberdade de locomoo do cidado, que se arrasta por

mais de cinco meses, impondo-se a reparao do constrangimento
manifestamente ilegal (TJPB HC 95.0361 J. em 16.03.1995 Rel. Des.
Raphael Carneiro Arnaud).
08 - Processual penal. Excesso de prazo. Pronncia. Tribunal do jri.
1. No h falar em constrangimento ilegal, por excesso de prazo, se a
demora no julgamento pelo Tribunal do Jri tem como mvel principal
incidentes processuais desencadeados pela prpria defesa, o que determina
a incidncia, mutatis mutandis, da Smula 64-STJ, pois o verbete refere-se
instruo criminal, encerrada na espcie.
2. Como se no bastasse, o entendimento pretoriano no sentido de que,
pronunciado o ru, no existe prazo fixado em lei para ser ele submetido a
julgamento pelo Jri.
3. Recurso improvido (STJ - Acrdo RHC 8.050/PI; Recurso Ordinrio em
Habeas Corpus (1998/0080731-4) - DJ, 01.03.1999, p. 382 6 T. - Min.
Fernando Gonalves).
09 - Processual penal. Habeas corpus substitutivo de recurso ordinrio.
Tribunal do jri. Excesso de prazo. Smula 21/STJ.
I - Ru preso h anos, sem qualquer previso concreta para o seu
julgamento, torna inquestionvel a ocorrncia de constrangimento ilegal.
II - A Smla 21/STJ, calcada no princpio da razoabilidade, no pode tornar
legtimo o injustificvel exagero. Writ concedido (STJ - HC 5721/PE; Habeas
Corpus (1997/0021708-6) - DJ, 06.10.1997, p. 50.013 5 T. - Min. Flix
Fischer).
10 - Processual penal. Habeas corpus substitutivo de recurso ordinrio.
Processo de competncia do jri. Excesso de prazo.
I - Com a pronncia resta superado o alegado constrangimento ilegal por
excesso de prazo na instruo (Smula 21/STJ).
II - Designada a data do julgamento, no h que se falar de constrangimento
ilegal.
III - Recurso desprovido (STJ Acrdo RHC 8473/SP; Recurso Ordinrio
em Habeas Corpus (1999/0021298-3) - DJ, 07.06.1999, p. 110 - 5 T. - Min.
Flix Fischer).
11 - Habeas corpus. Instruo criminal. Excesso de prazo. Custdia que no
se justifica. Ordem concedida, sem prejuzo do prosseguimento da ao
penal.
Ementa da Redao: exato que o ordenamento procedimental no fixou
prazo para a realizao do interrogatrio. Mas, fere o bom senso e a
sensibilidade de qualquer juiz cnscio de seu papel de garante constitucional
do direito de liberdade do cidado, ouvir o ru preso noventa dias aps a
sua deteno (RT-725/580).
12 - Constrangimento ilegal. Excesso de prazo na instruo criminal.
Demora acarretada por culpa do Estado, no removendo os acusados do
presdio ao frum e provocando o adiamento dos atos judiciais designados.
Concesso de habeas corpus. Priso preventiva relaxada. Inteligncia do
art. 401 do CPP.
Constatado o excesso de prazo no encerramento da instruo, motivado por
culpa do Estado, que no providncia a remoo dos acusados do presdio
ao frum, de se lhes conceder o habeas corpus impetrado, relaxando a
priso preventiva contra eles decretada (RT 569/312).

13 - Pronncia. Excesso de prazo para realizao de julgamento. Ru que

aguarda, em priso provisria, por mais de um ano, para ser julgado.
Constrangimento ilegal caracterizado, uma vez que, de acordo com a
Conveno Americana sobre Direitos Humanos, adotada pelo Brasil atravs
do Dec. 678/92, toda pessoa detida ou retida tem o direito de ser julgada
dentro de um prazo razovel ou ser posta em liberdade, sem prejuzo do
prosseguimento do processo. Concesso de habeas corpus de ofcio.
Embora a jurisprudncia tenha somente admitido a concesso de habeas
corpus quando evidenciado o excesso de prazo para o trmino da instruo
criminal, como medida de justia deve-se conceder o remdio herico, de
ofcio, nas hipteses em que o ru, aps sentena de pronncia, aguarda,
em priso provisria, por mais de um ano, a realizao de seu julgamento,
pois evidenciado o constrangimento ilegal, uma vez que, de acordo com a
Conveno Americana sobre Direitos Humanos, adotada pelo Brasil atravs
do Dec. 678/92, toda pessoa detida ou retida tem o direito de ser julgada
dentro de um prazo razovel ou ser posta em liberdade, sem prejuzo do
prosseguimento do processo (STJ RHC 5.239-BA 5 T. DJU,
29.09.1997 Rel. Min. Edson Vidigal).