FABIANO ROCHA EZEQUIEL

________________________________________________________________
A S S E S S O R I A J U R Í D I C A

EXMO JUIZ DE DIREITO DO ___º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CABO

FRIO- RJ – TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO.

MARILDA LIMA LACERDA, brasileira, solteira, vendedora

autônoma/gari, portadora da Carteira de identidade nº 006121703-0,
expedida pelo IFP, inscrita no CPF/MF sob o nº 447584727-34, residente e
domiciliado na Rua das Azaleias, lote 01 – quadra 12 nº 02 – Vila Verde –
Cabo Frio – RJ – CEP 28921-208, por seu advogado constituído com
procuração em anexo, propor a presente:

AÇÃO INDENIZATÓRIA C/C ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA

Em face de zebra shop - RA BUSINESS LTDA, inscrita no CNPJ nº

48407010/0001-72, situada na Avenida Miguel Sutil – nº 8388 edificio avnate
Garde Bussiness – Santa Rosa – Cuiaba – MT – CEP 78040-365 e ABMEX
PAGAMENTOS INTELIGENTES LTDA, inscrita no CNPJ nº
39676137/0001-04, situada na rua Do Bosque – nº 1589 - Andar 4 Bloco 1
Sala 411 Anexo 1621 Cond Lex Offices – Barra Funda – São Paulo – Sp – Cep
01136-001, pelos seguintes motivos de fato e direito que passa a expor:

Endereço: Rua Coronel Bernardino de Melo - nº 2075 – sala 604 - Centro - Nova Iguaçu – RJ - CEP. 26.255.140
Contatos: Tel.: (21) 3022-3930 / (21) 99104-2501 e-mail: drfabianoezequiel@yahoo.com.br
 DOS FATOS:

A Autora em 04/07/2023 efetuou junto à empresa Ré através de seu

site a compra de 1 x Kiti de Panela Brinox Ceramic Life Smart plus
Vanilha 9 Peças com valor total com o frete de R$ 139,90(cento e trinta e
nove reais e noventa centavos), com prazo de entrega em até 10 dias uteis,
ou seja, até dia 18/07/2023, conforme documentos em anexo.

Vale ressaltar, que para a realização da compra junto a requerida foi o

prazo de entrega do produto, vista a urgência da utilização dos produtos;

É certo que com a passagem dos dias após combinados o referido

produto não chegou o que fez com que a autora entrasse em contato com a Ré
em várias vezes seja por telefone, sempre obtendo a resposta que seu bem
logo seria entregue, até que no dia 11/08/2023, efetuou o último contato a
fim de ter o produto fosse entregue e obteve a resposta do preposto da
requerida, o produto não tinha no estoque e nem tinha previsão para ser
entregue, e que no momento não poderia ser feito mais nada;

Exa., acontece que a autora adquiriu o referido produto, para uso

imediato, porem o bem não foi entregue até os dias atuais, o que acarretando
uma serie de lesões de ordem moral e material, bem como diante da resposta
do preposto da requerida não restou alternativa a não ser socorre-se ao
judiciário para haver seus direitos de consumidora.

Com efeito, a atitude da ré e de uma total negligencia, impudência e

imperícia, pois, s.m.j., ensejou os três pressupostos da responsabilidade civil
do fornecedor: defeito do serviço, evento danoso e relação de
causalidade entre o defeito do serviço e o dano, dano este com já falado
de ordem moral e material
 DO DIREITO E DO PEDIDO:

É cristalino que a atitude da Requerida é de total irresponsabilidade e

descaso com o consumidor, que adquiriu o produto da Ré e não teve o
mesmo entregue ate data aprazada, assim, com base no art. 39, III e
parágrafo único; art. 6º, VI e VIII; art. 42, parágrafo único e art. 73, todos do
Código de Defesa do Consumidor, art. 186 do Código Civil, art. 5º, VX, da CF;
e a mais firme jurisprudência pátria abaixo declinadas, que dão escopo ao
pedido de reparação de danos morais e matérias.

0032662-57.2014.8.19.0087 - APELACAO
DES. DENISE NICOLL SIMOES - Julgamento: 23/06/2016 -
VIGESIMA SEXTA CAMARA CIVEL CONSUMIDOR

APELAÇÃO CÍVEL. PROCEDIMENTO SUMÁRIO. RECURSO

INTERPOSTO COM FUNDAMENTO NO CPC/73. RELAÇÃO DE
CONSUMO. PRODUTO NÃO ENTREGUE. FALHA NA PRESTAÇÃO
DO SERVIÇO. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA PARCIAL.
IRRESIGNAÇÃO QUE MERECE ACOLHIMENTO. Cinge a controvérsia
quanto a ocorrência de falha na prestação do serviço, ante a não
entrega do jogo de estofado adquirido pelo Autor em dezembro de
2011. Da análise dos autos, constata-se ter o Autor comprovado a
realização da compra do conjunto de estofados e o respectivo
pagamento à vista, não tendo o Réu, por sua vez, negado o fato de
que o referido produto não foi entregue, alegando que a tese de
defeito no produto que não se coaduna com os fatos narrados na
inicial. Assim, não trouxe o Réu aos autos nenhuma prova de suas
alegações, restando demonstrada a falha na prestação do serviço,
que impõe o dever de indenizar. Na hipótese, inegável a frustração à
legítima expectativa do consumidor, que não recebeu o produto
adquirido para ser imediatamente utilizado, permanecendo sem ele
por vários anos, além de todos os inconvenientes suportados na
tentativa de solução da questão, sendo certo que a situação extrapola
o mero aborrecimento imposto pelas relações cotidianas,
caracterizando-se como abusiva e desrespeitosa. No tocante ao
quantum indenizatório, levando-se em conta as peculiaridades do
caso concreto, como o fato do consumidor ter aguardado vários anos
a entrega do produto que não ocorreu, bem como os princípios da
proporcionalidade, da razoabilidade e o caráter punitivo-pedagógico
do instituto, reputo suficiente o valor de R$ 5.000,00. Quanto aos
honorários sucumbenciais, tendo em vista ter a parte autora decaído
de parte mínima dos pedidos, condeno a parte ré ao pagamento das
custas e honorários advocatícios, que fixo em 10% sobre o valor da
condenação. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.

Processo : 0365925-37.2015.8.19.0001
Juiz(a) Juiz(a) FLAVIO CITRO VIEIRA DE MELLO - Julgamento:
10/05/2016

CONSELHO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS

RECURSO: 0365925-37.2015.8.19.0001 RECORRENTE: Lindalva
Schuina Silveira RECORRIDO: Via varejo S/A VOTO Vício do produto
- A autora adquiriu um Fogão Atlas 04 bocas, na data de 31/03/2015,
por R$744,00, com promessa de entrega até a data de 02/04/2015,
não cumprida, entregue somente na data de 28/05/2015 com atraso
de 56 dias. Aduz a autora que o produto foi entregue amassado, com
troca realizada em 13/06/2015 (fls.15), totalizando 71 dias de atraso.
Pleito de indenização por danos morais. ACIJ às fls.23, com proposta
de acordo no valor de R$1.500,00 e contestação apresentada de
forma oral, arguindo o mero aborrecimento. Projeto de Sentença
homologado no VII Juizado Especial Cível da Capital, pelo Juiz
Leonardo Alves Barroso, às fls.28, que condenou o réu ao pagamento
 de R$1.000,00 pelos danos morais. Recurso da parte autora às fls.33,
com gratuidade deferida às fls.46. Provimento parcial do recurso da
parte autora para exasperar a condenação a título de danos morais
de R$1.000,00 para R$4.000,00, com correção e juros do
art.406CC/02 a partir da publicação do acordão, já que houve
sucessivos atrasos na entrega do produto essencialíssimo, de mais
de 71 dias, ocasionando frustração, angústia e desgaste para a
consumidora. Sem honorários por se tratar de recurso com êxito. Pelo
exposto, voto pelo provimento parcial do recurso da parte autora para
exasperar a condenação a título de danos morais para R$4.000,00,
com correção e juros do art.406CC/02 a partir da publicação do
acordão. Sem honorários por se tratar de recurso com êxito. Rio de
Janeiro, 05 de maio de 2016. Flávio Citro Vieira de Mello Juiz Relator

Ante o exposto, considerando a Responsabilidade Objetiva da

Requerida em face do ato lesivo praticado a autora e a total negligencia e
descaso ao fato, requer:

a) - a citação da requerida para comparecer em audiência de conciliação,

que poderá ser convolada em AIJ, e querendo apresentar sua defesa,
sob penas da lei;

b) – a condenação da Ré em pagar ao autor, danos morais em valores

não inferiores a R$ 10.000,00(dez mil reais), pelos transtornos,
frustrações e danos causados ao mesmo, conforme argumentação e
fundamentação supra mencionadas, sem falar no caráter pedagógico
que deve ser levado em conta pelos Magistrados no momento da
prolação das sentenças em casos como estes, para que a requerida
não repita esta ato com outros consumidores;
 c) – a antecipação dos efeitos da tutela no sentido de que a requerida
entregue em 24 horas o bem adquirido conforme documentos em
anexo, a autora sob pena de multa diária a ser arbitrada por este juízo,
bem como ao final da ação esta medida seja julgada procedente em
definitiva.

d) – A inversão do ônus da prova com base no C.D.C.;

e) – a condenação da requerida em custas e honorários de advogados

estes em 20% em caso de interposição de recurso e insucesso do
mesmo;

Protesta por todos os meios de provas em direito admitidos,

especialmente depoimento pessoal e documental suplementar, atribuindo o
valor da causa em R$ 10.000,00.

N. Termos.

A. Deferimento
Nova Iguaçu, 14/08/2023.

FABIANO ROCHA EZEQUIEL

OAB/RJ 120536