27/11/2019 Processo n. 8000565-28.2015.8.05.

0213 do TJBA

Processo n. 8000565-28.2015.8.05.0213 do TJBA

O Processo Nº 8000565-28.2015.8.05.0213 possui 2 publicações no Diário de Justiça do Estado da Bahia. Tem como partes envolvidas
Carlos Alexandre Moreira Weiss, Cencosud Brasil Comercial Ltda, Cencosud Brasil Comercial Ltda, Lg Electronics do Brasil Ltda, César
Augusto Carvalho de Figueiredo, Erica Neves dos Santos, Humberto Graziano Valverde, Lg Electronics do Brasil Ltda, Marcela dos
Santos Conceição, Nelson Gonçalves Cardoso Filho, Ribeira do Pombal, Titular.

Publicações

07/08/2018
Publicação • Extraída da página 440 do Diário de Justiça do Estado da Bahia - Caderno 3 - Entrância Intermediária

Ribeira do Pombal
Registros Públicos
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
1ª DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COM, CONSUMIDOR, REGISTRO PÚBLICO E ACID DE
TRAB. DE RIBEIRA DO POMBAL
INTIMAÇÃO
8000565-28.2015.8.05.0213 Procedimento Do Juizado Especial Cível
Jurisdição: Ribeira Do Pombal
Autor: Erica Neves Dos Santos
Advogado: Nelson Goncalves Cardoso Filho (OAB:0038892/BA)
Advogado: Marcela Dos Santos Conceicao (OAB:0044397/BA)
Réu: Cencosud Brasil Comercial Ltda
Advogado: Humberto Graziano Valverde (OAB:013.908/BA)
Réu: Lg Electronics Do Brasil Ltda
Advogado: Carlos Alexandre Moreira Weiss (OAB:0063513/MG)
Intimação:
De ordem do MM. Juiz de Direito da Vara Cível e Comercial, desta Comarca de Ribeira do Pombal, ficam as partes intimadas por
seus advogados para tomarem conhecimento da SENTENÇA, a seguir transcrita:
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA
1ª DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COM, CONSUMIDOR, REGISTRO PÚBLICO E ACID DE
TRAB. DE RIBEIRA DO POMBAL
PROCESSO N. 8000565-28.2015.8.05.0213
AUTOR: ERICA NEVES DOS SANTOS
Advogado (s) do reclamante: NELSON GONCALVES CARDOSO FILHO, MARCELA DOS SANTOS CONCEICAO
RÉU: CENCOSUD BRASIL COMERCIAL LTDA, LG ELECTRONICS DO BRASIL LTDA
Advogado (s) do reclamado: CARLOS ALEXANDRE MOREIRA WEISS, HUMBERTO GRAZIANO VALVERDE
SENTENÇA COM FORÇA DE MANDADO
Trata-se de ação ajuizada pela parte autora em face da parte ré, todas indicadas no cabeçalho desta decisão, já devidamente
qualificada nos autos em epígrafe.
A parte ré foi condenada a pagar a quantia como reparação de danos à parte demandante.
Houve realização de depósito de quantia para pagamento referente ao cumprimento da sentença.
A parte autora requereu o saque da quantia depositada, sem ressalvas.
É o breve relato. Passo a decidir fundamentadamente.
Em assim sendo, havendo concordância com o valor depositado hei por bem ter como extinto o feito em tela, restando incabível
requerimento ou posterior execução da decisão já cumprida.
Expeça-se alvará, conforme requerido.
P.R.I. Após o trânsito em julgado, arquive-se.
Expedientes necessários. Cumpra-se.
Dou ao presente, força de mandado, se necessário for.
Ribeira do Pombal, BA, 2018-07-30
Assinado Eletronicamente
César Augusto Carvalho de Figueiredo
Juiz de Direito - Titular

09/04/2018

https://www.jusbrasil.com.br/processos/186795519/processo-n-8000565-2820158050213-do-tjba 1/3
27/11/2019 Processo n. 8000565-28.2015.8.05.0213 do TJBA

Publicação • Extraída da página 98 do Diário de Justiça do Estado da Bahia - Caderno 3 - Entrância Intermediária

Ribeira do Pombal
Registros Públicos
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
1ª DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COM, CONSUMIDOR, REGISTRO PÚBLICO E ACID DE
TRAB. DE RIBEIRA DO POMBAL
INTIMAÇÃO
8000565-28.2015.8.05.0213 Procedimento Do Juizado Especial Cível
Jurisdição: Ribeira Do Pombal
Autor: Erica Neves Dos Santos
Advogado: Nelson Goncalves Cardoso Filho (OAB:0038892/BA)
Advogado: Marcela Dos Santos Conceicao (OAB:0044397/BA)
Réu: Cencosud Brasil Comercial Ltda
Advogado: Humberto Graziano Valverde (OAB:0013908/BA)
Réu: Lg Electronics Do Brasil Ltda
Advogado: Carlos Alexandre Moreira Weiss (OAB:0063513/MG)
Intimação:
De ordem do MM. Juiz de Direito da Vara Cível e Comercial, desta Comarca de Ribeira do Pombal, ficam as partes intimadas por
seus advogados para tomarem conhecimento da SENTENÇA, a seguir transcrita:
Processo nº: 8000565-28.2015.8.05.0213
SANEAMENTO (Decreto nº 043/18)
SENTENÇA
Vistos.
1. RELATÓRIO
Relatório dispensado, conforme art. 38 da Lei n.º 9.099/95.
2. FUNDAMENTAÇÃO
2.1. CONTROVÉRSIA MANTIDA DA DEMANDA
Cuida-se de AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS alegando a Requerente, em síntese, que adquiriu em
01/09/2014, na loja da primeira Ré (G. BARBOSA), um celular SMARTPH TIM LG L1 II E410F PTO, no valor de R$279,00 (duzentos
e setenta e nove reais). Afirma que, após 09 (nove) meses, o aparelho começou a apresentar defeitos e em que pese as várias
tentativas de resolver o problema administrativamente, por meio do seu envio à assistência técnica, até o presente momento, o
celular não foi consertado, tampouco restituído seu valor.
Em razão disso, requer a restituição do valor pago pelo aparelho (R$279,00), devidamente corrigido, além de danos morais em valor
não inferior a R$ 25.000,00 (vinte e cinco mil reais), em virtude dos transtornos suportados.
Eis as questões de decidir.
2.2. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA
Inverto o ônus da prova em favor do (a) autor (a), conforme art. 6º, inciso VIII, do CDC, uma vez que restou demonstrado a
verossimilhança da alegação contida na inicial e a hipossuficiência técnica do consumidor.
2.3. PRELIMINARES
2.3.1. DA PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE AD CAUSAM LEVANTADA PELA CENCOSUD BRASIL COMERCIAL LTDA
Preliminarmente, levanta esta requerida a ilegitimidade passiva ad causam, alegando que não é o fabricante do produto sendo este
plenamente conhecido.
Vislumbro preenchida a condição da ação - legitimatio ad causam passiva - em face de a contestante integrar a relação jurídica,
simplesmente porquanto a responsabilidade dos fornecedores pelos vícios de qualidade do produto, prevista no artigo 18 do Código
de Defesa do Consumidor é solidária, de sorte que o consumidor constatando a inadequação do produto ao consumo, tem o direito
de exigir a substituição das partes viciadas, de todos os fornecedores, de alguns, ou somente de um dos que, efetivamente,
participaram da cadeia de fornecimento do produto, o que, por esta razão, a vincula à controvérsia que forma o objeto da lide.
Logo, havendo pertinência subjetiva da ação, rechaço a preliminar arguida, mantendo esta ré no polo passivo do presente feito.
2.4. MÉRITO
2.4.1. DA RESCISÃO E DO PEDIDO DE RESTITUIÇÃO
Diante da inexistência de prova de que o bem não apresenta defeito de fabricação ou que este foi decorrente de mau uso do
consumidor deve prevalecer a versão autoral, e considerando que constituiu fato incontroverso nos autos que o vício apresentado
não foi concertado dentro do prazo de 30 dias, previsto no art. 18 do CDC, contados da data em que a autora protocolou a primeira
reclamação e enviou o produto pelos correios (Id. 859066), mister se faz declarar rescindido o contrato e acolher de restituição da
quantia paga na aquisição do bem.
2.4.2. DO DANO MORAL
Alega a Autora que foi submetida a diversos transtornos, posto que está sem o seu aparelho telefônico até esta data.
Analisando o caso entendo que restou demonstrado nos autos que a autora sofreu lesão espiritual, por conta da não solução do
problema pelo fabricante, deixando a consumidora privada de poder utilizar o produto, o que é lamentável. Via de regra, o mero
defeito no produto não enseja indenização por danos morais, no entanto, quando falha dos serviços prestados interfere na vida
íntima do consumidor, comprometendo o seu bem estar, a desídia do fornecedor é suficiente para desgastar, além do aceitável,
qualquer indivíduo.

https://www.jusbrasil.com.br/processos/186795519/processo-n-8000565-2820158050213-do-tjba 2/3
27/11/2019 Processo n. 8000565-28.2015.8.05.0213 do TJBA

Não se trata de meros aborrecimentos que fazem parte das relações jurídicas, perfazendo-se em fatos ordinários e corriqueiros,
próprios da vida em sociedade. Contrario sensu, exige-se comportamento diligente e respeitoso de sua parte, pois a normalidade
reside em cumprir seus deveres a tempo e modo, a fim de atender às expectativas do consumidor.
Destarte, se o fabricante não soluciona o vício, que persiste até os dias atuais, impondo a consumidors permanecer sem aparelho,
fazendo-a passar por situação desgastante merece ser reconhecida a existência de dano moral.
Com efeito, os fatos narrados são capazes de abalar psicologicamente qualquer indivíduo de tirocínio mediano. No caso in concreto,
o dano advindo da falha na prestação do produto/serviço é moral, amparado no art. 5º, V e X, da Carta Magma, não se exigindo, de
modo algum, a comprovação de reflexos patrimoniais, haja vista a razão da indenizabilidade ampara-se na dignidade ofendida.
Assim, estabelecido tais elementos balizadores, e levando-se em consideração, a situação econômica das partes e o grau das
agruras suportadas pela Autora, que encontra-se até esta data sem o produto (mais de 20 meses), arbitro o valor da indenização em
R$2.000,00 (dois mil reais).
Fica excluído do pedido de danos morais a ré CENCOSUD BRASIL COMERCIAL LTDA, já que a autora não relatou qualquer
conduta ilícita da mesma capaz de ensejar o pedido de danos morais.
3. DISPOSITIVO
Diante do exposto, REJEITO a preliminar de ilegitimidade passiva, e no mérito, JULGO PROCEDENTE a pretensão autoral para
RESCINDIR o contrato firmado entre as partes, condenando as Requeridas CENCOSUD BRASIL COMERCIAL LTDA e a LG
ELECTRONICS DO BRASIL LTDA, de forma solidária, a restituírem o valor do aparelho, no total de R$279,00 (duzentos e setenta e
nove reais), que deverá ser corrigido monetariamente desde o desembolso e acrescidos de juros de mora de 1% ao mês, desde a
citação; JULGO PROCEDENTE, em parte, o pedido de indenização por danos morais condenando a Requerida LG ELECTRONICS
DO BRASIL LTDA a pagar a Autora a quantia de R$ 2.000,00 (dois mil reais), corrigida monetariamente pelo INPC a partir da data
desta sentença e acrescida de juros de mora de 1% (um por cento) ao mês, também contados a partir do arbitramento, conforme
entendimento esposado pela Quarta Turma do e. STJ no RESP nº 903258/RS, ao passo em que extingo o processo, com resolução
de mérito, nos termos do art. 487 inciso I, do CPC.
Em face da presente decisão, a requerida LG ELECTRONICS DO BRASIL LTDA passa a ser a proprietária do aparelho defeituoso,
que se encontra depositado na assistência técnica, sob pena de enriquecimento sem causa.
Sem custas e honorários advocatícios, nos termos do art. 55 da Lei n.º 9.099/95.
Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
Após o trânsito em julgado da presente sentença e cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos com baixa do processo
na distribuição.
Ribeira do Pombal/BA, 17 de janeiro de 2018.
MARCOS ADRIANO SILVA LEDO
JUIZ DE DIREITO DESIGNADO

https://www.jusbrasil.com.br/processos/186795519/processo-n-8000565-2820158050213-do-tjba 3/3