Poder Judicirio

Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

A C R D O
(8 Turma)
GMDMC/Esr/nc/mm
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE
REVISTA. PROCEDIMENTO SUMARSSIMO.
NULIDADE DA DESTITUIO DO CARGO
ELETIVO DE DIRIGENTE SINDICAL. O
Regional, com base nas provas dos autos,
entendeu vlida a deliberao da
assembleia quanto perda de mandato do
reclamante, porquanto foram observadas
as disposies do Estatuto Social,
quanto convocao, discusso e
votao em assembleias. Diante de tal
contexto
ftico,
insuscetvel
de
reviso
nesta
instncia
extraordinria, incide o bice da
Smula 126 do TST. Agravo de instrumento
conhecido e no provido.
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo
de Instrumento em Recurso de Revista n TST-AIRR-1191-36.2011.5.10.0020,
em que Agravante EDIVAL FRASCISCO DIAS e Agravado SINDICATO DOS
TRABALHADORES NO COMRCIO ATACADISTA E VAREJISTA DE MATERIAIS DE
CONSTRUO DO DISTRITO FEDERAL - SEVTRAMACON.
Por meio da deciso s fls. 432/434, o TRT da 10 Regio
denegou seguimento ao recurso de revista interposto pelo reclamante.
Irresignado, o reclamante interps agravo de
instrumento, s fls. 437/442, insistindo na admissibilidade de seu
recurso de revista.
Contraminuta s fls. 446/449.
Dispensada a remessa dos autos Procuradoria-Geral
do Trabalho, nos termos do art. 83 do RITST.
o relatrio.
V O T O
I - CONHECIMENTO
Firmado por assinatura digital em 10/04/2013 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, nos termos da
Lei n 11.419/2006, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10006C279750B4C1A3.

PROCESSO N TST-AIRR-1191-36.2011.5.10.0020

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

PROCESSO N TST-AIRR-1191-36.2011.5.10.0020
O agravo de instrumento est tempestivo, com
representao processual regular e dispensado o preparo, razes pelas
quais dele conheo.
II MRITO
NULIDADE DA DESTITUIO DO CARGO ELETIVO DE DIRIGENTE
SINDICAL
Sobre

tema

Regional

adotou

os

seguintes

fundamentos:
NULIDADE DA DESTITUIO DO CARGO ELETIVO DE
DIRETOR FINANCEIRO DE SINDICATO EFETUADA PELA
DIRETORIA. COMPETNCIA PRIVATIVA DA ASSEMBLIA GERAL
DA CATEGORIA QUE O ELEGEU
Na inicial, o Reclamante narrou que foi eleito para o cargo de diretor
tesoureiro do SINDICATO DOS TRABALHADORES NO COMRCIO
VAREJISTA DE MATERIAIS DE CONSTRUO DO DISTRITO
FEDERAL - SINTRAMACON, assumindo o mandato relativo ao perodo de
11.12.2010 a 10.12.2014.
Afirmou que, desde o inicio do exerccio do cargo, sua relao com a
diretora presidente do sindicato foi se deteriorando em decorrncia das vrias
divergncias de posicionamento e aes que se efetivaram na direo da
entidade.
Relatou ainda que, em razo dessas desavenas, a presidente do
sindicato decidiu afast-lo de suas atividades de tesoureiro, inicialmente
impedindo seu acesso sala da tesouraria e a qualquer documento contbil,
depois, "devolvendo-o" empresa, quando passou a ser chamado ao
sindicato de vez em quando e to somente para assinar cheques. Alm disso,
passou a ser difamado pela presidente, que o acusou de tentativa de desvio de
verbas da entidade. Por fim, aduziu que ela convocou uma reunio ordinria
da diretoria em l/7/2011 com a finalidade de deliberar sobre sua expulso
dos quadros da entidade.

Firmado por assinatura digital em 10/04/2013 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, nos termos da
Lei n 11.419/2006, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10006C279750B4C1A3.

fls.2

fls.3

PROCESSO N TST-AIRR-1191-36.2011.5.10.0020
Acerca desse ltimo fato, alegou que, apesar de a maioria presente na
reunio ter votado por sua permanncia, restou registrado no final da ata voto
de desempate da presidente com a conseqente cassao de seu mandato.
Com base em tais informaes, postulou pela declarao de nulidade
de sua destituio do cargo de diretor financeiro com o restabelecimento
integral de suas funes,conforme discriminado no art. 73 do Estatuto Social
da entidade.
Em defesa, o sindicato admitiu a eliminao do Autor de seu quadro
social, efetuada por sua diretoria, sob a justificativa de que ele "protagonizou
atos extremamente lamentveis e serssimos" (fl. 76), como a promessa de
pagamento de propina a dois desconhecidos que se diziam amigos de um
ministro da Corte Superior Trabalhista, visando a agilizar processo do
interesse do ente sindical que versava sobre processo eleitoral, alm de um
episdio envolvendo desvio de dinheiro. Alm disso, constou da contestao
que o Autor vinha apenas tumultuando os trabalhos do sindicato,desacatando
e ameaando funcionrios e tentando intimidar a presidente porque ela no
quis participar das referidas irregularidades.
Relativamente alegao da exordial no sentido de que o Autor foi
expulso do sindicato mesmo contra a vontade da maioria da diretoria,
tambm houve impugnao, alegando o sindicato que isso no aconteceu,
pois o voto do acusado no pode ser computado na apurao, j que
"ningum pode ser juiz em causa prpria" (fl. 86) .
O Julgador primrio julgou procedentes os pedidos iniciais, declarando
a nulidade da destituio do Autor do cargo de 1 diretor financeiro do
SINDICATO DOS TRABALHADORES NO COMRCIO VAREJISTA
DE MATERIAIS DE CONSTRUO DO DISTRITO FEDERAL SINTRAMACON e determinando o restabelecimento integral de suas
funes previstas no art. 73 do Estatuto Social, com antecipao dos efeitos
da tutela. Consignou na sentena os seguintes fundamentos, verbis:
A Diretoria do Sindicato no detm competncia funcional
para cassar mandatos eletivos de dirigentes da entidade.
O art. 7, caput e 1, do Estatuto Social atribui Diretoria
competncia para aplicar aos associados as penalidades de
advertncia, suspenso e eliminao do Quadro Social.
Natural que se atribua a esse rgo diretivo do sindicato a
aplicao dessas penalidades, na medida em que lhe compete
Firmado por assinatura digital em 10/04/2013 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, nos termos da
Lei n 11.419/2006, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10006C279750B4C1A3.

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

fls.4

PROCESSO N TST-AIRR-1191-36.2011.5.10.0020
aprovar a admisso de qualquer associado aos quadros da
entidade, na forma do art. 3 do Estatuto Social.
A destituio de dirigente, contudo, no se confunde com
nenhuma dessas penalidades, nem mesmo com a eliminao de
um associado do quadro da entidade. De fato, a perda do
mandato no se encontra elencado entre as penalidades previstas
no citado art. 7, mas disciplinada no art. 81 do Estatuto Social.
O destaque em dispositivo prprio evidencia a
diferenciao e a relevncia da matria. Com efeito, cassar
mandatos eletivos reflete diretamente na representatividade da
categoria, expressa soberanamente na Assemblia Eleitoral, que
no pode ser suprimida por simples deliberao da Diretoria do
sindicato.
Por esse motivo, a destituio de administradores compete
privativamente Assemblia Geral, especialmente convocada
para esse fim, conforme disposto no art. 59, inciso I e pargrafo
nico, do Cdigo Civil, nos seguintes termos:
Art. 59. Compete privativamente assemblia geral:
I - destituir os administradores;
II - alterar o estatuto.
Pargrafo nico. Para as deliberaes a que se referem os
incisos I e II deste artigo exigido deliberao da assembleia
especialmente convocada para esse fim, cujo quorum ser o
estabelecido no estatuto, bem como os critrios de eleio dos
administradores.
Logo, ante a incompetncia funcional da Diretoria do
Sindicato para destituir qualquer dos administradores, declaro a
nulidade da destituio do reclamante do cargo de 1 Diretor
Financeiro, e determino o restabelecimento integral de suas
funes, nos termos do art. 73 do Estatuto Social da entidade.
(...)
A efetividade da tutela jurisdicional estaria comprometida
se aplicado o procedimento ordinrio clssico imantado pela
concepo de se preservar a esfera jurdica privada da
interveno estatal, enquanto no for concedida a ampla
oportunidade de defesa ao demandado.
Aguardar a dilao temporal entre o pedido e a prestao
jurisdicional, que natural e inerente ao Estado de Direito
fulcrado no contraditrio e no devido processo legal, poderia
representar dano irreparvel ou de difcil reparao.
De fato, o mandato do reclamante como Diretor Financeiro
do sindicato expira em 10.12.2014, e a tramitao do processo
at a sua definio final pode ultrapassar essa data.
Desse modo, e da prpria mxima de Giuseppe Chiovenda
de que "a necessidade de se servir do processo para obter razo
no deve reverte em dano a quem tem razo", impe-se deixar de
Firmado por assinatura digital em 10/04/2013 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, nos termos da
Lei n 11.419/2006, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10006C279750B4C1A3.

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

fls.5

PROCESSO N TST-AIRR-1191-36.2011.5.10.0020
lado a segurana jurdica envolta na relao coisa julgada
material-execuo forada, para permitir a antecipao dos
efeitos da tutela do direito material, a fim de que a justia no se
reduza a uma atrasada e intil expresso verbal.
Com efeito, se o Estado assumiu o monoplio da
jurisdio, proibindo a autotutela, seu dever fazer com que os
indivduos a ela submetidos compulsoriamente no venham a
sofrer danos em virtude da demora da atividade jurisdicional.
Ante o exposto, antecipo os efeitos da tutela para condenar
o reclamado a reconduzir o reclamante ao cargo de 1Diretor
Financeiro do SINTRAMACON/DF, como restabelecimento de
suas funes, nos termos do art. 73 do Estatuto Social, no prazo
de 10 dias da intimao para esse fim, sob pena de pagamento de
multa diria de R$ 100,00 em favor do reclamante (fls.193/195).
Inconformado, recorre o sindicato, pugnando pela reforma do julgado
e reiterando seus argumentos defensivos no que tange s irregularidades
perpetradas pelo Recorrido e a validade da deciso tomada por sua diretoria.
Alega que a excluso daquele de seu quadro social ocorreu com a devida
observncia do disposto no Estatuto Social, mormente em seu art. 7, o qual
plenamente aplicvel ao caso concreto por dizer respeito a todos os
associados, inclusive aos ocupantes de cargo de direo sindical.
Da anlise dos autos, verifico inicialmente s fls.163/165 que,
conforme ata da reunio ordinria da diretoria do sindicato (composio
prevista no art. 66 do Estatuto), esta foi realizada em l/7/2011 com o
objetivo principal de deliberar a respeito da aplicao de penalidade ao
associado Edival Francisco Dias em razo da acusao de envolvimento em
dois fatos graves: 1) promessa de pagamento de propina de R$15.000,00
(quinze mil reais) a supostos amigos de um ministro do Tribunal
Superior do Trabalho a fim de agilizar processo de interesse do
sindicato e 2) apresentao ao ente sindical denota fiscal referente ao
ano de 2009, emitida pelo grfico Abrao, que devia dinheiro ao
Recorrido, sendo que com o dinheiro do Recorrente este ltimo
receberia sua suposta divida.
No decorrer da reunio, cinco associados votaram a favor da
eliminao do Recorrido do quadro social do sindicato: a presidente, Luciana
Rodrigues de Moraes, o vice presidente,Osmar de Moraes, o 2 diretor
secretrio, Rafael Miranda de Moraes, e os diretores representantes junto
Federao Marco Aurlio Rodrigues de Moraes e Jadiel de ArajoSantos.
Firmado por assinatura digital em 10/04/2013 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, nos termos da
Lei n 11.419/2006, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10006C279750B4C1A3.

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

fls.6

PROCESSO N TST-AIRR-1191-36.2011.5.10.0020
Por outro lado, na mesma ocasio, cinco outros associados votaram
contra a referida excluso: o 1 diretor secretrio, Romualdo Rodrigues de
Novaes, o 1 diretor de Organizao Sindical, Formao e tica Profissional,
Pedro Alves de Souza, o 2 diretor de Organizao Sindical, Formao e
tica Profissional, Emerson Martins dos Santos, e os diretores suplentes
representantes junto Federao Tarcsio Alves da Silva e Elton Silva de
Oliveira.
O 2 diretor financeiro, Antnio de Souza Campos, preferiu se abster
em relao mencionada votao. O voto do prprio Recorrido, que seria o
sexto contrrio sua excluso, no foi considerado para a apurao do
resultado final e, assim sendo, houve o empate narrado, razo pela qual o
voto da presidente foi novamente considerado para desempate, nos termos do
art. 69, "e", do Estatuto, decidindo-se assim pela eliminao do Recorrido do
quadro social da entidade sindical.
Acerca da possibilidade de cmputo do voto do Recorrido,
houve grande divergncia entre as Partes e testemunhas ouvidas
em Juzo, conforme se observa dos seguintes depoimentos (fls.
189/191), verbis:
Representante sindical, Sra. Luciana Rodrigues de
Moraes: que presidiu a reunio do dia 01/07/2011 registrada na
ata de fls. 15/18; que o Sr. EMERSON, Diretor de Formao
Sindical, votou contra a excluso do reclamante; que o Sr.
JADIEL integra o Conselho Fiscal e votou a favor da excluso
do reclamante; que foi decidido nessa reunio que todos os
presentes, Diretores e integrantes do Conselho Fiscal, iriam votar
sobre a excluso ou no do reclamante, assim como Sr.
TARCSIO e Sr. WELTON, Delegados da Federao, tambm
teriam o direito de votar para excluir o reclamante; que na
reunio decidiu-se que o reclamante no poderia votar para
decidir sobre sua excluso; que o reclamante se manifestou
contra sua excluso.
Primeira testemunha trazida pelo Autor, Sr.
Romualdo Rodrigues de Novaes: que participou da reunio do
dia 01/07/2011 em que se discutiu a excluso do reclamante da
diretoria do sindicato; que nessa reunio ficou decidido que
todos os diretores poderiam votar, inclusive o reclamante.
Segunda testemunha trazida pelo Autor, Sr. Emerson
Martins dos Santos: nega a existncia de amizade intima com o
reclamante, explicando a existncia de amizade apenas
profissional; que participou da reunio do dia 01/07/2011 em que
se discutiu a excluso do reclamante da diretoria do sindicato;
Firmado por assinatura digital em 10/04/2013 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, nos termos da
Lei n 11.419/2006, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10006C279750B4C1A3.

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

fls.7

PROCESSO N TST-AIRR-1191-36.2011.5.10.0020
que nessa reunio ficou decidido que todos os diretores poderiam
votar, inclusive o reclamante; que ficou claro que o reclamante
poderia votar; que a votao nessa reunio apurou 6 votos pela
permanncia do reclamante e 5 contra; que perguntou sobre a
votao ao secretrio que estava redigindo a ata e recebeu
resposta de 6 votos a favor da permanncia e 5 contra; que a
presidente do sindicato,aps ouvir o resultado da
votao,levantou-se apontou o dedo em direo ao reclamante e
disse: "eu no te tirei dessa vez, mas vou te tirar"; que acredita
que o desentendimento entre a presidente e o reclamante, se
originou da devoluo de uma quantia para um outro sindicato;
que nunca chamou a presidente de golpista ou de ditadora; que a
razo da reunio para excluso do reclamante seria decorrente de
um pagamento indevido a 2 rapazes; que at onde sabe, parece
que o reclamante levou esses 2 rapazes sala da presidente para
acertar o que estava sendo devido a esses2 rapazes; que no sabe
o motivo da divida; que no se lembra o que foi exposto na
reunio para justificar a deliberao sobre a excluso do
reclamante; que votou contra a excluso,porque os fatos
apresentados no o convenceram, e por entender que nopoderia
impor sua vontade sobre a da categoria que elegeu o reclamante;
que nodiscutido com a testemunha sobre o pagamento de
valores a esses rapazes.
Segunda testemunha trazida pelo Reclamado, Sr.
Jadiel de Arajo Santos: "que na reunio do dia 01/07/2011
empatou-se os votos em 5 a 5, e a presidente votou para
desempatar a favor da excluso do reclamante; que foi exposto
na reunio as razes para se deliberar sobre a excluso do
reclamante, conforme redigido na ata def1. 15; que o reclamante
confirmou o pagamento de valores para agilizar o processo
envolvendo a eleio do sindicato e possibilitar a permanncia da
atual diretoria no sindicato; que o reclamante confirmou a
necessidade de pagamento do sindicato ao Sr. ABRAO, para
que pudesse receber desse senhor seus crditos.
Portanto, com base na prova oral supracitada, nota-se que no houve
consenso dos associados participantes da reunio e diretores sindicais nem
mesmo quanto possibilidade de se considerar o voto do Recorrido na
apurao acerca de sua excluso do Sindicato, tendo a maioria das
testemunhas declarado que ficou acertado naquela oportunidade que, por ser
diretor, o Recorrido tambm poderia votar.
Acerca do assunto, nada restou consignado na ata de fls. 163/165. De
toda forma, no parece razovel e menos ainda isonmico que o Recorrido,
parte interessada em manter-se como diretor financeiro, no possa ter seu
Firmado por assinatura digital em 10/04/2013 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, nos termos da
Lei n 11.419/2006, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10006C279750B4C1A3.

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

fls.8

PROCESSO N TST-AIRR-1191-36.2011.5.10.0020
voto considerado na deliberao, enquanto a presidente da entidade, maior
interessada na excluso mencionada, possa ter seu voto computado duas
vezes, no obstante haja previso no art. 69, "e", do Estatuto Social quanto a
tal duplicidade.
Insta ressaltar tambm que, pela anlise da prova documental de fls.
13, 16/17, 135/136 e 163/165, verifica-seque alguns participantes da reunio
anteriormente referida que votaram pela eliminao do Recorrido so
membros do conselho fiscal e, ora assinam documentos nessa condio, ora
como diretores ou delegados representantes junto Federao,embora haja
diferenciao dos cargos no Estatuto Social (arts. 66, 68, 76 e 93) e apenas a
diretoria detenha algumas atribuies especificas, como aplicar penalidades
a associado em geral (art. 7 do Estatuto). As substituies de cada dos
cargos tambm matria especificamente prevista no Estatuto de fls. 18/44,
sendo diversa para cada um deles.
Com efeito, todo o relato acima evidencia que havia significativa
animosidade entre os litigantes, existindo controvrsias no que concerne
regularidade e legitimidade da deciso final da diretoria acerca da matria
ora analisada, estando esta bastante dividida, no havendo qualquer sinal de
acordo entre os participantes da reunio do dia l/7/2011 acerca da expulso
do Recorrido.
Corroborando tal concluso, possvel perceber claramente s fls.
135/136 que, na reunio antecedente, ocorrida no dia 8/6/2011, na qual
deliberou-se acerca da "devoluo" do Recorrido empresa para a qual
trabalha, vrios diretores sequer concordaram em participar de qualquer
deciso e se retiraram no inicio e at mesmo durante os trabalhos liderados
pela presidente.
Oportuno pontuar ainda que no h nos autos prova robusta que
confirme a efetiva consumao das duas srias irregularidades imputadas ao
Recorrido (pagamento de propina e desvio de dinheiro do sindicato). Acerca
da suposta promessa de propina, a prpria ata de fls. 163/165 sugere dvida
de diretores sobre sua veracidade, pois nela consta expressamente que "Caso
o 1 diretor financeiro tenha inventado a histria da propina, ele tentou
receber indevidamente os R$ 15.000,00reais cobrados" (fl. 163 - grifei). No
entanto, os autos tambm evidenciam que o prprio Autor no s admite
como se vangloria de haver acertado o pagamento de propina e, mais ainda,
Firmado por assinatura digital em 10/04/2013 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, nos termos da
Lei n 11.419/2006, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10006C279750B4C1A3.

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

fls.9

PROCESSO N TST-AIRR-1191-36.2011.5.10.0020
atribui a esse ato o julgamento de outro processo de interesse do sindicato.
Portanto, provas no h no sentido de pagamento da propina, embora haja a
confisso do Reclamante de que o prometeu (fl. 135).
H de se observar, por fim, que no obstante as atas de fls. 135/136 e
163/165 no contenham a assinatura do Recorrido, sua veracidade no foi
por ele questionada, mas, ao contrrio, a votao constante do segundo
documento serviu de base para que ele entendesse pela nulidade da deciso
final da diretoria, que concluiu por sua eliminao do quadro social do
sindicato.
De todo modo, independentemente de todas as consideraes supra, o
mais importante e que deve ser salientado como questo central e essencial
da controvrsia a anlise acerca da competncia da diretoria do sindicato
para destituir de seu mandato um diretor regularmente eleito por sua
categoria profissional.
Conforme bem analisou o julgador originrio, a diretoria no detm
competncia funcional para cassar mandatos eletivos de dirigentes sindicais,
uma vez que isso compete Assemblia Geral, nos termos do art. 59 do
CCB. Estes, embora sejam filiados ao sindicato, no podem ser tratados
como meros associados, pois resta indene de quaisquer dvidas que possuem
prerrogativas e atribuies especificas que no so extensivas a todos (arts.
66/69 e 73/75 do Estatuto Social; art. 8,VIII, da CF e 522, 540, 2, 543,
3 e 4 e 659, X, da CLT) .
O art. 7 do Estatuto, que embasa a tese do Recorrente, portanto, no se
enquadra adequadamente ao caso especifico destes autos, pois no
contempla a hiptese de destituio de dirigente sindical. Tal dispositivo
naturalmente atribui diretoria a competncia apenas para punir associados
em geral com advertncia, suspenso e eliminao do quadro social (fls.
21/22), mesmo porque tambm lhe incumbe aprovar a admisso de qualquer
associado entidade, como dispe o art. 3 do normativo estatutrio (fl.20).
Seu contedo claro nesse sentido, verbis:
DAS PENALIDADES AOS ASSOCIADOS ART. 7 - Os
associados so passveis das penalidades de advertncia,
suspenso e eliminao do Quadro Social.
PARGRAFO 1 - A aplicao das penalidades da
competncia da diretoria.
Firmado por assinatura digital em 10/04/2013 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, nos termos da
Lei n 11.419/2006, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10006C279750B4C1A3.

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

fls.10

PROCESSO N TST-AIRR-1191-36.2011.5.10.0020
PARGRAFO 2 - A aplicao da penalidade dever ser
precedida da ausncia do associado, mediante prvia notificao
para que possa no prazo de 10 (dez) dias, apresentar sua defesa,
sob pena de nulidade.
PARGRAFO 3 - Da aplicao da penalidade o
associado ser notificado por escrito, podendo, no prazo de 10
(dez) dias, interpor recurso Assemblia Geral,ficando a
Diretoria obrigada a encaminh-lo na primeira que for realizada.
PARGRAFO 4 - No atendida a notificao no prazo de
10 (dez) dias de sua expedio por AR, a Diretoria a promover
por edital, publicado na forma da lei, noprazo de 30 (trinta) dias,
sob pena de revelia.
Frise-se que destituio de dirigente sindical no se confunde com
eliminao de associado do quadro social do ente sindical. A perda de
mandato penalidade que est elencada no caput do art. 81 e no no art. 7
do Estatuto Social multicitado, o que evidencia a diferenciao e relevncia
da matria, conforme bem observou o julgador primrio.
Diversamente do que defende o Recorrente, o fato de o Recorrido no
ter interposto recurso Assemblia Geral acerca da penalidade que lhe foi
aplicada pela diretoria, nos termos do 3 do art. 7, no elide a concluso
supramencionada, pois alm de no ser esse o dispositivo aplicvel ao caso,
ainda que o fosse a ausncia de recurso no tem o condo de alterar a
competncia assemblear para deliberar sobre a perda de mandato do diretor
financeiro eleito pela categoria.
Alm disso, se, conforme o art. 28, "d", do Estatuto, a Assemblia julga
decises da diretoria relativas a penalidades impostas a associado
(advertncia, suspenso e eliminao do quadro social), com mais razo deve
faz-lo quando trata-se de hiptese de perda de mandato de dirigente sindical
regularmente eleito.
Com efeito, a cassao de mandato eletivo de dirigente sindical de fato
no pode ser efetuada por simples deliberao da diretoria do sindicato, por
imposio de sua vontade sobre a da categoria que o elegeu, mormente na
hiptese dos autos, que se revelou extremamente conflituosa e desprovida de
qualquer tipo de consenso entre os votantes.
Cumpre destacar que tal cassao repercute diretamente na
representatividade da categoria, expressa por meio de livre manifestao da
Assemblia Eleitoral ao eleger democraticamente seus dirigentes (arts. 12 a
19 do Estatuto), razo pela qual deve ser ato privativo e legitimo da
Firmado por assinatura digital em 10/04/2013 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, nos termos da
Lei n 11.419/2006, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10006C279750B4C1A3.

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

fls.11

PROCESSO N TST-AIRR-1191-36.2011.5.10.0020
Assemblia Geral especialmente convocada para tal fim (art.59, I, do CCB
aplicvel a quaisquer associaes), observando-se as disposies do Estatuto
Social sindical.
Portanto, a alegao recursal de que, se no for considerada vlida a
penalidade aplicada ao Recorrido pela diretoria com base no art. 7 do
Estatuto, ele ficar impune pelas irregularidades porventura cometidas
desprovida de qualquer razoabilidade.
A concluso no sentido de que a prpria categoria (e no alguns
diretores ou o Poder Pblico) que, de maneira organizada e democrtica,
deve escolher seus dirigentes e, da mesma forma, por ato reverso,
manifestar-se por sua destituio, privilegia o dilogo social e a cidadania
participativa, exercida diretamente, conquista esta caracterstica do Estado
Democrtico de Direito, bem como a efetiva autonomia organizativa e
liberdade sindicais (interpretao sistemtico-teleolgica do ordenamento e
em conformidade com os disposto nos arts. 8, caput, I, III e VIII, da CF,
Convenes ns 87, 98 e 135 da OIT e Declarao sobre Princpios e Direitos
Fundamentais do Trabalho/1998).
Em 8/5/2012, o Recorrido juntou aos autos o documento de fls.
284/285, relativo a uma ata que comprovaria a realizao de Assemblia
Geral Extraordinria do SINTRAMACOM/DF, a qual teria sido realizada
em 2/5/2012, no teatro do sindicato dos bancrios, tendo em pauta a
deliberao sobre a perda de seu mandato. Informou tambm, fl. 283, que
j props outra ao anulatria visando a tornar sem efeito seu resultado.
O objetivo do Recorrido ao acostar a ata referida era embasar o
requerimento de no conhecimento do recurso do sindicato (fls. 282/283) ora
analisado, ante a prtica de ato incompatvel com a vontade de recorrer (art.
503 do CPC), tese esta que j restou preliminarmente afastada no tpico
referente admissibilidade recursal.
Tal prova documental, no obstante tenha sido juntada pelo Autor,
destina-se ao livre convencimento/persuaso racional do julgador (arts.
130/131 do CPC, 765 e 852-D da CLT), motivo pelo qual passo a analis-la,
juntamente com os documentos de fls. 291/327 juntados pelo Recorrente em
14/5/2012.
Inicialmente, insta ressaltar que a ata juntada pelas Partes foi
devidamente assinada pelo colaborador dos trabalhos, Lindomendes Jos de
Firmado por assinatura digital em 10/04/2013 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, nos termos da
Lei n 11.419/2006, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10006C279750B4C1A3.

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

fls.12

PROCESSO N TST-AIRR-1191-36.2011.5.10.0020
Almeida, gerente geral do Sindicato dos Bancrios, e pela presidente do
SINTRAMACON/DF, Luciana Rodrigues de Moraes, que convocou a
Assemblia Geral Extraordinria do dia 2/5/2012 para deliberar sobre o
disposto no edital convocatrio, conforme prev o art. 14, caput e "a"do
Estatuto.
Na ata consta que houve a "presena de 76 (setenta e seis) associados,
conforme lista de presena anexa" (fls.284 e 296), a qual foi acostada pelo
Recorrente s fls. 298/327, demonstrando que houve a efetiva presena dos
votantes da categoria naquela oportunidade, os quais decidiram
democraticamente, em escrutnio secreto, por 73 (setenta e trs) votos a 3
(trs), pela perda do mandato do 1 diretor financeiro do Recorrido, Edival
Francisco Dias.
Ademais, possvel verificar claramente que restou cumprido o
disposto no art. 16 do Estatuto quanto exigncia de publicao do edital
convocatrio pelo menos uma vez at 03(trs) dias antes da data de sua
realizao, em jornal de circulao na base territorial ou no Dirio Oficial.
Com efeito, os documentos de fls. 292/294 atestam que houve a
referida publicao do "Edital de convocao de Assemblia Geral
Extraordinria" por 2 (duas) vezes no Jornal de Braslia (dias 20 e 27/4/2012)
e tambm no Dirio Oficial do Distrito Federal (dia 23/4/2012).
Como houve tais publicaes editalicias em meios de comunicao de
grande circulao, foi possvel que todos os associados da categoria,
inclusive o Autor e os demais diretores ficassem cientes no apenas acerca da
convocao para a Assemblia Extraordinria do dia 2/5/2012, como
tambm da matria objeto da deliberao.
Ante o exposto, conclui-se que os documentos juntados aos autos
comprovam que a deliberao assemblear acerca da perda do mandato de 1
diretor financeiro exercido pelo Recorrido, ocorrida no dia 2/5/2012,
observou as diretrizes estatutrias, mormente as disposies expressas nos
arts. 12 a 31 do Estatuto Social, que tratam especificamente da convocao,
discusso e votao em Assemblias, sendo, portanto, vlida a deciso
tomada pela categoria.
Dessarte, mantenho a sentena quanto declarao de nulidade da
destituio do Autor do cargo de 1 diretor financeiro do
SINTRAMACON/DF efetuada pela diretoria, ante sua incompetncia
Firmado por assinatura digital em 10/04/2013 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, nos termos da
Lei n 11.419/2006, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10006C279750B4C1A3.

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

fls.13

PROCESSO N TST-AIRR-1191-36.2011.5.10.0020
funcional e, tendo em conta a regular realizao de Assemblia comprovada
posteriormente s fls. 284/285 e 291/327, dou provimento parcial ao recurso
para considerar vlida a deciso da categoria que deliberou pela perda do
mandato do Recorrido como 1 diretor financeiro do sindicato Recorrente.
Ficam revogados os efeitos da antecipao de tutela. (fls. 358/374 grifos
apostos)
Nos embargos de declarao, o Regional asseverou:
O Autor alega haver ocorrido contradio no julgado considerando
que, ao analisar o recurso ordinrio, adentrou no julgamento de outra ao,
ainda em tramitao e pendente de deciso de mrito na Origem.
Primeiramente, cumpre registrar que a contradio, tal como prevista
no art. 535 do CPC, no se revela na hiptese apontada pelo Autor, mas sim
entre a deciso e as razes que lhe serviram de base ou mesmo entre os
prprios fundamentos decisrios.
Ressalto que a deciso embargada analisou o recurso ordinrio
interposto com base nos fatos e provas contidos nestes autos, incluindo os
documentos de fls. 284/285 e 292/327, juntados, respectivamente, pelo
Autor e pelo sindicato Requerido.
Portanto, no prospera a alegao trazida nos embargos declaratrios
no sentido de que, ao analisar o apelo de fls. 198/207, esta egr. Turma
tambm adentrou no julgamento de uma outra ao pendente de deciso de
mrito, a qual sequer est em trmite nesta Instncia Revisora.
Dessa forma, inexistindo no julgado quaisquer das imperfeies
previstas nos arts. 535 do CPC e 897-A da CLT, nego provimento aos
embargos. (fls. 419/420)
O reclamante, s fls. 424/430, alega que pretende a
nulidade da ata da reunio que o excluiu da diretoria do sindicato. Aduz
que a questo da validade ou no da assembleia realizada pelo sindicato
que deliberou sobre a sua excluso est sendo questionada em ao prpria
em tramitao na 12 Vara do Trabalho de Braslia. Conclui, assim, que
o Regional no poderia adentrar nesse mrito, pois a questo est pendente
Firmado por assinatura digital em 10/04/2013 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, nos termos da
Lei n 11.419/2006, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10006C279750B4C1A3.

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

PROCESSO N TST-AIRR-1191-36.2011.5.10.0020
de deciso no Primeiro Grau. Pugna que seja declarada a nulidade absoluta
do acrdo regional.
Aponta violao dos arts. 5, XXXVII, LII, LIII, da
CF, 59 do CC e 895 da CLT.
Inicialmente, vale ressaltar que, como o processo
corre pelo rito sumarssimo, o recurso de revista s admitido por ofensa
constitucional e/ou contrariedade a smula de jurisprudncia uniforme
desta Corte. Portanto, incabvel a indicao de violao dos arts. 59
do CC e 895 da CLT nos termos do art. 896, 6, da CLT.
Registre-se que no h falar em violao literal e
direta dos incisos XXXVII, LII e LIII do art. 5 da CF, a teor do art.
896, c, da CLT, pois, trata-se de juzo ou tribunal de exceo, de
extradio de estrangeiro ou de julgamento por autoridade incompetente.
De outra parte, o Regional com base nas provas dos
autos entendeu vlida a deliberao da assembleia quanto perda de
mandato do reclamante, porquanto foram observadas as disposies do
Estatuto Social, quanto convocao, discusso e votao em assembleias.
Registrou, ainda, o Regional que no h outra ao
pendente de deciso de mrito em trmite naquela instncia.
Diante de tal contexto ftico, insuscetvel de reviso
nesta instncia extraordinria, incide o bice da Smula 126 do TST.
Nego provimento.
ISTO POSTO
ACORDAM os Ministros da Oitava Turma do Tribunal
Superior do Trabalho, por unanimidade, conhecer do agravo de instrumento
e negar-lhe provimento.
Braslia, 10 de abril de 2013.
Firmado por assinatura digital (Lei n 11.419/2006)

DORA MARIA DA COSTA

Ministra Relatora

Firmado por assinatura digital em 10/04/2013 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, nos termos da
Lei n 11.419/2006, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10006C279750B4C1A3.

fls.14