ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

GJBB
N 70018537126
2007/CVEL
REEXAME
NECESSRIO.
MANDADO
DE
SEGURANA. LICITAO. DESCLASSIFICAO
DO CERTAME POR NO CUMPRIMENTO DE
EXIGNCIA
INEXISTENTE
NO
EDITAL.
DESCABIMENTO. DISPOSIO CONTIDA NO ART.
14 DA LEI 5.194/66 (REGULA EXERCCIO DAS
PROFISSES DE ENGENHEIRO, ARQUITETO E
ENGENHEIRO AGRNOMO) QUE NO SE
COADUNA COM O PROCEDIMENTO LICITATRIO.
AUSNCIA DE NULIDADE.
Sentena confirmada em reexame necessrio.
Unnime.

REEXAME NECESSRIO

21 CMARA CVEL

N 70018537126

COMARCA DE VERANPOLIS

JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE

VERANPOLIS
PAVIMENTAO MATT LTDA.

APRESENTANTE
AUTOR

MUNICIPIO DE VERANPOLIS

RU

CONSTRUTORA DEFENDI LTDA.

RU

COMISSAO
PERMANENTE
LICITAO DO MUNICPIO
VERANPOLIS

DE
DE
RU

ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os autos.
Acordam os Desembargadores integrantes da Vigsima
Primeira Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado, unanimidade, em
confirmar a sentena em reexame necessrio, nos termos dos votos a seguir
transcritos.
Custas na forma da lei.

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

GJBB
N 70018537126
2007/CVEL

Participaram do julgamento, alm do signatrio, os eminentes

Senhores DES. FRANCISCO JOS MOESCH (PRESIDENTE E REVISOR)
E DES. MARCO AURLIO HEINZ.
Porto Alegre, 16 de maio de 2007.

DES. GENARO JOS BARONI BORGES,

Relator.

R E L AT R I O
DES. GENARO JOS BARONI BORGES (RELATOR)
Trata-se de reexame necessrio da sentena que julgou
procedente o pedido formulado nos autos do Mandado de Segurana
impetrado por PAVIMENTAES MATT LTDA. contra ato do Sr. PREFEITO
MUNICIPAL E DA COMISSO PERMANENTE DE LICITAES DO
MUNICPIO DE VERANPOLIS, concedendo a segurana para julgar a
impetrante classificada na licitao.
Narra a inicial, que o Municpio de Veranpolis organizou
licitao na modalidade Tomada de Preo, com o tipo menor preo global,
para pavimentao com paraleleppedos do trevo de acesso da Vila Azul.
Afirma que foi a participante que ofertou o menor preo, mas quando do
julgamento das propostas, foi desclassificada. Menciona no constar na ata
de julgamento o valor ofertado pela empresa vencedora, o que ofende a
transparncia exigida em lei. Assevera que o motivo de sua desclassificao
foi a ausncia de assinatura do responsvel tcnico na proposta, exigncia
que no constava no Edital. Defende violao do art. 41 da Lei 8.666/93.
Requer a concesso de liminar. Colaciona doutrina que entende pertinente
ao tema. Junta documentos.
A liminar foi deferida (fl. 35v).
2

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

GJBB
N 70018537126
2007/CVEL

Foram apresentadas informaes (fls. 45/49).

Sobreveio sentena de procedncia (fls. 89/91).
No houve interposio de recurso, subindo os autos a esta
Corte em reexame necessrio.
Neste grau de jurisdio, o Ministrio Pblico manifesta-se pela
manuteno da sentena.
O Municpio vem autos informando que no tem interesse em
recorrer e que a obra est sendo executada pela Impetrante. (fl. 103)
o relatrio.

VOTOS
DES. GENARO JOS BARONI BORGES (RELATOR)
O Municpio manifestou desinteresse pelo recurso e pelo
processo, informando j ter cumprido a sentena, firmado o contrato com a
Impetrante que j est realizando a obra. (fls. 103/106).
Resta o reexame, que passo a apreciar.
A d. sentena no merece censura.
A impetrante foi eliminada do certame porque ao apresentar o
oramento no fez meno explcita do ttulo do profissional que os
subscreveu e o nmero da carteira referida no art. 56, conforme o disposto
no art. 14 da Lei n. 5.194, de 24/12/1966, no tendo ainda exibido
cronograma fsico-financeiro (fl. 30).
A meno do ttulo do profissional que subscreveu a proposta
financeira, como assinala a d. sentena, no consta do item 3.3 do Edital de
Tomada de Preos, que trata da proposta financeira. Exige to-somente
conste o preo unitrio e total e separadamente do material constante do
item 01, subitens 1.1 e 1.2, da mo de obra constante do item 02, subitens
2.1 e 2.2 do Presente Edital (fl. 52).
3

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

GJBB
N 70018537126
2007/CVEL

Ademais, o disposto no artigo 14 da Lei n. 5.194/66 tem a ver

com o exerccio da profisso de Engenheiro, Arquiteto e Engenheiro
Agrnomo, no com o procedimento licitatrio. Para alm disso, no comina
de nulidade o fato de no constar do oramento a assinatura e o ttulo do
profissional que o subscreveu. Quando muito poder constituir infrao a ser
apreciada nos domnios do CREA.
Por ltimo, nos termos do item 6.1 do Edital, a apresentao do
cronograma fsico-financeiro era opcional, dado que o pagamento far-se-ia
ou de acordo com esse ou aps medio.
Impunha-se, por tudo isso, a concesso da ordem. Pelas
mesmssimas razes, vai mantida em reexame a bem lanada sentena de
fls. 89/91.
o voto.
AN

DES. FRANCISCO JOS MOESCH (PRESIDENTE E REVISOR) - De

acordo.
DES. MARCO AURLIO HEINZ - De acordo.

DES. FRANCISCO JOS MOESCH - Presidente - Reexame Necessrio n

70018537126, Comarca de Veranpolis: "CONFIRMARAM A SENTENA
EM REEXAME NECESSRIO. UNNIME.

Julgador(a) de 1 Grau: PAULO MENEGHETTI