EXCELENTSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA ____

VARA CVEL DA COMARCA DE FORTALEZA CE

AO CAUTELAR DE EXIBIO DE DOCUMENTOS

com pedido liminar

ARNALDO MIRANDA, brasileiro, estado civil, profisso, inscrito no RG de n

e com o CPF de n, residente e domiciliado na Rua, n, bairro, Fortaleza, Cear, CEP, por seu
procurador infra-assinado, instrumento procuratrio em anexo (doc. 1), com escritrio sediado
na Rua, n, bairro, Cidade, Estado, CEP, onde receber as intimaes de estilo vem, mui
respeitosamente, presena de Vossa Excelncia, propor AO CAUTELAR DE
EXIBIO DE DOCUMENTOS com pedido liminar, em face de BANCO DO BRASIL,
pessoa jurdica de direito privado, inscrita com o CNPJ de n, sediada na Rua, n, bairro,
Cidade, Estado, CEP, neste ato presentada por NOME, pelos motivos de fato e de direito a
seguir expostos para, ao final, requerer.

DOS FATOS
ARNALDO MIRANDA, ora autor da demanda, correntista do BANCO DO
BRASIL, ora ru, h exatos 34 (trinta e quatro) anos, ou seja, desde o ano de 1980.
Recentemente, por meio da mdia televisiva, chegou ao autor a informao de que
os saldos decorrentes da caderneta de poupana advindos dos planos econmicos Bresser,
Vero e Collor, haviam sido corrigidos a menor e que poderiam vir a ser reivindicadas, pelas
vias judiciais, as diferenas referentes aqueles planos, do perodo de sua vigncia at o
momento presente.
Como requisito para que o resgate dos saldos disponveis fosse efetivado,
solicitaram-se os extratos bancrios das cadernetas de poupana do perodo correspondente,
os quais, de pronta urgncia, uma vez tendo em vista a iminente prescrio da ao principal,
tiveram a busca intentada pelo autor junto ao gerente da sua respectiva agncia, de
administrao e responsabilidade do ru, o qual veio a negar o pedido de entrega e de exibio
dos documentos ao autor.
Assim, que vem o autor, na presente lide, requerer, junto ao Poder Judicirio, a
liberao e exibio dos documentos necessrios ao seu resgate financeiro junto ao Banco do
Brasil, uma vez sabendo que a ao de resgate das cadernetas de poupana poder vir a
prescrever causando srios danos irreparveis aquele.
DO DIREITO
De acordo com todos os fatos narrados, a seguir iro ser fundamentos e provada
veracidade das alegaes. A negao do pedido de exibio e documentos por parte do banco
se d de maneira ilegal, visto que desrespeita o art. 355 do CPC.
Art. 355. O juiz pode ordenar que a parte exiba documento ou coisa, que se ache em
seu poder.

Conforme o TJ-RS, temos o seguinte entendimento jurisprudencial:

AO CAUTELAR DE EXIBIO DE DOCUMENTOS. CIRCUNSTNCIAS
JUSTIFICADORAS
DO
INTERESSE
DE
AGIR.
CAUSALIDADE.
CONTESTAO PELO REQUERIDO, COM A JUNTADA DOS DOCUMENTOS
PRETENDIDOS. SUCUMBNCIA. HONORRIOS ADVOCATCIOS. O fiador
em contrato de crdito bancrio, instado pelo banco para pagamento, tem direito
obteno de cpia do instrumento contratual, em ao cautelar, diante da recusa do
fornecimento diretamente entre as partes. Justificado o interesse de agir, impe-se a
sucumbncia ao requerido, independente da apresentao dos documentos com a
contestao. O arbitramento dos honorrios advocatcios deve observar os critrios
legais, justificadores do arbitramento. (Apelao Cvel N 70058245473, Vigsima
Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Carlos Cini Marchionatti, Julgado
em 12/03/2014)

H no que se falar em periculum in mora e o fumus boni iuris, visto que caso haja

demora no deferimento da ao cautelar de exibio de documentos, corre-se o risco de em

prescrio impossibilitando o corrimento do trmite em prazo legal da ao, e a fumaa do
bom direito se diz provada pois tal direito est e positivado no dispositivo legal acima,
constatando assim que de direito do Autor requerer os documentos necessrios para
satisfao de seu interesse, por hora em mos do Banco do Brasil.
Conforme os ensinamentos da doutrina de Luiz Rodrigues Wambier, podemos
chegar ao entendimento de que:
A expresso fumus boni iuris significa aparncia do bom direito, e correlata s
expresses cognio sumria, no exauriente, incompleta, superficial ou
perfunctria. (WAMBIER. Luiz Rodrigues. Curso avanado de processo civil,
volume 3: processo cautelar e procedimentos especiais. 9 edio. rev.,atual. e ampl.
So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008. p. 28)

Em relao ao periculum in mora, entende Misael Montenegro Filho conforme a sua

doutrina que:
No que se refere ao periculum in mora, deve o autor demonstrar que o fato de o magistrado no
intervir de forma imediata pode importar o perecimento do direito substancial a ser disputado pelas
partes na ao principal, ou seja, de que o no atuar do magistrado resultar prejuzo para a ao
principal, com o perecimento do bem ou do direito que seria naquele palco debatido, no se admitindo
o simples receio subjetivo do autor, reclamando-se a demonstrao objetiva de que a demora natural do
processo ou que atos manifestados pelo ru pem em risco o resultado do processo principal.
(Curso de Direito Processual Civil: Medidas de Urgncia,Tutela Antecipada e Ao
Cautelar,Procedimentos Especiais,3. ed. So Paulo: Atlas, 2006.p.86.)

De acordo com o art. 844 do CPC, permite-se neste caso como procedimento
preparatrio a exibio do documento requerido junto ao banco, aplicada a hiptese do inciso
segundo do pargrafo que se segue.
Art. 844. Tem lugar, como procedimento preparatrio, a exibio judicial:
...omissis...
II - de documento prprio ou comum, em poder de co-interessado, scio,
condmino, credor ou devedor; ou em poder de terceiro que o tenha em sua guarda,
como inventariante, testamenteiro, depositrio ou administrador de bens alheios;
...omissis...

Entende tambm o Tribunal de Justia do Rio Grande do sul que:

APELAO CVEL. AO CAUTELAR DE EXIBIO DE DOCUMENTOS.
POUPANA. EXIBIO DE DOCUMENTO. CABIMENTO. Por fora do
disposto no artigo 844, II, do CPC, a instituio financeira tem o dever de exibir os
documentos concernentes ao negcio jurdico celebrado entre as parte. Ademais, a
pretenso exibitria deduzida em cautelar independe da posterior propositura de
ao revisional, bem como dispensa o esgotamento da via administrativa para sua
propositura, em ateno ao disposto no artigo 5, XXXV, da CF/88. Presente o
interesse de agir da parte autora. DA OBRIGAO DE EXIBIR OS
DOCUMENTOS PLEITEADOS. No tendo a instituio financeira negado a

relao jurdica afirmada na inicial, sua obrigao exibir os extratos pretendidos

pela parte autora ou demonstrar a efetiva impossibilidade de faz-lo em virtude das
datas de abertura ou encerramento das referidas contas-poupana. REALIZAO
DO PEDIDO ADMINISTRATIVO E AJUIZAMENTO EM PERODO INFERIOR
A
TRINTA
DIAS.
PRETENSO
RESISTIDA.
RESISTNCIA
ADMINISTRATIVA AFASTADA. Reputa-se no caracterizada a resistncia na via
extrajudicial, j que transcorrido perodo inferior a 30 dias entre as datas da
protocolizao da notificao e do ajuizamento da ao. Tampouco houve resistncia
na via judicial, uma vez que, no curso do feito, o banco juntou aos autos a
documentao pleiteada. Logo, embora seja o caso de procedncia, descabe a
condenao do ru ao pagamento dos nus da sucumbncia. APELO
PARCIALMENTE PROVIDO. (Apelao Cvel N 70056716210, Vigsima Quarta
Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Jorge Maraschin dos Santos,
Julgado em 26/03/2014)

Observando o art. 845 do CPC, constata-se:

Art. 845. Observar-se-, quanto ao procedimento, no que couber, o disposto nos arts.
355 a 363, e 381 e 382.

Logo, aplicamos o art. 358 do mesmo cdigo que trata das hipteses de no
admisso de recusa pela parte citada e detentora do documento que deve ser exibida, qual seja
o Banco do Brasil:
Art. 358. O juiz no admitir a recusa:
I - se o requerido tiver obrigao legal de exibir;
II - se o requerido aludiu ao documento ou coisa, no processo, com o intuito de
constituir prova;
III - se o documento, por seu contedo, for comum s partes.

De acordo com a jurisprudncia publicada pelo TJ-MG:

APELAES CVEIS. CAUTELAR DE EXIBIO DE DOCUMENTOS.
DOCUMENTO COMUM. IMPOSSIBILIDADE DE RECUSA. PRETENSO
RESISTIDA. SUCUMBNCIA. PRINCPIO DA CAUSALIDADE. NUS DO
RU. HONORRIOS DE LEGITIMIDADE DO PROCURADOR.
I - A verba honorria de sucumbncia pertence ao advogado, razo pela qual dele a
legitimidade, como terceiro interessado (art. 499 do CPC), para interposio de
recurso pleiteando sua excluso da condenao, e no da parte.
II - As instituies financeiras tm o dever de apresentar aos seus clientes os
contratos, extratos e demais documentos relativos s transaes realizadas, no se
admitindo a recusa, "ex vi" do que preconiza o art.358, III, do CPC.
III - Por fora do princpio da causalidade, incumbe ao ru a suportar os nus da
sucumbncia, em ao cautelar de exibio de documentos, quando comprovada a
resistncia ao pedido, como ocorrido na espcie. (TJMG. Relator: Dr. Joo Cncio.
25/03/2014)

Nessa linha de pensamento, podemos citar a doutrina de Fredie Diddier, pela qual
entende que:

Funda-se no direito constitucional prova, que assegurado a todo aquele que

participa de um processo, seja judicial ou administrativo. Nesse sentido, no pode o
litigante ver tolhida a possibilidade de valer-se de uma determinada prova somente
porque est ela em poder da outra parte ou de terceiro particular. Com efeito, em
casos tais, existem mecanismos aptos a buscar a prova onde quer que ela esteja e
traz-la aos autos do processo. (DIDIER JUNIOR. Fredie et al. Curso de direito
processual civil. 4. ed. Salvador: JusPodivm, 2007. v. 2, p. 188.)

H o que se falar neste caso que a no exibio dos documentos requeridos

acarretariam o pedido de busca e apreenso, previsto no art. 839 do CPC, j que por direito o
Autor deve receber os documentos em questo para que se prove seu direito material e der
prosseguimento ao.
Art. 839. O juiz pode decretar a busca e apreenso de pessoas ou de coisas.

De acordo com a jurisprudncia do Tribunal do Rio Grande do Sul temos que:

APELAO CVEL. AO CAUTELAR DE EXIBIO DE DOCUMENTOS.
PRELIMINARES AFASTADAS. MRITO. Contrato de financiamento, com pacto
adjeto de alienao fiduciria. Cabimento da demanda exibitria. A procedncia da
demanda enseja a condenao do banco nos nus da sucumbncia. Apelo provido.
(Apelao Cvel N 70058041211, Dcima Terceira Cmara Cvel, Tribunal de
Justia do RS, Relator: Breno Pereira da Costa Vasconcellos, Julgado em
13/03/2014)

Logo, constatam-se todos os fundamentos fticos e jurdicos comprovados para

alicerar os pedidos que se seguem.
FALTA FALAR SOBRE A MULTA NO DIREITO
DOS PEDIDOS
Diante de todo o exposto, requer que Vossa excelncia se digne de:
a) Conceder a medida cautelar, citando o requerido para apresentar os extratos
bancrios de acordo com o art.357 do CPC;
b) Fixar multa diria no valor de R$ (reais), com teor no art.461 do CPC, a fim de
assegurar o resultado prtico da ao;
c) Decretar a busca e apreenso dos documentos, caso no sejam inferidas as
disposies supracitadas;

d) Julgar procedente a ao, obrigando a instituio financeira a apresentar os

documentos bancrios;
e) Condenar o ru em custas processuais e honorrias advocatcios.
Protesta provar o alegado por todos os meios de provas em Direito admitidos.
Valor da causa: R$ 724,00 (setecentos e vinte quatro reais)
Nestes termos,
Pede deferimento.
Fortaleza/CE, Data.
_______________________________________________
ADVOGADO
N OAB/UF

ROL DE DOCUMENTOS
1. Procurao;
2. RG, CPF e Comprovante de Endereo do autor;
3. Documentos do Ru;