Você está na página 1de 13

Exmo. Sr. Dr.

Juiz de Direito da Vara da Fazenda Pblica do Foro da Cidade


Judiciria da Comarca de Campinas / SP

URGENTE

Elias Otvio da Silva, brasileiro, casado,


auxiliar de logstica afastado pelo INSS, portador da Cdula de Identidade RG
n 20.305.215-8 SSP/SP e do CPF/MF sob n 150.334.858-06, residente e
domiciliado na Rua Rafael Iorio, n 200, apto. 17, bloco A, Jardim Cristina, CEP
13059-021, na Cidade de Campinas SP, vem, mui respeitosamente,
presena de V. Exa., atravs de sua representante legal, com escritrio na Rua
Culto Cincia, n 136, sala 106 CEP 13020-060, nesta cidade de Campinas /
SP, propor
AO DE OBRIGAO DE FAZER/DAR COM PEDIDO
DE TUTELA ANTECIPADA

para fornecimento de medicamento


contra o Estado de So Paulo, pessoa jurdica de direito pblico com sede na
Capital do Estado a Prefeitura Municipal de Campinas, pessoa jurdica de
direito publico, representada por seu procurador legal que recebe citao na
Avenida Anchieta, n 200 13 andar,( n 343) na cidade de Campinas / SP,
pelos fatos e fundamentos de direito infra-aduzidos que se passa a expor:
BREVE RELATO DOS FATOS:

O Autor portador de renopatia diabtica


avanada em ambos os olhos associada descolamento de retina tradicional,

Este documento foi protocolado em 27/07/2015 s 16:01, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica de Sao Paulo e ANDREA MARCELA CARDOSO AMGARTEN.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 1023981-68.2015.8.26.0114 e cdigo AC1300.

fls. 1

hemorragia vtrea e glaucoma no olho esquerdo, sendo portador, ainda de


edema macular cistide diabtico no olho direito.
Para entendermos melhor sobre a doena:
Retinopatia diabtica:
A diabetes uma doena complexa e progressiva que afeta os vasos
sanguneos do olho. Um material anormal depositado nas paredes dos
vasos sanguneos da retina que a regio conhecida como "fundo de olho",
causando estreitamento e s vezes bloqueio do vaso sanguneo, alm de
enfraquecimento da sua parede o que ocasiona deformidades conhecidas
como micro-aneurismas. Estes micro-aneurismas frequentemente rompem
ou extravasam sangue causando hemorragia e infiltrao de gordura na
retina. Existem duas formas de retinopatia diabtica: exsudativa e
proliferativa. Em ambos os casos, a retinopatia pode levar a uma perda
parcial ou total da viso.
Retinopatia Diabtica Proliferativa: surge quando a doena dos vasos
sanguneos da retina progride, o que ocasiona a proliferao de novos vasos
anormais que so chamados "neovasos". Estes novos vasos so
extremamente frgeis e tambm podem sangrar. Alm do sangramento, os
neovasos podem proliferar para o interior do olho causando graus variados
de destruio da retina e dificuldades de viso. A proliferao dos neovasos
tambm pode causar cegueira em consequncia de um descolamento de
retina.
(apud
http://www.cbo.com.br/pacientes/doencas/doencas_retinopatia_diabetica.ht)

Edema Macular Cistide Diabtico


o acmulo de lquido na camada plexiforme externa (Henle). Em alguns
casos envolve tambm a camada nuclear interna, resultando na formao de
espaos csticos na regio macular.
Ou ainda:
Estamos perante um edema macular quando h presena de lquido (soro)
no interior da retina. Este edema ocular pode ter vrios aspectos,
nomeadamente difuso ou sob a forma de cistos (favo de mel), consoante a
sua origem.
O edema macular diabtico uma complicao causada pela diabetes. Entre
as possveis complicaes oftalmolgicas da diabetes, aquela que gera
maior preocupao e risco de cegueira mesmo o edema macular
diabtico. O edema macular diabtico apresenta-se como consequncia
da retinopatia diabtica, uma doena que atinge os vasos sanguneos da
retina e resultante dos valores de glicemia elevados (excesso de acar no
sangue). (g.n.)
O edema macular diabtico uma doena grave que se no for
diagnosticada e tratada de forma atempada e adequada, pode levar a perdas
de viso significativas e no limite conduzir cegueira.

Este documento foi protocolado em 27/07/2015 s 16:01, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica de Sao Paulo e ANDREA MARCELA CARDOSO AMGARTEN.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 1023981-68.2015.8.26.0114 e cdigo AC1300.

fls. 2

O edema macular cistide um termo usado para descrever a formao de


espaos cheios de lquido no interior das camadas da retina na mcula.
Normalmente, os neurnios da mcula esto alinhados. Quando a mcula
distorcida pelo edema, ocorrem alteraes visuais, tais como metamorfopsias
ou diminuio da viso central. Episdios frequentes ou prolongados de
edema macular cistide podem danificar, irreversivelmente, as clulas da
retina.
(apud http://www.saudebemestar.pt/pt/clinica/oftalmologia/edema-macular/)

Quando os problemas de viso comearam, o Autor


realizou vrios tipos de exames para detectar qual o problema que estava
acontecendo em seus olhos.
Em 03 de fevereiro de 2012, a pedido da Dra.
Monica Cunha, realizou o exame de angiografia fluorescente, onde foi
constatado hemorragia pr retiniana nasal inferior olho esquerdo e edema
macular tardio em AO, dentre outras coisas, sendo ento sugerido a
complementao diagnostica por meio de OCT para a programao cirrgica
do olho esquerdo.
Em 31 de julho de 2012, a pedido da Dra. Monica
Cunha, realizou o exame de angiografia fluorescente, onde foi constatado
retinopatia diabtica proliferativa em atividade em AO, proliferao
fibrovascular extensa acometendo polo posterior em olho esquerdo.
Aps o diagnostico inicial da Dra. Monica Cunha, o
Autor iniciou seu tratamento, como no surtiam efeitos, buscou uma segunda
opinio mdica, desta vez com o Dr. Gustavo Barbosa Abreu, do Instituto
Penido Burnier.
J se tratando com o Dr. Gustavo Barbosa Abreu, o
Autor realizou novos exames angiogrficos que revelou retinopatia diabtica
proliferativa com membrana fibrovascular, acompanhando, sobretudo arcada
temporal superior em olho direito. Face ao diagnstico incontroverso, foi
realizados vrios tipos de tratamento, dentre eles, sesses de lazer na regio
da retina em ambos os olhos e aplicao intra-vitrea no olho direito.
Em setembro de 2013, foi realizado ultrassonografia
de olho, sendo constatado: olho direito normal e olho esquerdo com
descolamento tradicional nasal e descolamento da rea macular. Por
orientao mdica do Dr. Gustavo, foi realizada sesso de laser de argnio no
olho esquerdo, dias depois, no olho direito.
Em outubro de 2013, por orientao do Dr. Gustavo,
foi realizado o tratamento utilizando a aplicao de Lucentis em ambos os
olhos.
A partir de novembro de 2013, o Autor passou a ser
tratado pelo Dr. Carlos J. M. Porto, do Centro de Cirurgia Oftalmolgica.

Este documento foi protocolado em 27/07/2015 s 16:01, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica de Sao Paulo e ANDREA MARCELA CARDOSO AMGARTEN.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 1023981-68.2015.8.26.0114 e cdigo AC1300.

fls. 3

Em relatrio fornecido pelo mdico Dr. Carlos J. M.


Porto, conta que o Autor vinha fazendo tratamento com Ranibizumabe
(Lucentis), todavia, atualmente no estava mais sendo responsivo no olho
direito, podendo ocasionar perda irreversvel da viso.
Face a isso, estando j o Autor com o olho esquerdo
sem percepo de luminosidade, correndo o risco de perder tambm o olho
direito, foi indicado o uso do implante intra-ocular biodegradvel de
dexametasona (Ozurdex), medicamento este fabricado pelo laboratrio
Allergan, devidamente cadastrado nos rgos nacionais de controle, com
aplicao inicial de 1 (um) implante, no sendo descartado a necessidade de
novas intervenes ao longo dos prximos meses e anos, uma vez que a
doena possui carter crnico, correndo o risco, caso no se realize esse
implante, de perda irreversvel da viso tambm do olho direito.
Esta droga foi aprovada pelo ANVISA Agncia
Nacional de Vigilncia Sanitria sendo o Ozurdex um sistema de liberao
prolongada de medicamento dentro do olho. Apresenta o tamanho aproximado
da ponta de um lpis e injetado dentro do olho pelo oftalmologista por meio
de um aplicador especial. Este pequeno implante dentro do olho comea a
liberar continuamente o medicamento (no caso a dexametasona, que um
corticoide).
Ocorre que, uma caixa com apenas 01 dose do implante
custa em mdia R$ 3.500,00 (trs mil e quinhentos reais) sendo necessrio
ainda, que referido medicamento seja aplicado somente por profissional
especializado e qualificado, sendo certo que o preo cobrado pelo Dr. Carlos
de R$ 1.500,00 (um mil e quinhentos reais) (valor este dentro da mdia
cobrada por outros mdicos especialistas), vez ser necessrio realizar uma
cirurgia toda vez que se aplica o produto - e O Autor no possui meios para
arcar com o medicamento/ tratamento, uma vez que pai de famlia, possui
esposa e duas filhas e encontra-se afastado pelo INSS, percebendo auxilio
doena.
O Autor procurou o SUS Sistema nico de Sade
para o recebimento do medicamento, atravs da Secretaria de Estado de
Sade de So Paulo DRS 7 Campinas. Todavia, foi informado que tal
medicamento no consta na lista para distribuio. Em seguida, foi
recomendado que fizesse um procedimento administrativo, procedimento este
que somente se iniciaria aps o Autor comparecer de tera e quinta, logo pela
manh, para tentar pegar senha de atendimento, para somente ento, comear
toda a tramitao burocrtica. Acontece, Nobre Julgador, que devido falta de
viso, o Autor no tem como comparecer sozinho em lugar algum, sendo
necessrio estar sempre acompanhado de sua esposa e/ou filhas, ademais,
encontra-se correndo contra o tempo, em uma tentativa desesperada de no
perder sua viso do olho direito.
Aps comparecer duas semanas seguidas na DRS 7
sem conseguir obter sequer a senha de atendimento, outra alternativa no

Este documento foi protocolado em 27/07/2015 s 16:01, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica de Sao Paulo e ANDREA MARCELA CARDOSO AMGARTEN.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 1023981-68.2015.8.26.0114 e cdigo AC1300.

fls. 4

restou ao autor seno ingressar em juzo, pois quanto mais demora para a
aplicao do implante, maior o risco de se perder tambm o olho direito, sendo
certo que o implante necessita ser realizado dentro de um espao de tempo
curto para que possa surtir os efeitos esperados.

De acordo com os laudos apresentados pelos


mdicos do Autor, o tratamento deve ser iniciado o mais breve possvel, no
podendo ultrapassar 30 dias para seu inicio, sob pena de perda visual
irreversvel a curtssimo prazo.
Necessrio se faz ressaltar que o Autor j perdeu o
olho esquerdo, face aos problemas de sade e ao fato do mesmo no
responder satisfatoriamente ao tratamento anterior empregado.
Em suma, a disposio do tratamento a base de
implante intra-ocular biodegradvel de dexametasona (Ozurdex) a nica
esperana de permitir que o Autor volte a enxergar pelo olho direito, todavia,
referido tratamento excede as condies financeiras do Autor e de sua famlia
em custear.
Diante do exposto, no restou ao Autor outra
alternativa a no ser procurar o judicirio, como forma de garantir os direitos
sociais expressos em nossa Carta Magna, ou seja, garantir um direito do
cidado frente a um dever do Estado.

DOS FUNDAMENTOS
DA ASSISTNCIA GRATUITA: - DECLARAO DE INSUFICINCIA
ECONMICA:

Inicialmente, afirma o Autor que de acordo com o


artigo 4 da Lei n 1.060/50, com redao introduzida pela Lei n 7.510/86, que,
temporariamente, no tem condies de arcar com eventual nus processual
sem prejuzo do seu sustento prprio e de sua famlia (documento anexo).
O Autor auxiliar de logstica afastado pelo INSS,
tem 44 (quarenta e quatro anos de idade) e desde que foi diagnosticado com
diabetes vem enfrentando diversos problemas de sade gerados pela doena
de que portador, sendo certo que em meados de abril de 2012, foi
diagnosticado os problemas de viso, tendo o mesmo atravs de ajuda de toda
sua famlia, conseguido fazer o tratamento indicado poca, qual seja,
aplicaes de laser e de injeo intra-vitrea de Lucentis em ambos os olho,
tendo respondido de forma satisfatria por meses, contudo, como trata-se de
uma doena crnica, o olho esquerdo passou a no mais detectar a
luminosidade e o olho direito parou de responder ao tratamento realizado com
o medicamento Lucentis, necessitando de um implante intra-ocular

Este documento foi protocolado em 27/07/2015 s 16:01, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica de Sao Paulo e ANDREA MARCELA CARDOSO AMGARTEN.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 1023981-68.2015.8.26.0114 e cdigo AC1300.

fls. 5

biodegradvel de dexametasona no olho direito urgentemente, buscando


assim, impedir que o Autor perca completamente sua viso. Com isso, os
gastos com despesas mdicas da doena tem sido altssimos.

Assim, faz uso desta declarao inserida na


presente petio inicial, para requerer os benefcios da justia gratuita.
o entendimento jurisprudencial:
JUSTIA GRATUITA Necessidade de simples afirmao de pobreza da
parte para a obteno do benefcio Inexistncia de incompatibilidade entre
o art. 4 da Lei n. 1.060/50 e o art. 5, LXXIV, da CONSTITUIO
FEDERAL.
Ementa Oficial: O artigo 4 da Lei n. 1.060/50 no colide com o art. 5,
LXXIV, da CONSTITUIO FEDERAL, bastando parte, para que obtenha o
benefcio da assistncia judiciria, a simples afirmao da sua pobreza, at a
prova em contrrio (STF 1 T: RE n. 207.382-2/RS; Rel. Min. Ilmar Galvo;
j. 22/04/1997; v.u) RT 748/172.
ASSISTNCIA JUDICIRIA Justia Gratuita Concesso de benefcio
mediante presuno iuris tantum de pobreza decorrente de afirmao da
parte de que no est em condies de pagar as custas do processo e
honorrios do advogado, sem prejuzo prprio ou de sua famlia
Admissibilidade Inteligncia do artigo 5, XXXV e LXXIV, da
CONSTITUIO FEDERAL.
A CONSTITUIO FEDERAL, em seu artigo 5, LXXIV, inclui entre os
direitos e garantias fundamentais a assistncia jurdica integral e gratuita pelo
Estado aos que comprovarem a insuficincia de recursos; entretanto, visando
facilitar o amplo acesso ao Poder judicirio (artigo 5, XXXV, da
CONSTITUIO FEDERAL), pode o ente estatal conceder assistncia
judiciaria gratuita mediante a presuno iuris tantum de pobreza decorrente
da afirmao da parte de que no est em condies de pagar as custas do
processo e os honorrios de advogado, sem prejuzo prprio ou de sua
famlia (STF 1 T.; RE n. 204.305-2 PR; Rel. Min. Moreira Alves; j.
05.05.1998; v.u) RT 755/182
ACESSO JUSTIA Assistncia Judiciria Lei n. 1.060, de 1950
CONSTITUIO FEDERAL, artigo 5, LXXIV. A garantia do artigo 5, LXXIV
assistncia jurdica integral e gratuita aos que comprovarem insuficincia
de recursos no revogou a assistncia judiciria gratuita da Lei n.
1.060/1950, aos necessitados, certo que, para a obteno desta, basta a
declarao, feita pelo prprio interessado, de que a sua situao econmica
no permite vir a juzo sem prejuzo da sua manuteno ou de sua famlia.
Essa norma infraconstitucional pe-se, ademais, dentro do espirito da
CONSTITUIO FEDERAL, que deseja que seja facilitado o acesso de
todos Justia (CONSTITUIO FEDERAL, artigo 5, XXXV) (STF 2 T.;
RE n. 205.029-6 RS; Rel. Min. Carlos Velloso; DJU 07.03.1997) RT
235/102.

FUNDAMENTO JURDICO E JURISPRUDENCIAL:

Este documento foi protocolado em 27/07/2015 s 16:01, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica de Sao Paulo e ANDREA MARCELA CARDOSO AMGARTEN.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 1023981-68.2015.8.26.0114 e cdigo AC1300.

fls. 6

fls. 7

A Constituio garante a inviolabilidade do direito


vida (CONSTITUIO FEDERAL artigo 5, caput), esta compreende no s o
direito de continuar vivo, mas de ter uma subsistncia digna. Por essa razo, o
direito a vida deve ser entendido em consonncia com o principio da dignidade
da pessoa humana (CONSTITUIO FEDERAL, art. 1, III). Vejamos:
A dignidade da pessoa humana, em si, no um direito fundamental, mas
sim um atributo a todo ser humano. Todavia, existe uma relao de mtua
dependncia entre ela e os direitos fundamentais. Ao mesmo tempo em que
os direitos fundamentais surgiram como uma exigncia da dignidade de
proporcionar um pleno desenvolvimento da pessoa humana, somente atravs
da existncia desses direitos a dignidade poder ser respeitada e protegida.
Marcelo Novelino Camargo Direito Constitucional para concursos. Rio de
Janeiro. Ed. Forense, 2007, pg. 160.

Assim sendo, a sade como um bem precpuo para


a vida e a dignidade humana, foi elevada pela Constituio Federal condio
de direito fundamental do homem. A Carta Magna, preocupada em garantir a
todos uma existncia digna, observando-se o bem estar e a justia social,
tratou de incluir a sade como um dos pilares da Ordem Social (art. 193).

- Da obrigao Estatal

Como a todo direito cabe uma obrigao, muito mais


um dever que o legitime, de exclusiva responsabilidade do poder publico
efetivar este direito constitucional, zelando pela sade e qualidade de vida do
cidado, fornecendo populao toda infra-estrutura necessria conservao
do bem estar e da sade, provendo as condies indispensveis ao seu pleno
exerccio, inclusive queles que necessitam da rede assistencial publica.
Cristalino , que a Magna Carta ao dispor sobre a
competncia dos entes federados no disps sobre quem caberia a
responsabilidade de arcar com os custo dos tratamentos com a sade.
O artigo 23 caput e inciso II da Constituio Federal
explana:
competncia comum da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos
Municpios:
I - ...
II - cuidar da sade e assistncia pblica, da proteo e garantia das pessoas
portadoras de deficincia;

O artigo 30 da CONSTITUIO FEDERAL afirma


que:
Compete aos Municpios:

Este documento foi protocolado em 27/07/2015 s 16:01, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica de Sao Paulo e ANDREA MARCELA CARDOSO AMGARTEN.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 1023981-68.2015.8.26.0114 e cdigo AC1300.

- Princpio da dignidade da pessoa humana e o direito vida

fls. 8

VII prestar, com cooperao tcnica e financeira da Unio e do Estado,


servios de atendimento sade da populao.

Leciona Alexandre de Moraes, em sua obra


Constituio do Brasil Interpretada, 2 Ed., Atlas, So Paulo, p. 1932:
A competncia administrativa para cuidar da sade publica concorrente
entre Unio, Estados, Distrito Federal e Municpios, cabendo-lhes o dever de
atuao em uma das reas sensveis do Estado Moderno. Assim,
administrativamente, todos os entes federativos possuem competncia para
assegurar a efetividade e plenitude da sade pblica (...).

No se olvide, ademais, que a Administrao Publica


deve pautar seus atos pelo Princpio da Razoabilidade, no se admitindo que
crie empecilhos ao fornecimento de um tratamento a um paciente que
necessita de atendimento do SUS Sistema nico de Sade rgo este
integrante do requerido.
A CONSTITUIO FEDERAL em seu artigo 196
aduz que:
A sade direito de todos e dever do Estado, garantindo mediante polticas
sociais e econmicas que visem reduo do risco de doena e de outros
agravos e ao acesso universal e igualitrio s aes e servi para sua
promoo, proteo e recuperao.

A lei 8080/90, que instituiu o Sistema nico de


Sade, em seu artigo 2 e 6, explana:
Art. 2 - A sade um direito fundamental do ser humano, devendo o Estado
prover as condies indispensveis ao seu pleno exerccio.

Art. 6 - Esto includos no campo da atuao do Sistema nico de Sade


(SUS):
I - a execuo de aes;
a) da vigilncia sanitria;
b) da vigilncia epidemiolgica;
c) da sade do trabalhador; e
d) de assistncia teraputica integral, inclusive farmacutica (grifo nosso)

Uma vez que a sade se tipifica como um bem


jurdico indissocivel do direito vida, certo que o Estado tem o dever de
tutel-la. Nesse sentido:

Este documento foi protocolado em 27/07/2015 s 16:01, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica de Sao Paulo e ANDREA MARCELA CARDOSO AMGARTEN.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 1023981-68.2015.8.26.0114 e cdigo AC1300.

(...)

A sade encontra-se entre os bens intangveis mais preciosos do ser


humano, digna de receber a tutela protetiva estatal, porque se consubstancia
em caracterstica indissocivel do direito vida. Dessa forma, a ateno
sade constitui um direito de todo cidado e um dever do Estado, devendo
estar plenamente integrada s politicas publicas governamentais. (Ordacgy,
Andr da Silva, in A tutela de direito de sade como um direito fundamental
do cidado. Disponvel em http://www.dpu.gov.br/pdf/artigo_saude_andre.pdf
Acesso em 17/03/10)

O Colendo Superior Tribunal de Justia j se


pronunciou a respeito do tema:
Sendo o SUS composto pela Unio, Estados e Municpios, impe-se a
solidariedade dos trs entes federativos no polo passivo da demanda. (REsp
n 507.205-0/PR julg. 07/10/03 Rel. Min. Jos Delgado)

Entende-se assim, que a obrigao estendida aos


Municpios. Certo que o Municpio est obrigado a angariar recursos
financeiros para viabilizar a distribuio dos tratamentos necessrios a fim de
proporcionar uma melhor expectativa de vida do Autor. Tratando-se de ato
vinculado, uma vez que ao Estado importo o dever de prestar ampla
assistncia mdica aos que necessitam.
A prpria Lei Orgnica do Municpio de Campinas,
ora Requerido, em seu artigo 205 dispe:
A sade, entendida como condio plena de bem estar bio-psico-social,
direito fundamental do ser humano e dever do poder publico, assegurado
atravs do desenvolvimento de:
(...)
II acesso universal e igualitrio de todos os municpios s aes e servios
de promoo, proteo e recuperao da sade, sem qualquer
discriminao;
...
IV atendimento integral do individuo, abrangendo a promoo, preservao
e recuperao de sua sade; ...

A sade dos cidados no pode esperar por


diligncias burocrticas. As providncias mdicas, para serem eficazes, devem
ser imediatas, sob pena de se tornarem inteis diante da perda do prprio bem
de vida que se procura resguardar.
A vida direito subjetivo indisponvel, e esta
constitucionalmente assegurada ao cidado, no podendo ficar a pessoa
merc de programas restritivos do Governo, uma vez que o reiterado
descumprimento de sua obrigao sob escusa de falta de recursos
oramentrios e financeiros no exime o Estado/Municpio de sua misso e
responsabilidade constitucional.

Este documento foi protocolado em 27/07/2015 s 16:01, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica de Sao Paulo e ANDREA MARCELA CARDOSO AMGARTEN.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 1023981-68.2015.8.26.0114 e cdigo AC1300.

fls. 9

Com muita propriedade o MM. Juiz Relator Franco


Cocuzza, em suas razes nos autos Apelao n 001341649.2011.8.26.00196, 5 Cmara de Direito Publico do Tribunal de Justia de
So Paulo, voto n 15.640, explanou:
A sade direito de todos e dever do Estado, de modo a atender a
necessidade de um particular que necessita de medicamento, no
afronta o Principio da Igualdade, mas cumprir a expressa disposio
constitucional. Acrescente-se, ainda, que o Poder Pblico no est
adstrito a atender essa ou aquela doena, fornecendo apenas esse ou
aquele medicamento, pois se assim fosse afrontaria de forma direta os
princpios constitucionais que pregam o tratamento igualitrio no
atendimento mdico e fornecimento de medicamentos. Assim,
proporcionar-lhe medicamento especifico para o tratamento de sua
enfermidade, tendo em vista as particularidades de seu caso, garantir
proteo sua sade que encontra tutela do Poder Judicirio, pois
um direito constitucionalmente previsto. (g.n.)

A respeito desse assunto, como bem se


posicionou o Nobre Desembargador Relator Danilo Panizza, em suas razes
nos autos Apelao n 0017954-61.2010.8.26.0664, 1 Cmara de direito
Pblico do Tribunal de Justia de So Paulo, explanou:
Como bem salientou o ilustre Desembargador Franco Cocuzza, no
julgamento da Apelao Civil n 380.742.5/7, ocorrido em 11.8.2005:
Negar o medicamento necessrio ao tratamento do apelado o mesmo que
conden-lo a uma pena de morte que nem mesmo aplicada aos criminosos
em nosso pas. Podendo, ainda, acarretar-lhe seno sua morte, o
agravamento da doena.
Altamente elogivel e bem fundamentada a atitude do juiz de primeira
instncia que deferiu a liminar e posteriormente em sentena tornou-a
definitiva, mencionando inclusive que no possvel admitir-se num
Estado democrtico de Direito, como o nosso, o condicionamento do
fornecimento de medicamentos e equipamentos ou a realizao de
exames s pessoas com doenas graves, ao cumprimento de etapa
burocrtica de incluso na lista do Ministrio da Sade, e sua
disponibilidade para distribuio somente aps estarem padronizados

Sendo assim, por ser a sade um direito publico


subjetivo do cidado e em contrapartida, um dever do Estado, segundo o artigo
196 da CONSTITUIO FEDERAL, de responsabilidade do Municpio de
Campinas o fornecimento de tratamento mdico, pois tem o Autor o direito de
fazer o tratamento de implante intra-ocular biodegradvel de dexametasona
(Ozurdex), evitando, assim, a perda irreversvel de sua viso, porquanto, de
nada adiantaria a existncia do Estado se ele no fosse capaz de garantir aos
particulares o acesso a uma vida digna.

Este documento foi protocolado em 27/07/2015 s 16:01, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica de Sao Paulo e ANDREA MARCELA CARDOSO AMGARTEN.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 1023981-68.2015.8.26.0114 e cdigo AC1300.

fls. 10

ANTECIPAO DE TUTELA:

Considerando-se que o Autor no dispe nem


mesmo de medicamentos para este ms, e considerada a forte prova
documental juntada aos autos a comprovar os padecimentos das molstias e a
recomendao dos medicamentos, que seja, ento, deferida LIMINARMENTE
a ANTECIPAO DA TUTELA DE MRITO com fulcro no art. 273, I do CPC,
para determinar que os requeridos forneam mensalmente os medicamentos
descritos retro, bem como custeie sua aplicao (cirurgicamente), em espcie
ou no seu correspondente em pecnia no valor R$ 5.000,00 (cinco mil reais)
mensais devendo referido valor ser atualizado toda vez que houver reajuste no
preo dos remdios e da cirurgia.
Por ser a sade e a vida bens de difcil reparao,
deve ser concedida a tutela antecipada. Neste passo preciso so os acrdos:
AGRAVO DE INSTRUMENTO - NULIDADE DA DECISO AFASTADA ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA - FORNECIMENTO DE
MEDICAMENTO - DIREITO SADE - REQUISITOS DEMONSTRADOS ASTREINTES. de se manter a deciso que antecipou a tutela pleiteada em
ao ordinria, diante da existncia de prova inequvoca capaz de convencer
da verossimilhana da alegao, bem como da possibilidade de dano
irreparvel ou de difcil reparao, tendo em vista a previso de ser a sade
um direito de todos e dever do Estado, nos termos do artigo 6 e 196 da
Constituio da Repblica. Consoante o disposto no 6 do art. 461 do
Cdigo de Processo Civil pode o Julgador alterar o valor da multa
cominatria diria visando adequ-la sua finalidade. (TJMG
1.0142.06.015279-0, Relator TERESA CRISTINA DA CUNHA PEIXOTO,
data da publicao 31/01/2007)
AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO ORDINRIA - FORNECIMENTO DE
MEDICAMENTO A PACIENTE NECESSITADA - GARANTIA
CONSTITUCIONAL SADE - DEVER DO ESTADO - EFEITOS DA
TUTELA ANTECIPADOS - REQUISITOS PRESENTES - DECISO
MANTIDA. 1. dever do Estado assegurar a todos, indistintamente, o
fundamental direito sade, consagrado na Constituio Federal. 2. Uma
vez presentes os requisitos do art. 273 do Cdigo de Processo Civil, impende
manter a deciso que antecipada os efeitos da tutela, no pertinente ao
fornecimento de medicamentos, para tratamento de sade, paciente
necessitada. (TJMG 1.0024.04.460585-5. Relator: NEPOMUCENO SILVA,
PUBLICADO em 03/05/2005)

Nossos tribunais vm concedendo o tratamento com


o implante intra-ocular biodegradvel de dexametasona (Ozurdex), nos casos
prescritos por profissionais de sade, bem como a antecipao na tutela.
Nesse sentido:
Agravo regimental - Tutela antecipada deferida para compelir a agravante a
custear o procedimento cirrgico intravtreo para aplicao de ozurdex no

Este documento foi protocolado em 27/07/2015 s 16:01, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica de Sao Paulo e ANDREA MARCELA CARDOSO AMGARTEN.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 1023981-68.2015.8.26.0114 e cdigo AC1300.

fls. 11

olho esquerdo do agravado, no prazo de 48 horas, sob pena de multa diria


de R$ 5.000,00 - Deciso monocrtica que ampliou de 48 horas para cinco
(05) dias o prazo para cumprimento da determinao judicial e limitou a multa
quantia de R$ 50.000,00 - Alegao da agravante de que a multa estaria
em patamar excessivo - Descabimento - Valor compatvel com a obrigao
exigida, servindo como meio coativo para que o agravado obtenha o
resultado prtico do adimplemento (Art. 461, 5, do CPC) - Deciso mantida
- Recurso desprovido. (Relator(a): Mendes Pereira; Comarca: Santana de
Parnaba; rgo julgador: 7 Cmara de Direito Privado; Data do julgamento:
30/06/2015; Data de registro: 30/06/2015)

DO PEDIDO:
Em face do exposto, na tentativa de ter elucidado
todos os fatos a Vossa Excelncia, passe a requerer:
A) O deferimento da gratuidade judiciria requerida, conforme declarao inserida
nesta petio inicial;
B) O acolhimento dos argumentos consignados na presente petio inicial e o
deferimento da concesso da tutela liminar, INAUDITA ALTERA PARS, ao
amparo das normas citadas, determinando-se ao ESTADO DE SO PAULO
e/ou Prefeitura Municipal de Campinas para que fornea mensalmente os
medicamentos descritos em espcie, bem como todas as vezes que se fizerem
necessrias atravs de pedido mdico, o implante intra-ocular biodegradvel
de dexametasona (Ozurdex), bem como sua aplicao cirurgicamente, OU o
seu correspondente em pecnia no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais).
C) Que seja determinado expedio do mandado para cumprimento, a ser
executada por oficial de justia, que dever certificar a comunicao da ordem
judicial ao responsvel;
D) Que seja estipulada multa cominatria diria s Requeridas, consoante
prescrio legal, no caso de descumprimento da medida, se concedida, nos
termos da lei;
E) Que seja, no mesmo ato, citadas as Requeridas, entregando-lhe cpia desta
petio inicial, para que, querendo e no prazo da lei, contestem a presente, sob
pena dos efeitos da revelia;
F) Que ao final, sejam as Requeridas condenadas em honorrios advocatcios
arbitrado por v. Exa.
PROVAS

Protesto provar o alegado por todos os meios de


provas admitidos em direito, especialmente documental, oitiva de testemunhas,
arroladas em oportunidade prpria e depoimento pessoal do representante

Este documento foi protocolado em 27/07/2015 s 16:01, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica de Sao Paulo e ANDREA MARCELA CARDOSO AMGARTEN.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 1023981-68.2015.8.26.0114 e cdigo AC1300.

fls. 12

legal das Requeridas, assim como, por outros que, eventualmente, venham a
serem necessrios no decorrer do processo.
VALOR DA CAUSA:
D-se causa o valor de R$ 10.000,00 (DEZ MIL
REAIS), ou seja, equivalente ao preo do medicamento considerando-se duas
aplicaes do implante no prazo de um ano.
Nestes Termos
Pede Deferimento.

Campinas, 27 de julho de 2015.

Andra Marcela Cardoso Amgarten


OAB/SP 185.161

Este documento foi protocolado em 27/07/2015 s 16:01, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica de Sao Paulo e ANDREA MARCELA CARDOSO AMGARTEN.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 1023981-68.2015.8.26.0114 e cdigo AC1300.

fls. 13

Você também pode gostar