Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
CURITIBA
2013
CURITIBA
2013
FICHA CATALOGRFICA
TERMO DE APROVAO
AGRADECIMENTOS
A Deus pelo dom da vida, pela sade, pela famlia que formei, esposa e filhos
e pelas oportunidades que surgiram ao longo da vida.
Aos meus pais (in memoriam) pelos ensinamentos, exemplo de vida e
esforos dedicados minha formao profissional.
A minha esposa e filhos pelo apoio e compreenso durante o perodo do
mestrado.
Ao professor Dr. Rodrigo Moraes da Silveira, orientador desta dissertao,
que desde o incio dos trabalhos esteve sempre presente, orientando as tarefas de
forma exemplar, indicando a literatura, as fontes de pesquisa, apoiando e auxiliando
na realizao dos ensaios de laboratrio, lendo e recomendando melhorias no texto
deste trabalho.
Ao professor Dr. Luiz Alkimin de Lacerda, pelo apoio dispensado para a
realizao dos ensaios de laboratrio.
Ao Marcelo Buras, engenheiro do Laboratrio de Solos/LAME, pelo auxlio na
realizao dos ensaios de laboratrio.
Aos tcnicos do laboratrio de solos do LAME, Jacke e Valdevan pelo
precioso auxlio na conduo dos ensaios de caracterizao geotcnica e de
compactao.
Aos bolsistas de iniciao cientfica, orientandos do professor Rodrigo,
Dbora, Graziela e Guilherme, pela ajuda na preparao dos corpos de prova,
realizao dos ensaios de condutividade hidrulica e obteno das fotos includas
nesta dissertao.
Aos colegas de mestrado, Marcio e Ubirajara pela convivncia e pelo apoio
durante o perodo de obteno dos crditos.
RESUMO
ABSTRACT
LISTA DE FIGURAS
FIGURA 2.1 - VOLUMES E PESOS DAS FASES DO SOLO................................... 20
FIGURA 2.2 - FLUXO UNI DIMENSIONAL NO SOLO ............................................. 22
FIGURA 2.3 - CONFIGURAO DE UM EXPERIMENTO SIMILAR AO IDEALIZADO
POR DARCY............................................................................................................ 23
FIGURA 2.4 - EFEITO DO TAMANHO DA AMOSTRA NA CONDUTIVIDADE
HIDRULICA ........................................................................................................... 30
FIGURA 2.5 - DADOS DE ENSAIOS DE PERMEABILIDADE ................................. 32
FIGURA 2.6 - MISTURAS SOB DEFORMAO AXIAL NULA ................................ 34
FIGURA 2.7 - LIMITES DE ATTERBERG E NDICE DE PLASTICIDADE VERSUS
TEOR DE BORRACHA GRANULADA ..................................................................... 35
FIGURA 2.8 - RELAO ENTRE COEFICIENTE DE PERMEABILIDADE E
TENSO NORMAL .................................................................................................. 36
FIGURA 2.9 - RELAO ENTRE O COEFICIENTE DE PERMEABILIDADE E A
TENSO NORMAL (BORRACHA) ........................................................................... 37
FIGURA 2.10 - CURVAS DOS ENSAIOS PROCTOR NORMAL, DO SOLO E DAS
MISTURAS .............................................................................................................. 37
FIGURA 2.11 - (a) CURVAS DE COMPACTAO; (b) TENSO DE COMPRESSO
VERSUS TEOR DE UMIDADE ................................................................................ 39
FIGURA 2.12 - REPRESENTAO ESQUEMTICA DA ESTRUTURA DE UM
SOLO ....................................................................................................................... 41
FIGURA 2.13 - SUCO E CONDUTIVIDADE HIDRULICA VERSUS GRAU DE
SATURAO DE UMA ARGILA COMPACTADA .................................................... 42
FIGURA 2.14 - POROSIDADE VERSUS Vareia/Vtotal ................................................. 44
FIGURA 2.15 - GRFICO DA VARIAO DA MASSA ESPECFICA DAS
MISTURAS COM A RELAO ENTRE OS DIMETROS DAS PARTCULAS DE
BORRACHA E DE AREIA ........................................................................................ 45
FIGURA 2.16 - PERMEMETRO DE PAREDE RGIDA TIPO MOLDE DE
COMPACTAO ..................................................................................................... 49
FIGURA 2.17 - PERMEMETRO DE PAREDE RGIDA TIPO CLULA DE
ADENSAMENTO ..................................................................................................... 50
FIGURA 2.18 - PERMEMETRO DE PAREDE RGIDA COM CONTROLE DA
TENSO VERTICAL ................................................................................................ 50
2.26
ESQUEMA
DO
EQUIPAMENTO
PARA
ENSAIOS
AUTOMATIZADOS .................................................................................................. 60
FIGURA 2.27 - ESQUEMA DO PERMEMETRO DE PAREDE FLEXVEL ............. 61
FIGURA 2.28 - ESQUEMA DO EQUIPAMENTO TRIAXIAL..................................... 62
FIGURA 2.29 - QUADRO DE DISTRIBUIO DE GUA ........................................ 63
FIGURA 2.30 - DIAGRAMA ESQUEMTICO DO EQUIPAMENTO TRIAXIAL ........ 64
FIGURA
2.31
REPRESENTAO
ESQUEMTICA
DAS
CAMADAS
DE
3.3
IMAGEM
DE
SATLITE
DA
REA
DO
CENTRO
DE
5.6
GRFICO
DA
CONDUTIVIDADE
HIDRULICA
VERSUS
5.8
GRFICO
DA
CONDUTIVIDADE
HIDRULICA
VERSUS
LISTA DE TABELAS
TABELA 2.1 - INTERVALOS DE VALORES MDIOS DE k PARA DIFERENTES
SOLOS - CONDIES DE DRENAGEM................................................................. 25
TABELA
2.2
VALORES
TPICOS
DE
PERMEABILIDADE
DE
SOLOS
SEDIMENTARES ..................................................................................................... 26
TABELA 2.3 - CLASSIFICAO DOS SOLOS QUANTO PERMEABILIDADE..... 26
TABELA 2.4 - VALORES DE PERMEABILIDADE ................................................... 26
TABELA 2.5 - VALORES TPICOS DE COEFICIENTE DE PERMEABILIDADE ...... 27
TABELA 2.6 - CLASSIFICAO DOS SOLOS BASEADA NOS VALORES DE
CONDUTIVIDADE ................................................................................................... 27
TABELA 2.7 - PROPRIEDADES DAS PARTCULAS USADAS NAS SIMULAES
................................................................................................................................. 33
TABELA 2.8 - PROPRIEDADES DA ARGILA KEUPER MARL ................................ 38
TABELA 2.9 - PERMEABILIDADE DA ARGILA E DAS MISTURAS ARGILABORRACHA A DIFERENTES PERMEANTES......................................................... 40
TABELA 2.10 - PROPRIEDADES DOS MATERIAIS: AREIA E BORRACHA .......... 43
TABELA 2.11 - VALORES DO COEFICIENTE CK DE HAZEN ................................. 46
5.1
RESUMO
DOS
RESULTADOS
DOS
ENSAIOS
DE
SUMRIO
1 INTRODUO .................................................................................................... 16
1.2 ESTRUTURA DA DISSERTAO..................................................................... 18
2 REVISO BIBLIOGRFICA ............................................................................... 19
2.1 CONSIDERAES GERAIS ............................................................................. 19
2.2 CONDUTIVIDADE HIDRULICA ....................................................................... 27
2.2.1 Fatores Condicionantes .............................................................................. 29
2.2.2 Solos modificados devido a misturas ........................................................ 32
2.2.3 Solos compactados ..................................................................................... 40
2.3 DETERMINAO DA CONDUTIVIDADE HIDRULICA ................................... 45
2.4 PERMEMETROS ............................................................................................ 48
2.4.1 Permemetro de parede rgida ................................................................... 48
2.4.2 Permemetro de parede flexvel ................................................................. 55
2.4.3 Descrio de equipamentos para ensaios de condutividade hidrulica . 58
2.5 CONSIDERAES SOBRE APLICAES DE SOLO-BORRACHA................. 64
3 APRESENTAO DO LOCAL DE AMOSTRAGEM DE SOLO .......................... 71
3.1 LOCALIZAO DO PONTO DE AMOSTRAGEM ............................................. 71
4 MATERIAIS E METODOLOGIAS EXPERIMENTAIS .......................................... 74
4.1 MATERIAIS ....................................................................................................... 74
4.1.1 Borracha granulada ..................................................................................... 74
4.1.2 Solo-borracha .............................................................................................. 77
4.2 METODOLOGIAS EXPERIMENTAIS ................................................................ 78
4.2.1 Ensaios de caracterizao .......................................................................... 78
4.2.1.1 Ensaios de granulometria .......................................................................................... 79
4.2.3.2.1
EQUIPAMENTO ............................................................................. 84
4.2.3.2.2
4.2.3.3.1
16
1 INTRODUO
17
de
Materiais
Estruturas/Instituto
de
Tecnologia
para
18
19
2 REVISO BIBLIOGRFICA
20
ocorrem
alteraes
com
tempo
na
poro-presso
e,
21
2
+
=
2
(Equao 2.1)
+ =
+ +
(Equao 2.2)
22
(Equao 2.3)
23
= =
(Equao 2.4)
24
(Equao 2.5)
(Equao 2.6)
A aplicao da Equao 2.5 para o caso dos solos apresenta restries, pois
a expresso foi obtida considerando a percolao em tubos (VARGAS, 1978).
Scheidegger (1974) cita que pesquisadores utilizaram a expresso do nmero
de Reynolds aplicada aos solos, adotando para D o valor mdio do tamanho das
partculas slidas ou o dimetro mdio dos poros. Nestes trabalhos houve a tentativa
de determinar o limite superior de R correspondente ao fluxo laminar, tendo sido
25
seguir,
esto
apresentados
valores
tpicos
do
coeficiente
de
-1
10-2
10
Pedregulhos limpos
-3
10-4
10-5
10
-6
10
-7
10-8
-9
Areias limpas
Misturas areiapedregulho
Argilas fissuradas e
intemperizadas
Drenagem boa
Drenagem ruim
Praticamente
impermevel
10
FONTE: ADAPTADO DE WHITLOW (1995)
26
<10-9
Siltes
10-6 a 10-9
Areias argilosas
10-7
Areias finas
10-5
Areias mdias
10-4
Areias grossas
10-3
Grau de
Permeabilidade
Solos Permeveis
Alta
Mdia
Baixa
Solos Impermeveis
Muito baixa
Baixssima
Tipos de
Solos
Pedregulhos
Areias
Siltes e Argilas
Argilas
Argilas
Coeficiente de
Permeabilidade a
20 C (cm/s)
-1
>10
10-1 a 10-3
10-3 a 10-5
10-5 a 10-7
10-7
Tipo de Solo
k (m/s)
Solos permeveis
Alta
Pedregulhos
>10-3
Alta
Areias
10-3 a 10-5
Baixa
Siltes e argilas
10-5 a 10-7
Solos impermeveis
Muito baixa
Argila
10-7 a 10-9
Baixssima
Argila
10-9
27
Grosseiro
10 a 103
10-2 a 10
10-4 a 10-2
10-5 a 10-4
10-8 a 10-5
Alta
k > 10-1
Mdia
Baixa
Muito Baixa
Praticamente impermevel
k < 10-7
Na
literatura,
permeabilidade,
condutividade
hidrulica
denominada
tambm
presente
dissertao
foram
empregadas
as
quatro
denominaes
28
(Equao 2.7)
(Equao 2.8)
(Equao 2.9)
29
30
31
= [3 3 /(1 + )]
(Equao 2.10)
32
33
2,650
1,165
29x106
29x102
Coeficiente de Poisson
0,31
0,5
0,31
1,0
Coeficiente de atrito
FONTE: ADAPTADO DE EVANS E VALDES (2011)
hidrulico
da
mistura
sem
participao
significativa
no
34
35
36
37
FIGURA 2.10 - CURVAS DOS ENSAIOS PROCTOR NORMAL, DO SOLO E DAS MISTURAS
FONTE: CETIN, FENER E GUNAYDIN (2006)
38
Valor
Cascalho
1,2
Areia
18,5
Silte
43,8
36,9
Peso especfico
2,72
34
22
12
Teor de orgnicos
0,08
Teor de sulfatos
0,11
pH
7,62
Atividade
0,33
39
FIGURA 2.11 - (a) CURVAS DE COMPACTAO; (b) TENSO DE COMPRESSO VERSUS TEOR
DE UMIDADE
FONTE: ADAPTADO DE AL-TABBAA E ARAVINTHAN (1998)
40
Material
Argila
Argila-borracha de pneu:
8%, 1-4 mm
Argila-borracha de pneu:
15%, 4-8 mm
gua destilada
gua cida
Parafina
3,8
4,2
8,1
5,1
6,2
3,3
7,7
10,3
0,4
41
42
43
0,725
3,375
1,425
0,725
0,513
0,363
0,256
Dborr/Dareia
4,7
2,0
1,0
0,7
0,5
0,35
Peso especfico
2,62
1,161,17
1,151,16
1,161,16
1,151,17
1,161,16
1,151,15
max
0,87
min
0,60
Esfericidade
0,9
0,9
0,9
0,7
0,7
0,5
0,5
Circularidade
0,7-0,9
0,3-0,4
0,5
0,3
0,1-0,3
0,1
0,1
Mdulo de
cisalhamento
100
1
(MPa)1
Coeficiente de
0,3
0,49
Poisson1
FONTE: LEE et al. (2010) / Nota: O peso especfico foi determinado pela norma ASTM D854 (2006)
para a areia e pelas normas ASTM D854 (2006) e C188 (2009) para as partculas de borracha.
1
Valores relevantes do material que constitui as partculas [dados adaptados de Beatty (1980) e
Masad et al. (1996)]
44
45
(Equao 2.11)
Tabela 2.11 esto apresentados valores sugeridos para Ck para dois intervalos de
dimetro.
46
Tipo de solo
8 12
58
FONTE: WHITLOW (1995)
0,003 0,6
2
Pinto (2002) apresentou a Equao 2.25 sob outra forma ( = 10010
), como
os
mtodos
indiretos
de
determinao
do
coeficiente
de
47
48
2.4 PERMEMETROS
49
50
51
FIGURA 2.20 - PERMEMETRO SEM CONTATO DA PAREDE RGIDA COM O CORPO DE PROVA
FONTE: ADAPTADO DE DANIEL (1994)
52
(Equao 2.12)
53
FIGURA 2.21 - REPRESENTAO ESQUEMTICA DO PERMEMETRO DE ANEL DUPLO MTODO DE CARGA CONSTANTE
FONTE: ADAPTADO DE SHELBOURN (1993)
poroso (raio = r0). Para uma amostra de altura L e uma carga constante h no dreno
0
ln( )
2
(Equao 2.13)
54
1
0
=
ln ln( )
2
2
(Equao 2.14)
55
56
57
(Equao 2.15)
58
1
ln( )
2
(Equao 2.16)
= /
(Equao 2.17)
59
60
61
62
63
reteno, pois durante o cisalhamento a gua pode tanto entrar quanto sair. Na
Figura 2.29 est apresentado o quadro de distribuio de gua do equipamento.
equipamento
triaxial
utilizado
por
Silveira
(2008),
mostrado
64
A Resoluo n 258/1999 do Conselho Nacional do Meio Ambiente CONAMA foi alterada pela Resoluo n 301/2002 e as duas foram revogadas pela
Resoluo n 416/2009 em vigor desde 30 de setembro de 2009, que dispe sobre a
preveno degradao ambiental causada por pneus inservveis e sua destinao
ambientalmente adequada. Nesta ltima resoluo, pneu inservvel est definido
65
66
67
4,85
Beltro/PR
Cort et al./2008
2,45
0,676
9,146
0,428
175 260
50 - 1200
Ribeiro Preto/SP
mdulo II
Silva/2000
3,78
8,429
mdulo I
Bauru/SP
Esakku,
Palanivelu e
de absoro
mtodo do
LACTEC
Ribeiro Preto/SP
Segato e
Espectrofotometria
atmica EAA
Nova
Esperana/PR
Celere et al.
6,67
Mtodo
Espectrofotometria
de absoro
atmica EAA
Espectrofotometria
Espectrofotometria
Chennai/ndia
0,027 0,221
Joseph/2003
de absoro
atmica EAA
68
(Equao 2.18)
utiliza tambm a notao r. Vargas (1978) apresentou a Equao 2.19 para calcular
(Equao 2.19)
69
70
71
72
73
74
4.1 MATERIAIS
75
76
35
55 a 80%
0,300 (fundo)
Mnimo 18%
Mximo 2%
25 a 55%
0,300 (fundo)
Mnimo 43%
77
4.1.2 Solo-borracha
78
4.2
METODOLOGIAS EXPERIMENTAIS
79
recomendaes das seguintes normas: ABNT NBR 6508, ABNT NBR 7181, ABNT
NBR 6459 e ABNT NBR 7180.
Os ensaios mencionados foram realizados com amostras deformadas
coletadas na rea descrita no Captulo 3. O solo permaneceu em cmara mida at
o incio do perodo de ensaios. Aps secagem prvia ao ar por 24 h o solo no
perdeu umidade suficiente, o mesmo foi colocado em estufa temperatura de 35 C,
condio que pode ser atingida facilmente em campo.
4.2.1.1
Ensaios de granulometria
Equao 4.1.
= 60 /10
(Equao 4.1)
qual se situam 60% em massa das partculas e D10 o dimetro que corresponde
porcentagem que passa de 10%.
80
81
4.2.3.1
82
83
seco.
(Equao 4.2)
(Equao 4.3)
)/
100
(Equao 4.4)
(Equao 4.5)
84
(Equao 4.6)
poro de solo separada durante a moldagem e a massa desta mesma poro aps
a secagem em estufa a 105 C.
4.2.3.2
4.2.3.2.1 Equipamento
85
4.2.3.2.2
Procedimento de ensaio
A - Fase de saturao
Nesta fase um reservatrio de gua potvel deareada foi ligado por uma
mangueira ao orifcio da tampa inferior do cilindro, para produzir fluxo no sentido
ascendente. A carga hidrulica aplicada nesta fase corresponde ao desnvel
existente entre o reservatrio e o topo do corpo de prova. Esta fase foi considerada
encerrada quando surgiu gua no orifcio da tampa superior e no se observaram
mais bolhas de ar misturadas gua.
86
1
ln( )
(Equao 4.7)
(Equao 4.8)
14545/2000.
87
4.2.3.3
4.2.3.3.1
Procedimento de ensaio
A Montagem do ensaio
88
B Fase de percolao
A percolao foi uma etapa prvia realizada para reduzir o tempo de saturao e foi
aplicada no sentido ascendente, para a gua no criar caminhos preferenciais e,
pela ao da gravidade preencher o mximo de vazios at chegar ao topo. Adotouse como volume mnimo percolado, trs vezes o volume de vazios do corpo de
prova (ASTM 5084/2010). Antes de iniciar a percolao, foi feita a saturao de
todas as tubulaes e conexes das linhas de drenagem, pela circulao de gua
com a presso resultante da diferena de nvel entre o reservatrio e a bancada.
Considerou-se encerrada esta fase, quando no se observou mais bolhas de ar nas
89
FIGURA 4.9 - BASE DA CLULA, CORPO DE PROVA REVESTIDO COM A LUVA DE LTEX, TOP
CAP COM AS TUBULAES
FONTE: O autor (2011)
90
91
(Equao 4.9)
presso confinante.
92
(Equao 4.10)
93
94
( + )
(Equao 4.11)
95
mesma perda de carga (gradiente hidrulico) a vazo deve ser pelo menos 10 vezes
a vazo observada nos ensaios, assim praticamente a perda de carga ocorrer toda
na amostra do material, e no nos discos porosos, linhas de drenagem e vlvulas
(sistema). Este ensaio foi realizado segundo o mesmo mtodo adotado quando se
incluiu o corpo de prova, e a vazo medida foi superior a dez vezes os valores
obtidos nos ensaios realizados com os corpos de prova.
4.3
96
97
98
99
Pela anlise ttil visual o solo amostrado foi classificado como silte arenoso
com pouca presena de argila, pequena quantidade de pedregulhos, cor vermelho
claro. No foi observada presena de razes de tamanho que pudesse interferir na
permeabilidade.
O ensaio para determinar a massa especfica dos gros do solo estudado foi
realizado seguindo as recomendaes da NBR 6508/84. A massa especfica obtida
foi de 2,700 g/cm3.
100
Solo sem
borracha
FONTE: O autor (2012)
LL
LP
IP
(%)
(%)
(%)
(kN/m3)
55
33
22
27
101
Amostra
Solo sem
borracha
silte
areia
areia
areia
(2,0
m)
(2 m0,06
mm)
fina
mdia
grossa
(0,06-0,2
mm)
(0,2-0,6
mm)
(0,6-2,0
mm)
15,7
42,4
16,8
11,5
6,9
% argila
%
pedregulho
(2,0-60 mm)
6,7
% pedra
(>60 mm)
0,0
102
Para o solo sem borracha resultou uma massa especfica aparente seca
mxima de 1,527 g/cm3 e umidade tima de 24,1%. A mistura de solo com borracha
foi feita manualmente, em bandeja metlica, com o solo seco. Inicialmente, foi
testada no ensaio de compactao uma mistura com 25% em massa, de borracha
triturada. O objetivo foi definir o maior percentual possvel de solo a substituir por
borracha para que a mistura pudesse ser compactada. Nos ensaios de
compactao, o material lanado e a seguir compactado no cilindro de
compactao em trs camadas de altura igual a aproximadamente um tero da
103
altura do molde. Com 25%, observou-se que somente a camada inferior apresentou
compactao. Nas camadas intermediria e superior, a poro de solo que no
recebia o impacto direto do soquete elevava-se tornando a superfcie da camada
irregular. Isto pode ter resultado da borracha ser um material altamente deformvel.
Na Figura 5.4 est apresentada a curva de compactao da mistura de solo
com 20% em massa, de borracha granulada.
FIGURA 5.4 - CURVA DE COMPACTAO - PROCTOR NORMAL - MISTURA DE SOLO COM 20%
DE BORRACHA
FONTE: O autor (2012)
104
Altura
Dimetro
(kN/m )
(%)
(%)
(cm)
(cm)
17,6
14,2
0,90
71,40
23,8
10,10
9,77
15,7
12,1
0,97*
57,83
29,3
9,96
10,03
de prova
(kN/m )
Solo sem
borracha
Mistura de
solo com
20% de
borracha
105
5.3.1.1
20,5
Coef. de
Permeabilidade
kT (cm/s)
4,43E-6
Coef. de
Permeabilidade
K20 (cm/s)
4,37E-6
120,00
20,5
4,46E-6
4,40E-6
0,00
120,00
20,5
4,49E-6
4,43E-6
0,40
0,00
120,00
20,5
4,52E-6
4,46E-6
58,00
0,40
0,00
120,00
20,5
4,56E-6
4,49E-6
58,00
57,60
0,40
0,00
120,00
20,5
4,59E-6
4,52E-6
57,60
57,30
0,30
0,00
120,00
20,5
3,46E-6
3,41E-6
57,30
57,00
0,30
0,00
120,00
20,5
3,48E-6
3,43E-6
57,00
56,60
0,40
0,00
120,00
20,5
4,67E-6
4,60E-6
10
56,60
56,30
0,30
0,00
120,00
20,5
3,52E-6
3,47E-6
Pto
Leitura
Inicial
(cm)
Leitura
Final
(cm)
h
(cm)
Tempo
Inicial
(s)
Tempo
Final
(s)
Temp.
(C)
60,00
59,60
0,40
0,00
120,00
59,60
59,20
0,40
0,00
59,20
58,80
0,40
58,80
58,40
58,40
3,89E-6
5.3.1.2
106
volume percolado e o volume de poros do corpo de prova, para o solo sem borracha
e para a mistura de solo com 20% de borracha.
TABELA 5.5 - DADOS E RESULTADOS DO ENSAIO DE CONDUTIVIDADE HIDRULICA
REALIZADO NO PERMEMETRO DE PAREDE RGIDA - MISTURA DE SOLO COM 20% DE
BORRACHA - FASE DE PERMEABILIDADE
Pto
Leitura
Inicial
(cm)
Leitura
Final
(cm)
h
(cm)
Tempo
Inicial
(s)
Tempo
Final
(s)
Temp.
(C)
Coef. de
Permeabilidade
kT (cm/s)
Coef. de
Permeabilidade
K20 (cm/s)
88,90
88,40
0,50
0,00
120,00
21
3,50E-6
3,41E-6
88,40
87,90
0,50
0,00
120,00
21
3,52E-6
3,43E-6
87,90
87,50
0,40
0,00
120,00
21
2,83E-6
2,75E-6
87,50
87,20
0,30
0,00
120,00
21
2,13E-6
2,07E-6
87,20
86,90
0,30
0,00
120,00
21
2,14E-6
2,08E-6
86,90
86,60
0,30
0,00
120,00
21
2,14E-6
2,09E-6
86,60
86,30
0,30
0,00
120,00
21
2,15E-6
2,10E-6
86,30
86,00
0,30
0,00
120,00
21
2,16E-6
2,10E-6
86,00
85,70
0,30
0,00
120,00
21
2,17E-6
2,11E-6
10
85,70
85,40
0,30
0,00
120,00
21
2,17E-6
2,12E-6
Coef. de Permeabilidade
FONTE: O autor (2012)
2,10E-6
107
108
Altura
Dimetro
(%)
(%)
(cm)
(cm)
de prova
(kN/m )
(kN/m )
Solo sem
borracha
17,1
13,8
0,96
68,3
24,2
5,03
5,00
Mistura de
solo com
20% de
borracha
15,2
11,8
1,02*
68,6
29,3
5,03
5,01
de borracha granulada ( 0,7 mm), que maior que o dimetro de 88% das
partculas de solo, produzindo uma estrutura do material com poros maiores.
5.3.2.1
A - FASE DE PERCOLAO
Nesta fase do ensaio foi percolado um volume de 450 cm3 de gua destilada
e deareada durante 4128 minutos. A presso aplicada era igual a 10 kPa, resultante
da diferena de carga de elevao entre o reservatrio e o topo do corpo de prova
(1,0 m). O lquido percolado foi coletado em uma bureta graduada.
109
B - FASE DE SATURAO
50
30
50
20
720
690
110
Contra presso
(kPa)
3
(kPa)
370,4
B1
Presso
confinante(kPa)
399,5
16,8
387,2
588,3
638,3
19,4
19,4
670,3
670,2
0,92
32,0
700,0
18,8
689,0
0,91
32,3
650,9
17,8
B7
30,4
20,6
620,6
620,5
0,91
31,3
600,0
18,7
B6
29,4
20,2
570,1
569,6
0,89
31,7
549,9
18,3
B5
29,5
19,6
520,3
538,8
0,84
33,5
500,7
520,5
B4
30,4
19,8
17,4
488,6
0,83
32,6
469,9
471,2
B3
29,8
20,2
720,2
Parmetro
B
29,1
450,1
16,7
436,4
Presso
efetiva(kPa)
20,3
419,8
419,7
B2
c
(kPa)
0,93
31,2
C - FASE DE PERMEABILIDADE
111
20,9
20,6
0,3
0,002
6,41E-06
5,96E-06
20,5
0,1
0,001
2,14E-06
1,99E-06
20,3
0,2
0,002
4,27E-06
3,97E-06
20,2
0,1
0,001
2,14E-06
1,99E-06
10
20,0
0,2
0,002
4,27E-06
3,97E-06
12
19,8
0,2
0,002
4,27E-06
3,97E-06
14
19,6
0,2
0,002
4,27E-06
3,97E-06
16
19,5
0,1
0,001
2,14E-06
1,99E-06
10
18
19,3
0,2
0,002
4,27E-06
3,97E-06
11
20
19,1
0,2
0,002
4,27E-06
3,97E-06
MDIA
3,58E-06
5.3.2.2
A - FASE DE PERCOLAO
Nesta fase do ensaio foi percolado um volume de 150 cm3 de gua destilada
e deareada durante 1.440 minutos. A presso aplicada era igual a 10 kPa, resultante
do desnvel entre o reservatrio e o corpo de prova (1,0 m). O percolado foi coletado
em uma bureta graduada.
112
B - FASE DE SATURAO
50
30
50
20
500
470
Contra
presso
(kPa)
3
(kPa)
436,0
B1
416,8
Presso
confinante
(kPa)
c
(kPa)
470,1
16,8
689,0
450,3
720,2
Presso
efetiva
Parmetro B
(kPa)
34,1
20,3
33,5
0,97
31,2
C - FASE DE PERMEABILIDADE
Na fase de medies da condutividade hidrulica, foram realizadas onze
leituras de volume nas buretas de entrada e de sada do painel de controle,
adotando-se um intervalo de dois minutos entre elas. Foram aplicadas as seguintes
113
presses: confinante 505 kPa, contra presso na base do corpo de prova 480 kPa e
no topo 470 kPa (fluxo ascendente), resultando um gradiente hidrulico de 10 kPa.
Pela leitura do volume percolado na bureta de sada no incio e trmino de cada
intervalo de dois minutos foram calculadas as variaes volumtricas e as vazes
percoladas. Na Tabela 5.12 esto apresentados os dados e resultados desta fase do
ensaio.
TABELA 5.12 - DADOS E RESULTADOS DO ENSAIO DE CONDUTIVIDADE HIDRULICA NO
PERMEMETRO DE PAREDE FLEXVEL - FASE DE PERMEABILIDADE - MISTURA DE SOLO
COM 20% DE BORRACHA
Variao de
Tempo
Volume
Vazo
k
k20
Leitura
Vol. percol. (ml)
(cm3/s)
(cm/s)
(cm/s)
(min)
percolado(ml)
1
20,3
20,0
0,3
0,003
6,38E-06
5,93E-06
19,8
0,2
0,002
4,25E-06
3,95E-06
19,7
0,1
0,001
2,13E-06
1,98E-06
19,5
0,2
0,002
4,25E-06
3,95E-06
10
19,4
0,1
0,001
2,13E-06
1,98E-06
12
19,2
0,2
0,002
4,25E-06
3,95E-06
14
19,1
0,1
0,001
2,13E-06
1,98E-06
16
18,9
0,2
0,002
4,25E-06
3,95E-06
10
18
18,7
0,2
0,002
4,25E-06
3,95E-06
11
20
18,6
0,1
0,001
2,13E-06
1,98E-06
MDIA
3,36E-06
114
115
116
117
CONCLUSES
118
119
Pesquisar
correlao
entre
resultados
de
ensaios
de
120
REFERNCIAS
ABSI, ABSI Ind. e Com. Ltda. Disponvel em <http://www.absi.com.br>. Acesso em:
28 maio 2012.
AL-TABBAA, A.; ARAVINTHAN, T. Natural clay-shredded tire mixtures as landfill
barrier materials. Waste Management, v. 18, p. 9-16, 1998.
AMERICAN SOCIETY FOR TESTING AND MATERIALS Standard Test Method for
Sieve Analysis of Fine and Coarse Aggregates: C 136, (2006).
AMERICAN SOCIETY FOR TESTING AND MATERIALS Standard Test Methods
for Measurement of Hydraulic Conductivity of Saturated Porous Materials Using a
Flexible Wall Permeameter: D5084-10, (2010).
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6502: Rochas e solos
Terminologia. Rio de Janeiro, 1995, 18p. Origem: Projeto NBR 6502/1993.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6457: Amostras de
solo Preparao para ensaios de compactao e ensaios de caracterizao. Rio
de Janeiro, 1986. 9p. Origem: MB 27/84.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6459: Solo
Determinao do limite de liquidez. Rio de Janeiro, 1984. 6p. Origem: Projeto NBR
6459/84.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 7180: Solo
Determinao do limite de plasticidade. Rio de Janeiro, 1984. verso corrigida
(1988) 3p. Origem: Projeto NBR 7180/84.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 7182: Solo Ensaio
de compactao. Rio de Janeiro, 1986. Verso corrigida: 1988. 10p. Origem: MB 33.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 7181: Solo Anlise
granulomtrica. Rio de Janeiro, 1984. Verso corrigida: 1988. 13p. Origem: MB - 32.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6508: Gros de solos
que passam na peneira de 4,8 mm Determinao da massa especfica. Rio de
Janeiro, 1984. 8p. Origem: MB -28/ .
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 9604: Abertura de
poo e trincheira de inspeo em solo com retirada de amostras deformadas e
indeformadas. Rio de Janeiro, 1986. 9p.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 10004: Resduos
slidos - Classificao. Rio de Janeiro, 2004. 71p.
121
122
dez.
2008.
Disponvel
em
http://www.revistas.jatai.ufg.br/index.php/geoambiente/article/view/558/275. Acesso
em 12 jan. 2012.
DANIEL, D. E. State-of-the-Art: Laboratory Hydraulic Conductivity Tests for Saturated
Soils. Hydraulic Conductivity and Waste Contaminant Transport in Soil ASTM
STP 1142, p. 30-78. Philadelphia: David E. Daniel and Stephen J. Trautwein, Eds.,
American Society for Testing and Materials, 1994.
DANIEL, D. E.; KOERNER, R. M. Cover Systems. In.: Geotechnical Practice for
Waste Disposal, London: Chapman&Hall, 1993. Cap. 18, p. 455-496.
DAS, B. M. Advanced Soil Mechanics. 2 th ed. Washington: Taylor & Francis,
1997. 457p.
DOURADO, K. A. Condutividade hidrulica de materiais de baixa
permeabilidade: desenvolvimento, construo e teste de um sistema de medida.
2003. 89 f. Dissertao (Mestrado em Geotecnia) - Escola de Engenharia de So
Carlos da Universidade de So Paulo, So Carlos, 2003.
DUARTE, J. M. V. Um estudo geotcnico sobre o solo da Formao
Guabirotuba, com nfase na determinao da resistncia residual. 1986. 168 f.
Dissertao (Mestrado) Escola Politcnica da Universidade de So Paulo, So
Paulo, 1986.
ENGISUL, Engisul Borrachas Ltda. Disponvel em <http://www.engisul.com.br>.
Acesso em: 09 nov. 2012.
123
124
KOCH, K.; KEMNA, A.; IRVING, J.; HOLLIGER, K. Impact of changes in grain size
and pore space on the hydraulic conductivity and spectral induced polarization
response of sand. Hydrology and Earth System Sciences, 15, p. 1785-1794, 2011.
LAGARINHOS, C. A. F.; TENRIO, J. A. S. Tecnologias utilizadas para a
reutilizao, reciclagem e valorizao energtica de pneus no Brasil. Polmeros,
So Carlos, v.18, n. 2, abr./jun. 2008. Disponvel em <http:dx.doi.org/10.1590/S010414282008000200007>. Acesso em: 07 maio 2012.
LAMBE, T. W.; WHITMAN, R. V. Soil Mechanics Series in Soil Engineering. New
York: John Wiley & Sons, 1969.
LEE, C.; TRUONG, Q. H.; LEE, W.; LEE, J. S. Characteristics of Rubber-Sand
Particle Mixtures according to Size Ratio. Journal of Materials in Civil Engineering
ASCE, p. 323-331, Apr. 2010.
LEE, J. H.; SALGADO, R.; BERNAL, A; LOVELL, C. W. Shredded tires and rubbersand as lightweight backfill. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental
Engineering, p. 132-141, Feb. 1999.
LI, Z.; ZHANG, H. Shear strength of granulated rubber and loess mixtures as
lightweight geomaterials. International Conference, Henan, 2010.
LOHMAN, S. W. Ground-water Hydraulics. Groundwater Hydrology. New York:
Todd, D. K. (Ed.). John Wiley and Sons, p. 45-46, 1972.
MAPA BASE COMEC. Disponvel em <http://www.guiageo-parana.com/rmc.htm>.
Acesso em: 14 out. 2012.
MAPA-PARAN.
Disponvel
em
parana.htm>. Acesso em: 13 out. 2012.
<http://www.parana-turismo.com/mapa-
125
126
em