Você está na página 1de 6

Pgina 1 de 6

SANTANA, MARINHO E GAMA ADVOCACIA E CONSULTORIA


JURDICA
Hibernon Marinho Alves de Andrade
Lucas Gama
Bel.Genner Marinho
Maria Zelina da Silva Santana Marinho

EXMO. SR. DR. JUZ FEDERAL DO 1 JUIZADO ESPECIAL


FEDERAL DA SUBSEO JUDICIRIA DE IMPERATRIZMA.
Processo n 7670-25.2013.4.01.3701
Apelante: RENATO RIBEIRO GOMES.
Apelado: INSS

RENATO RIBEIRO GOMES, j qualificado nos autos e com


endereo bem definido, por meio do seu advogado, infra
firmado, inconformado com a r. sentena que julgou
improcedente o pedido, vem da mesma recorrer, com fulcro no
art. 41 e 42 da Lei n 9099/95, no prazo legal, para a Cmara
Recursal, via RECURSO INONIMADO, com os fundamentos
fticos e de direito nas razes anexas.
Pede a juntada das mesmas aos autos para os devidos
fins de direito.
Termos em que,
Pede deferimento.

Imperatriz, 22 de Janeiro de 2015.


Hibernon Marinho Alves de Andrade
- OAB 2.688/MA LUCAS DE SOUSA GAMA
OAB/MA 10.307
Rua Godofredo Viana, 100 Ed. Valdecy Rocha, 3 andar, sala
303, Centro.
Fone: 99 3524 7995 Imperatriz Ma.

Pgina 2 de 6

SANTANA, MARINHO E GAMA ADVOCACIA E CONSULTORIA


JURDICA
Hibernon Marinho Alves de Andrade
Lucas Gama
Bel.Genner Marinho
Maria Zelina da Silva Santana Marinho

EXMO. SR. DR. PRESIDENTE DA CMARA RECURSAL FEDERAL


DO ESTADO DO MARANHO

Processo n 7670-25.2013.4.01.3701
Apelante: RENATO RIBEIRO GOMES.
Apelado: INSS

RECURSO INOMINADO
- Razes da Apelante
Doutos Julgadores;

A r. sentena de 1 Grau, proferida nestes autos est por


merecer reforma integral nesta h. Instncia ad quem, pelas
razes de fato e de direito que o recorrente expe, demonstrando a
seguir, a necessidade de consolidao do seu adquirido direito. O
que faz demonstrar do modo seguinte:
I-

DA ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA:

Persiste no pedido da Assistncia judiciria gratuita, nos


termos da Lei 1.060/50, por estar desempregado, portanto, na
verdadeira acepo do termo jurdico, sem qualquer condio de
arcar com o preparo do recurso.

II - DOS FATOS:
Os fundamentos da Sentena merecem reforma, pois o
requerente adquiriu o direito aposentadoria por idade rural,
tendo em vista ter vivido da terra desde que se entende por
gente, ademais os perodos em que esteve fazendo BICO no

Rua Godofredo Viana, 100 Ed. Valdecy Rocha, 3 andar, sala


303, Centro.
Fone: 99 3524 7995 Imperatriz Ma.

Pgina 3 de 6

SANTANA, MARINHO E GAMA ADVOCACIA E CONSULTORIA


JURDICA
Hibernon Marinho Alves de Andrade
Lucas Gama
Bel.Genner Marinho
Maria Zelina da Silva Santana Marinho

lhe tirou a carncia, tendo em vista ser perodos curtos de


prestao de servio.
A justia no pode ser inteiramente insensvel. A
insensibilidade irracional. A irracionalidade parte dos seres
apenas instintivos. O instinto domado pelo homem, pois o
animal que prevalece sua racionalidade. Da racionalidade veio
o direito para domar o instinto do homem. Para tanto, este
direito totalmente humano, quente, declarao de plena
humanidade.
V-se nos autos, que os indcios de provas materiais so
fortes. Foram apresentados documentos, provando ser
trabalhador rural, se no vejamos:
- Declarao do Sindicato afirmando que desde o dia
20.05.1995, o mesmo trabalha em terras do senhor Felix
Ferraz, porem bem antes disso o mesmo laborava em terras
prximas;
Declarao
do
Produtor
Rural
afirmando
e
responsabilizando com a veracidade dos fatos, que o mesmo
trabalhador rural;
- Registro do Cartrio do 1 oficio das terras onde o
mesmo presta servio;
- Certido do Titulo de Eleitor dando como certa a
condio de TRABALHADOR RURAL;
- TITULO DE ELEITOR datado de 29.05.1972 dando como
certa a profisso de LAVRADOR;
- Fichas de matricula dos filhos atestando ser lavrador;
- Declarao da Secretaria Municipal de Agricultura,
afirmando que o Recorrente mora na zona rural de Montes
Altos especificamente na FAZENDA MONTE GRANDE;
- Outros comprovantes de residncia mostrando que o
mesmo reside na zona rural e demais recibos.
Como tambm restam provado que o mesmo vive do
trabalho de roa, porem em alguns momentos por perodos
Rua Godofredo Viana, 100 Ed. Valdecy Rocha, 3 andar, sala
303, Centro.
Fone: 99 3524 7995 Imperatriz Ma.

Pgina 4 de 6

SANTANA, MARINHO E GAMA ADVOCACIA E CONSULTORIA


JURDICA
Hibernon Marinho Alves de Andrade
Lucas Gama
Bel.Genner Marinho
Maria Zelina da Silva Santana Marinho

muito curto se viu obrigado a fazer BICO para ajudar no


sustento da famlia.
Ademais em seu CNIS como se pode verificar na pag. 76
os perodos foram pequenos intervalo de menos de trs meses
ou at menos.
Porem se levar em conta a carncia como trabalhador
rural datando seu perodo como 20.01.1978, data em que fez
BICO pela ultima fez o mesmo preenche as condies de
trabalhador rural, sendo portanto direito liquido e certo
aposentadoria rural.
Recorreu ao INSS requerendo o beneficio pelo que foi
indeferido sob a alegao FALTA DE COMPROVAO DE
ATIVIDADE RURAL EM NUMEROS DE MESES INDETICOS A
CARENCIA DO BENEFICIO.
Vejamos o que diz a r.sentena:
primeira vista, o titulo de eleitor, confeccionado em 22
de maio de 1972, no qual consta sua profisso como de
lavrador, poderia constituir inicio de prova material. No
entanto, a prova tornou-se descaracterizada pelo fato da parte
autora ter contrado vnculos empregatcios urbanos...
V, que o nobre magistrado fala dos vnculos onde o
mesmo obrigado pelas condies da vida no campo fora
obrigado a fazer BICO em curtos perodos para suprir sua
necessidade de sua famlia.
Em outro trecho o magistrado diz:
Note-se, portanto que os depoimentos no foram
convincentes. De qualquer forma, ainda que os depoimentos

Rua Godofredo Viana, 100 Ed. Valdecy Rocha, 3 andar, sala


303, Centro.
Fone: 99 3524 7995 Imperatriz Ma.

Pgina 5 de 6

SANTANA, MARINHO E GAMA ADVOCACIA E CONSULTORIA


JURDICA
Hibernon Marinho Alves de Andrade
Lucas Gama
Bel.Genner Marinho
Maria Zelina da Silva Santana Marinho

fossem considerados firmes e coerentes no podem por si ss,


servir para a comprovao da atividade rurcola.
Esquece o magistrado de levar em considerao as
testemunhas pois os mesmos alm de alegar ser o recorrente
trabalhador rural afirma que em dados momentos da vida o
mesmo recorreu a outros servios a fim de prover o sustento
da famlia.
Todos os documentos pessoais juntados so prova
inconteste da condio de dependente do pedido em questo,
seus documentos no foram contestados e nem colocado
qualquer dvida sobre os mesmos. POSSUEM F PBLICA.
No podem ser desconsiderados, j que so legais e legtimos
na forma da lei. E ainda, atendem plenamente ao que
preceitua o art. 25, III da Lei n. 8.213/91. Alm da Sumula n.
6 da Turma de Uniformizao das Decises dos Juizados
Especiais Administrativos.
Assim sendo:
nula a sentena proferida pelo h. Juiza do Juizado Especial
Federal da Subseo Judiciria de Imperatriz, por negativa de
prestao jurisdicional na conformidade das exigncias do CPC e
Constituio Federal, que redundou nas infringncias dos artigos
165, 458 do CPC; e art. 5, inciso XXXV e LV, e 93, inciso IX, da
Constituio Federal.
E ainda, est claro que o pedido atende ao que preceitua a
Sumula 6 da Turma de Uniformizao de Jurisprudncia... quando
fala de outro documento idneo e isto contem nos autos.
III.

DA NEGATIVA DE PRESTAO JURISDICIONAL:

Pois se o respeitvel Juiz, mesmo instado a se pronunciar


sobre pontos considerados controvertidos, assim no procedeu.
Teve toda oportunidade de dirimir as dvidas; e, se no o fez, feriu
o direito da parte que tm de receber entrega completa da
Rua Godofredo Viana, 100 Ed. Valdecy Rocha, 3 andar, sala
303, Centro.
Fone: 99 3524 7995 Imperatriz Ma.

Pgina 6 de 6

SANTANA, MARINHO E GAMA ADVOCACIA E CONSULTORIA


JURDICA
Hibernon Marinho Alves de Andrade
Lucas Gama
Bel.Genner Marinho
Maria Zelina da Silva Santana Marinho

prestao jurisdicional. Para tanto, deve ser proferida outra deciso,


em cujos fundamentos se discuta e aprecie o objeto reivindicado.
Relativamente ao Mrito, as provas carreadas nos autos, da
documentao mesmo recente ao depoimento do assentado,
provam o preenchimento dos requisitos do direito material, que no
poderia ser negado.
IV - DO PEDIDO DE REFORMA:
Como se denota, a sentena recorrida foi contra o direito e as
provas dos autos, pelo que deve ser reformada na sua totalidade,
primeiro porque resta provado que sua doena grave, que
necessita de cuidados mdicos, portanto cabe a essa honrosa corte
em conceder o pedido aposentadoria rural ao apelante.
Assim sendo, o presente recurso deve ser recebido e
devidamente provido, devolvendo ao apelante, seu direito certo,
adquirido e socialmente legtimo de receber seu o beneficio ora
pretendido.
Assim procedendo, este juzo de 2 Grau, estar garantindo e
resguardando a verdadeira e nica justia.
Ainda requer, nos termos da Lei 9.099/95, juntada do disco
CD Player que registrou a audincia.
As provas juntadas e as inquiries esto que o apelante faz
jus ao pedido ora formulado.
E por ser a mais pura e transparente JUSTIA!.
Imperatriz - MA., 22 de janeiro de 2015.

HIBERNON MARINHO ALVES DE ANDRADE


- OAB 2.688/MA LUCAS DE SOUZA GAMA
OAB/MA 10.307
Rua Godofredo Viana, 100 Ed. Valdecy Rocha, 3 andar, sala
303, Centro.
Fone: 99 3524 7995 Imperatriz Ma.