121

ADILSON ANACLETO; RAQUEL REJANE BONATO NEGRELLE

Artigo Cientfico

Produo de bromlias no Estado do Paran, Brasil(1)

ADILSON ANACLETO(2); RAQUEL REJANE
BONATO NEGRELLE (3)
RESUMO
Apresenta-se caracterizao do processo de produo agrcola de bromlias no Estado do Paran, Brasil, realizada a partir
de visitas ao campo, observao participante e entrevistas, evidenciando-se particularidades e discrepncias frente aos
modelos j descritos na literatura especializada. Identificou-se como principal problema a padronizao de cultivo adotada,
que, embora facilite os tratos culturais e exija menos mo-de-obra do produtor, no contempla as necessidades individuais
de cada espcie acerca de luminosidade, substrato e adubao. Esta situao alm de determinar queda no padro de qualidade diminui o preo potencial de comercializao. Recomenda-se aos extensionistas rurais e instituies competentes que
busquem orientar os produtores de bromlias a promover a adequao das prticas dos cultivos de acordo com a espcie
cultivada.
Palavras-chave: Bromeliaceae, prticas de cultivo, qualidade, plantas ornamentais.
ABSTRACT
Bromeliad production in Paran State, Brazil
A characterization of the bromeliads production at Paran State (Brazil) is presented, evidencing particularities and discrepancies related to what was reported on literature as being proper for this crop. Field research, participatory observation
and interviews were used to collect data. The main problem registered was the adoption of a unique standard model for the
culture of different bromeliad species. Although this process facilitates field work and demands less workmanship of the
producer, it does not contemplate the individual necessities of each species regarding luminosity, substrate and fertilization.
This process reduces the final quality of the product as well as its potential commercialization price. It is recommended
to extension agents and agronomic institutions that guide the producers to promote the adequacy of cultivation practice in
accordance with each cultivated species.
Keywords: Bromeliaceae, cultivation practice, quality, ornamental plants.

1. INTRODUO
O cultivo das bromlias foi introduzido no Brasil
na dcada de setenta e teve boa aceitao como planta
ornamental (ANACLETO et al., 2008b). Naquele perodo,
foram iniciados no Estado de So Paulo os primeiros cultivos
com finalidade comercial e, desde ento, aquele Estado se
consolidou como o maior produtor nacional (SANTOS et
al., 2005). Alm dos tradicionais locais de produo nas
regies de Holambra e Campinas (SP), o crescimento
do cultivo de bromlias como plantas ornamentais tem
provocado o surgimento de novos polos produtores, a
exemplo de Joinville e Gravata (SC), Braslia (DF), Belm
(PA), Vitria (ES) (ANEFALOS e GUILHOTO, 2003).
O Paran j ocupou destaque no cenrio nacional,
quando no ano de 2000 deteve a terceira maior produo
com 250 mil plantas (IBRAFLOR, 1999; BITTENCOURT
et al., 2002; NEGRELLE et al., 2005) originada da atividade
de 144 produtores em 32 municpios (ADAMI, 2000).
Porm, a partir daquele ano, os produtores paranaenses
diminuram a produo (ANACLETO et al., 2008a) mais
acentuadamente no litoral do Estado (NEGRELLE et al.,
2011).
De modo geral so apontados como potenciais
fatores que podem limitar a produo de bromlias e que
influenciaram a reduo da rea de cultivo no Estado: a

associao das bromlias a proliferao do mosquito da

dengue, o desconhecimento da tecnologia especifica de
produo, a facilidade do extrativismo e as dificuldades de
legalizao dos cultivos, (NEGRELLE et al., 2005).
Neste contexto, o melhor entendimento das condies
de cultivo e preparo para a comercializao so essenciais
para detectar inadequaes que podem comprometer e
desestimular produtores e consumidores.
Assim, com o subsidiar o melhor entendimento do
cenrio atual de produo de bromlias, este trabalho
apresenta caracterizao da produo paranaense,
evidenciando suas particularidades e discrepncias frente
aos modelos descritos e recomendados na literatura
especializada existente. Ao diagnosticar tais fatores que
comprometem a qualidade da produo, propem-se
alternativas para correes das inadequaes evidenciadas.
2. MATERIAL E MTODOS
Baseado em registros histricos da Emater-Paran
no municpio de Guaratuba, inicialmente foram
identificados e entrevistados cinco produtores. A eles foi
solicitada a indicao de outros produtores que pudessem
participar da pesquisa, de acordo com o processo de
amostragem autogerada (KOTLER, 2001; MATTAR,
2001; MALHOTRA, 2001). Ao final, foram localizados e

Recebido em 10 de maio de 2013 e aceito para publicao em 30 junho de 2013

Travessa Vanessa 7, Guaratuba PR 83280-000.
(3)
Universidade Federal do Paran, Departamento de Botnica. Cincias Biolgicas, Centro Politcnico - Jardim das Amricas 81531-970 - Curitiba, PR Brasil - Caixa-Postal: 19023.
(1)

(2)

Revista Brasileira de Horticultura Ornamental

V. 19, N.2, 2013, p. 121-136

122

Produo de bromlias no Estado do Paran, Brasil

entrevistados 19 produtores em 15 municpios.

O levantamento de dados ocorrido de maio de 2008
a abril de 2009 incluiu visitas de campo, observao
participante e entrevistas semiestruturadas, buscando-se
caracterizar o perfil socioeconmico do produtor, espcies
produzidas, calendrio agrcola, tipo de cultivo, modo
de propagao e produo de mudas, tratos culturais,
substratos, adubao, controle de pragas e doenas e
preparo para comercializao.
Os dados obtidos foram confrontados com as
informaes disponveis na literatura especializada sobre
cultivo de bromlias, para detectar discrepncias e/ou
particularidades.
3. RESULTADOS
Os municpios de Guaratuba no litoral (n=3) e Colombo
na regio Metropolitana de Curitiba (n=3) concentravam
o maior nmero de produtores, sendo que em outros
municpios do Estado (n=13) tambm foram verificadas
reas de produo de forma isolada (Figura 1).
3.1 Caracterizao dos produtores
O cultivo de bromlias registrado no Paran, via de
regra, era praticado por pequenos produtores que cultivavam
diversas espcies, entre estas as bromlias. Identificaram-se
dois tipos bsicos destes produtores. O primeiro formado
por floricultores da zona urbana e periurbana (n=8), cujo
cultivo apenas de plantas ornamentais se dava de forma
protegida em estufas (Mun. Apucarana, Guarapuava,
Colombo, Curitiba, Porto Amazonas, Foz do Iguau e
Cascavel).
O segundo grupo era formado por agricultores (n=11)
residentes em reas rurais, que cultivavam espcies
tradicionais agrcolas (banana, mandioca, arroz, verdura,
etc.) e complementavam a renda com produo de algumas
plantas ornamentais incluindo bromlias (Mun. Guaratuba,
Paranagu, Tijucas do Sul, Ortigueira, Mau da Serra,
So Jos dos Pinhais e Telmaco Borba). Nestes casos, a
produo de bromlias se dava sob dossel ou em estruturas
rsticas construdas com eucalipto, bambu ou madeira
nativa extrada da propriedade.
3.2 Espcies produzidas
Foram identificadas 30 espcies distribudas em sete
gneros nas 19 propriedades produtoras identificadas no
Estado. Dentre os gneros, Vriesia destacou-se tanto pela
maior diversidade especifica (n= 12 spp.) quanto pelo maior
nmero de produtores que o cultivam (n=19) (Tabela 1).
A maior parte das espcies cultivadas (n=25)
correspondia a espcies nativas da Floresta Atlntica, com
poucas ocorrncias de espcies exticas, como Aechmea
chantini (Carriere) Baker, Guzmania blassii Rauh e
Guzmania lingulata (L.) Mez nativas da Colmbia e Costa
Rica. Estas representavam pequena relevncia no volume
de produo comparativamente produo derivada das
espcies nativas da Floresta Atlntica (Tabela 1). Segundo
os entrevistados (n=13), as espcies nativas apresentam
cor e beleza, assim como durabilidade das inflorescncias
que agradam ao consumidor (Figura 2). Quanto ao habitat,
observou-se a predominncia de espcies epfitas (n= 19

Revista Brasileira de Horticultura Ornamental

spp.), seguidas pelas terrestres (n=7) e rupcolas (n=4)

(Tabela 1).
Quanto s exigncias ambientais entre as espcies
cultivadas
registrou-se
alta
variabilidade
com
predominncia de mesfitas (n=12), seguido por escifitas
(n=10) e helifitas (n=7) (Tabela 1).
No que se refere ao padro de nutrio, observou-se que
a maioria das espcies (n=66%) era tanque dependentes.
Outros padres observados foram: proto tanques (n=26%)
e atmosfricas (8%) (Tabela 1).
Uma parte significativa do total de espcies cultivadas
citada como sendo espcies em ameaa de extino.
Destas, Vriesea hieroglyphica (Carrire) E. Morren
apresenta-se como criticamente em perigo de extino,
13% encontravam-se categorizadas como em perigo e 26%
como vulnerveis (Tabela 1).
3.3 Caractersticas do cultivo
3.3.1 Calendrio agrcola
Em todas as propriedades visitadas, no se registrou a
existncia de um calendrio agrcola pr-definido para o
cultivo de bromlias.
A semeadura e transplante para a formao de novas
mudas tm sido realizados durante o ano todo, dependendo
basicamente de trs fatores: disponibilidade de sementes,
recursos financeiros para aquisio de mudas de outros
produtores e do tempo da famlia para dedicao atividade.
O cultivo de bromlia, segundo os entrevistados
(n=19), no era a principal atividade econmica da
propriedade. A maioria dos produtores (n=11) citou que em
perodos chuvosos que os impossibilitava de realizar outras
atividades no campo, se dedicava ao cultivo de bromlias.
A possibilidade do armazenamento de sementes que
preservam bons nveis de germinao foi outro fator
identificado como determinante na inexistncia de um
calendrio fixo para o plantio. Segundo os entrevistados
(n=11), para algumas espcies dos gneros Aechmea
e Nidularium, as sementes podem ser armazenadas
por perodos superiores a seis meses com capacidade
germinativa satisfatria, sendo possvel a distribuio do
trabalho mesmo nos perodos de clima adverso.
3.3.2 Tipos de cultivo
O cultivo de bromlias no Estado do Paran foi
registrado em propriedades de modelos tecnolgicos
rudimentares e mdio nvel de tecnologia, tendo sido
identificadas trs formas de cultivo, a saber:
3.3.2.1 Cultivo protegido com filmes plsticos
(estufas)
Registrado em Apucarana, Guarapuava, Foz do Iguau,
Cascavel, Curitiba, So Jos dos Pinhais e Colombo (n=9). Este
tipo de cultivo protegido era caracterizado pelo uso de estruturas
com padro adequado de tecnologia, como recomendado na
literatura agronmica para cultivo de bromlias (PAULA, 2000;
PAULA e SILVA, 2004) (Figura 3).

As mudas usadas eram compradas de fornecedores
de outros Estados, especialmente de So Paulo (n=4),
geradas por micropropagao. Adicionalmente, realizavase nestas propriedades a propagao por sementes de
plantas matrizes que ocorriam naturalmente na regio e que

V. 19, N.2, 2013, p. 121-136

ADILSON ANACLETO; RAQUEL REJANE BONATO NEGRELLE

apresentavam boa aceitao de mercado.

O plantio inicialmente era em vasos de pequeno
tamanho e, a medida que a espcie se desenvolvia e crescia,
ocorria o transplante para vasos maiores.
O controle das ervas daninhas era realizado atravs de
retirada manual e o controle de pragas era realizado com o
uso de inseticidas de amplo espectro em aplicaes mensais
ou quinzenais.
A irrigao era efetuada por asperso.

O uso de sombrite foi verificado em trs
propriedades em Colombo com diferentes nveis de
sombreamento (50 e 70%), buscando oferecer as condies
necessrias de luminosidade de acordo com as exigncias
dos grupos de espcies cultivados. Nas outras propriedades
(n=6), registrou-se a proteo da luminosidade com
sombrite 50% de forma homognea em toda a estufa.

Os produtores (n=9) relataram que as plantas
oriundas deste tipo de cultivo no apresentavam problemas
no sistema de produo, possuam padro satisfatrio de
qualidade, bom arqutipo, raros sinais de rasgaduras ou
dobraduras nas folhas e imperceptveis danos ocasionados
por ataque de pragas.
O preo mdio de venda era de R$ 8,00 a unidade,
considerado satisfatrio pelos entrevistados (n=9).
3.3.2.2 Cultivo em estruturas rsticas
Encontrado em Guaratuba, Paranagu, Ortigueira,
Mau da Serra e Telmaco Borba (n=8), este tipo de
cultivo era caracterizado por estruturas rsticas construdas
com eucalipto, bambu ou madeira nativa extrados da
propriedade (Figura 4 A e 4 B). Todas as unidades de
produo visitadas (n=8) estavam em desacordo com
o preconizado na literatura tcnica, especialmente em
relao baixa altura das estufas, material inadequado
usado na cobertura e do sistema de irrigao com o uso de
mangueiras plsticas sem controle do fluxo de gua.
Para os produtores, a opo por estas estruturas
rudimentares deveu-se a dificuldade econmica financeira
em promover investimento em melhores padres de
tecnologia (n=8).
A produo estava baseada no uso de espcies nativas
e naturalmente ocorrentes na regio do entorno da
propriedade. Desta forma, a obteno de mudas era pela
coleta direta de brotos ou sementes no ambiente do entorno.
A semeadura ocorria inicialmente em sementeiras ou
canteiros, e posteriormente as mudas eram transplantadas
para os vasos. No caso dos brotos, eram plantados
diretamente em vasos. Em alguns casos, dependendo da
espcie e do crescimento das plantas, tambm ocorria um
segundo transplante destas para vasos maiores.
Registrou-se a proteo contra as intempries feita de
forma uniforme com sombrite a 50% de proteo solar
(n=3), filmes plsticos de 50 micra (n=3) ou ripado (n=2),
e instalaes (n=8) construdas sem avaliar as dinmicas
dos fluxos do vento, fato que comumente resulta em danos
cobertura.
O controle das ervas daninhas ocorria com capina
manual e o controle de pragas, uma vez constatado o ataque,
era feito com aplicaes de inseticidas, sendo comum o uso
de piretroides.
Os principais problemas verificados neste sistema

Revista Brasileira de Horticultura Ornamental

123

de produo se referiam a frequentes manchas ou

estiolamento das folhas, tamanho reduzido das plantas,
rasgaduras e dobraduras assim como sinais de ataque de
insetos. Estes defeitos foram apontados pelos produtores
como prejudiciais esttica e que resultavam em preos
inferiores ao praticados pelo mercado.
3.3.2.3 Cultivo sob dossel

Este cultivo foi registrado em Guaratuba (n=3)
e Tijucas do Sul (n=1), sendo caracterizado pelo plantio
de bromlias em pequenas clareiras aps a limpeza do
sub-bosque (Figura 5). Via de regra, eram mantidos por
famlias de baixa renda sem possibilidade de investimento
em estruturas de produo. Desta forma se aproveitam
dos recursos naturais disponveis assim como do clima
favorvel com excelentes condies pluviomtricas.

As mudas usadas neste tipo de plantio eram
colhidas diretamente de reas florestadas com tamanho
prximo de 10 cm e transplantadas diretamente no solo. Em
alguns casos, eram retiradas de plantas matrizes formadas
nas propriedades com as sobras de comercializao de anos
anteriores (n=4).
O plantio era efetuado em leiras contendo adubo
orgnico bovino ou similar e pequenas doses de calcrio
(n=4), porm no havia controle de quantidades ou
temporalidade da aplicao.
O cultivo ocorria consorciado entre diversas espcies
de bromlias, inclusive com alternncia na mesma linha de
plantio e as plantas no eram irrigadas.
A capina era efetuada apenas nas linhas e entre as leiras
era efetuada a roada baixa (n=4).
Os maiores problemas associados a este tipo de cultivo
(n=4) eram as injrias provocadas pela queda de galhos.
No foi registrado controle qumico de pragas ou
doenas.
Os produtores explicaram que quando a planta
apresentava evidncias da emisso do escapo floral,
as bromlias eram transplantadas para vasos para a
comercializao.
Segundo os entrevistados (n=4), as plantas deste tipo
de cultivo apresentavam boa aceitao no mercado, sendo
vendidas ao preo mdio de R$ 6,00.
Observou-se que este tipo de cultivo apresentava
tecnologia similar empregada na agricultura orgnica,
caracterizada pelo uso de vrias prticas agrcolas de
forma simultnea (CAMPANHOLA e VALARINI, 2001).
Entre estas prticas, registrou-se o uso de rochas modas
para a correo da acidez do solo (calcrio); cobertura
vegetal no solo; diversificao e integrao de exploraes
vegetais (incluindo as florestas); uso de esterco animal e
consorciao de espcies diferentes no cultivo.
3.3.4 Propagao
Nos diferentes sistemas de produo encontrados
verificou-se que a propagao era feita atravs de sementes
(sexuada) (n=19), atravs de rebentos (assexuada natural)
(n=12) e atravs da micropropagao (assexuada artificial)
(n=4).
3.3.4.1 Propagao por sementes
A propagao de bromlias via sementes foi evidenciada

V. 19, N.2, 2013, p. 121-136

124

Produo de bromlias no Estado do Paran, Brasil

como mtodo mais utilizado (n=19 spp.) e representando

aproximadamente 92% das plantas produzidas no Estado.
Segundo os entrevistados a adoo deste mtodo de
propagao deve-se ao seu baixo custo (n=19), elevada
disponibilidade de sementes (n=11) e aos bons ndices de
germinao, mesmo aps armazenamento (n=7).
De modo geral, os produtores visitados aplicavam
tcnicas de propagao por sementes similares ao indicado
na literatura agronmica (PAULA, 2000; PAULA; e SILVA,
2004; SOCIEDADE BRASILEIRA DE BROMLIAS,
2009; CARVALHO, 2008).
As sementes aladas eram dispostas para germinar
normalmente em casca de pinus umidificado, casca de coco
ou outro substrato aderente para a fixao das sementes.
As sementes provenientes de frutos tipo cpsulas ou tipo
vagem eram cobertas com fina camada de substrato para
evitar o soterramento. J, as sementes provenientes de
frutos tipo baga, por apresentar mucilagem pegajosa, eram
submetidas a lavagem prvia para facilitar seu manuseio
durante a semeadura, assim como sua estocagem.
A semeadura sem a retirada desta mucilagem tambm foi
identificada (n=5). Porm, devido viscosidade, registrouse dificuldade de distribuio das sementes no substrato,
resultando em superadensamento e enovelamento das
razes.
No foi observado tratamento preventivo das sementes
com fungicidas ou inseticidas, o que recomendado pela
literatura especializada (CARVALHO, 2002).
Os produtores relataram que a germinao ocorria
geralmente entre 10 e 30 dias aps a semeadura. As plantas
permaneciam nas bandejas (berrio) entre 2 e 4 meses
dependendo da espcie. Aps este perodo, as mudas
eram transplantadas para as bandejas do tipo clula, copos
descartveis (ch/caf/gua) ou vasos pequenos. A irrigao
nesta fase em todos os tipos de cultivo era realizada com
nebulizadores.
Os substratos usados no primeiro transplante eram os
mesmos utilizados nas bandejas de germinao (berrio).
Nesta fase, as plantas ficavam acondicionadas por um
perodo entre 6 e 8 meses, quando ento eram transplantados
para os vasos definitivos.
3.3.4.2 Diviso de touceira

Esta forma de propagao foi registrada em
todas as propriedades onde ocorria o cultivo em estruturas
rsticas ou sob dossel. Foi identificada como praticada em
16 das espcies produzidas, porm apenas quando estas
ficam na propriedade como refugo de venda.
Evidenciou-se que os produtores seguiam as
recomendaes tcnicas para esta atividade. Ou seja,
remoo dos um ou dois brotos emitidos aps emisso
do escapo floral (JIMENZ et al., 2007), quando eles
atingem em mdia um tero do tamanho da planta-me
(SOCIEDADE BRASILEIRA DE BROMLIAS, 2009;
ANACLETO e NEGRELLE, 2009; NEGRELLE e
ANACLETO, 2012; ANACLETO e NEGRELLE, 2013).
Os produtores (n=12) indicaram usar alternativas para
acelerar o crescimento do broto removido. Entre estas, a
prtica mais frequentemente citada (n=8) foi a disposio
dos brotos em caixas contento misturas de casca de arroz
carbonizada e folhio modo durante um perodo de 30 a

Revista Brasileira de Horticultura Ornamental

60 dias, quando ento ocorre o transplante definitivo para

o vaso. Outros substratos como vermiculita (n=3) e carvo
(n=3) tambm foram citados.
Aps o transplante, relataram que o broto demorava em
mdia de 12 a 18 meses para a emisso de um novo escapo
floral, estando assim apto ao comrcio.

Usualmente considera-se que os representantes
de bromeliceas emitem de dois a trs brotos durante sua
vida (PAULA, 2000; CARVALHO, 2008; SOCIEDADE
BRASILEIRA DE BROMLIAS, 2009). Porm, houve
relatos de produtores (n=6) sobre a produo de 6 a 8 brotos,
desde que efetuada a remoo sistemtica todas as vezes
que o broto atingir o tamanho recomendado. Segundo os
entrevistados esta ao, promove a manuteno do estado
vegetativo da planta matriz, favorecendo a emisso de
novos brotos.
3.3.4.3 Propagao in vitro
O cultivo de bromlias a partir da obteno de mudas
de propagao in vitro foi observado nas reas de produo
de Colombo, Guarapuava, Cascavel e Apucarana (n=4) e
representa aproximadamente 5% da produo.
Este mtodo consiste na compra pelos produtores
paranaenses de mudas com idade entre 6 a 12 meses e
que so oriundas na maioria das vezes de laboratrios de
micropropagao do Estado de So Paulo.
As variedades mais cultivadas por este mtodo eram
Vriesia hieroglfica, citado como de boa aceitao como
folhagem, no necessitando da emisso do escapo para sua
comercializao, (n=2) e Guzmania lingulata, indicado
como de elevado valor comercial (n=4), sendo a bromlia
de interior identificada como de maior preo de venda entre
as produzidas no Estado (R$20,00)
Explicitaram que as mudas eram recebidas em raiz nua
ou em bandejas de 50 clulas contendo pouca quantidade
de substrato e eram plantadas direto nos vasos.
Para o plantio no vaso, era utilizado substrato comercial
(n=4); procedendo-se novos transplantes, na medida em
que as plantas cresciam e no eram comercializadas.
Entre os motivos para a adoo deste mtodo de
propagao, indicou-se a menor tempo para as mudas
atingir ponto comercial (n=4), padronizao da produo
(n=3), procedncia e origem das mudas (n=2).
3.3.5 Substrato
Substrato comercial adquirido junto ao comrcio
local foi indicado como preferencial para a fase inicial de
cultivo via semeadura (n=16). Nas demais fases, utilizavase substrato elaborado pelos produtores, com materiais
que se encontram disponveis nas propriedades. Vrios
produtores (n=12) desconheciam as caractersticas fsicoqumicas dos substratos por eles preparados, sendo tambm
desconhecidas as recomendaes preconizadas na literatura
especializada, especialmente no que se refere quanto ao
pH e capacidade nutricional do substrato. Os materiais
mais comumente usados eram: serapilheira moda (n=6),
esfagno (n=5), casca de Pinus humificada triturada (n=3),
hmus peneirado (n=3), casca de arroz carbonizado (n=4),
casca de coco (n=3), solo ou subsolo acrescido com adubos
formulados (NPK) ou substratos comerciais (n=7).
Observou-se tambm como prtica comum a mistura

V. 19, N.2, 2013, p. 121-136

ADILSON ANACLETO; RAQUEL REJANE BONATO NEGRELLE

entre dois ou mais dos substratos citados em partes iguais,

muitas vezes acrescidos de adubos orgnicos, como
estrume de carneiro, gado entre outros de fcil obteno
nas propriedades (n=8).
De acordo com alguns dos entrevistados (n=4) a mistura
de casca de arroz carbonizado (em propores entre 30
e 70%) associada ao solo, outros substratos e adubos
qumicos complementares tm apresentados resultados
satisfatrios (Figura 6).
Os produtores da regio central do Estado nos
municpios de Ortigueira e Mau da Serra (n=3) indicaram
usar tradicionalmente, como substrato para as bromlias,
a serapilheira retirada das florestas, acrescentando esfagno
(musgo), que apresenta grande disponibilidade na regio
produtora.
3.3.6 Adubao
Independentemente do tipo de produto ou tcnica de
adubao aplicada, esta foi registrada como sendo efetuada
de maneira homognea nas propriedades visitadas. Ou seja,
sem especificao quanto espcie ou grupos de espcies,
devido comodidade da aplicao do adubo, segundo os
entrevistados.
Na maior parte das propriedades visitadas (n=8), a
adubao de crescimento das bromlias ocorria com o uso
de formulados NPK, sendo as formulaes mais usadas
a 10-10-10 e 4-14-8, mdia usual de uma colher de ch/
planta em disposio mensal ou bimestral no solo.
O uso da adubao foliar de forma peridica foi
registrado em poucas propriedades (n=4).
3.3.7 Pragas e doenas
No foi registrado qualquer tipo de doena nos
representantes das bromeliceas cultivadas em todas as
propriedades visitadas, entretanto a ocorrncia de pragas
foi registrada em todos os cultivos visitados (n=19) e em
todas as fases de crescimento da planta, sendo as fases
iniciais como de maior suscetibilidade ao ataque de insetos.
Vrias pragas foram citadas como associadas s
espcies de bromlias cultivadas no Paran, como:
pulges, lesmas, formigas, besouros, trips e cochonilha.
Com exceo do trips todas so pragas tambm citadas em
outras regies do pas como as mais incidentes em cultivos
de bromlias (ver: PAULA, 2000; PAULA e SILVA, 2004;
SOCIEDADE BRASILEIRA DE BROMLIAS, 2009;
CARVALHO, 2008).
Pragas, como pulges e formigas, foram relatadas como
promotoras de danos significativos, especialmente nas
fases iniciais.
O ataque de trips foi mencionado associado ao perodo
de emisso de inflorescncia.
A cochonilha foi citada em apenas algumas propriedades
(n=4), ressaltando-se que esta no determinava danos
significativos s espcies cultivadas.
Um grave problema relatado pelos produtores foi a
quase inexistncia de inseticidas registrados para uso
em bromlias ornamentais. Assim, a alternativa adotada
comumente o uso de pesticidas recomendados para a
cultura do abacaxi. Segundo os entrevistados (n=12), o
inseticida Malathion, devido ao seu amplo espectro de
controle das pragas era o mais utilizado, seguido pelo uso

Revista Brasileira de Horticultura Ornamental

125

dos inseticidas do tipo piretroide e Bacillus thuringiensis.

Em algumas propriedades (n=6), verificou-se o uso
mensal de inseticidas buscando o controle preventivo de
insetos independentemente da ocorrncia de danos. Em
outras propriedades (n=9), o controle de pragas ocorria
aps a confirmao da presena do inseto. O controle de
pragas realizado com inseticidas orgnicos elaborados pelo
prprio produtor tambm foi verificado (n=4).
O controle destas pragas foi mencionado de modo
especifico para cada caso, tendo sido relatado pelos
entrevistados o uso de Malathion para controle de pulges e
trips. O controle das lesmas era feito com a coleta manual,
com armadilhas atrativas ou ainda com a aplicao do
inseticida biolgico Bacillus thuringiensis. O controle das
espcies de besouros Metamasius calizoma e Metamasius
quadrilineatus, denominados pelos agricultores de lagarta
do miolo das bromlias, era feito com o uso de inseticidas
piretroides sistmicos.
O controle das formigas era efetuado com o uso de iscas
formicidas (n=11). O controle da cochonilha era feito com
o isolamento das plantas atacadas e a posterior lavagem das
reas afetadas com leo mineral ou calda de fumo de corda
com sabo de coco e tambm foi observado o tratamento
com o inseticida Malathion.
3.3.8 Preparo para comercializao
De modo geral a preparao para o comrcio consiste
em limpeza do vaso e posterior retirada das folhas velhas,
manchadas ou quebradas.
O colorido das folhas de algumas espcies produzidas
no Paran foi citado por alguns produtores (n=9) como um
atrativo para os consumidores, sendo, portanto, possvel
sua comercializao sem a inflorescncia. Para facilitar a
venda, nestes casos, alguns agricultores (n=5) indicaram
proceder o banho de brilho, ou seja, a aplicao de
uma fina camada de maionese nas folhas. Desta forma,
as folhas se tornam reluzentes e despertam a ateno dos
consumidores.
No caso de bromlias com margem foliar com espinhos,
alguns produtores (n=4) explicitaram executar a prtica
por eles denominada de toalete, que retirada dos
pequenos espinhos com uma tesoura. Segundo eles, esta
ao evita a rejeio do consumidor e amplia o potencial de
comercializao destas espcies.
Observou-se em trs propriedades na regio de
Ortigueira e Mau da Serra o uso de n de pinho (Figura 7) e
porunga (Figura 8), como vaso ornamental para bromlias,
com finalidade de agregar valor muda.
3.3.9 As bromlias e a dengue no Paran
O cultivo de bromlias no Paran, via de regra,
era monitorado em relao ao mosquito transmissor
da dengue. Os produtores (n=8), localizados em zona
urbana ou periurbana, eram mensalmente monitorados
pela instituies municipais de sade e ou de controle de
epidemia dos municpios onde estavam inseridos, e no
houve registros da presena do mosquito vetor aps as
anlises de material coletado.
Os produtores localizados na rea rural a maior parte
(n=9) sofriam visitas semestrais dessas instituies e
tambm no foi identificada a presena do mosquito vetor.

V. 19, N.2, 2013, p. 121-136

126

Produo de bromlias no Estado do Paran, Brasil

A menor parcela dos produtores (n=2) nunca recebeu

visita dos agentes municipais de sade, porm tratavamse de cultivos sob dossel, nessa condio de cultivo as
bromlias no so o foco preferencial do mosquito vetor
da dengue (MARQUES; SANTOS; FORATTINI, 2001;
CARVALHO, 2002, CUNHA et al., 2002; VAREJO et
al., 2005.; SILVA et al., 2006; MARQUES; FORATTINI,
2008; SOCIEDADE BRASILEIRA DE BROMLIAS,
2011), devido presena de galhos, folhas, p e excrementos
de insetos que provocam a turbidez da gua do fitotelmo,
condies rejeitadas pelo mosquito para proliferao.
A maioria absoluta dos produtores (n=17) considerou
que a associao da imagem das bromlias dengue,
divulgada nos meios de comunicao reduz o potencial de
comercializao, e destacam a necessidade de desenvolver
campanhas que visem esclarecer populao, que a adoo
de cuidados com a planta elimina totalmente o risco de
proliferao de mosquitos nas bromlias.
4. DISCUSSO
Como um dos fatores altamente positivos da produo de
bromlias do Paran, cita-se a predominncia de cultivo de
espcies nativas, vrias destas com algum nvel de ameaa
de extino em ambiente natural. A comercializao destas
espcies advindas de cultivo certamente alivia presses
extrativistas.
Outro aspecto importante a considerar que o cultivo
destas bromlias insere-se num contexto de agricultura
diversificada, favorecendo pequenos agricultores a
incrementar seu rendimento familiar.
De modo geral, o cultivo de bromlias no Paran, pode
ser classificado como de baixo padro tecnolgico, estando
na maioria das vezes em desacordo com as recomendaes
agronmicas disponveis na literatura tcnica pertinente.
Dentre os principais desacordos cita-se especialmente a
infraestrutura de produo, que no atendia as especificaes
mnimas, determinadas para as espcies produzidas. Ou seja,
praticamente no se verificou: 1. Estufa em posio adequada
em relao ao sol e ao vento e com altura mnima de 2,70 m
para facilitar a circulao do vento, 2. Uso de adubos foliares
mensais, 3. Uso de telas para sombreamento entre 35 e 70%
e 4. Uso de adubos qumicos baseados em analise de solo
(ver: PAULA, 2000; PAULA e SILVA, 2004; ENGLERT,
2000; CARVALHO, 2008).
O modelo adotado pelos produtores paranaenses
copia o modelo paulista de produo de bromlias, que
personifica a incessante busca pela padronizao da
produo. Esta exigncia teve maior relevncia a partir
dos anos 70, derivada do modelo Fordista e Taylorista, que
buscavam a uniformizao da produo, ao mesmo tempo
em que ocorria a reduo dos custos (CHIAVENATO,
2004; MAXIMIANO, 2005). Na agricultura desafiou
os fenmenos biolgicos e a diversidade das condies
edafoclimticas, culminando na produo de massa das
commodities, se transformando em quase uma obsesso
no meio agrcola (BONNY, 1993).
Porm, este modelo no possvel de ser replicado no
Paran nas condies atuais. A produo paulista, em sua
maioria, oriunda de grandes produtores e nestes cultivos
a produo organizada por espcie individualizada em

Revista Brasileira de Horticultura Ornamental

estruturas de produo (estufas). Entretanto, no Paran

a mdia de cinco diferentes espcies cultivadas por
estrutura de produo, que na maioria das vezes a nica
disponvel na propriedade.
As demandas ecolgicas no que se concerne a
temperatura, irrigao e nutrio no so homogneas para
todas as espcies. Segundo ENGLERT (2000), necessrio
conhecer as bromlias quanto ao hbito, o comportamento
em sistemas de cultivo e a necessidade de nutrio de cada
espcie, fatores considerados essenciais na qualidade da
produo. No entanto, estes fatores eram pouco atendidos
nos cultivos visitados. Como exemplo da heterogeneidade
de demandas, citam-se as espcies Aechmea nudicaulis
Griseb e Vriesia incurvata Gaud. Enquanto a primeira
uma espcie helifita com necessidade de luminosidade
de aproximadamente 100.000 lux, a segunda espcie
escifita e demanda apenas 27000 lux. Entretanto,
em vrias propriedades visitadas elas eram cultivadas
no mesmo ambiente lumnico. Entre os problemas
ocasionados pela oferta de luminosidade inadequada,
registram-se a perda de colorao da inflorescncia,
estiolamento das folhas, surgimento de podrido no miolo,
folhas ressecadas, curtas, manchas de queimaduras de sol,
plantas ans e alterao no formato da roseta central da
planta (PAULA, 2000; PICO; BARRERA, 2003; PAULA;
SILVA, 2004; JIMENZ et al., 2007; CARVALHO,
2008). Esses danos foram frequentemente observados nos
viveiros paranaenses.
Outro exemplo refere-se a Nidularium inocennti
Lemaire e Vriesia incurvata Gaud, em relao as
estratgias nutricionais. A primeira classificada como
terrestre e proto-tanque, por apresentar razes funcionais
bem desenvolvidas e sendo sua principal forma de
absoro de nutrientes. A segunda espcie epfita e tanque
dependente. Sua principal forma de absoro via tricomas
foliares e fitotelmo, sendo pouco depende das razes.
Portanto, se as estratgias de nutrio so diferenciadas,
o substrato deveria obedecer s exigncias de acordo
com cada uma destas espcies. Porm, o cultivo destas
espcies era feito sem diferenciao do substrato usado
na maioria das propriedades visitadas. Esta padronizao
usual dos substratos nos cultivos paranaenses contraria
a literatura tcnica (PAULA, 2000; PAULA; SILVA,
2004; SOCIEDADE BRASILEIRA DE BROMLIAS,
2009; CARVALHO, 2008). Esta recomenda observar as
estratgias nutricionais de cada espcie, a exemplo as
plantas classificadas como prototanques, cuja captao de
nutrientes se vale principalmente das razes funcionais.
Para as plantas classificadas como tanque dependentes,
a absoro dos nutrientes ocorre acentuadamente pelos
tricomas foliares existentes em suas folhas. Paralelamente,
ocorre tambm pelas razes que so menos desenvolvidas
que as das espcies prototanques. As espcies classificadas
como atmosfricas, diferentemente das outras estratgias
nutricionais descritas, tm os tricomas foliares como
principal via de absoro de nutrientes (DEMATE, 2005),
sendo as razes apenas para fixao.
Adicionalmente, sabe-se que a natureza do substrato
disponvel para as bromlias influencia no aspecto
da planta, alterando tamanho e colorao das folhas,
assim como a morfologia das flores (GERHARD,

V. 19, N.2, 2013, p. 121-136

ADILSON ANACLETO; RAQUEL REJANE BONATO NEGRELLE

1997; RIZZINI, 1997; BENZING, 2000). No entanto,

a realizao da anlise de solo foi registrada como ao
pouco praticada nas reas de produo visitadas. Em
geral, ocorria o aproveitamento de materiais disponveis
para a elaborao de substratos a serem usados nas
bromlias, a maioria absoluta dos produtores desconhecia
os valores nutricionais dos substratos por eles preparados
e homogeneamente utilizados.
Da mesma forma, no recomendado que a adubao
tambm seja homognea. H que se considerarem as
especificidades de cada espcie quanto sua forma de
absoro. Como exemplo, cita-se Vriesia carinata Wawra
cuja principal forma de absoro de nutrientes atravs
das razes, enquanto Tillandsia stricta Solander tem nos
tricomas foliares sua principal forma de absoro de
nutrientes. No entanto, nas propriedades onde se registrou
o cultivo destas, a adubao com base em NPK ou adubo
foliar era efetuada de forma idntica para as duas espcies.
5. CONSIDERAES FINAIS
A padronizao de cultivo, embora facilite os tratos
culturais e exija menos mo de obra do produtor, no
contempla as necessidades individuais de cada espcie
acerca de luminosidade, substrato e tratos culturais entre
outros aspectos.
Condies inadequadas de cultivo determinam
obteno de produtos de menor qualidade e com menor
potencial de comercializao.
Desta forma, para atender o exigente mercado de
plantas ornamentais essencial que o produtor busque
selecionar as espcies que cultiva de acordo com as
disponibilidades de condies que ele possui, e quando
possvel que estabelea diferentes segmentos de produo
com caractersticas especificas para atender grupos de
espcies com demandas comuns.
REFERNCIAS
ADAMI, R. I Seminrio Paranaense de bromlias.
Folha De Guaratuba, Guaratuba, Guaratuba, 21 de outubro
de 2000, p.8.
ANACLETO, A. et al. A anlise SWOT como ferramenta
estratgica no diagnstico prospectivo da produo
de bromlias no litoral do Paran. In: CONGRESSO
INTERNACIONAL DE ADMINISTRAO, Ponta
Grossa, 2008. Anais... Ponta Grossa, UEPG, 2008a. 8p.
ANACLETO, A.; NEGRELLE, R. R. B. Extrativismo de
rametes e propagao vegetativa de Aechmea nudicaulis
(L) Griseb. Bromeliaceae. Scientia Agraria, Curitiba,
v.10, n.1, p.85-88, 2009.

127

de xaxim. Acta Scientiarum Agronomica, Maring, v.30,

n.1, p.73-79, 2008b.
ANEFALOS, L. C.; GUILHOTO, J. J. M. Estrutura
do mercado Brasileiro de flores e plantas ornamentais.
Revista de Economia Agrcola, So Paulo-SP, v.50, n.2,
p.41-63, 2003.
BENZING, D. H. 2000. Bromeliaceae: profile of an
adaptative radiation. Cambridge University Press: New
York. 690p.
BITTENCOURT, A. M. et al. Aspectos econmicos das
bromlias no Estado do Paran. In: CONGRESSO IBEROAMERICANO DE PESQUISA E DESENVOLVIMENTO
DE PRODUTOS FLORESTAIS, 2002, Curitiba. Anais...
Curitiba, UFPR, 2002. p.134.
BONNY, S. A padronizao tecnolgica na agricultura:
formas, origem e perspectivas a partir do caso francs.
Cadernos de cincia e tecnologia, Braslia, v.10, n.1, p.934, 1993.
CAMPANHOLA, C.; VALARINI, P. J. A agricultura
orgnica e seu potencial para o pequeno agricultor.
Cadernos de Cincia e Tecnologia, Braslia, v.18, n.3,
p.69-101, 2001.
CARVALHO, L. F. N. Bromlias, edio especial. So
Paulo: Europa. 2008. 65p.
CARVALHO, L. F. N. O cultivo da Bromlia. Rio de
Janeiro: Sociedade Brasileira de Bromlias. 2002. 32p.
CHIAVENATO I. Introduo teoria geral da
administrao. 3. ed. Rio de Janeiro: Campus; 2004.
CUNHA, P. S. et al. Presena de Aedes aegypti em
Bromeliaceae e depsitos com plantas no Municpio do
Rio de Janeiro, RJ. Rev. Sade Pblica, n. 36, v. 2, p.
244-5, 2002.
DEMATT, M. E. S. P. Cultivo de Tillandsia kautskyi
E. Pereira, bromlia brasileira em risco de extino:
comparao de substratos. Revista Brasileira de
Horticultura Ornamental, Campinas, v.11, n.2, p.114120, 2005.
ENGLERT, S. I. Orqudeas e Bromlias, manual prtico
de cultivo. Guaba: Agropecuria, 92p. 2000.
GERHARD, Z. G. Substrate use of three epiphytic
bromeliads. Ecography, Lund, v.20, n.3, p.264-270, 1997.

ANACLETO, A.; NEGRELLE, R. R. B. Comrcio de

bromlias no Paran. Ceres, Viosa, v.60, n.2, p.43-52,
2013.

IBRAFLOR. Diagnstico da Produo de Flores e

Plantas Ornamentais Brasileiras, Braslia: IBRAFLOR,
1999. 43p. Relatrio tcnico 1.

ANACLETO, A; NEGRELLE, R. R. B.; KOEHHLER,

H. S. Germinao de Aechmea nudicaulis (L.) Griseb.
(Bromeliaceae) em diferentes substratos alternativos ao p

JIMENZ, M. E. M. et al. Bases para el manejo

comunitario de bromlias ornamentales. Oaxaca,
Mxico: Gaia/Raises.112p. 2007.

Revista Brasileira de Horticultura Ornamental

V. 19, N.2, 2013, p. 121-136

128

Produo de bromlias no Estado do Paran, Brasil

KOTLER, P. Administrao de marketing: Anlise

planejamento, implementao e controle. 6. ed. So Paulo:
Atlas, 2001. 730p.
MALHOTRA, N. K. Pesquisa de marketing: uma
orientao aplicada. 3.ed. Porto Alegre: Bookman, 2001.
MARQUES, G. R A M.; FORATTINI, O. P. Culicdeos
em bromlias: diversidade de fauna segundo influncia
antrpica, litoral de So Paulo. Revista de Sade Pblica.
2008, v. 42, n. 6, pp. 979-985.
MARQUES, G. R. A. M.; SANTOS, R. C.; FORATTINI,
O. P. Aedes albopictus em bromlias de ambiente antrpico
no Estado de So Paulo, Brasil. Revista de Sade Pblica,
v. 35, n.3, p. 243-8, 2001.
MARTINELLI, G. et al. Bromeliaceae da Mata Atlntica
Brasileira: lista de espcies, distribuio e conservao.
Rodrigusia, Rio de Janeiro, v.59, n.1, p.209-258, 2008.
MATTAR, F. N. Pesquisa de marketing. 3. ed. So Paulo:
Atlas, 2001.
MAXIMIANO, A. C. A. A teoria geral da administrao:
da revoluo urbana digital. 5. ed. So Paulo: Atlas; 2005.
NEGRELLE, R. R. B.; MITCHELL, D.; ANACLETO,
A. Lessons from the South: NTFP management in
developing countries (Brazil). In: BUY BCWILD
INDUSTRY CONFERENCE, Victoria (BC, Canada),
2005. Proceedings... Victoria (BC, Canada): Center For
Non Timber Resources Royal Roads University, 2005. 28p.
NEGRELLE, R. R. B.; MITCHELL, D.; ANACLETO,
A. Bromeliad ornamental species: conservation issues
and challenges related to commercialization. Acta
Scientiarum. Biological Sciences. Maring, v. 34, n. 1, p.
91-100, 2011.
NEGRELLE, R. R. B.; ANACLETO, A. Extrativismo de

Revista Brasileira de Horticultura Ornamental

bromlias no Paran. Cincia rural. Santa Maria, v. 34, n.

1, p. 981-986, 2012.
PAULA, C. C. O Cultivo de Bromlias. Viosa: Aprenda
fcil, 2000. 140p.
PAULA, C. C., SILVA, H. M. P. Cultivo Prtico de
Bromlias. Viosa: UFV, 2004. 116p.
PICO, A., BARRERA, A. C. Cambios en el
patrn de desarrollo floral de Neoregelia Flandria
(BROMELIACEAE) analizados mediante cadenas
de markovfloral concentraciones. Acta Biolgica
Colombiana, Bogot, v.8, n.1, p.47-57, 2003.
RIZZINI, C.T. 1997. Tratado de Fitogeografia do Brasil:
aspectos ecolgicos, sociolgicos e florsticos. Rio de
Janeiro: mbito Cultural Edies. 2. ed, 747p.
SANTOS, A. J.; BITTENCOURT, A. M.; NOGUEIRA, A.
Aspectos econmicos da cadeia produtiva das bromlias
na regio Metropolitana de Curitiba e Litoral paranaense.
Floresta, Curitiba, v.35, n.3, p.409-417, 2005.
SILVA, V. C. et al. Diversidade de criadouros e tipos de
imveis frequentados por Aedes albopictus e Aedes aegypti.
Revista de Sade Pblica. v. 40, n. 6, p. 1106-1111. 2006.
SOCIEDADE BRASILEIRA DE BROMLIAS. As
bromlias e a dengue: esclarecimento populao.
Disponvel em: <http://www.bromelia.org.br/dengue2.
shtml> Acesso em 18 de dez. de 2011.
SOCIEDADE BRASILEIRA DE BROMLIAS. Cultivo
de bromlias. Disponvel em:
http://www.bromelia.org.br. Acesso em 24 de out. de 2009.
VAREJO, J. B. M. et al. Criadouros de Aedes (Stegomyia)
aegypti (Linnaeus, 1762) em bromlias nativas na Cidade
de Vitria, ES. Revista da Sociedade Brasileira de
Medicina Tropical. n. 38, v. 3, p. 238-240, 2005.

V. 19, N.2, 2013, p. 121-136

ADILSON ANACLETO; RAQUEL REJANE BONATO NEGRELLE

129

Figura 1. Municpios produtores de bromlias no Estado do Paran: Guaratuba (1), Paranagu (2), Morretes (3), Antonina (4), Tijucas do Sul (5), Colombo (6) Curitiba (7), Porto Amazonas (8), Ortigueira (9), Mau da Serra (10), Apucarana (11), Guarapuava (12),
Cascavel (13), Foz do Iguau (14) e So Jose dos Pinhais (15).
Figure 1. Bromeliads producers municipal districts in Paran State: Guaratuba (1), Paranagu (2), Morretes (3), Antonina (4),
Tijucas do Sul (5), Colombo (6) Curitiba (7), Porto Amazonas (8), Ortigueira (9), Mau da Serra (10), Apucarana (11), Guarapuava
(12), Cascavel (13), Foz do Iguau (14) e So Jose dos Pinhais (15).

Revista Brasileira de Horticultura Ornamental

V. 19, N.2, 2013, p. 121-136

130

Produo de bromlias no Estado do Paran, Brasil

Tabela 1. Espcies de bromlias cultivadas no Estado do Paran

Table 1. Bromeliads species cultivated in Paran State
Hbito: Epfita (E); Epfita facultativa (EF); terrestre (T;); No identificado (NI).
Exigncia ambiental: Escifita (ES); Mesfita (M); Helifita (H); No identificado (NI).
3
Estratgia nutricional: Tanque dependente (TD); Proto tanque (PT); Atmosfrica (A); No identificado (NI).
4
Vulnerabilidade: Criticamente em Perigo (CR)*; Em Perigo(EP)*; Vulnervel (VU)*; No vulnervel (NV); Espcie extica (EE); No
identificado (NI) *Conforme Martineli et al. (2008).
5
Tipo de estrutura de cultivo: Estufa (E); Estrutura rstica (R); Cultivo sob dossel (D) (OBS* Alguns produtores possuem dois tipos de cultivo)
6
Propagao: Semente (S), Diviso de touceira (DT); Micro propagao (MP)
7
Substrato: Substrato comercial (SC); Casca de arroz carbonizada (CA); Materiais disponveis na propriedade (folhio, serragem, musgo etc)
(DP); Casca de coco (CC); Pinus humidificado (PH); Misturas com terra com adubo orgnico (MT); Substrato comercial e outras misturas
(SCM).
8
Adubao: com base em analise de solo (AS); Foliar (F); NPK (NPK); Nitrogenado (N); Mensal (M); semanal (S); bimestral (B); No
registrado ocorrncia (NRO).
9
Pragas: Formigas (FOR); Lesmas (LEM); pulgo (PUL); trips (TRI); cochonilha (COC); Besouros (BES); No registrado ocorrncia (NRO)
10
Tratos culturais: Inseticida mensal (IM); inseticida ocasional (IO); Toalete (TOA)
1
2

Generalidades sowbre as espcies

Distribuio

Hbito1

Exigncia
Ambiental2

Nutrio3

Caractersticas do cultivo no Paran

Vulnerabilidade4

Produo
unidade

Aechmea caudata
Lindm.

ES, RJ,SP,
PR, SC, RS

E/R

ES

PT

NV

560

Aechmea chantini
(Carriere) Baker

Colombia

E/T

PT

NV

500

Produtores
(n)

Representatividade
(%)

Estrutura
de cultivo5

1,54

R=3
D=1

Propagao
Substrato7 Adubao8
usada6

Pragas9

Tratos
culturais10

NRO

LES
FOR

MT=4

IO (2)

1,37

R=2

S
MP

SCM=2

NRO

FOR

IO (2)

SC=2

NPK=1M

LES

IO (2)

Aechmea fasciata
(Lindl.) Baker

RJ

E/R

TD

NV

500

1,37

R=2

S
DT
MP

Aechmea gamosepala
Wittmmack.

SP, PR,
SC, RS

T/E

PT

NV

500

1,37

D=2

S
DT

MT=2

NRO

LES
FOR

IO (2)

Aechmea nudicaulis
(L) Griseb.

PR, SC,
RS, PB, PE,
MG, ES,
RJ, SP

EF

PT

VU

1400

3,85

E=1
R=2
D=2

S
DT

PH=1
DP=2
MT=2

NPK=2B

NRO

TOA

Aechmea ornata Baker

RJ, SP, PR,

SC

E/S

PT

NV

550

1,51

R=2
D=2

S
DT

DP=2
MT=2

NRO

LES
FOR

IO(2)

3,30

E=2
R=3

MT=5

AS=1

BES

IM (2)

E=1

MP
DT

MT=1

NPK=1B

LES

IO (1)

F=1M

LES
FOR

IM (1)

F=1M

LES
FOR

IM (1)
IM (1)

Alcantarea Imperialis
(Carriere) Harms
Criptantus spp

MG,RJ
NI

Guzmania blassii Rauh

Costa Rica

Guzmania lingulata
(L.) Mez

Costa Rica
Colmbia

Guzmania
scherzeriana Mez

Costa Rica

R
NI
E
E
E

H
NI
ES
ES
ES

TD
NI
TD
TD
TD

EP
NI
EE
EE
EE

1200
500
500
300
500

5
1
1
1
1

1,37
1,37
0,82
1,37

E=1
E=1

MP
MP

SC=1
SC=1

E=1

MP

SC=1

F=1M

LES
FOR

DP=2
MT=2

NPK=1B

LES

IO (1)

Neoregelia carolinae
(Beer) L. B. Smith

ES,RJ

E/T

ES

TD

NV

550

1,51

R=2
D=2

S
DT
MP

Neoregelia compacta
(Mez) L.B.Smith

ES,RJ

E/T

TD

EP

600

1,65

R=2
D=2

DP=2
MT=2

NPK=1B

FOR

IO (1)

S
DT

DP=6
MT=1
PH=2

F=3M

NRO

TOA

S
DT

SCM=3
DP=7
MT=4

NPK=6M
NPK=3B

LES
FOR
TRI

IM (4)
IO (6)

Neoregelia cruenta (R.

Graham) L.B.

BA, ES,
RJ, SP

EF

TD

VU

2400

6,61

E=2
R=2
D=4

Nidularium innocentii
Lem.

BA, RJ, SP,

PR, SC, RS

T/E

ES

PT

EP

3000

14

8,26

E=3
R=7
D=4

Nidularium procerum
Lindman

BA, ES,
RJ, SP, PR,
SC, RS

E/T

ES

PT

NV

2000

5,51

E=1
R=4
D=4

S
DT

DP=6
MT=3

NPK=4B

NRO

TOA

Tillandsia stricta
Solander

CE, PB, PE,

AL, SE,
BA, MG,
ES, RJ, SP,
PR, SC

NV

1250

3,44

R=3
D=2

DP=5

F=3M

NRO

IO (1)

Tillandsia cyanea
Linden ex K. Kock

Peru

PT

EE

300

0,82

E=1

MP

SC=1

F=1M

FOR

IM (1)

Vriesia atra Mez.

BA, ES, RJ,

SP, PR, SC

1,65

R=4
D=1

NRO

LES
FOR

IO (2)

Vriesia carinata
Wawra.

BA, MG,
ES, RJ, SP,
PR, SC, RS

TD

NV

2500

6,88

E=2
R=8

DP=6
MT=3

AS=1
F=3M

FOR
LES
PUL

IM (3)
IO (3)

Vriesia flammea
L.B. SM

PE, BA, ES,

RJ, SP, PR,
SC, RS

TD

EP

850

2,34

E=2
R=3

DP=3
MT=2

F=1M

FOR
LES

IO (3)

Revista Brasileira de Horticultura Ornamental

TD

NV

600

MT=5

V. 19, N.2, 2013, p. 121-136

131

ADILSON ANACLETO; RAQUEL REJANE BONATO NEGRELLE

Tabela 1. cont.
Vriesia friburgensis
Mez.

PE, BA,
MG, ES,
RJ, SP, PR,
SC, RS

E/R

TD

VU

680

1,87

R=3
D=2

MT=5

NRO

LES
FOR

Vriesia gigantea Gaud.

PE, AL,
BA, MG,
ES, RJ, SP,
PR, SC, RS

TD

VU

1000

2,75

R=3
D=2

S
DT

MT=2
DP=3

NRO

PUL
LES
BES
COC

Vriesea hieroglyphica
(Carrire) E. Morren

ES, RJ,
SP, PR

TD

CR

500

1,37

R=1
D=1

S
DT

MT=1
DP=1

NRO

FOR
LES

IM (1)

FOR
LEM
PUL
TRIP
COC

IM (6)
IO (6)

LES
FOR
COC

IO (4)

IO (3)

IM (1)
IO (2)

Vriesia incurvata
Gaud.

RJ, SP,
PR,SC,RS

ES

TD

VU

6000

19

16,6

E=7
R=8
D=4

S
DT

SCM=4
DP=14

AS=1
F=4M
NPK=6M
NPK=4B
N=1

Vriesia inflata Wawra

MG, ES,
RJ, SP, PR,
SC

ES

TD

NV

2400

6,61

E=2
R=3
D=4

CC=1
DP=6
SCM=1
MT=1

F=3M

Vriesia platynema
Gaud.

CE, BA,
MG, ES,
RJ, SP, PR,
SC, RS

TD

VU

2500

12

6,88

E=3
R=5
D=4

S
DT

SCM=2
DP=6
MT=3
PH=1

Vriesia
philippocoburgii
Wawra

RJ, SP, PR,

SC, RS

E/T

TD

VU

900

2,48

R=2

S
DT

MT=3
DP=2

NRO

FOR
LES
COC

IO (3)

Vriesia rodigasiana E.
Morren.

CE, PE,
BA, ES,
RJ, SP, SC,
PR, RS

ES

TD

VU

650

1,79

R=4
D=1

MT=5

NRO

LES
FOR

IO (2)

Vriesia splendens Len.

Estados
Unidos
Suriname

TD

EE

600

1,65

E=2
R=2

DP=2
MT=2

NPK=1M
NPK=1B

LES
FOR
PUL

IM (2)
IO (2)

F=4M
NPK=3M
NPK=2B

FOR
LES
PUL
TRIP
BES
COC

IM (4)
IO (3)

36290

Revista Brasileira de Horticultura Ornamental

V. 19, N.2, 2013, p. 121-136

132

Produo de bromlias no Estado do Paran, Brasil

Figura 2. Espcies de bromlias mais cultivadas no Estado do Paran: a) Nidularium inocennti; b) Vriesia incurvata;
c) Vriesia inflata; d) Vriesia carinata; e) Vriesia platynema; f) Aechmea niducaulis; g) Nidularium procerum; h)
Neoregelia cruenta; i) Tillandzia strica.
Figure 2. The most cultivated Bromeliads species in Paran State: a) Nidularium inocennti; b) Vriesia incurvata; c)
Vriesia inflata; d) Vriesia carinata; e) Vriesia platynema; f) Aechmea niducaulis; g) Nidularium procerum;
h) Neoregelia cruenta; i) Tillandzia strica.

Revista Brasileira de Horticultura Ornamental

V. 19, N.2, 2013, p. 121-136

ADILSON ANACLETO; RAQUEL REJANE BONATO NEGRELLE

133

Figura 3. Cultivo protegido de bromlias no municpio de Colombo.

Figure 3. Protected cultivation of bromeliads in Colombo municipal district.

Figura 4. (A) Viveiro de produo de mudas de bromlias com cobertura de sombrite no municpio Matinhos.
(B) Viveiro de produo de mudas coberto com filme plstico em Ortigueira.
Figure 4. (A) Vivarium of bromeliads seedlings production covered with black monofilament sombrite in Matinhos municipal
disctrict. (B) Vivarium of bromeliads seedlings production covered with plastic films in Ortigueira municipal district.

Revista Brasileira de Horticultura Ornamental

V. 19, N.2, 2013, p. 121-136

134

Produo de bromlias no Estado do Paran, Brasil

Figura 5. Cultivo de bromlias sob dossel no municpio Guaratuba.

Figure 5. Bromeliads cultivation under canopy in Guaratuba municipal district.

Figura 6. Casca de arroz carbonizada como substrato no cultivo de bromlias

no municpio de Guaratuba.
Figure 6. Carbonized rice peel as substratum in the bromeliads cultivation in
Guaratuba municipal district.

Revista Brasileira de Horticultura Ornamental

V. 19, N.2, 2013, p. 121-136

ADILSON ANACLETO; RAQUEL REJANE BONATO NEGRELLE

135

Figura 7. Bromlia comercializada em vaso de n de pinho,

observada no municpio de Mau da Serra.
Figure 7. Bromeliad commercialized in pinewoods knot vase,
observed in Mau da Serra municipal district.

Figura 8. Bromlia comercializada em vaso de purunga

(Lagenaria spp), observado no municpio de Ortigueira.
Figure 8. Bromeliad commercialized in Lagenaria vase
(Lagenaria spp), observed in Ortigueira municipal district.

Revista Brasileira de Horticultura Ornamental

V. 19, N.2, 2013, p. 121-136