Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
So Carlos
2007
So Carlos
2007
Ana Paula,
querida companheira,
com carinho.
GRADECIMENTOS
ESUMO
BSTRACT
The aim of this work is the determination of stiffness and strength properties of
structural round timber. Static bending and compression parallel to grain tests were carried
out to obtain modulus of elasticity (MOE), shear modulus (G) and modulus of rupture
(MOR). The results suggest that, in bending test, there is no influence in MOE determination
due to shear deflection at span/diameter ratio=18 or more. There is difference in MOE results
for structural round timber and for small clear specimen in bending tests, and the same occurs
for MOE and MOR in compression parallel to grain tests. Finally, to this structural round
timber, the MOE/20 ratio is not recommended to estimate G, and is commendable the
establishment of specific structural round timber test methodology, as suggested in this study.
Key-words: wood, structural round timber, bending tests, compression parallel to grain tests
ISTA DE FIGURAS
ISTA DE TABELAS
Tabela 1 rea plantada com Pinus e Eucaliptos no Brasil em 2000 (em hectares).............. 39
Tabela 2 Consumo de madeira em toras no Brasil em 2000 (1000 m3)................................ 39
Tabela 3 Espcies cultivadas dos gneros Eucalyptus e Pinus no Estado de So Paulo, em
hectares..................................................................................................................................... 40
Tabela 4 Eucalyptus e Pinus plantados na Regio Administrativa de Campinas (em
hectares) ................................................................................................................................... 41
Tabela 5 Pinus caribaeae var. caribaea: MOEap (MPa) estruturais flexo esttica ...... 64
Tabela 6 Pinus caribaea var. caribaea: G (MPa) estruturais flexo esttica ................. 65
Tabela 7 Pinus caribaea var. caribaea: MOE e MOR (MPa) estruturais compresso
paralela s fibras....................................................................................................................... 66
Tabela 8 Pinus caribaea var. caribaea: MOE e MOR (MPa) dimenses reduzidas flexo
esttica e compresso paralela s fibras................................................................................... 67
Tabela 9 Pinus elliottii: MOEap (MPa) estruturais flexo esttica.................................. 68
Tabela 10 Pinus elliottii: G (MPa) estruturais flexo esttica ........................................ 69
Tabela 11 Pinus elliottii: MOE e MOR (MPa) estruturais compresso paralela s fibras
.................................................................................................................................................. 70
Tabela 12 Pinus elliottii: MOE e MOR (MPa) dimenses reduzidas ensaios de flexo e
compresso............................................................................................................................... 71
Tabela 13 Eucalyptus citriodora: MOEap (MPa) estruturais flexo esttica madeira
12% .......................................................................................................................................... 72
Tabela 14 Eucalyptus citriodora: G (MPa) estruturais flexo esttica madeira 12%.. 73
Tabela 15 Eucalyptus citriodora: MOE e MOR (MPa) estruturais compresso paralela
madeira12% ............................................................................................................................. 74
Tabela 16 Eucalyptus citriodora: MOE e MOR (MPa) dimenses reduzidas ensaios de
flexo esttica e compresso paralela s fibras madeira a 12% de teor de umidade ............ 75
Tabela 17 Pinus caribaea var. caribaea Resultados da anlise de varincia para as
relaes l/d ............................................................................................................................... 79
Tabela 18 Pinus caribaea var. caribaea Anlise de varincia entre peas estruturais e
corpos-de-prova de tamanho reduzido: valores de MOE obtidos em ensaios de flexo esttica
.................................................................................................................................................. 80
Tabela 19 Pinus caribaea var. caribaea Anlise de varincia entre peas estruturais e
corpos-de-prova: valores de MOE obtidos em ensaios de compresso paralela s fibras ....... 81
Tabela 20 Pinus caribaea var. caribaea Anlise de varincia entre peas estruturais e
corpos-de-prova: valores de MOR obtidos em ensaios de compresso paralela s fibras ....... 81
Tabela 21 Pinus elliottii Resultados da anlise de varincia para as relaes l/d .............. 83
Tabela 22 Pinus elliottii Anlise de varincia entre peas estruturais e corpos-de-prova de
tamanho reduzido: valores de MOE obtidos em ensaios de flexo esttica............................. 84
Tabela 23 Pinus elliottii Anlise de varincia entre peas estruturais e corpos-de-prova:
valores de MOE obtidos em ensaios de compresso paralela s fibras.................................... 85
Tabela 24 Pinus elliottii Anlise de varincia entre peas estruturais e corpos-de-prova:
valores de MOR obtidos em ensaios de compresso paralela s fibras.................................... 85
Tabela 25 Eucalyptus citriodora Resultados da anlise de varincia para as relaes l/d. 87
Tabela 26 Eucalyptus citriodora Anlise de varincia entre peas estruturais e corpos-deprova de tamanho reduzido: valores de MOE obtidos em ensaios de flexo esttica .............. 88
Tabela 27 Eucalyptus citriodora Anlise de varincia entre peas estruturais e corpos-deprova: valores de MOE obtidos em ensaios de compresso paralela s fibras......................... 89
Tabela 28 Eucalyptus citriodora Anlise de varincia entre peas estruturais e corpos-deprova: valores de MOR obtidos em ensaios de compresso paralela s fibras ........................ 89
Tabela 29 Pinus caribaeae var. caribaea: peso, comprimentos e dimetros dos postes ..... 108
Tabela 30 Pinus elliottii: peso, comprimentos e dimetros dos postes ................................ 109
Tabela 31 Eucalyptus citriodora: peso, comprimentos e dimetros dos postes..................110
Tabela 32 Tabela de distribuio de Fischer-Snedecor ........................................................ 140
ISTA DE SMBOLOS
L
l/d relao vo-dimetro
kN quiloNewton
Fcalc F calculado
Ftab F tabelado
p-valor probabilidade de significncia
kg quilograma
daN decaNewton
g/cm3 gramas por centmetro cbico
MPa megaPascal
cm centmetro
UMRIO
Captulo 1................................................................................................................................ 17
Introduo ............................................................................................................................ 17
1.1 Objetivo...................................................................................................................... 18
1.2 Justificativa ................................................................................................................ 19
Captulo 2................................................................................................................................ 21
Reviso bibliogrfica ........................................................................................................... 21
2.1 Peas rolias de madeira ............................................................................................ 21
2.2 Elementos submetidos a solicitaes ......................................................................... 25
2.2.1 Flexo...................................................................................................................... 25
2.2.2 Compresso paralela s fibras................................................................................. 28
2.3 Documentos normativos ............................................................................................ 30
2.4 Algumas pesquisas relevantes.................................................................................... 34
2.5 Madeiras de reflorestamento...................................................................................... 38
2.6 Concluses da reviso bibliogrfica .......................................................................... 41
Captulo 3................................................................................................................................ 43
Materiais e mtodos ............................................................................................................. 43
3.1 As espcies de madeira estudadas.............................................................................. 43
3.2 Metodologia ............................................................................................................... 46
3.2.1 Obteno das rvores .............................................................................................. 46
3.2.2 Ensaios em elementos estruturais ........................................................................... 47
3.2.2.1 Flexo esttica em elementos estruturais ............................................................. 47
3.2.2.2 Compresso paralela s fibras em elementos estruturais ..................................... 52
3.2.3 Ensaios em corpos-de-prova de dimenses reduzidas ............................................ 55
3.2.4 Anlise estatstica.................................................................................................... 57
3.3 Equipamentos utilizados ............................................................................................ 59
Captulo 4................................................................................................................................ 63
Apresentao dos resultados ................................................................................................ 63
4.1 Pinus caribaea var. caribaea ..................................................................................... 63
4.1.1 Ensaios em elementos estruturais ........................................................................... 63
4.1.2 Ensaios em elementos de dimenses reduzidas ...................................................... 66
4.2 Pinus elliottii .............................................................................................................. 68
17
CAPTULO
INTRODUO
18
1.1 Objetivo
Como objetivo geral, espera-se com este trabalho contribuir para um incremento do
conhecimento acerca do comportamento, sob determinados carregamentos, de elementos
estruturais rolios de madeiras provenientes de florestas plantadas, para uso na construo
civil. Especificamente, destacam-se os seguintes objetivos:
19
1.2 Justificativa
20
21
CAPTULO
REVISO BIBLIOGRFICA
22
23
Figura 2 Exemplo de estrutura empregando elemento rolio: primeira passarela estaiada do Brasil.
Como vantagem da utilizao de peas rolias, pode ser citado um menor custo de
produo se comparado com as peas serradas, uma vez que a etapa de processamento
24
reduzida. Como desvantagem pondera-se o fato das peas circulares poderem necessitar,
dependendo do projeto, de ligaes cuja execuo mais complexa.
Wolfe e Murphy (2005) apresentam algumas vantagens de peas de seo circular
comparadas com peas de seo retangular, assumindo que a mxima dimenso de uma pea
retangular que se pode obter de uma pea circular o dimetro d, conforme mostram a Figura
3 e a Equao 1:
b
Figura 3 Pea de seo circular e respectiva seo retangular que pode ser obtida
d=
b2 + h 2
(1)
Ic =
d4
64
(2)
Ir =
b h3
12
(3)
25
Assim, mostram que a razo entre momentos de inrcia, RI = Ic/Ir, varia de 1,8 a 4,2
para algumas peas com dimenses padronizadas (para as peas de dimenses comerciais do
American Lumber Standard Committe (1999), apontam que o valor de RI varia de 2,3 a 4,2).
Calculando RI, tem-se o valor de quantas vezes a seo circular suporta mais fora do que a
seo retangular, para um mesmo deslocamento. No Apndice A apresentado um exemplo
de clculo com base no trabalho citado para uma viga de seo nominal de 6 centmetros por
16 centmetros, onde chega-se a RI = 2.
2.2.1 Flexo
De maneira geral na flexo, foras atuando sobre uma viga provocam tenses
normais e de cisalhamento (GERE, 2003, entre outros).
O deslocamento em vigas de sees retangulares ou circulares, carregadas sob
regime elstico, pode ser obtido atravs da Equao 4 (WOOD HANDBOOK: WOOD AS
AN ENGINEERING MATERIAL, 1999):
26
kb W l 3
k Wl
+ s
EI
G A'
(4)
Onde:
o deslocamento;
W a parcela da fora atuando perpendicularmente ao eixo longitudinal da viga;
48
Equao 5:
A' =
9
d2
40
(5)
27
F l3
0,28 F l
+
48 E I
AG
(6)
E m = 0 ,85 . E c0
(7)
E m = 0 ,90 . E c0
(8)
Para dicotiledneas:
Gef =
E c0 ,ef
20
(9)
28
Elementos rolios de madeira quando utilizados como pilares e estacas, por exemplo,
esto submetidos a esforos de compresso paralela s fibras. As espcies, de acordo com as
29
E c0 =
50% 10%
50% 10%
(10)
Onde:
fc0 =
Onde:
Fc 0, mx
A
(11)
30
Pases que tm tradio no uso da madeira para os mais variados fins apresentam um
leque maior de documentos normativos do que pases que ainda caminham para se firmarem
nesse cenrio. Pode-se dizer que a experincia adquirida durante anos de utilizao do
material somada ao nmero elevado de trabalhos extensamente desenvolvidos por
laboratrios de pesquisas corroboram para a grande quantia de informaes encontradas em
normas tcnicas.
Como referncia de associaes e rgos responsveis por documentos normativos
internacionais, podemos citar nos Estados Unidos da Amrica (EUA) a American Society for
Testing and Materials (ASTM), o American National Standards Institute (ANSI), a American
Society of Agricultural Engineers (ASAE), a American Forest and Paper Association (AFPA),
e a American Wood-Preservers Association (AWPA). Na Europa destaca-se o Comit
Europen de Normalisation (CEN), responsvel pelas normas europias (European
Standards), e na Austrlia, a Standards Australia, que publica as normas australianas
(Australian Standards - AS).
Nos EUA, os elementos estruturais rolios so especificados de acordo com a sua
utilizao. Wood Handbook: Wood As An Engineering Material (1999), do Forest Products
Laboratory (FPL), traz um quadro onde so encontradas as normas tcnicas norte-americanas
referentes ao emprego das peas rolias, como mostrado na Figura 4.
31
ANSI O5.1
TT-W-571
AWPA C1, C4, C35
---
ANSI O5.1
Postes de construo
ANSI O5.1
TT-W-571
AWPA C23
Estacas
ASTM D25
TT-W-571
AWPA C1, C3
ASTM D2899
NDS
Fornecedor do
material
---
ASTM D3957
Fornecedor do
material
Toras de construo
1- Produto
2- Caractersticas mnimas do material
3- Tratamento preservativo
4- Procedimentos
5- Valores de projeto
Uma apresentao similar tambm feita por Green e Hernandez (2000), num
trabalho onde descrevem as normas para produtos estruturais de madeira e suas utilizaes.
Na presente pesquisa, alguns documentos normativos internacionais que tratam de
elementos estruturais foram consultados e merecem uma breve explanao. Tais documentos
so apresentados a seguir.
32
c. ASTM D1036 (1997) Standard Test Methods of Static Tests of Wood Poles
Postes para distribuio area de energia eltrica so os objetos de estudo deste
documento. Dois ensaios de flexo so descritos: no primeiro, uma das
extremidades do elemento engastada e a fora aplicada na outra livre; no
segundo, a pea disposta em uma mquina, com as duas extremidades apoiadas e
a fora ento aplicada na seo correspondente distncia de embutimento.
33
34
Madeira especifica os postes a partir dos dimetros de base e de topo. Considera tambm que
peas de seo circular, sob ao de solicitaes normais ou tangenciais, podem ser
consideradas como se fossem de seo quadrada, de rea equivalente. Para a determinao de
parmetros de resistncia e rigidez e conseqente dimensionamento de peas estruturais, esse
documento recomenda ensaios em corpos-de-prova com dimenses reduzidas, isentos de
defeitos que podem influenciar nos resultados obtidos.
35
disponveis. A seguir so descritas algumas pesquisas que serviram como referncia para este
trabalho.
Pesquisadores como Wolfe e Moseley (2000) avaliam o emprego de peas de
pequenos dimetros de espcies de madeira para fins estruturais. Ensaios de flexo esttica e
de compresso paralela s fibras so realizados para as espcies Douglas-fir (Pseudotsuga
menziesii), Ponderosa Pine (Pinus ponderosa) e White fir (Abies concolor). Como concluso,
dentre outras, os autores afirmam que o mdulo de elasticidade estimado atravs do ensaio de
flexo esttica um importante parmetro de avaliao para classificao das peas.
J Ross et al. (2001) estudam ensaios no-destrutivos para a estimativa do mdulo de
resistncia e mdulo de elasticidade para elementos estruturais de pequeno dimetro. Toras de
duas espcies de madeira, Red Pine (Pinus banksiana Lamb.) e Jack Pine (Pinus resinosa
Ait.), com dimetros altura do peito variando de 12 a 31 centmetros, foram ensaiadas na
flexo esttica e empregando-se vibrao transversal e ondas de tenso na direo
longitudinal (stress wave). Os autores concluem nesse trabalho que tais peas podem ser
avaliadas com sucesso pelas tcnicas no destrutivas.
Larson, Mirth e Wolfe (2004) realizam ensaios de flexo esttica em elementos
rolios em sua forma original, cnica, e em elementos de seo circular constante. Os
resultados desse trabalho apontaram que modificar a forma cnica original de uma pea rolia
em uma pea com dimetro constante reduz os valores de resistncia e rigidez na flexo,
quando ocorre um acrscimo da porcentagem de madeira juvenil na seo transversal.
Apontam tambm que peas oriundas da base da rvore apresentam maiores resistncia e
rigidez do que peas provenientes do topo da rvore.
Ensaios de flexo esttica e de compresso paralela s fibras em elementos de sees
circulares so feitos tambm por Ranta-Maunus (2000). Nesse estudo, com base nos
resultados obtidos nos ensaios citados, o autor sugere um mtodo de classificao visual para
36
37
al. (2004) com o emprego da tcnica de ensaio no destrutiva por meio de ultra-som. Os
38
resultados obtidos indicam que essa tcnica pode ser usada para avaliar o mdulo de flexo
esttica de postes de madeira.
Pinto Neto, Calil Jnior e Espinoza (2004) determinaram as propriedades de
resistncia e rigidez de peas estruturais rolias de pequenos dimetros da espcie Eucalyptus
alba, com comprimentos variando entre 250 e 260 centmetros e dimetros pertencendo a uma
faixa de 6 a 10 centmetros. Os autores realizaram ensaios de flexo esttica e de compresso
paralela s fibras nos elementos e concluram que este segundo o melhor indicador das
propriedades de resistncia do material.
Merece destaque tambm o estudo realizado por Min, Dias e Calil Jnior (2004),
que avaliaram a resistncia e a rigidez de postes de madeira da espcie Eucalyptus citriodora,
comparando os resultados com os obtidos em corpos-de-prova isentos de defeitos. Aqui foram
obtidos valores de mdulo de elasticidade superiores para elementos estruturais nos ensaios
de flexo e inferiores nos ensaios de compresso paralela; j os nmeros obtidos para a
resistncia foram superiores para as peas estruturais em ambos os ensaios.
39
Tabela 1 rea plantada com pinus e eucalipto no Brasil em 2006 (em hectares)
Estado
Amap
Bahia
Esprito Santo
Mato Grosso do Sul
Minas Gerais
Par
Paran
Rio Grande do Sul
Santa Catarina
So Paulo
Outros
Total
Pinus
Eucalipto
Total
20.490
54.820
4.408
28.500
152.000
149
686.453
181.378
530.992
146.474
18605
1.824.269
58.473
540.172
207.800
119.319
1.083.744
115.806
121.908
184.245
70.341
816.880
230.460
3.549.148
78.963
594.992
212.208
147.819
1.235.744
115.955
808.361
365.623
601.333
963.354
249.065
5.373.417
Fonte: ABRAF
Produto
Celulose e papel
Carvo vegetal
Serrados
Compensados
Painis reconstitudos*
Outros
Total
Pinus
Eucalipto
Total
7.185
0
26.545
7.228
5.509
6.470
52.937
39.576
34.537
3.336
178
1.718
23.988
103.332
46.761
34.537
29.881
7.406
7.226
30.458
156.269
Fonte: ABRAF
40
5%
5%
19%
19%
22%
30%
Celulose e papel
Carvo vegetal
Serrados
Compensados
Painis reconstitudos*
Outros
Tabela 3 Espcies cultivadas dos gneros Eucalyptus e Pinus no Estado de So Paulo, em hectares
Espcie
rea
Eucalyptus citriodora
E. grandis
E. saligna
E. urophylla
E.spp
Outras
10.060
159.249
92.217
18.654
317.200
14.136
Total
611.516
Espcie
rea
1.913
5.759
9.637
68.590
12.209
51.555
8.830
158.494
41
Eucalyptus grandis, com 159.249 hectares, e o Pinus elliottii, com 68.590 hectares, em seus
respectivos gneros. As espcies no identificadas foram classificadas como Eucalyptus spp e
Pinus. Na Tabela 4 so mostradas as espcies mais cultivadas nessa regio e suas respectivas
reas de plantio, informaes essas relevantes na determinao das espcies que so estudadas
neste trabalho.
Espcie
rea
Eucalyptus citriodora
E. grandis
E. saligna
E. urophylla
E.spp
Outras
Total
2.334
6.324
5.561
1.656
84.200
832
100.907
Espcie
rea
17
379
500
2.811
232
4.603
556
9.099
A partir do que foi exposto anteriormente, algumas concluses podem ser feitas:
A madeira rolia pode ser uma alternativa vivel para atender a demanda de
estruturas de madeira;
42
Existe uma lacuna no documento normativo brasileiro NBR 7190: 1997 Projeto
de Estruturas de Madeira, no que diz respeito a metodologias para determinaes
de propriedades mecnicas de peas estruturais, rolias ou no, sob ao de
determinados carregamentos;
43
CAPTULO
MATERIAIS E MTODOS
44
citriodora sob a forma de emprstimo (cabe ressaltar que a mesma doou aproximadamente
2,4 metros lineares de cada exemplar para a realizao dos ensaios destrutivos).
Na determinao do nmero de rvores adquiridas, foram relevantes o fato das
mesmas terem sido solicitadas sob forma de doao ou emprstimo e tambm a espcie
escolhida. Outro fator importante para a determinao da quantidade das rvores foi o
transporte, limitado pelas dimenses das peas e pelo custo de sua mobilizao.
45
46
3.2 Metodologia
47
48
49
Antes do ensaio de flexo, cada poste de madeira foi pesado e suas circunferncias
medidas, na base, no topo e ao longo de seu fuste. Esses valores podem ser encontrados no
Apndice B (Tabelas 29, 30 e 31).
Na seqncia, os elementos eram posicionados em dois apoios articulados mveis,
cada um contendo um bero de madeira com um corte circular que acomodava a extremidade
da pea. Uma vez determinado o dimetro no meio do vo, uma srie de marcaes era feita
na pea, correspondentes s relaes l/d j citadas, apontando as posies dos apoios. Devido
ao fato das rvores de pinus estarem com casca, uma preparao da superfcie de cada tora
teve que ser feita nos pontos onde se localizavam os apoios, o ponto de aplicao de fora e,
principalmente, o relgio comparador. Esse preparo consistiu na raspagem da casca nos
lugares citados com o emprego de um enx, manualmente.
50
51
52
Aps os ensaios de flexo, cada poste era ento transportado para fora do LaMEM,
onde uma poro de sua extremidade de menor dimetro era cortada. Essa parte do poste foi
escolhida devido capacidade da mquina de ensaios de compresso paralela ser de 2000 kN
(insuficiente para romper algumas peas caso fossem da outra extremidade) e devido aos seus
pratos de apoios internos no acomodarem dimetros superiores a 23 centmetros.
A nova pea apresentava um comprimento mdio de 2,4 metros, e destinava-se
confeco de dois corpos-de-prova estruturais para ensaios de compresso paralela s fibras,
dois corpos-de-prova de dimenses reduzidas para ensaios de flexo esttica e dois corpos-deprova de dimenses reduzidas para ensaios de compresso paralela s fibras. Alm disso,
discos de pequenas espessuras foram cortados para as determinaes do teor de umidade e da
densidade. Um esquema da regio do poste de onde foram retiradas as peas pode ser visto na
Figura 10, com as dimenses sendo apresentadas em centmetros, o dimetro menor
representado por d e o dimetro maior por D (sem escala).
53
240
5
40
40
140
Densidade e
umidade
Estrutural p/
compresso
Pequenas dimenses p/
compresso e flexo
Figura 10 Esquema para retirada dos corpos-de-prova (dimenses em centmetros sem escala)
54
corpo-de-prova gmeo foi ensaiado para a estimativa da resistncia, sendo utilizada para a
determinao do mdulo de elasticidade, a Equao 10, e para o mdulo de resistncia
(MOR), a Equao 11.
A foto mostrada na Figura 11 ilustra o ensaio de um elemento estrutural de pinus na
mquina ELE, onde se podem observar os relgios comparadores colocados em posies
diametralmente opostas.
55
56
qualquer outro tipo de defeito que pudesse afetar o comportamento da pea nos ensaios. Uma
referncia nesta fase da pesquisa foi o documento normativo ASTM D143-52 (1978), alm do
documento brasileiro NBR 7190:1997 e da obra de Hellmeister (1973).
A regio da seo transversal de onde foram retiradas as barras (destacadas em
vermelho) pode ser observada na ilustrao da Figura 13.
57
Salienta-se aqui que as espcies de pinus tiveram todos os seus ensaios, estruturais e
no estruturais, feitos em madeira com teor de umidade acima do ponto de saturao das
fibras. No caso da espcie de eucalipto, todos os ensaios foram realizados com a madeira com
teor de umidade em torno de 12%, uma vez que foi assim fornecida.
58
Em outras palavras, com essa tcnica possvel afirmar-se, com certo grau de
confiana, se as mdias das populaes em estudos diferem entre si ou no.
Na anlise de varincia, parte-se dos seguintes pressupostos:
a) as amostras so aleatrias e independentes;
b) as populaes tm distribuio normal;
c) as varincias populacionais so iguais.
As hipteses testadas neste trabalho, tanto nas comparaes das relaes l/d, como
nas verificaes de diferenas entre elementos estruturais e corpos-de-prova de dimenses
reduzidas, foram:
59
Nas anlises seguintes, as mdias dos resultados obtidos nos ensaios padronizados
foram comparadas com as obtidas nos ensaios estruturais, tambm para cada espcie, e com o
tamanho de cada amostra igual a 24.
Em todas as anlises, os valores de cada amostra foram fornecidos ao software em
forma de colunas, e em seguida, com um nvel de significncia de 5% ( = 5%), o programa
estatstico calculou os parmetros j mencionados. De posse dos valores necessrios, a anlise
dos resultados foi feita e apresentada no Captulo 5.
Para todas as comparaes entre as mdias, preliminarmente anlise de varincia,
foram realizados grficos para verificao da distribuio normal dos dados e da igualdade de
varincia, apresentados no Apndice D.
60
aplicada nos elementos de pinus, enquanto que para os de eucalipto o anel possua k=10,823
daN/diviso. Os deslocamentos no meio do vo foram medidos com um relgio comparador
de 0,01 milmetros de preciso.
Nas extremidades dos postes foram empregados apoios articulados de ao, com
beros de madeira para a acomodao das superfcies curvas. J as marcaes dos pontos de
apoio foram feitas com giz colorido. A Figura 16 mostra o detalhe de um suporte onde so
vistos a pea metlica articulada, o bero de madeira sobre esta, o poste apoiado e as
marcaes de giz indicando os pontos onde os apoios devem ser posicionados.
Utilizou-se uma moto-serra na obteno das peas de 2,40 metros, com o nmero de
identificao destas sendo anotado nas mesmas com lpis-cpia.
O desdobro das toras foi feito com o uso de uma serra-fita, sendo obtidos os corposde-prova estruturais para os ensaios de compresso com o auxlio de um gabarito de madeira.
Tal objeto foi de fundamental importncia para a garantia de um corte eficiente e
perpendicular ao eixo longitudinal da pea cortada. Pequenos ajustes nas sees transversais
dos elementos estruturais foram feitos na plaina da oficina do LaMEM, para uma correta
adaptao aos pratos da mquina de ensaio e garantia da transmisso dos esforos.
61
Os corpos-de-prova de pequenas dimenses foram obtidos com o emprego de serrafita, plaina, desengrossadeira e serra circular. Na determinao da densidade e umidade,
foram usadas uma balana digital, uma estufa e um paqumetro digital.
No Laboratrio de Estruturas foi utilizada uma mquina de ensaios de compresso da
marca ELE com capacidade para 2000 kN. Os elementos estruturais nela ensaiados foram
transportados at o laboratrio com um carrinho de mo, e medidas suas dimenses com uma
trena de 3 metros.
Nos ensaios estruturais de compresso paralela e nos isentos de defeitos foram
utilizadas cantoneiras metlicas fixadas com pregos nos elementos. Os deslocamentos foram
medidos com dois relgios comparadores com 0,001 milmetros de preciso, sendo usados
extensores nos experimentos estruturais.
Para os ensaios das peas de pequenas dimenses, medidas com paqumetro digital,
foi empregada a mquina de ensaios universal AMSLER.
62
63
CAPTULO
Os ensaios desta espcie foram conduzidos em madeira com teor de umidade acima
do ponto de saturao das fibras (madeira verde), apresentando densidade aparente mdia
obtida em corpos-de-prova igual a 0,52 g/cm3.
A Tabela 5 apresenta os valores de MOEap (em MPa) calculados para as relaes l/d
nos ensaios de flexo esttica, suas mdias, desvios-padro e coeficientes de variao.
64
Tabela 5 Pinus caribaeae var. caribaea: MOEap (MPa) estruturais flexo esttica
24
7.091
7.205
8.706
8.590
9.328
7.566
7.327
9.229
7.973
6.720
9.992
10.697
11.395
13.083
9.612
7.657
7.412
11.632
8.160
11.523
8.609
9.137
8.919
6.995
8.940
1.713
0,19
21
7.403
7.141
8.857
9.025
8.966
7.647
7.494
9.170
7.602
6.427
10.057
10.582
11.239
12.540
9.408
7.869
7.457
11.390
8.246
11.008
8.439
8.988
8.673
6.935
8.857
1.591
0,18
18
7.081
7.319
8.453
8.862
9.121
7.793
7.129
9.157
7.869
6.822
9.767
10.219
10.751
11.912
9.222
7.326
6.888
10.928
8.015
10.501
8.520
8.511
8.617
7.037
8.659
1.436
0,17
15
7.072
7.011
8.039
8.479
8.986
7.736
7.226
8.853
7.710
6.194
9.066
9.602
9.732
11.902
8.866
7.014
7.508
10.280
7.686
10.025
7.789
8.568
8.198
6.648
8.341
1.327
0,16
12
6.154
6.436
7.023
8.178
8.176
6.845
6.834
8.303
6.941
5.856
8.883
9.044
8.752
9.824
7.524
6.133
6.284
9.499
6.837
8.744
6.848
7.513
7.107
6.089
7.493
1.175
0,16
5.509
5.550
5.312
6.940
7.193
6.132
5.505
6.737
5.487
4.901
7.198
6.851
6.695
7.358
6.140
5.314
4.149
7.805
5.674
6.313
5.535
6.513
5.233
4.535
6.024
946
0,16
Fora (daN)
4500
65
(1)
4000
(1) l/d = 9
3500
(2) l/d = 12
(3) l/d = 15
(2)
3000
(3)
2500
(4) l/d = 18
(4)
2000
(5) l/d = 21
(5)
(6)
1500
(6) l/d = 24
1000
500
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
Deslocamento (cm)
Pea
PC1
PC2
PC3
PC4
PC5
PC6
PC7
PC8
PC9
PC10
PC11
PC12
235
221
137
308
287
286
221
231
164
181
247
191
Pea
PC13
PC14
PC15
PC16
PC17
PC18
PC19
PC20
PC21
PC22
PC23
PC24
Mdia
Desv. P.
C. v.
G
161
173
163
171
117
109
181
140
157
220
117
126
189
56
0,30
66
Tabela 7 Pinus caribaea var. caribaea: MOE e MOR (MPa) estruturais compresso paralela s fibras
Pea
PC1
PC2
PC3
PC4
PC5
PC6
PC7
PC8
PC9
PC10
PC11
PC12
PC13
PC14
PC15
PC16
PC17
PC18
PC19
PC20
PC21
PC22
PC23
PC24
Mdia
Desv. P.
C. v.
MOE
MOR
10.076
11.765
7.836
11.066
14.694
13.952
15.754
7.446
8.180
10.911
15.041
17.625
19.365
11.613
***
***
14.785
14.642
15.114
20.499
10.703
10.311
15.559
***
13.187
3.628
0,28
22
26
22
24
22
27
26
23
21
21
31
29
27
32
25
24
27
18
23
29
23
26
26
26
25
3
0,13
67
de MOE e MOR dos ensaios de flexo esttica e compresso paralela s fibras em quarenta e
oito (48) corpos-de-prova (resultados em MPa).
Tabela 8 Pinus caribaea var. caribaea: MOE e MOR (MPa) dimenses reduzidas flexo esttica e
compresso paralela s fibras
Pea
PC1
PC2
PC3
PC4
PC5
PC6
PC7
PC8
PC9
PC10
PC11
PC12
PC13
PC14
PC15
PC16
PC17
PC18
PC19
PC20
PC21
PC22
PC23
PC24
Mdia
Desv. P.
C. v.
Flexo esttica
MOE
MOR
7.300
8.238
8.880
9.654
7.184
9.351
8.899
6.509
8.505
6.611
10.416
11.000
7.668
11.825
8.224
3.872
10.402
6.070
9.670
9.689
5.958
9.971
9.835
7.590
8.472
1.863
0,22
49
43
43
46
35
53
42
42
45
36
59
55
37
59
44
24
48
34
51
49
37
48
53
42
45
8
0,19
Compresso paralela
MOE
MOR
9.084
12.365
10.040
8.739
10.478
10.952
9.399
6.473
8.884
8.167
11.572
15.296
8.237
11.909
9.177
5.985
14.424
6.164
10.755
17.458
7.503
10.862
12.464
6.415
10.117
2.924
0,29
21
23
20
22
22
24
23
20
21
19
27
27
19
25
21
16
24
16
20
27
20
19
24
19
22
3
0,14
68
24
21
18
15
12
PE1
PE2
PE3
PE4
PE5
PE6
PE7
PE8
PE9
PE10
PE11
PE12
PE13
PE14
PE15
PE16
PE17
PE18
PE19
PE20
PE21
PE22
PE23
PE24
Mdia
Desv. P.
C. V.
10.545
11.904
7.305
10.182
7.379
8.638
7.127
11.554
8.534
10.725
8.740
10.375
13.861
8.384
12.824
15.042
10.295
13.212
13.802
11.306
12.623
11.982
11.250
10.635
10.759
2.201
0,20
10.748
11.627
7.210
10.025
6.711
8.865
7.214
11.583
8.526
10.955
8.465
9.940
14.125
8.388
13.510
14.172
10.937
12.302
14.236
11.190
12.437
12.413
11.323
10.644
10.731
2.234
0,21
10.500
11.523
7.138
9.459
7.194
8.569
6.961
11.700
8.612
10.441
7.938
9.745
13.325
7.793
12.215
13.731
10.404
12.327
13.049
11.213
11.336
11.106
10.165
10.376
10.284
1.999
0,19
9.899
11.054
6.710
10.058
6.929
7.849
6.635
10.939
8.039
9.880
8.051
9.593
12.615
7.675
8.573
11.906
9.186
11.317
12.464
10.509
10.981
10.400
9.635
9.360
9.594
1.749
0,18
9.024
9.110
6.574
8.839
7.056
7.568
6.416
10.549
7.572
8.887
7.431
8.171
10.245
6.744
9.677
10.793
8.352
9.738
10.853
9.402
9.876
9.252
9.047
9.177
8.765
1.326
0,15
7.316
7.338
5.637
6.403
5.297
5.527
5.084
7.629
5.986
6.639
6.267
6.934
7.645
5.075
7.838
7.399
7.175
7.591
8.361
6.298
7.601
7.559
6.931
6.767
6.762
941
0,14
69
Os valores de MOEap (em MPa) calculados para as relaes l/d nos ensaios de flexo
esttica, suas mdias, desvios-padro e coeficientes de variao esto contidos na Tabela 9. J
o diagrama Fora x Deslocamento para as relaes l/d da pea PE2 mostrado na Figura 18.
Na seqncia, a Tabela 10 mostra os valores calculados para G nos ensaios de flexo esttica.
2500
Fora (daN)
(1) l/d = 9
(1)
2000
(2)
(2) l/d = 12
(3)
1500
(3) l/d = 15
(4)
(4) l/d = 18
(5)
1000
(6)
(5) l/d = 21
(6) l/d = 24
500
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
Deslocamento (cm)
Pea
PC1
PC2
PC3
PC4
PC5
PC6
PC7
PC8
PC9
PC10
PC11
PC12
224
176
235
165
173
135
158
209
179
163
196
177
Pea
PC13
PC14
PC15
PC16
PC17
PC18
PC19
PC20
PC21
PC22
PC23
PC24
Mdia
Desv. P.
C. v.
G
163
123
208
142
214
175
191
143
168
185
180
160
177
28
0,16
2,5
70
Tabela 11 Pinus elliottii: MOE e MOR (MPa) estruturais compresso paralela s fibras
Pea
PE1
PE2
PE3
PE4
PE5
PE6
PE7
PE8
PE9
PE10
PE11
PE12
PE13
PE14
PE15
PE16
PE17
PE18
PE19
PE20
PE21
PE22
PE23
PE24
Mdia
Desv. P.
C. v.
MOE
7.660
6.115
6.117
6.467
7.689
10.052
7.996
4.992
7.998
9.544
10.860
10.213
***
10.128
10.017
11.115
4.860
5.064
5.187
***
9.887
10.972
6.668
8.101
8.077
2.150
0,27
MOR
11
14
12
17
9
12
11
16
12
17
10
17
15
11
16
17
12
18
12
17
20
15
14
16
14
3
0,21
71
Tabela 12 Pinus elliottii: MOE e MOR (MPa) dimenses reduzidas ensaios de flexo e compresso
Pea
PE1
PE2
PE3
PE4
PE5
PE6
PE7
PE8
PE9
PE10
PE11
PE12
PE13
PE14
PE15
PE16
PE17
PE18
PE19
PE20
PE21
PE22
PE23
PE24
Mdia
Desv. P.
C.v.
Flexo esttica
MOE
MOR
6.556
9.786
5.905
6.358
4.833
8.249
8.120
3.494
***
11.552
***
***
7.552
6.733
13.332
9.889
8.652
7.105
6.781
10.388
5.769
***
5.710
***
7.724
2.431
0,31
32
31
25
32
21
32
36
17
***
48
***
***
35
29
45
31
30
34
31
40
17
***
21
***
31
8
0,27
Compresso paralela
MOE
MOR
11.579
11.888
9.555
7.732
6.527
12.275
7.023
5.819
***
16.829
***
***
10.571
10.817
13.433
12.727
17.910
10.791
11.701
16.951
10.644
***
15.548
***
11.596
3.488
0,30
16
18
15
14
9
14
14
14
***
***
***
***
19
17
18
18
17
14
14
19
14
***
17
***
16
3
0,17
72
Os valores de MOEap (em MPa) calculados para as relaes l/d nos ensaios de flexo
esttica, suas mdias, desvios-padro e coeficientes de variao so mostrados na Tabela 13.
Tabela 13 Eucalyptus citriodora: MOEap (MPa) estruturais flexo esttica madeira 12%
24
21
18
15
12
EC1
EC2
EC3
EC4
EC5
EC6
EC7
EC8
EC9
EC10
EC11
EC12
EC13
EC14
EC15
EC16
EC17
EC18
EC19
EC20
EC21
EC22
EC23
EC24
Mdia
Desv. P.
C.v.
21.591
25.876
20.194
19.825
15.203
18.930
17.906
23.383
21.037
18.291
16.167
19.571
20.047
20.803
19.063
16.987
17.189
17.610
22.679
18.359
17.962
18.930
16.442
22.598
19.443
2.531
0,13
21.388
25.503
20.224
20.077
14.497
18.919
16.916
23.721
20.578
17.804
16.171
19.968
19.228
20.123
18.839
16.370
17.236
17.231
22.285
18.993
17.275
18.943
15.930
22.474
19.196
2.631
0,14
20.745
25.426
19.630
18.962
14.755
17.791
17.677
22.269
19.778
16.096
15.095
19.590
18.649
19.617
17.992
16.008
16.643
17.265
21.411
17.771
17.535
18.123
16.275
21.941
18.627
2.496
0,13
19.429
23.289
18.733
17.699
13.590
16.111
17.026
20.457
19.188
16.487
14.861
18.051
18.574
17.747
16.635
15.433
15.748
15.346
20.309
16.770
16.336
16.948
15.754
20.736
17.552
2.222
0,13
17.090
19.925
17.650
15.381
12.605
15.214
15.106
19.049
17.796
15.066
13.823
16.157
15.888
15.571
14.870
14.223
14.099
14.476
17.753
14.771
14.640
15.855
13.933
19.814
15.865
1.936
0,12
9
13.011
16.220
12.601
11.211
9.916
10.871
13.045
14.857
14.174
12.155
11.561
12.833
14.694
11.121
11.769
11.939
11.261
10.947
14.003
12.207
12.719
11.364
11.486
16.499
12.603
1.705
0,14
73
A Figura 19 mostra o diagrama Fora x Deslocamento para a pea EC6, onde cada
reta corresponde a uma relao l/d.
7000
(1) l/d = 9
(1)
6000
(2) l/d = 12
(2)
(3) l/d = 15
Fora (daN)
5000
(3)
(4) l/d = 18
4000
(5) l/d = 21
(4)
3000
(6) l/d = 24
(5)
(6)
2000
1000
0
0
0,5
1,5
2,5
Deslocamento (cm)
Pea
PC1
PC2
PC3
PC4
PC5
PC6
PC7
PC8
PC9
PC10
PC11
PC12
307
376
322
251
261
235
378
376
383
322
376
344
Pea
PC13
PC14
PC15
PC16
PC17
PC18
PC19
PC20
PC21
PC22
PC23
PC24
Mdia
Desv. P.
C. v.
G
427
210
285
335
288
201
325
320
356
265
336
471
323
66
0,20
74
Tabela 15 Eucalyptus citriodora: MOE e MOR (MPa) estruturais compresso paralela madeira a 12%
Pea
EC1
EC2
EC3
EC4
EC5
EC6
EC7
EC8
EC9
EC10
EC11
EC12
EC13
EC14
EC15
EC16
EC17
EC18
EC19
EC20
EC21
EC22
EC23
EC24
Mdia
Desv. P.
C. v.
MOE
MOR
20.393
21.738
23.421
26.266
22.368
30.749
15.255
40.860
20.199
16.431
18.739
24.319
***
18.557
16.437
32.179
***
14.615
23.525
20.728
20.536
25.276
16.707
17.762
22.139
6.227
0,28
53
40
47
61
48
48
57
55
58
48
50
51
43
40
45
54
41
53
59
39
55
44
48
60
50
7
0,13
75
Tabela 16 Eucalyptus citriodora: MOE e MOR (MPa) dimenses reduzidas ensaios de flexo esttica e
compresso paralela s fibras madeira a 12% de teor de umidade
Pea
EC1
EC2
EC3
EC4
EC5
EC6
EC7
EC8
EC9
EC10
EC11
EC12
EC13
EC14
EC15
EC16
EC17
EC18
EC19
EC20
EC21
EC22
EC23
EC24
Mdia
Desv. P.
C. v.
Flexo esttica
MOE
MOR
19.388
19.623
17.578
20.018
15.651
12.825
12.883
17.457
16.689
16.042
16.517
15.542
17.207
15.066
16.633
16.315
12.930
14.109
16.334
14.105
17.482
15.339
16.850
16.069
16.194
1.959
0,12
99
97
113
102
113
86
79
107
111
79
102
90
93
90
96
91
91
93
120
93
105
100
104
126
99
12
0,12
Compresso paralela
MOE
MOR
25.615
32.401
21.794
22.782
19.179
15.158
15.558
37.948
26.209
34.648
22.421
27.280
23.540
23.944
21.830
24.348
27.500
23.679
28.037
16.387
27.132
13.556
29.968
21.867
24.283
5.997
0,25
57
54
55
56
51
41
54
49
53
53
52
40
47
41
48
47
44
41
59
43
54
36
50
60
49
7
0,13
76
77
CAPTULO
78
A partir das mdias dos valores de MOEap para cada relao comprimento do vo/
dimetro, apresentadas na Tabela 5, construiu-se o grfico mostrado na Figura 20:
10.000
9.000
8.000
Mdias (MPa)
7.000
6.000
5.000
4.000
3.000
2.000
1.000
0
9
12
15
18
21
24
Relao l/d
Figura 20 Pinus caribaea var. caribaea Grfico dos valores mdios de MOEap versus relao l/d
79
Tabela 17 Pinus caribaea var. caribaea Resultados da anlise de varincia para as relaes l/d
Fcalculado
Ftabelado
p-valor
24 x 21
24 x 21 x 18
24 x 21 x 18 x 15
24 x 21 x 18 x 15 x 12
24 x 21 x 18 x 15 x 12 x 9
0,03
0,20
0,73
3,87
15,72
4,05
3,14
2,72
2,46
2,30
0,862
0,820
0,535
0,005
0,000
Para a comparao dos valores das mdias dos mdulos de elasticidade (MOE) entre
peas estruturais e corpos-de-prova, nos ensaios de flexo esttica, utilizaram-se os nmeros
80
encontrados para a relao l/d = 15, com base nas anlises feitas anteriormente. Assim como
j descrito, aqui tambm so feitos os testes para a verificao da distribuio normal dos
dados e da igualdade de varincia populacional, mostrados nas Figuras 70 e 71,
respectivamente, do Apndice D.
A anlise estatstica mostrada na Tabela 18 indica que as mdias comparadas so
estatisticamente equivalentes, com um valor de Fcalculado muito abaixo do valor de Ftabelado. O
p-valor maior que =0,05 confirma essa equivalncia.
Tabela 18 Pinus caribaea var. caribaea Anlise de varincia entre peas estruturais e corpos-de-prova de
tamanho reduzido: valores de MOE obtidos em ensaios de flexo esttica
Mdias (MPa)
Estruturais
8.341
Cp's
8.472
Fcalculado
Ftabelado
p-valor
0,08
4,057
0,781
81
Tabela 19 Pinus caribaea var. caribaea Anlise de varincia entre peas estruturais e corpos-de-prova:
valores de MOE obtidos em ensaios de compresso paralela s fibras
Mdias (MPa)
Estruturais
13.187
Cp's
10.117
Fcalculado
Ftabelado
p-valor
9,87
4,07
0,003
Tabela 20 Pinus caribaea var. caribaea Anlise de varincia entre peas estruturais e corpos-de-prova:
valores de MOR obtidos em ensaios de compresso paralela s fibras
Mdias (MPa)
Estrutural
25
Cp's
22
Fcalculado
Ftabelado
p-valor
13,16
4,057
0,001
82
12.000
11.000
10.000
Mdias (MPa)
9.000
8.000
7.000
6.000
5.000
4.000
3.000
2.000
1.000
0
9
12
15
18
21
24
Relao l/d
Figura 21 Pinus elliottii Grfico dos valores mdios de MOEap versus relao l/d
Neste grfico, analisando-o visualmente, percebe-se que a linha que passa pelos
valores tende a diminuir de inclinao medida que as relaes l/d aumentam. Parece certo
dizer, num primeiro momento, que os valores de MOEap correspondentes s trs maiores
83
Fcalculado
Ftabelado
p-valor
24 x 21
24 x 21 x 18
24 x 21 x 18 x 15
24 x 21 x 18 x 15 x 12
24 x 21 x 18 x 15 x 12 x 9
0,00
0,37
1,68
4,63
17,34
4,05
3,14
2,72
2,46
2,29
0,965
0,692
0,176
0,002
0,000
Os nmeros mostrados indicam que as mdias referentes s relaes l/d = 24, 21, 18
e 15 so estatisticamente equivalentes, a um nvel de significncia de 5%, apresentando
Fcalculado menores que os Ftabelado e p-valores maiores que 0,05. Apontam ainda que ao serem
inseridas l/d = 12 e 9, as mdias tornam-se no equivalentes, com as anlises das respectivas
apresentando valores de Fcalculado maiores que os Ftabelado (4,63 sendo maior que 2,46 e 17,34
tambm maior que 2,29), alm de p-valores menores que 0,05.
84
Tabela 22 Pinus elliottii Anlise de varincia entre peas estruturais e corpos-de-prova de tamanho reduzido:
valores de MOE obtidos em ensaios de flexo esttica
Mdias (MPa)
Estruturais
9.594
Cp's
7.724
Fcalculado
Ftabelado
p-valor
8,60
4,08
0,005
85
Tabela 23 Pinus elliottii Anlise de varincia entre peas estruturais e corpos-de-prova: valores de MOE
obtidos em ensaios de compresso paralela s fibras
Mdias (MPa)
Estruturais
8.077
Cp's
11.596
Fcalculado
Ftabelado
p-valor
15,57
4,09
0,000
Tabela 24 Pinus elliottii Anlise de varincia entre peas estruturais e corpos-de-prova: valores de MOR
obtidos em ensaios de compresso paralela s fibras
Mdias (MPa)
Estruturais
14
Cp's
16
Fcalculado
Ftabelado
p-valor
3,15
4,08
0,084
86
Na relao entre a mdia dos nmeros de MOE obtidos nos ensaios de compresso
estruturais (8.077 MPa) e a mdia dos resultados de G (177 MPa), o resultado foi
aproximadamente 46, tambm superior ao valor para corpos-de-prova de dimenses reduzidas
encontrado no documento normativo brasileiro (20).
20.000
18.000
Mdias (MPa)
16.000
14.000
12.000
10.000
8.000
6.000
4.000
2.000
0
9
12
15
18
21
24
Relao l/d
Figura 22 Eucalyptus citriodora Grfico dos valores mdios de MOEap versus relao l/d
87
Nota-se, pela anlise visual do grfico, que os valores de MOEap aproximam-se mais
a partir da relao l/d = 18, com a inclinao da linha que passa pelas mdias diminuindo.
Aparentemente essa mesma linha apresenta um ngulo, em relao ao eixo das abcissas, mais
acentuado para a relao l/d = 15, o que leva a crer que o valor de MOEap desta ltima diferese significativamente dos demais considerados aproximados.
A seguir apresentada a Tabela 25, correspondente analise de varincia dos dados
das mdias de MOEap obtidas para as diferentes relaes l/d. A Figura 84 mostra o grfico do
teste de normalidade dos dados e a Figura 85, o grfico dos resduos versus valores
aproximados, ambas contidas no Apndice D.
Fcalculado
Ftabelado
p-valor
24 x 21
24 x 21 x 18
24 x 21 x 18 x 15
24 x 21 x 18 x 15 x 12
24 x 21 x 18 x 15 x 12 x 9
0,11
0,65
2,77
9,10
31,52
4,05
3,14
2,72
2,46
2,29
0,741
0,528
0,046
0,000
0,000
88
Tabela 26 Eucalyptus citriodora Anlise de varincia entre peas estruturais e corpos-de-prova de tamanho
reduzido: valores de MOE obtidos em ensaios de flexo esttica
Mdias (MPa)
Estruturais
18.627
Cp's
16.194
Fcalculado
Ftabelado
p-valor
14,11
4,05
0,000
89
Tabela 27 Eucalyptus citriodora Anlise de varincia entre peas estruturais e corpos-de-prova: valores de
MOE obtidos em ensaios de compresso paralela s fibras
Mdias (MPa)
Estruturais
22.139
Cp's
24.283
Fcalculado
Ftabelado
p-valor
1,41
4,06
0,241
Observa-se aqui uma equivalncia estatstica entre as mdias comparadas, com pvalor igual a 0,241, e Ftabelado, 4,06, maior que Fcalculado, 1,41.
Na seqncia, Tabela 28, so mostrados os nmeros encontrados na anlise de
varincia das mdias dos valores de resistncia (MOR) compresso paralela s fibras. A
Figura 90 corresponde ao grfico do teste de normalidade, e a Figura 91, ao de resduos
versus valores estimados, ambos contidos no Apndice D.
Tabela 28 Eucalyptus citriodora Anlise de varincia entre peas estruturais e corpos-de-prova: valores de
MOR obtidos em ensaios de compresso paralela s fibras
Mdias (MPa)
Estrutural
50
CP's
49
Fcalculado
Ftabelado
p-valor
0,07
4,05
0,796
Os valores das mdias so bastante prximos, 50 MPa e 49 MPa, o que sugere uma
equivalncia estatstica, que confirmada pelos dados apresentados na tabela acima.
Para esta espcie, o nmero calculado para a relao entre a mdia dos nmeros de
MOE obtidos nos ensaios de flexo (18.627 MPa, para l/d = 18) e a mdia dos resultados de
MOE nos ensaios de compresso(22.139 MPa), estruturais, foi aproximadamente 0,84.
90
O valor encontrado para a relao entre a mdia dos nmeros de MOE obtidos nos
ensaios de compresso estruturais (22.139 MPa) e a mdia dos resultados de G (323 MPa) foi
aproximadamente 69 (a relao apresentada na NBR 7190:1997 para corpos-de-prova de
dimenses reduzidas 20).
A Figura 23 contm os dados das anlises feitas anteriormente para cada espcie
estudada e na ltima coluna, para comparao, os resultados obtidos por Min (2005), que
pesquisou as propriedades mecnicas da espcie Eucalyptus citriodora num estudo sobre
estacas de madeira para fundaes de pontes de madeira.
E. citriodora
(Min)
P. caribaea
P. elliottii
E. citriodora
15
15
18
equivalentes
no equiv.
no equiv.
no equiv.
compresso-MOEestrutxMOEcp
no equiv.
no equiv.
equivalentes
no equiv.
compresso-MORestrutxMORcp
no equiv.
equivalentes equivalentes
equivalente
relao l/d
flexo - MOEestrutxMOEcp
MOEflexo/MOEcompresso
MOE/G
0,63
70
1,18
46
0,84
69
91
esttica, MOE, estes foram considerados no-equivalentes, apesar do contrrio ter acontecido
para os ensaios de compresso paralela. E mesmo tendo sido considerados equivalentes neste
estudo, os nmeros de MOE na compresso, peas estruturais versus corpos-de-prova,
apresentaram-se no-equivalentes no estudo conduzido por Min (2005), indicando que a
variabilidade da espcie um fator importante que pode influenciar nos resultados.
De maneira similar, observando-se uma linha, ou seja, uma anlise realizada, como a
comparao entre os ensaios de flexo esttica para peas estruturais e para corpos-de-prova
isentos de defeitos, percebe-se tambm respostas distintas para as diferentes espcies:
equivalentes, para o Pinus caribaea; e no-equivalentes para as demais espcies ensaiadas.
Diante desta no-padronizao dos resultados, foram ento feitas as concluses
apresentadas no captulo a seguir.
92
93
CAPTULO
CONCLUSES
A relao G = E
20
94
a) Cada pea estrutural deve ter seu comprimento e seus dimetros de base, de
topo e no meio da pea medidos;
b) Em funo do dimetro medido no meio da pea (ponto de aplicao da
carga), calcula-se a distncia que a pea deve conter entre os apoios para a
realizao do ensaio, que deve ser igual a, no mnimo, dezoito (18) vezes
esse dimetro;
c) Determinadas suas posies, os apoios, mveis e articulados, devem conter
beros de madeira para acomodarem adequadamente as peas com suas
sees circulares, e devem ento ser posicionados adequadamente;
d) Deve-se garantir uma eficiente aplicao da fora concentrada na seo da
pea (meio do vo). Para isso, aconselhvel a utilizao de uma pea de
madeira que se adapte ao contorno da seo;
e) Os deslocamentos devem ser medidos com a utilizao de um relgio
comparador com 0,01 mm de preciso, posicionado diametralmente oposto
ao ponto de aplicao da fora;
f) A taxa de carregamento corresponde preconizada pelo documento
normativo brasileiro NBR 7190:1997 Projeto de Estruturas de Madeira,
em seu anexo B, ou seja, 10 MPa/min, sendo aplicados trs ciclos de
carregamento;
95
MOE =
F l3
48 I
fM =
M mx
We
D3
32
, com
96
97
98
99
EFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
100
101
102
103
ROSS, R. J.; WANG, X.; MATTSON, J. A.; ERICKSON, J. R.; FORSMAN, J. W.; GESKE,
E. A; WEHR, M. A. Comparison of several nondestructive evaluation techniques for
assessing stiffness and MOE of small-diameter logs. 2001. Research Paper. Madison, WI:
U. S. Department of Agriculture, Forest Service, Forest Products Laboratory.
SALES, A.; PELIZAN, T. R.; OLIVEIRA, F. G. R.; CANDIAN, M.; LUCCHETTE, F. F.;
SALGON, J. L.; MILLER, K. P. Avaliao de propriedades mecnicas de peas rolias de
Eucalipto por meio de ultra-som. ENCONTRO BRASILEIRO EM MADEIRAS E EM
ESTRUTURAS DE MADEIRA, 9., 2004. Cuiab, MT.
SANTOS, E. S.; BALLARIN, A. W. Correlaes entre os mdulos de elasticidade
compresso paralela s fibras e flexo para algumas espcies de eucalipto. In:
ENCONTRO BRASILEIRO EM MADEIRAS E EM ESTRUTURAS DE MADEIRA, 8.,
2002. Uberlndia, MG.
WOLFE, R.; MOSELEY, C. Small-diameter log evaluation for value-added structural
applications. Forest Products Journal. Madison, WI. v.50. p. 48-58. Outubro 2000.
WOLFE, R.; MURPHY, J. Strength of small-diameter round and tapered bending members.
Forest Products Journal. Madison, WI. v.55. p. 50-55. Maro 2005
104
APNDICE A
Exemplo de clculo
105
106
d=
b2 + h 2
d=
6 2 + 16 2 = 17 cm
b
E, empregando-se as Equaes 2 e 3:
I circular =
d4
I circular =
64
. 17 4
I re tan gular =
64
bh
12
I re tan gular =
= 4099 cm 4
6 . 16 3
= 2048 cm 4
12
IR =
I circular
I re tan gular
= 2 ,00
APNDICE B
107
108
Tabela 29 Pinus caribaeae var. caribaea: peso, comprimentos e dimetros dos postes
Pea
II
III
d1
d2
d3
d4
d5
d6
d7
d8
d9
PC1
PC2
PC3
PC4
PC5
PC6
PC7
PC8
PC9
PC10
PC11
PC12
PC13
PC14
PC15
PC16
PC17
PC18
PC19
PC20
PC21
PC22
PC23
PC24
281
281
260
260
238
238
238
206
238
281
238
281
379
357
368
455
368
465
357
433
390
368
390
303
750
528
504
504
504
480
504
504
432
480
528
504
528
600
576
600
672
648
672
600
648
624
624
624
576
24
24
24
24
23
23
22
21
23
25
22
25
30
29
33
35
30
34
33
35
32
35
32
31
25
24
24
23
23
23
23
21
23
25
23
25
31
28
32
34
32
32
31
32
29
32
32
30
24
24
23
23
23
23
22
21
22
25
23
24
29
26
29
31
30
31
28
29
28
30
29
28
23
22
23
23
22
23
21
20
22
24
22
25
28
25
27
29
29
30
26
30
28
28
27
27
23
21
22
22
21
22
21
19
21
24
22
22
28
26
26
29
28
30
26
28
27
27
27
25
22
21
21
21
20
21
21
18
20
22
21
22
25
24
25
28
27
28
25
27
26
26
26
24
21
20
21
21
20
20
20
18
20
22
21
22
26
25
25
28
26
28
25
27
26
26
26
24
21
19
21
21
20
19
20
18
19
21
20
22
26
24
25
27
25
28
24
26
25
25
26
23
20
19
20
20
18
19
19
18
18
20
20
21
25
24
24
27
25
27
24
26
24
25
25
22
19
18
20
20
18
19
18
17
18
19
19
20
24
24
23
25
24
26
24
25
25
24
24
22
19
18
19
18
17
17
18
16
16
18
19
19
23
23
23
24
22
25
23
25
24
23
23
21
750
758
750
750
752
745
750
750
750
748
752
755
748
748
750
748
748
750
755
750
752
750
750
I - Peso (daN)
II - Comprimento do poste (cm)
III - Comprimento do vo ensaiado (cm)
B dimetro da base da pea (cm)
d1 dimetro no apoio 1 (cm)
d9 dimetro no apoio 2 (cm)
T dimetro do topo da pea (cm)
109
Pea
II
III
d1
d2
d3
d4
d5
d6
d7
d8
d9
PE1
PE2
PE3
PE4
PE5
PE6
PE7
PE8
PE9
PE10
PE11
PE12
PE13
PE14
PE15
PE16
PE17
PE18
PE19
PE20
PE21
PE22
PE23
PE24
216
205
271
162
238
260
260
216
238
216
216
152
346
400
325
368
346
433
281
357
314
368
303
260
750
456
456
576
408
504
528
552
456
504
480
456
384
528
648
552
552
576
600
480
576
552
576
528
480
21
20
25
19
21
23
23
22
23
21
20
18
37
36
35
31
34
35
31
35
32
34
29
31
21
19
25
19
23
24
23
22
23
23
21
18
38
33
32
31
32
37
27
34
33
33
27
29
22
19
24
19
23
24
23
24
23
22
20
18
32
32
30
29
30
32
27
32
29
29
26
26
21
19
23
18
23
25
24
22
22
22
19
18
28
31
27
27
28
30
25
27
27
26
25
23
20
20
22
18
22
22
23
21
22
22
18
17
25
29
24
25
24
26
22
25
24
26
21
21
19
19
24
17
21
22
23
19
21
20
19
16
22
27
23
23
24
25
20
24
23
24
22
20
19
19
21
17
22
21
22
19
21
19
18
17
23
27
23
25
23
27
22
24
23
23
23
20
19
18
21
17
23
21
21
20
22
19
19
16
23
26
25
25
25
26
20
25
22
24
22
19
18
18
20
17
23
20
22
19
20
18
18
16
22
26
24
24
24
25
20
24
22
23
23
21
18
19
19
18
18
17
19
19
19
17
18
15
23
26
22
23
24
25
21
23
23
22
21
19
18
17
18
15
18
18
20
18
18
15
15
13
21
26
21
22
22
25
19
22
21
21
21
18
743
750
750
750
723
750
750
743
747
750
750
750
758
750
750
752
763
755
750
750
750
759
750
I - Peso (daN)
II - Comprimento do poste (cm)
III - Comprimento do vo ensaiado (cm)
B dimetro da base da pea (cm)
d1 dimetro no apoio 1 (cm)
d9 dimetro no apoio 2 (cm)
T dimetro do topo da pea (cm)
110
Pea
EC1
EC2
EC3
EC4
EC5
EC6
EC7
EC8
EC9
EC10
EC11
EC12
EC13
EC14
EC15
EC16
EC17
EC18
EC19
EC20
EC21
EC22
EC23
EC24
II
III
d1
d2
d3
d4
d5
d6
d7
d8
d9
473
287
406
372
338
473
287
423
338
321
338
321
254
321
389
338
271
507
389
338
237
389
423
254
960
600
432
552
528
504
552
480
528
480
504
504
504
456
480
504
480
504
624
528
528
432
552
552
408
29
28
29
24
25
26
25
26
24
25
26
24
19
25
25
25
24
30
27
27
22
25
27
24
27
22
25
23
23
24
21
24
22
22
23
23
19
22
23
22
22
29
25
25
19
25
25
20
27
22
25
23
22
24
21
23
21
22
23
22
19
22
23
22
21
28
25
24
19
24
25
19
26
21
24
22
22
23
20
23
21
22
22
22
19
21
22
21
21
27
24
23
18
24
25
19
26
20
24
22
21
23
20
23
20
20
22
21
18
21
22
21
21
26
23
23
18
23
24
18
25
18
23
22
21
23
20
22
20
21
21
21
19
20
21
20
21
26
22
22
18
23
23
17
25
19
22
21
21
22
19
22
19
20
20
20
18
20
21
19
20
25
22
22
18
22
22
18
24
19
22
21
20
22
19
22
19
20
20
19
18
19
20
19
20
24
21
21
17
22
22
18
23
18
22
21
20
22
18
21
19
19
19
18
18
19
20
19
19
24
21
22
17
22
21
17
23
17
21
21
19
22
18
21
18
18
19
18
18
19
19
18
19
23
20
21
17
21
21
17
23
17
20
20
19
20
18
20
18
17
18
17
17
18
18
18
18
22
20
20
15
22
18
15
900
916
906
906
900
900
950
900
900
900
900
900
900
900
900
900
920
900
910
900
900
900
900
I - Peso (daN)
II - Comprimento do poste (cm)
III - Comprimento do vo ensaiado (cm)
B dimetro da base da pea (cm)
d1 dimetro no apoio 1 (cm)
d9 dimetro no apoio 2 (cm)
T dimetro do topo da pea (cm)
111
APNDICE C
Figuras
112
113
Figura 28
Figura 29
Figura 30
Figura 31
114
Figura 32
Figura 33
Figura 34
Figura 35
Figuras 32 a 35 Descarregamento das peas no LaMEM
115
Figura 36
Figura 37
Figura 38
Figuras 36 a 38 Descarregamento e armazenamento das peas no LaMEM
116
Figura 39
Figura 40
Figura 41
Figura 42
117
Figura 43
Figura 44
Figura 45
Figura 46
Figuras 43 a 46 Transporte, pesagem e posicionamento das peas
118
Figura 47
Figura 48
Figura 49
Figura 50
Figuras 47 a 50 Poste posicionado, preparo, medio e ensaio da pea
119
Figura 51
Figura 52
Figura 53
Figura 54
Figuras 51 a 54 Obteno dos segmentos das peas para desdobro
120
Figura 55
Figura 56
Figura 57
Figura 58
Figura 59
121
Figura 60
Figura 61
Figura 62
Figura 63
122
Figura 64
Figura 65
Figura 66
Figura 67
Figuras 64 a 67 Ensaios em corpos-de-prova de dimenses reduzidas e em elementos estruturais
APNDICE D
123
124
,999
Probabilidade
,99
,95
,80
,50
,20
,05
,01
,001
5000
Mdia: 8052
Desvio-padro: 1709
7000
9000
11000
13000
N: 144
Figura 68 Pinus caribaea var. caribaea Grfico do teste de normalidade de Ryan-Joyner para as relaes l/d
MOE na flexo esttica
4000
3000
Resduos
2000
1000
0
-1000
-2000
-3000
6000
7000
8000
9000
Valores estimados
Figura 69 Pinus caribaea var. caribaea Grfico dos resduos versus valores estimados para as relaes l/d
MOE na flexo esttica
125
,999
Probabilidade
,99
,95
,80
,50
,20
,05
,01
,001
4000
5000 6000
7000
Mdia: 8406
Desvio-padro: 1601
R:
0,9915
p-valor (aprox): > 0,10
N: 48
Figura 70 Pinus caribaea var. caribaea Grfico do teste de normalidade de Ryan-Joyner para as
comparaes entre peas estruturais e corpos-de-prova de tamanho reduzido MOE na flexo esttica
4000
3000
Resduos
2000
1000
0
-1000
-2000
-3000
-4000
8350
8400
8450
Valores estimados
Figura 71 Pinus caribaea var. caribaea Grfico dos resduos versus valores estimados para as comparaes
entre peas estruturais e corpos-de-prova de tamanho reduzido MOE na flexo esttica
126
,999
,99
Probabilidade
,95
,80
,50
,20
,05
,01
,001
6000
Mdia: 11550
Desvio-padro: 3585
11000
16000
21000
N: 45
Figura 72 Pinus caribaea var. caribaea Grfico do teste de normalidade de Ryan-Joyner para as
comparaes entre peas estruturais e corpos-de-prova de tamanho reduzido MOE na compresso paralela
Resduos
5000
-5000
10000
11000
12000
13000
Valores estimados
Figura 73 Pinus caribaea var. caribaea Grfico dos resduos versus valores estimados para as comparaes
entre peas estruturais e corpos-de-prova de tamanho reduzido MOE na compresso paralela
127
,999
,99
Probabilidade
,95
,80
,50
,20
,05
,01
,001
16
21
26
31
Mdia: 23
Desvio-padro: 4
R:
0,9972
p-valor (aprox): > 0,10
N: 48
Figura 74 Pinus caribaea var. caribaea Grfico do teste de normalidade de Ryan-Joyner para as
comparaes entre peas estruturais e corpos-de-prova de tamanho reduzido MOR na compresso paralela
Resduos
-5
22
23
24
25
Valores estimados
Figura 75 Pinus caribaea var. caribaea Grfico dos resduos versus valores estimados para as comparaes
entre peas estruturais e corpos-de-prova de tamanho reduzido MOR na compresso paralela
128
,999
,99
Probabilidade
,95
,80
,50
,20
,05
,01
,001
5000
10000
15000
Mdia: 9483
Desvio-padro: 2262
R:
0,9914
p-valor (aprox): 0,07
N: 144
Figura 76 Pinus elliottii Grfico do teste de normalidade de Ryan-Joyner para as relaes l/d MOE na
flexo esttica
Resduos
5000
-5000
7000
8000
9000
10000
11000
Valores estimados
Figura 77 Pinus elliottii Grfico dos resduos versus valores estimados para as relaes l/d MOE na flexo
esttica
129
,999
,99
Probabilidade
,95
,80
,50
,20
,05
,01
,001
3000
Mdia: 8768
Desvio-padro: 2256
8000
13000
N: 43
Figura 78 Pinus elliottii Grfico do teste de normalidade de Ryan-Joyner para as comparaes entre peas
estruturais e corpos-de-prova de tamanho reduzido MOE na flexo esttica
Resduos
5000
-5000
7500
8500
9500
Valores estimados
Figura 79 Pinus elliottii Grfico dos resduos versus valores estimados para as comparaes entre peas
estruturais e corpos-de-prova de tamanho reduzido MOE na flexo esttica
130
,999
,99
Probabilidade
,95
,80
,50
,20
,05
,01
,001
5000
10000
15000
Mdia: 9708
Desvio-padro: 3326
R:
0,9735
p-valor (aprox): 0,06
N: 41
Figura 80 Pinus elliottii Grfico do teste de normalidade de Ryan-Joyner para as comparaes entre peas
estruturais e corpos-de-prova de tamanho reduzido MOE na compresso paralela
Resduos
5000
-5000
8000
9000
10000
11000
12000
Valores estimados
Figura 81 Pinus elliottii Grfico dos resduos versus valores estimados para as comparaes entre peas
estruturais e corpos-de-prova de tamanho reduzido MOE na compresso paralela
131
,999
,99
Probabilidade
,95
,80
,50
,20
,05
,01
,001
10
Mdia: 15
Desvio-padro: 3
15
20
N: 42
Figura 82 Pinus elliottii Grfico do teste de normalidade de Ryan-Joyner para as comparaes entre peas
estruturais e corpos-de-prova de tamanho reduzido MOR na compresso paralela
Resduos
-5
14,0
14,5
15,0
15,5
Valores estimados
Figura 83 Pinus elliottii Grfico dos resduos versus valores estimados para as comparaes entre peas
estruturais e corpos-de-prova de tamanho reduzido MOR na compresso paralela
132
,999
,99
Probabilidade
,95
,80
,50
,20
,05
,01
,001
10000
15000
20000
25000
Mdia: 17214
Desvio-padro: 3276
R:
0,9965
p-valor (aprox): > 0,10
N: 144
Figura 84 Eucalyptus citriodora Grfico do teste de normalidade de Ryan-Joyner para as relaes l/d MOE
na flexo esttica
Resduos
5000
-5000
12000
13000
14000
15000
16000
17000
18000
19000
20000
Valores estimados
Figura 85 Eucalyptus ciriodora Grfico dos resduos versus valores estimados para as relaes l/d MOE na
flexo esttica
133
,999
,99
Probabilidade
,95
,80
,50
,20
,05
,01
,001
15000
Mdia: 17410
Desvio-padro: 2537
20000
25000
N: 48
Figura 86 Eucalyptus citriodora Grfico do teste de normalidade de Ryan-Joyner para as comparaes entre
peas estruturais e corpos-de-prova de tamanho reduzido MOE na flexo esttica
Resduos
5000
-5000
16000
17000
18000
Valores estimados
Figura 87 Eucalyptus citriodora Grfico dos resduos versus valores estimados para as comparaes entre
peas estruturais e corpos-de-prova de tamanho reduzido MOE na flexo esttica
134
,999
,99
Probabilidade
,95
,80
,50
,20
,05
,01
,001
20000
Mdia: 23257
Desvio-padro: 6136
30000
40000
N: 46
Figura 88 Eucalyptus citriodora Grfico do teste de normalidade de Ryan-Joyner para as comparaes entre
peas estruturais e corpos-de-prova de tamanho reduzido MOE na compresso paralela
20000
Resduos
10000
-10000
22000
23000
24000
Valores estimados
Figura 89 Eucalyptus citriodora Grfico dos resduos versus valores estimados para as comparaes entre
peas estruturais e corpos-de-prova de tamanho reduzido MOE na compresso paralela
135
,999
,99
Probabilidade
,95
,80
,50
,20
,05
,01
,001
40
50
60
Mdia: 50
Desvio-padro: 7
R:
0,9882
p-valor (aprox): > 0,10
N: 48
Figura 90 Eucalyptus citriodora Grfico do teste de normalidade de Ryan-Joyner para as comparaes entre
peas estruturais e corpos-de-prova de tamanho reduzido MOR na compresso paralela
Resduos
10
-10
49,4
49,5
49,6
49,7
49,8
49,9
Valores estimados
Figura 91 Eucalyptus citriodora Grfico dos resduos versus valores estimados para as comparaes entre
peas estruturais e corpos-de-prova de tamanho reduzido MOR na compresso paralela
136
ANEXO A
Valores de ks e kb
137
138
Carregamento
Uniformemente
distribudo
Concentrado
no meio do vo
Concentrado nos
quartos externos
Extremidades da viga
Deslocamento
kb
ks
ambas simplesmente
apoiadas
ambas engastadas
meio do vo
5/384
1/8
meio do vo
1/384
1/8
ambas simplesmente
apoiadas
ambas engastadas
meio do vo
1/48
1/4
meio do vo
1/192
1/4
ambas simplesmente
apoiadas
ambas simplesmente
apoiadas
meio do vo
11/768
1/8
ponto do
carregamento
1/96
1/8
Uniformemente
distribudo
extremidade livre
1/8
1/2
Concentrado na
extremidade livre
extremidade livre
1/3
ANEXO B
139
140
Tabela 32 Tabela de distribuio de Fischer-Snedecor
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
25
30
60
120
161,4
199,5
215,7
224,6
230,2
234
236,8
238,9
240,5
241,9
243
243,9
244,7
245,4
245,9
246,5
246,9
247,3
247,7
248
249,3
250,1
252,2
253,3
254,3
18,51
19
19,16
19,25
19,3
19,33
19,35
19,37
19,39
19,4
19,41
19,41
19,42
19,42
19,43
19,42
19,44
19,44
19,44
19,45
19,46
19,46
19,48
19,49
19,5
10,13
9,552
9,277
9,117
9,013
8,941
8,887
8,845
8,812
8,785
8,763
8,745
8,729
8,715
8,703
8,692
8,683
8,675
8,667
8,66
8,643
8,617
8,572
8,549
8,526
7,709
6,944
6,591
6,388
6,256
6,163
6,094
6,041
5,999
5,964
5,936
5,912
5,891
5,873
5,858
5,844
5,832
5,821
5,811
5,803
5,769
5,746
5,688
5,658
5,628
6,608
5,786
5,409
5,192
5,05
4,95
4,876
4,818
4,772
4,735
4,704
4,678
4,655
4,636
4,619
4,604
4,59
4,579
4,568
4,558
4,521
4,496
4,431
4,398
4,365
5,987
5,143
4,757
4,534
4,387
4,284
4,207
4,147
4,099
4,06
4,027
4,000
3,976
3,956
3,938
3,922
3,908
3,896
3,884
3,874
3,835
3,808
3,74
3,705
3,669
5,591
4,737
4,347
4,12
3,972
3,866
3,787
3,726
3,677
3,637
3,603
3,575
3,55
3,529
3,511
3,494
3,48
3,467
3,455
3,445
3,404
3,376
3,304
3,267
3,23
5,318
4,459
4,066
3,838
3,688
3,581
3,5
3,438
3,388
3,347
3,313
3,284
3,259
3,237
3,218
3,202
3,187
3,173
3,161
3,15
3,108
3,079
3,005
2,967
2,928
2,707
5,117
4,256
3,863
3,633
3,482
3,374
3,293
3,23
3,179
3,137
3,102
3,073
3,048
3,025
3,006
2,989
2,974
2,96
2,948
2,936
2,893
2,864
2,787
2,748
10
4,965
4,103
3,708
3,478
3,326
3,217
3,135
3,072
3,02
2,978
2,943
2,913
2,887
2,865
2,845
2,828
2,812
2,798
2,785
2,774
2,73
2,7
2,621
2,58
2,538
11
4,844
3,982
3,587
3,357
3,204
3,095
3,012
2,948
2,896
2,854
2,818
2,788
2,761
2,739
2,719
2,701
2,685
2,671
2,658
2,646
2,601
2,57
2,49
2,448
2,404
12
4,747
3,885
3,49
3,259
3,106
2,996
2,913
2,849
2,796
2,753
2,717
2,687
2,66
2,637
2,617
2,599
2,583
2,568
2,555
2,544
2,498
2,466
2,384
2,341
2,296
13
4,667
3,806
3,411
3,179
3,025
2,915
2,832
2,767
2,714
2,671
2,635
2,604
2,577
2,554
2,533
2,515
2,499
2,484
2,471
2,459
2,412
2,38
2,297
2,252
2,206
14
4,6
3,739
3,344
3,112
2,958
2,848
2,764
2,699
2,646
2,602
2,565
2,534
2,507
2,484
2,463
2,445
2,428
2,413
2,4
2,388
2,341
2,308
2,223
2,178
2,131
15
4,543
3,682
3,287
3,056
2,901
2,79
2,707
2,641
2,588
2,544
2,507
2,475
2,448
2,424
2,403
2,385
2,368
2,353
2,34
2,328
2,28
2,247
2,16
2,114
2,066
16
4,494
3,634
3,239
3,007
2,852
2,741
2,657
2,591
2,538
2,494
2,456
2,425
2,397
2,373
2,352
2,333
2,317
2,302
2,288
2,276
2,227
2,194
2,106
2,059
2,01
17
4,451
3,592
3,197
2,965
2,81
2,699
2,614
2,548
2,494
2,45
2,413
2,381
2,353
2,329
2,308
2,289
2,272
2,257
2,243
2,23
2,181
2,148
2,058
2,011
1,96
18
4,414
3,555
3,16
2,928
2,773
2,661
2,577
2,51
2,456
2,412
2,374
2,342
2,314
2,29
2,269
2,25
2,233
2,217
2,203
2,191
2,141
2,107
2,017
1,968
1,917
19
4,381
3,522
3,127
2,895
2,74
2,628
2,544
2,477
2,423
2,378
2,34
2,308
2,28
2,256
2,234
2,215
2,198
2,182
2,168
2,155
2,106
2,071
1,98
1,93
1,878
20
4,351
3,493
3,098
2,866
2,711
2,599
2,514
2,447
2,393
2,348
2,31
2,278
2,25
2,225
2,203
2,184
2,167
2,151
2,137
2,124
2,074
2,039
1,946
1,896
1,843
21
4,325
3,467
3,072
2,84
2,685
2,573
2,488
2,42
2,366
2,321
2,283
2,25
2,222
2,197
2,176
2,156
2,139
2,123
2,109
2,096
2,045
2,01
1,916
1,866
1,812
22
4,301
3,443
3,049
2,817
2,661
2,549
2,464
2,397
2,342
2,297
2,259
2,226
2,198
2,173
2,151
2,131
2,114
2,098
2,084
2,071
2,02
1,984
1,889
1,838
1,783
23
4,279
3,422
3,028
2,796
2,64
2,528
2,442
2,375
2,32
2,275
2,236
2,204
2,175
2,15
2,128
2,109
2,091
2,075
2,061
2,048
1,996
1,961
1,865
1,813
1,757
24
4,26
3,403
3,009
2,776
2,621
2,508
2,423
2,355
2,3
2,255
2,216
2,183
2,155
2,13
2,108
2,088
2,07
2,054
2,04
2,027
1,975
1,929
1,842
1,79
1,733
25
4,242
3,385
2,991
2,759
2,603
2,49
2,405
2,337
2,282
2,236
2,198
2,165
2,136
2,111
2,089
2,069
2,051
2,035
2,021
2,007
1,955
1,919
1,822
1,768
1,711
26
4,225
3,369
2,975
2,743
2,587
2,474
2,388
2,321
2,265
2,22
2,181
2,148
2,119
2,049
2,072
2,052
2,034
2,018
2,003
1,99
1,938
1,901
1,803
1,749
1,691
27
4,21
3,354
2,96
2,728
2,572
2,459
2,373
2,305
2,25
2,204
2,166
2,132
2,103
2,078
2,056
2,036
2,018
2,002
1,987
1,974
1,921
1,884
1,785
1,731
1,672
28
4,196
3,34
2,947
2,714
2,558
2,445
2,359
2,291
2,236
2,19
2,151
2,118
2,089
2,064
2,041
2,021
2,003
1,987
1,972
1,959
1,906
1,869
1,769
1,714
1,654
29
4,183
3,328
2,934
2,701
2,545
2,432
2,346
2,278
2,223
2,177
2,138
2,104
2,075
2,05
2,027
2,007
1,989
1,973
1,958
1,945
1,891
1,854
1,754
1,698
1,638
30
4,171
3,316
2,922
2,69
2,534
2,421
2,334
2,266
2,211
2,165
2,126
2,092
2,063
2,037
2,015
1,995
1,976
1,96
1,945
1,932
1,878
1,841
1,74
1,683
1,622
60
4,001
3,15
2,758
2,525
2,368
2,254
2,167
2,097
2,04
1,993
1,952
1,917
1,887
1,86
1,836
1,815
1,796
1,778
1,763
1,748
1,69
1,649
1,534
1,467
1,389
120
3,92
3,072
2,68
2,447
2,29
2,175
2,087
2,016
1,959
1,91
1,869
1,834
1,803
1,775
1,75
1,728
1,709
1,69
1,674
1,659
1,598
1,554
1,429
1,352
1,254
3,842
2,996
2,605
2,372
2,214
2,099
2,01
1,938
1,88
1,831
1,789
1,752
1,72
1,692
1,666
1,644
1,623
1,604
1,587
1,571
1,507
1,459
1,318
1,221
1,000