Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho
A C R D O
(8 Turma)
GMDMC/Fr/gl/ni
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE
REVISTA INTERPOSTO PELO RECLAMANTE.
1. NULIDADE DO JULGADO POR NEGATIVA
DE
PRESTAO
JURISDICIONAL.
2.
COMPENSAO DE JORNADA. 3. DIFERENAS
DE
HORAS
EXTRAS.
4.
INTERVALO
INTRAJORNADA. 5. CIPA. ESTABILIDADE
PROVISRIA.
6.
HONORRIOS
ADVOCATCIOS. Nega-se provimento a
agravo
de
instrumento
que
no
consegue infirmar os fundamentos do
despacho que denegou seguimento ao
recurso
de
revista.
Agravo
de
instrumento conhecido e no provido.
Vistos, relatados e discutidos estes autos de

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista n TST-AIRR-42086.2013.5.02.0351, em que Agravante JEFFERSON APARECIDO DE MORAES
e Agravada PRODEC PROTEO E DECORAO DE METAIS LTDA.
A
Vice-Presidncia
do
Tribunal
Regional
do
Trabalho da 2 Regio, por intermdio da deciso proferida s fls.
430/436 pea 1, denegou seguimento ao recurso de revista
interposto pelo reclamante por entender no demonstradas as
hipteses previstas no artigo 896 da CLT.
O reclamante interps agravo de instrumento, s
fls. 438/443 pea 1, pugnando pelo processamento do seu recurso de
revista.
A
reclamada
apresentou
contraminuta
s
fls.
448/451 pea 1 e contrarrazes s fls. 453/457 pea 1.
Os autos foram-me distribudos, conforme pea 6.
Desnecessria a remessa dos autos ao Ministrio
Pblico do Trabalho, nos termos do art. 83 do Regimento Interno do
TST.
o relatrio.
Firmado por assinatura digital em 20/04/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme
MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 1001261CB570224C21.
PROCESSO N TST-AIRR-420-86.2013.5.02.0351
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
V O T O
I - CONHECIMENTO
Atendidos
os
pressupostos
admissibilidade, conheo do agravo de instrumento.
extrnsecos
de
II MRITO
1. NULIDADE DO JULGADO POR NEGATIVA DE PRESTAO
JURISDICIONAL.
O reclamante, s fls. 415 e 416/418 pea 1,
argui a preliminar de nulidade do julgado por negativa de prestao
jurisdicional, porque o Regional, mesmo instado por embargos de
declarao, no se manifestou sobre os demonstrativos apresentados
das diferenas de horas excedentes a 44 semanal e de intervalo
intrajornada no usufrudo contidas nos cartes de ponto. Fundamenta
o recurso de revista em violao dos artigos 93, IX, da CF, 458 do
CPC/1973 e 832 da CLT.
Entretanto, razo no lhe assiste, porque o
Tribunal Regional do Trabalho de origem apreciou expressamente o
supramencionado aspecto imprescindvel da controvrsia relativa
jornada de trabalho, notadamente os demonstrativos apresentados pelo
reclamante, conforme revelam os seguintes trechos do acrdo
proferido no julgamento do recurso ordinrio:
Das horas extras
Pretende o reclamante a reforma do r. julgado para condenar a
reclamada no pagamento de horas extras, sustentando ser invlido o acordo
de compensao de horas ajustado entre as partes (fls. 07 do volume anexo
da demandada).
Carecem de amparo, contudo, os argumentos expendidos.
fls.2
fls.3
Ora, a jornada extraordinria fato constitutivo de direito,
incumbindo ao autor o nus da prova, a teor do disposto nos arts. 818 da
CLT e 333, I do CPC, encargo do qual no se desvencilhou a contento.
Pois bem. O acordo individual para compensao de jornada no
apenas regular, como admitido de forma alternativa conveno coletiva
pelo art. 7, XIII da Constituio Federal. Este, alis, o entendimento
majoritrio, expresso na Smula n 85 do C. TST.
Ademais, ao contrrio do alegado pelo recorrente, no se verifica a
prorrogao habitual da jornada laboral. O cartes de ponto juntados no
volume de documentos da demandada (fls. 49 e seguintes), alm de
conterem anotaes variadas, apontam exatamente a jornada prevista no
acordo de compensao em questo, com prestao de sobrelabor em
poucas oportunidades.
No bastasse, o demandante reconhece, em depoimento pessoal de
fls. 40, a veracidade das anotaes contidas nos registros de frequncia.
Registre-se que o fato de alguns cartes no conterem a assinatura do
laborista no implica per si sua invalidade.
No mais, a amostragem trazida pelo obreiro, a fls. 83, mostra-se
imprestvel como meio de prova, uma vez que no apresenta um extrato
analtico de como aferiu a quantidade de horas supostamente devidas,
limitando-se a afirmar que restaram horas no quitadas. Saliente- se, ainda,
que o demandante sequer trouxe testemunhas a serem ouvidas nos autos
que comprovem sua tese (fls. 40/41).
Nesse contexto, e diante da total ausncia de provas, impe-se a
prevalncia da prova documental, no se vislumbrando diferenas de horas
extras trabalhadas e no pagas em favor do apelante, inclusive no que tange
ao intervalo intrajornada.
Mantenho o r. julgado. (fls. 396/397 pea 1)
Opostos embargos de declarao pelo reclamante,
foram rejeitados pelo Regional aos seguintes fundamentos:
Conheo dos embargos, por tempestivos e regulares.
Sem razo o embargante, eis que o v. acrdo no padece dos defeitos
inseridos nos arts. 897-A da CLT e 535 do Cdigo de Processo Civil.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.4
A petio de embargos declaratrios apresentada no aponta qualquer
vcio no julgado, limitando-se a expressar seu inconformismo, debatendo o
mrito da questo.
No h contradio quanto ao demonstrativo de diferenas horas
extras e ao intervalo. Contraditria uma deciso que possuiu termos
inconciliveis entre si. Ou seja, a contradio encontra-se no conflito de
ideias, e no na anlise dos elementos probatrios pelo Juzo. O decisum
claro ao expor, a fls. 335-v/336, que a amostragem realizada a fls. 83
apresenta-se imprestvel como meio de prova, por no ter demonstrado
como aferiu as horas l constantes.
Portanto, no se vislumbra, no r. julgado, omisso, obscuridade ou
contradio capaz de ensejar o oferecimento de embargos de declarao. As
indagaes subjetivas da parte no autorizam a interposio da medida.
No mais, resta evidente que o intuito do embargante a reforma do
julgado, finalidade qual no se presta o meio processual escolhido,
impondo-se rejeitar os presentes embargos.
Por fim, no que concerne ao prequestionamento pretendido, a r.
deciso foi proferida em total consonncia com a legislao vigente e
conjunto probatrio, nela no se vislumbrando qualquer violao a
dispositivos eventualmente mencionados pelas partes. Saliente-se que o
Juzo no se encontra obrigado a refutar um a um os argumentos
expendidos, desde que fundamente as razes de decidir, analisando as
matrias devolvidas em seus aspectos fundamentais e cumprindo o ofcio
jurisdicional.
Nada a deferir. (fls. 409/410 pea 1)
Constata-se, pois, que o Tribunal a quo adotou
posicionamento explcito de que os demonstrativos apresentados pelo
reclamante
eram
imprestveis
como
meio
de
prova,
por
no
apresentarem um extrato analtico da aferio da quantidade de horas
supostamente devidas, limitando-se a afirmar que restaram horas no
quitadas. Acrescentou que o reclamante no trouxe testemunhas para
comprovar sua tese. Por conseguinte, diante da total ausncia de
provas, concluiu pela prevalncia da prova documental, no se
vislumbrando diferenas de horas extras trabalhadas e no pagas em
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.5
favor do reclamante, inclusive no concernente ao intervalo
intrajornada.
Dessa forma, no se vislumbra violao dos artigos
93, IX, da CF, 458 do CPC/1973 e 832 da CLT, porque o acrdo
regional se encontra devidamente fundamentado, ainda que de forma
contrria aos interesses do reclamante.
Ante o exposto, nego provimento ao agravo de
instrumento.
2. COMPENSAO DE JORNADA.
O reclamante, s fls. 415/416 e 418/420 pea 1,
pugna pela descaracterizao do acordo de compensao de jornada,
seja em razo da prestao de horas extras habituais verificada nos
cartes de ponto, seja em razo da ausncia de norma coletiva.
Fundamenta o recurso de revista em violao dos artigos 7, VI,
XIII, XIV e XXVI, e 8, IV e VI, da CF, 104, I, II e III, e 166, IV,
do Cdigo Civil e 611 da CLT, em contrariedade Smula n 85, IV,
do TST e em divergncia jurisprudencial.
Entretanto, conforme se depreende do acrdo
regional transcrito no tpico anterior, os cartes de ponto
demonstraram o cumprimento da jornada prevista no acordo de
compensao, com prestao de sobrelabor em poucas oportunidades
(fls. 396/397 pea 1), ou seja, a inexistncia da alegada
prestao de horas extras habituais a autorizar a incidncia do item
IV da Smula n 85 do TST.
Ademais, conforme entendido na deciso recorrida,
alm da norma coletiva, tambm vlido o acordo individual escrito
para compensao de jornada, nos termos dos itens I e II da Smula
n 85 do TST.
Desta forma, o processamento do recurso de revista
no se viabiliza por afronta aos dispositivos constitucionais e
infraconstitucionais indicados nem por contrariedade ao verbete
sumulado apontado.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.6
O primeiro aresto transcrito fl. 419 pea 1
inespecfico, nos termos da Smula n 296, I, do TST, porque parte
da premissa da ausncia de acordo prvio para compensao de
jornada, situao diversa da registrada no acrdo recorrido, que se
refere existncia do ajuste.
O segundo aresto transcrito s fls. 419/420 pea
1 inservvel ao confronto de teses, porque proveniente do mesmo
Tribunal prolator do acrdo recorrido, rgo judicante no elencado
no artigo 896, a, da CLT, nos termos da OJ n 111 da SDI-1 do TST.
Por fim, o ltimo aresto transcrito fl. 420
pea 1 tambm inservvel ao confronto de teses, porque oriundo de
Turma do TST, rgo julgador igualmente no previsto no artigo 896,
a, da CLT.
instrumento.
3. DIFERENAS DE HORAS EXTRAS.
alega que o seu demonstrativo indicou a existncia de horas
excedentes 44 semanal no quitadas pela reclamada, razo pela
qual entende ter direito s diferenas postuladas. Fundamenta o
recurso de revista em violao dos artigos 7, XIII, da CF e 58 e 59
da CLT.
Entretanto, conforme analisado no tpico referente
preliminar de nulidade do julgado por negativa de prestao
jurisdicional, os demonstrativos apresentados pelo reclamante foram
considerados imprestveis como meio de prova pelo Tribunal a quo,
por no apresentarem um extrato analtico da aferio da quantidade
de horas supostamente devidas, limitando-se a afirmar que restaram
horas no quitadas. O Regional acrescentou, ainda, que o reclamante
no trouxe testemunhas para comprovar sua tese. Por conseguinte,
diante da total ausncia de provas, concluiu pela prevalncia da
prova documental, no se vislumbrando diferenas de horas extras
trabalhadas e no pagas em favor do reclamante, inclusive no
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.7
concernente ao intervalo intrajornada (fls. 396/397 e 409/410 pea
1).
no se viabiliza por afronta aos artigos 7, XIII, da CF e 58 e 59
da
CLT,
porque
no
verificada
a
existncia
de
trabalho
extraordinrio no quitado.
instrumento.
4. INTERVALO INTRAJORNADA.
alega que o seu demonstrativo indicou a concesso parcial do
intervalo intrajornada registrado nos cartes de ponto, razo pela
qual entende ter direito s diferenas postuladas. Fundamenta o
recurso de revista em violao do artigo 71, 4, da CLT.
Entretanto, conforme analisado no tpico referente
preliminar de nulidade do julgado por negativa de prestao
jurisdicional, os demonstrativos apresentados pelo reclamante foram
considerados imprestveis como meio de prova pelo Tribunal a quo,
por no apresentarem um extrato analtico da aferio da quantidade
de horas supostamente devidas, limitando-se a afirmar que restaram
horas no quitadas. O Regional acrescentou, ainda, que o reclamante
no trouxe testemunhas para comprovar sua tese. Por conseguinte,
diante da total ausncia de provas, concluiu pela prevalncia da
prova documental, no se vislumbrando diferenas de horas extras
trabalhadas e no pagas em favor do reclamante, inclusive no
concernente ao intervalo intrajornada (fls. 396/397 e 409/410 pea
1).
no se viabiliza por afronta ao artigo 71, 4, da CLT, porque no
verificadas as diferenas de intervalo intrajornada.
instrumento.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.8
5. CIPA. ESTABILIDADE PROVISRIA.
Sobre o tema em anlise, o Regional assim decidiu:
Da estabilidade provisria (CIPA)
Insurge-se o reclamante contra a r. sentena de origem, sob o
argumento de que foi dispensado durante o perodo em que ainda gozava de
estabilidade provisria por ter sido eleito membro da CIPA. Sustenta, ainda,
que as ausncias s reunies da Comisso ocorreram em virtude de atitudes
proibitivas da reclamada.
A disposio constitucional garante estabilidade provisria ao
empregado eleito para integrar a CIPA, desde o registro da candidatura at
um ano aps o trmino do mandato. A estabilidade do cipeiro visa conceder
meios para a liberdade de atuao na comisso e na defesa dos interesses
dos demais empregados. Contudo, verifica-se pelos documentos de fls.
30/48 do volume de documentos da reclamada que o demandante no
cumpriu com a fidcia que lhe foi atribuda, ausentando-se de sete reunies
consecutivas.
Ora, nos termos do item 5.30 da NR 5 da Portaria n 3.214/78 do
MTE, o membro titular da CIPA perder o mandato, sendo substitudo por
suplente, quando faltar a mais de quatro reunies ordinrias sem
justificativa.
No mais, caberia ao obreiro comprovar que foi impedido pela
empregadora de participar das reunies, posto tratar-se de fato constitutivo
de direito, nos termos dos arts. 818 da CLT e 333, I do CPC, encargo do
qual no se desvencilhou, no tendo trazido uma nica testemunha a ser
ouvida nos autos, conforme ata de fls. 40/41.
Por fim, em que pese a questo atinente nulidade de seu
desligamento da CIPA ter sido ventilada em sede de manifestao sobre a
defesa e documentos, a fls. 87/87-v, o tema no foi apreciado pela r.
sentena de origem, conforme fundamentao de fls. 302-v/303. Competia
ao recorrente, portanto, insurgir-se contra a omisso operada na sentena
atravs dos competentes embargos de declarao. Todavia, no o fez,
restando preclusa a oportunidade de discusso na presente instncia
recursal.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.9
Por qualquer ngulo que se examine a matria, a manuteno do
julgado medida que se impe. (fls. 397/398 pea 1)
alega que o nus da prova era da reclamada e que no h prova de que
as faltas s reunies da CIPA ocorreram por sua culpa. Assevera que
a prova documental demonstra que a reclamada que no o liberava do
trabalho para comparecer s referidas reunies. Sustenta a nulidade
do
desligamento
da
CIPA
em
razo
da
ausncia
da
sua
cincia/notificao. Fundamenta o recurso de revista em violao dos
artigos 10, II, a, do ADCT, 164 e 818 da CLT e 333 do CPC/1973 e
em contrariedade Smula n 339 do TST.
Entretanto, o processamento do recurso de revista
no se viabiliza por afronta aos referidos dispositivos nem por
contrariedade ao mencionado verbete sumulado, porque, conforme se
depreende do acrdo regional, o no reconhecimento do direito
estabilidade provisria decorreu da perda do mandato do reclamante
devido sua ausncia injustificada a sete reunies consecutivas da
CIPA, no tendo ele se desincumbido do nus de comprovar a alegao
de que era impedido pela empregadora de participar de tais reunies
e nem se insurgido quanto omisso da sentena no concernente
nulidade do desligamento, operando-se a precluso, nesse aspecto.
instrumento.
6. HONORRIOS ADVOCATCIOS.
Sobre o tema em anlise, o Regional assim decidiu:
Das perdas e danos (honorrios advocatcios)
Os honorrios advocatcios, na Justia do Trabalho, encontram-se
atrelados aos dispositivos contidos da Lei n 5.584/70 e no decorrem da
simples sucumbncia. Nesse sentido as Smulas n 219 e 329 do C. TST.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.10
O Cdigo Civil em vigor no derrogou a legislao que regra a
matria na seara trabalhista, afigurando-se inaceitvel a fixao de
honorrios de advogado a ttulo de indenizao ou perdas e danos.
Determinada a incidncia da correo monetria e juros de mora nos
termos da legislao especfica, a condenao nesse sentido, ainda que sob
ttulo de honorrios advocatcios ou perdas e danos, constitui verdadeiro
bis in idem vedado pelo ordenamento jurdico ptrio (art. 884 do Cdigo
Civil).
Nada a reformar. (fl. 400 pea 1)
O reclamante, fl. 423/428 pea 1, pugna pelo
deferimento dos honorrios advocatcios com respaldo nas perdas e
danos. Fundamenta o recurso de revista em contrariedade ao Enunciado
n 53 da 1 Jornada de Direito Material e Processual na Justia do
Trabalho e em divergncia jurisprudencial.
Entretanto, o processamento do recurso de revista
no se viabiliza, nos termos do artigo 896, 7, da CLT e da Smula
n 333 do TST, porque, conforme se depreende do acrdo regional, a
controvrsia foi decidida em consonncia com as Smulas nos 219, I, e
329 do TST, in verbis:
219. HONORRIOS ADVOCATCIOS. CABIMENTO (alterada a
redao do item I e acrescidos os itens IV a VI na sesso do Tribunal Pleno
realizada em 15.03.2016) - Res. 204/2016, DEJT divulgado em 17, 18 e
21.03.2016
I Na Justia do Trabalho, a condenao ao pagamento de honorrios
advocatcios no decorre pura e simplesmente da sucumbncia, devendo a
parte, concomitantemente: a) estar assistida por sindicato da categoria
profissional; b) comprovar a percepo de salrio inferior ao dobro do
salrio mnimo ou encontrar-se em situao econmica que no lhe permita
demandar sem prejuzo do prprio sustento ou da respectiva famlia (art.14,
1, da Lei n 5.584/1970). (ex-OJ n 305 da SBDI-I)
329. HONORRIOS ADVOCATCIOS. ART. 133 DA CF/1988
(mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.11
Mesmo aps a promulgao da CF/1988, permanece vlido o
entendimento consubstanciado na Smula n 219 do Tribunal Superior do
Trabalho.
Dessa forma, este Tribunal Superior tambm tem
afastado a aplicao subsidiria das normas do Cdigo Civil, tais
como os artigos 389 e 404, tendo em vista a existncia de regra
especfica que disciplina a questo atinente aos honorrios
advocatcios nesta Justia especializada (Lei n 5.584/70).
A
corroborar
esse
posicionamento,
citam-se
precedentes:
EMBARGOS INTERPOSTOS NA VIGNCIA DA LEI N
13.015/2014. ARTIGO 894, 2, DA CLT. ITERATIVA E NOTRIA
JURISPRUDNCIA
DA
SbDI-1
DO
TST.
HONORRIOS
ADVOCATCIOS. PERDAS E DANOS. ARTIGOS 389 E 404 DO
CDIGO CIVIL. INAPLICABILIDADE NA JUSTIA DO TRABALHO.
ASSISTNCIA SINDICAL. NO CONFIGURAO. SMULA N 219,
I, DO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO. 1. A jurisprudncia
pacfica da SbDI-1 do TST sedimentou-se no sentido de que os artigos 389
e 404 do Cdigo Civil so inaplicveis ao Processo do Trabalho.
Precedentes. 2. Na Justia do Trabalho, a condenao em honorrios
advocatcios continua a no decorrer pura e simplesmente da sucumbncia.
Permanece a exigncia de satisfao dos requisitos de assistncia jurdica
por sindicato da categoria profissional e de apresentao de declarao de
hipossuficincia econmica, exceto nas causas em que o ente sindical figure
como substituto processual e nas lides que no derivem da relao de
emprego. Incidncia da Smula n 219, I, do TST, em pleno vigor. 3. A
partir da vigncia da Lei n 13.015/2014, nos termos da redao do artigo
894, 2, da CLT, no viabiliza o conhecimento de embargos, por
divergncia jurisprudencial, a indicao de arestos cuja tese jurdica
encontre-se superada por iterativa e notria jurisprudncia da Subseo I
Especializada em Dissdios Individuais do TST. 4. Embargos da
Reclamante de que no se conhece, com fundamento na norma do artigo
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
894, 2, da CLT. (E-ED-RR-758-06.2010.5.03.0006, Relator Ministro
Joo Oreste Dalazen, SDI-1, DEJT 12/2/2016)
EMBARGOS EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTOS NA
VIGNCIA DA LEI N 11.496/2007. HONORRIOS ADVOCATCIOS.
PRINCPIO DA REPARAO INTEGRAL. DESCUMPRIMENTO DA
OBRIGAO. ARTIGOS 389, 395 E 404 DO CDIGO CIVIL.
APLICAO AO PROCESSO DO TRABALHO. Ressalvado o meu
entendimento pessoal, a jurisprudncia desta Corte Superior rejeita a
aplicao, no processo trabalhista, dos artigos 389, 395 e 404 do Cdigo
Civil, que consagram o princpio da restituio integral e garantem a
incluso dos honorrios advocatcios dentre as consequncias oriundas do
inadimplemento da obrigao. Assim, para o deferimento da referida verba,
necessria, alm da sucumbncia, a satisfao, concomitante, dos
requisitos previstos na Lei n 5.584/70, quais sejam, hipossuficincia
econmica e assistncia sindical, na forma das Smulas nos 219 e 329 do
TST. Recurso de embargos de que se conhece e a que se nega provimento.
(E-RR-1562-13.2012.5.04.0026, Relator Ministro Cludio Mascarenhas
Brando, SDI-1, DEJT 6/11/2015)
Ante
exposto,
nego
provimento
ao
agravo
de
instrumento.
ISTO POSTO
Superior
do
ACORDAM os Ministros da Oitava Turma do Tribunal

Trabalho, por unanimidade, conhecer do agravo de
instrumento e negar-lhe provimento.

Braslia, 20 de Abril de 2016.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
DORA MARIA DA COSTA

Ministra Relatora
fls.12

Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Poder Judicirio

Vistos, relatados e discutidos estes autos de

ACORDAM os Ministros da Oitava Turma do Tribunal

instrumento e negar-lhe provimento.

DORA MARIA DA COSTA

Você também pode gostar