Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)

Programa de Ps-graduao em Letras (PPGL)

Disciplina: TE: Sintaxe Gerativa 2015.2
Docente: Prof. Dr. Marcelo Amorim Sibaldo
Discente: Mara Carla Ghioni
LARSON, R. (1988), On the double object construction. In: KAYNE, R.; LEU,
T.; ZANUTTI, R. (Eds.). An Annotated Syntax Reader: Lasting Insights and
Questiones: The Essential Readings (Linguistics: The Essential Readings). 1. ed.
Oxford: Wiley-Blackwell, 2013.

Problema: Construo sinttica das sentenas com verbos

de transferncia (dar: agente/tema/beneficirio (goal))
(1)

a. John sent a letter to Mary. CONSTRUO DATIVA [V NP

PP]

b. John sent Mary a letter. CONSTRUO COM DUPLO

OBJETO [V NP NP]

Qual a relaco entre elas?

Ponto de partida: Barss&Lasnik (1986): C-comando
assimtrico entre os dois NP da construo com duplo
objeto.
Nota
C-comando: c-comanda se e somente se o irmo de [ccomando simtrico] ou se dominado pelo irmo de [c-comando
assimtrico] (Mioto 2013, p.55)

Barss & Lassnik apresentam provas dessa assimetria em

diferentes contextos sintticos, por exemplo, naqueles que
envolvem restries (assimtricas) quanto ocorrncia de
pronomes anafricos.
(2)

a. I showed Mary herself.

b. *I showed herself Mary.

Larson nota que essa falta de simetria tambm ocorre em

construes com duplo objeto.
(3)

a. I presented/showed Mary to herself.

b. *I presented/showed herself to Mary.

Larson conclui que, em ambos os casos, o primeiro NP

seguindo a V na ordem linear c-comanda assimetricamente
ao segundo.
Assumindo a hiptese de Baker (1985) da uniformidade da
atribuio- (Uniformity of -assignement Hyphothesis),
segundo a qual as mesmas relaes temticas so
representadas pelas mesmas relaes estruturais entre os
itens na DS, Larson sugere que as duas construes
esto relacionadas derivacionalmente por uma regra de
movimento, DATIVE SHIFT.
A novidade da representao sugerida por Larson que
envolve um VP subjacente em DS.
(4)
VP

[VPJohn V [VPa letter V to Mary]]

1
John

(3)

a. I showed Mary herself.

*I showed herself Mary.

VP
1

Licenciamento de pronomes anafricos

a letter V

Licenciamento de quantificadores como elementos

de ligao. Quando o quantificador liga o pronome, tambm o
c-comanda.

(3)
sent

b. I gave every workeri hisi paycheck.

*I gave itsi owner every paychecki.

to Mary

No primeiro VP temos o agente na posio de Spec, e um

segundo VP como Compl. O ncleo deste segundo VP a
posio onde o verbo gerado; a posio de Spec
ocupada pelo tema; e a posio de Compl ocupada pelo
beneficirio.
Sobre essa representao em DS operam uma srie de
movimentos:
- Alamento do verbo.
- Nas construes com duplo objeto: O NP beneficirio
soube para a posio de Spec do VP interno; e o NP tema
degradado (demoted) para a posio de adjunto de
modo paralelo ao que acontece na passivizao.
1. Assimetrias de domnios sintticos
Evidncias apresentadas por Barss & Lasnik (1986)

(3)

weak crossover effect. Um wh-P c-comandada em

DS por um NP que contenha um pronome no poder
saltar esse NP se o elemento wh- e o pronome
forem correferenciais.
c.

Which mani did you send hisi paycheck?

*Whosei pay did you send hisi mother?

Repare na primeira sentena. Assume-se que no curso da derivao

teramos uma representao do tipo: Did you send [his i paycheck]NP
contendo um pronome [which mani]wh-P?, sendo que o elemento wh- e o
pronome so coindizados. Sob essas condies, se o wh-P estivesse ccomandado pelo NP, o seu deslocamento seria agramatical, em virtude
do weak crossover effect. Logo, a gramaticalidade da sentena
evidencia de que o wh-P no c- comandada pelo NP.

Seguindo o mesmo raciocnio e postulando em algum momento da

derivao da segunda sentena uma representao do tipo Did you
send [hisi mother]NP [whose payi]wh-P?, a agramaticalidade do
deslocamento do wh-P evidncia de que c-comandado pelo NP.

(3)

Podemos entender melhor esse contraste olhando para as oraes

declarativas correspondentes (construes com duplo objeto).
I send [the man] [his paycheck].
I send [his mother] [his pay].
Na primeira sentena em (3c), vemos que c-comanda . Na segunda
sentena, vemos que no c-comanda . Por isso, dizemos que ccomanda assimetricamente .
Note que quando falamos que o primeiro SN na ordem linear da SS ccomanda o segundo, com relao ordem linear da orao
declarativa.

(3)

superiority effects. O wh-P no pode saltar outro

wh-P que o c-comande.
d. [Who] did you give [which paycheck]?
*[Wich paycheck] did you give [who] ?

e. I showed each man the others socks.

*I showed the others friend each man.

(3)

Itens de polaridade negativa. Devem ocorrer no

domnio c-comandado por um affective element
como a negao ou um quantificador de negao.
f. I showed no one anything.
*I swohed anyone nothing.

O item de polaridade negativa any precisa ser licenciado por um

affective element (como no). Para isso, no deve pertencer a um
domnio que c-comande o domnio de any.

As evidncias acima apontam para uma concluso: em

construes envolvendo um VP da forma VP-NP-NP, o primeiro NP
c-comanda o segundo.

Imediatamente, isso gera dvidas a respeito das duas

estruturas geralmente assumidas para as estruturas com
duplo objeto:
(4)
a. Oehrle (1976)
Chomsky (1981)

b.

I gave [Peter] [the first paycheck]

V

Leitura recproca das construes each... the other.

Condio: que o each-P c-comande o other-P.

VP

9
V
NP2

1
NP1

NP2

d.

1
V

e.

NP1

f.

c-comando simtrico NP1-NP2

assimtrico NP2-NP1

*Whom did you send which check to?

e. I sent each boy to the others parents.
*I sent the others check to each boy.

each...
the
other
negative
polarity itens

f. I sent no presents to any of the children.

* I sent any of the packages to none of the
children.

c-comando

predies incorretas

Devemos assumir ora que (a) a evidncia apresentada em

(3) no pode ser explicada unicamente pelas relaes de ccomando, mas tambm por outras como precedncia
linear; ora que (b) h uma explicao exclusivamente
estrutural
para
esses
contrastes
que
envolve
representaes diferentes s de (4).

Aparentemente, as assimetrias em (5) no seriam

problemticas para c-comando, desde que poderiam ser
decorrentes de estruturas como (6).
(6)

a.

b.

VP

9
V

NP1

PP

PP

2 2

2
P
NP1 P

VP

NP2

NP2

As assimetrias observadas nas estruturas V-NP-NP ocorrem

tambm nas V-NP-PP.

NP1
c-comanda
assimetricamente NP2 segundo
a definio de c-comando de
Reinhart (1979):

NP1 c-comanda assimetricamente

NP2 segundo a definio de ccomando de Aoun & Sportiche
(1983):

V-NP-NP
(3) a.

NP2 dominado por um n (PP)

que no domina NP1.

NP2 contido contido numa

projeo mxima (PP) que no

b.

(3)
c.

ASSIMETRIA
anaphor
binding
quantifier
binding
weak
crossover

superiority

V-NP-PP
(5) a. I presented/showed Mary to herself.
*I presented/showed herself to Mary.
b. I gave/sent every checki to itsi owner.
??I gave/sent his i paycheck to every
workeri.
(5) c. Which checki did you send to itsi
owner?
*Which workeri did you send hisi
check to?
d. Which check did you send to who?

Porm, a pergunta que surge : Se a assimetria entre os

complementos nas estruturas V NP PP decorrente da
estrutura introduzida por PP, por que motivo, ento, a
assimetria se mantem nas construes V NP NP?

2. A estrutura das construes dativas

reconsiderada
Chomsky (1955/1975) props uma anlise alternativa das
construes dativas, que atribui a assimetria entre os
Compl a uma fonte diversa de PP, segundo a qual (7a)
seria derivada de uma estrutura como (7b).

A posio de Chomsky pode ser defendida com argumentos de Marantz

(1984), quem observa o fato de que num predicado transitivo a atribuio
de papel- ao OD depende no s de V, mas tambm do Complemento
Indireto.
(9)

a. Beethoven gave the Fifth Symphony to the world.

b. Beethoven gave the Fith Symphony to his patron.

Em (7b) o Objeto Indireto , de fato, um objeto interno. Ou

seja, o Objeto Indireto (NP2) est dentro do domnio
estrutural do Objeto Direto (NP1), mas no o contrrio.

Poderamos parafrasear (9a) como Beethoven criou a Quinta Sinfonia

(transferncia metafrica); enquanto (9b) como Beethoven entregou a
partitura da Quinta Sinfonia ao seu patro.
A ideia de que V e o seu complemento externo (outer complement)
formam um complexo temtico tambm suportada pela existncia de
discontinous idioms (Emonds, 1972).

(8)

(10)

(7)

a. The teacher gave several books to him.

b. The teacher[gave to him] several books.

VP
2
X NP1
5
gave to NP2

onde X provavelmente seja uma projeo de V

A divergncia entre (8) e (6) torna-se relevante luz de consideraes

plausveis sobre a relao entre a estrutura temtica e a hierarquia sinttica.
Em (6a), assume-se que tanto o Tema quanto o Beneficirio so assignados
por V. Em (6b), s o Objeto Direto recebe papel- diretamente de V,
enquanto o Objeto Indireto recebe o seu papel composicionalmente de V.
Por sua vez, (8) o reverso de (6b): aqui o OI que argumento direto de
V, enquanto o OD recebe papel- composicionalmente da frase verbal
gave to him.

b. Mary took Felix into consideration.

d. Max carries such beaheavior to extremes.

A existncia de discontinuous idioms aponta para a escolha da estrutura

(8), na qual V e o Complemento Indireto integram um mesmo constituinte
subjacente, em detrimento da estrutura (6).
Exemplos como (11) pareceriam contradizer o argumento apresentado
acima, desde que, aparentemente, o verbo e o OD formariam um complexo
que assignaria composicionalmente papel- ao OI.
(11)

a. Max gave his all to linguistics.

c. Oscar will give the boot to any employee that shows up late.

Porm, Larson observa que as sentenas em (11) podem ser enquadradas

no esquema standard X-give-Y-to-Z Z-get-Y sem perder a sua fora
idiomtica.
(12)

a. Linguistics get my all.

c. Peter got the boot.

Isso indicaria que, contrariamente s aparncias, o verbo e o OD no

formam um complexo nessas expresses, cuja fora idiomtica residiria
somente no objeto (semanticamente opaco).
2.1. Alamento do Verbo
Para analizar a estrutura das construes com duplo objeto, Larson elabora
uma proposta partindo das contribuies de Chomsky (1955/1975), Bach
(1979), Dowty (1979) e Jacobson (1983; 1987).
Larson assume que a estrutura de uma construo dativa (13).
(13)

(14)

VP
2
Spec V V
Vi

2
VP
2

ti

2
VP
2
NP
2

a letter V

PP
4

send

to Mary

V
PP
4

e
4

NP
2
a letter V

2
V

No entanto, John a letter send to Mary no uma

sentena bem formada em Ingls. Larson assume, ento,
que a SS correta resultado de um head-to-head
movement (cf. Baker, 1985; Chomsky, 1986).

send
4

a. John sent a letter to Mary

b.
VP
Spec V

Essa estrutura deve ser entendida intuitivamente assim:

send seleciona o Compl to Mary, formando um
predicado pequeno (small predicate) send-to-Mary,
como em Chmosky (1955/1975) [cf. (8)]. Esse predicado
pequeno o predicado do sujeito interno (inner
subject) a letter; juntos formam um VP com estrutura
sentencial: a letter send to Mary. Esse VP , por sua vez,
predicado do sujeito da orao matriz, John.

to Mary

Qual a motivao para este movimento? Requerimentos de

concordncia e de atribuio de caso de Infl, V e NP.
-V deve ser ncleo de uma InfP para poder receber T e Agr.
-Para atribuir caso ao sujeito da sentena matriz, V deve
estar sob regncia de Inf.

3 -fetch
the-wood
She fetched the wood

-Alm disso, o NP a letter no regido pelo verbo no

Spec interno, logo, no poderia receber caso se o verbo no
fosse alado.
3. A estrutura das construes com duplo objeto

b.

no-ala-ako
3-fetch-aplicativo

te-ina-su
te-kau
the-mother-my the-

wood
She fetched the wood (as a favor) for my

Larson prope que tanto as assimetrias de domnio

sinttico quanto outras propriedades das construes com
duplo objeto podem ser explicadas desde uma abordagem
derivacional (derivational approach to double object
structures), e justifica a convenincia dessa anlise.
Em lnguas com as assim chamadas construes
aplicativas (applicative constructions), as estruturas
oblquas e as estruturas de duplo objeto mostram uma
conexo altamente produtiva que sugere fortemente uma
relao derivacional entre ambas. Isso indicaria que
operaes transformacionais do tipo DATIVE SHIFT estariam
disponveis em princpio.
Nota. O que uma construo aplicativa?
(The World Atlas of Language Structures [wals.info/chapter/109])
Numa construo aplicativa, o nmero de Compl selecionados pelo
predicado aumentado (+1) em relao com a construo bsica. Por
exemplo, na lngua Tukang Besi (Indonesia), o verbo fetch seleciona s
um Compl (Tema) na construo bsica (I.a), porm, dois Compl (Tema e
Beneficirio) na construo aplicativa (I.b).
(I)

a.

no-ala

te-kaw

mother

Alm disso, uma abordagem derivacional desejvel

baixo qualquer hiptese forte sobre a relao entre
estrutura sinttica e estrutura temtica. Por exemplo,
Uniformity of -Assignement Hypothesis (Baker, 1985)
Idnticas relaes temticas so representadas por
idnticas relaes estruturais entre os itens em DS.
3.1. DATIVE SHIFT as passive
Uma vez justificada a convenincia da abordagem
derivacional, o desafio explicar essa derivao por meio
de princpios j estabelecidos na teoria e formular as
restries necessrias.
Relembremos a estrutura do VP subjacente numa
construo dativa:
(23)

VP

sujeito

2
NP
4 2

V
estrutura
sentencial

a letter V
send

to Mary

PP
4
pequeno
predicado

Suponha-se que a preposio to tem estatuto de marca

de caso (dativo), analogamente ao que acontece em
lnguas com sistemas flexivos mais complexos.
Considere-se a possibilidade de estender operaes
geralmente aplicadas sobre o sujeito e os objetos em
estruturas como (23). Especificamente, a possibilidade de
ocorrncia de uma formao passiva no VP subjacente. A
derivao de passivas tem dos efeitos principais:
apagamento do caso do objeto, e apagamento da
atribuio de papel temtico do sujeito. Isso motiva o
movimento de NP para a posio de sujeito, e a perda do
estatuto argumental do sujeito, que opcionalmente
realizado como adjunto.
(24)

IP
3
NPi

3
Mary I

VP
3
VP
2
4

was

V
hit

NP i

PP

by a snowball

supor que o papel- do Sujeito suprimido, assume que

esse papel atribudo com uma configurao especial
(adjunct configuration).
Argument demotion:
If is a -role assigned by Xi, then may be assigned (up
to optionally) to an adjunct of Xi
Logo aps de expor esta viso modificada das passivas,
Larson a aplica anlise de send no VP interno de (23).
- A passiva apaga o caso atribudo ao OI (to)
- O papel temtico atribudo ao sujeito de VP (tema)
submetido a Argument demotion, logo, deslocado para
uma posio sem estatuto argumental (adjunto de V,
desde
que
o
OD
recebe
seu
papel
temtico
composicionalmente de V, cf.2).
Para que essas operaes sejam possveis, necessrio
supor a seguinte situao em DS: no momento da sua
gerao, o OI no tem caso, e a posio de sujeito de VP
no recebe papel temtico (por isso vazia). A partir dessa
configurao inicial so efeituados os movimentos
pertinentes (DATIVE SHIFT as passive).
(25) e (26)

VP
3
SpecV

V
3

Larson prope uma sutil modificao nessa interpretao

cannica da derivao de sentenas passivas: Em vez de

VP
3

send

NPi
Mary

V
3
V
3
V

NP

4
NPi

a letter