Você está na página 1de 3

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TURMAS RECURSAIS

LMK
N 71004487336 (N CNJ: 0025071-57.2013.8.21.9000)
2013/CVEL
RECURSO INOMINADO. AUTOMVEL. TROCA DA
CAIXA DE DIREO. CONSUMIDOR QUE NO
REALIZOU TODAS AS REVISES PREVISTAS
PELA FABRICANTE. PROVA DOCUMENTAL QUE
APONTA A REALIZAO DE 10 REVISES EM
PRAZO POUCO SUPERIOR A 4 ANOS DE UM
TOTAL DE 12 REVISES PREVISTAS. DILIGNCIA
DO CONSUMIDOR NA MANUTENO. SISTEMA
DE DIREO QUE NO PREV SUBSTITUIO NO
PLANO DE MANUTENO PERIDICA, APENAS A
SUA INSPEO. INDICATIVO QUE A PEA NO
PODERIA APRESENTAR DEFEITO PELO USO
NORMAL DO VECULO. SENTENA MANTIDA POR
SEUS FUNDAMENTOS.
1. A tese da recorrente da perda de garantia
contratual no afasta o direito do consumidor
em ser ressarcido da despesa havida diante
das
circunstncias
do
caso
concreto,
observando que a garantia contratual
complementar garantia legal.
2. Nesse sentido, observa-se que o autor deixou
de realizar apenas duas manutenes
programadas (de 60.000 e 70.000 km),
realizando dez outras, at a ltima reviso de
120.000, o que demonstra sua diligncia na
conservao do veculo.
3. Ademais, o plano de manuteno programada
no prev a substituio de peas do sistema
de direo (a includa a caixa de direo) em
nenhuma quilometragem, prevendo apenas a
sua inspeo (fl. 22).
4. Por conseguinte, no foi a falta de revises de
60.000 e 70.000 km a causa para o defeito
apresentado, tanto que esse no foi constatado
nas quatro revises posteriores (de 80.000,
90.000, 100.000 e 110.000 km), circunstncia a
indicar que o defeito da pea no decorreu do
mau uso do veculo, indicando que se tratava
de defeito de fabricao da pea.
5. Em vista disso, direito do consumidor o
ressarcimento do valor despendido pela
substituio da pea.
RECURSO DESPROVIDO.

RECURSO INOMINADO
N 71004487336 (N CNJ: 0025071-

PRIMEIRA TURMA RECURSAL CVEL


COMARCA DE NOVO HAMBURGO
1

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TURMAS RECURSAIS

LMK
N 71004487336 (N CNJ: 0025071-57.2013.8.21.9000)
2013/CVEL

57.2013.8.21.9000)
HYUNDAI CAOA DO BRASIL LTDA

RECORRENTE

CARLOS GUILHERME KULLMANN

RECORRIDO

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos os autos.


Acordam os Juzes de Direito integrantes da Primeira Turma
Recursal Cvel dos Juizados Especiais Cveis do Estado do Rio Grande do
Sul, unanimidade, EM NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

Participaram do julgamento, alm do signatrio, os eminentes


Senhores DR. PEDRO LUIZ POZZA (PRESIDENTE) E DRA. VIVIAN
CRISTINA ANGONESE SPENGLER.
Porto Alegre, 22 de abril de 2014.

DR. LUCAS MALTEZ KACHNY,


Relator.

R E L AT R I O
(Oral em Sesso.)

VOTOS
DR. LUCAS MALTEZ KACHNY (RELATOR)

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TURMAS RECURSAIS

LMK
N 71004487336 (N CNJ: 0025071-57.2013.8.21.9000)
2013/CVEL

A sentena merece ser confirmada por seus prprios


fundamentos, o que se faz na forma do disposto no art. 46, da Lei n
9.099/95[1], com os acrscimos constantes da ementa que integra este
acrdo.
Voto, pois, no sentido de negar provimento ao recurso,
condenando a parte recorrente ao pagamento das custas processuais e
dos honorrios advocatcios que fixo em 20% sobre o valor da
condenao.

DR. PEDRO LUIZ POZZA (PRESIDENTE) - De acordo com o(a) Relator(a).


DRA. VIVIAN CRISTINA ANGONESE SPENGLER - De acordo com o(a)
Relator(a).

DR. PEDRO LUIZ POZZA - Presidente - Recurso Inominado n


71004487336, Comarca de Novo Hamburgo: "NEGARAM PROVIMENTO
AO RECURSO. UNNIME."

Juzo de Origem: JUIZADO ESPECIAL CIVEL NOVO HAMBURGO Comarca de Novo Hamburgo

Art.46. O julgamento em segunda instncia constar apenas da ata, com a indicao suficiente do
processo, fundamentao sucinta e parte dispositiva. Se a sentena for confirmada pelos prprios
fundamentos, a smula do julgamento servir de acrdo.

Você também pode gostar