2 DOS ALIMENTOS: DEFINIO E EVOLUO HISTRICA

2.1 NOES PRELIMINARES

Desde o nascimento at sua morte, o ser humano, necessita de amparo de

seus semelhantes e de bens essenciais ou necessrios para a sua sobrevivncia,
realando nesse aspecto, a necessidade de alimentos.
Nas palavras de Gomes (2002 apud GONALVES, 2012, p. 498) alimentos:
So prestaes para a satisfao das necessidades vitais de quem no pode provlas por si. Tem por finalidade fornecer a um parente, cnjuge ou companheiro o
necessrio sua subsistncia.
No prosseguir da anlise, (DINIZ, 2002, p. 466) explica:
Compreende o que imprescindvel vida da pessoa como alimentao,
vesturio, habitao, tratamento mdico, diverses, e, se a pessoa
alimentada for menor de idade, ainda verbas para sua instruo e educao
(CC, art. 1.701, in fine), incluindo parcelas despendidas com sepultamento,
por parentes legalmente responsveis pelos alimentos.

Desse modo, o vocbulo alimentos, em sua acepo corriqueira, tido como

sinnimo de comida ou alimentao, tudo o que se faz necessrio para sua
subsistncia. Entretanto, na seara jurdica, possui um significado bem mais amplo do
que na linguagem vulgar, pois devemos acrescentar a essa noo, o conceito de
obrigao que tem uma pessoa de fornecer esses alimentos a outra, pois a palavra,
alm de abranger os alimentos propriamente ditos, deve referir-se tambm
satisfao de outras necessidades essenciais da vida em sociedade.
Compreendendo alm da alimentao, tambm o que for necessrio para
moradia, vesturio, assistncia mdica e instruo. Os alimentos, assim, traduzemse em prestaes peridicas fornecidas a algum para suprir essas necessidades e
assegurar sua subsistncia. (VENOSA, 2016)
O Cdigo Civil, em seus artigos 1.694 a 1.710, no se preocupou em definir o
que se entende por alimentos. Porm, no art. 1.920 encontramos o contedo legal
de alimentos quando a lei refere-se ao legado: O legado de alimentos abrange o

sustento, a cura, o vesturio e a casa, enquanto o legatrio viver, alm da educao,

se ele for menor. (BRASIL, 2012, p. 272)
Nessa seara, alimentos em direito de famlia, significa valores, bens ou
servios destinados s necessidades essenciais de uma pessoa, em virtude da
relao de parentesco, quando esta, no pode prover com seu trabalho ou
rendimento o seu prprio sustento. Tambm so considerados alimentos os que
decorrem da ruptura das relaes matrimoniais ou unio estvel (deveres de
assistncia), ou dos deveres de amparo para os idosos (direito assistencial).
Os alimentos podem ser em dinheiro, conhecidos como penso alimentcia, e
in natura, ou naturais, como a entrega de imvel para moradia e de coisas para o
consumo humano. Pode ser direto o adimplemento da obrigao (quantia em
dinheiro) ou indireto como pagamento das mensalidades escolares, de clubes, de
academia, etc. (LBO, 2015)
O fundamento da prestao alimentar assenta-se nos princpios da
dignidade da pessoa humana e, especialmente, no da solidariedade familiar.

2.2 EVOLUO HISTRICA

No Direito Romano clssico, a concepo de alimentos no era conhecida,

pois, a prpria estrutura da famlia romana sob a direo do pater famlias, que
concentrava em suas mos todos os direitos, no permitia o reconhecimento dessa
obrigao.
Sob o amparo do direito romano a obrigao alimentcia era fundada em
diversas causas: na conveno, no testamento, na relao familiar, na relao de
patronato e na tutela. (MALUF,C.; MALUF, A., 2015, p. 673)
Inicialmente foi estabelecido nas relaes de clientela e patronato, s
posteriormente, nas relaes de famlia.
Os romanos consideravam a relao alimentar mais como um officium pietatis
que propriamente uma obrigao. Sua linguagem exprime o fundamento moral do
instituto officium e pietas, que repousa no dever que toca aos parentes, sobretudo
aos mais prximos de se ajudarem mutuamente, nos casos de necessidade.
(MALUF, C.; MALUF, A., 2015, p. 673).

Dessa forma, representava um dever moral, uma obrigao tica que, no

direito romano expressava caridade. (PEREIRA, 2004 apud MALUF, C.; MALUF, A.,
2015)
No h um registro histrico do exato momento em que foi reconhecido a
obrigao alimentar.
No direito justinianeu:
Foi reconhecido a obrigao alimentar recproca entre ascendentes e
descendentes, paternos e maternos em linha reta infinita na famlia legtima;
entre ascendentes maternos, pai e descendentes na famlia ilegtima, com
exceo da famlia incestuosa. (MALUF, C.; MALUF, A., 2015, p.674)

Provavelmente nesta poca, comea o nascimento da obrigao alimentar

entre irmos extensvel linha colateral, o que os doutrinadores consideram como
ponto de partida. (MALUF, C.; MALUF, A., 2015)
Na Idade Mdia, a extenso alimentar trazida pelo direito cannico teve
importncia porque alargou o conceito de obrigao alimentar, pois com a difuso
das idias de caritas preconizou as obrigaes alimentares, inclusive na esfera das
relaes extrafamiliares, abrangendo os filhos esprios, os asilados que se
socorriam da igreja, alm destes, questionou-se a obrigao alimentar entre tios e
sobrinhos ou entre parentes e afilhados, visando o vnculo espiritual que liga essas
relaes. (MALUF, C.; MALUF, A., 2015)
Considerando o aspecto legal, a obrigao alimentar, assim, funda-se no
Princpio da dignidade humana, previsto no Art. 1, III, e no Princpio da
solidariedade em seu art. 3, ambos da CF/88. Regulada tambm no art. 226 da
referida constituio versa sobre os efeitos jurdicos da obrigao alimentar.
Para a sua prestao, destaca-se o art. 206, 2, art. 1.694 e art. 1.710 do
Cdigo Civil. Alm deste, tambm o ECA, em seu art. 22, e o Estatuto do Idoso, nos
arts. 11 e 14 regularam tambm o tema, alm da Lei de Alimentos Lei n 5.478/68
e diversas outras leis dispersas. (MALUF, C.; MALUF, A., 2015).
A teor do Cdigo Civil de 1916 regulou-se o tema nos artigos 396 a 405
regulamentando que so normas de ordem pblica, as de natureza alimentar; que
recproca a obrigao alimentar entre pais e filhos, extensivo aos irmos na falta dos
ascendentes e descendentes, obedecendo o binmio necessidade de um versus
possibilidade do outro, quando o parente que os pleiteia no tem recursos para seu
sustento. (BEVILQUIA, 1950 apud MALUF C.; MALUF A., 2015)

Em sntese, o Cdigo Civil de 2002 em seus artigos 1694 a 1710, alterou a

viso da prestao alimentar, adaptando-a s variaes da modernidade e aos
princpios constitucionais, especialmente ligados dignidade do ser humano.
(MALUF, C.; MALUF, A., 2015)

2.3 OS ALIMENTOS E SUA CLASSIFICAO

Os alimentos so classificados doutrinariamente em vrias formas, a

depender da concepo metodolgica de cada autor ou obra. O critrio
classificatrio abordado ser o seguinte: 1) quanto natureza: naturais ou civis; 2)
quanto causa jurdica: em razo da lei, da vontade e em razo do delito; 3) quanto
finalidade: alimentos provisrios e regulares; 4) quanto ao momento da prestao:
pretrita ou futura; 5) quanto modalidade da prestao. (CAHALI, 2009)
Segundo leciona Venosa (2016, p. 404): A finalidade dos alimentos
propiciar meios para que a ao seja proposta e prover mantena do alimentando e
seus dependentes durante o curso do processo.
Quanto natureza, a doutrina costuma distinguir os alimentos em naturais (ou
necessrios), que compreende o que necessrio para a subsistncia, definido no
2, art. 1694: Os alimentos sero apenas os indispensveis subsistncia, quando
a situao de necessidade resultar de culpa de quem os pleiteia. (BRASIL, 2002
apud VENOSA, 2016, p. 395)
Tambm, os alimentos civis (ou cngruos), isto , os convenientes, que
incluem os meios suficientes para a satisfao de todas as outras necessidades
bsicas do alimentando, segundo as possibilidades da pessoa obrigada, definido no
1, art. 1694, ambos do Cdigo Civil: Os alimentos devem ser fixados na
proporo das necessidades do reclamante e dos recursos da pessoa obrigada.
(BRASIL, 2002 apud VENOSA, 2016, p. 395)
Cahali (2009, p. 20) tambm a este respeito salienta:

Assim, segundo o art. 1.694, 1: os alimentos (entre parentes ou cnjuges

e companheiros) devem ser fixados na proporo das necessidades do
reclamante e dos recursos da pessoa obrigada (para viver de modo
compatvel com a condio social do alimentrio); mas, conforme o 2, os
alimentos sero apenas os indispensveis subsistncia quando a situao
de necessidade resultar de culpa de quem os pleiteia.

No que tange causa jurdica dos alimentos, a obrigao alimentar pode

surgir diretamente da lei, da vontade do ser humano ou da prtica de um delito.
Em razo da sua origem (causa jurdica), os alimentos podem ser: legtimos,
tambm chamados de legais, voluntrios ou ressarcitrios, a depender da razo
jurdica justificadora. (FARIAS; ROSENVALD, 2015, p. 737)
Os alimentos sero legais ou legtimos quando devidos em virtude de uma
obrigao legal, decorrentes de relao familiar, seja de casamento, de unio
estvel ou de parentesco. Estes so os nicos disciplinados pelas regras do Direito
de Famlia, inclusive, permitindo a priso civil do alimentante como fora coercitiva
para o cumprimento da obrigao nos termos do art. 5, LXVII, da Constituio
Federal: No haver priso civil por dvida, salvo a do responsvel pelo
inadimplemento voluntrio e inescusvel de obrigao alimentcia e a do depositrio
infiel. (BRASIL, 1988)
De outro turno, os voluntrios, quando decorrem de ato espontneo de quem
os presta, seja inter vivos ou causa mortis, ou seja, atravs de um contrato ou
testamento, denominam-se testamentrios, por defluir de ato de ltima vontade
somente produzindo efeitos aps a morte do instituidor. Pertencem ao direito das
obrigaes. No caso de inter vivos, so apelidados de convencionais, sob a forma
de doao. Em ambas as hipteses trata-se de liberalidade porque o devedor no
estava obrigado por lei a prest-los, pois os alimentos voluntrios submetem-se ao
limite da legtima e no esto regidos pelas regras familiaristas. (FARIAS;
ROSENVALD, 2015)
Por ltimo, os alimentos indenizatrios ou ressarcitrios, quando resultam de
uma sentena condenatria em matria de Responsabilidade Civil, quando o juiz fixa
a reparao do dano sob a forma de prestaes peridicas.
No que concerne finalidade, os alimentos podem ser provisrios,
provisionais e definitivos.
Os alimentos provisrios possuem natureza antecipatria, so os fixados
liminarmente no despacho inicial proferido na ao de alimentos, atravs do rito

especial estabelecido pela Lei de Alimentos, conforme previso do art. 4 da Lei

n5.478/68): Ao despachar o pedido, o juiz fixar desde logo alimentos provisrios a
serem pagos pelo devedor, salvo se o credor expressamente declarar que deles no
necessita. Alis, convm sublinhar que eles podem ser concedidos, inclusive, ex
officio pelo magistrado independente de pedido expresso do autor. (BRASIL, 1968
apud FARIAS; ROSENVALD, 2015)
Sobre os alimentos definitivos, so os de carter permanente, fixados pelo
juiz na sentena ou em acordo das partes devidamente homologado, independente
de excluir a hiptese de eventual reviso judicial.
No prosseguir da anlise, Gonalves (2012, p. 504) explica: Definitivos so
os de carter permanente, estabelecidos pelo juiz na sentena, como penso
peridica ou em acordo homologado entre as partes, malgrado possam ser revistos.
J os provisionais, tambm conhecidos como ad litem ou acautelatrios, so
os determinados em medida cautelar, preparatria ou incidental, de separao
judicial, de divrcio, de nulidade ou anulao de casamento ou de alimentos. Possui
a finalidade de manter a subsistncia do suplicante durante o curso da tramitao da
lide principal e ao pagamento das despesas judiciais, inclusive, os honorrios
advocatcios (CPC, art. 852). Da a razo do nome ad litem ou alimenta in litem.
(CARVALHO, 2015)
Nesta linha de raciocnio, Cahali (2009, p. 26) leciona:
Dizem provisionais, provisrios ou in lutem, os alimentos que, precedendo
ou concomitantemente ao de separao judicial, de divrcio, de
nulidade ou anulao do casamento, ou ainda a prpria ao de alimentos,
so concedidos para a manuteno do suplicante na pendncia do
processo, compreendendo tambm o necessrio para cobrir as despesas da
lide.

Quanto ao momento em que so reclamados, os alimentos podem ser

classificados em atuais, pretritos e futuros.
So pretritos quando o pedido retroage a pedido anterior ao ajuizamento da
ao, no so devidos; os atuais so os postulados a partir do ajuizamento da ao
e os futuros so os alimentos devidos somente a partir da sentena.
Relata Gonalves (2012, p. 506): Se o alimentando, bem ou mal, conseguiu
sobreviver sem o auxlio do alimentante, no pode pretender o pagamento de
alimentos relativos ao passado (in praeteritum non vivitur).

Sobre o assunto, complementa Cahali (2009, p. 26): A distino tem

relevncia na determinao do termo a quo, a partir do qual os alimentos se
tornam exigveis.
Os tribunais tm proclamado que a priso civil somente poder ser imposta
para compelir a alimentante a suprir as necessidades atuais do alimentrio, estas
representadas pelas ltimas trs prestaes, sendo as pretritas cobradas em
procedimento prprio. Devendo, contudo, verificar se estas, se tornaram antigas
devido m-f do devedor ou s dificuldades e carncias do credor, no se
aplicando o referido critrio no primeiro caso. (GONALVES, 2012)
A prestao de alimentos, quanto modalidade, poder ser prpria ou
imprpria.
Sendo a prestao prpria, tudo aquilo que diretamente necessrio
manuteno da pessoa; enquanto a prestao imprpria tem como contedo o
fornecimento dos meios idneos aquisio de bens necessrios subsistncia.
(CAHALI, 2009)

2.4 CARACTERSTICAS DO DIREITO PRESTAO ALIMENTCIA E DA

OBRIGAO ALIMENTAR

Cabe destacar neste tpico que sero analisadas as principais caractersticas

do direito a alimentos, sem detrimento de outras, ganhando especial destaque as
seguintes: direito pessoal e intransfervel, irrenuncivel, irrestituvel, incompensvel,
impenhorvel, imprescritvel, intransacionvel e atual. (CAHALI, 2009)
Cumpre esclarecer que o direito alimentar personalssimo, ou seja, no
pode ser cedido ou transmitido a outra pessoa, pois tem por objetivo prestar auxlio
ao indivduo necessitado.
Diniz (2002, p. 472) refora essas consideraes, expondo que: um direito
personalssimo por ter escopo tutelar a integridade fsica do indivduo, logo sua
titularidade no passa a outrem.
Nesse sentido, Cahali (2009, p. 50) tambm explica: Visando preservar a
vida do indivduo, considera-se direito pessoal no sentido de que a sua titularidade
no passa a outrem, seja por negcio jurdico, seja por fato jurdico.

Sendo o direito alimentar um direito personalssimo, surge ento a primeira

caracterstica da obrigao alimentar: a irrenunciabilidade. Entende-se por esta
caracterstica que o direito pode deixar de ser exercido, mas no pode ser
renunciado, principalmente quando se trata de alimentos derivados do parentesco,
conforme preceitua o art. 1.707 do vigente Cdigo Civil: Pode o credor no exercer,
porm lhe vedado renunciar o direito a alimentos, sendo o respectivo crdito
insuscetvel de cesso, compensao ou penhora. (BRASIL, 2002 apud VENOSA,
2016).
No entanto, somente no pode ser cedido o direito a alimentos futuros.
(GONALVES, 2002)
Nas palavras de Diniz (2002, p. 472):
Pode-se renunciar o exerccio e no o direito; assim o necessitado pode
deixar de pedir alimentos, mas no renunciar esse direito. Logo, quem
renunciar ao seu exerccio poder pleite-lo ulteriormente, se dele vier a
precisar para o seu sustento (RT, 507:109), verificado os pressupostos
legais.

No se admite renncia de alimentos, uma vez que matria de interesse

pblico, que exige que a pessoa que no tem condies de manter-se sozinha, com
seu prprio esforo seja amparada por seus parentes mais prximos e, na ausncia
ou impossibilidade destes, pelos mais remotos, consubstanciado no art. 1.697 do
Cdigo Civil: Na falta dos ascendentes cabe a obrigao aos descendentes,
guardada a ordem de sucesso e, faltando estes, aos irmos, assim germanos como
unilaterais. (BRASIL, 2002 apud VENOSA, 2016)
Compreende-se tambm, ser irrestituvel ou irrepetvel, ou seja, haver
impossibilidade de restituio quando no h direito repetio dos alimentos
pagos, tanto os provisionais quanto os definitivos. Desse modo, ainda que o recurso
venha modificar deciso anterior, suprimindo ou reduzindo o seu montante, o
pagamento dos alimentos ser sempre bom e perfeito. No entanto, somente os
pagamentos feitos com erro evidente quanto pessoa, por exemplo, evidente que
o solvens ter direito restituio. (VENOSA, 2016)
incompensvel, pois, sabendo que a compensao um meio de extino
das obrigaes. Logo, os alimentos constituem o mnimo necessrio sua
sobrevivncia, de modo que, seria um prejuzo para o alimentando a sua extino
total ou parcial.

Salienta Venosa (2016, p. 394):

A lei expressamente ressalva que as obrigaes alimentcias no se
compensam (art. 373, II). Tendo em vista a finalidade dos alimentos, qual
seja a subsistncia do necessitado, a eventual compensao dos alimentos
com outra obrigao anularia esse desiderato, lanando o alimentando no
infortnio.

Neste tocante impenhorvel, conforme previsto no art. 1.707 do CC, quando

a impossibilidade de penhora dos alimentos, provm da subsistncia de quem os
recebe e que no dispe de recursos para sobreviver, nem pode prover as suas
necessidades pelo seu prprio trabalho. Portanto, inadmissvel que as prestaes
alimentcias sejam penhoradas pelo credor do alimentando, privando-o do que
estritamente necessrio sua sobrevivncia. (CAHALI, 2009)
Concebe ser incessvel em relao ao credor pois, por no ser inseparvel
da pessoa do credor, o crdito no pode ser cedido a outrem, como bem disciplina o
art. 1.707 do Cdigo Civil. No entanto, somente no poder ser cedido o direito a
alimentos futuros. (DINIZ, 2002)
Tambm nesta linha de raciocnio, Cahali (2009, p. 81) salienta:
Quando se trata, porm, de um crdito por penso alimentar em atraso, este
no difere de qualquer outro crdito de direito comum, j no prevalecendo
a razo adotada quanto aos alimentos futuros, para se impedir a
transmissibilidade por cesso, ou a qualquer ttulo, do respectivo crdito.

Entende-se, que seja imprescritvel o direito aos alimentos, ainda que no

exercido por longo tempo e mesmo que os pressupostos de sua reclamao j
existissem. O que no prescreve o direito de postular em juzo o pagamento das
prestaes alimentcias, mesmo que o alimentando venha passando necessidade h
muitos anos. O que prescreve o direito de cobrar as penses, passados dois anos
da sentena fixada ou estabelecida em acordo e no pagas. (GONALVES, 2012)
Tambm considerada intransacionvel, pois os alimentos no so passiveis
de transao, sob pena de prejudicar a subsistncia do credor. A regra aplicada
somente ao direito de pedir alimentos, podendo no entanto, ser objeto de transao
o seu valor, tanto das prestaes vencidas como as vincendas. (GONALVES,
2012)

E atual, no sentido de exigvel no presente e no no passado (in praeteritum

non vivitur). No entendimento de Gonalves (2012, p. 523): Alimentos so devidos
ad futurum, no ad praeteritum. Assim, a lei confere que a necessidade que justifica
a prestao alimentcia inadivel, e por esses motivos imposto meios coativos ao
credor para a sua cobrana, que vai desde o desconto em folha ate priso
administrativa.