Uma soluo que resolve

No livro Freakonomics encontra-se uma coletnea de estudos do

economista Steven Levitt, Ph.D. pelo MIT, em parceria com o
jornalista Stephen J. Dubner. A obra defende teses polmicas, aplicando
princpios econmicos s mais variadas situaes da vida cotidiana, entre
elas, a de que a legalizao do aborto seria a grande responsvel pela
reduo das taxas de criminalidade nos Estados Unidos. Nele, atravs de
anlise pura de dados e sem tomar partidos, Steven Levitt chega a
concluses muito importantes, principalmente porque so praticamente
irrefutveis.
A concluso obtida foi de que o grande responsvel pela diminuio da
criminalidade em Nova Iorque nos anos 90 foi a legalizao do aborto,
institudo no incio dos anos 70, devido as altas taxas de morte ao
realizarem procedimentos em clnicas clandestinas, e no os fatores, como a
existncia de uma economia mais forte, o aumento do nmero de policiais,
a implementao de estratgias policiais inovadoras ou as mudanas no
mercado de drogas. Os autores argumentam que filhos indesejados teriam
maior probabilidade de se tornarem criminosos, pelas condies precrias
de vida a que estariam sujeitos durante sua criao. Tanto era verdade, que
nos Estados onde tambm possuam os mesmos investimentos ou nvel de
economia, mas a ilegalidade do aborto, continuavam com ndices altos e at
crescentes, enquanto em NY e Califrnia, por exemplo, a queda da
criminalidade nos primeiros 5 anos j era de 55%. Este foi um fato,
independente de como se chegou a ele e se haveria outras formas de
diminuir os ndices criminais. Mesmo porque, existem exemplos
comprovados com metodologias e tipo de sociedade que sequer enfrentam
esses problemas, como veremos a seguir.
Para se ter uma idia dos ndices de criminalidade no Brasil, comparamos
com outros pases. Eis o resultado, segundo a Organization for Economic Cooperation and Development, em 2012: EUA 4,7/100 mil hab; JAPO
0,4/100 mil hab; ALEMANHA 0,8/100 hab; AUSTRLIA 1,0/100 hab;
FRANA 1,1/100 hab; GR-BRETANHA 1,2/100 hab. e, finalmente o
BRASIL 25/100 hab. Isto mesmo, 25 assassinatos para cada 100.000
habitantes. Se olharmos separadamente por Estado da federao, os ndices
dobram: PE 54; ES 46; SP 42 e RJ 51/100.000 hab. segundo os dados oficiais
de 2012 do Mapa da Violncia. S encontramos taxas assim em pases em
guerra e muito pobres como alguns do norte da frica. Cabe ressaltar, que
alm do ndice, a porcentagem de crimes solucionados no chega a 10%, ou
seja, a impunidade corre solta.
Quais as concluses que podemos tirar, ao analisarmos mais
profundamente? fato que em pases ricos, o investimento na sade
pblica e na educao so altos, bem como a renda per capita. A Finlndia
tem um dos mais baixos ndices do mundo, possui um dos melhores
sistemas educacionais e de sade e, pasmem: apesar dos poucos crimes
envolvendo armas de fogo, os finlandeses esto na posio nmero 15 do
ranking mundial de posse legal de armas de fogo per capita. J no Brasil,
estes tipos de investimento ficam muito aqum do ideal. Mesmo com a
campanha do desarmamento, o crime crescente. Sabemos que a
expectativa de vida de algum que vive na favela de 25 anos, ou seja,
vivem como se no existisse o amanh. J imaginaram quantos desses

brasileiros no poderiam tornar-se um grande cientista, msico ou ainda,

educador? Outro fator que no podemos simplesmente nos livrar da
pobreza com base na ajuda monetria. Os programas de bolsas so
necessrios, neste momento, mas devem servir como um empurro, uma
ajuda temporria para que qualquer cidado possa ter uma vida digna com
o fruto do seu trabalho. Todavia, se no h investimentos massivos na
infraestrutura, proporcionando melhor qualidade da sade pblica,
implantao de estratgias de conscientizao e apoio a estruturao da
famlia, boa alimentao e estmulo a preveno conceptiva, nunca
chegaremos a diminuir nossos altssimos ndices, ao contrrio, j podemos
perceber que, mesmo com os projetos de governo, ajudando as populaes
carentes, iniciado h mais de 18 anos com a bolsa escola, no trouxeram os
resultados esperados. No meu entender, um pas que deseja mudanas,
governo e populao trabalham para o benefcio de sua prpria sociedade,
em primeiro lugar e, em segundo plano para outras naes. Ele no gasta
recursos importantes quando em sua prpria ptria existem inmeros
problemas a serem resolvidos. imperativo que antes arrumemos nossa
prpria casa para depois pensar em ajudar os demais. Como poderei ajudar
algum se tenho necessidades bsicas a serem atendidas dentro de minha
famlia? Tudo comea por esta premissa.
No Brasil, os ndices de criminalidade esto dobrando a cada 8 anos e isto
assustador. Se o investimento pfio e incentiva a dependncia do Estado,
se a polcia recebe cada vez menos apoio em investimentos fsicos e de
treinamento, se as leis so alteradas para o benefcio daquele que nos faz o
mal, nossa batalha para alcanarmos melhores nveis de civilidade j est
perdida. Ou iremos esperar que algum de nossa famlia sofra um assalto,
ou acabe assassinada para exigirmos mudanas? Parece que j
ultrapassamos este patamar...
Mauro Nadruz Administrador, Professor, Gestor de Segurana Pblica e Privada e Diretor da
Activeguard (www.activeguard.com.br) Possui certificao CES e Ps-graduao universitria em Polticas
e Estratgias de Gesto pela ADESG/ESG, especializaes tcnicas em anlise de riscos, projetos, planos
de contingncia e tecnologia da segurana.