Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Belo Horizonte
2008
Belo Horizonte
Escola de Engenharia da UFMG
2008
C357c
AGRADECIMENTOS
Agradeo a todas as pessoas, instituies e empresas que contriburam para a elaborao desta
pesquisa e em especial,
A Deus por permitir que mais um objetivo fosse atingido em minha vida;
Superintendncia de Limpeza Urbana pelo apoio e financiamento da pesquisa;
minha esposa pela compreenso, apoio e incentivo;
Ao Professor Gustavo, pela orientao, pacincia e compreenso ao longo do
desenvolvimento da pesquisa;
Aos tcnicos e estagirios da SLU pelo apoio;
incansvel Sofia Regina pelo apoio e ajuda;
Aos colegas Heuder Pascele Batista e Karla Garcia Tavares pelo apoio e ajuda;
Aos Professores Mauro da Cunha Naghettini, Carlos Augusto Lemos Chernicharo, Liste
Celina Lange e Raphael Tobias V. Barros pelo apoio durante a realizao da pesquisa;
Aos professores do Departamento de Engenharia Sanitria e Ambiental da Universidade
Federal de Minas Gerais pelo incentivo e apoio;
s empresas VIAPOL Impermeabilizantes, IMPERMEAR Construo e Impermeabilizao
Ltda e VINA Equipamentos e Construes Ltda., que contriburam para a realizao da
pesquisa.
ii
RESUMO
A realizao de pesquisas e estudos relacionados caracterizao dos resduos slidos
urbanos e ao entendimento do comportamento de aterros sanitrios de grande relevncia,
dada a importncia e a segurana que estas obras exigem. Neste contexto, o presente trabalho
objetivou investigar a influncia de variveis operacionais, principalmente as relacionadas
compactao dos resduos, no comportamento de aterros sanitrios. O estudo foi realizado a
partir da implantao e monitoramento de um Aterro Sanitrio Experimental para disposio
de resduos slidos urbanos, operando em escala real. O estudo teve ainda como objetivos,
avaliar o comportamento mecnico do Aterro Sanitrio Experimental e a evoluo temporal
dos parmetros fsico-qumico dos lquidos lixiviados e gases gerados, assim como avaliar o
balano hdrico e o desempenho das camadas de cobertura final. De maneira geral, o estudo
demonstrou que os procedimentos operacionais influenciaram o comportamento do Aterro
Sanitrio Experimental. O estudo da compactao indicou que a peso especfico dos resduos
compactados influenciada diretamente pela inclinao da rampa de compactao e pelo
nmero de passadas do equipamento compactador. Os maiores pesos especfico foram obtidos
com as menores inclinaes e menores nmeros de passadas. Da mesma forma pesos
especficos maiores foram obtidos com um nmero maior de passadas. Verificou-se ainda que
para um nmero mais elevado de passadas, o ganho em termos de peso especfico pequeno.
O estudo da compressibilidade evidenciou a influncia dos pesos especficos iniciais nos
recalques. A diferena observada entre os resultados dos modelos de previso de recalques
sugere que os mesmos devam ser utilizados de forma conjunta, para a definio de faixas de
recalques. As camadas de cobertura final do tipo evapotranspirativa e barreira capilar
apresentaram desempenho adequado, indicando a possibilidade de utilizao de materiais
alternativos e de menor custo. Em relao ao balano hdrico, os dados de campo indicaram as
limitaes do modelo conceitual utilizado e confirmaram uma relao entre a precipitao
pluviomtrica e o nvel e volume de lquidos lixiviados no interior do aterro e as vazes. O
estudo da evoluo temporal dos lquidos lixiviados, associado ao monitoramento de gases,
indicou que o aterro entrou na fase metanognica cem dias aps o final da aterragem. O
estudo indicou a influncia da precipitao pluviomtrica na evoluo dos parmetros fsicoqumicos dos lquidos lixiviados e mostrou a importncia da realizao da anlise do
comportamento desses parmetros tanto em termos de concentrao quanto da carga efluente.
PALAVRAS-CHAVE:
aterros
sanitrios,
residuos
slidos
urbanos,
compactao,
iii
ABSTRACT
The accomplishment of research concerning the urban solid waste characterization and
sanitary landfills behavior is of great relevance, considering the importance and safety
requirements of these structures. In this context, the present work aimed to investigate the
influence of operational issues, mainly those concerning waste compaction, in the behavior of
sanitary landfills. The study was carried out with the construction and monitoring of an
Experimental Sanitary Landfill for urban solid wastes disposal, operating in real scale. The
study also aimed at evaluating the mechanical behavior of the Experimental Sanitary Landfill
and the evolution of the physical and chemical parameters of the leachate and gases
generated, as well as evaluating the water balance and the performance of the landfill final
cover. In general, the study demonstrated that the operational procedures influenced the
behavior of Experimental Sanitary Landfill. The compaction study indicated that the
compacted waste density is influenced directly by the inclination of the compaction slope and
the number of passes of the compactor equipment. The lower densities were obtained with the
small inclinations and numbers of the passes. In the same way larger densities were obtained
with higher number of passes. It was also verified that the increase in waste densities were
not significant when more passes of the equipments were used. The compressibility study
evidenced the influence of the initial densities in the waste settlements. The observed
difference between the results of the long term settlement models suggests that the models
must be used together, for the definition of settlement ranges. The evapotranspirative and
capillary barriers final covers presented good performances, indicating the possibility of using
alternative materials with lower costs. Concerning the water balance, the field data indicated
the limitations of the conceptual model used and had confirmed a relationship between the
precipitation and the level and content of leachate inside the landfill, as well as the discharges.
The study of the leachate evolution, associated wiht the results of the gases monitoring,
indicated that the landfill entered the methanogenic phase one hundred days after the end of
the waste disposal. The study indicated the influence of the precipitation in the evolution of
the physical and chemical leachate parameters, suggesting the importance of the
accomplishment of the analysis of the behavior of these parameters in terms of both
concentration and effluent load.
KEYWORDS: sanitary landfills, urban solid waste, compaction, monitoring, leachate, biogas,
settlements.
iv
SUMRIO
LISTA DE FIGURAS ..........................................................................................................................................viii
LISTA DE TABELAS ..........................................................................................................................................xii
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS .......................................................................................................... xiv
LISTA DE SIMBOLOS ........................................................................................................................................ xv
1
INTRODUO ............................................................................................................................................. 1
1.1
Consideraes iniciais .......................................................................................................................... 1
1.2
Contextualizao do problema ............................................................................................................. 1
1.3
Justificativa e relevncia ...................................................................................................................... 3
1.4
Apresentao da Tese........................................................................................................................... 5
2
OBJETIVOS .................................................................................................................................................. 6
2.1
Objetivo geral....................................................................................................................................... 6
2.2
Objetivos especficos............................................................................................................................ 6
3
REVISO DA LITERATURA ..................................................................................................................... 7
3.1
Operao de aterros sanitrios.............................................................................................................. 7
3.1.1
Compactao de resduos slidos urbanos.................................................................................. 7
3.1.2
Espessura da camada de resduos.............................................................................................. 11
3.1.3
Tipo e peso do equipamento compactador................................................................................ 11
3.1.4
Nmero de passadas.................................................................................................................. 12
3.1.5
Inclinaes da rampa de compactao ...................................................................................... 13
3.1.6
Sentido de compactao............................................................................................................ 13
3.1.7
Umidade dos RSU .................................................................................................................... 14
3.2
Sistemas de cobertura final de aterros sanitrios................................................................................ 14
3.2.1
Cobertura convencional barreiras resistivas........................................................................... 15
3.2.2
Coberturas evapotranspirativas ................................................................................................. 16
3.3
Lquidos lixiviados em aterros sanitrios ........................................................................................... 21
3.3.1
Degradao dos resduos slidos urbanos................................................................................. 21
3.3.2
Fases da degradao.................................................................................................................. 23
3.3.3
Definio de lquidos lixiviados ............................................................................................... 31
3.3.4
Gerao de lquidos lixiviados.................................................................................................. 32
3.3.5
Composio dos lquidos lixiviados ......................................................................................... 34
3.4
Balano hdrico em aterros sanitrios................................................................................................. 38
3.4.1
Balano Hdrico Clssico.......................................................................................................... 40
3.4.2
Mtodo Suo............................................................................................................................ 41
3.4.3
HELP ........................................................................................................................................ 42
3.4.4
MODUELO .............................................................................................................................. 42
3.4.5
SWB.......................................................................................................................................... 44
3.4.6
MOBYDEC .............................................................................................................................. 45
3.4.7
UNSAT-H................................................................................................................................. 46
3.4.8
Balano Hdrico de Thornthwaite e Mather.............................................................................. 47
3.5
Compressibilidade de resduos slidos urbanos ................................................................................. 49
3.5.1
Consideraes iniciais............................................................................................................... 49
3.5.2
Fatores que afetam a compressibilidade ................................................................................... 49
3.5.3
Estgios da compressibilidade .................................................................................................. 52
3.5.4
Modelos de previso de recalques ............................................................................................ 53
3.6
Consideraes finais........................................................................................................................... 63
4
MATERIAL E MTODOS ......................................................................................................................... 65
4.1
Planejamento do Aterro Sanitrio Experimental ................................................................................ 65
4.1.1
Geometria do Aterro Sanitrio Experimental ........................................................................... 65
4.1.2
Quantidade de resduos a ser disposta....................................................................................... 66
4.1.3
Drenagem de lquidos lixiviados .............................................................................................. 66
4.1.4
Drenagem de gases ................................................................................................................... 68
4.1.5
Plano de monitoramento ........................................................................................................... 69
4.2
Execuo do Aterro Sanitrio Experimental ...................................................................................... 70
4.2.1
Localizao do Aterro Sanitrio Experimental ......................................................................... 70
4.2.2
Descrio Geral do Aterro Sanitrio Experimental .................................................................. 73
4.2.3
Faixas de trabalho ..................................................................................................................... 74
4.2.4
Caracterizao dos materiais utilizados .................................................................................... 76
4.2.5
Implantao do Aterro Sanitrio Experimental......................................................................... 78
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG
4.3
Preenchimento do Aterro Sanitrio Experimental.............................................................................. 88
4.3.1
Caracterizao gravimtrica dos RSU ...................................................................................... 88
4.3.2
Caracterizao volumtrica dos RSU ....................................................................................... 91
4.3.3
Avaliao dos ndices fsicos da mistura .................................................................................. 95
4.3.4
Equipamentos ........................................................................................................................... 96
4.3.5
Etapas........................................................................................................................................ 96
4.4
Monitoramento do Aterro Sanitrio Experimental ........................................................................... 103
4.4.1
Monitoramento geotcnico e da operao............................................................................... 103
4.4.2
Resduos slidos ..................................................................................................................... 107
4.4.3
Lquidos lixiviados ................................................................................................................. 109
4.4.4
Biogs ..................................................................................................................................... 112
4.4.5
Avaliao do Balano hdrico................................................................................................. 114
4.4.6
Avaliao do sistema de cobertura do aterro .......................................................................... 122
4.5
Tratamento estatstico e anlise dos dados ....................................................................................... 128
4.5.1
Estatstica descritiva ............................................................................................................... 128
4.5.2
Matrizes de correlao ............................................................................................................ 129
4.5.3
Teste de ANOVA e Tukey...................................................................................................... 130
4.5.4
Processamento dos dados........................................................................................................ 131
5
RESULTADOS E DISCUSSO ............................................................................................................... 132
5.1
Avaliao dos materiais empregados na construo e execuo ...................................................... 132
5.1.1
Caractersticas geotcnicas dos materiais empregados na construo .................................... 132
5.1.2
Resduos dispostos no Aterro Sanitrio Experimental............................................................ 139
5.1.3
Caracterizao volumtrica dos RSU ..................................................................................... 150
5.1.4
Consideraes finais ............................................................................................................... 158
5.2
Avaliao da Compactao dos RSU ............................................................................................... 159
5.2.1
Inclinao da rampa de aterragem e peso especfico dos RSU ............................................... 159
5.2.2
Espessura final das camadas de RSU...................................................................................... 166
5.2.3
Consideraes finais ............................................................................................................... 169
5.3
Avaliao da compressibilidade ....................................................................................................... 169
5.3.1
Anlise preliminar................................................................................................................... 170
5.3.2
Monitoramento de recalques................................................................................................... 171
5.3.3
Calibrao dos modelos .......................................................................................................... 177
5.3.4
Previso de recalques.............................................................................................................. 182
5.3.5
Consideraes finais ............................................................................................................... 187
5.4
Avaliao da camada de cobertura final........................................................................................... 188
5.4.1
Avaliao do desempenho dos lismetros no laboratrio........................................................ 188
5.4.2
Avaliao do desempenho da cobertura final do Aterro Sanitrio Experimental ................... 193
5.4.3
Simulaes numricas............................................................................................................. 194
5.4.4
Consideraes finais ............................................................................................................... 198
5.5
Avaliao do balano hdrico ........................................................................................................... 199
5.5.1
Precipitao............................................................................................................................. 199
5.5.2
Vazo de lquidos lixiviados................................................................................................... 201
5.5.3
Nvel de lquidos lixiviados .................................................................................................... 206
5.5.4
Balano hdrico ....................................................................................................................... 211
5.5.5
Consideraes finais ............................................................................................................... 218
5.6
Caracterizao dos lquidos lixiviados ............................................................................................. 218
5.6.1
Consideraes iniciais............................................................................................................. 218
5.6.2
Discusso dos resultados ........................................................................................................ 218
5.6.3
Consideraes finais ............................................................................................................... 258
5.7
Caracterizao do biogs gerado ...................................................................................................... 260
5.7.1
Consideraes iniciais............................................................................................................. 260
5.7.2
Resultados............................................................................................................................... 261
5.7.3
Discusso dos resultados ........................................................................................................ 264
5.7.4
Consideraes finais ............................................................................................................... 268
5.8
Matrizes de Correlao..................................................................................................................... 270
5.8.1
Consideraes iniciais............................................................................................................. 270
5.8.2
Resultados............................................................................................................................... 270
5.8.3
Discusso dos resultados ........................................................................................................ 272
5.8.4
Comentrios Finais ................................................................................................................. 274
6
CONCLUSES ......................................................................................................................................... 275
6.1
Avaliao dos materiais empregados na construo e execuo ...................................................... 275
6.2
Avaliao da Compactao dos RSU ............................................................................................... 275
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG
vi
6.3
Avaliao da compressibilidade ....................................................................................................... 276
6.4
Avaliao da camada de cobertura final........................................................................................... 278
6.5
Avaliao do balano hdrico ........................................................................................................... 279
6.6
Caracterizao dos lquidos lixiviados ............................................................................................. 280
6.7
Caracterizao do biogs gerado ...................................................................................................... 281
6.8
Matrizes de Correlao..................................................................................................................... 281
6.9
Consideraes finais......................................................................................................................... 282
6.10
Recomendaes para futuros trabalhos ............................................................................................ 282
7
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS....................................................................................................... 284
8
ANEXOS ................................................................................................................................................... 299
8.1
Anexo I - Grau de compactao do solo empregado na cobertura final ........................................... 299
8.2
Anexo II Resultados dos ensaios de peso especfico in situ....................................................... 300
8.3
Anexo III - Resultados da anlise de umidade do solo..................................................................... 301
8.4
Anexo IV - Resultados analticos de umidade e slidos volteis ..................................................... 302
8.5
Anexo V - Resultados anlises fsico-qumicas de lquidos lixiviados ............................................ 303
8.6
Anexo VI - Resultados do teste de Tukey aplicado aos dados de recalques .................................... 305
vii
LISTA DE FIGURAS
Figura 3.1 - Peso especfico dos resduos vs espessura da camada (Caterpillar, 2001)......................................... 11
Figura 3.2 Peso dos equipamentos compactadores vs peso especfico in situ (Savage et al., 1998) ..................... 11
Figura 3.3 - Peso especfico vs nmero de passadas cobertura (Caterpillar, 2001)............................................... 12
Figura 3.4 - Impacto do nmero de passadas no peso especfico dos RSU (Caterpillar, 2001) ............................ 12
Figura 3.5 - Peso especfico versus nmero de passadas (Fakher, 2006) .............................................................. 13
Figura 3.6 - Balano Hdrico em uma Cobertura Convencional (McCartney & Zornberg, 2004) ........................ 15
Figura 3.7 - Balano Hdrico em uma camada de cobertura evapotranspirativa (McCartney & Zornberg, 2004) 18
Figura 3.8 - Camadas evapotranspirativas Barreiras Monolticas ...................................................................... 19
Figura 3.9 - Camadas evapotranspirativas Barreiras Capilares .......................................................................... 21
Figura 3.10 - Fluxograma do processo de decomposio anaerbia dos RSU (Castilhos Jnior et al. , 2003) ..... 23
Figura 3.11 - Fases de estabilizao de resduos slidos dispostos em aterros, segundo Pohland & Harper (1985)
e adaptado por Coelho (2005)...................................................................................................................... 26
Figura 3.12 - Gerao de lquidos lixiviados em aterros sanitrios esquema geral ............................................ 34
Figura 3.13 - Esquema para definio do balano de gua no aterro (adaptado de Fenn et al, 1975). .................. 40
Figura 3.14 - Processo geral de clculo do MODUELO (Cortazar et al., 2002). .................................................. 43
Figura 3.15 - Macro-clulas mostrando o funcionamento do Modelo SWB ......................................................... 44
Figura 3.16 - Seo transversal utilizada no Modelo UNSAT-H (Sobrinho, 2000) .............................................. 47
Figura 3.17 - Estgios de tempo-recalque tpicos para um aterro de lixo debaixo de uma certa carga ( Liu et al.,
2006) ............................................................................................................................................................ 53
Figura 4.1 Seo transversal dos drenos do sistema de drenagem de lquidos lixiviados .................................. 67
Figura 4.2 Estimativa de gerao de biogs no Aterro Sanitrio Experimental ................................................. 69
Figura 4.3 - Localizao CRTS BR 040................................................................................................................ 71
Figura 4.4 - Localizao Aterro Sanitrio Experimental na CTRS BR 040 .......................................................... 72
Figura 4.5 Vista geral da CTRS BR 040 e Aterro Sanitrio Experimental, 2005............................................... 73
Figura 4.6 Vista area do Aterro Sanitrio Experimental, 2006......................................................................... 73
Figura 4.7 Vista geral do Aterro Sanitrio Experimental, 2006 ......................................................................... 73
Figura 4.8 Faixas de trabalho assumidas para o Aterro Sanitrio Experimental. ............................................... 75
Figura 4.9 Base do Aterro Sanitrio Experimental e -rea ocupada pela manta asfltica .................................. 80
Figura 4.10 Terraplanagem visando a regularizao da base para instalao da impermeabilizao, 2004....... 81
Figura 4.11 Construo dos diques de conteno, 2004..................................................................................... 81
Figura 4.12 Execuo de ensaios de permeabilidade, 2004................................................................................ 81
Figura 4.13 Retirada de amostras para determinao do teor de umidade e peso especfico, 2004 ................... 81
Figura 4.14 Execuo do sistema de revestimento de fundo Instalao da manta, 2005................................ 81
Figura 4.15 Execuo do sistema de revestimento de fundo Instalao da camada de proteo mecnica, 2005
..................................................................................................................................................................... 81
Figura 4.16 Sistema de drenagem de lquidos do Aterro Sanitrio Experimental. ............................................. 83
Figura 4.17 Abertura de valas para implantao do sistema de drenagem de lquidos....................................... 84
Figura 4.18 Abertura de valas para implantao do sistema de drenagem de lquidos....................................... 84
Figura 4.19 Lanamento de material drenante ................................................................................................... 84
Figura 4.20 Vista geral do material drenante na vala ......................................................................................... 84
Figura 4.21 Conformao manual do material drenante..................................................................................... 84
Figura 4.22 Conformao manual do material drenante..................................................................................... 84
Figura 4.23 Esquema dos drenos de biogs........................................................................................................ 85
Figura 4.24 Frma metlica instalada................................................................................................................. 86
Figura 4.25 Frmas metlicas instaladas ............................................................................................................ 86
Figura 4.26 Preparao para iamento da frma metlica.................................................................................. 86
Figura 4.27 Frma metlica iada ...................................................................................................................... 86
Figura 4.28 Colocao de manilhas.................................................................................................................... 87
Figura 4.29 Escavao para instalao da tubulao de PVC ............................................................................ 87
Figura 4.30 Vala com tubulao de PVC ........................................................................................................... 87
Figura 4.31 Caixa para medio de vazo de lquidos lixiviados do Aterro Sanitrio Experimental................. 87
Figura 4.32 Diviso poltico-administrativa de Belo Horizonte......................................................................... 89
Figura 4.33 Cilindro e soquete utilizados nos ensaios para determinao da composio volumtrica dos RSU
..................................................................................................................................................................... 95
Figura 4.34 Sistema de balanas da CTRS da BR 040....................................................................................... 97
Figura 4.35 Descarga e Compactao de RSU ................................................................................................... 97
Figura 4.36 Vista em planta do Aterro Sanitrio Experimental........................................................................ 100
Figura 4.37 Configuraes da camada de cobertura......................................................................................... 100
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG
viii
ix
Figura 5.29 - Comparao entre os volumes armazenados nos lismetros em laboratrio, desprezando perodo e
volumes excedentes ................................................................................................................................... 191
Figura 5.30 - Variao do volume armazenado nas colunas com as precipitaes simuladas nos lismetros. .... 191
Figura 5.31 - Exemplo de precipitaes simuladas e lixiviaes ocorridas nos lismetros montados no laboratrio
(perodo de dois meses) ............................................................................................................................. 193
Figura 5.32 - Variao do volume acumulado nas camadas de cobertura do Aterro Sanitrio Experimental e
vazo diria. ............................................................................................................................................... 194
Figura 5.33 Comparao entre os resultados obtidos no Aterro Sanitrio Experimental e nas simulaes
numricas ................................................................................................................................................... 195
Figura 5.34 - Variao das percolaes acumuladas das camadas e precipitaes dirias .................................. 196
Figura 5.35 - Fluxo de gua de acordo com a profundidade para a camada evaporativa (a) e camada de barreira
capilar (b)................................................................................................................................................... 197
Figura 5.36 Percolaes para simulaes de diferentes configuraes de camadas de barreira capilar. .......... 198
Figura 5.37 - Precipitao mdia mensal no perodo 2000 - 2007 ...................................................................... 200
Figura 5.38 - Precipitao anual no perodo 2000 - 2007.................................................................................... 200
Figura 5.39 - Precipitao observada na rea do aterro sanitrio de Belo Horizonte (junho/2005 a junho/2007)
................................................................................................................................................................... 201
Figura 5.40 - Precipitao observada acumulada na rea do aterro sanitrio de Belo Horizonte (junho/2005 a
junho/2007)................................................................................................................................................ 201
Figura 5.41 Vazo mdia diria de lquidos lixiviados mensurada no perodo da manh e da tarde (junho/2005
a junho/2007) ............................................................................................................................................. 202
Figura 5.42 - Comparao entre vazo mdia mensal de lquidos lixiviados versus precipitao mdia mensal
(junho/2005 a junho/2007)......................................................................................................................... 202
Figura 5.43 - Relao entre vazo e precipitao dirias (coeficiente K do Mtodo Suo) ............................... 204
Figura 5.44 - Distribuio dos resultados do Fator K dirio do mtodo Suo, por perodos.............................. 204
Figura 5.45 - Relao entre vazo e precipitao mensal (coeficiente K do Mtodo Suo)............................... 205
Figura 5.46 - Nvel de lquidos lixiviados no Aterro Sanitrio Experimental ..................................................... 207
Figura 5.47 - Trincas observadas no topo do Aterro Sanitrio Experimental...................................................... 207
Figura 5.48 Investigao realizada no Aterro Sanitrio Experimental para verificao do sistema de drenagem.
................................................................................................................................................................... 209
Figura 5.49 - Nvel de lquidos lixiviados no interior do Aterro Sanitrio Experimental.................................... 210
Figura 5.50 - Provvel comportamento do nvel de lquidos no interior do Aterro Sanitrio Experimental ....... 211
Figura 5.51 - Superfcie tpica dos nveis de lquidos lixiviados obtida por meio das leituras realizadas nos poos
de monitoramento instalados no Aterro Sanitrio Experimental ............................................................... 211
Figura 5.52 - Comparao entre a vazo real acumulada e a vazo terica acumulada. ..................................... 212
Figura 5.53 - Comparao entre vazo diria real e terica ................................................................................ 213
Figura 5.54 - Comparao entre vazo diria real acumulada e terica acumulada, de acordo o modelo
MODUELO (Padilla, 2007)....................................................................................................................... 214
Figura 5.55 - Comparao entre os volumes tericos, medido e mximo admissvel do aterro.......................... 215
Figura 5.56 - Comparao dos volumes acumulados de precipitao, escoamento superficial, infiltrao e
evapotranspirao real ............................................................................................................................... 216
Figura 5.57 - Volume de gua acumulado nas camadas de cobertura. ................................................................ 217
Figura 5.58 - Infiltrao de guas de chuva, lixiviao dos RSU e percolao de lquidos lixiviados................ 221
Figura 5.59 - Fases da estabilizao dos resduos dispostos no Aterro Sanitrio Experimental.......................... 222
Figura 5.60 - Evoluo do comportamento do pH .............................................................................................. 223
Figura 5.61 - Distribuio dos resultados do pH ................................................................................................. 223
Figura 5.62 - Evoluo do comportamento dos AGVT....................................................................................... 225
Figura 5.63 - Distribuio dos resultados dos AGVT ......................................................................................... 225
Figura 5.64 - Evoluo da Alcalinidade Bicarbonato.......................................................................................... 227
Figura 5.65 - Evoluo do comportamento da Demanda Qumica de Oxignio ................................................. 231
Figura 5.66 - Distribuio dos resultados da DQO.............................................................................................. 231
Figura 5.67 - Evoluo do comportamento da DBO ........................................................................................... 232
Figura 5.68 - Distribuio dos resultados do DBO.............................................................................................. 232
Figura 5.69 Evoluo da relao DBO/DQO ................................................................................................... 233
Figura 5.70 - Distribuio dos resultados da relao DBO/DQO........................................................................ 233
Figura 5.71 - Evoluo do comportamento dos Cloretos .................................................................................... 235
Figura 5.72 - Distribuio dos resultados dos cloretos........................................................................................ 235
Figura 5.73 - Evoluo do comportamento do Sulfeto Total............................................................................... 236
Figura 5.74 - Distribuio dos resultados do Sulfeto Total ................................................................................. 236
Figura 5.75 - Evoluo do comportamento dos Sulfatos..................................................................................... 236
Figura 5.76 - Distribuio dos resultados dos Sulfatos ....................................................................................... 236
Figura 5.77 - Evoluo do comportamento do Nitrognio Amoniacal................................................................ 238
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG
xi
LISTA DE TABELAS
Tabela 3.1 - Peso especficos em funo do grau de compactao (KN/m3) .......................................................... 9
Tabela 3.2 - Peso especfico encontrado na literatura (Carvalho, 2002) ............................................................... 10
Tabela 3.3 - Peso especfico dos resduos slidos urbanos (Oweis, 1993) ............................................................ 10
Tabela 3.4 - Alguns ons encontrados nos lquidos lixiviados e possveis origens................................................ 35
Tabela 3.5 - Dados tpicos da composio de lquidos lixiviados de aterros novos e antigos............................... 36
Tabela 3.6 Faixas de valores tpicos de aterros sanitrios. ................................................................................. 36
Tabela 3.7 Caractersticas mais provveis do lixiviado de aterros brasileiros, segundo Souto e Povinelli (2007)
..................................................................................................................................................................... 37
Tabela 3.8 - Composio dos Lquidos lixiviados do aterro sanitrio de Belo Horizonte..................................... 38
Tabela 3.9 - Valores de K para aplicao no Mtodo Suo.................................................................................. 41
Tabela 3.10 - Critrios de definio de parmetros para anlise do balano hdrico pelo Mtodo de ThornthwaiteMather (Koerner & Daniel,1997)................................................................................................................. 48
Tabela 3.11 - Modelos de previso de recalques em aterro utilizados para disposio de resduos...................... 55
Tabela 4.1 - Caractersticas das faixas de trabalho do Aterro Sanitrio Experimental.......................................... 75
Tabela 4.2 Ensaios geotcnicos de caracterizao realizados nas amostras de solo empregadas na construo do
Aterro Sanitrio Experimental ..................................................................................................................... 76
Tabela 4.3 - Ensaios geotcnicos de caracterizao realizados nas amostras de resduos de construo civil
processados empregados na construo do Aterro Sanitrio Experimental ..................................................... 77
Tabela 4.4 Distribuio das amostras por Gerncia de Limpeza Urbana ........................................................... 89
Tabela 4.5 Etapas de realizao da caracterizao dos RSU de Belo Horizonte ................................................ 90
Tabela 4.6 - Componentes dos RSU submetidos ao ensaio para determinao do peso especfico ...................... 93
Tabela 4.7 - Dimenses dos cilindros utilizados nos ensaios de peso especfico dos RSU................................... 93
Tabela 4.8 Parmetros avaliados e respectivas metodologias de anlise (continua) ........................................ 111
Tabela 4.9 Preciso do equipamento utilizado para mensurar a concentrao do biogs................................. 113
Tabela 4.10 Coeficientes de Runoff sugeridos por Fenn et al. (1975) apud Koerner & Daniel, 1997. ............ 115
Tabela 5.1 Resultados de caracterizao dos solos utilizado na construo do Aterro Sanitrio Experimental132
Tabela 5.2 Resultados dos ensaios para determinao da umidade tima e massa especfica dos solos utilizados
na construo do Aterro Experimental....................................................................................................... 134
Tabela 5.3 Resultados dos ensaios dos resduos de construo civil beneficiados........................................... 135
Tabela 5.4 Resultados dos ensaios de granulometria dos resduos de construo civil utilizados na cobertura do
Aterro Sanitrio Experimental. .................................................................................................................. 136
Tabela 5.5 Resultados mdios dos ensaios de massa especfica do solo empregado na cobertura final do Aterro
Sanitrio Experimental (Amostra AM4C - M) ......................................................................................... 137
Tabela 5.6 Resultados mdios da anlise de umidade dos solos utilizados na execuo da camada de cobertura
final (Amostra AM4C - M)........................................................................................................................ 138
Tabela 5.7 Emsaios de permeabilidade da camada de suporte do Aterro Sanitrio Experimental ................... 138
Tabela 5.8 Ensaios de permeabilidade do solo empregado na cobertura final do Aterro Sanitrio Experimental
................................................................................................................................................................... 139
Tabela 5.9 Ensaios de massa especfica dos resduos de construo civil beneficiados................................... 139
Tabela 5.10 Nmero de viagens de veculos compactadores direcionados para o Aterro Sanitrio Experimental,
por faixa de trabalho. ................................................................................................................................. 140
Tabela 5.11 Quantidade de resduos dispostos no Aterro Sanitrio Experimental, por faixa de trabalho (kg). 141
Tabela 5.12 Composio gravimtrica mdia dos resduos slidos domiciliares / comerciais coletados no
Municpio de Belo Horizonte (SMLU, 2004) ............................................................................................ 142
Tabela 5.13 Comparao entre estudos de composio gravimtrica dos resduos domiciliares realizadas em
diversas pocas. ......................................................................................................................................... 143
Tabela 5.14 Composio gravimtrica simplificada dos resduos slidos domiciliares / comerciais coletados no
Municpio de Belo Horizonte (%).............................................................................................................. 146
Tabela 5.15 Caractersticas dos RSU retirados do Aterro Sanitrio Experimental........................................... 147
Tabela 5.16 Resultados analticos mdios de umidade e slidos volteis para amostras de resduos domiciliares.
................................................................................................................................................................... 149
Tabela 5.17 - Alguns resultados das caractersticas fsico-qumicas dos resduos slidos domiciliares de Belo
Horizonte (SMLU, 2004)........................................................................................................................... 150
Tabela 5.18 - Resultado dos ensaios de umidade realizados nas amostras de componentes dos RSU ................ 151
Tabela 5.19 Determinao da massa especfica das partculas dos RSU (s) .................................................. 154
Tabela 5.20 Composio volumtrica dos RSU dispostos no Aterro Sanitrio Experimental ......................... 155
Tabela 5.21 Resumo do estudo para determinao da composio volumtrica dos RSU dispostos no Aterros
Sanitrio Experimental............................................................................................................................... 156
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG
xii
Tabela 5.22 Relao entre volume das partculas e volume total dos RSU...................................................... 158
Tabela 5.23 Quantidade de resduos dispostos no Aterro Sanitrio Experimental, por faixa de trabalho (kg). 160
Tabela 5.24 Volume de resduos dispostos no Aterro Sanitrio Experimental, por faixa de trabalho(m3) ...... 160
Tabela 5.25 Pesos especficos obtidos por faixa de trabalho (em kN/m3) ....................................................... 161
Tabela 5.26 Inclinaes observadas para as rampas de compactao (em H x L)............................................ 162
Tabela 5.27 Valores mdios observados para as inclinaes das rampas de compactao, espessuras finais das
camadas e pesos especficos dos RSU ....................................................................................................... 167
Tabela 5.28 - Recalques observados nos medidores instalados no Aterro Sanitrio Experimental, por faixa de
trabalho ...................................................................................................................................................... 174
Tabela 5.29 - Parmetros obtidos do ajuste de dados de campo para o perodo de 360 dias............................... 179
Tabela 5.30 - Parmetros obtidos do ajuste de dados de campo, para o perodo de 714 dias.............................. 180
Tabela 5.31 Previso de recalques para 30 anos............................................................................................... 185
Tabela 5.32 - Pluviometria total mensal acumulada observada no aterro sanitrio de Belo Horizonte (mm) ..... 200
Tabela 5.33 - Estatstica descritiva da relao entre vazo e precipitao dirias (coeficiente K do Mtodo Suo)
................................................................................................................................................................... 204
Tabela 5.34 - Dados de entrada para a determinao do balano hdrico do Aterro Sanitrio Experimental...... 212
Tabela 5.35 - Resultados de anlises fsico-qumicas realizadas pelo Laboratrio de Resduos da UFMG........ 220
Tabela 5.36 - Resultados de anlises fsico-qumicas realizadas no mesmo perodo que o Laboratrio de
Resduos da UFMG .................................................................................................................................. 220
Tabela 5.37 - Estatstica descritiva dos resultados de pH e cidos Graxos Volteis (AGVT) dos lquidos
lixiviados do Aterro Sanitrio Experimental.............................................................................................. 223
Tabela 5.38 - Resultados da Alcalinidade Bicarbonato....................................................................................... 227
Tabela 5.39 - Estatstica descritiva dos resultados de DBO, DQO e Relao DBO/DQO dos lquidos lixiviados
do Aterro Sanitrio Experimental. ............................................................................................................. 229
Tabela 5.40 - Estatstica descritiva dos resultados de pH e cidos Graxos Volteis (AGV) dos lquidos lixiviados
do Aterro Sanitrio Experimental .............................................................................................................. 234
Tabela 5.41 - Estatstica descritiva dos resultados do Nitrato e Nitrognio Amoniacal dos lquidos lixiviados do
Aterro Sanitrio Experimental. .................................................................................................................. 237
Tabela 5.42 - Estatstica descritiva dos resultados da srie slidos dos lquidos lixiviados do Aterro Sanitrio
Experimental.............................................................................................................................................. 240
Tabela 5.43 - Estatstica bsica dos resultados dos metais presentes nos lquidos lixiviados do Aterro Sanitrio
Experimental.............................................................................................................................................. 246
Tabela 5.44 Resultados das anlises do potencial redox (Eh) .......................................................................... 257
Tabela 5.45 - Concentrao do biogs gerado no Aterro Sanitrio Experimental (%) (continua)....................... 262
Tabela 5.46 Matriz de correlao dos parmetros fsico-qumicos, por Faixa de Trabalho ............................. 271
Tabela 5.47 Matriz de correlao de recalques, por Faixa de Trabalho ........................................................... 271
Tabela 5.48 Matriz de correlao dos parmetros fsico-qumicos dos lquidos lixiviados e recalques, por faixa
de Trabalho ................................................................................................................................................ 271
Tabela 5.49 Matriz de correlao de Biogs (CH4), por dreno de biogs ........................................................ 271
Tabela 5.50 Matriz de correlao de Biogs (CO2), por dreno de biogs ........................................................ 271
Tabela 5.51 Matriz de correlao de CO2 e CH4, por dreno de biogs ........................................................... 272
Tabela 5.52 Matriz de correlao de potencial redox e metais......................................................................... 272
Tabela 8.1 - Grau de compactao do solo empregado na cobertura final do Aterro Experimental resduos ..... 299
Tabela 8.2 - Resultados dos ensaios de peso especfico in situ do solo empregado na cobertura final do Aterro
Experimental resduos................................................................................................................................ 300
Tabela 8.3 Resultados da anlise de umidade do solo quando da execuo da camada de cobertura final ...... 301
Tabela 8.4 - Resultados analticos de umidade e slidos volteis para amostras de resduos domiciliares ......... 302
Tabela 8.5 - Resultados anlises fsico-qumicas de lquidos lixiviados gerados no Aterro Experimental
(continua)................................................................................................................................................... 303
Tabela 8.6 - Clculo da ANOVA e teste de Tukey entre 7 e 56 dia.................................................................. 305
Tabela 8.7 - Clculo da ANOVA e teste de Tukey entre 66 e 112 dia.............................................................. 306
Tabela 8.8 - Clculo da ANOVA e teste de Tukey entre 122 e 168 dia............................................................ 307
Tabela 8.9 - Clculo da ANOVA e teste de Tukey entre 178 e 231 dia............................................................ 308
Tabela 8.10 - Clculo da ANOVA e teste de Tukey entre 238 e 301 dia.......................................................... 309
Tabela 8.11 - Clculo da ANOVA e teste de Tukey entre 336 e 385 dia.......................................................... 310
Tabela 8.12 - Clculo da ANOVA e teste de Tukey entre 391 e 462 dia.......................................................... 311
Tabela 8.13 - Clculo da ANOVA e teste de Tukey entre 469 e 518 dia.......................................................... 312
Tabela 8.14 - Clculo da ANOVA e teste de Tukey entre 525 e 574 dia.......................................................... 313
Tabela 8.15 - Clculo da ANOVA e teste de Tukey entre 583 e 630 dia.......................................................... 314
Tabela 8.16 - Clculo da ANOVA e teste de Tukey entre 658 e 707 dia.......................................................... 315
Tabela 8.17 - Clculo da ANOVA e teste de Tukey entre 714 e 763 dia.......................................................... 316
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG
xiii
ABNT
ANA
ANOVA
Anlise de Varincia
APHA
AWWA
CONAMA
CTRS
HELP
INMET
NBR
Norma Brasileira
PVC
Policloreto de vinila
RSU
SLU
SMLU
UCS
UFMG
USEPA
WEF
xiv
LISTA DE SIMBOLOS
a
A
AET
b
b
C
c
C
Cc
COD
CP
CR
CWS
C
D
d
Edg
EP
ER
ES
GC
H
H
H(t)
Ha
Hm
I
IN
IP
Kh
kij
LIX
LL
LP
M
M
Mijo
N
n
p
P
pd
PER
PET
Po
pw
R
acrscimo de presso
parmetros de compressibilidade primria
funo cbica do ndice de calor (Ha)
evapotranspirao real
coeficiente de compresso mecnica secundria
parmetro de compressibilidade secundria
coeficiente de escoamento superficial ou de runoff
taxa de compresso mecnica secundria
ndice de compresso secundria
coeficiente de compresso mecnica primria
quantidade de matria orgnica biodegradvel presente nos resduos
capacidade de campo
coeficiente de compresso
reserva de gua no solo
coeficiente de compresso viscoso
nvel de tenso
taxa de compresso biolgica secundria
compresso total devido degradao dos resduos
evapotranspirao potencial
evapotranspirao real
escoamento superficial
grau de compactao (do solo)
altura
recalque
altura de resduos aps o recalque primrio
ndice mensal de calor
ndice de calor mensal
infiltrao
infiltrao
ndice de plasticidade
coeficiente de hidrolisao
taxa de biodegradao da frao constituinte i na camada j
lquidos lixiviados
limite de liquidez
limite de plasticidade
massa
compressibilidade de referncia
massa inicial potencialmente biodegradvel
durao mdia mensal das horas de sol (insolao mensal)
taxa de compresso
peso
precipitao
peso seco
percolao
evapotranspirao potencial
tenso total vertical inicial
peso mido
escoamento superficial
xv
r
rS
rsat
rW
S
s
S
S(t)
Sult
T
t'
t''
t
t0
t1
Tc
ti
Tm
Tmdia mensal
to
tr
UPET
v
v
VAG nsat
VAG sat
Vaterro
Vsat
w
wo
X
1
bio
/b
o
o
DH1
DH2
P
RSU
S
Ds
massa especfica
massa especfica dos gros de solo, RSU ou das partculas dos RSU
massa especfica do RSU saturado
massa especfica da gua
armazenamento de gua no solo
desvio padro
recalque
recalque no tempo
recalque final
temperatura
tempo a partir da aplicao do carregamento
tempo a partir da disposio dos resduos
tempo
tempo inicial
tempo para o recalque secundrio iniciar
tempo de construo do aterro
instante inicial.
temperatura mdia diria do ar (oC)
temperatura mdia mensal
tempo inicial.
tempo de referncia utilizado para normalizar o tempo
evapotranspirao potencial diria
volume
taxa ou velocidade de recalque
volume de gua na regio no saturada do aterro
volume de gua na regio saturada do aterro
volume de RSU dispostos no aterro
volume saturado
teor de umidade
teor de umidade inicial dos RSU
mdia
coeficiente de perda de massa
deformao
deformo de referncia
deformao correspondente decomposio biolgica
taxa de compresso secundria.
taxa ou velocidade inicial de recalques
incremento de tenso vertical
tenso vertical inicial
recalque da camada de espessura inicial Ho devido compresso
primria
recalque da camada de espessura inicial Ho devido compresso
secundria
acrscimo de tenso total vertical
variao do armazenamento de gua nos RSU
variao do armazenamento de gua no solo
tenso de compresso
xvi
1 INTRODUO
1.1 Consideraes iniciais
Os diversos tipos de resduos gerados diariamente pelas populaes exigem uma sistemtica
de gerenciamento desses resduos de maneira a propiciar desde a reduo de sua gerao at
seu manejo adequado.
A adoo de um sistema de gerenciamento integrado de resduos torna-se uma ferramenta
indispensvel, j que este abrange um conjunto de aes normativas, operacionais, financeiras
e de planejamento que devem se processar, segundo a viso de que todas as aes e operaes
envolvidas encontram-se interligadas e comprometidas entre si.
Para alm das atividades operacionais, o gerenciamento integrado de resduos slidos destaca
a importncia de se considerar as questes econmicas e sociais envolvidas no cenrio da
limpeza urbana e, para tanto, as polticas pblicas - locais ou no - que possam estar
associadas ao gerenciamento do lixo, sejam elas na rea de sade, trabalho e renda,
planejamento urbano etc. (IBAM, 2001).
Neste contexto, a disposio de resduos passa a desempenhar papel importante, j que essa
etapa necessariamente dever existir para receber aqueles resduos que no foram
reaproveitados e/ou reciclados.
Os locais de disposio final de resduos devem ser executados e operados dentro de padres
ambientais e critrios tcnicos que visem minimizar os impactos ao ambiente e os efeitos
sade.
No entanto, os elevados custos das etapas de tratamento e disposio final, principalmente nos
municpios de grande porte, torna imprescindvel a busca de novas alternativas e solues,
e/ou aprimoramento das tcnicas existentes para que essa disposio ocorra de forma
adequada.
operao
dos
aterros
sanitrios
envolve
inmeras
intervenes
atividades
O entendimento desses fatores somente possvel por meio do monitoramento contnuo das
variveis geotcnicas e ambientais que envolvem os aterros sanitrios. Esse monitoramento
possibilita a obteno de parmetros geotcnicos e operacionais e a avaliao de sua
influncia sobre o comportamento dos aterros, assim como pode fornecer subsdios ao
desenvolvimento de projetos mais seguros e econmicos de sistemas de disposio de
resduos slidos.
Para isto, geralmente as pesquisas envolvem estudos tericos, por meio de modelagens
matemticas, e experimentais, em laboratrio (construo de lismetros e clulas
experimentais de pequenas dimenses) e em campo (clulas e aterros experimentais, ensaios
de campo). Sempre que possvel, a construo de aterros experimentais operando em escala
real torna-se mais interessante, pois permite reproduzir com maior fidelidade as condies de
campo e dos equipamentos empregados.
Nesse sentido, por meio da implantao e monitoramento de um Aterro Sanitrio
Experimental, o presente trabalho propiciou condies para que a influncia dos fatores e
variveis mencionadas anteriormente sobre o comportamento do aterro fosse investigada,
considerando as condies operacionais (equipamentos empregados na compactao,
metodologia de compactao dos resduos, caractersticas dos resduos etc.) e as
caractersticas dos RSU brasileiros.
Dessa forma, no mbito desta pesquisa, procurou-se abordar algumas questes relevantes,
como:
Qual a influncia das camadas de cobertura no comportamento dos aterros sanitrios?
Como os procedimentos operacionais influenciam a disposio de resduos slidos
urbanos e o comportamento de um aterro sanitrio?
Os modelos matemticos existentes na literatura reproduzem com fidelidade a ocorrncia
de recalques e o balano hdrico de um aterro sanitrio?
A evoluo do comportamento dos parmetros fsico-qumicos de um aterro sanitrio
monitorado desde o fim das atividades de aterragem de resduos reflete o normalmente
descrito na literatura?
2 OBJETIVOS
2.1 Objetivo geral
O presente trabalho tem como objetivo geral avaliar os procedimentos operacionais utilizados
na implantao e execuo de um Aterro Sanitrio Experimental de RSU e a influncia desses
sobre o seu comportamento.
3 REVISO DA LITERATURA
3.1 Operao de aterros sanitrios
3.1.1
Dentre os aspectos operacionais que envolvem a operao dos aterros sanitrios, pode-se
destacar a compactao dos RSU como o principal parmetro a ser controlado, dada a sua
importncia, tanto no que se refere otimizao da disposio, quanto da melhoria de
propriedades geomecnicas dos resduos. A compactao depende de inmeros fatores, dentre
eles: a espessura da camada de resduos; tipo, peso e nmero de passadas do equipamento
compactador; inclinao da rampa de compactao; sentido de compactao; composio e
umidade dos RSU (Boscov & Abreu, 2000; Savage et al., 1998; e Caterpillar, 2001).
A compactao de RSU em aterros sanitrios tem como objetivo promover a sua reduo
volumtrica, fornecendo a estes uma maior estabilidade. Essa reduo de volume geralmente
proporcionada pela aplicao de presses sobre os resduos por meio do emprego de
equipamentos mecnicos, como tratores de esteira. A construo dos aterros tambm promove
uma reduo volumtrica ao longo do tempo, causada pela constante deposio de novas
camadas e ao processo de decomposio da matria orgnica presente.
Caracterizam-se como vantagens de uma boa compactao: aumento da vida til dos aterros
sanitrios, reduo da migrao descontrolada de gases e lquidos lixiviados, diminuio da
vazo de lquidos lixiviados, aumento da estabilidade do macio de resduos, a possibilidade
de trfego imediato de veculos sobre o macio e melhorias no aspecto esttico da massa de
resduos aterrada.
Tchobanoglous et al (1993) citam que o peso especfico inicial dos RSU dispostos em um
aterro sanitrio varia com o modo de operao e aterragem, a facilidade de se compactar cada
componente da massa de resduos e a porcentagem de cada um destes componentes.
Gomes et al (1997) relatam que o peso especfico mdio dos resduos soltos varia entre 1,0 e
3,0 kN/m3 e que aps serem compactados pode variar de 7,0 a 9,0 kN/m3. Em funo dos
processos fsicos e biolgicos que ocorrem em um aterro sanitrio, pode-se chegar, com o
tempo, a valores de 10,0 a 13,0 kN/m3.
Peso especfico
Faixa de variao
Valor mdio
Faixa de variao
Seca
Valor mdio
Fonte: Fasset et al (1994).
Total
Baixa compactao
3,0 9,4
5,4
1,9 3,5
2,7
Compactao
moderada
5,2 7,8
7,0
3,5 5,4
4,6
Boa compactao
8,9 10,7
9,7
-
Por fim, deve-se levar em considerao que os diferentes pesos especficos encontrados
provavelmente se devem utilizao de distintas metodologias, j que no h procedimentos
padronizados para determinao do mesmo. Nas Tabelas 3.2 e 3.3 so apresentados diversos
valores de peso especficos dos RSU descritos por alguns autores.
Autor (ano)
Sowers (1968)
Sowers (1973)
Rao (1974)
Bratley et al. (1983)
Cartier e Baldt (1983)
Oliden (1987)
Oweis & Khera (1990)
Oweis & Khera (1990)
Arroyo et al. (1990)
Landva & Clark (1990)
Van Impe (1993/1994)
Gabr & Valero
Peso especfico
(KN/m3)
8,0 12,0
1,2 3,0
6,0
1,5 2,0
3,5 6,0
1,16
7,0 13,1
11,0 14,5
10,0
7,5 8,5
5,5 7,1
6,3
4,6 17,3
2,8 3,1
4,7 6,3
10,0
7,0 14,0
10,0
9,3
8,0
12,0
Observaes
Compactados
Antes da compactao
Aps compactao
Sem compactao
Fraca compactao
Sem compactao
Compactados
Compactados
Aps compactao
Pr-carregado
Antes da decomposio
Origem industrial e domstica
Misturado
Municipal sem compactao
Municipal moderadamente compactado
Compactado
Resduos slidos municipais densificados
Mximo peso especfico seco (w=31%)
Saturao completa (w=70%)
Com volume ar nulo (w=31%)
Tabela 3.3 - Peso especfico dos resduos slidos urbanos (Oweis, 1993)
10
750
1.000
500
500
250
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Metros
Ps
lb/yd3
Peso do Veculo
11
Peso Especfico
Peso Especfico
(Figura 3.4).
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Q uantidade de passadas de um a m quina
10
Nmero de Passadas
Figura 3.3 - Peso especfico vs nmero de Figura 3.4 - Impacto do nmero de passadas
passadas cobertura (Caterpillar, 2001)
no peso especfico dos RSU (Caterpillar, 2001)
Obs.: As Figuras 3.3 e 3.4 so mais ilustrativas que informativas, j que as mesmas no apresentam unidades.
Estudo realizado por Fakher (2006) tambm demonstra que o aumento do nmero de passadas
resulta em um incremento gradual do peso especfico dos resduos. Este aumento de peso
especfico tambm observado pelo aumento no nmero de camadas compactadas e
sobrepostas (Figura 3.5).
12
7,5
7,1
7,0
Densidade (kg/m )
Densidade (kg/m )
7,0
6,9
6,8
6,7
6,6
6,5
6,0
5,5
6,5
6,4
7 Camadas
6 Camadas
5 Camadas
5,0
0
50
Nmero de Passadas
55
60
65
70
75
(a)
(b)
Figura 3.5 - Peso especfico versus nmero de passadas (Fakher, 2006)
V = vertical e H = horizontal
13
uma distribuio de cargas na base das esteiras, propiciando uma concentrao do peso do
equipamento na parte traseira do sistema de esteiras, fazendo com que o volume de resduos
seja reduzido de forma mais eficiente e garantindo desempenho e produo adequados,
compatvel com a velocidade de descarga dos resduos (Luz, 1976).
Esta forma de compactao tambm propicia uma espessura mais uniforme da camada a ser
compactada, uma vez que os resduos no vo escorregar, em frente da lmina da mquina, e
depositar-se junto ao p da rampa de aterragem.
3.1.7 Umidade dos RSU
O teor de umidade dos resduos afeta consideravelmente o peso especfico. Testes de campo
mostram que o teor de umidade dos RSU varia de 10 a 80%, dependendo da estao do ano,
dos procedimentos de coleta e da composio dos resduos. A umidade ideal para uma melhor
compactao de aproximadamente 10%, segundo a Caterpilar (2001). No entanto, estudos
realizados no aterro sanitrio de Belo Horizonte indicaram bons ndices de compactao para
umidades em torno de 56%, demonstrando que esta adequada para a compactao de
resduos naquele aterro (Catapreta et al, 2005).
Observa-se, tanto sob o ponto de vista operacional quanto de estabilidade estrutural, a
importncia de se acompanhar e avaliar o peso especfico dos RSU dispostos em um aterro
sanitrio.
14
iii) servir como elemento de reduo de odor, vetores de doenas e outros inconvenientes, iv)
servir como sistema de controle de guas superficiais e; v) facilitar a recomposio da
paisagem.
Segundo a Associao Brasileira de Normas Tcnicas - ABNT (ABNT, 1992, 1997), o
sistema de cobertura final de aterros deve minimizar a infiltrao de gua no aterro, exigir
pouca manuteno, promover a drenagem, no estar sujeito a eroso, acomodar recalques sem
ruptura e possuir um coeficiente de permeabilidade inferior ao solo natural da rea do aterro.
Deve-se tambm indicar o tipo de impermeabilizao adotado e os materiais empregados,
com suas especificaes e caractersticas segundo as correspondentes normas brasileiras.
Os tipos de camada de cobertura mais referenciados na literatura so: cobertura convencional
(ou resistiva) e coberturas evapotranspirativas (monolticas ou barreiras capilares).
3.2.1 Cobertura convencional barreiras resistivas
Como sistema de cobertura para aterros sanitrios tem sido convencionalmente usado as
barreiras resistivas, nas quais a gerao de lquidos reduzida por meio da construo de uma
camada de solo (por exemplo, uma camada de argila compactada) com baixa condutividade
hidrulica saturada, tipicamente 10-9 m/s ou menos (Zornberg et al., 2003).
A Figura 3.6 ilustra os componentes desse sistema, no qual o controle percolao realizado
maximizando o escoamento pelo solo (McCartney & Zornberg, 2004).
Figura 3.6 - Balano Hdrico em uma Cobertura Convencional (McCartney & Zornberg,
2004)
16
Sistemas de cobertura evapotranspirativa usam uma ou mais camadas de solos para reter gua
at que esta transpirada atravs da vegetao ou evapotranspirada pela superfcie do solo.
Estes sistemas de cobertura contam com a capacidade de armazenamento da camada de solo,
mais do que materiais com baixa condutividade hidrulica, para minimizar a percolao.
Zornberg et al. (2003) descreve que as coberturas evapotranspirativas funcionam como uma
esponja ou reservatrio que armazena umidade durante eventos de precipitao, e ento libera
de volta para a atmosfera como evapotranspirao, em momentos de estiagem.
Coberturas evapotranspirativas tambm tm sido referidas na literatura tcnica como:
monocobertura, cobertura monoltica, cobertura de armazenamento e liberao, cobertura
solo-planta, coberturas de balano hdrico, alternativas terrosas para cobertura final e
cobertura vegetal de aterros sanitrios (Zornberg et al., 2003, USEPA, 2003)
So tambm menos vulnerveis que camadas de argila para ressecamento e trincamento
durante e depois da instalao, apresentam construo relativamente simples, requerem baixa
manuteno e podem ser construdas com uma ampla faixa de solos (Zornberg et al., 2003,
McCartney & Zornberg, 2004).
Em relao aos elementos de projeto, existem diferenas em requisitos para sistemas de
cobertura de aterros de resduos localizados em regies de clima rido e clima mido. Em
regies de clima mido, a cobertura e/ou vegetao usualmente utilizada para proteo
contra eroses e controle da infiltrao. Em casos extremos, talvez requeiram a execuo de
multicamadas para limitar a infiltrao (Elshorbagy, 2000).
O desempenho superior em climas ridos de camadas evapotranspirativas sobre a cobertura
resistiva convencional pode ser atribudo baixa condutividade hidrulica no saturada dos
solos de cobertura selecionados (McCartney & Zornberg, 2004).
Na Figura 3.7 pode ser observado balano hdrico em uma camada de cobertura
evapotranspirativa.
17
Figura 3.7 - Balano Hdrico em uma camada de cobertura evapotranspirativa (McCartney &
Zornberg, 2004)
18
20
Foras capilares retm a gua na camada de solo fino at que o solo prximo interface
aproxime-se da saturao. Se a saturao da camada de solo fino ocorre, a gua mover
relativamente rpido atravs da camada de solo granular e de resduos.
Sistemas de cobertura evapotranspirativas por barreiras capilares tambm podem eliminar a
necessidade de uma camada de biointruso e/ou coleta de gs. A camada de solo de
granulometria mais fina (superior) pode atuar como uma camada de biointruso para resistir a
penetrao de razes e intruso de animais, devido ao tamanho das partculas e baixo contedo
de gua. A camada de solo granular tambm pode atuar como uma camada de coleta de gs,
porque as propriedades do solo e posio dentro do sistema de cobertura so comparveis a
uma tpica camada de coleta de gs em um sistema de cobertura convencional (USEPA,
2003).
21
22
23
mais rapidamente, estando associado grande quantidade de energia livre produzida pelos
microrganismos, onde o oxignio funciona como agente aceptor de eltrons.
A velocidade de degradao depende da natureza do componente, que pode ser classificado
em duas categorias bsicas: rapidamente biodegradvel e lentamente biodegradvel.
A primeira categoria inclui restos de alimentos, papel e papelo. Do ponto de vista prtico,
esses elementos, sob condies normais dentro do aterro demoram, em mdia, seis anos para
estabilizao. Dentro desse perodo, o primeiro ano compreende uma fase de adaptao, e a
gerao de gases praticamente nula. Aps o primeiro ano, inicia-se a produo de metano,
atingindo um pico prximo ao final do segundo ano. Para a segunda categoria de resduos, sob
condies normais, estima-se um tempo para estabilizao total mdio de 16 anos. Da mesma
forma, somente no final do primeiro ano verifica-se o incio de produo de gases, que atinge
um pico somente ao final do sexto ano, reduzindo gradativamente a praticamente zero at o
final do dcimo sexto ano (Hamada, 1997).
Entretanto, estes tempos de decomposio mencionados devem ser vistos apenas como uma
referncia e possivelmente experincia do autor, j que escavaes realizadas em bacias de
disposio de resduos no aterro sanitrio de Belo Horizonte apresentaram resduos de papel e
papelo com mais de 25 anos sem se decomporem. Outros tempos de decomposio de
componente dos resduos slidos urbanos so descritos em IPT/CEMPRE (2000).
Existem vrios modelos que descrevem e simulam a decomposio da frao orgnica dos
resduos slidos em aterros sanitrios. No entanto, apesar das diversas formas de interpretao
do processo de digesto anaerbia, as diferenas se estabelecem nos nveis de detalhamento
de cada classificao e no conceitualmente (Cintra, 2003). O modelo mais conhecido, que
indica as principais fases do processo de digesto de resduos slidos urbanos em aterros
convencionais, descrito e adaptado por Pohland & Harper (1985), Tchobanoglous et al.
(1993) e Povinelli & Bidone (1999), e apresenta cinco fases, descritas a seguir:
Fase I ajustamento inicial: a fase I uma fase de ajuste inicial, na qual os componentes
biodegradveis dos resduos slidos urbanos em decomposio microbiolgica so colocados
no aterro sanitrio. A decomposio biolgica, nessa etapa, acontece sob condies aerbias,
j que uma certa quantidade de ar aprisionada no aterro, durante o processo de disposio,
espalhamento e compactao dos RSU. A principal fonte de organismos aerbios e anaerbios
responsveis pela decomposio dos resduos est sempre presente nos resduos dispostos, ou
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG
24
podem ter sua origem no solo que utilizado na cobertura diria. O processo de estabilizao
detectado atravs de mudanas nos parmetros ambientais.
Fase II Fase de transio (de ambiente aerbio para anaerbio): na fase II, identificada
como fase de transio, o oxignio consumido e condies anaerbias comeam a se
desenvolver, ou seja h uma transio da fase aerbia para a anaerbia. Quando o aterro
sanitrio se torna anaerbio, nitrato e sulfato podem servir como aceptores de eltrons nas
reaes de converso anaerbias, sendo reduzidos quase sempre em gs nitrognio e gs
sulfdrico. O comportamento das condies anaerbias pode ser monitorado pela medio das
condies do potencial de oxidao/reduo. H o surgimento de compostos intermedirios,
tais como cidos graxos volteis.
Fase III Fase cida: na fase III a atividade microbiolgica iniciada na fase II acelerada
com a produo de significativas quantidades de cidos orgnicos e menores quantidades de
gs hidrognio. A primeira parte do processo de trs etapas envolve a transformao via
enzimas (hidrlise) dos componentes de elevado peso molecular (e.g. lipdios,
polissacardeos, protenas e cidos nuclicos) em componentes viveis para o uso de
microrganismos como fonte de energia e de material celular. O segundo passo do processo
(acidognese) envolve a converso microbiolgica dos componentes resultantes do primeiro
passo em componentes intermedirios de baixo peso molecular tais como acido actico
(CH3COOH) e pequenas concentraes de cidos flvicos e cidos orgnicos complexos.
Dixido de carbono (CO2) o principal gs durante a fase III. Menores quantidades de H2
tambm sero produzidas. Os microrganismos envolvidos na converso, descritos
genericamente como no metanognicos, consistem de bactrias anaerbias facultativas e
especficas. Estes microrganismos so freqentemente identificados na literatura como sendo
acidognicos ou formadores de cidos. Tambm h liberao de nutrientes com N e P, que
sero utilizados como suporte para o crescimento da biomassa.
Fase IV Fase de fermentao metnica: na fase IV um segundo grupo de microrganismos,
os quais convertem o cido actico e hidrognio formado pelas formadoras de cido na fase
cida para CH4 e CO2, se tornam predominantes. Os microrganismos responsveis por esta
converso so estritamente anaerbios e so chamados metanognicos. Nessa fase, tanto a
formao de metano quanto de cido se processam simultaneamente; conseqentemente a
taxa de formao de cido consideravelmente reduzida ou interrompida. A partir de ento os
cidos produzidos so rapidamente convertidos em metano e dixido de carbono. H o
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG
25
retorno do pH condio tampo, controlado pelos cidos volteis. Nota-se, geralmente, uma
queda acentuada da DQO, com correspondente aumento na produo de gs.
Fase V Fase de maturao final: essa fase ocorre depois que a matria orgnica facilmente
degradvel tenha sido convertida em CH4 e CO2 na fase IV. Enquanto lquidos continuam a
migrar atravs dos resduos, fraes do material biodegradvel que estava anteriormente
estvel sero convertidas. A taxa de gerao de gs no aterro decai significativamente, j que
os nutrientes viveis teriam sido removidos com os lquidos lixiviados durante as fases
anteriores e os substratos que permanecem no aterro so lentamente biodegradados. Os
principais gases observados nessa etapa so o CH4 e CO2. Dependendo das medidas de
selamento do aterro, pequenas quantidades de nitrognio e oxignio podem tambm ser
encontrados, em funo da difuso de ar para dentro do aterro. H aumento do valor do
potencial redox com o aparecimento de O2 e espcies oxidadas.
Na Figura 3.11 podem ser observadas as fases do processo de digesto anaerbia descrito
anteriormente, mostrando a evoluo tpica de parmetros fsico-qumicos dos lixiviados e da
produo e composio dos gases ao longo das fases Degradao dos Resduos.
II
III
IV
redox
150
100
pH
50
pH
amnia
-50
-100
0,6
0,4
0,2
0
100
1000
0
50
DQO
N2
Produo
de Gs
80
60
40
30
CH4
STV
40
20
2000
20
O2
H 2S
CO2
10
O2
H2
0
0
200
0
400
600
25
20
15
10
5
0
Sulfeto (mg/L)
0,8
-150
Produo de Gs (m 3)
1,0
Composio do Gs (%/Volume)
3000
Amnia (mg/L)
Fases
26
Entretanto, o processo de digesto anaerbia pode ser influenciado por diversos fatores,
podendo ser destacados a temperatura, a carga orgnica aplicada, a presena de materiais de
natureza txica, etc. (Leite et al, 2005). Os parmetros intervenientes e de controle da
digesto anaerbia, segundo Reichert (2005), Castilhos Jnior (2003) e Silva (2005), so:
Composio dos resduos
A composio dos RSU, em especial os domsticos ou domiciliares, diversificada e
heterognea; variando em funo de fatores como nvel scio-econmico da populao, poca
do ano e tipo de coleta existente.
Slidos volteis (SV)
A composio dos resduos slidos urbanos (RSU), em especial os domsticos ou
domiciliares (RSD), extremamente diversificada e heterognea; variando em funo de
fatores como nvel scio-econmico da populao, poca do ano e tipo de coleta existente.
Os slidos volteis em resduos slidos so o resultado da subtrao dos slidos totais e das
cinzas obtidas aps combusto completa dos resduos. Os slidos volteis so subdivididos
em slidos volteis biodegradveis (SVB) e slidos volteis refratrios (SVR). O
conhecimento da frao de SVB ajuda na melhor definio da biodegradabilidade dos
resduos, da gerao de biogs, da taxa de carga orgnica e da relao C/N. A lignina um
material complexo de difcil degradao por bactrias anaerbias e constitui a frao SVR nos
resduos orgnicos municipais (Reichert, 2005).
Slidos totais / Taxa de carga orgnica ou taxa de alimentao;
Taxa de carga orgnica (TCO) a medida da capacidade de converso biolgica de um
sistema de DA. A unidade de medida usualmente kg SV/m dia. Se alimentarmos um
sistema acima da TCO sustentvel poder resultar em baixa produo de biogs devido ao
acumulo de substncias inibitrias como cidos graxos no interior do digestor. Nestes casos,
deve-se reduzir a taxa de alimentao do sistema. A TCO um parmetro de controle
particularmente importante em sistemas contnuos (Reichert, 2005).
27
28
Sulfato
Sulfatos, sulfitos e outros compostos a base de enxofre so utilizados como aceptores de
eltrons durante a oxidao de compostos orgnicos, sendo reduzidos a sulfeto por meio da
ao de bactrias sulforedutoras. Na presena de elevadas concentraes de sulfato, as
bactrias sulforedutoras passam a competir pelos substratos disponveis com as bactrias
fermentativas, acetognicas e metanognicas e a produo de metano decresce de forma
acentuada (Chernicharo, 1997).
Em um aterro sanitrio, como sugerem Christensen & Kjeldsen (1989), a produo de metano
pode diminuir, caso o sulfato esteja presente, provavelmente pela competio do substrato
com as bactrias redutoras de sulfato que tambm podem consumir hidrognio e cido actico
durante a reduo.
Nutrientes
A composio qumica do substrato de fundamental importncia para o sucesso de qualquer
tipo de tratamento biolgico, porque os microorganismos necessitam de nutrientes especficos
para a realizao do seu metabolismo (Cintra, 2003).
Os nutrientes podem ser de origem orgnica e inorgnica. Os principais nutrientes
inorgnicos, de interesse da digesto anaerbia so: ferro, zinco, cobre, cobalto, nquel e
molibdnio (micronutrientes), alm de nitrognio fsforo potssio, enxofre, clcio, magnsio
(macronutrientes) (Christensen e Kjeldsen, 1989; Tchobanoglous, 1993; Chernicharo, 1997;
Silva, 2005).
Segundo Monteiro (2003), os nutrientes orgnicos so necessrios aos organismos para a
formao do tecido celular, os quais no podem ser sintetizados a partir de outras fontes de
carbono orgnico. As fraes orgnicas dos resduos slidos contm normalmente
quantidades suficientes de nutrientes orgnicos e inorgnicos, capazes de sustentar processos
biolgicos de degradao.
As necessidades nutricionais das populaes microbianas so especficas e so usualmente
estabelecidas empiricamente a partir da composio qumicas das clulas microbianas
(Chernicharo, 1997).
29
30
A umidade exerce papel importante na metanognese de aterros sanitrios, pois alm de suprir
as necessidades dos microrganismos atravs da mobilizao de nutrientes e substratos,
possibilita o transporte de enzimas e outros produtos microbianos por todo o sistema.
Contudo, a umidade isoladamente no se constitui fator fundamental, mas deve-se considerar
a necessidade de sua associao com outros parmetros como temperatura, pH, compactao
e composio dos resduos (Merbach, 1989 apud Paes, 2003). At um determinado nvel de
umidade pode haver estmulo de produo de gs. No entanto infiltraes excessivas podem
causar retardamento da produo. Isso pode ser devido ao favorecimento da fermentao
cida da matria orgnica, com liberao de grandes quantidades de cidos graxos volteis,
determinando a inibio do processo metanognico (Paes, 2003).
3.3.3 Definio de lquidos lixiviados
Dentre os efluentes gerados no processo de digesto anaerbia da frao orgnica dos RSU
destacam-se os lquidos lixiviados, tambm conhecidos por: chorume, sumeiro, chumeiro e
percolado (IPT/CEMPRE, 2000), quer seja pelo seu elevado potencial poluidor, sua
significativa gerao ou pela sua dinmica de alterao com o tempo.
A ABNT (1992) define o chorume como sendo o liquido produzido pela decomposio de
substncias contidas nos resduos slidos, que tem como caractersticas a cor escura, o mau
cheiro e a elevada DBO ( Demanda Bioqumica de Oxignio).
De maneira geral os lquidos lixiviados podem ser definidos como resultado do processo de
fluxo de gua em um aterro sanitrio, que percola atravs da massa de resduo em
decomposio carreando materiais e substncias dissolvidas ou suspensas, de origem
biolgica e qumica, e da decomposio da matria orgnica presente nos resduos slidos
domsticos por ao de exo-enzimas, produzidas por bactrias e outros microrganismos,
assim como por produtos variados do metabolismo celular, alm de transformaes qumicas
que ocorrerem naturalmente na massa de resduos em decomposio. caracterizado por ser
um lquido escuro, malcheiroso, de alto poder poluidor, de composio bastante heterognea,
constitudo de cidos orgnicos, de substncias solubilizadas e carreadas por meio das guas
da chuva, que incidem sobre a massa de resduos e, ainda, de substncias formadas a partir de
reaes qumicas que ocorrem entre os constituintes dos resduos, tendo composio e
quantidades variveis. (Matos et al., 1999; IPT/CEMPRE, 2000; Sissino & Oliveira, 2000;
Cintra et al., 2002; Paes, 2003; Clere, 2007).
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG
31
Libnio (2002) apresenta uma discusso abrangente sobre os termos utilizados para definir
esses lquidos, chegando-se concluso que o melhor termo que se aplica lixiviado de
aterro sanitrio, lixiviado de lixo ou simplesmente chorume. Entretanto, o termo
lquidos lixiviados de aterros sanitrios tambm pode ser adotado para definir, ou identificar,
esses lquidos, j que tambm os define como lixiviados.
3.3.4 Gerao de lquidos lixiviados
Os lquidos lixiviados so formados quando o teor de umidade dos resduos excede sua
capacidade de campo, que definida como a mxima umidade que retida em um meio
poroso sem produzir percolao (El-Fadel et al., 2002).
Segundo Andrade (2002) o lixiviado de aterro sanitrio constitudo basicamente de uma
mistura de substncias orgnicas e inorgnicas, compostos em soluo e em estado coloidal e
diversas espcies de microrganismos. So compostos basicamente pela gua que entra na
massa aterrada de resduos, advindo de fontes externas (e fontes prprias), como
Teor de umidade inicial dos resduos slidos: relacionado com a gua de constituio dos
resduos slidos e com a gua absorvida da atmosfera. O teor de umidade dos resduos
depende principalmente de sua composio, das condies climticas e das prticas de
coleta.
Teor de umidade do material de cobertura do aterro: relacionado com a quantidade de
gua presente no solo de cobertura, depende do tipo do material empregado, e tambm da
estao do ano (estao seca ou mida).
gua que penetra o topo do aterro: formada pela parcela da precipitao que percola
atravs da camada de cobertura;
gua que entra pela base do aterro: locais onde o nvel do lenol dgua subterrneo
elevado e o aterro no possui um sistema de impermeabilizao adequado;
Recirculao de lquidos lixiviados: auxilia na acelerao da decomposio da matria
orgnica presente e conseqentemente em uma maior gerao de lquidos lixiviados;
gua perdida na formao do biogs: durante a decomposio anaerbica dos compostos
orgnicos consome-se gua e gera-se o biogs;
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG
32
gua perdida na forma de vapor dgua: relacionado saturao do biogs por vapor
dgua;
gua perdida por evaporao: relacionado evaporao que ocorre de acordo com as
condies climticas locais;
gua liberada no processo de digesto de RSU.
Qasim & Chiang (1994) afirmam que os fatores que mais influenciam a gerao do lixiviado
so: precipitao anual, escoamento superficial, infiltrao, evaporao, transpirao,
temperatura, composio do lixo, peso especfico do lixo, umidade contida inicialmente nos
resduos e altura do aterro.
Para El-Fadel et al. (1997), as condies especficas de cada aterro sanitrio, a sua superfcie
e o tipo de solo de fundao tambm influenciam a quantidade de lquidos lixiviados gerados.
Khattabi et. al. (2002) descreve, no entanto, que os efeitos das condies climticas, em
especial a precipitao, na gerao de chorume ainda controverso. Destaca ainda, estudos
realizados por Ehrig (1983) onde verificou que estas variveis so independentes.
O conhecimento da gerao de lixiviados de vital importncia na definio das estratgias
de gesto e procedimentos de tratamento a serem adotadas em projeto. Neste caso particular
de efluente, o local, a caracterstica dos resduos depositados, o tamanho das partculas, o
clima, o mtodo de explorao, o tipo e a qualidade dos sistemas de drenagem e
impermeabilizao de base constituem fatores que influenciam e afetam as caractersticas
quantitativas e qualitativas dos lixiviados (Russo & Vieira, 1999).
Geralmente, a estimativa de gerao de lquidos lixiviados em aterros sanitrios realizada
avaliando-se o seu balano hdrico, sendo para isto utilizados diversos mtodos, sendo os mais
utilizados: Mtodo Suo, Mtodo do Balano Hdrico, HELP (Hydrologic Evaluation of
Landfill Performance), Moduelo e outros. No Item 3.5, estes mtodos so descritos e
discutidos.
A Figura 3.12 apresenta um esquema geral da formao dos lquidos lixiviados em aterros
sanitrios
33
34
Tabela 3.4 - Alguns ons encontrados nos lquidos lixiviados e possveis origens.
ons
Origem
Al+3
Cl-, Br-, Ag+
As+3, Sb+3, Cr+3
Reinhart
Grosh
(1998),
composio
dos
lixiviados
pode
variar
consideravelmente de um local para outro, como tambm em um mesmo local e entre pocas
do ano.
As caractersticas dos lixiviados tambm variam com o tempo de disposio dos resduos no
aterro sanitrio. Na Tabela 3.5 so apresentados valores tpicos de parmetros da composio
de lquidos lixiviados em diferentes idades de um aterro sanitrio.
Diversos autores tm descrito faixas de variao de parmetros relacionados aos lquidos
lixiviados, como pode ser observado na Tabela 3.6, porm no descrita qual a idade desses
aterros ou se os experimentos foram realizados em trabalhos de bancada.
35
Tabela 3.5 - Dados tpicos da composio de lquidos lixiviados de aterros novos e antigos
Idade do Aterro
0a5
5 a 10
0 a 15
DBO (mg/L)
10.000 - 25.000 1.000 - 4.000
50 - 1.000
10.000
DQO (mg/L)
3.000 60.000 15.000 40.000
1.000 5.000
20.000
Nitrognio Total (mg/L)
10 800
1.000 3.000
400 - 600
75 - 300
Nitrognio amoniacal (mg/L)
10 - 800
500 1500
300 - 500
50 - 200
SDT (mg/L)
10.000 25.000 5.000 10.000 2.000 5.000
pH
4,5 7,5
3-6
6-7
7 7,5
Clcio (mg/L)
200 3.000
2.000 4.000
500 2.000
300 - 500
Sdio (mg/L)
200 - 2500
2.000 4. 000
500 1.500
100 - 500
Potssio (mg/L)
200 1.000
2.000 4. 000
500 1.500
100 - 500
Ferro (mg/L)
50 1.200
500 1.500
500 -1.000
100 - 500
Magnsio (mg/L)
50 1.500
500 1.500
500 -1.000
100 - 500
Zinco (mg/L)
100 - 200
50 - 100
out/50
Cloreto (mg/L)
200 3.000
1.000 3.000
500 2.000
100 - 500
Sulfato(mg/L)
50 1.000
500 2.000
200 1.000
50 - 200
Fsforo (mg/L)
100 300
10 - 100
Parmetros
0a2
2.00030.000
> 20
< 50
< 1.000
< 50
< 30
< 1.000
7,5
< 300
< 100
< 100
< 100
< 100
< 10
< 100
< 50
<10
36
Estes sistemas funcionam como filtros anaerbios incorporados no aterro, removendo a carga
orgnica facilmente biodegradvel e colaborando para que o lixiviado rapidamente adquira
caractersticas recalcitrantes. Na Tabela 3.7 apresentado o resumo dos resultados obtidos no
trabalho, servindo como estimativa das caractersticas mais provveis do lixiviado de aterros
brasileiros.
Tabela 3.7 Caractersticas mais provveis do lixiviado de aterros brasileiros, segundo
Souto e Povinelli (2007)
Varivel
Faixa mxima
Faixa mais provvel FVMP (%)
pH
5,7 - 8,6
7,2 - 8,6
78
Alcalinidade Total (mg/L de CaCO3)
Dureza (mg/L de CaCO3)
Condutividade (mS/cm)
DBO (mg/L)
DQO (mg/L)
leos e graxas (mg/L)
Fenis (mg/L de C6H5OH)
NTK (mg/L)
N-amoniacal (mg/L)
N-orgnico (mg/L)
N-nitrito (mg/L)
N-nitrato (mg/L)
P-total (mg/L)
Sulfeto (mg/L)
Sulfato (mg/L)
Cloreto (mg/L)
Slidos totais (mg/L)
Slidos totais volteis (mg/L)
Slidos totais fixos (mg/L)
Slidos suspensos totais (mg/L)
Slidos suspensos volteis (mg/L)
Ferro (mg/L)
Mangans (mg/L)
Cobre (mg/L)
Nquel (mg/L)
Cromo (mg/L)
Cdmio (mg/L)
Chumbo (mg/L)
Zinco (mg/L)
750 - 11.400
750 - 7.100
69
95 - 3.100
2.950 - 25.000
< 20 - 30.000
190 - 80.000
10 - 480
0,9 - 9,9
80 - 3.100
0,4 - 3.000
5 - 1.200
0 - 50
0 - 11
0,1 - 40
0 - 35
0 - 5.400
500 - 5.200
3.200 - 21.00
630 - 20.000
2.100 - 14.500
5 - 2.800
5 - 530
0,01 - 260
0,04 - 2,6
0,005 - 0,6
0,03 - 1,1
0,003 - 0,8
0 - 0,26
0,01 - 2,8
0,01 - 8,0
95 - 2.100
2.950 - 17.660
<20 - 8.600
190 - 22.300
10 - 170
0,9 - 4,0
no h
0,4 - 1.800
400 - 1.200
0 - 15
0 - 3,5
0,1 - 15
0 - 10
0 - 1.800
500 - 3.000
3.200 a 14.400
630 - 5.000
2.100 - 8.300
5 - 700
5 - 200
0,01 - 65
0,04 - 2,0
0,05 - 0,15
0,03 - 0,5
0,003 - 0,5
0 - 0,065
0,01 - 0,5
0,01 - 1,5
81
77
75
83
63
58
72
80
69
69
63
78
77
72
79
60
74
68
62
67
79
61
71
89
67
64
70
37
Tabela 3.8 - Composio dos Lquidos lixiviados do aterro sanitrio de Belo Horizonte
Valores
Parmetro
Mnimo Mximo
AGVT (mg/L)
31
17.760
AT (mg/L)
4.383
26.800
AGV/AT
0,01
1,11
DBO (mg/L)
64
2.705
DQO (mg/L)
743
46.550
DBO/DQO
0,02
0,78
Nitrognio Amoniacal(mg N-NH3/L)
600
3.850
0,01
11,80
Nitratos (mg N-NO3/L)
pH
5,7
8,1
STV (mg/L)
424
26.662
38
39
Figura 3.13 - Esquema para definio do balano de gua no aterro (adaptado de Fenn et
al, 1975).
A seguir so descritos alguns modelos que so utilizados para avaliar o balano hdrico em
aterros sanitrios.
3.4.1 Balano Hdrico Clssico
O mtodo do balano hdrico, proposto por Fenn em 1975 e depois desenvolvido por Kmet
em 1982, um dos modelos mais utilizados para determinao dos volumes de lixiviados
gerados em aterros sanitrios (Castilhos Jnior, 2003).
Segundo Lins & Juc (2003), este mtodo permite estimar o percolado baseado em um fluxo
unidimensional, na conservao de massa, e nas caractersticas de transmisso e reteno da
cobertura do solo. O mtodo do Balano Hdrico geralmente utilizado nos casos em que h
grande
disponibilidade
de
dados
climatolgicos,
notadamente
precipitao
(Eq. 3.1)
40
Q=
P A K
T
(Eq. 3.2)
Em que: Q = Vazo mdia de lixiviado (l/s); P = Precipitao mdia anual (mm); A = rea
total do aterro (hectares); t = Tempo (segundos/ano); K = Coeficiente que dependente do peso
especfico inicial dos RSU (Tabela 3.9).
Tabela 3.9 - Valores de K para aplicao no Mtodo Suo.
Resduos
Fracamente compactados
4a7
0,25 a 0,50
Fortemente compactados
Acima de 7
0,15 a 0,25
41
3.4.3 HELP
O modelo HELP (Hydrology Evaluation Leachate Performance), descrito por Schroeder et al.
(1994a, b), pode ser considerado um dos principais modelos para estimar a gerao de
lquidos lixiviados em aterros sanitrios e exije um volume significativo de informaes. O
modelo tenta responder pela complexidade do sistema, incorporando mais aspectos que a
maioria dos modelos de balano hdrico existentes (Guyonnet et al., 1998).
O HELP um modelo hidrolgico quase-bidimensional, desenvolvido pela Agncia de
Proteo Ambiental dos Estados Unidos (United States Enviromental Protection Agency
Modulo I
Modulo II
Modulo III
43
Material de Cobertura
Ru
no
ff
off
un
Liquidos Lixiviados
Terreno Natural
Clulas
44
Outra suposio feita pelo SWB que a evapotranspirao termina quando a gua ultrapassa
uma profundidade de mais que 30 cm. Esta suposio considerada vlida tanto para as
clulas que j esto encerradas (cobertas com solo) quanto para aquelas que ainda esto em
construo, porque ainda no havia nenhuma informao disponvel relativo a essas clulas
no processo de construo.
3.4.6 MOBYDEC
O Modelo MOBYDEC (Global Model for Landfill Hydrologic Balance), descrito por
Guyonnet & Bourin (1994), baseado em uma aproximao do modelo clssico de balano
hdrico proposto por Thornthwaite & Mather (1955). O balano considera a precipitao
diria e a evapotranspirao potencial (PET), e prope que a evapotranspirao real (AET)
seja igual PET (corrigida por um coeficiente para levar em considerao o tipo de vegetao
de cobertura) caso no haja precipitao suficiente para calcular a PET corrigida. Se a
precipitao no for suficiente, ento a gua retirada da umidade disponvel na cobertura. Se
ainda no houver gua suficiente para considerar para calcular o PET corrigido, ento a
umidade disponvel da cobertura utilizada e AET menor que a evapotranspirao corrigida
(ento AET igual precipitao mais a gua que estava disponvel na cobertura). Neste caso
no ocorre infiltrao para dentro da massa de resduos.
Se a precipitao exceder PET corrigido, ento AET iguala ao PET corrigido e o excesso de
gua armazenado em forma de umidade disponvel da cobertura. Se a umidade mxima
disponvel na cobertura for excedida, ento um coeficiente de escoamento superficial
aplicado, e o restante se transforma em infiltrao na massa de resduos. A condutividade
hidrulica do material de cobertura considerada um fator limitante e define a quantidade
mxima permissvel de infiltrao (assumindo uma drenagem por gravidade).
Entretanto, a aplicao desse mtodo em regies de clima rido e semi-rido considerada
limitada (Parsons, 1995 apud Guyonnet & Bourin, 1994). Porm, deveria tambm ser
considerado que uma das principais causas de discrepncia entre recarga prevista com o
mtodo de balano hdrico, e que de fato observado em condies semi-ridas, o espao de
tempo usado nos clculos do balano. Se o espao de tempo muito grande (por exemplo, um
ano) ento as estimativas de recarga podem ser totalmente sem sentido, porque a
evapotranspirao mdia anual pode exceder a precipitao anual. Ainda, na maioria das
regies ridas e semi-ridas alguma recarga ainda ocorre. Isto porque a precipitao acontece
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG
45
em perodos curtos de tempo. Se o balano fosse executado em uma escala de tempo menor, a
precipitao excederia a evapotranspirao em certos perodos (Guyonnet & Bourin, 1994).
3.4.7 UNSAT-H
O Modelo UNSAT-H (Unsaturated Soil Water and Heat Flow Model), descrito por Fayer
(2000), foi desenvolvido pelo Pacific Northwest Laboratory - Department of Energy (DOE) e
um programa computacional unidimensional, o qual pode simular o balano hdrico de
coberturas em aterros sanitrios como tambm o fluxo de vapor e calor no solo. Simula o
fluxo de gua atravs do solo utilizando a equao diferencial parcial de Richards e o fluxo de
calor pela equao de conduo de calor de Fourier.
O componente do fluxo de vapor no UNSAT-H calculado pela equao de conduo de
vapor de Fourier, a qual no usada para anlise de cobertura de aterros.
A Figura 3.15 mostra o esquema de seo transversal de uma cobertura ilustrando a
metodologia pela qual o UNSAT-H calcula o balano hdrico. A superfcie de escoamento
determinada como a diferena entre precipitao e infiltrao, onde essa baseia-se na
condutividade hidrulica saturada e no saturada dos solos constituintes do sistema de
cobertura. O escoamento superficial ocorre quando a gua aplicada na superfcie do solo
excede capacidade de infiltrao do perfil do solo durante ou aps a chuva. A determinao
da superfcie de escoamento no UNSAT-H baseada diretamente nas propriedades fsicas do
perfil do solo.
O movimento ascendente de gua infiltrada devido evaporao e o movimento
descendente conseqncia da gravidade e do potencial mtrico (ou capilar que a energia
com que a gua capilar retida por foras superficiais, ou medida de estado de energia da
gua no solo em relao ao estado da gua livre e pura). Quando o limite superior
selecionado como um limite de fluxo, a infiltrao e a evaporao so fluxos especificados. A
gua removida por transpirao da planta tratada como um termo da equao de Richards, a
qual relaciona o teor de umidade com o potencial total e a condutividade hidrulica do solo. A
evapotranspirao potencial (limite superior atual de evapotranspirao) calculada em
funo da umidade relativa diria, da radiao solar, da velocidade do vento, da temperatura
mnima e mxima diria do ar usando a equao modificada de Penmam. O armazenamento
de gua no solo calculado pela integrao da umidade do perfil. O tipo de fluxo no limite
46
47
Hm
Evapotranspirao
Potencial Diria
UPET
(para T 0 C)
(para 0 C < T < 27 C)
(para T 27 C)
Evapotranspirao Potencial
PET
Precipitao
Coeficiente de Escoamento
Superficial
Ver Tabela 10
Escoamento Superficial
R=PxC
Infiltrao
IN
IN = P - R
IN - PET
IN - PET
WL
gua Acumulada na
Zona de Razes
Variao na Quantidade
Acumulada de gua
WS
CWS
Evapotranspirao real
AET
Percolao
PERC
CK
Taxa de Percolao
FLUX
IN - PET
IN PET 0
IN PET = negativo
IN PET = negativo
IN PET > 0
IN PET 0
IN PET < 0
AET = PET
AET = PET + [(IN PET) CWS]
PERC = 0
Aplicao deste modelo em aterros sanitrios pode ser encontrada em Coelho (2005) e em
Koerner & Daniel (1997).
48
49
50
51
Compresso inicial;
Compresso primria;
Compresso secundria.
A compresso inicial, ou mecnica, o recalque que ocorre diretamente quando uma carga
externa aplicada ao aterro. Geralmente associada com a compactao imediata dos espaos
vazios e partculas devido a uma carga sobreposta. Este tipo de recalque anlogo
compresso elstica que ocorre em solos e virtualmente instantnea. A compresso
mecnica restante dos resduos ocorre com o arraste ou compresso secundria, devido ao
movimento e reorientao das partculas a longo prazo, bem como em funo da compresso
lenta de alguns dos componentes dos RSU causada pelo peso prprio do aterro.
A compresso primria a compactao devida dissipao de poro presses dos espaos
vazios e ocorre rapidamente, geralmente em at 30 dias aplicao da carga. Embora ambos
os processos aconteam simultaneamente, a magnitude de compresso primria maior e
mascara os efeitos de compresso secundaria neste perodo inicial. Aps os 30 dias, a
compresso secundria progride e eventualmente alcana a mesma ordem de magnitude da
compresso primria. O processo de compresso primria, aplicada a aterros, geralmente
descrita usando uma analogia da teoria de Terzaghi para o fenmeno de adensamento em
solos.
Compresso secundria geralmente devida ao peso do corpo do aterro e decomposio
biolgica. Recalques devido compresso secundria podem representar a poro principal
dos recalques totais de aterros sanitrios e podem acorrer durante muitos anos. Sowers (1973)
atribui os recalques secundrios dos resduos a uma combinao de compresso mecnica
secundria, aes fsico-qumicas e decaimento bioqumico. O autor ainda sugere que o
aumento das taxas de degradao, devido a condies favorveis de decomposio biolgica,
resulta em altos valores de ndice de compresso secundria e conseqentemente taxas de
recalques mais elevadas.
Por outro lado, Liu et al. (2006), citando Grislia & Napoleoni (1995), descrevem que os
recalques podem ocorrer em 5 estgios, como informado na Figura 3.17.
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG
52
1 - 3 anos
10 - 30 anos
Tempo (log)
Estgio II
Recalque Primrio
Recalque (%)
Recalque Secundrio
Estgio IV
Recalque em funo da biodegradao
Estgio V
Recalque residual
Figura 3.17 - Estgios de tempo-recalque tpicos para um aterro de lixo debaixo de uma
certa carga ( Liu et al., 2006)
Estgio I recalque instantneo, por meio de compresso mecnica devida ao decaimento de macro-poros devido ao
movimento de deformao de resduos altamente deformveis;
Estgio II recalques mecnico primrio com compresso contnua e ajuste de resduos;
Estgio III - deformao mecnica secundria devido ao arraste de resduos e a decomposio inicial de material orgnico;
Estgio IV - decomposio primria de material orgnico;
Estgio V - deformao residual mecnica e biolgica.
Manassero (1996) apud Singh (2005) apresenta uma classificao semelhante para os estgios
de ocorrncia de recalques em aterros: 1) Compresso fsica e arraste; 2) Migrao de
partculas menores para espaos vazios; 3) Comportamento viscoso ou deformao lenta e
adensamento; 4) recalques devido decomposio e; 5) Colapso dos componentes devido
mudanas fsico-qumicos.
3.5.4 Modelos de previso de recalques
O primeiro modelo de previso de recalques em aterros foi elaborado por Sowers (1973), o
qual adotou uma aproximao da mecnica dos solos convencional para prever recalques em
resduos. O autor mostrou que os ndices de compresso primria e secundria podem ser
correlacionados com o ndice de vazios inicial dos resduos.
Ling et al. (1998) citam que esta aproximao da mecnica dos solos requer a determinao
precisa de parmetros de resduos slidos, o que, devida s incertezas associadas com as
53
propriedades dos materiais, contribui para que esta opo seja menos atrativa para resduos
quando comparada com solos.
Ouvry & Page (2005) citam que as variaes das propriedades dos resduos tm imposto
certas limitaes sobre o uso aproximado da mecnica dos solos clssica para a previso de
recalques em aterros.
Segundo Liu et al. (2006), os modelos existentes para calcular recalques de aterro podem ser
divididos nas categorias seguintes: (1) Modelo de Adensamento - a teoria de Terzaghi que
normalmente aplicado no clculo de recalques em solos adotada para calcular o recalque
primrio e secundrio; (2) Modelos Reolgicos o comportamento de compresso de
resduos modelado com utilizao de conceitos e parmetros reolgicos dos materiais; (3)
Modelo de Biodegradao - o comportamento de biodegradao da matria orgnica (quer
dizer, os componentes orgnicos slidos que diminuram gradualmente como resultado do
processo de decomposio) considerado na formulao do modelo; (4) Modelos de
Regresso - algumas funes comuns (por exemplo, logartmico, hiperblico, sries de
potncia, bi-linear, multi-linear) so usadas para calibrar os dados.
Na Tabela 3.11 so apresentados, de maneira sumarizada, diversos modelos de previso de
recalques elaborados desde o trabalho pioneiro de Sowers (1973).
Por fim, como mencionado por Liu et al. (2006), o desenvolvimento de recalques em aterros
de resduos a longo-prazo um fenmeno complexo. O desenvolvimento de tcnicas para
quantificar os recalques um comeo para entender e reabilitar aterros sanitrios. O
desenvolvimento de pesquisas para entender a magnitude das poro-presses e propriedades
geotcnicas dos resduos til para auxiliar a previso de recalques.
A seguir apresentada uma breve descrio de alguns dos modelos empregados para
avaliao e previso de recalques. Os trabalhos de El-Fadel & Khoury (2000), Simes (2000)
e Marques (2001) contm reviso bibliogrfica abrangente sobre modelos matemticos
comumente utilizados na previso de recalques.
54
55
t t0
S (t ) = H (t c ) C log
t1 t 0
(Eq. 3.3)
Em que: S(t) = recalque secundrio; H(t) = altura de resduos aps o recalque primrio; C =
queda de tenso versus curva de log-tempo ou o ndice de compresso secundria; t = tempo
decorrido; t0 = tempo inicial; t1 = tempo para o recalque secundrio iniciar; O modelo
sensvel para valores de t0 e t1 utilizados, os quais so freqentemente difceis de se identificar
porque os recalques primrios e secundrios ocorrem simultaneamente.
3.5.4.2 Modelo de Yen e Scanlon (1975)
Yen e Scanlon (1975) propuseram um modelo emprico para determinao da velocidade de
recalque, baseado na compilao de resultados obtidos pelo monitoramento de trs aterros
durante um perodo de nove anos, no qual identificaram correlaes entre as velocidades de
recalque e as idades dos resduos dispostos.
Neste modelo os autores sugerem que a taxa de recalques decresce linearmente com o
logaritmo do tempo e cresce com a altura do aterro. Alm disso, as observaes e o modelo
aplicam-se somente aos recalques de longo prazo (secundrios). O modelo expresso pela
Equao 3.4.
v=
dS
= m n log t
dT
(Eq. 3.4)
56
s (t ) = H a + b1 e b
(Eq. 3.5)
creep transiente de inmeros materiais de engenharia (Sharma & Lewis, 1994), sendo
expresso por meio da Equao 3.6:
t
S (t ) = H m
tr
(Eq. 3.6)
57
Os autores ressaltam ainda que a previso dos recalques em aterros sanitrios muito difcil e
recomendam a utilizao dos mtodos Clssicos, Gibson e Lo e Exponencial de Creep para o
clculo de uma faixa, e no um valor de recalques estimados.
3.5.4.5 Modelo de Edgers (1992)
O modelo biolgico de Edgers et al. (1992) apresenta um modelo para a previso de recalques
obtido pela combinao da Rate Process Theory 3 para a avaliao da componente de
deformao devida aplicao das cargas e comportamento viscoso dos resduos, com uma
parcela devida decomposio biolgica da matria orgnica, baseada no crescimento
exponencial de bactrias.
As equaes (3.7) e (3.8) descrevem a parcela viscosa do modelo:
Para m 1:
A e D t1
= 1 +
1 m
t 1 m
1
t1
(Eq. 3.7)
Para m = 1:
t
t1
= 1 + A e D t1 ln
(Eq. 3.8)
Rate Process Theory , tambm conhecida como teoria dos processos cinticos utilizada para o estudo da
resistncia ao cisalhamento dos solos e na previso da velocidade de deformao por fluncia em solos
(Mitchell, 1986).
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG
58
bio = B (e (t t ) 1)
1
(Eq. 3.9)
t
1
(Eq. 3.10)
S ult
59
ou velocidade inicial de recalques; Sult = recalque final. Os parmetros o e Sult devem ser
determinados pela transformao da Equao 3.11 atravs de relaes t/S versus t e realizando
uma anlise de regresso linear:
t
t
1
=
+
S o S ult
(Eq. 3.11)
K h (t tc ) kh t
e
e
(Eq. 3.12)
+
H
= C c' log o
H
0
'
'
+ b 1 e ct + Edg 1 e d t
(Eq. 3.13)
61
(Eq. 3.14)
H 1 = H 0 C R log 0
P
0
(Eq. 3.15)
Em que: H1 = recalque da camada de espessura inicial H0; P0 = tenso total vertical inicial;
P = acrscimo de tenso total vertical; CR = coeficiente de compresso.
b)Variao de volume devido ao comportamento viscoso do resduo (Equao 3.16)
t
H 2 = H 0 C log
ti
(Eq. 3.16)
M ij = M ij 0 1 e
kij (t t 0 )
(Eq. 3.17)
62
64
4 MATERIAL E MTODOS
4.1 Planejamento do Aterro Sanitrio Experimental
A pesquisa realizada teve como base a construo e monitoramento de um Aterro Sanitrio
Experimental de resduos slidos urbanos RSU. A execuo desse aterro demandou o
desenvolvimento de diversas atividades operacionais e o envolvimento de tcnicos da
Superintendncia de Limpeza Urbana de Belo Horizonte, durante todo o perodo de realizao
da mesma.
A premissa bsica da concepo do Aterro Sanitrio Experimental foi a obteno de um
macio de RSU para a realizao de ensaios e pesquisas relacionados disposio e
tratamento de RSU, procurando abordar, principalmente, os aspectos operacionais.
4.1.1 Geometria do Aterro Sanitrio Experimental
definiu-se que as mesmas teriam dimenso igual prevista para a largura total do Aterro
Sanitrio Experimental.
Para facilitar a disposio dos RSU e coleta de lquidos lixiviados, previu-se que o Aterro
Sanitrio Experimental seria circundado por diques de conteno.
4.1.2 Quantidade de resduos a ser disposta
66
assumida, para fins de projeto, em 1,5 %. Para o dimensionamento aplicou-se a lei de Darcy e
a equao de Wilkins (CETESB, 1992), conforme equaes 4.1 e 4.2.
Q = K i A
(Eq. 4.1)
(Eq. 4.2)
RESDUOS DE CAPINA
MANTA ASFLTICA
FUNDAO DO ATERRO
Figura 4.1 Seo transversal dos drenos do sistema de drenagem de lquidos lixiviados
Observa-se que esta seo seria para atender a vazo mdia de lquidos de todo o sistema. No
entanto, no dimensionamento das espinhas de peixe, o aterro deve ser dividido em sees, que
seriam as reas de influncia de cada ramificao, para determinao da seo mnima
necessria do dreno. Nesse caso, observa-se que pela metodologia de dimensionamento
adotada, o sistema estaria superdimensionado.
67
A determinao do espaamento entre os drenos foi aobtida com a Equao 4.3 (Sharma &
Lewis, 1994):
L = 2 hmax
k
q
(Eq. 4.3)
Em que: L = espaamento entre os drenos (m); hmax = mxima altura de lquidos sobre a
camada de revestimento de base (m); k = permeabilidade dos RSU (mm/ano) e q = vazo a
ser drenada (mm/ano).
Considerando a permeabilidade dos RSU igual a 10-3 cm/s e a altura mxima de lquidos
recomendada pela ABNT (ABNT, 1997), 30 cm, obteve-se o espaamento de 17 m entre
cada ramificao do sistema de drenagem.
4.1.4 Drenagem de gases
A definio do sistema de drenagem de gases teve como base uma estimativa da quantidade
de biogs a ser gerado, tendo sido utilizado para isto o mtodo emprico proposto pela
USEPA - United States Environmental Protection Agency, o qual simples e objetivo, assim
como amplamente aceito. O Modelo utilizado foi o LandGem (Reinhart et al, 2005), ou
simplesmente mtodo do decaimento de primeira ordem. Este modelo define uma curva de
produo em funo de parmetros referentes capacidade potencial de gerao de gases
pelos resduos e razo de gerao de gases por ano, agregados a uma funo exponencial
que leva em considerao a mdia de resduos dispostos por ano na rea do aterro, as datas
nas quais estes resduos foram dispostos, a vida til do aterro e o tempo para que sejam
alcanadas as condies anaerbias.
Para a definio das dimenses e quantidade de drenos a serem implantados, considerou-se a
formulao proposta pela CETESB (1992) (Equao 4.4). O espaamento entre os drenos foi
definido segundo metodologia proposta por Matsufuji (1994), onde o espaamento entre os
drenos depende da altura do aterro sanitrio, assim como foi considerada a sua distribuio
espacial de forma que as amostragens a serem realizadas caracterizassem de forma adequada
o gs gerado no aterro e evitasse a ocorrncia de zonas mortas.
S=
Qp
V
(Eq. 4.4)
68
12
10
8
6
4
2
2070
2065
2060
2055
2050
2045
2040
2035
2030
2025
2020
2015
2010
2005
Perodo (ano)
69
A rea escolhida para a implantao do Aterro Sanitrio Experimental foi o aterro sanitrio de
Belo Horizonte, o qual integra a Central de Tratamento de Resduos Slidos BR 040 CTRS
BR 040, que se encontra localizada s margens da Rodovia BR 040, na regio Noroeste de
Belo Horizonte. Esse aterro entrou em operao em 1975 e figurou como nica rea de
disposio de RSU de Belo Horizonte por 32 anos, encerrando as atividades de aterragem em
2007.
O local onde o Aterro Sanitrio Experimental foi implantado teve que seguir alguns critrios
tais como: (1) possuir as dimenses mnimas requeridas pelo projeto para simulao das
tcnicas construtivas e para atuao como sobrecarga do macio; (2) permitir acesso
chegada dos veculos coletores e dos equipamentos de apoio e construo (caminhes,
compactadores etc.); (3) possuir mnima interferncia com a operao diria do aterro; e (4)
no causar impactos comunidade vizinha ao aterro sanitrio.
Nas Figuras 4.3 e 4.4 podem ser observadas a localizao da CTRS BR 040, em relao
cidade de Belo Horizonte, e do Aterro Sanitrio Experimental, enquanto que as Figuras 4.5 a
4.7 ilustram o aterro sanitrio de Belo Horizonte e o Aterro Sanitrio Experimental.
70
71
72
O Aterro Sanitrio Experimental foi idealizado de maneira que sua execuo e monitoramento
permitissem o estudo do comportamento de algumas variveis operacionais que envolvem a
disposio de RSU, alm de seu desempenho geotcnico e ambiental.
O aterro ocupa uma rea de aproximadamente 5.262 m2 e circundado por um dique de
conteno, o qual teve funo estrutural e de facilitar a disposio de RSU e coleta de lquidos
lixiviados. Os taludes laterais desse dique, tanto interna quanto externamente, tiveram
inclinaes definidas em 1H:1V. As dimenses externas do aterro foram 71,50 m x 73,60 m,
enquanto que as internas foram 51,80 m x 52,80 m. Os principais elementos singulares que
constituem o aterro so:
73
74
Faixa de Trabalho
F 1 Faixa 1
F 2 Faixa 2
F 3 Faixa 3
F 4 Faixa 4
F 5 Faixa 5
F 6 Faixa 6
V : vertical; H : horizontal
5
3
5
7
5
5
Inclinao da Rampa de
Compactao Prevista (V:H)
1:2
1:3
1:3
1:3
1:5
1:4
LEGENDA:
SENTIDO DE FLUXO
POO DE INSPEO
CAIXA DE COLETA DE LQUIDOS
75
Ensaio
Metodologia
Preparao de amostras
Granulometria
Limite de liquidez LL
Limite de plasticidade LP
Compactao
76
Ensaio
Metodologia
Composio Granulomtrica
NBRNM 248 Agregados Determinao da composio
Mdulo de Finura
Dimenso Mxima
Caracterstica
Torres de Argila
Materiais Pulverulentos
Para realizao dos ensaios no material da camada de cobertura, foram coletadas 3 amostras
representativas do solo utilizado, denominadas de AM1C, AM2C e AM3C, e uma quarta
amostra (AM4C-M), que foi obtida misturando partes iguais das trs amostras anteriores,
resultando em 4 amostras com aproximadamente 30 quilogramas. A seguir apresentada a
nomenclatura utilizada para identificar as amostras ensaiadas:
77
O peso especfico aparente dos resduos de construo civil foi determinado por meio da
pesagem de amostras de resduos de construo civil beneficiados em recipientes (tambores)
de volume conhecido. O peso especfico compactado foi obtido segundo os critrios descritos
no Item 5.1.3.
4.2.5 Implantao do Aterro Sanitrio Experimental
A execuo do Aterro Sanitrio Experimental teve incio em junho de 2004, poca de inverno
seco em Belo Horizonte, com a limpeza da rea onde o mesmo foi implantado, incluindo as
adequaes necessrias para instalao e controle dos diversos componentes previstos. A
primeira etapa, que envolveu os servios de terraplanagem, foi encerrada em setembro de
2004. A etapa seguinte de instalao da impermeabilizao de base foi realizada aps a
estao chuvosa, nos meses de abril e maio de 2005. A seguir so listadas as principais
atividades desenvolvidas na fase de implantao.
4.2.5.1 Implantao da camada suporte da impermeabilizao
Com o intuito de preparar a rea destinada implantao do Aterro Sanitrio Experimental, as
seguintes atividades foram realizadas:
78
b)
c)
Esta manta asfltica fabricada segundo a Norma Tcnica da ABNT NBR 9952 4 (ABNT,
2007) e classificada como tipo III-A (VIAPOL, 2006).
A aplicao da manta asfltica abrangeu 90% da rea da base do Aterro Sanitrio
Experimental, como pode ser observado na Figura 4.9. A instalao dessa manta contribuiu
79
para a avaliao do balano hdrico, impedindo que a maior parte dos lquidos lixiviados
ultrapassasse ou infiltrasse na camada suporte.
Sobre a manta asfltica foi colocada uma camada de solo com espessura de aproximadamente
0,30 m, para proteo mecnica da mesma.
As Figuras 4.10 a 4.15 ilustram diversas etapas da implantao da camada suporte, construo
do dique de conteno e aplicao da manta asfltica.
POO DE INSPEO
LEGENDA:
DECLIVIDADE DA BASE
DRENO DE GS
POO DE INSPEO
CAIXA DE COLETA DE LQUIDOS
REA DA MANTA
Figura 4.9 Base do Aterro Sanitrio Experimental e -rea ocupada pela manta asfltica
Aps a s instalao da manta asfltica foi aferida a declividade final da base do Aterro
Sanitrio Experimental, que foi de 1,5 %, no sentido do poo de inspeo.
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG
80
81
82
POO DE INSPEO
LEGENDA:
EIXO DO DRENO
BORDO EXTERNO DO DRENO
SENTIDO DE FLUXO
DRENO DE GS
POO DE INSPEO
CAIXA DE COLETA DE LQUIDOS
83
84
85
86
(a)
(b)
(c)
(d)
Figura 4.28 Colocao de manilhas
.
Figura 4.29 Escavao para instalao da
tubulao de PVC
(a)
(b)
Figura 4.31 Caixa para medio de vazo de lquidos lixiviados do Aterro Sanitrio
Experimental
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG
87
Qumicos: metais pesados (zinco, cobre, chumbo, cdmio, cromo, mercrio, nquel) e
nutrientes (carbono orgnico total, nitrognio, potssio, clcio, fsforo, sdio);
88
Barreiro
Centro
Leste
Nordeste
Noroeste
Norte
Oeste
Pampulha
Sul
Venda
Nova
Total
22
11
24
26
35
17
23
21
12
19
210
12
12
12
16
12
12
100
89
Retirada de subamostras para determinao do peso especfico dos resduos soltos. Para
tanto, utilizou-se um tambor de 100 litros, efetuando-se trs medies consecutivas ;
Etapa
1
2
3
4
Data
29/10 a 04/12/2002
13/01 a 14/02/2003
28/04 a 03/06/2003
28/07 a 01/09/2003
90
4.3.2.1 Determinao da umidade, absoro e peso especfico dos componentes dos RSU
A determinao do peso especfico das fraes slidas dos RSU foi obtida por meio de
realizao de ensaios similares aos utilizados em mecnica dos solos para obter o peso
especfico de gros. O mtodo utilizado foi o da pesagem hidrosttica, e consistiu das
seguintes etapas:
Pesagem das amostras in natura dos diversos componentes a serem ensaiados, para
obteno das massas das amostras;
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG
91
Umidade (%) =
Absoro (%) =
Pin natuta
Pumido Psec o a 65o
Pumido
x 100
x 100
(Eq. 4.5)
(Eq. 4.6)
Em que: Pseco a 65 C = peso seco em estufa a 65 oC; Pmido = peso da amostra aps escoamento
da gua destilada.
Determinao do peso especfico dos componentes (partculas ou gros) dos RSU, por
meio da Equao 4.7.
s =
MS
x H 2O
M 1 M 2 + M S
(Eq. 4.7)
Em que: s = peso especfico das partculas slidas dos RSU (g/cm3); MS = massa seca das
partculas slidas dos RSU a 65 oC (g); M1 = peso da proveta com 500 ml de gua destilada
(g); M2 = peso do conjunto proveta + gua destilada + amostra das partculas slidas dos RSU
(g); H2O = peso especfico da gua (g/cm3).
92
Tabela 4.6 - Componentes dos RSU submetidos ao ensaio para determinao do peso
especfico
N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
19
20
21
22
23
Pesagem das amostras in natura dos diversos componentes a serem ensaiados, para
obteno das massas das amostras;
Pesagem dos cilindros (Tabela 4.7) utilizados para compactao das amostras;
Tabela 4.7 - Dimenses dos cilindros utilizados nos ensaios de peso especfico dos RSU
Cilindro
C1
C2
C3
Dimetro
cm
7,25
7,25
7,30
Altura
cm
19,90
20,00
20,10
Volume
cm3
821,11
825,23
840,84
Peso
g
745,25
754,00
748,00
93
Pesagem dos cilindros preenchidos com as amostras dos componentes dos RSU;
Compactao dos resduos com um soquete de 18 kg (Figura 4.33) - correspondente a uma
presso de 4.680 kg/m2, similar aplicada aos resduos pelo equipamento compactador
utilizado - sendo que este era apenas colocado sobre a amostra por um perodo de 5,0 s.
Foram realizados 10 ciclos com intervalo de 10,0 s cada;
PS
(Eq. 4.8)
Em que: VS = volume das partculas slidas dos RSU; PS = massa das partculas slidas dos
RSU e S = peso especfico das partculas slidas dos RSU.
M in natura
solto =
(Eq. 4.9)
Vsolto
Em que: solto = peso especfico dos componentes dos RSU, sem compactao; Vsolto =
volume in natura dos componentes dos RSU, sem compactao; Min natura = massa in natura
dos componentes dos RSU.
compactado =
M in natura
Vcompactado
(Eq. 4.10)
Em que: compactado = peso especfico dos componentes dos RSU aps compactao nos
cilindros; Vcompactado = volume dos componentes dos RSU aps compactao nos cilindros;
Min natura = massa in natura dos componentes dos RSU.
V=
M gravimetrica
(Eq. 4.11)
94
Em que: V = volume dos componentes dos RSU (compactado ou solto); = peso especfico
dos componentes dos RSU (compactado ou solto); Mgravimtrica = massa obtida na composio
gravimtrica dos RSU.
%V =
V
VT
(Eq. 4.12)
Figura 4.33 Cilindro e soquete utilizados nos ensaios para determinao da composio
volumtrica dos RSU
De posse dos resultados individuais de cada frao, os ndices fsicos da mistura foram
obtidos utilizando frmulas de correlao utilizadas em mecnica dos solos.
A determinao do peso especfico do resduo (seco, total, saturado ou dos gros), como
funo dos pesos especficos das suas fraes constituintes, foi realizada pela expresso
(Equao 4.13):
1
W
1 W .i
i
n
(Eq. 4.13)
95
Wi .wi
w= 1
(4.14)
Na fase de execuo, para a compactao dos resduos, foram utilizados tratores de esteiras
com lmina, modelos Fiat Allis 14CT e New Holland D170.
O trator de esteiras FIAT 14 CT possui duas esteiras com largura de 50 cm e comprimento
de 3,89 m, que resulta em uma rea de contato de 1,945 m2. As velocidades de trabalho so
6,0 km/h (avante- 2 marcha) e 7,50 km/h (r em 2 marcha). J o equipamento NEW
HOLLAND possui esteiras com largura de 0,50 cm e comprimento de 4,01 m, que resulta em
uma rea de contato de 2,005 m2 e velocidades idnticas s do equipamento FIAT. O peso
operacional dos tratores so 16.580 kg e 15.770 kg, para o NEW HOLLAND e FIAT ALLIS,
respectivamente.
4.3.5 Etapas
96
como placa do veculo, horrios de entrada e de sada, carga til (peso bruto, liquido, tara),
tipo de resduos, origem etc. Aps a sua identificao, os veculos eram direcionados para o
Aterro Sanitrio Experimental para descarga dos RSU e posterior compactao destes.
97
Destaca-se que a aterragem dos RSU no seguiu a ordem de numerao das faixas em funo
dos aspectos operacionais empregados, pois, devido geometria do aterro, o espao
disponvel para manobras dos veculos e equipamentos compactadores era reduzido. Para
acelerar a aterragem, em alguns momentos teve-se que trabalhar-se com 3 equipamentos
compactadores simultaneamente, operando em faixas alternadas.
4.3.5.3 Construo da camada de cobertura final
A camada de cobertura final foi executada utilizando duas diferentes configuraes: uma
primeira consistida de barreira evapotranspirativa e a segunda de barreira capilar. O principal
objetivo foi permitir a comparao do desempenho desses sistemas, submetidos a condies
climticas adversas, a partir da instalao e monitoramento de tensimetros em diferentes
profundidades. As camadas foram executadas conforme caractersticas descritas a seguir.
Camada 1
Abrangeu as faixas 1, 2 e 3, e foi executada somente com uma camada de material argiloso,
com espessura de 0,60 m, cujas caractersticas fsicas so apresentadas mais adiante neste
trabalho. Sobre a mesma, foi executada uma camada de resduos de construo civil,
espessura de 0,05 m, cuja finalidade foi a de proporcionar uma proteo mecnica para o solo
argiloso empregado.
Camada 2
Essa camada foi executada em duas etapas: a primeira composta por uma camada de resduos
de construo civil beneficiado, com espessura de 0,30 m, que foi executado diretamente
sobre os resduos; a segunda foi realizada com o mesmo material argiloso empregado na
execuo da Camada 1, descrita anteriormente, com espessura de 0,30 m, sobreposta por uma
camada de resduos de construo civil com 0,05 m de espessura, para proteo mecnica
para o solo argiloso empregado. Esta camada abrangeu as faixas 4, 5 e 6.
Nas Figuras 4.36 e 4.37 podem ser observados os dois sistemas de cobertura empregados na
cobertura do Aterro Sanitrio Experimental, enquanto que as Figuras 4.38 a 4.40 ilustram a
execuo desses sistemas.
98
Trinta dias aps a finalizao dos trabalhos, foi realizada cobertura suplementar no sentido de
obstruir diversas trincas que surgiram no topo da camada final de argila, em funo do
ressecamento observado.
A execuo das camadas de cobertura ocorreu paralelamente aterragem de resduos e era
realizada sempre que se atingia a cota de topo do aterro (aproximadamente 3,20 m de altura).
A sua execuo era diria, aps o encerramento das atividades de compactao dos RSU. O
controle da execuo da camada de cobertura foi realizado por meio de ensaios de campo
(peso especfico e umidade). A cobertura da frente de operaes tambm era realizada
diariamente, ao final dos trabalhos.
Durante a implantao do Aterro Sanitrio Experimental, foi realizado o controle de
compactao a partir da determinao do teor de umidade e do peso especfico, este utilizando
o cilindro biselado. Foram tambm realizados ensaios de permeabilidade em campo, sobre a
camada suporte da manta impermeabilizante e nas camadas de coberturas finais, por meio da
utilizao do Permemetro de Guelph. Foram realizados 6 ensaios de permeabilidade na
camada suporte e 15 na camada de cobertura final.
4.3.5.4 Configurao Final
Nas Figuras 4.41 e 4.42 apresentada a configurao geomtrica final do Aterro Sanitrio
Experimental e alguns perfis. Destaca-se que no foi realizado o plantio de vegetao sobre as
camadas de cobertura final adotadas, mas ao longo do tempo ocorreu uma ressignificao
natural do topo do Aterro Sanitrio Experimental, com o surgimento de diversas espcies
vegetais rasteiras, e que pode ter contribuindo, mesmo que minimamente, para que ocorresse
evapotranspirao.
Devido declividade final da camada de cobertura (2 % no sentido do poo de inspeo), no
foram utilizados elementos singulares para a drenagem superficial (canaletas, canais de topo
etc.), j que a inclinao observada era suficiente para escoamento das guas de chuva.
99
Perfil 1
Barreira Evapotranspirativa
Perfil 2
Barreira Capilar
Faixas (1,2 e 3)
Faixas 4,5 e 5
Figura 4.38 Execuo da camada de Figura 4.39 Execuo da camada de cobertura final cobertura final entulho + solo
solo
Foram obtidos dados dirios dos peso especficos dos resduos aterrados, por meio da
comparao entre a quantidade de resduos dispostos, cujo controle era realizado no sistema
de balanas do aterro sanitrio de Belo Horizonte, como comentado anteriormente, e pelo
volume levantado pela equipe de topografia, executado diariamente pela manh.
Para a obteno das espessuras das camadas dos resduos, trabalhou-se com os valores mdios
dos levantamentos realizados pela equipe de topografia diariamente, por faixa de trabalho. As
espessuras foram obtidas por meio da diferena entre as leituras realizadas no perodo da
manh e da tarde, sendo desprezadas as leituras inconsistentes. A espessura da camada
considerada para estudo foi a diria, e no por meio das diversas camadas de resduos
lanadas ao longo do dia.
Nesta etapa, foram coletadas 32 amostras de RSU (25/05/05 a 22/06/05) para determinao da
umidade e slidos volteis, como comentado anteriormente, visando subsidiar uma futura
avaliao da degradao dos resduos ao longo do tempo e a relao entre a umidade dos
resduos e sua influncia na compactao dos mesmos.
4.4.1.2 Acompanhamento da compressibilidade
O acompanhamento da compressibilidade foi baseado nos controles e levantamentos
topogrficos realizados durante e a aps a construo do Aterro Sanitrio Experimental e por
meio da instalao de medidores de recalques. Esse estudo envolveu a anlise e verificao do
desempenho de modelos de compressibilidade existentes na literatura por meio da calibrao
e previso de recalques.
Destaca-se que esta anlise tambm teve como objetivo proceder a uma avaliao crtica dos
modelos considerados e verificar algumas de suas vantagens e limitaes, qual melhor modelo
se aplica ao comportamento do Aterro Sanitrio Experimental em anlise, assim como a
obteno dos parmetros de compressibilidade que regem os modelos considerados,
considerando os resduos de Belo Horizonte.
4.4.1.2.1 Medidores de recalques
Para verificao dos modelos considerados, foi realizado acompanhamento e monitoramento
dos recalques verticais a partir da instalao de 18 medidores superficiais, prximos ao
contato entre os resduos e a camada de cobertura final do Aterro Sanitrio Experimental,
distribudos de forma a possibilitar uma avaliao mais precisa dos recalques.
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG
104
105
106
Para avaliao dos modelos e previso de recalques, foi utilizado o sistema desenvolvido por
Simes et al. (2005), o qual formado por um conjunto de planilhas de calibrao dos
modelos, desenvolvido em ambiente Excel (Microsoft, 2003), utilizando a linguagem de
programao Visual Basic, Macros e Otimizao de Parmetros. Os parmetros de cada
modelo so determinados a partir da minimizao de uma funo, denominada Desvio, que
definida como a soma dos quadrados das diferenas entre os valores reais medidos em campo
e os calculados pelo modelo.
4.4.1.2.3 Anlise dos dados
A anlise do comportamento do Aterro Sanitrio Experimental foi realizada considerando os
dados de campo observados no perodo de 714 dias ( 2,0 anos), e teve como objetivo:
1. Avaliar e comparar os parmetros obtidos, por meio da calibrao dos dados de campo aos
modelos considerados, com dados apresentados na literatura;
2. Simular a previso de recalques, com os dados obtidos para o ajuste dos modelos para o
perodo de 360 dias, e para o perodo final de monitoramento (714 dias), buscando
verificar se os modelos considerados conseguem se ajustar aos dados de campo
observados;
3. Simular uma previso de recalques para um perodo de 30 anos, a partir de parmetros
obtidos com a calibrao dos modelos para o conjunto total de dados obtidos para 714 dias
de monitoramento, visando avaliar o comportamento dos modelos a longo prazo e
verificar qual modelo se ajusta melhor ao comportamento do Aterro Sanitrio
Experimental.
4.4.2 Resduos slidos
107
( P0 P1 )
100
P0
(Eq. 4.15)
As amostras, a partir das quais realizaram-se os ensaios de umidade foram utilizadas para
determinao dos slidos volteis, conforme descrito a seguir:
As amostras foram primeiramente trituradas em um moinho de facas;
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG
108
Foi extrada uma amostra de aproximadamente 5,0 g, que foi colocada em um cadinho;
Estas amostras foram ento submetidas calcinao em mufla a 550 C durante 2 horas e
P0 PC
100
P0
(Eq. 4.16)
109
Figura 4.51 - Vazes mdias consideradas para obteno das concentraes em g/d
Qmedia diaria =
(Eq. 4.17)
Em que: Qmdia
diria
A carga efluente, assumida constante no intervalo, foi obtida pela multiplicando-se a vazo
mdia diria e a concentrao do parmetro em questo.
Parmetros
cidos Graxos Volteis
Metodologia de Anlise
SMEWW 5560 C: Organic and Volatile Acids Distillation
Method
2 Alcalinidade de Bicarbonato
Cloretos
6 Nitrognio Amoniacal
Nitratos
Potencial Hidrogeninico
Potencial de oxi-reduo
10 Sulfatos
11 Temperatura
12 Alumnio total
13 Cdmio total
14 Chumbo total
15 Cobre total
16 Cromo total
17 Ferro solvel
21 Slidos em suspenso
22 Slidos Dissolvidos
23 Slidos Volteis
24 Slidos sedimentares
Gs
Metano (CH4)
Carbnico (CO2)
O2
Faixa (%)
Preciso
05
5 50
50 100
5,0% da leitura
05
5 30
30 100
6% da leitura
0 30
0,5%
O balano hdrico foi avaliado com o intuito de estimar a quantidade de lquidos lixiviados
gerados no Aterro Sanitrio Experimental e comparar estes resultados com valores reais de
gerao medidos, assim como avaliar a capacidade de campo destes no interior do aterro.
Teve como finalidade tambm verificar se o nvel de lquidos observado pelo monitoramento
realmente representa o volume saturado do aterro.
O balano hdrico foi realizado considerando o perodo de junho de 2005 a agosto de 2007 e o
Mtodo empregado foi o Mtodo do balano hdrico de Thornthwaite e Mather, descrito no
Captulo 3.
O balano hdrico climatolgico calculado com base em valores de variveis normais
climatolgicas, representando, portanto, uma estimativa do comportamento mdio do regime
climtico. Nesse estudo, o balano foi realizado em intervalo de tempo dirio e mensal.
Para tanto foi desenvolvida uma planilha eletrnica, utilizando o procedimento descrito por
Koerner & Daniel (1997), tendo sido o mesmo adaptado, acrescentando uma estimativa do
balano hdrico da massa de resduos, a qual considera a umidade inicial dos resduos, o
volume de gua armazenado e a vazo do sistema, bem como foi realizada uma simulao
diria e mensal do referido mtodo. A evapotranspirao potencial foi calculada por meio da
adaptao proposta por Thornthwaite e Mather (1957).
Na avaliao do balano hdrico do Aterro Sanitrio Experimental foram consideradas as duas
camadas de cobertura empregadas, a capilar e a evapotraspirativa. Assim, foi determinado o
balano hdrico para cada uma das duas camadas e posteriormente para o macio do aterro.
Os critrios adotados seguiram a seqncia descrita a seguir:
a) Dados climatolgicos
Foram utilizados dados de precipitao diria P(mm) e temperatura mdia diria Tm (oC),
cujos dados foram obtidos em estao climatolgica instalada na rea do aterro sanitrio de
Belo Horizonte. Devido a indisponibilidade de dados, os valores de insolao diria (N), que
definido como sendo o nmero de perodos de 12 horas de brilho do sol em um dia e em
determinado local, foram admitidos como sendo igual a 1 (um).
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG 114
mensal
)1,514
(Eq. 4.18)
mensal
Segundo Silva (2005), o coeficiente de escoamento superficial, que definido como a poro
de gua da precipitao que escoa sobre a superfcie, um dos parmetros mais difceis de
estimar porque poucos dados encontram-se disponveis para camadas de cobertura de aterros
e tambm devido dependncia de outros parmetros como a umidade do solo, densidade da
vegetao, intensidade e durao das chuvas, tipo de solo e declividade.
No presente estudo, este coeficiente foi determinado considerando a Tabela 4.10 desenvolvida
por Fenn et al. (1975) e apresentada por Koerner & Daniel (1997). Foi calculado levando-se
em considerao a rea plana do topo do aterro (C = 0,17) e as reas inclinadas dos taludes
(C = 0,35). O valor mdio adotado foi determinado considerando as reas do topo e dos
taludes e os coeficientes descritos. O valor adotado foi de 0,20.
Tabela 4.10 Coeficientes de Runoff sugeridos por Fenn et al. (1975) apud Koerner & Daniel,
1997.
Descrio do solo
Solo arenoso
Solo arenoso
Solo arenoso
Solo argiloso
Solo argiloso
Solo argiloso
Declividade
Mnimo ( 2%)
Mdia (2 7%)
Mximo ( 7%)
Mnimo ( 2%)
Mdia (2 7%)
Mximo ( 7%)
Coeficiente de Runoff
0,05 0,10
0,10 0,15
0,15 0,20
0,13 0,17
0,18 0,22
0,25 0,35
d) Escoamento superficial
(Eq. 4.19)
Infiltrao definida como sendo a quantidade de gua que entra na camada de cobertura e
determinada pela diferena entre a precipitao e o escoamento superficial (Equao 4.20).
IN = P R
(Eq. 4.20)
T
UPET = 16 10 m
Ha
(Eq. 4.21)
(Eq. 4.22)
Ha =
12
(0,2 T )
m =1
1, 514
(Eq. 4.23)
(Eq. 4.24)
(Eq. 4.25)
A vazo terica total, assim como o volume terico de lquidos retido no interior do aterro
corresponde soma dos valores obtidos para as camadas capilar e evapotranspirativa. No caso
do volume retido, foi tambm considerada a umidade inicial dos RSU.
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG 117
Para estimar o volume real de lquidos no interior do Aterro Sanitrio Experimental foram
aplicadas as formulaes matemticas apresentada nas Equaes 4.26 a 4.28, que foram
obtidas considerando que abaixo do nvel de lquidos medido os resduos se encontram
saturados e acima se mantm com a umidade inicial.
VAG n sat ==
sat = 1
sat s
w s
w s
1
w
wo (Vaterro VSat )
(1 + wo ) w
+ w
s 1 + w
(Eq. 4.26)
(Eq. 4.27)
(Eq. 4.28)
Em que: VAG sat = volume de gua na regio saturada do aterro; VAG nsat = volume de gua na
regio no saturada do aterro; Vsat = volume saturado; rsat = massa especfica do RSU
saturado; rW = massa especfica da gua; rS = massa especfica dos gros dos RSU; r =
massa especfica; wo = umidade inicial dos RSU; Vaterro = volume de RSU dispostos no aterro
Para verificar a validade da proposta elaborada, procurou-se comparar os resultados obtidos
com a estimativa do volume de lquidos no interior do aterro, por meio da avaliao dos
resultados de vazo e nvel de lquidos lixiviados em seu interior.
Foi tambm realizada uma comparao da proposta considerada com o volume total do aterro,
tendo sido descontados do volume inicial do mesmo (11.546 m3), o volume correspondente s
partculas dos resduos (volume dos gros) e ao recalque mdio observado ao longo do
perodo de monitoramento. Esse volume resultante corresponde a uma aproximao do
volume de vazios do aterro, sendo, portanto, o limite para o volume de lquidos em seu
interior. Destaca-se que no foi considerada a perda de massa devido biodegradao.
Foram monitorados a vazo e o nvel de lquidos no interior do aterro, assim como foi
realizado o controle de dados pluviomtricos e dados climatolgicos.
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG 118
Para a realizao das leituras foi utilizado um medidor de nvel dgua eletrnico, o qual
permite aferir a profundidade do NA por meio de uma fita mtrica e emisso de sinal sonoro,
que indica o nvel de lquidos. Na Figura 4.55 pode ser observado o modelo de medidor
empregado para realizao das leituras enquanto que a Figura 4.56 ilustra a realizao das
mesmas.
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG 119
4.4.5.2 Vazes
A determinao da vazo dos lquidos lixiviados foi realizada de forma sistemtica, por meio
de medies dirias a partir de 29/06/2005, logo aps o encerramento das atividades de
enchimento do aterro, e o mtodo empregado foi o da descarga livre. A vazo foi mensurada
duas vezes ao longo do dia, pela manh e tarde, e teve por objetivo verificar se mesma
apresentava variaes.
Foi utilizado um Becker com capacidade de armazenamento de 500 ml e cronmetros digitais
para registro do tempo de escoamento. As medies de vazo foram realizadas duas vezes no
instante da coleta, no intuito de permitir um melhor controle, j que as vazes na maioria das
vezes apresentavam-se muito baixas e, portanto, sujeitas a incorrees e imprecises.
4.4.5.3 Controle Pluviomtrico e Dados climatolgicos
O registro das precipitaes ocorridas em um perodo de 24 horas foi realizado diariamente,
durante e aps o perodo de implantao e execuo do Aterro Sanitrio Experimental. As
leituras das precipitaes eram realizadas no incio da manh (7:00 h), em equipamento de
propriedade da Companhia Energtica de Minas Gerais CEMIG, instalado na rea do Aterro
Sanitrio de Belo Horizonte, a uma distncia aproximada de 300 metros (Figura 4.59) do
Aterro Sanitrio Experimental. O equipamento utilizado composto por um pluvimetro, que
mede a quantidade de chuva dentro de um determinado horrio, e um pluvigrafo, que
registra a intensidade e o horrio da chuva.
Outros dados climatolgicos de interesse para o estudo e para avaliao terica do volume de
lquidos lixiviados gerados e do balano hdrico do Aterro Sanitrio Experimental, foram
fornecidos por outra Estao Climatolgica da CEMIG, instalada na subestao do Barreiro,
regio Sul de Belo Horizonte, a aproximadamente 30 km do aterro, e envolveram:
Temperatura mnima, mdia e mxima do ar;
Umidade relativa do ar;
Direo e velocidade dos ventos;
Presso atmosfrica;
Radiao solar.
limite de liquidez para assegurar um melhor contato entre o solo da cobertura e os sensores
(Figura 4.60).
(a)
(b)
(c)
(d)
(e)
(f)
Legenda: (a) Local de instalao dos instrumentos; (b) Realizao dos furos com auxlio de um tubo de
ferro fundido na profundidade de projeto; (c) Preparao para instalao dos sensores de suco; d)
Preparao para instalao dos sensores de temperatura; (e) Sensor de suco j posicionado na
profundidade de projeto; (f) Realizao de leituras de temperatura e suco do solo (aparelho amarelo e
verde respectivamente) e medio da umidade relativa e temperaturas mximas e mnimas do ar (aparelho
azul).
(a)
(b)
(c)
(d)
(e)
(f)
(g)
(h)
Legenda: (a) Recipiente vazio; (b) Montagem do dreno de fundo com brita; (c) Colocao do geotxtil; (d)
compactao com os parmetros das camadas do campo; (e) e (f) Instrumentao dos lismetros; (g)
obteno de amostras durante a realizao do furo para verificao do peso especfico e umidade de
compactao; h) Lismetros montados.
Para efetuar o balano hdrico, todos os lismetros foram pesados diariamente desde a
montagem dos mesmos, com a finalidade de se obter a massa de solo e a umidade em que este
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG 126
P E = VR +VL
(Eq. 4.29)
Determinao das condies iniciais de umidade, logo aps a compactao dos materiais
nos lismetros;
Este teste realiza comparaes mltiplas a partir da anlise de varincia (ANOVA) e foi
aplicado aos estudos de compressibilidade, tendo como finalidade avaliar se um conjunto de
dados de 3 medidores de recalques de cada Faixa de Trabalho poderia ser representado pela
sua mdia. O nvel de significncia assumido foi de = 5, ou seja, foi estabelecido p 0,050
para rejeio da hiptese nula.
Para saber se os recalques observados so significativamente diferentes uns dos outros, se
algum dos resultados de alguns medidores tem um efeito importante, o uso da anlise da
varincia indica a probabilidade de que a hiptese nula seja verdadeira, ou seja, probabilidade
de que nenhuma diferena existe entre quaisquer dos resultados dos medidores. Se a hiptese
nula (H0) for rejeitada, ser o indcio de que h diferena de potncia em algum dos
medidores.
Os testes de ANOVA se apiam na hiptese de que se os grupos so semelhantes, a varincia
em cada um (dentro) dos grupos semelhante quela entre os grupos. Os testes compararam a
variabilidade das mdias de todas as amostras com a variabilidade dentro das amostras.
Assim, o teste precisa determinar a variabilidade dentro de cada amostra, bem como a
variabilidade que existe entre mdias das amostras. Ao se fazer isso, gera-se uma estatstica
chamada F (Equao 4.30).
F=
EG
IG
(Eq. 4.30)
c
N
(4.31)
Em que: d.m.s = diferena de mdias de amostras que deve ser tomada como estatisticamente
significante; q = o valor dado na tabela ao nvel de significncia estabelecida e graus de
liberdade (Mickey et al, 2004); c = varincia estimada dentro dos grupos; N = nmero de
indivduos em cada estudo (ou nmero de repeties de cada tratamento)
De acordo com o Teste de Tukey, duas mdias so estatisticamente diferentes toda vez que o
valor absoluto da diferena entre eles for igual ou superior ao valor da diferena de mdias de
amostras (d.m.s).
4.5.4 Processamento dos dados
Para processamento inicial dos dados obtidos no monitoramento da pesquisa, foi utilizado o
programa Microsoft Excel 2003 (Microsoft, 2003) utilizado na elaborao das sries
temporais e desenvolvimento das anlises estatsticas bsicas dos diferentes parmetros, bem
como para elaborao de grficos diversos.
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG 131
5 RESULTADOS E DISCUSSO
5.1 Avaliao dos materiais empregados na construo e execuo
5.1.1 Caractersticas geotcnicas dos materiais empregados na construo
AASHTO
Granulometria
ABNT
Limites de
Consistncia
AM1B
Limite de Liquidez - LL
(%)
Limite de Plasticidade LP(%)
ndice de Plasticidade IP(%)
Pedregulho (%)
Areia (%)
Silte (%)
Argila (%)
Pedregulho (%)
Areia (%)
Silte (%)
Argila (%)
Sistema Unificado
Classific.
ndice de
Grupo
Massa Especfica dos Gros
(g/cm3)
AASHTO
AM2DSb AM3D
AM1C
AM2C
AM3C AM4C-M
38
43
51
49
45
43
45
23
24
31
29
30
30
30
15
19
20
20
15
13
15
34
28
20
18
28
22
32
18
1
54
35
10
1
16
73
10
1
43
44
12
1
8
79
12
5
23
24
48
2
18
32
48
8
19
27
46
6
14
34
46
4
17
30
49
3
15
33
49
6
19
30
45
4
14
34
45
Argila pouco
Plstica
Pedregulhosa
com areia
Argila
pouco
plstica com
areia
Silte
Elstico
Argila
Pouco
plstica
com areia
Silte
com
areia
Silte
com
areia
Silte
com
areia
A-6
A-7-6
A-7-5
A-7-6
A-7-5
A-7-5
A-7-5
16
22
18
13
3,01
2,80
2,90
2,85
2,81
2,78
2,81
Como pode ser observado, os solos utilizados no Aterro Sanitrio Experimental, segundo os
ensaios realizados, foram classificados como argilosos pela American Association of State
Highway and Transportation Officials (AASHTO). No entanto, quando analisado pelo
Sistema Unificado de Classificao de Solos (UCS Unified Soil Classification System), a
sua classificao variada, tendo sido o material empregado na base classificado como argila
pouco plstica pedregulhosa com areia; na base como argila pouco plstica com areia; e o
material do dique como silte elstico e argila pouco plstica com areia.
J o material empregado na cobertura, pelo sistema UCS, foi classificado de uma maneira
geral como silte com areia. De uma maneira ou outra, pode-se dizer que os mesmos foram
adequados, tendo em vista que um dos objetivos da pesquisa avaliar o desempenho de
camadas evapotranspirativas e barreiras capilares, com utilizao de materiais menos nobres.
O ndice de plasticidade observado para todas as amostras pode ser considerado adequado,
estando em conformidade com o recomendado por Daniel (1993) (IP 10%).
Quanto aos ensaios de granulometria, destaca-se que este um dos mais importantes, pois o
tamanho e a proporo dos gros interferem diretamente na permeabilidade do solo, curva
caracterstica, capacidade de campo e outras caractersticas. Em relao aos resultados, podese observar uma pequena variabilidade dos mesmos entre as amostras e a predominncia das
fraes granulomtricas argilosas e siltosas. Esses resultados, segundo a classificao da
ABNT, esto de acordo com os critrios de Daniel (1993), sendo que somente a amostra
AM1B apresentou percentual maior que 30%. O percentual de argila deveria ser superior, no
mnimo, a 20%. No entanto, as amostras AM1B, AM2DSb e AM3D apresentaram valores
abaixo do recomendado. Nota-se ainda a predominncia das partculas de argila e silte, que
somam juntas, quase 80% da porcentagem total.
Em relao aos limites de consistncia, foram realizados os ensaios de Limite de Liquidez
(LL) e Limite de Plasticidade (LP) e, por diferena foi obtido o ndice de Plasticidade (IP). Os
valores do limite de liquidez obtidos no laboratrio apresentaram-se bem prximos. A mdia
obtida com as trs amostras diferiu em apenas 1,0% da amostra alcanada com a mistura das
trs primeiras amostras, como pde ser observado na Tabela 5.1.
Foram tambm realizados ensaios de compactao para os solos utilizados na construo do
Aterro Sanitrio Experimental. A energia utilizada no ensaio de compactao foi a Normal,
com a utilizao do cilindro pequeno, soquete pequeno, 3 camadas e 26 golpes por camada.
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG 133
apresentaram valores um pouco maiores que as demais amostras, indicando uma composio
granulomtrica mais granular para as mesmas.
Tabela 5.3 Resultados dos ensaios dos resduos de construo civil beneficiados.
Amosta
Mdulo
de Finura
DMC(1)
(mm)
Torres
de Argila
(%)
Materiais
Pulverulentos
(%)
G1
G2
G3
G4
Coeficiente de
Uniformidade
(%)
AME1
AME2
AME3
AMP1
AMP2
AMP3
AMP4
AMP5
Mdia
4,11
4,35
3,67
4,88
3,90
6,96
6,85
3,78
4,81
25
25
16
25
25
50
50
25
25
6,23
5,13
5,63
10,13
7,38
12,28
6,95
6,73
7,56
13,22
11,63
15,18
15,96
15,32
15,44
9,37
14,35
13,81
72,64
58,76
56,14
65,10
53,20
73,84
62,79
69,19
63,96
9,94
18,25
17,88
12,54
26,49
5,21
11,25
19,60
15,16
13,88
10,98
12,61
12,13
16,47
16,17
13,99
9,37
13,20
3,54
12,01
13,10
10,24
3,84
4,78
11,97
1,84
7,68
12,45
11,04
8,33
14,71
9,63
37,71
59,09
14,35
20,91
Composio (%)
norma NBR 15.115 (2004), que determina que os valores devam ser superiores a 10%.
Destacam-se as amostras AMP3 e AMP4, cujos valores foram bem superiores aos demais.
Foi caracterizada a dimenso mxima caracterstica DMC, que corresponde abertura da
malha quadrada, em milmetros, no qual a porcentagem retida acumulada igual ou
imediatamente inferior a 5% em massa.
As amostras apresentaram valores de DMC mximos de 50 milmetros e mnimo de 16
milmetros. Entretanto o valor mdio de 25 milmetros apresenta como representativo do
resduo de construo civil utilizado na camada de cobertura final.
Agregados com altos valores de Dimenso Mxima Caracterstica podem dificultar o
rearranjo das partculas na cobertura do aterro, ocasionando vazios que podem facilitar a
emisso de gases e percolao de guas pluviais. Estes valores altos tambm dificultam a
compactao e nivelamento da camada para evitar acumulao de gua na superfcie.
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG 135
110
100
90
% que passa
80
E1
E2
E3
P1
P2
Mdia
70
60
50
40
30
20
10
0
0,1
10
100
Figura 5.1 Curvas granulomtricas dos resduos de construo civil utilizados na cobertura
do Aterro Sanitrio Experimental
Nota-se que h uma uniformidade dos resultados, indicando que no h uma variao
significativa entre as amostras ensaiadas.
Como mencionado anteriormente, conforme a camada de cobertura final foi sendo executada,
foi realizado o controle de compactao, com determinao da massa especfica aparente seca
em campo (dcampo) e obteno do teor de umidade em campo. Posteriormente, estes
resultados foram comparados aos valores obtidos em laboratrio (teor de umidade tima e
massa especfica aparente seca mxima - dmax). O grau de compactao foi determinado a
partir da Equao 5.1. No Anexo I so apresentados os resultados obtidos, enquanto que a
Tabela 5.5 apresenta um resumo destes resultados.
GC =
d campo
d max
(Eq. 5.1)
Nota-se que os valores foram superiores a 100%, indicando que houve excesso de
compactao.
Os resultados dos ensaios de umidade em campo nos solos empregados na execuo das
camadas de cobertura final do Aterro Sanitrio Experimental so apresentados resumidamente
na Tabela 5.6, enquanto que no Anexo III so apresentados todos os resultados. Observam-se
desvios de umidade mdios de 2% (20 < 22 < 24) em relao ao teor de umidade tima,
obtido em laboratrio para a amostra AM4C M, com exceo da Faixa 1.
Tabela 5.6 Resultados mdios da anlise de umidade dos solos utilizados na execuo da
camada de cobertura final (Amostra AM4C - M)
Umidade Mdia (base seca)
Faixa
(%)
F1
16,32
F2
19,77
F3
20,61
F4
23,42
F5
22,24
F6
19,82
Permeabilidade
Profundidade (cm)
Ks (cm/s)
Ks (m/s)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
30,0
29,0
30,0
33,5
33,0
38,0
31,0
38,0
33,5
29,0
32,0
29,0
30,0
28,0
4,97 x 10-06
1,33 x 10-06
8,70 x 10-06
2,95 x 10-05
3,90 x 10-06
2,66 x 10-06
1,24 x 10-05
2,39 x 10-05
1,39 x 10-05
1,60 x 10-06
3,29 x 10-05
9,21 x 10-05
1,68 x 10-05
8,77 x 10-06
1,81 x 10-5
2,36 x 10-5
4,97 x 10-08
1,33 x 10-08
8,70 x 10-08
2,95 x 10-07
3,90 x 10-08
2,66 x 10-08
1,24 x 10-07
2,39 x 10-07
1,39 x 10-07
1,60 x 10-08
3,29 x 10-07
9,21 x 10-07
1,68 x 10-07
8,77 x 10-08
1,81 x 10-7
2,36 x 10-7
Mdia
Desvio Padro
Na Tabela 5.9 so apresentados os resultados dos ensaios de massa especfica realizados para
os resduos de construo civil beneficiados que foram utilizados na execuo de uma das
configuraes da camada de cobertura do aterro sanitrio. O valor mdio encontrado de 1.668
kg/m3 coerente com os obtidos pela SLU, que de 1.600 kg/m3.
Tabela 5.9 Ensaios de massa especfica dos resduos de construo civil beneficiados
Amostra
1
2
3
4
5
Mdia
No caso do presente trabalho, como mencionado anteriormente, foram dispostos RSU de Belo
Horizonte no Aterro Sanitrio Experimental. A seguir apresentado um resumo da
caracterizao desses resduos, baseado nos resultados e comentrios descritos em SMLU
(2004) e nos resultados da caracterizao simplificada realizada em 2006.
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG 139
o Aterro
%
18,13
9,06
13,85
19,53
11,79
10,54
7,00
4,72
5,38
100,00
Tabela 5.11 Quantidade de resduos dispostos no Aterro Sanitrio Experimental, por faixa de
trabalho (kg).
Regional
Centro Sul
Barreiro
Oeste
Noroeste
Nordeste
Pampulha
Leste
Norte
Venda Nova
Total
Faixa 1
314.880
105.000
252.030
396.660
216.240
125.460
135.240
96.580
108.940
1.751.030
Faixa 2
226.040
167.680
261.350
251.450
158.590
160.280
83.320
59.040
46.440
1.414.190
Faixa 3
317.480
91.820
162.200
306.970
143.410
167.380
86.660
58.400
115.820
1.450.140
Faixa 4
244.700
154.600
164.980
266.360
132.220
133.920
137.170
27.060
63.260
1.324.270
Faixa 5
195.320
97.600
167.070
230.110
164.660
155.300
60.820
95.860
77.980
1.244.720
Faixa 6
264.540
179.060
207.230
276.400
155.660
116.700
98.080
60.380
54.880
1.412.930
Total
1.562.960
795.760
1.214.860
1.727.950
970.780
859.040
601.290
397.320
467.320
8.597.280
%
18,18
9,26
14,13
20,10
11,29
9,99
6,99
4,62
5,44
100,00
Componentes
Resduo Alimentar
Poda
Fezes
Total Matria Orgnica
Resduo Banheiro
Papelo
Papel Fino
Embalagem Longa Vida
Papel Misto
Total Papel
Plstico Filme
Plstico Rgido
PET
Plstico Filme "sujo"
Total Plstico
Metal Ferroso
Alumnio
Cobre
Total Metal
Vidro Reciclvel
Vidro No Reciclvel
Total Vidro
Entulho
Espuma
Isopor
Cermica
Madeira
Tecido
Borracha
Couro
Total Inertes
Outros (2)
Rejeitos (3)
Total (%)
Etapa(1)
1a
40,27
6,61
3,85
50,73
7,29
1,39
5,10
1,08
2,28
17,13
2,75
2,37
1,09
4,50
10,71
1,83
0,35
0,03
2,20
2,37
0,33
2,70
2,11
0,19
0,21
0,26
0,78
2,72
0,30
0,19
6,75
0,70
9,07
100,00
2a
36,49
12,28
2,91
51,67
7,34
1,25
5,45
1,07
3,15
18,25
2,11
2,22
1,23
5,08
10,64
1,73
0,52
0,03
2,28
2,79
0,17
2,97
4,01
0,01
0,24
0,45
0,85
2,84
0,34
0,22
8,96
0,71
4,52
100,00
3a
42,64
8,09
5,40
56,12
7,97
1,17
5,08
1,16
1,28
16,65
2,89
2,66
1,07
4,42
11,04
1,78
0,60
0,03
2,40
2,47
0,16
2,63
2,60
0,14
0,18
0,23
0,94
2,28
0,52
0,23
7,13
0,78
3,24
100,00
4a
42,80
9,21
4,74
56,75
8,49
0,73
4,34
1,08
2,51
17,16
1,64
2,60
1,18
5,72
11,14
1,68
0,56
0,02
2,27
2,90
0,21
3,12
2,69
0,11
0,31
0,25
1,39
1,97
0,39
0,20
7,32
0,67
1,58
100,00
Mdia
40,55
9,05
4,22
53,82
7,77
1,13
4,99
1,10
2,31
17,30
2,35
2,46
1,14
4,93
10,88
1,75
0,51
0,03
2,29
2,63
0,22
2,85
2,85
0,11
0,24
0,30
0,99
2,45
0,39
0,21
7,54
0,72
4,60
100,00
40
40,55
45
35
25
0,26
Automotivos
4,60
0,27
Resduos de servio de sade
Rejeitos
0,18
Resduos perigosos domstico
4,04
0,65
2,63
0,22
2,85
Entulho
Componente
Vidro reciclvel
Papel fino
Fezes
Papelo
Resduos alimentares
Vidro no reciclvel
0,54
Metal no terroso
4,93
1,75
1,14
PET
Metal ferroso
2,46
2,35
Plstico rgido
2,31
Papel misto
Plstico filme
4,99
1,10
Embalagem longa vida
4,22
1,13
7,77
10
Resduos de banheiro
15
9,05
20
Podas
30
Figura 5.3 Composio gravimtrica dos resduos slidos domiciliares / comerciais coletados
no Municpio de Belo Horizonte
Parmetro
Papel
Papelo
Vidro
Madeira
Metal ferroso
Metal no ferroso
Plstico
Trapo
Couro
Folhagem
Borracha
Animal
Osso
Cermica
Alimento
Matria orgnica
Outros (pedras, etc.)
Total
1972(1)
16,77
2,07
0,93
3,32
1,90
2,19
0,28
0,09
0,11
0,38
69,88
97,92
2004(3)
8,39
1,13
2,85
0,99
1,75
0,54
10,88
2,45
0,21
9,05
0,39
0,30
52,54
8,53
100,00
Nota-se que os resduos orgnicos foram predominantes na massa de resduos amostrada. Sua
contribuio representa 49,60%, em termos de peso total mido, sendo que a parcela atribuda
aos resduos alimentares (40,55%) foi a que apresentou um maior percentual (Tabela 5.12).
Tabela 5.14 Composio gravimtrica simplificada dos resduos slidos domiciliares / comerciais coletados no Municpio de Belo Horizonte (%)
Regional
Componentes
Total
Oeste
Nordeste Centro-Sul Barreiro
Leste
Norte
Noroeste Venda Nova Pampulha
7/11/2006 16/11/2006 21/11/2006 23/11/2006 28/11/2006 29/11/2006 6/12/2006 12/12/2006 19/12/2006
Resduo Alimentar
3,64
5,27
7,48
3,94
2,39
2,17
7,82
2,67
3,37
38,75
Poda
1,62
0,00
1,19
1,24
0,97
0,19
2,22
0,26
0,92
8,60
Resduo Banheiro/ Fralda/ Fezes
0,00
0,26
1,50
0,25
0,50
0,57
1,30
0,35
1,14
5,88
Total Matria Orgnica
5,26
5,52
10,17
5,43
3,85
2,94
11,34
3,29
5,43
53,22
Papel
2,42
1,81
4,24
0,80
0,95
0,40
2,32
0,74
1,98
15,67
Embalagem Longa Vida
0,00
0,20
0,19
0,12
0,09
0,05
0,20
0,05
0,04
0,96
Total Papel
2,42
2,02
4,43
0,92
1,04
0,46
2,52
0,79
2,02
16,63
Plstico Filme(Mole)
2,04
0,60
1,90
1,02
0,85
0,53
4,09
0,61
1,17
12,82
Plstico Rgido
0,84
1,04
0,47
0,31
0,30
0,16
0,38
0,15
0,49
4,15
Pet
0,00
0,30
0,05
0,01
0,04
0,03
0,09
0,01
0,11
0,62
Total Plstico
2,88
1,94
2,42
1,35
1,19
0,72
4,56
0,77
1,77
17,60
Total Metal
0,32
0,39
0,23
0,22
0,18
0,17
0,30
0,11
0,07
1,99
Total Vidro
1,02
0,23
0,32
0,14
0,15
0,11
0,37
0,06
0,05
2,45
Isopor, borracha, espuma
0,17
0,11
0,09
0,22
0,03
0,02
0,09
0,12
0,14
0,99
Entulho, cermica, pedra
0,13
0,05
0,24
0,17
0,00
0,00
0,09
0,03
0,05
0,78
Madeira, Trapos, roupas, tecido
0,39
0,46
0,10
0,48
0,38
0,10
0,54
0,13
0,13
2,71
Total de Inertes
0,69
0,62
0,43
0,87
0,41
0,12
0,72
0,29
0,32
4,48
Total Rejeitos
1,54
0,58
0,17
0,33
0,16
0,10
0,29
0,12
0,33
3,63
Outros
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Soma
14,13
11,29
18,18
9,26
6,99
4,62
20,10
5,44
9,99
100,00
146
(a)
(b)
(c)
(d)
Como pode ser observado, os percentuais de umidade so bastante variados, tendo sido
observados valores entre 32,82% e 61,06% para as amostras brutas, com mdia de 46,1,%, e
valores de 35,43% a 75,73%, com mdia de 63,09% para a amostra triada.
Nota-se, ento, que h uma discrepncia muito grande entre os valores da amostra triada e
bruta, sugerindo que a triagem das amostras acaba por afetar o teor de umidade da massa de
resduos como um todo. Isto porque alguns materiais que foram extrados da massa de
resduos provavelmente no absorvem umidade e, quando da sua excluso, favoreceram o
aumento do teor de umidade na massa de resduos remanescente. Entretanto, para
confirmao dessa hiptese seria necessria a realizao de mais ensaios e outros trabalhos.
Para os slidos volteis, observaram-se valores variando entre 21,55% e 64,62%, com mdia
de 41,22, para a mostra bruta, e variando de 19,36% a 70,52%, com mdia de 44,22% para a
amostra triada. Quando se avalia a mdia das amostras, percebe-se que no h muita diferena
entre os valores, indicando que os materiais retirados da amostra pouco influenciaram os
resultados.
Tabela 5.16 Resultados analticos mdios de umidade e slidos volteis para amostras de
resduos domiciliares.
Umidade (Base mida) (%)
Slidos Volteis (%)
Faixa de
Amostra
Amostra
Amostra
Amostra
Trabalho
Bruta
Triada
Bruta
Triada
F1
49,58
63,62
75,00
81,64
F2
48,07
62,34
71,13
78,04
F3
46,74
64,26
69,50
81,17
F4
40,71
59,67
57,54
73,65
F5
45,20
66,48
68,10
80,65
F6
44,17
62,75
62,84
77,18
Mdia Geral
46,13
63,09
67,96
78,77
Mnimo
32,82
35,43
47,97
53,70
Mximo
61,06
75,73
85,69
90,84
Tabela 5.17 - Alguns resultados das caractersticas fsico-qumicas dos resduos slidos
domiciliares de Belo Horizonte (SMLU, 2004).
Resultados por Etapa
Parmetro Unidade
1
2
3
4
Mdia
Umidade
%
67,61
77,42
68,08
65,77
69,72
SV
%
71,60
84,18
84,60
87,32
81,93
C
%
36,36
44,13
41,98
38,66
40,28
N
%
1,83
2,77
2,88
1,40
2,22
Na
%
0,49
0,44
0,73
2,07
0,93
P
%
0,31
0,42
0,74
0,22
0,42
K
%
0,69
1,51
0,70
1,43
1,08
Ca
mg/kg
4,00
2,33
1,31
1,52
2,29
Zn
mg/kg
23,82
26,03
47,88
33,04
32,69
Cu
mg/kg
14,22
8,04
2,90
8,39
Pb
mg/kg
34,57
7,77
21,17
Cr
mg/kg
2,55
5,09
3,82
Cd
mg/kg
0,61
0,61
Componente
Inicial
1 Poda triturada
50,38
2 Folhagem
9,81
3 Orgnico
91,06
4 Papel Fino
11,99
5 Papelo
3,80
6 Papel misto
5,42
7 Embalagem longa-vida
4,19
8 Plstico filme
0,24
9 Plstico rgido
0,00
10 PET
1,08
11 Vidro reciclvel (Lmpada)
1,04
12 Vidro reciclvel (basto)
0,00
13 Vidro no reciclvel (Espelho)
0,00
14 Metal ferroso
0,00
15 Metal no ferroso (Alumnio)
0,38
16 Madeira
9,39
17 Couro
9,62
19 Espuma
2,78
20 Cermica (porcelana)
0,19
21 Borracha
0,53
22 Isopor
0,00
23 Trapo / Tecido
2,25
(1) Equivalente absoro total do componente.
Nota-se que os resduos orgnicos e a poda triturada possuem elevada umidade inicial,
quando comparada com os demais componentes. Por outro lado, componentes inorgnicos
como os plsticos, vidros e metais possuem baixa ou nenhuma umidade inicial.
Dentre os componentes avaliados destacam-se os metais no ferrosos (alumnio), os papis, os
plsticos (inclusive o isopor) e os tecidos/trapos, que apresentaram uma elevada capacidade
de reteno de umidade, aps as suas amostras serem submetidas aos ensaios.
Quanto aos resultados de umidade verificados para os plsticos, observou-se aps os ensaios
que aparentemente ocorreu perda de material slido, pois os mesmos derretiam e perdiam a
sua configurao inicial, o que pode ter influenciado nas suas caractersticas fsico-qumicas.
Isto talvez justifique os elevados teores de umidade observados para os plsticos ao final do
processo.
O comportamento da espuma, que apresentou grande capacidade de reteno de umidade, j
era esperado, devido s suas caractersticas.
Para a matria orgnica, apesar de apresentar elevada capacidade de reteno de umidade, os
valores observados pouco diferem da umidade inicial, indicando que a mesma no absorve
umidade, mas provavelmente a transmite queles resduos que tm maior capacidade de
reteno de umidade quando dispostos conjuntamente em um aterro sanitrio.
Talvez isto explique os teores de umidade observados para os RSU dispostos no aterro
sanitrio, cuja massa de materiais orgnicos apresentou cerca de 60% (incluindo podas).
Provavelmente o teor de umidade dos orgnicos era mais elevado, mas pode ter ocorrido de
parte desta umidade ter sido transferida para os demais componentes, com maior capacidade
de reteno, como apresentado anteriormente.
Na Figura 5.5 podem ser observadas algumas amostras preparadas para serem enviadas
estufa.
(a)
(b)
A maioria dos resultados mostrou-se condizente com aqueles descritos por Lide (1999) e
Miller & Clesceri (2003), indicando que a metodologia adotada foi adequada. Somente o
plstico filme, PET, papelo e os tecidos apresentaram valores mais diferenciados daqueles
referenciados pelos autores mencionados.
Utilizando a Equao 4.9, obteve-se para a massa especfica das partculas o valor de s =
0,89 g/cm3 e para a massa especfica dos resduos, o valor de = 0,32 g/cm3. Comparando a
massa especfica das partculas obtida a partir da Equao 4.9 com o resultado obtido para a
amostra composta (s = 0,63 g/cm3), o resultado pode ser considerado satisfatrio, respeitando
as interferncias que podem ocorrer nestes ensaios e que so difceis de serem controladas
(umidade e tempo e forma de contato entre dos resduos). O mesmo no acontece com a
massa especfica dos resduos, pois o baixo valor encontrado utilizando a Equao 4.9 ( =
0,32 g/cm3) deve-se ao fato de que a expresso matemtica no considera a possibilidade de
que partculas menores possam ocupar vazios das maiores, o que de fato acontece na operao
de compactao de um aterro sanitrio. Desta forma a utilizao da Equao 4.9 deve ser
avaliada criteriosamente.
Os valores da massa especfica das partculas (s = 0,89 g/cm3 e s = 0,63 g/cm3) foram
inferiores aos obtidos por Farias (2000) e Carvalho (1999), que foram da ordem de 2,0 g/cm3.
Entretanto, as amostras podem ser bem diferentes, j que ao extrair amostras diretamente do
aterro, as mesmas podem ter incorporado em sua massa uma grande quantidade de solo e
resduos j degradados, o que justificaria as elevadas massas especficas obtidas por esses
autores.
Tabela 5.19 Determinao da massa especfica das partculas dos RSU (s)
N
Componente
Massa
Especfica
Literatura(1)
g/cm
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Poda triturada
0,78
Orgnico
0,97
Papel Fino
1,24
Papelo
0,61
Papel misto
0,71
Embalagem longa-vida
0,83
Plstico filme
0,59
Plstico rgido
0,92
PET
1,58
Vidro reciclvel
2,47
Vidro no reciclvel
2,42
Metal ferroso
8,17
Metal no ferroso
1,96
Madeira
0,78
Couro
0,62
Espuma (poliuretano)
1,22
Porcelana (cermica)
2,32
Borracha
1,15
Isopor (poliestireno expandido)
0,03
Trapo / Tecido
1,33
(1)
Miller & Clesceri (2003); Lide (1999).
0,92
0,92
0,92
0,92
0,92
0,95
2,47
2,47
7,86
2,73
0,45
0,95
1,1 a 1,25
2,23
1,04
1,05
1,55
Tabela 5.20 Composio volumtrica dos RSU dispostos no Aterro Sanitrio Experimental
Resduo
Composio
Umidade
Gravimtirca
Massa Especfica
(%)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Total
Poda triturada
Orgnico
Papel Fino
Papelo
Papel misto
Embalagem longa-vida
Plstico filme
Plstico rgido
PET
Vidro reciclvel
Vidro no reciclvel
Metal ferroso
Metal no ferroso
Madeira
Couro
Espuma
Cermica (porcelana)
Borracha
Isopor
Trapo / Tecido
Entulho
Outros
M
9,05
44,77
12,76
1,13
2,31
1,10
7,28
2,46
1,14
2,63
0,22
1,75
0,51
0,99
0,21
0,11
0,30
0,39
0,24
2,45
2,85
5,35
100,00
W
50,38
91,06
11,99
3,80
5,42
4,19
0,24
0,00
1,08
0,00
0,00
0,00
0,38
9,39
9,62
2,78
0,19
0,53
0,00
2,25
6,97
-
solto
0,14
0,37
0,04
0,05
0,06
0,06
0,04
0,07
0,07
0,55
0,79
0,57
0,05
0,19
0,09
0,05
0,68
0,22
0,02
0,09
1,38
-
g/cm3
compactado
0,34
0,81
0,10
0,12
0,14
0,22
0,16
0,17
0,14
0,64
0,91
0,57
0,13
0,23
0,17
0,21
0,91
0,46
0,05
0,38
1,41
8,25
Vsolto
66,32
120,13
299,36
21,13
37,86
17,31
166,05
36,10
16,76
4,76
0,28
3,10
9,49
5,08
2,40
2,43
0,44
1,76
10,73
28,10
2,07
851,66
Relao
Relao
entre massa e
Composio Volumtrica
entre massa e
volume
volume solto
Compactado
(%)
(%)
% Vcompactado
% Vsolto
7,90
7,79
0,87
0,86
16,07
14,11
0,36
0,32
37,42
35,15
2,93
2,75
2,77
2,48
2,44
2,19
4,84
4,44
2,10
1,93
1,45
2,03
1,32
1,85
13,43
19,50
1,84
2,68
4,19
4,24
1,70
1,72
2,44
1,97
2,13
1,72
1,20
0,56
0,46
0,21
0,07
0,03
0,32
0,15
0,91
0,36
0,52
0,21
1,19
1,11
2,33
2,19
1,27
0,60
1,28
0,60
0,37
0,28
1,76
1,34
0,15
0,28
1,37
2,55
0,10
0,05
0,32
0,17
0,25
0,21
0,63
0,53
1,50
1,26
6,37
5,36
1,89
3,30
0,77
1,35
0,59
0,24
0,21
0,09
100,00
100,00
-
Obs.: No foi realizada a composio volumtrica para os componentes classificados como outros.
155
Tabela 5.21 Resumo do estudo para determinao da composio volumtrica dos RSU
dispostos no Aterros Sanitrio Experimental
Parmetro
Orgnico
Papel
Plstico
Metais
Vidros
Entulho
Inertes
Outros
Resduos Compactados
Relao
Volume
Peso
(V/M)
%
%
23,97
53,81
0,45
46,48
17,29
2,69
20,06
10,89
1,84
2,09
2,26
0,93
1,27
2,85
0,45
0,59
2,85
0,21
5,53
4,69
1,18
5,35
100,00
100,00
-
Resduos Soltos
Volume
Peso
%
21,89
44,11
25,70
1,48
0,59
0,24
5,98
100,00
%
53,81
17,29
10,89
2,26
2,85
2,85
4,69
5,35
100,00
Relao
(V/M)
0,41
2,55
2,36
0,65
0,21
0,09
1,28
-
Tabela 5.22 Relao entre volume das partculas e volume total dos RSU
Componente
1 Poda triturada
2 Orgnico
3 Papel Fino
4 Papelo
5 Papel misto
6 Embalagem longa-vida
7 Plstico filme
8 Plstico rgido
9 PET
10 Vidro reciclvel
11 Vidro no reciclvel
12 Metal ferroso
13 Metal no ferroso
14 Madeira
15 Couro
16 Espuma
17 Cermica (porcelana)
18 Borracha
19 Isopor
20 Trapo / Tecido
Total
Volume
Compactado
(cm3)
Volume das
Partculas
(cm3)
Vs
66,32
120,13
299,36
21,13
37,86
17,31
166,05
36,10
16,76
4,76
0,28
3,10
9,49
5,08
2,40
2,43
0,44
1,76
10,73
28,10
851,66
7,98
9,48
10,15
1,68
1,32
1,47
15,61
3,11
0,78
0,98
0,08
0,19
0,21
0,97
0,35
0,10
0,11
0,35
8,80
2,18
67,23
Relao
VS/V (%)
0,94
1,11
1,19
0,20
0,16
0,17
1,83
0,37
0,09
0,12
0,01
0,02
0,02
0,11
0,04
0,01
0,01
0,04
1,03
0,26
7,89
Foi verificada tambm a relao entre a % volume e % peso, descrito como ndice de
converso por Mariano et al. (2007). Os resultados indicaram que h pouca variao no ndice
de converso, tanto para os resduos soltos quanto compactados, indicando que mesmo sendo
compactado, os resduos mantm suas caractersticas iniciais.
Comparando os resultados obtidos com os descritos por Mariano et al. (2007), verifica-se que
os ndices de converso variaram pouco para os grupos de papel e matria orgnica, enquanto
que para os demais componentes foi verificada uma variao mais significativa.
5.1.4 Consideraes finais
Neste item puderam ser avaliadas a implantao e execuo do Aterro Sanitrio Experimental,
sendo discutidos as principais investigaes realizadas.
compactao dos RSU por Faixa de Trabalho. Como comentado anteriormente, as inclinaes
e os volumes dirios foram obtidos por levantamento topogrfico.
Tabela 5.23 Quantidade de resduos dispostos no Aterro Sanitrio Experimental, por faixa de
trabalho (kg)
Data
Faixa 1
Faixa 2
Faixa 3
Faixa 4
Faixa 5
Faixa 6
Total
24/05/06
334.660
334.660
25/05/06
250.600
250.600
30/05/06
232.400
232.400
01/06/06
180.500
180.500
02/06/06
125.290
57.760
183.050
03/06/06
203.810
236.040
439.850
06/06/05
199.960
199.960
07/06/05
271.220
197.360
468.580
08/06/05
152.550
39.520
192.070
09/06/05
131.740
281.610
413.350
10/06/05
300.040
300.040
13/06/05
309.230
281.270
195.640
786.140
14/06/05
209.980
225.180
392.890
828.050
15/06/06
280.180
171.880
268.120
720.180
16/06/05
239.700
228.840
274.800
743.340
17/06/05
100.620
91.900
125.910
318.430
20/06/05
232.440
249.400
155.570
637.410
21/06/05
255.180
270.180
525.360
22/06/05
172.759
129.864
211.977
514.600
23/06/05
32.600
97.540
198.570
328.710
Total
1.751.030 1.414.190 1.358.399 1.436.554 1.224.177 1.412.930 8.597.280
Tabela 5.24 Volume de resduos dispostos no Aterro Sanitrio Experimental, por faixa de
trabalho(m3)
Data
Faixa 1
Faixa 2
Faixa 3
Faixa 4
Faixa 5
Faixa 6
Total
24/5/2005
391,44
391,44
25/5/2005
392,89
392,89
30/5/2005
355,26
355,26
1/6/2005
239,70
239,70
2/6/2005
179,46
211,98
391,44
3/6/2005
289,61
293,35
582,96
6/6/2005
265,17
265,17
7/6/2005
374,35
318,87
693,22
8/6/2005
162,52
111,44
273,95
9/6/2005
363,58
267,69
631,27
10/6/2005
421,96
421,96
13/6/2005
530,00
321,04
269,27
1120,31
14/6/2005
315,98
330,63
541,16
1187,77
15/6/2006
306,85
267,84
315,42
890,11
16/6/2005
232,21
279,88
332,84
844,94
17/6/2005
110,89
230,02
102,18
443,09
20/6/2005
476,47
184,50
204,26
865,23
21/6/2005
215,94
312,29
528,23
22/6/2005
195,86
147,23
240,32
583,41
23/6/2005
44,03
131,75
268,21
443,99
Volume
2.385,24
2.454,39
1.668,94
1.757,81
1.514,85
1.765,14 11.546,36
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG 160
Valores Dirios
Tabela 5.25 Pesos especficos obtidos por faixa de trabalho (em kN/m3)
Leitura
Faixa 1
Faixa 2
Faixa 3
Faixa 4
Faixa 5
1
8,5
2,7
10,5
9,1
6,4
2
6,4
8,0
7,1
10,3
8,2
3
6,5
7,5
8,8
9,1
4,0
4
7,5
6,2
6,8
4,9
13,5
5
7,0
3,5
8,8
11,8
8,7
6
7,0
3,6
7,4
4,9
8,8
7
7,2
5,8
7,4
8
9,4
6,6
9
7,4
Mnimo
6,4
2,7
6,8
4,9
4,0
Mximo
9,4
8,0
10,5
11,8
13,5
Mdias
7,5
5,7
8,2
8,8
8,3
Desvio Padro
1,0
2,0
1,4
2,2
3,2
Nmero de Passadas
5
3
5
7
5
Valores absolutos
7,3
5,8
8,1
8,2
8,1
Inclinao (1V:xH)
3,60
4,06
3,64
3,88
3,72
Faixa 6
7,3
7,3
8,5
8,3
12,3
7,6
7,3
12,3
8,5
1,9
5
8,0
4,63
14
12
25%
50%
90%
10%
Mn
Mx
75%
10
8
6
4
2
F1
F2
F3
F4
F5
F6
Faixa de Trabalho
Figura 5.6 Distribuio dos resultados de peso especfico dos RSU por Faixa de Trabalho
Pode-se observar que h uma disperso considervel entre os valores mnimos e mximos, por
faixas de trabalho, apesar dos baixos desvios padro observados. No entanto, observa-se que a
maiorias dos valores (25% < N < 75%) encontram-se prximos ao valor mdio.
F1
F2
F3
F4
Inclinaes (xH:1V)
F5
F6
F1
F2
F3
F4
F5
F6
H (m) L (m) H (m) L (m) H (m) L (m) H (m) L (m) H (m) L (m) H (m) L (m)
3,00
11,32
1,50
7,29
3,25
12,56
2,75
9,72
2,25
13,22
2,50
13,45
3,77
4,86
3,86
3,53
5,88
5,38
3,75
14,34
3,75
15,07
3,25
12,60
3,50
15,47
3,75
8,44
3,25
15,48
3,82
4,02
3,88
4,42
2,25
4,76
3,50
14,48
3,25
11,24
3,00
14,60
3,25
11,56
3,25
14,40
3,75
15,42
4,14
3,46
4,87
3,56
4,43
4,11
3,25
12,68
3,25
14,60
3,25
11,99
3,25
11,40
3,50
10,99
1,00
3,46
3,90
4,49
3,69
3,51
3,14
3,46
3,25
13,75
3,00
10,93
3,50
6,60
3,00
12,03
3,50
11,03
1,75
8,59
4,23
3,64
1,89
4,01
3,15
4,91
3,00
11,74
3,25
14,21
3,25
13,72
3,50
12,68
1,50
7,68
3,91
4,37
4,22
3,62
5,12
3,00
9,72
3,75
15,57
3,29
11,79
2,29
10,68
3,24
4,15
3,58
4,66
3,00
10,69
3,50
13,40
15,48
3,56
3,83
3,25
9,60
3,75
15,40
2,95
4,11
10
3,25
7,90
3,50
12,99
2,43
3,71
Mnimo
3,00
7,90
1,50
7,29
3,00
6,60
2,75
9,72
2,25
8,44
1,00
3,46
2,43
3,46
1,89
3,51
2,25
3,46
Mximo
3,75
14,48
3,75
15,57
3,50
14,60
3,50
15,47
3,75
14,40
3,75
15,48
4,23
4,86
4,87
4,42
5,88
5,38
Mdias
3,23
11,62
3,25
13,07
3,25
11,67
3,17
12,32
3,29
11,79
2,29
11,28
3,60
4,06
3,64
3,88
3,72
4,63
Desvio Padro
0,25
2,20
0,67
2,60
0,18
3,00
0,26
2,01
0,49
1,92
0,97
4,45
0,56
0,43
1,08
0,40
1,15
0,65
162
Assim como para os pesos especficos, observou-se que houve uma grande variabilidade dos
valores, demonstrando a dificuldade de controlar esta operao. Os desvios padres
verificados foram baixos, apesar de se observar que h uma disperso considervel entre os
valores mnimos e mximos, por faixas de trabalho, como no caso da faixa F3 (Figura 5.7).
Inclinaes (1 V : x H)
5
25%
50%
90%
10%
Mn
Mx
75%
1
F1
F2
F3
F4
F5
F6
Faixas de Trabalho
Figura 5.7 - Distribuio dos resultados das inclinaes observadas para as rampas de
compactao dos RSU por Faixa de Trabalho
semelhantes para todas as faixas de trabalho, o que, em princpio, minimiza os efeitos desses
fatores.
8,5
8,0
7,5
7,0
3,50
4,00
4,50
5,00
Inclinao [1 V : x H]
Figura 5.8 - Inclinao da rampa versus peso especfico mdio dos RSU
Resultados similares foram observados por Catapreta et al. (2006), para o aterro sanitrio de
Belo Horizonte, onde para planos menos inclinados, maiores foram os peso especficos
observados, porm naquele estudo tal relao foi verificada para perodos chuvosos, quando o
teor de umidade dos RSU maior, o que no ocorreu durante o perodo de disposio dos
RSU no Aterro Sanitrio Experimental. Entretanto, o fato de no ter sido aferida a umidade
dos resduos no momento da aterragem em todos os dias contribuiu para que esta relao no
pudesse ser verificada.
Os resultados tambm permitem concluir que os mtodos empregados no controle de campo,
mostrando que este de difcil realizao e, considerando as dimenses do Aterro Sanitrio
Experimental, seriam muito mais difceis de serem controladas em um aterro operando em
escala real, como o aterro sanitrio de Belo Horizonte, por exemplo.
Os valores obtidos para o Aterro Sanitrio Experimental diferem daqueles sugeridos na
bibliografia, como discutido no Captulo 3, cuja inclinao ideal seria de 1V:3H. As mdias
observadas, de uma maneira geral, foram de 1V:4H, para as faixas 1 a 5 e 1V:5H, para a faixa
6.
No estudo de Catapreta et al. (2006), verificou-se uma ampla faixa de variao da inclinao
da rampa de compactao, apresentando valores entre 1V:3H a 1V:7H, bem mais ampla que a
verificada neste estudo.
Em relao aos pesos especficos, nota-se uma variao significativa dos valores observados,
dentro das faixas de trabalho. No entanto, dada a complexidade de execuo dessa operao e
os diversos fatores que podem influenciar a compactao dos resduos, como descrito no
Captulo 3, os valores apurados esto dentro do esperado, indicando um bom desempenho dos
equipamentos empregados.
A anlise das faixas 2, 4 e 5 permite avaliar a influncia do nmero de passadas no valor do
peso especfico obtido, j que as inclinaes das trs faixas so semelhantes. Os dados obtidos
confirmam baixos peso especficos para 3 passadas (5,8 kN/m3) e sugerem pouco ganho no
valor final dos peso especficos quando o nmero de passadas vai de 5 para 7 (de 8,1 kN/m3
para 8,2 kN/m3). Na Figura 5.9 apresentada a distribuio dos resultados de peso especfico
dos RSU em funo do nmero de passadas do equipamento compactador.
8,5
8,0
7,5
7,0
6,5
6,0
5,5
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
Nmero de Passadas
tambm foram obtidos elevados valores de peso especfico. Do ponto de vista operacional,
essa observao mostra-se importante, pois o trabalho dos equipamentos em rampas mais
suaves exige menos esforo e reduz o consumo de combustvel.
Outro aspecto que deve ser considerado diz respeito ao peso especfico solto mdio dos
resduos que para os RSU de Belo Horizonte, segundo a SMLU (2004), apresenta um valor de
2,06 kN/m3. Quando comparado com o peso especfico mdio observado para os resduos
aterrados (7,7 kN/m3) no Aterro Sanitrio Experimental, verifica-se uma reduo de volume
considervel, da ordem de 1 para 3,62. Assim como discutido por Catapreta et al. (2007a),
apesar de no ter sido encontrada nenhuma referncia na bibliografia consultada, as cargas
aplicadas pelos equipamentos compactadores podem ser consideradas altas e condizem com a
reduo de volume observada.
5.2.2 Espessura final das camadas de RSU
Na Tabela 5.27 so apresentados os resultados obtidos para as espessuras finais das camadas
dirias de resduos dispostos e sua comparao com os resultados dos pesos especficos e
inclinao das rampas observadas.
A metodologia adotada para aferir as espessuras finais das camadas de resduos limitou a
obteno destes valores, sendo que muitas leituras tiveram que ser desprezadas por no se
apresentarem consistentes e/ou no permitir que esse levantamento pudesse ser considerado.
Contribuiu negativamente tambm o fato de no se ter realizado o controle das camadas
dirias de lanamento de RSU ao longo do perodo em que ocorreu a disposio de resduos,
devido dinmica de disposio adotada. De uma forma qualitativa, os valores observados
das espessuras das camadas de resduos antes da compactao situaram-se entre 50 e 60 cm.
Considerando os resultados obtidos, observa-se que no foi possvel estabelecer uma relao
direta entre a espessura final de cada camada, com os pesos especficos obtidos, como pode
ser verificado na Figura 5.10.
Na Figuras 5.11 podem ser observadas algumas sees do Aterro Sanitrio Experimental,
onde so apresentadas as espessuras das camadas finais dirias de RSU. A Figura 5.12 ilustra
a execuo dessas camadas.
Tabela 5.27 Valores mdios observados para as inclinaes das rampas de compactao,
espessuras finais das camadas e pesos especficos dos RSU
Faixa
Peso Especfico
(kN/m3)
1
2
3
4
5
6
1,50
1,64
2,06
1,52
2,76
2,36
7,3
8,1
8,2
5,8
8,0
8,1
Inclinao Mdia
da Rampa
(1V: xH)
3,60
3,64
3,88
4,06
4,63
3,72
1,40
1,20
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
F 02
F 03
F 04
F 05
F 06
Figura 5.10 Espessura final das camadas de resduos versus pesos especficos
observados
Figura 5.11 Espessuras finais das camadas de resduos por Faixa de Trabalho.
(a)
(b)
Figura 5.12 Vista das espessuras final das camadas de RSU durante a aterragem
Visando avaliar se os recalques observados nos trs medidores instalados em cada faixa
poderiam ser representados pela sua mdia, foi aplicada a Anlise de Varincia (ANOVA),
complementado pelo Teste de Tukey, o qual representa uma extenso da Anlise de Varincia
e permite aplicar um procedimento de comparaes mltiplas.
A seguir so apresentados e comentados os resultados obtidos, assim como no Anexo VI so
apresentadas as Tabelas utilizadas na referida anlise.
Como poder ser observado, a concluso da anlise estatstica comparativa entre os medidores
de recalques confirmam a hiptese de que os trs medidores instalados em cada Faixa de
Trabalho podem ser representados pela sua mdia.
5.3.1.1 Anlise de Varincia
A anlise da varincia (ANOVA: Analysis of Variance) foi utilizada inicialmente para avaliar
a probabilidade de que a hiptese nula seja verdadeira, ou seja, probabilidade de que no
existe diferena entre os recalques observados para os medidores de recalques de cada Faixa
de Trabalho. Quando a hiptese nula (H0) rejeitada, indica que pode haver diferena entre os
medidores de recalques avaliados.
Como pode ser observado nas Tabelas apresentadas no Anexo VI, alguns resultados da
ANOVA indicam que no h diferena significativa entre os medidores. No entanto, como
discutido anteriormente, a ANOVA informa somente se h ou no diferena estatisticamente
significativa entre dois ou mais medidores, mas no informa quais os medidores envolvidos.
Para identificar esses grupos de medidores, realizou-se uma comparao entre os pares de
medidores, onde se compara cada medidor com cada um dos outros, por faixa. Esta
comparao foi realizada pela aplicao do Teste de Tukey.
Contudo, esta anlise foi realizada apenas como indicativa dos recalques observados, das
caractersticas dos resduos e levando-se em considerao os aspectos operacionais.
5.3.2 Monitoramento de recalques
Tempo (dias)
707
679
651
623
597
567
540
511
484
455
406
378
350
280
252
224
196
168
143
112
84
56
28
0,00
-0,10
Cotas (m)
-0,20
-0,30
-0,40
-0,50
-0,60
PR 01
PR 02
PR 03
679
651
623
597
567
540
511
484
455
406
378
350
280
252
224
196
168
143
112
84
56
28
0,00
-0,10
Cotas (m)
-0,20
-0,30
-0,40
-0,50
-0,60
PR 04
PR 05
PR 06
Tem po (dias)
707
679
651
623
597
567
540
511
484
455
406
378
350
280
252
224
196
168
143
112
84
56
28
0,00
-0,10
Cotas (m)
-0,20
-0,30
-0,40
-0,50
-0,60
PR 07
PR 08
PR 09
679
651
623
597
567
540
511
484
455
406
378
350
280
252
224
196
168
143
112
84
56
28
0,00
-0,10
Cotas (m)
-0,20
-0,30
-0,40
-0,50
-0,60
-0,70
PR 10
PR 11
PR 12
679
651
623
597
567
540
511
484
455
406
378
350
280
252
224
196
168
143
112
84
56
28
0,00
-0,10
Cotas (m)
-0,20
-0,30
-0,40
-0,50
-0,60
-0,70
PR 13
PR 14
PR 15
Tempo (dias)
707
679
651
623
597
567
540
511
484
455
406
378
350
280
252
224
196
168
143
112
84
56
28
0,00
-0,10
Cotas (m)
-0,20
-0,30
-0,40
-0,50
-0,60
-0,70
PR 16
PR 17
PR 18
Recalques (m)
Faixa
01
02
03
04
05
06
Medidores de
Recalques
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
1o Perodo
2o Perodo
0,372
0,319
0,331
0,358
0,313
0,386
0,396
0,351
0,414
0,461
0,385
0,430
0,402
0,356
0,449
0,345
0,334
0,449
0,513
0,460
0,481
0,533
0,481
0,478
0,555
0,471
0,524
0,600
0,529
0,594
0,534
0,479
0,628
0,468
0,440
0,637
Peso Especfico
dos RSU
o
(kN/m3)
2 Perodo
0,341
0,485
7,3
0,352
0,498
5,8
0,387
0,516
8,1
0,425
0,574
8,2
0,402
0,547
8,1
0,376
0,515
8,0
Como citado por Singh (2005), o recalque total depende da compactao aplicada durante a
disposio dos resduos, a porcentagem de material orgnico presente e a da relao soloresduo no interior do aterro. A compactao tender a reduzir os vazios na massa de resduos
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG 174
e permitir a disposio de uma maior quantidade de resduos dentro de um perfil fixado, que
aliado a outros processos que afetam os recalques como a migrao de partculas e a
biodegradao, poderiam aumentar a taxa de recalques a longo prazo.
O comportamento observado no Aterro Sanitrio Experimental mostrou que os recalques
totais observados foram influenciados pelo peso especfico inicial dos resduos compactados.
Os dados sugerem que quanto menor o peso especfico (7,3 kN/m3) menor tambm so os
recalques observados (0,485 m), assim como quanto maior o peso especfico (8,2 kN/m3),
maior o recalque observado (0,574 m). Somente para a Faixa 2, que apresentou o menor
peso especfico (5,8 kN/m3), tal comportamento no foi observado, contrariando o discutido
anteriormente.
Esse resultado parece, em princpio, contrrio ao esperado, pois resduos de mesma
composio com menores pesos especficos so mais compressveis, principalmente quando
submetidos a acrscimos de tenso. No entanto essa influncia pode no ter tido efeito, pois
no Aterro Sanitrio Experimental no houve construo de novas camadas, a menos da
camada de cobertura final que imps nveis de tenso semelhantes em todas as faixas. Desta
forma, considerando o comportamento de longo prazo, embora mais compressveis, os
resduos com menores pesos especficos estariam sujeitos a menores tenses devidas ao peso
prprio e os resduos com maiores pesos especficos e, em princpio, menos compressveis
estariam sujeitos a maiores tenses devidas ao seu peso prprio. Isso poderia estar
contribuindo para a ocorrncia de maiores recalques nas faixas mais densas.
Analisando os medidores individualmente, observa-se que as deformaes apresentaram
valores que variaram entre 0,460 m (medidor 2, Faixa 1) e 0,637 m (Medidor 18, Faixa 6).
Como os medidores apresentaram um padro de movimentao semelhante, porm com
velocidades de deformao diferentes para cada Faixa de Trabalho, os dados sugerem que
algum fator pode ter contribudo para tal. Nesse sentido, dois aspectos foram avaliados: as
caractersticas dos RSU dispostos e a forma de instalao dos medidores de recalques.
As caractersticas dos resduos, quando avaliadas de forma isolada, sugerem que as
deformaes poderiam ser semelhantes. Isto porque, os resduos apresentando as mesmas
caractersticas, no era de se esperar a ocorrncia de recalques muito diferentes entre os
medidores. Por outro lado, considerando que as reaes fsico-quimicas e biolgicas em um
aterro sanitrio podem variar de um ponto para outro na massa de resduos, fazendo com que
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG 175
haja uma degradao mais rpida em determinados regies do aterro, provavelmente devido
presena de materiais de fcil degradao nessas regies, esperar-se-iam diferenas mais
significativas entre valores dos recalques observados.
Ainda nesse sentido, outra observao se deve aos fatores fsicos que podem afetar a
ocorrncia de recalques, notadamente a compactao, ou peso especfico dos resduos
compactados, seja naturalmente pelo seu peso especfico ou de forma induzida, pela
sobreposio de camadas de resduos.
No presente estudo, maior nfase deve ser dada ao primeiro caso, j que no foram realizadas
sobreposies de camadas de resduos. Nesse sentido, os recalques verificados parecem estar
mais relacionadas ao processo mecnico (compactao dos resduos) e a influncia deste nos
processos ao biolgico, j que no houve sobreposio de camadas de resduos. Entretanto,
destaca-se que na avaliao da ocorrncia de recalques, os processos biolgicos so difceis
de serem percebidos.
Em relao instalao dos medidores de recalques, como os mesmos no foram instalados
em contato direto com os resduos, tal fato poderia estar contribuindo para que o padro de
movimentao da maioria dos medidores fosse semelhante.
A camada de cobertura poderia no estar acompanhando as deformaes dos resduos,
ocasionada pela sua degradao, fazendo com que ocorresse um vazio entre a camada de
cobertura final e a superfcie superior da massa de resduos (Figura 5.19).
Dessa forma, foi realizada em 26/09/2006 uma investigao com intuito de verificar in loco se
tal vazio estaria ocorrendo. Por meio da utilizao de uma Retroescavadeira, removeu-se a
camada de cobertura final da parte superior do Aterro Sanitrio Experimental at o contato
com os resduos (Figuras 5.20 e 5.21).
A investigao mostrou haver pequena espessura entre a base das placas de recalque e camada
de resduos (inferior a 0,10 m), assim como se verificou que o contato entre a camada de
cobertura e os resduos estava normal, no ocorrendo o vazio entre os dois materiais. Dessa
forma, concluiu-se que os registros dos medidores, apesar de no estarem em contato direto
com os resduos, apresentaram-se vlidos.
(a)
(b)
Figura 5.20 - Inicio do processo de escavao
(a)
(b)
Figura 5.21 Contato lixo camada de cobertura
Neste item faz-se uma comparao entre os resultados obtidos em campo com alguns modelos
de previso de recalques citados pela literatura, como mencionado no Captulo 4, objetivando
uma anlise crtica dos mesmos. A anlise dos dados obtidos permitiu obter o conjunto de
parmetros dos modelos utilizados que indica o provvel comportamento do aterro para o
perodo estudado.
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG 177
As Figuras 5.22 e 5.23 apresentam as curvas de recalques versus tempo, segundo a calibrao
dos modelos considerados, dados de campo e perodos de avaliao, enquanto que nas
Tabelas 5.29 e 5.30 so apresentados os parmetros de compressibilidade e constantes obtidas
por meio da calibrao dos modelos.
Conforme descrito no Captulo 4, a calibrao dos modelos foi realizada em duas etapas, a
primeira com dados obtidos em 360 dias e a segunda, com dados obtidos para 714 dias. A
primeira calibrao teve como objetivo simular a previso de recalques para o perodo de 714
dias e compar-la com os dados obtidos em campo, a partir dos registros obtidos nos
primeiros 360 dias. A segunda calibrao teve como objetivo obter parmetros para o
conjunto total de dados obtidos e, a partir deste, simular uma previso de recalques para um
perodo de 30 anos.
Assim como ressaltado por Carvalho (1999), deve-se considerar que, antes da instalao dos
medidores de recalques superficiais, os resduos provavelmente j haviam experimentado
algum processo de compresso inicial devido a operao do aterro e ao peso prprio da
camada de resduos.
A anlise procedida apresentou resultados bem razoveis, permitindo observar uma boa
relao entre os valores observados e os calculados pelos modelos, sendo que os modelos
Hiperblico e Compsito foram os que apresentaram menores desvios, indicando uma melhor
aproximao aos dados de campo.
Tabela 5.29 - Parmetros obtidos do ajuste de dados de campo para o perodo de 360 dias
Modelo Reolgico
l/b
Faixa
Modelo Hiperblico
ro
(x 10-3) (x 10-3)
Sult
Modelo compsito
b
Edg
d
% m2/kN
1/dia
(x 10-3)
1/dia
1/dia
1,15
9,17
9,44
1,09
3,90
8,02
6,97 0,102
1,57
11,54 11,34
1,39
4,95
9,50
10,78 0,152
1,61
13,41 9,22
1,47
6,81
11,28
12,23 0,304
2,02
14,12 9,83
1,61
7,91
11,18
17,36 0,357
1,88
12,94 9,57
1,68
6,78
10,72
13,28 0,409
1,97
11,41 9,31
1,85
5,54
9,63
10,82 0,223
40
80
120
160
200
Perodo (dias)
240
280
320
360
0,00
40
80
120
160
200
240
280
320
360
0,00
Dados de Campo
Reolgico
Hiperblico
Meruelo
Composito
-0,10
-0,15
Dados de Campo
Reolgico
Hiperblico
Meruelo
Composito
-0,05
-0,10
Recalque (m)
-0,05
Recalque (m)
Perodo (dias)
-0,20
-0,15
-0,20
-0,25
-0,25
-0,30
-0,30
-0,35
-0,35
-0,40
-0,40
(a) Faixa 1
(b) Faixa 2
Perodo (dias)
Perodo (dias)
0
40
80
120
160
200
240
280
320
360
40
80
120
160
200
240
280
320
360
0,00
0,00
Dados de Campo
Reolgico
Hiperblico
Meruelo
Composito
-0,10
-0,15
Dados de Campo
Reolgico
Hiperblico
Meruelo
Composito
-0,05
-0,10
Recalque (m)
-0,05
Recalque (m)
-0,20
-0,25
-0,15
-0,20
-0,25
-0,30
-0,30
-0,35
-0,35
-0,40
-0,40
-0,45
-0,45
-0,50
(c) Faixa 3
(d) Faixa 4
Perodo (dias)
0
40
80
120
160
200
Perodo (dias)
240
280
320
360
0,00
40
80
120
160
200
240
280
320
360
0,00
-0,10
-0,15
-0,20
-0,25
-0,10
-0,15
-0,20
-0,25
-0,30
-0,30
-0,35
-0,35
-0,40
-0,40
-0,45
-0,45
(e) Faixa 5
Dados de Campo
Reolgico
Hiperblico
Meruelo
Composito
-0,05
Recalque (m)
Dados de Campo
Reolgico
Hiperblico
Meruelo
Composito
-0,05
Recalque (m)
Kh
D
(x 10-3)
1/dia 1/kPa
Modelo Meruelo
(f) Faixa 6
Tabela 5.30 - Parmetros obtidos do ajuste de dados de campo, para o perodo de 714 dias
Modelo Reolgico
l/b
Faixa
Modelo Hiperblico
ro
(x 10-3) (x 10-3)
Modelo compsito
b
Sult
D
(x 10-3)
Edg
% m2/kN 1/dia
1/dia
Kh
(x 10-3)
1/kPa
5,34
4,89
12,59
3,08
0,70
63,45 0,0162
9,00
5,24
15,70
5,57
0,31
66,22 0,0204
10,05
7,04
11,68
5,18
0,48
85,06 0,0207
13,15
7,11
12,56
6,75
0,42
91,36 0,0227
11,43
6,61
12,31
6,17
0,36
86,64 0,0205
9,22
6,01
12,03
5,22
0,40
79,97 0,0183
100
200
300
400
600
700
0,00
0,00
-0,10
-0,10
-0,20
-0,30
Dados de Campo
Reolgico
Hiperblico
Meruelo
Composito
-0,40
-0,50
100
200
400
500
600
700
500
600
700
500
600
700
-0,30
Dados de Campo
Reolgico
Hiperblico
Meruelo
Composito
-0,50
-0,60
(a) Faixa 1
(b) Faixa 2
Perodo (dias)
0
100
200
300
400
Perodo (dias)
500
600
700
0
0,00
-0,10
-0,10
Recalque (m)
0,00
-0,20
-0,30
Dados de Campo
Reolgico
Hiperblico
Meruelo
Composito
-0,40
-0,50
100
200
300
400
-0,20
-0,30
-0,40
Dados de Campo
Reolgico
Hiperblico
Meruelo
Composito
-0,50
-0,60
-0,60
-0,70
(c) Faixa 3
(d) Faixa 4
Perodo (dias)
0
100
200
300
400
Perodo (dias)
500
600
700
0,00
0,00
-0,10
-0,10
Recalque (m)
-0,20
-0,30
-0,40
-0,60
300
-0,20
-0,40
-0,60
-0,50
1/dia
Perodo (dias)
500
Recalque (m)
Recalque (m)
1/dia
Perodo (dias)
Recalque (m)
Recalque (m)
Modelo Meruelo
Dados de Campo
Reolgico
Hiperblico
Meruelo
Composito
200
300
400
-0,20
-0,30
-0,40
-0,50
-0,70
100
Dados de Campo
Reolgico
Hiperblico
Meruelo
Composito
-0,60
(e) Faixa 5
(f) Faixa 6
O recalque inicial (taxa inicial de recalques) observado para o modelo Hiperblico, variou
entre 2,90 x 10-3 e 5,32 x 10-3 m/d (Faixas 01 e 04), similar s taxas observadas por Ling et al.
(1998) 1 x 10-3 e 3,0 x 10-3 m/d. Como a Faixa 01 apresentou peso especfico menor que a
Faixa 04, os resultados sugerem que, quanto menor o peso especfico, maior a velocidade de
recalques, para este modelo.
Os resultados apresentam baixos valores de desvio, o que representa uma boa aproximao do
modelo em relao aos dados de campo, considerando os primeiros 360 dias de
monitoramento.
b) Modelo Reolgico (Edill et al, 1990)
Assim como para o modelo Hiperblico, a anlise dos resultados permitiu observar uma boa
aderncia entre os valores observados em campo e aqueles obtidos pela calibrao do modelo
Reolgico, considerando a srie de leituras at o 360 dia. Entretanto, para o perodo total de
monitoramento, o modelo Reolgico no apresentou um ajuste adequado, indicando que a
aderncia observada deve ser restrita srie de dados do perodo mencionado.
Em relao aos parmetros de compressibilidade do modelo estes se mostraram coerentes,
tendo sido observadas taxas de compresso /b similares s citadas na literatura e
parmetros de compresso b situados no limite inferior da faixa indicada por outros autores.
A menor taxa de compresso secundria (/b) foi observada para a Faixa 01, apresentando
valor prximo a 4,89 x 10-3 dia-1, enquanto o maior valor foi 7,11 x 10-3 dia-1, para a Faixa 04.
Valores similares foram observados por Park et al. (2002).
Como descrito por Marques (2001), este parmetro deve ter sua lei de variao provavelmente
associada e governada pelos processos de biodegradao da matria orgnica presente nos
resduos slidos aterrados.
Para este modelo, foram observados valores de coeficiente de perda de massa (a) variando
entre 0,24 e 0,27, similar aos descritos por Palma (1995), o qual apresentou valores entre 0,15
e 0,50. O coeficiente de hidrlise (Kh) apresentou valores variando entre 4,26 x 10-3 e 6,12 x
10-3 (dia-1), tambm similares aos obtidos por Palma (1995). Entretanto, os valores
apresentados na literatura para estes parmetros so raros, e normalmente e no so obtidas
relaes entre eles e a altura dos aterros.
d) Modelo Reolgico Compsito (Marques, 2001)
Tomando como base os parmetros obtidos pela calibrao dos modelos ajustados no item
anterior, foi procedida uma previso de recalques para todos os medidores instalados no
Aterro Sanitrio Experimental conforme descrito no Captulo 4, para o perodo de 714 dias.
5.3.4.1 Avaliao dos dados de campo versus ajuste dos modelos
Os parmetros obtidos na calibrao utilizando os registros do primeiro perodo de
monitoramento considerado (360 dias) foram utilizados para prever a ocorrncia de recalques
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG 182
para o perodo completo de monitoramento (714 dias), visando verificar qual modelo melhor
se ajusta aos dados de campo. A Figura 5.24 ilustra esta comparao.
Como pode ser observado, apesar dos baixos desvios observados, os modelos considerados
no foram capazes de prever corretamente os recalques para o perodo final de monitoramento
(714 dias), tendo sido observadas diferenas de at 43% entre os dados de campo e os
determinados pelos modelos. Esse fato confirma a necessidade de grandes histricos de
monitoramento para a realizao de calibraes e previses de recalques mais precisas.
Perodo (dias)
100
200
300
400
Perodo (dias)
500
600
700
0,00
0,00
-0,10
-0,10
-0,20
-0,20
Recalque (m)
Recalque (m)
-0,30
-0,40
-0,50
-0,60
Fase I
Reolgico
Hiperblico
Meruelo
Composito
Fase II
100
200
-0,40
200
-0,50
-0,60
300
400
500
600
700
500
600
700
500
600
700
Reolgico
Hiperblico
Meruelo
Composito
Fase I
Fase II
(b) Faixa 2
Perodo (dias)
100
400
-0,30
(a) Faixa 1
0
300
Perodo (dias)
500
600
700
0,00
0,00
-0,10
-0,10
100
200
300
400
Recalque (m)
Recalque (m)
-0,20
-0,20
-0,30
-0,40
Reolgico
Hiperblico
Meruelo
Composito
Fase I
Fase II
-0,50
-0,60
-0,30
-0,40
Reolgico
Hiperblico
Meruelo
Composito
Faixa I
Faixa 2
-0,50
-0,60
-0,70
(c) Faixa 3
(d) Faixa 4
Perodo (dias)
0
100
200
300
400
Perodo (dias)
500
600
700
0,00
0,00
-0,10
-0,10
100
200
300
400
Recalque (m)
Recalque (m)
-0,20
-0,30
-0,40
-0,50
-0,60
-0,70
-0,20
-0,30
-0,40
Reolgico
Hiperblico
Meruelo
Composito
Fase I
Fase II
-0,50
-0,60
(e) Faixa 5
Reolgico
Hiperblico
Meruelo
Composito
Fase I
Fase II
(f) Faixa 6
Figura 5.24 - Comparao entre dados de campo e previso de recalques para 714 dias
Perodo (dias)
1
10
100
1.000
10.000
100.000
0,00
0,00
-0,10
-0,20
-0,20
-0,40
Recalque (m)
Recalque (m)
-0,30
-0,40
-0,50
-0,60
10
100
1.000
10.000
100.000
10.000
100.000
10.000
100.000
-0,60
-0,80
-1,00
-1,20
-0,70
Reolgico
Hiperblico
Meruelo
Composito
Dados de Campo
-0,80
-0,90
-1,00
Reolgico
Hiperblico
Meruelo
Composito
Dados de Campo
-1,40
-1,60
-1,80
(a) Faixa 1
(b) Faixa 2
Perodo (dias)
1
10
100
1.000
Perodo (dias)
10.000
100.000
10
100
1.000
0,00
0,00
-0,20
-0,20
-0,40
Recalque (m)
Recalque (m)
-0,40
-0,60
-0,80
-1,00
Reolgico
Hiperblico
Meruelo
Composito
Dados de Campo
-1,20
-1,40
-0,60
-0,80
-1,00
Reolgico
Hiperblico
Meruelo
Composito
Dados de Campo
-1,20
-1,40
-1,60
(c) Faixa 3
(d) Faixa 4
Perodo (dias)
1
10
100
1.000
10.000
100.000
-0,20
-0,40
-0,40
-0,60
-0,60
Recalque (m)
Recalque (m)
-0,20
-1,00
-1,20
-1,40
-1,60
Reolgico
Hiperblico
Meruelo
Composito
Dados de Campo
Perodo (dias)
100
1.000
0,00
0,00
-0,80
10
-0,80
-1,00
-1,20
-1,40
-1,60
Reolgico
Hiperblico
Meruelo
Composito
Dados de Campo
(f) Faixa 6
(e) Faixa 5
Figura 5.25 - Previso de recalques para 30 anos
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG 184
Faixa
1
2
3
4
5
6
Recalque (m)
Modelo Reolgico Modelo Hiperblico Modelo Compsito
0,471
0,591
0,933
0,466
0,575
1,592
0,484
0,574
1,143
0,527
0,622
1,375
0,511
0,610
1,493
0,493
0,598
1,347
Modelo Meruelo
0,483
0,478
0,493
0,537
0,520
0,503
O modelo Compsito foi o que apresentou melhor ajuste aos dados de campo, indicando uma
tendncia estabilizao mais lenta, a longo prazo. Este comportamento aparentemente
coerente, uma vez que considerando que alguns materiais orgnicos se degradam mais
lentamente e que o efeito dessa degradao, em termos de recalques poder ser sentido
somente em longo prazo, os resultados obtidos com a aplicao deste modelo podem estar
refletindo melhor os resultados no horizonte pr-determinado.
Entretanto, conforme descrito por Marques (2001), a aplicao desse modelo est diretamente
associada considerao da seqncia construtiva dos mesmos e das apropriadas hipteses de
tempo nas componentes de compresso dependentes desse parmetro. Os recalques de cada
camada, devido aos distintos mecanismos de compresso atuantes, so individualmente
calculados, sendo o recalque total do macio determinado de forma cumulativa atravs do
conceito de superposio de efeitos.
O Modelo Compsito incorpora em sua concepo um incremento de tenso vertical, que foi
considerado neste estudo como sendo devido ao peso prprio da camada de RSU.
Destaca-se que esse Modelo, apesar de considerar mais dados que poderiam levar a uma
avaliao mais precisa da ocorrncia e previso de recalques em um aterro sanitrio, se
apresenta dependente dessas mesmas variveis, dificultando a sua aplicao em aterros onde
no se tenha informaes sobre o histrico de enchimento.
Os modelos Reolgico e Meruelo no apresentaram resultados satisfatrios, sendo que os
valores observados indicaram que o aterro j estaria em fase final de estabilizao nos
primeiros anos de monitoramento, o que, luz da reviso bibliogrfica realizada no Captulo
3, no estaria acontecendo, devido aos processos fsicos, qumicos e biolgicos que ainda
ocorrem dentro do Aterro Sanitrio Experimental.
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG 185
0,14
0,12
0,12
0,14
0,10
0,08
0,06
0,04
Reolgico
Hiperblico
Meruelo
Composito
0,02
0,00
0,00
0,02
0,04
0,06
0,08
0,10
0,12
0,10
0,08
0,06
Reolgico
Hiperblico
Meruelo
Composito
0,04
0,02
0,14
0,00
0,00
0,02
0,04
0,16
0,14
0,14
Deformao Caculada (%)
0,16
0,12
0,10
0,08
0,06
Reolgico
Hiperblico
Meruelo
Composito
0,04
0,02
0,02
0,04
0,06
0,08
0,10
0,12
0,14
0,06
Reolgico
Hiperblico
Meruelo
Composito
0,04
0,02
0,00
0,00
0,16
0,02
0,04
0,14
Deformao Caculada (%)
0,08
0,10
0,12
0,14
0,16
(d) Faixa 4
0,16
0,12
0,10
0,08
0,06
Reolgico
Hiperblico
Meruelo
Composito
0,04
0,02
0,08
0,06
0,14
0,06
0,14
0,08
0,16
0,04
0,12
0,10
(c) Faixa 3
0,02
0,10
0,12
0,00
0,00
0,08
(b) Faixa 2
(a) Faixa 1
0,00
0,00
0,06
0,10
0,12
0,14
0,12
0,10
0,08
0,06
Reolgico
Hiperblico
Meruelo
Composito
0,04
0,02
0,16
(e) Faixa 5
0,00
0,00
0,02
0,04
0,06
0,08
0,10
0,12
0,14
0,16
(f) Faixa 6
utilizao de um s Modelo, mas devem ser considerados outros propostos na literatura, o que
permite escolher aquele que melhor se ajusta aos dados de campo e, por fim, leve a uma
estimativa de recalque final mais coerente.
Isto fica mais claro quando se avalia a previso de recalques futuros, para um perodo prdeterminado de 30 anos, onde se observou uma variao dos resultados de at 70%, como no
caso da previso de recalques realizada para a Faixa de Trabalho 2.
Os resultados observados indicaram deformaes significativas, de at 18%, em relao
altura inicial do Aterro Sanitrio Experimental, para o perodo de monitoramento de 2,0 anos,
o que pode ser considerado elevado, devido ao fato dos resduos dispostos serem novos e
possurem alto teor de matria orgnica.
Os modelos Compsito e o Meruelo apresentaram tendncia de estabilizao em um prazo
mais longo, quando comparados com os modelos Reolgico e Meruelo, entretanto com
diferentes taxas de recalques. Isto demonstra que os modelos empricos devem ser utilizados
para indicar faixas de variao de recalques mais do que valores exatos.
Os resultados tambm sugerem que os procedimentos operacionais interferem diretamente
nos recalques de aterros sanitrios, conforme discutido anteriomente.
A avaliao visual do desempenho dos lismetros em laboratrio mostrou que aps uma fase
de secagem o solo pode encontrar-se com trincas devido s altas tenses de trao. Esse fato
tambm foi observado em campo. Assim, ao simular uma precipitao em laboratrio, foi
necessrio acrescentar gua vagarosamente, simulando uma chuva de baixa intensidade, o que
permitiu o fechamento das trincas com o aumento da umidade e uma menor infiltrao de
gua no solo, ou acrescentar gua rapidamente, simulando uma chuva de alta intensidade, o
que permitiu uma maior taxa de infiltrao antes do fechamento das trincas.
Os valores de umidade retida nos lismetros, calculadas pela avaliao direta do balano
hdrico (pesagem), possibilitaram, por meio da utilizao de tcnicas de otimizao, obter de
forma indireta, por meio de retroanlise, os parmetros da curva caracterstica de reteno de
gua nos dois materiais estudados (solo e resduos de construo civil). Os parmetros obtidos
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG 188
para os mtodos propostos por Van Genutchen (1980) e Fredlund e Xing (1994) so
apresentados na Figura 5.27. Esses valores foram utilizados posteriormente na avaliao do
desempenho das camadas implantadas no Aterro Sanitrio Experimental e nas simulaes
numricas.
Teor de Umidade Volumtrico (mm)
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
0,01
0,1
10
100
1000
10000
100000
Suco (kPa)
Solo Argiloso - Van Genutchen
Figura 5.27 - Curvas caractersticas obtidas pela otimizao dos resultados dos lismetros
200
Volume (mm)
180
160
140
120
100
80
03/03/07
17/02/07
03/02/07
20/01/07
06/01/07
23/12/06
09/12/06
25/11/06
11/11/06
28/10/06
14/10/06
30/09/06
16/09/06
02/09/06
19/08/06
05/08/06
22/07/06
08/07/06
24/06/06
10/06/06
27/05/06
13/05/06
29/04/06
15/04/06
01/04/06
60
Perodo
Uma dificuldade encontrada foi a capacidade mxima de leitura dos tensimetros, na ordem
de 200 kPa, o que corresponde, na curva de reteno, a uma umidade volumtrica de
aproximadamente 27%, no solo argiloso. Desta forma, quando os lismetros estiveram com
umidades abaixo deste valor, no foi possvel realizar a comparao. importante salientar
ainda que, conforme os ndices fsicos dos materiais utilizados, o volume mximo de
acumulao nas camadas para estas configuraes de camadas de cobertura foi de 158 mm
para a coluna evaporativa e de 117 mm para a coluna de barreira capilar, desprezando o
volume armazenado pelo solo granular. No entanto, foram observados valores superiores,
devidos possivelmente preciso da balana utilizada nas pesagens dirias e ao acmulo de
gua no topo das camadas, quando da simulao de precipitao.
Quando o volume de gua precipitado superava a taxa de infiltrao, ocorria uma acumulao
na parte superior, devido impossibilidade de escoamento superficial. Este volume excedente
acumulado no topo das camadas provocou, para as curvas de armazenamento obtidas pelo
balano hdrico, valores maiores do que as capacidades das colunas, tendo sido este perodo
desprezado nas comparaes. A Figura 5.29 ilustra as mesmas comparaes apresentadas na
Figura 5.28, eliminando os intervalos onde essas condies aconteceram.
180
Volume (mm)
160
140
120
100
80
03/03/07
17/02/07
03/02/07
20/01/07
06/01/07
23/12/06
09/12/06
25/11/06
11/11/06
28/10/06
14/10/06
30/09/06
16/09/06
02/09/06
19/08/06
05/08/06
22/07/06
08/07/06
24/06/06
27/05/06
10/06/06
13/05/06
29/04/06
01/04/06
15/04/06
60
Perodo
Van Genutchen Barreira Capilar
Balano Hdrico Evapotranspiativa
Fredlund Evapotranspirativa
200
30
DIFERENTES TAXAS
DE EVAPORAO
Mdia
Evapotranspiarativa
160
25
TAXAS DE EVAPORAO
CONSTANTES
20
120
15
Precipitao
Simulada
80
40
Mdia Barreira
Capilar
5
0
04/04/06
18/04/06
02/05/06
16/05/06
30/05/06
13/06/06
27/06/06
11/07/06
25/07/06
08/08/06
22/08/06
05/09/06
19/09/06
03/10/06
17/10/06
31/10/06
14/11/06
28/11/06
12/12/06
26/12/06
09/01/07
23/01/07
06/02/07
20/02/07
10
240
Perodo
Figura 5.30 - Variao do volume armazenado nas colunas com as precipitaes simuladas
nos lismetros.
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG 191
35
Percolados
Precipitao
30
25
20
15
10
5
10/08/06
08/08/06
06/08/06
04/08/06
02/08/06
31/07/06
29/07/06
27/07/06
25/07/06
23/07/06
21/07/06
19/07/06
17/07/06
15/07/06
13/07/06
11/07/06
09/07/06
07/07/06
05/07/06
03/07/06
01/07/06
29/06/06
27/06/06
25/06/06
23/06/06
21/06/06
19/06/06
17/06/06
15/06/06
Perodo
Percolados
Precipitao
30
25
20
15
10
5
10/08/06
08/08/06
06/08/06
04/08/06
02/08/06
31/07/06
29/07/06
27/07/06
25/07/06
23/07/06
21/07/06
19/07/06
17/07/06
15/07/06
13/07/06
11/07/06
09/07/06
07/07/06
05/07/06
03/07/06
01/07/06
29/06/06
27/06/06
25/06/06
23/06/06
21/06/06
19/06/06
17/06/06
15/06/06
Perodo
Camada
Evapotranspirativa
200
Barreira Capilar
150
150
100
100
Precipitao Diria
50
50
Precipitao (mm)
200
250
18/10/05
07/11/05
27/11/05
17/12/05
06/01/06
26/01/06
15/02/06
07/03/06
27/03/06
16/04/06
06/05/06
26/05/06
15/06/06
05/07/06
25/07/06
14/08/06
03/09/06
23/09/06
13/10/06
02/11/06
22/11/06
12/12/06
01/01/07
21/01/07
10/02/07
02/03/07
250
Perodo
Figura 5.32 - Variao do volume acumulado nas camadas de cobertura do Aterro Sanitrio
Experimental e vazo diria.
Uma das maiores dificuldades encontradas para a anlise dos dados de campo foi a saturao
das camadas de cobertura de baixo para cima, devido ao aumento do nvel de gua no interior
do Aterro Sanitrio Experimental, observado em alguns perodos durante o monitoramento
dos piezmetros instalados. Provavelmente o sistema de drenagem interno do Aterro Sanitrio
Experimental no foi eficiente. Isto comprometeu o funcionamento das camadas de cobertura,
sobretudo da camada do tipo barreira capilar, no qual o princpio depende da no saturao do
solo granular (entulho).
Outro ponto que merece destaque foi o desempenho inadequado dos termopares instalados
nas camadas de cobertura em campo, cujas leituras apresentaram valores errneos e variados.
Os resultados no foram incorporados s anlises, pois no se mostraram confiveis.
5.4.3 Simulaes numricas
uma subestimao do volume percolado por parte do programa. A Figura 5.33 mostra os
dados obtidos em campo e os resultados das simulaes numricas. O furo F3, localizado na
rea da cobertura de barreira capilar, foi excludo das anlises, pois seus registros
apresentaram padres diferentes dos demais sensores.
300
275
Campo F6
Campo F5
250
225
200
175
150
Simulao Camada
Evapotranspiarativa
Campo F4
125
Campo F2
100
75
Campo F1
Simulao Barreira
Capilar
50
25
360
340
320
300
280
260
240
220
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
Perodo (dias)
Figura 5.33 Comparao entre os resultados obtidos no Aterro Sanitrio Experimental e nas
simulaes numricas
alguns aspectos observados em campo, tais como a presena de trincas, que favorecem a
infiltrao direta, e inclinaes das camadas, observadas pelo monitoramento de recalques
superficiais do Aterro Sanitrio Experimental, que possibilitam o acmulo de gua no topo do
aterro.
100
100
90
90
Volume Percolado
Barreira Capilar
80
70
60
60
Volume Percolado
Camada Evapotranspirativa
50
50
40
40
30
30
Precipitao Diria
380
360
340
320
300
280
260
240
220
200
180
160
120
100
0
80
0
60
10
40
10
20
20
20
140
Volume (mm)
70
Precipitao (mm)
80
Perodo (dias)
Figura 5.34 - Variao das percolaes acumuladas das camadas e precipitaes dirias
Fluxo (cm)
-0,40
0
-0,20
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
Dia 330
10
Profundidade (cm)
Dia 329
Dia 331
20
Dia 332
Dia 333
30
40
50
60
Fluxo (cm)
-0,40
0
-0,20
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
Dia 330
10
Dia 331
Profundidade (cm)
Dia 329
20
Dia 332
Dia 333
30
40
50
60
Figura 5.35 - Fluxo de gua de acordo com a profundidade para a camada evaporativa (a) e
camada de barreira capilar (b)
Para melhor analisar a influncia da camada de solo fino, foram simuladas camadas de
barreiras capilares com diferentes espessuras de solo fino, localizadas sobre o solo granular.
Conforme mostrado na Figura 5.36, constatou-se que aumentando a espessura em somente 10
cm, ou seja, espessura final de 40 centmetros, o volume de percolado acumulado j se
aproximou bastante da camada evaporativa, o que reala a importncia da espessura de solo
fino nas camadas de barreira capilar. importante destacar que uma camada de barreira
capilar com 45 cm de solo fino apresenta a mesma eficincia que uma camada evaporativa de
solo fino de 60 cm de espessura. Porm, a camada capilar, apresenta inmeras vantagens
como: a utilizao do entulho, resduos slidos problemticos nas principais cidades do
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG 197
Brasil; evita, at certo limite, a ascenso capilar de gua do resduo para a cobertura; diminui
o escape de gases para fora do aterro.
100
90
80
Barreira Capilar - 30 cm
70
60
Barreira Capilar - 40 cm
50
Barreira Capilar - 45 cm
40
Camada Evapotranspirativa - 30 cm
30
20
10
360
340
320
300
280
260
240
220
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Perodo (dias)
5.4.4
Consideraes finais
maneira tal, para que no se observe no futuro, problemas como o verificado nas camadas de
cobertura.
A utilizao do programa WinUNSAT-H para simulao das camadas de cobertura mostrou
ser uma ferramenta adequada para a finalidade proposta. No entanto, apresenta algumas
limitaes devido ao fato de no levar em conta situaes de contorno que normalmente so
verificadas em campo, em condies reais. Ainda com limitaes observadas, pode-se inferir,
mesmo de forma qualitativa, que camadas do tipo barreira capilar tendem a ser mais
eficientes, quando apresentam a mesma espessura de solo fino que as evapotranspirativas.
Tal fato refora que estudos desta natureza, quando conduzido em laboratrios, devem ter
seus resultados analisados com cautela.
A regio metropolitana de Belo Horizonte, por sua localizao geogrfica, sofre influncia de
fenmenos meteorolgicos de latitudes mdias e tropicais que imprimem a essa localidade
caractersticas de um clima de transio. Duas estaes bem definidas podem ser
identificadas: uma seca, durante o outono e inverno, e outra chuvosa, que se estende de
outubro a maro (Lcio et al., 1999). O clima na Regio Metropolitana de Belo Horizonte,
segundo o critrio da classificao de Kppen o do tipo Cwa tropical de altitude com
inverno seco e vero chuvoso (CPRM, 2001).
Na Tabela 5.32 e Figuras 5.37 e 5.38 so apresentados os dados pluviomtricos observados na
estao meteorolgica instalada no aterro sanitrio de Belo Horizonte nos ltimos 8 anos.
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG 199
Como pode ser observado, o perodo chuvoso concentra-se no perodo citado por Lucio et al.
(1999), mencionado anteriormente.
Nota-se tambm que em 2007 o volume de precipitaes pluviomtricas foi bem inferior
mdia observada nos anos anteriores, tendo sido verificado um volume aproximadamente
30% menor.
Tabela 5.32 - Pluviometria total mensal acumulada observada no aterro sanitrio de Belo
Horizonte (mm)
Ano
Ms
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
350,00
220,50
250,90
775,10
393,40
191,30
190,90
347,90
Janeiro
158,90
57,20
218,90
101,20
338,40
121,60
118,40
118,80
Fevereiro
181,80
139,60
118,20
155,30
88,60
324,20
288,20
57,50
Maro
33,10
24,80
9,70
19,30
126,50
28,50
67,20
58,60
Abril
0,70
33,20
41,60
20,60
19,70
21,60
29,90
7,50
Maio
0,00
0,00
0,00
0,00
25,00
26,10
4,00
0,00
Junho
0,00
6,00
8,10
0,00
39,40
4,70
2,40
5,60
Julho
0,00
27,30
1,90
5,90
0,00
27,70
12,70
0,00
Agosto
0,00
54,00
93,40
15,00
0,00
127,20
89,60
2,40
Setembro
35,50
46,40
67,20
39,60
70,60
33,40
147,20
82,60
Outubro
335,10
156,10
171,00
134,20
273,70
282,70
125,70
Novembro 323,10
334,40
395,70
309,20
422,10
276,60
245,97
224,30
Dezembro 280,20
Total
1.363,30 1.278,50 1.361,70 1.612,20 1.657,90 1.456,60 1.479,17 1030,90
2000
2004
700
2001
2005
2002
2006
2003
2007
600
500
400
300
200
100
Dezembro
Outubro
Setembro
Novembro
Perodo (Meses)
Agosto
Julho
Junho
Maio
Abril
Maro
Fevereiro
Janeiro
1.800
800
1.612,20
1.600
1.400
1.363,30
1.657,90
1.456,60
1.361,70
1.479,17
1.278,50
1.200
1.030,90
1.000
800
600
400
200
0
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Perodo (Ano)
Para o perodo de maio de 2005 a setembro de 2007, foi observada uma precipitao
acumulada de 2.846,87 mm, sendo que a precipitao mensal mxima acumulada ocorreu em
janeiro de 2007 (347,90 mm) e a mxima diria ocorreu em 13/12/2005 e foi de 62,80mm.
Nas Figuras 5.39 e 5.40 pode ser observada a variao da precipitao ao longo do perodo
estudado. Nota-se a ocorrncia de chuvas durante quase todos os meses em que o estudo foi
realizado. Porm os perodos chuvosos so mais bem caracterizados a partir de setembro de
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG 200
2005 a maro de 2006 (123o a 304o dia; 1.308,40 mm) e setembro de 2006 a fevereiro de 2007
(488o a 641o dia; 1.232,17 mm).
70
Precipitao (mm)
60
50
40
30
20
10
0
0
100
200
300
400
500
600
700
800
Perodo (dias)
Figura 5.39 - Precipitao observada na rea do aterro sanitrio de Belo Horizonte (junho/2005
a junho/2007)
3.000
2.500
2.000
1.500
1.000
500
0
0
100
200
300
400
500
600
700
800
Perodo (dias)
Figura 5.40 - Precipitao observada acumulada na rea do aterro sanitrio de Belo Horizonte
(junho/2005 a junho/2007)
Conforme descrito no Captulo anterior, a vazo de lquidos percolados foi mensurada pelo
mtodo da descarga livre, no perodo da manh e da tarde. Na Figura 5.41 podem ser
observadas as variaes das vazes ao longo do tempo, enquanto que a Figura 5.42 apresenta
a relao precipitao mdia mensal versus vazo mdia mensal.
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG 201
0,045
0,040
0,035
Vazo (l/s)
0,030
0,025
0,020
0,015
0,010
0,005
0,000
0
100
200
300
400
500
600
700
800
Perodo (dias)
Vazo Manh
Vazo Tarde
Figura 5.41 Vazo mdia diria de lquidos lixiviados mensurada no perodo da manh e da
1000
10
800
600
400
200
12
Vazo (m /ms)
1200
jun
-05
jul05
set
-05
out
-05
dez
-05
fev
-06
ma
r-0
6
ma
i-06
jul06
ago
-06
out
-06
dez
-06
jan
-07
ma
r-0
7
ma
i-07
jun
-07
ago
-07
Precipitao (m /ms)
Perodo (ms)
Precipitao Mensal
Vazo Mensal
Figura 5.42 - Comparao entre vazo mdia mensal de lquidos lixiviados versus precipitao
mdia mensal (junho/2005 a junho/2007)
elevados, na ordem de 0,04356 l/s e 0,03333 l/s, em dezembro de 2005 (perodo chuvoso em
Belo Horizonte).
Para o perodo seco, compreendido entre junho e agosto de 2005, a mdia observada foi de
0,0037833 l/s, sendo o menor valor observado igual a 0,00259 l/s e o maior 0,00497 l/s. Para
o perodo seco de 2006, compreendido entre abril e agosto, a mdia observada foi de 0,00182
l/s, sendo o menor valor observado igual a 0,00493 l/s e o maior 0,01081 l/s. No perodo de
abril a agosto de 2007, o valor mdio da vazo foi de 0,00132 l/s, enquanto que o menor
maior valor observado foi de 0,00080 l/s e 0,00521 l/s, respectivamente.
Para o perodo chuvoso, compreendendo setembro de 2005 e maro de 2006, a mdia
observada foi de 0,00680 l/s, com menor valor verificado igual a 0,00073 l/s e o maior
0,00693 l/s. Para o perodo de setembro de 2006 a maro de 2007 a mdia observada foi de
0,00675 l/s, com menor valor verificado igual a 0,00038 l/s e o maior 0,02386 l/s.
Os resultados tambm sugerem que as vazes de lquidos lixiviados no so afetadas
imediatamente pelas precipitaes, levando certo tempo para que seja observada influncia
das chuvas sobre o volume de lquidos descartados (Figura 5.42), exceo de alguns picos
observados. Tal fato tambm foi observado por Kattabi et al (2002), tendo este autor atribudo
isto aos mltiplos caminhos preferenciais no aterro e/ou baixa umidade do resduos.
Foi verificada tambm a relao entre precipitao e vazo, por meio da anlise da
porcentagem da precipitao que infiltra nos resduos, correspondente ao coeficiente k do
Mtodo Suo, descrito no Captulo 3. Entretanto, neste estudo no foi possvel verificar a
relao deste coeficiente com o peso especfico dos resduos, j que no foi possvel mensurar
a vazo real por faixa de trabalho, que possuam pesos especficos diferentes.
Os coeficientes que ficaram acima de 1,0 no foram considerados, j que este valor o limite
mximo que eventualmente poderia ocorrer entre a precipitao e vazo observada no Aterro
Sanitrio Experimental, segundo o Mtodo Suo. Para os dias em que no houve
precipitao, o coeficiente K no foi determinado, j que no era possvel calcul-lo.
Na Figura 5.43 apresentada a variao deste coeficiente ao longo do perodo de
monitoramento, enquanto que na Tabela 5.33 apresentada a estatstica descritiva dos
mesmos e na Figura 5.44 a distribuio dos resultados do Fator K do Mtodo Suo, por
perodos.
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG 203
Tabela 5.33 - Estatstica descritiva da relao entre vazo e precipitao dirias (coeficiente K
do Mtodo Suo)
Jun a
Set a
Abr a
Set a
Abr a
Parmetro
Ago/2006 Mar/2006 Ago/2006 Mar/207 Ago/2007 Geral
N
Mdia
Mediana
Mnimo
Mximo
Desvio Padro
Coeficiente de variao
1 Quartil
3 Quartil
Amplitude inter-quartis
1,00
(FASE I)
(FASE II)
(FASE III)
(FASE IV)
(FASE V)
6
0,1569
0,1197
0,0098
0,4012
0,1399
0,8914
0,0753
0,2029
0,1276
85
0,1368
0,0452
0,0027
0,9039
0,1881
1,3745
0,0147
0,1849
0,1702
18
0,1532
0,1218
0,0029
0,4739
0,1550
1,0121
0,0191
0,2335
0,2144
99
0,1262
0,0534
0,0014
0,8574
0,1660
1,3153
0,0247
0,1617
0,1370
12
0,0880
0,0494
0,0034
0,4327
0,1189
1,3519
0,0151
0,1073
0,0921
FASE I
FASE II
FASE III
FASE IV
220
0,1313
0,0547
0,0014
0,9039
0,1706
1,2996
0,0205
0,1706
0,1500
FASE V
0,90
0,80
Fator K
0,70
0,60
0,50
0,40
0,30
0,20
0,10
0,00
0
100
200
300
400
500
600
700
800
Perodo (dias)
Figura 5.43 - Relao entre vazo e precipitao dirias (coeficiente K do Mtodo Suo)
1,00
0,90
0,80
25%
50%
90%
10%
Mn
Mx
75%
Fator K
0,70
0,60
0,50
0,40
0,30
0,20
0,10
0,00
I
II
III
IV
FASE
Figura 5.44 - Distribuio dos resultados do Fator K dirio do mtodo Suo, por perodos
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG 204
Nota-se que os valores mximos so bem superiores aos valores mdios observados,
indicando uma discrepncia muito grande entre os dados, apesar de a maioria dos resultados
estarem entre o 1 e 3 quartis (Figura 5.44).
Como pode ser observado na Figura 5.43, mesmo nas estaes secas so observados valores
elevados para a relao, o que se deve provavelmente s precipitaes isoladas que incidiram
sobre a rea onde o aterro experimental encontra-se instalado.
Conforme a Tabela 5.33, o valor mdio dirio observado foi de 0,1313, enquanto que o
mnimo e mximo foram de 0,0014 e 0,9039. Essa ampla faixa de variao demonstra que a
utilizao dessa relao para previso de gerao de lquidos lixiviados em aterros sanitrios
deve ser considerada com cautela, pois pode levar a erros que impliquem em subestimar ou
superestimar a quantidade a ser gerada, que no caso de projeto pode levar ao
subdimensionameno ou superdimensionamento dos sistemas de drenagem e tratamento de
percolados. O valor mediano encontrado de 0,0547 inferior ao recomendado para aterros
bem compactados segundo o Mtodo Suo (K = 0,15) e pode estar refletindo a qualidade da
camada de cobertura final implantada.
Avaliando mensalmente o coeficiente K (Figura 5.45), verificaram-se valores mais prximos
ao proposto pelo Mtodo Suo. O valor mediano foi 0,1114 e o maior valor observado foi de
0,2384, prximo ao valor referente a uma compactao moderada, que corresponderia a uma
massa especfica de 0,40 t/m3, inferior observada no Aterro Sanitrio Experimental (0,77
t/m3).
0,30
FASE I
FASE II
FASE III
FASE IV
FASE V
Coeficiente K
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
julho-07
maio-07
maro-07
janeiro-07
novembro-06
setembro-06
julho-06
maio-06
maro-06
janeiro-06
novembro-05
setembro-05
julho-05
maio-05
0,00
Perodo (meses)
Figura 5.45 - Relao entre vazo e precipitao mensal (coeficiente K do Mtodo Suo)
observado nos resultados reais de vazo e nvel de lquidos lixiviados. Isto pode ser
confirmado por meio dos dados apresentados no item 5.4, onde apresentada uma avaliao
do comportamento da camada de cobertura. Parte dessa infiltrao pode ser atribuda
retrao do material, antes da implantao da camada de proteo do mesmo, o que ocasionou
diversas trincas no topo do aterro, podendo ter contribudo significativamente para o aumento
no nvel de lixiviados no interior do Aterro Sanitrio Experimental (Figura 5.47).
8,0
7,0
Altura (m)
6,0
40
5,0
60
4,0
3,0
80
2,0
Precipitao (mm)
20
100
1,0
120
0,0
0
200
400
600
800
Perodo (dias)
D1
D2
D3
D4
D5
D6
Precipitao (mm)
(a)
(b)
Figura 5.47 - Trincas observadas no topo do Aterro Sanitrio Experimental
Devem ser consideradas tambm as fissuras e rachaduras que podem ter ocorrido devido a
recalques diferenciais ao longo do perodo de monitoramento, que tambm podem ter
contribudo para a infiltrao de guas de chuva no corpo do Aterro.
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG 207
Conforme Miller e Mishra (1989a, b), as rachaduras por ressecamento formam canais
verticais que podem atravessar toda a camada compactada, e eventualmente dividir a camada
de argila compactada, inicialmente homognea, em muitos blocos de argila menores. Estes
blocos podem estar completamente isolados por meio de rachaduras e podem ser removidos
da camada de argila com pequenos esforos. Nessas condies a camada de argila contm
canais em todo o seu perfil, reduzindo o peso especfico da camada significativamente, alm
de permitir a penetrao de uma poro considervel de gua do escoamento superficial para
o fundo da camada.
Outra hiptese que deve ser considerada o possvel tamponamento do sistema de drenagem
de lquidos lixiviados pelos plsticos e/ou outros materiais inertes presentes na massa de
resduos. No entanto, o mtodo construtivo empregado dificultou tal ocorrncia, j que os
resduos no foram depositados diretamente sobre o material drenante e sim sobre o material
de separao que foi colocado sobre o mesmo. Dessa forma, seria necessria uma quantidade
muita elevada de plsticos para prejudicar a eficincia do sistema de drenagem executado.
Deve-se considerar tambm que o capim colocado sobre o material drenante poderia no ter
impedido que o arraste de slidos atingisse o sistema de drenagem contribuindo para a sua
colmatao, assim como poderia ter ocorrido a decomposio desse material ao longo do
perodo monitorado. Logo, destaca-se que o filtro de proteo do sistema de drenagem no foi
dimensionado e o material utilizado (capim) pode no ter sido funiconal, como comentado.
Ainda nesse sentido, deve-se considerar o fato de que o material utilizado na proteo
mecnica da manta asflatica no foi compactado, o que tambm pode ter contribudo para a
colmatao do sistema de drenagem de lquidos lixiviados.
Durante a execuo do aterro pode ter ocorrido de parte do sistema de drenagem ter sido
danificado quando da disposio de RSU. Tal fato de difcil avaliao, pois praticamente
no h como confirmar tal hiptese. No entanto, durante a execuo do aterro, quando se
observava que o sistema era danificado, imediatamente o mesmo era reconstitudo,
praticamente eliminando a hiptese do sistema de drenagem ter sido danificado durante sua
execuo.
Por fim, outra avaliao que deve ser realizada diz respeito ao dimensionamento do sistema
de drenagem de lquidos lixiviados. A seo dos drenos projetada pode ter sido inferior
necessria. Quando do planejamento do Aterro Sanitrio Experimental, os clculos
preliminares indicaram que o dimetro nominal da brita no 2 seria suficiente para a drenagem
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG 208
do sistema. No entanto, pode ser que a permeabilidade no tenha sido suficiente para drenar
de forma mais eficiente os lquidos gerados. Tal hiptese somente seria confirmada se fossem
realizados ensaios no material drenante de forma que o mesmo pudesse ser estudado mais
detalhadamente.
Para verificar algumas dessas hipteses, foram realizadas escavaes no Aterro Sanitrio
Experimental para verificar a funcionalidade do sistema de drenagem. Na Figura 5.48 so
apresentadas algumas das etapas dessa investigao.
(a)
(b)
(c)
(d)
(e)
(f)
Legenda: a) Escavao da cobertura do aterro prximo ao poo de inspeo; b) Antes da encerar a escavao
j era possvel observar a presena de lquidos; c) Capim utilizado na proteo do dreno de lquidos nota-se
que o mesmo aparentemente encontrava-se em bom estado de conservao; d) Fluxo de lquidos observado; e)
Brita utilizada na construo do dreno de lquidos e tubo de interligao entre o poo de inspeo e caixa de
coleta de lquidos nota-se que a brita est misturada com solo, devido ao revolvimento ocasionado pela
reabertura ou pela colmatao; f) Colocao de brita para recomposio do dreno de lquidos.
Essa verificao indicou que o sistema de drenagem estava funcionando, com os lquidos
fluindo. No entanto, no h como afirmar que o desempenho do mesmo estava adequado.
Assim, a variao do nvel e gerao de lquidos no Aterro Sanitrio Experimental parece
estar relacionada combinao da ineficincia desse sistema de drenagem e funcionalidade
do sistema de cobertura do aterro, no que diz respeito presena de trincas.
Outro fator que pde ser observado que o nvel de lquidos tambm tem seu comportamento
influenciado diretamente pela posio do sistema de drenagem implantado na base do aterro e
o sistema de drenagem de gases, como pode ser observado na Figura 5.49, que apresenta
exemplos dos perfis das leituras dos piezmetros em 5 momentos. Os piezmetros principais,
construdos sobre as linhas de dreangem, indicam nveis mais baixos de lquidos.
Poos de Monitoramento
Poos de Monitoramento
P4
0,00
P5
P6
-0,40
P5
-0,40
-0,80
Profundidade (m)
Profundidade (m)
P2
0,00
-1,20
-1,60
-2,00
-2,40
-0,80
-1,20
-1,60
-2,00
-2,40
-2,80
-2,80
-3,20
-3,20
Leitura 1
Leitura 2
Leitura 3
Leitura 4
Leitura 5
Poos intermedirios
(a)
Leitura 1
Leitura 2
Leitura 3
P2 e P5 - Poos principais
Leitura 4
Leitura 5
Poos intermedirios
(b)
b) Volume saturado
A anlise das leituras dos piezmetros, discutido no Item anterior, permitiu indicar qual o
nvel mximo de saturao que poderia estar ocorrendo no Aterro Sanitrio Experimental e,
conseqentemente permitir determinar qual o volume do Aterro que, a principio, estaria
saturado, como mostrado na Figura 5.50.
Para determinar o volume saturado do aterro e traar as superfcies de saturao, como
mencionado no Captulo 4, foi utilizado o programa Surfer. Na Figura 5.51 pode ser
observada, como exemplo, uma das superfcies obtidas pelo programa mencionado. Para cada
dia de monitoramento do aterro foi obtida uma superfcie e o valor do volume saturado.
Considerando o volume total do Aterro Sanitrio Experimental (inclusive o volume das
partculas slidas ou dos gros), observa-se que nos perodos chuvosos o aterro encontrou-se
prximo saturao total.
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG 210
16.000
20
14.000
40
Volume (m )
12.000
10.000
60
Volume Total
do Aterro
E
i
t l
8.000
80
100
6.000
Volume Determinado
Pelos Nveis dos
Piezmetros
4.000
2.000
0
100
200
300
400
500
600
700
Precipitao (mm)
Precipitao
120
140
800
Perodo (dias)
DG 03
DG 06
DG 02
DG 05
DG 01
DG 04
Figura 5.51 - Superfcie tpica dos nveis de lquidos lixiviados obtida por meio das leituras
realizadas nos poos de monitoramento instalados no Aterro Sanitrio Experimental
Nas Figuras 5.52 e 5.53 podem ser observadas as curvas de vazo gerada de lquidos
lixiviados, observadas em campo, e a calculada, determinada pelo modelo de Thornthwaite e
3.000
9.000
2.700
8.000
2.400
7.000
Vazo (m3)
2.100
6.000
1.800
Precipitao
Acumulada
5.000
1.500
4.000
1.200
Vazo Terica
Acumulada
900
3.000
Vazo Real
Acumulada
600
Precipitao (m3)
Mather.
2.000
1.000
300
0
0
100
200
300
400
500
600
700
0
800
Perodo (dias)
Figura 5.52 - Comparao entre a vazo real acumulada e a vazo terica acumulada.
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG 212
3,5
180
Vazo Diria
Real
3,0
Vazo Diria
Terica
2,5
120
140
160
100
2,0
80
1,5
60
1,0
40
0,5
20
0
0
100
200
300
400
500
600
700
0,0
800
Perodo (dias)
Nota-se que as vazes obtidas pelo modelo de Thornthwaite e Mather indicam que a
capacidade de campo seria atingida aproximadamente ao final do primeiro perodo chuvoso,
somente aps o 250o dia de monitoramento. Posteriormente, observa-se um perodo em que
no h vazo e, aps o incio do segundo perodo chuvoso, novamente observada a vazo de
lquidos. Entretanto, os dados de monitoramento de campo mostram que h gerao de
lquidos desde o fim do perodo de aterragem.
O mtodo avaliado, por sua concepo, interpreta que o escoamento dirio de lquidos ocorre
apenas quando a capacidade de campo ultrapassada, considerando os dados tericos. No
entanto, os dados de campo mostram que a gerao e escoamento de lquidos ocorre desde o
incio do monitoramento, indicando que a capacidade de campo seria atingida antes da
previso do modelo e que, provavelmente, nas camadas mais baixas esta atingida mais
rapidamente. Isto talvez explique a ocorrncia de vazes no perodo seco.
Outros aspectos relacionados heterogeneidade dos resduos podem levar ao comportamento
observado, tais como presena de caminhos preferenciais e regies dispersas na massa de
resduos onde, devido ao acmulo de lquidos, a capacidade de campo tenha sido atingida.
Logo, a premissa de que o escoamento dos lquidos lixiviados de um aterro sanitrio ocorre
apenas aps a capacidade de campo ser atingida no procede em parte, considerando o
modelo terico. Essa observao, a princpio, deve ser atribuda ao monitoramento realizado
no Aterro Sanitrio Experimental, sendo que sua extrapolao para aterros sanitrios reais
deve ser precedida de mais estudos e observaes de campo que indiquem esse
comportamento.
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG 213
Verifica-se que a partir do 599o dia de monitoramento, pelo mtodo terico, a gerao de
lquidos se estabilizaria e a vazo se manteria constante, o que, a partir dos dados do
monitoramento, no ocorre. Isso tambm se deve a uma falha do modelo terico utilizado que,
assim como outros modelos, consideram que o Aterro Sanitrio funciona como um sistema
fechado.
Na Figura 5.54 apresentado estudo realizado por Padilla (2007), onde foi realizada uma
comparao entre o volume de lquidos lixiviados simulados pelo modelo MODUELO e o
volume medido em campo do Aterro Sanitrio Experimental, no perodo de 25/06/2005 at
31/12/2006. Verificou-se que o volume de lixiviado simulado pelo modelo superior ao
volume medido, porm apresenta uma maior aproximao do que o modelo proposto por
Thornthwaite e Mather.
250
Vazo Acumulada (m )
200
150
100
50
600
500
400
300
200
100
Data
Vazo MODUELO
Vazo Real
Figura 5.54 - Comparao entre vazo diria real acumulada e terica acumulada, de
acordo o modelo MODUELO (Padilla, 2007)
Por fim, conclui-se que para aplicao direta do Balano Hdrico de Thornthwaite e Mather,
ou Balano Hdrico Climatolgico, em aterros sanitrios no se mostra totalmente adequado,
e deve ser utilizado com cautela, haja visto que o mesmo, alm de indicar que os lquidos
seriam gerados aps um determinado perodo, tambm demonstra que a vazo seria
superestimada, como pode ser observado na Figura 5.52. Talvez fosse pertinente a adaptao
desse, por meio da criao de um ndice de perda de massa, e conseqente variao da
capacidade de campo, para os resduos no interior do aterro, que melhorasse a previso de
gerao de lquidos a longo prazo.
Comparao entre o volume acumulado de lquidos obtido pelos piezmetros e pelo modelo
de Thornthwaite e Mather
Volume (m )
10.000
V3
9.000
V1
8.000
7.000
V2
6.000
5.000
0
100
200
300
400
500
600
700
800
Perodo (dias)
V1 - Volume Terico de Lquidos no Interior do Aterro Sanitrio Experimental Baseado no Modelo de Thornthwaite e Mather
V2 - Volume de Lquidos no Interior do Aterro Sanitrio Experimental Baseado em Dados dos Piezmetros de Campo
V3 - Volume Mximo de Lquidos no Interior do Aterro Sanitrio Experimental
Figura 5.55 - Comparao entre os volumes tericos, medido e mximo admissvel do aterro.
Nos perodos de chuva o volume baseado nas leituras dos piezmetros indica valores
superiores aos determinados pelo modelo Thornthwaite e Mather. Da mesma forma que no
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG 215
Volume (mm)
2.500
Precipitao
2.000
Percolao - Camada
Capilar
1.500
Evapotranspirao Real Camada Evapotranspirativa
1.000
Evapotranspirao
Real - Camada Capilar
500
Escoamento
Percolao - Camada
Evapotranspirativa
0
0
100
200
300
400
500
600
700
800
Perodo (dias)
Na Figura 5.57 so apresentadas as curvas dos volumes retidos nas camadas de cobertura
capilar e evapotranspirativa observadas no Aterro Sanitrio Experimental, segundo o modelo
terico proposto por Thornthwaite e Mather. Assim como observado para a anlise realizada
no Item 5.4.2 (Figura 5.57), nota-se que a camada evapotranspirativa apresentou uma melhor
eficincia que a capilar, tendo permitido um maior acmulo de gua.
Pelo modelo, nos perodos chuvosos verifica-se que ambas as camadas no conseguem
impedir a infiltrao das guas de chuva, sendo que em diversos momentos a capacidade de
campo do solo utilizado ultrapassada.
Isto sugere, segundo o modelo, que o material utilizado seria inadequado e/ou as
configuraes empregadas e suas caractersticas poderiam no ser adequadas da forma como
foram propostas.
250
Camada Evapotranspirativa
2.500
200
2.000
150
1.500
100
1.000
Precipitao
Acumulada
500
50
Barreira
Capilar
0
0
100
200
300
400
500
600
3.000
700
0
800
Perodo (dias)
A caracterizao dos lquidos lixiviados gerados foi realizada por meio da avaliao da
evoluo com o tempo de alguns parmetros fsico-qumicos, a partir de campanhas de
amostragem no Aterro Sanitrio Experimental e de ensaios laboratoriais, referentes ao perodo
Figura 5.58 - Infiltrao de guas de chuva, lixiviao dos RSU e percolao de lquidos
lixiviados
Alm disso, tambm poder ser observado que em muitos casos essa possvel infiltrao de
guas de chuva contribuiu para que houvesse diluio dos lquidos lixiviados.
5.6.2.3 Definio das fases de degradao
Para auxiliar a anlise do comportamento e caracterizao da qualidade dos lquidos
lixiviados, foram determinadas as fases da digesto anaerbia considerando:
-
Destaca-se que, para definir claramente as fases da digesto anaerbia, seria necessria a
realizao de anlises fsico-qumicas e bacteriolgicas na frao orgnica slida dos resduos
dispostos, assim como outras anlises dos lquidos lixiviados.
Os resultados observados para os lquidos lixiviados sugerem a ocorrncia de duas fases, uma
cida, at o 110 dia de monitoramento, aproximadamente, e a segunda, metanognica, que
vinha ocorrendo at o 800 dia (agosto/2007). Nota-se que a fase cida ocorreu rapidamente,
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG 221
90
9,0
80
FASE II
8,0
70
7,0
60
6,0
50
5,0
40
4,0
30
3,0
20
2,0
10
1,0
0,0
800
100
200
300
400
500
600
700
CO2
pH
pH
FASE I
Perodo (dias)
AVGT
DQO
STV
CH4
Figura 5.59 - Fases da estabilizao dos resduos dispostos no Aterro Sanitrio Experimental
Tabela 5.37 - Estatstica descritiva dos resultados de pH e cidos Graxos Volteis (AGVT) dos
lquidos lixiviados do Aterro Sanitrio Experimental
Potencial Hidrogeninico
cidos Graxos Volteis
(pH)
(AGVT)
Fase
Parmetro
mg/L
N(1)
7
6
Mdia
6,3
1.336
Mediana
6,2
955
Mnimo
5,8
363
Mximo
6,8
3.770
1
Desvio Padro
0,36
1.258
Coeficiente de variao
0,06
0,94
1 Quartil
6,00
591
3 Quartil
6,5
1.368
Amplitude inter-quartis
0,48
777
N
44
43
Mdia
7,3
181
Mediana
7,4
175
Mnimo
6,7
12
Mximo
8,4
496
2
Desvio Padro
0,37
86
Coeficiente de variao
0,05
0,48
1 Quartil
7,0
128
3 Quartil
7,6
234
Amplitude inter-quartis
0,55
106
(1)
FASE II
pH
9,5
9,0
10,0
8,5
9,0
8,0
25%
50%
8,0
90%
7,0
7,0
10%
6,5
6,0
7,5
Mn
Mx
6,0
5,0
5,5
0
pH
100
200
300
400
500
Perodo (dias)
600
700
800
75%
Fase I
Fase II
A partir dos dados apresentados na Tabela 5.37, pode-se observar que o pH dos lquidos
lixiviados apresentou uma evoluo tpica do processo de digesto anaerbia em aterros
sanitrios, onde inicialmente o pH apresenta valores abaixo da neutralidade pH = 7 (at o 100
dia de monitoramento, aproximadamente), caracterizando um ambiente cido no interior da
massa de resduos.
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG 223
Os valores iniciais de AGVT indicaram uma alta variao entre 363 e 3.770 mg/L (Fase I), e o
valor mdio observado foi de 1.336 mg/L. Na Fase II os valores mnimo e mximo
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG 224
observados foram de 12 e 496 mg/L, com mdia de 180,91 mg/L. As Figuras 5.62 e 5.63
ilustram a evoluo temporal dos AGVT e a estatstica descritiva realizada para os resultados
observados para esse parmetro.
10.000
1.200
FASE I
FASE II
10.000
1.000
25%
1.000
50%
600
10%
Mn
100
400
'
90%
mg/L
100
1.000
g/d
mg/l
800
Mx
10
75%
200
10
1
0
100
200
300
400
500
Perodo (dias)
mg/L
600
700
0
800
Fase I
Fase II
g/d
Analisando o pH nesse perodo, verifica-se que o mesmo torna-se mais cido, contribuindo
para uma maior produo de cidos, estando coerente com o aumento dos AGVT. No entanto,
para o nitrognio amoniacal, os resultados indicaram que houve diluio de sua concentrao
nesse perodo, sendo que se esperava que ocorresse o contrrio.
Como comentado, um dos possveis fatores que pode ter contribudo para tal seja a infiltrao
de guas de chuva no Aterro Sanitrio Experimental. Segundo Figuerdo (1994), a ocorrncia
de chuvas cidas na Regio Metropolitana de Belo Horizonte comum, sendo que os
municpios de Betim, Contagem e Belo Horizonte esto sujeitos precipitao cida, com
chuvas de acidez livre moderada, com valor mdio de mais de 3,0 vezes superior ao esperado
em uma atmosfera acidificada naturalmente pelo CO2 atmosfrico. Este fato pode ter
contribudo para que os parmetros apresentassem tal comportamento.
Quanto carga efluente, os resultados indicam elevao dos teores de AGVT durante o
perodo chuvoso, que pode estar relacionado lixiviao da massa de resduos, como
discutido no Item 5.6.2.2.
Tem-se tambm que nos processos de digesto anaerbia da frao orgnica dos resduos
slidos urbanos, quando acontece reduo da concentrao dos cidos graxos volteis,
proporcionalmente ocorre um acrscimo acentuado do percentual de gs metano no biogs.
No Aterro Sanitrio Experimental no foi possvel verificar isto com clareza, j que as
concentraes de biogs comearam a ser realizadas apenas 4 meses aps ter sido finalizada a
aterragem, conforme comentado no Item 5.7.
Aps o estabelecimento da segunda fase do processo de digesto anaerbia, os valores mdios
dos gases mensurados, notadamente o CH4, apresentaram concentraes acima de 35%, ao
passo que foram verificadas baixas concentraes de AGVT, em relao aos valores iniciais,
o que pode estar relacionado ao descrito no pargrafo anterior.
Alcalinidade
Data
30/06/2005
10/01/2007
08/02/2007
13/03/2007
28/03/2007
11/04/2007
26/04/2007
13/06/2007
27/06/2007
12/07/2007
25/07/2007
22/08/2007
8.000
7.000
6.000
mg/l
5.000
4.000
3.000
2.000
1.000
0
550
600
650
700
750
800
Perodo (dias)
Nota-se que a primeira anlise, realizada 7 dias aps a finalizao da aterragem de resduos
apresentou valor elevado, como era de se esperar. Valores elevados tambm foram
observados por Segato e Silva (2000) (8.500 e 13.500 mg/L CaCO3). Os altos valores de
alcalinidade bicarbonato nesta Fase podem estar associados, provavelmente, elevada
concentrao de nitrognio amoniacal, como destacado por Felizola et al. (2006), apesar da
concentrao de AGVT ser elevada.
Nas anlises realizadas aps 560 dias decorridos desde a aterragem, os resultados
apresentaram-se inferiores, conforme pode ser observado na Tabela 5.37.
Deve-se considerar que a alcalinidade total funo da alcalinidade devido a bicarbonato e a
cidos volteis. No caso dos lquidos lixiviados, e no incio do processo de bioestabilizao,
os resduos orgnicos produzem lixiviados com baixa alcalinidade a bicarbonato e elevada
alcalinidade devido a cidos volteis. medida que o processo entra na fase de equilbrio
dinmico, a alcalinidade a bicarbonato passa a ser mais representativa quantitativamente
(Leite et al, 2003), embora em aterros brasileiros a alcalinidade a bicarbonato se faz presente
ao longo de todo o processo.
Apesar das poucas anlises realizadas, os resultados sugerem que este comportamento foi
observado no Aterro Sanitrio Experimental, j que no incio do monitoramento a
concentrao de AGVT e a alcalinidade bicarbonato eram elevadas.
Verifica-se tambm que no perodo chuvoso, a concentrao da alcalinidade reduziu bastante,
indicando uma possvel diluio. Aps esse perodo, as concentraes elevaram-se
novamente.
Por fim, destaca-se que o pH alcalino e alguns tipos de resduos contendo teores mais
elevados de gesso, cimento e cal, como os de construo civil, e que provavelmente foram
dispostos no Aterro Sanitrio Experimental, so fonte de alcalinidade. A participao dessas
possveis fontes deve ser considerada quando da anlise desse parmetro em lquidos
lixiviados de aterros sanitrios operando em escala real, como foi o caso do Aterro Sanitrio
Experimental.
Os valores iniciais da DQO apresentaram-se elevados (Fase I), variando de 36.144 mg/L a
76.536 mg/L, que uma caracterstica desses lquidos em aterros novos, onde h grande
disponibilidade de matria orgnica facilmente degradvel.
Valores elevados tambm foram observados por El-Fadel et al. (2002). Os autores verificaram
variao de DQO entre 45.000 mg/L e 120.000 mg/L at o 160 de aterramento. Valores
elevados tambm foram verificados para o aterro sanitrio de Belo Horizonte, onde os
resultados do monitoramento de uma Clula de aterramento contendo resduos novos indicam
valores superiores a 40.000 mg/L (Catapreta et al., 2007b).
Valores elevados tambm foram verificados em um aterro experimental implantado pela
Universidade de Caxias do Sul (Pessin et al., 2003), sendo observadas DQO na ordem de
31.000 mg/L.
Verificou-se que, assim como o pH, a partir do ms de setembro de 2005 (100 dia,
aproximadamente), os valores observados passaram a apresentar um decrscimo na
concentrao em relao aos valores iniciais, o que pode estar relacionado evoluo do
processo de digesto anaerbia.
Analisando o conjunto de resultados na Fase I, verifica-se que os valores de DQO variaram
entre 8.870 e 76.536 mg/L, enquanto que na Fase II o valor mnimo observado foi de 230
mg/L e mximo de 13.538 mg/L.
Os resultados mostram poucas variaes significativas das concentraes de DQO com os
perodos chuvosos e de estiagem na Regio de Belo Horizonte. Avaliando a carga efluente,
verifica-se que durante o segundo perodo chuvoso (435o e 646o dia de monitoramento), os
resultados apontam para um aumento da concentrao da DQO nos lquidos lixiviados, que
pode ter sido provocado pela lixiviao da massa de resduos,
A DQO tambm no possui limite legal para lanamento in natura em corpos dgua. No
entanto, quanto menor for a sua concentrao, menor ser o impacto sobre o curso dgua
receptor, se este for o destino final dos lquidos lixiviados.
FASE I
100.000
FASE II
30.000
100.000
25.000
25%
10.000
20.000
50%
10.000
5.000
100
0
100
200
300
400
500
600
700
0
800
Perodo (dias)
mg/l
mg/L
1.000
g/d
mg/l
10.000
15.000
90%
10%
1.000
Mn
Mx
75%
100
g/d
Fase I
Fase II
Quanto DBO, essa anlise tambm foi prejudicada pelo limite de deteco do aparelho
utilizado na realizao das primeiras anlises. Esse fato sugeriu que os valores iniciais
observados para a DBO eram to elevados como os valores de DQO.
No entanto, a partir do ms de outubro de 2005, foi possvel realizar as anlises de forma a
obter os resultados. Quanto ao comportamento deste parmetro, sua avaliao foi prejudicada
pelo exposto anteriormente, porm aparentemente seguiu o mesmo comportamento da DQO,
com os resultados indicando valores mais elevados nas primeiras anlises, mostrando uma
tendncia a reduo ao longo do perodo de monitoramento.
O valor mdio observado foi de 589 mg/L (o valor mnimo observado foi de 51 mg/L e
mximo de 5.747 mg/L). Os baixos valores observados nas ltimas anlises, quando
comparadas com as iniciais, sugerem uma tendncia estabilizao do aterro, assim como
uma baixa degradabilidade da matria orgnica ainda presente no aterro.
Deve-se considerar tambm que a infiltrao de gua nos perodos chuvosos no corpo de um
aterro, com o conseqente aumento da produo de lquidos lixiviados, pode causar, por um
lado, a diluio e, por outro, aumentar o efeito de lixiviao tendo como conseqncia o
aumento nas concentraes dos lquidos lixiviados (Monteiro, 2003). Nesse sentido, para a
DBO, os resultados sugerem haver relao de suas concentraes com os perodos de
estiagem e chuvoso na regio do Aterro Sanitrio Experimental, como pode ser observado na
Figura 5.67.
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG 231
10.000
FASE I
3.000
FASE II
10.000
2.500
25%
1.000
2.000
50%
mg/L
100
g/d
mg/l
1.000
1.500
1.000
100
200
300
400
500
600
700
75%
10
Fase I
g/d
Mn
Mx
0
800
Perodo (dias)
mg/L
10%
100
500
10
90%
Fase II
Os resultados das anlises de DBO tambm devem ser avaliados com mais critrio, j que a
conduo do ensaio para determinao da sua concentrao pode estar sujeita a interferncias,
tais como a existncia de materiais lentamente degradveis. No presente estudo, estas
interferncias no foram consideradas, sendo as anlises executadas em conformidade com o
procedimento padronizado no Standard Methods for the Examination of Water and
Wastewater (AWWA/APHA/WEF, 1998).
Relao DBO/DQO
FASE I
FASE II
1,2
1,0
0,8
0,6
1,0
25%
0,8
50%
90%
0,6
0,4
0,2
0,0
0
100
200
300
400
500
600
700
800
Perodo (dias)
10%
0,4
Mn
0,2
Mx
75%
0,0
Fase I
Fase II
Tabela 5.40 - Estatstica descritiva dos resultados de pH e cidos Graxos Volteis (AGV)
dos lquidos lixiviados do Aterro Sanitrio Experimental
Cloretos
Sulfatos
Sulfeto total
Fase
Parmetro
mg/L Cl
mg/L SO4-2
mg/L S
N
6
7
Mdia
892
778
Mediana
31
204
Mnimo
20
149
Mximo
3.181
2.534
1
Desvio Padro
1.386
920
Coeficiente de variao
1,55
1,18
1 Quartil
28
178
3 Quartil
1.556
1.101
Amplitude inter-quartis
1.528
923
N
44
38
35
Mdia
904
101
25
Mediana
744
37
21
Mnimo
1
2
0,80
Mximo
2983
1344
70
2
Desvio Padro
768
232
20
Coeficiente de variao
0,85
2,29
0,81
1 Quartil
209
20
7
3 Quartil
1513
74
39
Amplitude inter-quartis
1304
54
3
Cloretos
10.000
FASE I
1.800
FASE II
10.000
1.600
25%
1.400
1.000
1.000
1.000
100
800
mg/L
mg/L
1.200
50%
90%
100
10%
600
10
400
Mn
10
Mx
200
1
0
100
200
mg/L
300
400
500
Perodo (dias)
600
700
0
800
75%
Fase I
Fase II
g/d
Figura 5.71 - Evoluo do comportamento dos Figura 5.72 - Distribuio dos resultados dos
Cloretos
cloretos
Segundo Pohland e Harper (1985) apud Coelho (2005), a faixa de valores de cloretos em
aterros sanitrios de 30 a 5000 mg/L, estando, portanto, os valores observados nas anlises
realizadas nos lquidos do Aterro Sanitrio Experimental na faixa descrita e dentro do
esperado.
Verifica-se que, do ponto de vista de atendimento legislao, a maioria dos resultados
observados indica que as concentraes esto acima do permitido pela legislao,
demonstrando a necessidade de reduo dos teores de cloretos para posterior descarte.
Sulfeto Total e Sulfatos
100
FASE I
250
FASE II
10.000
200
25%
1.000
10
g/d
mg/L
100
mg/L
50%
150
'
100
90%
10%
10
Mn
50
1
0
0
100
200
300
400
500
600
700
0
800
75%
Perodo (dias)
mg/L
Mx
Fase I
g/d
Fase II
Sulfeto Total
Sulfeto Total
10.000
FASE I
700
FASE II
10.000
600
25%
500
400
100
300
mg/L
1.000
g/d
mg/L
1.000
50%
90%
100
10%
200
10
100
1
0
100
200
300
400
500
600
700
Perodo (dias)
mg/L
g/d
0
800
Mn
10
Mx
75%
1
Fase I
Fase II
Figura 5.75 - Evoluo do comportamento dos Figura 5.76 - Distribuio dos resultados dos
Sulfatos
Sulfatos
Quanto aos sulfetos, este somente comeou a ser monitorado a partir de outubro de 2005 e os
valores observados, durante a maior parte do perodo de acompanhamento, estiveram baixos,
inferiores a 60 mg/L. O valor mdio observado foi de 21 mg/L (o valor mnimo observado foi
de 0,80 mg/L e o mximo de 70 mg/L).
Para os sulfatos, os valores encontrados no incio do processo foram elevados. Durante a 1
Fase, o valor mdio observado foi de 778 mg/L, sendo o valor mnimo observado de 149
mg/L e o mximo de 2.534 mg/L. Na 2 Fase, o valor mdio foi de 101,32 mg/L, sendo o
valor mnimo observado de 2,0 mg/L e o mximo de 1.344 mg/.
Avaliando a evoluo carga efluente dos sulfetos e sulfatos, verifica-se tambm que nos
perodos chuvosos, os resultados sugerem que h um aumento dessa, em funo do descrito
no item 5.6.2.2.
10.000
FASE I
2.500
FASE II
10.000
2.000
25%
1.000
1.000
mg/L
g/d
mg/L
1.500
50%
1.000
90%
10%
100
100
500
Mn
Mx
10
0
100
200
300
400
500
600
700
0
800
mg/L
Fase I
g/d
FASE I
75%
10
Perodo (dias)
12,0
FASE II
Fase II
100,0
10,0
10,0
25%
1,0
mg/L
6,0
g/d
mg/L
8,0
50%
10,0
90%
10%
4,0
1,0
Mn
2,0
Mx
0,1
0
100
200
300
400
500
600
700
0,0
800
Perodo (dias)
ml/L
g/d
75%
0,1
Fase I
Fase II
Conforme Figura 5.77 a 5.80, no se percebe uma relao entre o teor de nitrognio
amoniacal e nitrato. A partir do 129 dia, percebe-se uma reduo nos valores de nitrognio
amoniacal, sendo que aps o 300 dia, aproximadamente, verifica-se uma elevao da
concentrao deste parmetro, seguida de nova reduo aps o dia 450 de monitoramento e
elevao aps o 600o dia.
A anlise desses parmetros foi, de certa maneira, prejudicada por no se monitorar o
nitrognio total, assim como para os nitratos em muitos momentos no foi possvel obter os
resultados das anlises, em funo do limite de deteco do aparelho. Verifica-se que o
nitrognio amoniacal corresponde a um percentual bem mais elevado que os nitratos.
Para o nitrognio amoniacal observou-se um valor mdio de 1.466 mg/L (valor mnimo de
400 mg/L e mximo de 2.150 mg/L), durante a primeira fase. Aps, na segunda fase,
observou-se um valor mdio de 1.053 mg/L (valor mnimo de 140 mg/L e mximo de 3.136
mg/L).
A concentrao de nitrato, que foi obtido por meio de mtodo colorimtrico, apresentou valor
mdio de 1,87 mg/L (valor mnimo de 1,20 mg/L e mximo de 2,90 mg/L). Na segunda fase,
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG 238
verificou-se valor mnimo de 0,10 mg/L e mximo de 13,40 mg/L e mdia de 5,25 mg/L.
Contudo, destaca-se que os resultados de nitrato apresentam-se apenas como uma referncia
nesse trabalho, j que os mesmos foram bastante variados no podendo-se chegar a nenhuma
concluso.
Nos perodos chuvosos, com conseqente aumento da vazo devido infiltrao de guas de
chuva, os resultados observados sugerem elevao da carga efluente para o nitrognio
amoniacal que, conforme j comentado anteriormente, pode ter sido ocasionado pela
lixiviao da massa de resduos.
Os resultados da evoluo das concentraes ao longo do perodo monitorado tambm
sugerem influncia da precipitao pluviomtrica, sendo que nos perodos de chuvas essas so
mais baixas sugerindo uma diluio, enquanto que nos perodos de seca a concentrao se
eleva.
Para os nitratos, no foi possvel verificar essa relao, em funo dos poucos resultados
obtidos serem insuficientes para essa anlise.
Do ponto de vista de atendimento legislao ambiental, verifica-se que a maioria dos valores
ultrapassou o limite estabelecido pela Resoluo no 357 do CONAMA, indicando que esse
efluente no poderia ser lanado sem tratamento em um corpo dgua.
5.6.2.8 Srie Slidos
Para srie slidos, foram avaliados os slidos volteis, slidos totais, slidos em suspenso e
slidos sedimentveis. De acordo Cintra (2003), os slidos, principalmente os volteis, so
importantes indicadores da degradabilidade de resduos slidos. Assim como a DBO e a
DQO, tambm demonstram o grau de estabilizao da matria orgnica.
A seguir apresentada uma anlise desses parmetros. De uma maneira geral, os resultados
de monitoramento da srie slidos indicam uma clara predominncia dos slidos dissolvidos
em relao s demais ocorrncias. Verificou-se, de maneira geral, uma relao entre o perodo
chuvoso e a conseqente diluio dos lquidos lixiviados. Por outro lado coincide com outros
parmetros que indicam a mudana de fase na digesto dos resduos.
Na Tabela 5.42 so apresentados os resultados da estatstica descritiva dos resultados,
enquanto que no Anexo V so apresentados os resultados gerais das anlises.
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG 239
Tabela 5.42 - Estatstica descritiva dos resultados da srie slidos dos lquidos lixiviados do
Aterro Sanitrio Experimental.
Slidos
Slidos
Slidos em
Slidos
Dissolvidos
Sedimentveis
Suspenso
Volteis
Fase
Parmetro
Totais
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
N
6
7
7
6
Mdia
26.771
5,63
2.714
13.155
Mediana
32.146
4,00
2.193
10.101
Mnimo
12.960
1,40
360
1.416
Mximo
33.755
20,00
6.080
27.728
1
Desvio Padro
9.374
6,54
1.902
11.269
Coeficiente de variao
0,35
1,16
0,70
0,86
1 Quartil
20.330
2,00
1.723
4.641
3 Quartil
32.958
5,00
3.460
22.595
Amplitude inter-quartis
12.629
3,00
1.738
17.954
N
42
40
43
43
Mdia
3.959
2,89
226
1089
Mediana
3.365
1,50
101
1003
Mnimo
1.051
0,20
13
293
Mximo
9.284
27,00
3220
4467
2
Desvio Padro
2.266
4,88
514
795
Coeficiente de variao
0,57
1,69
2,27
0,73
1 Quartil
1.971
0,58
64
569
3 Quartil
5.795
2,50
197
1280
Amplitude inter-quartis
3.824
1,93
133
712
As Figuras 5.81 e 5.82 mostram a tendncia da evoluo dos slidos volteis com o tempo e a
distribuio dos resultados por Fase.
100.000
FASE I
10.000
FASE II
100.000
9.000
25%
8.000
10.000
7.000
10.000
50%
4.000
1.000
3.000
2.000
mg/L
5.000
g/d
mg/L
6.000
90%
1.000
10%
Mn
100
Mx
1.000
100
0
100
200
300
400
500
600
700
0
800
75%
10
Fase I
Fase II
Perodo (dias)
mg/L
g/d
Figura 5.81 - Evoluo do comportamento dos Figura 5.82 - Distribuio dos Slidos Volteis
Slidos Volteis
Durante a primeira fase, o valor mdio observado foi de 13.155 mg/L (o valor mnimo
observado foi de 1.416 mg/L e o mximo de 27.728 mg/L). A partir da segunda fase, o valor
mdio de 1.090 mg/L, com mnimo de 293 mg/L e o mximo de 4.467 mg/L.
Valores elevados (27.728 mg/L) no incio do processo de digesto anaerbia tambm foram
verificados por Baldochi et al. (1996). No mesmo experimento, ao final de 400 dias de
monitoramento, esta autora observou valores da ordem de 4,0 g/L, bem inferior aos
observados no estudo em anlise.
Os resultados tambm sugerem uma elevao na carga efluente de SSV, no segundo perodo
chuvoso, provavelmente influenciado pelo regime de chuvas (Figura 5.69), e conseqente
aumento da vazo de lquidos. No primeiro perodo chuvoso esta relao no pde ser
observada com clareza.
Em relao concentrao de SSV, os resultados sugerem que houve diluio nos perodos
chuvosos, indicando possvel influncia do regime de chuvas na regio.
Do ponto de vista de atendimento legislao ambiental, para este parmetro a Resoluo no
357 do CONAMA no estabelece limite de lanamento.
Slidos em Suspenso
As Figuras 5.83 e 5.84 apresentam a tendncia da evoluo dos slidos suspensos com o
tempo e a distribuio dos resultados observados. Tambm apresentou valores elevados nos
primeiros meses de monitoramento, mas ao longo do tempo esses valores decresceram.
Os valores observados no incio do monitoramento (1 Fase) indicam um valor mdio de
2.714 mg/L (o valor mnimo observado foi de 360 mg/L e o mximo de 6.080 mg/L). A partir
da segunda fase, o valor mdio de 226 mg/L (o valor mnimo observado foi de 13 mg/L e o
mximo de 3.220 mg/L).
10.000
FASE I
4.500
FASE II
10.000,0
4.000
25%
3.500
2.000
mg/L
mg/l
2.500
g/d
3.000
1.000
50%
1.000,0
90%
10%
1.500
100
1.000
100,0
Mn
Mx
500
10
0
100
200
300
400
500
600
700
0
800
mg/L
75%
10,0
Perodo (dias)
g/d
Fase I
Fase II
Figura 5.83 - Evoluo do comportamento dos Figura 5.84 - Distribuio dos resultados dos
Slidos em Suspenso
Slidos em Suspenso
Outra observao que deve ser feita diz respeito relao entre slidos em suspenso Ssusp
e slidos volteis SSV. Observa-se que a relao reduz com o aumento da idade do Aterro
Sanitrio Experimental, demonstrando que a degradao da matria orgnica ao longo do
tempo diminui a frao de slidos volteis.
Assim como para os SSV, os resultados tambm sugerem uma ligeira elevao na
concentrao de Ssusp nos perodos chuvosos, principalmente no segundo perodo chuvoso.
No primeiro perodo chuvoso esta relao tambm no pde ser observada com clareza.
Do ponto de vista de atendimento legislao ambiental, para este parmetro a Resoluo no
357 do CONAMA no estabelece limite de lanamento.
Slidos Dissolvidos Totais
Os teores de slidos totais dissolvidos apresentaram altos valores, chegando 33.755 mg/L na
primeira anlise realizada em junho de 2005. Na primeira fase do processo, o valor mnimo
observado foi de 12.960 g/L e a mdia igual a 26.771 g/L.
O valor mdio observado na Fase II foi de 4.046 mg/L, sendo o mnimo observado de 1.051
mg/L e o mximo de 9.284 mg/L. As Figuras 5.85 e 5.86 ilustram o comportamento dos
Slidos Dissolvidos Totais durante o perodo monitorado.
100.000
14.000
FASE I
FASE II
100.000
12.000
25%
10.000
10.000
4.000
90%
mg/L
mg/l
6.000
1.000
50%
10.000
8.000
10%
1.000
Mn
2.000
100
0
100
200
300
400
500
600
700
0
800
Perodo (dias)
mg/L
g/d
Mx
75%
100
Fase I
Fase II
Figura 5.85 - Evoluo do comportamento dos Figura 5.86 - Distribuio dos resultados dos
Slidos Dissolvidos Totais
Slidos Dissolvidos Totais
As Figuras 5.87 e 5.88 apresentam a tendncia da evoluo dos slidos sedimentveis com o
tempo e a distribuio dos resultados observados.
100
FASE I
8,0
FASE II
100,0
7,0
25%
6,0
10
3,0
2,0
mg/L
4,0
g/d
mg/L
5,0
50%
10,0
90%
10%
1,0
Mn
1,0
0
0
100
200
300
400
500
600
700
0,0
800
Mx
mg/L
75%
0,1
Perodo (dias)
g/d
Fase I
Fase II
Figura 5.87 - Evoluo do comportamento dos Figura 5.88 - Distribuio dos resultados dos
Slidos Sedimentveis
Slidos Sedimentveis
Tabela 5.43 - Estatstica bsica dos resultados dos metais presentes nos lquidos lixiviados do Aterro Sanitrio Experimental
Fase
Parmetro
N
Mdia
Mediana
Mnimo
Mximo
Desvio Padro
Coeficiente de variao
1 Quartil
3 Quartil
Amplitude inter-quartis
N
Mdia
Mediana
Mnimo
Mximo
Desvio Padro
Coeficiente de variao
1 Quartil
3 Quartil
Amplitude inter-quartis
Alumnio
Total
Cdmio
Total
Chumbo
Total
Cobre
Total
Cromo
Total
Ferro
Solvel
Mercrio
Total
Nquel
Total
Zinco
Total
mg/L Al
7
5,97
4,31
2,19
14,25
4,19
0,70
3,33
7,19
3,86
33
1,02
0,41
0,10
9,41
1,81
1,77
0,25
0,70
0,45
mg/L Cd
7
0,11
0,09
0,06
0,17
0,04
0,40
0,08
0,16
0,08
26
0,02
0,02
0,01
0,04
0,01
0,43
0,02
0,03
0,01
mg/L Pb
3
0,04
0,04
0,03
0,05
0,01
0,23
0,04
0,04
0,01
11
0,05
0,03
0,01
0,25
0,07
1,43
0,02
0,04
0,02
mg/L Cu
7
0,12
0,10
0,05
0,25
0,07
0,56
0,08
0,13
0,05
18
0,02
0,02
0,01
0,10
0,02
0,95
0,01
0,03
0,02
mg/L Cr
7
0,99
0,69
0,34
2,21
0,64
0,64
0,63
1,21
0,58
18
0,17
0,13
0,05
0,60
0,16
0,90
0,07
0,17
0,10
mg/L Fe
7
120,39
59,56
9,34
315,06
117,50
0,98
33,66
195,73
162,07
43
2,36
1,92
0,08
10,78
2,19
0,92
0,85
3,06
2,21
mg/L Hg
4
0,0009
0,0009
0,0004
0,0014
0,0004
0,4536
0,0008
0,0010
0,0003
12
0,0007
0,0006
0,0002
0,0016
0,0004
0,5917
0,0003
0,0008
0,0005
Mg/L Ni
7
0,49
0,56
0,26
0,63
0,14
0,29
0,40
0,59
0,19
31
0,130
0,140
0,020
0,223
0,063
0,487
0,072
0,184
0,112
mg/L Zn
7
3,01
1,47
0,78
9,01
3,06
1,01
1,11
3,81
2,69
44
0,21
0,11
0,01
1,47
0,30
1,44
0,08
0,17
0,09
246
Alumnio (Al)
FASE I
12,0
FASE II
18
16,0
10,0
14,0
6,0
8,0
4,0
6,0
4,0
mg/L
mg/l
10,0
g/d
8,0
12,0
15
25%
12
50%
90%
10%
Mn
Mx
2,0
2,0
0,0
0
100
200
300
400
500
600
700
0,0
800
Perodo (dias)
mg/L
g/d
75%
0
Fase I
Fase II
Cobre (Cu)
A anlise das concentraes de cobre foi prejudicada pelo limite de deteco do aparelho
utilizado na realizao das anlises. Assim, a avaliao foi realizada com os dados obtidos at
o 581o dia.
As concentraes de cobre total observadas nas amostras de lquidos lixiviados do Aterro
Sanitrio Experimental foram semelhantes do alumnio, sendo observadas concentraes
elevadas no incio do processo seguidas de reduo ao longo do perodo de monitoramento.
As ltimas anlises realizadas mostram um pequeno aumento na concentrao deste
parmetro.
Os resultados sugerem uma relao das concentraes de cobre com o primeiro perodo
chuvoso, porm isto no pode ser comprovado, j que no se conseguiu obter resultados
vlidos em todo o segundo perodo chuvoso, apesar dos ltimos resultados sugerirem que a
elevao dessa concentrao ocorreria.
Observa-se que as concentraes de cobre decresceram ao longo do perodo de
monitoramento, de ordem de 0,246 mg/L para 0,01 mg/L. Os valores de Cu indicaram uma
alta concentrao, que variou entre 0,246 e 0,053 mg/L (Fase I), e o valor mdio observado
foi de 0,119 mg/L. Na Fase II o valor mnimo observado foi de 0,010 e o mximo 0,096
mg/L, com mdia de 0,022 g/L. As Figuras 5.91 e 5.92 apresentam a evoluo do cobre o
longo do tempo e distribuio dos resultados, por fases.
Conforme mencionado, estes valores so baixos e encontram-se abaixo do limite estabelecido
pela Resoluo CONAMA No 357 (CONAMA, 2005) para lanamento de efluentes, cujo
limite de 1,0 mg/L.
0,10
0,3
FASE I
FASE II
0,3
0,09
0,08
25%
0,07
0,2
0,04
mg/L
mg/l
0,05
g/d
0,06
50%
0,2
90%
10%
0,03
0,1
0,02
0,1
Mn
0,01
Mx
0,00
0,0
0
100
200
300
400
500
600
700
-0,01
800
Perodo (dias)
Cobre Total
g/d
75%
0,0
Fase I
Fase II
Chumbo (Pb)
A exemplo do cobre, a anlise das concentraes de chumbo foi prejudicada pelo limite de
deteco do aparelho utilizado na realizao das anlises. Assim, a avaliao foi realizada
com os dados obtidos at o 643o dia.
As Figuras 5.93 e 5.94 apresentam a evoluo do chumbo o longo do tempo e distribuio dos
resultados, por fases. Os resultados mostram que as concentraes de chumbo apresentam
comportamento temporal semelhante aos demais parmetros, com concentraes mais
elevadas no incio do monitoramento, reduzindo-se ao longo do perodo de monitoramento.
0,30
FASE I
0,09
FASE II
0,3
0,08
0,25
25%
0,07
0,06
0,04
0,10
50%
0,2
0,03
0,02
0,05
90%
mg/L
0,05
0,15
g/d
mg/l
0,20
10%
0,1
Mn
0,01
0,00
0
100
200
300
400
500
600
700
0,00
800
Perodo (dias)
mgL
Mx
Fase I
g/d
75%
0,0
Fase II
Foram observados alguns picos ao longo do perodo monitorado, porm no foi observado
nenhum fator que pudesse ter influenciado a concentrao deste elemento nestes momentos.
Provavelmente isto se deve a algum procedimento durante a realizao das anlises.
Os valores de Pb indicaram uma concentrao, que variou entre 0,034 e 0,510 mg/L (Fase I),
e o valor mdio observado foi de 0,040 mg/L. Na Fase II o valor mnimo observado foi de
0,010 e o mximo 0,248 mg/L, com mdia de 0,048 mg/L.
No foi possvel avaliar a influncia do regime de chuvas sobre a concentrao do chumbo,
apesar de se ter verificado alguns picos nesses perodos, o que se deve provavelmente
lixiviao da massa de resduos.
Do ponto de vista de legislao, este ultrapassou o limite mximo permitido pela Resoluo
CONAMA No 357 (CONAMA, 2005), que de 0,50 mg/L, somente uma vez.
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG 249
Cdmio (Cd)
FASE I
0,07
FASE II
0,3
0,06
25%
0,05
0,20
mg/L
0,03
g/d
mg/L
0,04
50%
0,2
90%
10%
0,02
0,10
0,01
0,1
Mn
0,00
0,00
0
100
200
300
400
500
600
700
-0,01
800
Mx
mg/L
Fase I
g/d
75%
0,0
Perodo (dias)
Fase II
Esta anlise tambm foi prejudicada pelo limite de deteco do aparelho utilizado na
realizao das anlises. Assim, a avaliao foi realizada com os dados obtidos at o 490o dia,
anterior ao segundo perodo chuvoso, assim como somente conseguiu-se validar apenas 12
resultados.
As Figuras 5.97 e 5.98 ilustram a evoluo temporal da concentrao do mercrio e a
distribuio dos resultados, respectivamente. Os valores de Hg indicaram uma concentrao,
que variou entre 0,0004 e 0,0014 mg/L (Fase I), e o valor mdio observado foi de 0,0009
mg/L. Na Fase II o valor mnimo observado foi de 0,0002 e o mximo 0,0016 mg/L, com
mdia de 0,0007 mg/L.
0,100
0,012
FASE I
0,100
FASE II
0,010
25%
0,001
mg/L
0,006
g/d
0,008
mg/l
0,010
50%
0,010
90%
10%
0,004
0,001
Mn
0,002
Mx
0,000
0
100
200
300
400
500
600
700
0,000
800
Perodo (dias)
mg/L
Fase I
g/d
75%
0,000
Fase II
Assim como os demais parmetros avaliados, o mercrio total apresentou valores iniciais
elevados e que decresceram ao longo do tempo. No entanto, os resultados mostram, de uma
maneira geral, que as concentraes observadas foram baixas na maioria das amostras.
Diferentemente dos demais parmetros avaliados, no se observou uma relao clara com o
regime de chuvas. No entanto, o reduzido nmero de anlises aproveitadas e o fato de no ter
sido obtido nenhum resultado durante o segundo perodo de chuvas dificulta avaliar esta
relao.
Deve-se destacar que pode ter ocorrido uma elevada diluio dos lquidos lixiviados que
conseqentemente afetou as concentraes de Hg, inviabilizando a obteno dos resultados.
Em estudos futuros, pode-se avaliar a adoo de metodologias que permitam obter resultados
de anlises cujos elementos apresentem baixa concentrao.
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG 251
FASE I
0,70
FASE II
100,0
0,60
25%
10,0
10,0
1,0
g/d
mg/l
0,40
0,30
0,1
mg/L
0,50
50%
90%
1,0
10%
0,20
0,0
0,10
0,0
0
100
200
mg/L
300
400
500
Perodo (dias)
Limite CONAMA 357 (mg/L)
600
700
0,00
800
g/d
Mn
0,1
Mx
75%
0,0
Fase I
Fase II
FASE I
3,00
FASE II
100,0
2,50
10,00
25%
10,0
2,00
50%
0,10
1,00
0,01
0,50
0,00
0
100
200
300
400
500
600
Perodo (dias)
mg/L
g/d
700
0,00
800
mg/L
1,50
g/d
mg/l
1,00
90%
1,0
10%
Mn
0,1
Mx
75%
0,0
Fase I
Fase II
Conforme descrito por Segato e Silva (2000), os materiais eletrnicos e latas de conserva em
geral contribuem para a presena de ferro nos lquidos lixiviados. Deve-se considerar tambm
que a regio do chamado Quadriltero Ferrfero, onde se encontra inserida a cidade de Belo
Horizonte, possui solos cuja presena de ferro bastante comum (adaptado de Gomes, 2005).
Desta forma muito provvel que os solos empregados na construo e execuo do Aterro
Sanitrio Experimental possam ter contribudo para as concentraes de ferro nos lquidos
gerados no Aterro Sanitrio Experimental. No foram realizadas anlises para verificar a
presena e concentrao de mangans, o que poderia ter contribudo para uma melhor
avaliao desta hiptese.
As concentraes de ferro apresentaram-se inicialmente baixas, sendo observado em seguida
uma elevao considervel. Posteriormente, ao longo do perodo de monitoramento foi
observado um decrscimo gradual de suas concentraes. Um das possveis explicaes,
que pode estar ocorrendo uma imobilizao desses metais na forma de sais insolveis
(sulfetos e outros), no corpo do aterro.
As Figuras 5.103 e 5.104 ilustram a evoluo temporal da concentrao do ferro e a
distribuio dos resultados, respectivamente.
1.000,00
FASE I
120
FASE II
100,00
100
10,00
80
1.000,0
25%
60
0,10
40
0,01
20
mg/L
1,00
50%
g/d
mg/l
100,0
10,0
90%
10%
1,0
Mn
0,00
0
100
200
300
400
500
600
700
0
800
Perodo (dias)
mg/L
g/d
0,1
Mx
75%
0,0
Fase I
Fase II
Foi observada uma variao de 315,06 mg/L (valor mximo observado) para 0,104 mg/L
(valor mnimo). No incio do monitoramento, os valores de Fe indicaram concentrao, que
variou entre 9,34 e 315,06 mg/L (Fase I), e o valor mdio observado foi de 120,39 mg/L. Na
Fase seguinte o valor mnimo observado foi de 0,08 e o mximo 10,78 mg/L, com mdia de
2,38 mg/L. As Figuras 5.103 e 5.104 apresentam a evoluo do ferro solvel ao longo do
tempo e distribuio dos resultados, por fases.
O limite permitido pela legislao para ferro dissolvido de 15 mg/L, demonstrando que nos
perodos iniciais este parmetro apresentou-se bem acima do permitido pela Legislao
CONAMA No 357 (CONAMA, 2005). Posteriormente no foram observados valores acima
do estabelecido pela legislao.
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG 254
Os resultados tambm sugerem uma ligeira reduo na carga efluente de Fe nos perodos
chuvosos, que pode ter sido ocasionada pela infiltrao de guas de chuva. Entretanto,
diferentemente dos demais parmetros, neste caso houve diluio e no aumento na
concentrao.
Nquel Total (Ni)
0,50
FASE I
FASE II
10,0
0,45
25%
0,40
1,0
0,35
0,20
0,15
0,0
90%
mg/L
0,25
g/d
mg/l
0,1
50%
1,0
0,30
10%
0,1
Mn
0,10
Mx
0,05
0,0
0
100
200
300
400
500
600
Perodo (dias)
mg/L
g/d
700
0,00
800
75%
0,0
Fase I
Fase II
Potencial Redox
Parmetro
mV/L
150
N
Mdia
Mediana
Mnimo
Mximo
Desvio Padro
Coeficiente de variao
1 Quartil
3 Quartil
Amplitude inter-quartis
N
Mdia
Mediana
Mnimo
Mximo
Desvio Padro
Coeficiente de variao
1 Quartil
3 Quartil
Amplitude inter-quartis
FASE I
5
-88,60
-96,00
-184,00
29,00
76,04
-0,86
-100,00
-92,00
8,00
41
-81,67
-89,30
-259,00
97,00
74,74
-0,92
-128,00
-34,00
94,00
FASE II
100
50
mV/L
0
-50
100
200
300
400
-100
-150
-200
-250
-300
500
600
700
800
150
100
50
0
-50
-100
-150
-200
-250
-300
FA SE I
FA SE II
25%
50%
90%
0
10%
Mn
Mx
75%
Perodo (dias)
Verificou-se tambm que a carga orgnica decresceu rapidamente, considerando que o tempo
decorrido desde a finalizao da aterragem (2 anos), este aterro poderia ser considerado um
aterro novo. Conforme descrito no Captulo 3, os parmetros deveriam apresentar valores
mais elevados. Entretanto, dois aspectos merecem ateno: 1) o tipo de resduo disposto no
Aterro Sanitrio Experimental e; 2) o estudo ter sido realizado em escala real e no em
laboratrio.
Quanto ao tipo de resduo, destaca-se que a maioria da literatura costuma apresentar as
caractersticas dos lixiviados sem apresentar a composio gravimtrica que deu origem ao
lixiviado gerado e aos aspectos operacionais que envolvem os aterros, notadamente a forma
de disposio, ou experimentos considerados.
Os estudos sobre disposio de RSU por meio de experimentos em escala real representam
mais as condies de campo. Porm, apresentam o inconveniente de consistirem em um
sistema onde as interferncias externas so mais difceis de serem controladas, como em
experimentos em escala de laboratrio. Talvez por isso os estudos em escala real sejam mais
representativos, pois os resultados obtidos nestes experimentos incorporam esses fatores
externos e tendem a apresentar resultados que sejam mais adequados para implementao em
aterros sanitrios reais.
Muito se tem discutido sobre as metodologias empregadas para realizao de anlises fsicoqumicas para identificar as caractersticas dos lquidos lixiviados, notadamente a DBO. No
entanto, pouca ateno tem sido dada ao parmetro DQO, o qual tem sido muito utilizado para
identificar o potencial de matria orgnica presente nos lixiviados. Entretanto, conforme
descrito em Amaral et al. (2007), embora este parmetro seja preferido por prover um balano
de eltrons e energia entre o substrato orgnico, biomassa e oxignio utilizado, ele no
diferencia a matria orgnica biodegradvel da inerte, nem mesmo a matria orgnica
presente no afluente daquela produzida pelo sistema de tratamento biolgico. A frao de
material inerte passa pelo tratamento inalterada, mascarando o resultado de tratabilidade
biolgica e dificultando o estabelecimento de um critrio de limitao expresso em termos de
DQO.
Ainda segundo Amaral et al. (2007), a quantificao e a avaliao da composio da frao
inerte de lixiviados de aterro sanitrio uma ferramenta que pode subsidiar a escolha e
projeto de sistemas de tratamento bem como auxiliar na avaliao da eficincia do processo.
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG 259
5.7.2 Resultados
Tabela 5.45 - Concentrao do biogs gerado no Aterro Sanitrio Experimental (%) (continua)
Data
Dias
11-out-05
28-out-05
17-nov-05
1-dez-05
23-dez-05
29-dez-05
19-jan-06
17-fev-06
9-mar-06
23-mar-06
6-abr-06
20-abr-06
18-mai-06
1-jun-06
22-jun-06
6-jul-06
27-jul-06
24-ago-06
14-set-06
31-out-06
9-nov-06
7-dez-06
18-jan-07
DG 01
DG 02
DG 03
DG 04
DG 05
DG 06
O2
CH4
CO2
O2
CH4
CO2
O2
CH4
CO2
O2
CH4
CO2
O2
CH4
CO2
O2
CH4
CO2
110
12,20
12,00
20,00
9,40
17,00
23,00
3,50
25,00
30,00
0,70
35,00
49,00
2,60
29,00
32,00
3,50
29,00
32,00
127
147
161
183
189
210
239
259
273
287
301
329
343
364
378
399
427
448
495
504
532
574
0,80
8,00
20,60
20,80
20,90
6,60
20,50
18,90
1,00
1,00
1,20
0,80
0,70
0,60
0,40
0,40
0,60
0,60
0,40
-
30,00
31,00
0,80
17,00
3,50
32,00
32,00
27,00
26,00
36,00
33,00
31,00
24,00
35,00
36,00
41,00
-
42,00
33,00
1,40
0,30
0,20
23,00
0,90
5,00
33,00
31,00
30,00
30,00
31,00
30,00
30,00
29,00
33,00
34,00
33,00
-
0,80
0,50
9,00
3,40
1,50
3,60
18,90
0,80
1,30
2,60
2,80
5,20
2,40
1,40
2,20
3,10
1,90
2,80
2,00
-
30,00
32,00
30,00
23,00
30,00
22,00
4,10
32,00
33,00
28,00
22,00
18,00
31,00
31,00
26,00
19,00
30,00
31,00
40,00
-
35,00
45,00
19,00
28,00
30,00
27,00
5,00
30,00
32,00
27,00
26,00
23,00
27,00
28,00
25,00
24,00
28,00
29,00
30,00
-
0,40
0,40
0,60
0,70
0,60
2,10
2,70
3,80
0,50
0,90
0,80
1,40
1,20
4,10
0,80
1,20
3,80
7,70
0,90
2,30
0,40
1,50
33,00
35,00
45,00
40,00
31,00
25,00
30,00
32,00
34,00
36,00
36,00
29,00
28,00
18,00
25,00
30,00
27,00
18,00
37,00
33,00
42,00
38,00
35,00
40,00
42,00
31,00
32,00
29,00
29,00
29,00
32,00
31,00
33,00
29,00
29,00
24,00
29,00
27,00
24,00
19,00
29,00
27,00
32,00
30,00
0,70
0,50
1,30
1,70
0,70
1,00
5,70
5,60
9,60
1,00
0,70
1,10
1,00
1,00
0,80
0,90
1,10
0,90
0,80
0,70
1,00
5,00
37,00
38,00
28,00
41,00
32,00
39,00
32,00
30,00
23,00
40,00
38,00
38,00
39,00
35,00
43,00
42,00
40,00
38,00
41,00
38,00
41,00
33,00
46,00
47,00
39,00
35,00
37,00
34,00
27,00
27,00
21,00
32,00
35,00
32,00
33,00
33,00
34,00
33,00
32,00
33,00
34,00
35,00
32,00
28,00
1,10
0,50
0,50
0,70
1,20
3,60
3,90
4,00
6,00
2,30
1,70
2,50
2,00
2,00
1,60
1,90
1,70
1,70
2,70
6,60
1,54
5,00
36,00
39,00
30,00
37,00
32,00
33,00
34,00
32,00
29,00
37,00
37,00
33,00
34,00
29,00
31,00
37,00
33,00
29,00
36,00
26,00
41,00
32,00
33,00
33,00
37,00
36,00
32,00
28,00
29,00
29,00
26,00
30,00
32,00
30,00
30,00
29,00
31,00
30,00
28,00
29,00
33,00
23,00
31,00
27,00
0,60
1,80
6,50
3,10
2,30
2,80
3,10
4,30
2,70
2,70
2,00
0,90
2,00
0,80
0,90
1,80
1,00
0,60
1,90
2,20
0,80
0,80
38,00
35,00
32,00
34,00
31,00
35,00
35,00
31,00
34,00
37,00
36,00
38,00
35,00
31,00
33,00
38,00
35,00
33,00
40,00
37,00
42,00
39,00
38,00
34,00
26,00
30,00
31,00
29,00
30,00
28,00
30,00
29,00
31,00
32,00
30,00
31,00
32,00
30,00
29,00
31,00
30,00
30,00
32,00
32,00
262
Tabela 5.45 - Concentrao do biogs gerado no Aterro Sanitrio Experimental (%) (concluso)
Data
Dias
2-fev-07
15-mar-07
10-mai-07
31-mai-07
28-jun-07
DG 01
DG 02
O2
CH4
CO2
589
630
686
707
735
0,50
-
Mdia
Mediana
Mnimo
Mximo
Desvio Padro
Coeficiente de variao
1 Quartil
3 Quartil
Amplitude inter-quartis
21,00
6,55
1,00
0,40
20,90
8,47
1,29
0,60
12,20
11,60
DG 03
DG 04
DG 05
DG 06
O2
CH4
CO2
O2
CH4
CO2
O2
CH4
CO2
O2
CH4
CO2
O2
CH4
CO2
4,00
33,00
28,00
0,90
40,00
31,00
3,00
38,00
30,00
3,00
33,00
26,00
0,80
40,00
32,00
39,00
33,00
35,00
50,00
31,00
31,00
29,00
36,00
2,70
-
29,00
25,00
24,00
42,00
26,00
28,00
24,00
36,00
0,70
-
31,00
22,00
38,00
47,00
28,00
27,00
33,00
43,00
1,20
-
41,00
36,00
41,00
33,00
32,00
31,00
32,00
48,00
1,70
-
36,00
31,00
33,00
46,00
30,00
31,00
29,00
56,00
0,90
-
39,00
35,00
35,00
46,00
31,00
32,00
30,00
49,00
21,00
28,78
32,00
0,80
50,00
11,89
0,41
26,00
35,00
9,00
24,00
24,87
30,00
0,20
42,00
12,88
0,52
22,25
33,00
10,75
22,00
3,74
2,65
0,50
18,90
4,09
1,09
1,60
3,55
1,95
25,00
27,28
30,00
4,10
42,00
7,78
0,29
23,00
31,00
8,00
25,00
27,32
28,00
5,00
45,00
6,87
0,25
25,00
30,00
5,00
25,00
1,76
0,90
0,40
7,70
1,71
0,98
0,70
2,30
1,60
28,00
32,32
32,50
18,00
47,00
7,36
0,23
27,75
37,25
9,50
28,00
30,50
29,50
19,00
43,00
5,07
0,17
28,75
32,00
3,25
25,00
1,91
1,00
0,50
9,60
2,22
1,16
0,80
1,30
0,50
28,00
36,79
38,00
23,00
43,00
4,67
0,13
34,50
40,25
5,75
28,00
34,32
33,00
21,00
49,00
6,45
0,19
32,00
35,00
3,00
25,00
2,48
2,00
0,50
6,60
1,60
0,64
1,60
3,00
1,40
28,00
33,75
33,00
26,00
46,00
4,21
0,12
31,00
36,25
5,25
28,00
31,07
30,00
23,00
56,00
5,69
0,18
29,00
32,00
3,00
25,00
2,03
1,90
0,60
6,50
1,39
0,68
0,90
2,70
1,80
28,00
35,82
35,00
29,00
46,00
3,71
0,10
33,75
38,00
4,25
28,00
31,46
31,00
26,00
49,00
4,02
0,13
30,00
32,00
2,00
Nos dias 9 e 23 de maro de 2006 no foram realizadas leituras em funo do nvel de lquidos estar elevado no interior do Aterro Sanitrio Experimental.
263
60
50
45
50
40
35
40
%
30
30
25
20
20
15
10
10
5
600
700
800
700
800
700
800
500
600
CH4
600
Leituras
O2
400
300
200
100
800
700
600
500
400
300
200
100
0
0
Leituras
CO2
O2
(a) DG 1
CH4
CO2
(b) DG 2
50
60
45
50
40
35
40
25
30
30
20
20
15
10
10
5
0
Leituras
O2
CH4
500
400
300
200
100
800
700
600
500
400
300
200
100
0
Leituras
CO2
O2
(c) DG 3
CH4
CO2
(d) DG 4
60
50
45
50
40
35
40
%
30
25
30
20
20
15
10
10
CH4
CO2
500
Leituras
Leituras
O2
400
300
200
100
800
700
600
500
400
300
200
100
O2
CH4
CO2
(e) DG 5
(f) DG 6
Figura 5.109 - Evoluo da concentrao de CH4, CO2 e O2
Dreno DG 02
ficou, em mdia, em torno de 1,51 %, com uma concentrao mxima de 4,10 % e mnima de
0,4 % ao longo do perodo monitorado.
Entretanto, como pode ser observado na Figura 5.109 (c), os resultados sugerem que nos
perodos chuvosos as concentraes de CH4 e CO2 diminuram e O2 aumentou, o que pode ser
indicativo da influncia da saturao da massa de resduos pelas guas de chuva que podem
ter adentrado a massa de resduos, que acabou por inibir o processo de digesto anaerbia,
assim como no DG 01 e 02.
Dreno DG 04
oxignio ficou, em mdia, em torno de 2,48 %, com uma concentrao mxima de 6,60 % e
mnima de 0,5 % ao longo do perodo monitorado.
Dreno DG 06
No se deve desconsiderar tambm que pode ter havido contaminao das amostras com
oxignio quando da suco destas no dreno de gs, pelo aparelho, durante a realizao das
leituras, apesar desta hiptese ser pouco provvel.
Pode ter ocorrido tambm o fato de que as guas de chuva que infiltraram no Aterro Sanitrio
Experimental possussem um teor de oxignio dissolvido elevado, o que pode ter contribudo
para o aumento dos teores de oxignio nas medies realizadas, principalmente no segundo
perodo e chuvas.
Aparentemente o nvel de lquidos e, consequentemente, o teor de umidade dos resduos no
interior do Aterro Sanitrio Experimental parece influenciar a concentrao de gases. Nos
drenos DG 01 e DG 02, pode-se observar mais claramente esse fato, pois apresentaram
comportamento diferenciado em perodos em que o nvel de lquidos apresentava-se elevado,
o que pode ter prejudicado ou inibido o processo de digesto anaerbia nessa regio do aterro,
no tendo sido verificado nenhum outro fato que pudesse ter contribudo para isto. Ressalta-se
que, embora existam estudos sobre a influncia do teor de umidade dos resduos nos
processos de digesto anaerbica, em aterros sanitrios operando em escala real a literatura
no apresenta resultados contnuos do monitoramento desse teor de umidade, que neste
trabalho foi inferido a partir do registro sistemtico no nvel de lquidos no interior do Aterro
Sanitrio Experimental.
O elevado nvel de lquidos nos perodos chuvosos tambm dificultou a realizao de algumas
leituras, em funo da sensibilidade do aparelho.
Outro fator que deve ser considerado e que vem sendo estudado no Aterro Sanitrio
Experimental, diz respeito migrao de gases pela sua camada de cobertura. Estudos tendo
como finalidade avaliar este fluxo de gases nas camadas de revestimento de aterros sanitrios
tem despertado interesse na rea ambiental, segundo Alcntara (2007), devido possibilidade
de migrao dos gases que so gerados nessas unidades para reas adjacentes s mesmas. A
possibilidade de migrao de gases por essas camadas e alcance de reas vizinhas a aterros
tambm relatada por Martn et. al. (2001) e Tchobanoglous et. al. (1993).
Em relao ao Aterro Sanitrio Experimental, este estudo vem sendo realizado utilizando uma
placa de fluxo, o que permitir determinar as taxas de emisso de gases em diferentes pontos
do aterro, assim como prever a liberao total de gases. O estudo est em fase inicial
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG 269
Conforme descrito no Item 5.5, foram elaboradas matrizes de correlao com o objetivo de
verificar a existncia de correlaes significativas entre diferentes conjuntos de dados obtidos
no perodo de monitoramento do Aterro Sanitrio Experimental. Nesse sentido, foi avaliada a
existncia de correlao entre os seguintes parmetros:
-
Recalques observados;
Para todas as matrizes tambm foram realizadas comparaes com as vazes e precipitao
observada.
5.8.2 Resultados
Nas Tabelas 5.46 a 5.52 so apresentados os resultados obtidos para as matrizes de correlao
elaboradas para avaliar a relao entre alguns dos parmetros fsico-qumicos, recalques,
biogs, precipitao e vazo, do Aterro Sanitrio Experimental. Como comentado no Item
4.5.2, as correlaes acima de 0,60 foram consideradas adequadas.
Tabela 5.46 Matriz de correlao dos parmetros fsico-qumicos, por Faixa de Trabalho
pH
DBO
DQO
AGV
SV
pH
1,00
DBO
0,07
1,00
DQO
-0,67
0,95
1,00
AGV
-0,51
-0,02
0,81
1,00
SV
-0,47
0,88
0,88
0,77
1,00
Tabela 5.47 Matriz de correlao de recalques, por Faixa de Trabalho
F1
F2
F3
F4
F5
F6
F1
1,00
F2
0,84
1,00
F3
0,83
1,00
1,00
F4
0,84
1,00
1,00
1,00
F5
0,70
0,84
0,85
0,85
1,00
F6
0,70
0,85
0,85
0,85
1,00
1,00
Tabela 5.48 Matriz de correlao dos parmetros fsico-qumicos dos lquidos lixiviados e
recalques, por faixa de Trabalho
pH
DBO DQO AGV
F1
F2
F3
F4
F5
F6
pH
1,00
DBO
0,07
1,00
DQO
-0,67
0,95
1,00
AGV
-0,51 -0,02
0,81
1,00
F1
0,47
-0,26 -0,64 -0,50
1,00
F2
0,64
-0,40 -0,76 -0,63
0,84
1,00
F3
0,65
-0,42 -0,81 -0,68
0,83
1,00
1,00
F4
0,65
-0,41 -0,80 -0,68
0,84
1,00
1,00
1,00
F5
0,58
-0,32 -0,71 -0,61
0,70
0,84
0,85
0,85
1,00
F6
0,57
-0,36 -0,72 -0,60
0,70
0,85
0,85
0,85
1,00
1,00
CO2
DG06
0,58
Em relao aos recalques mdios observados, verifica-se correlao positiva acima de 0,83
para quase todas as faixas (Tabela 5.47), demonstrando haver correspondncia e
homogeneidade entre as deformaes monitoradas. Isto j era esperado, pois conforme pode
ser observado nos resultados do monitoramento de recalques apresentado no Item 5.3, as
diferenas entre as deformaes no foram to significativas. Somente entre o DG 01, em
relao ao DG 05 e DG 06, foi observada uma correlao mais baixa, de 0,70.
Verificando a existncia de correlao entre os dados de recalque e fsico-qumicos (Tabela
5.48), tambm foram observadas correlaes negativas, demonstrando que medida que os
recalques foram ocorrendo de forma crescente no Aterro Sanitrio Experimental, os valores
de DQO, DQO, AGVT e SV foram diminuindo.
Conforme Tabela 5.48, os recalques mdios observados para as faixas de trabalho
apresentaram correlaes positivas acima de 0,47, quando comparado com os valores de pH,
demonstrando boa correlao. Tal observao tambm relatada por Coelho (2005), o qual
observou correlaes acima de 0,60 entre os recalques e pH monitorados em uma clula
experimental de RSU.
Considerando o biogs gerado, verifica-se para o CH4 (Tabela 5.49), quando se faz uma
comparao entre os drenos de gs, que as correlaes observadas so, em geral, boas, porm
com alguns valores baixos e at mesmo negativos. Para o CO2 (Tabela 5.50) tambm
observado o mesmo padro. Em ambos os casos, destaca-se a relao entre o DG01 e DG03,
onde foram observados os valores mais baixos.
Avaliando as correlaes existentes entre o gs metano e dixido de carbono gerado (Tabela
5.51) nos poos monitorados nota-se que, de maneira geral, h uma boa relao entre os
mesmos. O valor mais baixo observado entre os gases gerados em um mesmo ponto foi
observado no DG04, o qual apresentou uma correlao de 0,15. J a maior observada foi no
DG01.
No se verificou a existncia de correlao entre o potencial redox e alguns dos metais
presentes nos lquidos lixiviados e analisados no Captulo anterior. Verificou-se uma boa
correlao entre os metais, exceo do Fe/Al, Ni/Fe e Zn/Fe, que apresentaram valores
abaixo de 0,60. Em relao ao potencial redox e os metais a correlao verificada foi muito
baixa.
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG 273
A avaliao dos recalques e gases gerados, analisados de forma independente entre si,
mostrou uma boa correlao, sugerindo um comportamento semelhante em todas as regies
do Aterro Sanitrio Experimental.
Boa correlao foi observa entre a DQO e os demais parmetros fsico-qumicos avaliados
pH, DBO, AGVT e SV -, o que j era esperado, j que estes parmetros de alguma forma
relacionam-se entre si.
Destaca-se que em todos os casos, no foi observada uma boa relao entre as variveis
analisadas e a vazo e precipitao, sugerindo que estas atuam de forma independente dos
parmetros considerados. No entanto, entre vazo e precipitao observada uma boa
correlao, mostrando que as vazes do aterro experimentais esto relacionadas ao regime de
chuvas da rea.
Por fim, destaca-se que de uma maneira geral, os resultados sugerem que o Aterro Sanitrio
Experimental vem apresentando um comportamento uniforme e que o processo de degradao
dos resduos, no caso j na fase metanognica identificado no Item 5.6, ocorre de forma
semelhante em todo o Aterro Sanitrio Experimental.
6 CONCLUSES
Apresentam-se, neste captulo, as principais concluses dos resultados apresentados e
discutidos neste trabalho, assim como algumas recomendaes e sugestes para futuras
pesquisas e trabalhos.
A falta de uma camada de proteo de maior espessura sobre o solo utilizado na camada
de cobertura final do Aterro Sanitrio Experimental aparentemente tambm foi
prejudicial, podendo ter contribudo para o surgimento de trincas;
A utilizao dos resduos de construo civil como parte da cobertura do aterro mostrouse adequada tanto para esta finalidade quanto para os estudos das camadas de cobertura
evapotranspirativa e capilar, indicando que a cobertura em aterros sanitrios pode ser
realizada com materiais menos nobres associados a outros mais nobres, levando reduo
de custos e reutilizao de materiais que seriam descartados como resduos.
Os resultados sugerem que o peso especfico dos RSU influenciado diretamente pela
inclinao da rampa de compactao, sendo que maiores inclinaes resultaram em pesos
especficos mais baixos;
O peso especfico dos resduos tambm influenciado pelo nmero de passadas, sendo
que poucas passadas (3) permitiram obter baixos pesos especficos, assim como pesos
especficos maiores foram obtidos com um nmero maior de passadas (5);
Os resultados indicaram tambm, que para um nmero mais elevado de passadas (7), o
ganho em termos de compactao dos RSU pequeno, sugerindo que o equipamento
compactador acaba sendo utilizado desnecessariamente. Em termos de operao de aterros
sanitrios reais, isto extremamente importante, pois o tempo despendido
desnecessariamente na busca por uma melhor compactao pode acabar por afetar o
sistema como um todo, podendo at, em aterros maiores, provocar um acmulo de
resduos expostos na frente de operao. A questo econmica tambm deve ser
considerada, pois a otimizao da utilizao do equipamento compactador proporciona um
melhor custo-benefcio operacional.
todas as faixas. Desta forma, considerando o comportamento de longo prazo, embora mais
compressveis, os resduos com menores pesos especficos estariam sujeitos a menores
tenses devidas ao peso prprio e os resduos com maiores pesos especficos e, em princpio,
menos compressveis, estariam sujeitos a maiores tenses devidas ao seu peso prprio. Isso
poderia estar contribuindo para a ocorrncia de maiores recalques nas faixas mais densas.
Os resultados permitiram concluir que os modelos matemticos existentes na literatura e
considerados neste estudo no reproduzem com fidelidade a ocorrncia de recalques, sendo
ainda:
-
A calibrao dos modelos avaliados apresentou um bom ajuste aos dados de campo. No
entanto, observou-se que os modelos no foram capazes de prever, com preciso,
recalques a longo prazo, tanto quando se utilizaram os dados de 360 dias para prever a
ocorrncia de recalques para 714 dias e, os dados totais observados para a previso dos
recalques para um perodo de 30 anos;
A escolha do melhor tipo de camada a ser adotado deve ser realizada a partir de uma
anlise do custo-benefcio entre as tcnicas disponveis e dos aspectos ambientais. A
utilizao de camadas de cobertura alternativas, como as aqui estudadas, deve ser vista
como uma possibilidade vivel para as condies climticas e econmicas brasileiras.
A anlise da evoluo das concentraes, mg/L, e das cargas efluentes, em g/d, dos
parmetros considerados, permitiu verificar que a anlise apenas pela concentrao em
mg/L pode induzir a uma avaliao errada do comportamento destes ao longo do tempo.
Em muitos momentos, a anlise apenas por mg/L indicava a ocorrncia de diluio,
enquanto que em g/d demonstrava que ocorria a elevao das concentraes dos
parmetros avaliados, associados ao aumento de vazo de lquidos;
Os resultados sugerem que o processo de degradao da frao orgnica dos RSU vem
ocorrendo em todo o Aterro Sanitrio Experimental, considerando os dados observados no
perodo monitorado (junho/2005 a agosto/2007). No entanto, este processo parece ocorrer
de forma mais lenta em alguns pontos, que pode ter sido ocasionado pela saturao da
massa de resduos, devido infiltrao de guas de chuva pela camada de cobertura,
provocando uma inibio do processo;
de
resduos
(junho/2005)
incio
do
primeiro
perodo
chuvoso
Que as faixas de trabalho sejam isoladas por uma barreira fsica, de forma que possam ser
avaliadas de maneira mais controlada;
Construir sistema de drenagem independente, por faixa de trabalho, para que seja avaliada
a degradao dos resduos e o balano hdrico de forma independente;
dos
lquidos
lixiviados
sua
funcionalidade
como
material
impermeabilizante em aterros sanitrios, j que a mesma nunca foi utilizada para esta
finalidade;
-
Realizar anlises fsico-qumicas na frao de slidos com o intuito de contribuir para uma
melhor avaliao do processo de digesto anaerbia dos RSU em aterros sanitrios;
7 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ABICHOU, T., LANGONI, G., TAWFIQ, K. Assessment of alternative earthen final
covers for Florida landfills. Florida Center for Solid and Hazardous Waste Management.
University of Florida, 2003, 107 p.
ABNT - ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6508 - Gros de
solos que passam na peneira de 4,8 mm - Determinao da massa especfica. Rio de
Janeiro, 1984a. 8 p.
______ . NBR 7181 - Solo - Anlise granulomtrica. Rio de Janeiro, 1984b. 13 p.
______ . NBR 6459 - Solo - Determinao do limite de liquidez. Rio de Janeiro, 1984c. 6 p.
______ . NBR 7180 - Solo - Determinao do limite de plasticidade. Rio de Janeiro, 1984d.
3p.
______ . NBR 6457 - Amostras de solo - Preparao para ensaios de compactao e
ensaios de caracterizao. Rio de Janeiro, 1986a. 9 p.
______ . NBR 7182 - Solo - Ensaio de compactao. Rio de Janeiro, 1986b. 10 p.
______ . NBR 7218 - Agregados - Determinao do teor de argila em torres e materiais
friveis. Rio de Janeiro, 1987. 2 p.
______ . NBR 8419 - Apresentao de projetos de aterros sanitrios de resduos slidos
urbanos. Rio de Janeiro, 1992. 7 p.
______ . NBR 13896 - Aterros de resduos no perigosos - Critrios para projeto,
implantao e operao - Procedimento. Rio de Janeiro, 1997. 12 p.
______ . NBRNM 248 - Agregados - Determinao da composio granulomtrica. Rio
de Janeiro, 2003a. 6 p.
______ . NBRNM 46 - Agregados - Determinao do material fino que passa atravs da
peneira 75 micrometro, por lavagem. Rio de Janeiro, 2003b. 6 p.
______ . NBR 15115 - Agregados reciclados de resduos slidos da construo civil Execuo de camadas de pavimentao Procedimentos. Rio de Janeiro, 2004a, 10 p.
______ . NBR 7211 - Agregado para concreto Especificao. Rio de Janeiro, 2004b, 10p.
______ . NBR 9952 - Manta asfltica para impermeabilizao. Rio de Janeiro, 2007. 31 p.
ALCNTARA, P. B. Avaliao da influncia da composio de resduos slidos urbanos
no comportamento de aterros simulados. Recife: UFPE, 2007. 366 p. Tese (Doutorado)
Programa de Ps-Graduao em Engenharia Civil, Universidade Federal de Pernambuco,
Recife, 2007.
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG 284
CAPELO NETO, J.; MOTA, S.; SILVA, F. J. A. Gerao de percolado em aterro sanitrio
no semi-rido nordestino: uma abordagem quantitativa. In: Revista Engenharia Sanitria
e Ambiental, v. 4, n. 3, pp. 160-167, 1999.
CARVALHO, M. F. Comportamento mecnico dos resduos slidos urbanos. So Carlos:
EESC-USP, 1999. 306 p. Tese (Doutorado) Programa de Ps-Graduao em Geotecnia.
Universidade de So Paulo, So Carlos, 1999.
CARVALHO, A. R. Percmetro: Um novo equipamento para medidas de parmetros
geotcnicos de resduos slidos. Desenvolvimento e Aplicao no Aterro Sanitrio de
Santo Andr. Viosa: UFV, 2002. 114 p. Dissertao (Mestrado) Programa de Ps Graduao em Engenharia Civil. Universidade Federal de Viosa, Viosa, 2002.
CASTILHOS JNIOR, A. B.; LANGE, L. C.; GOMES, L. P.; PESSIN, N. (org.). Resduos
slidos urbanos: aterro sustentvel para municpios de pequeno porte. Rio de Janeiro:
ABES / RiMa, 2003, 294 p.
CATAPRETA, C. A. A.; SIMES, G.F.; BATISTA, H. P.; OLIVEIRA, A. F. G.; OLIVEIRA
L. C. M. Influncia da umidade e fatores operacionais na compactao de resduos
slidos urbanos no aterro sanitrio de Belo Horizonte, MG. In: Congresso Brasileiro de
Engenharia Sanitria e Ambiental, 23, 2005, Campo Grande, MS. Anais... Rio de Janeiro:
ABES, 2005.
CATAPRETA C. A. A.; SIMES, G. F.; MARTINS, H. L.. Avaliao da inclinao da
rampa de compactao e da densidade dos RSU dispostos no aterro sanitrio de Belo
Horizonte, MG. In: Simpsio Luso-Brasileiro de Engenharia Sanitria e Ambiental, 8, 2006,
Fortaleza, CE. Anais .... Rio de Janeiro: ABES, 2006.
CATAPRETA, C. A. A.; SIMES, G.F. Procedimentos operacionais de aterros sanitrios:
anlise de 6 anos de monitoramento do aterro sanitrio de Belo Horizonte, MG In:
Congresso Brasileiro de Geotecnia Ambiental, 6, 2007, Recife, PE. Anais... So Paulo:
ABMS, 2007a.
CATAPRETA, C. A. A.; BATISTA, H. P.; SIMES, G.F. Caracterizao dos lquidos
lixiviados gerados em uma das clulas do aterro sanitrio de Belo Horizonte, MG. In:
Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitria e Ambiental, 24, 2007, Belo Horizonte, MG.
Anais... Rio de Janeiro: ABES, 2007b.
CATTERPILAR. Manual de gerenciamento de resduos (ref. APDS0227). Washington:
Caterpilar, 2001.
CLERE, M. S., OLIVEIRA, A. S., TREVILATO, T. M. B., MUOZ, S. I. S. Metais
presentes no chorume coletado no aterro sanitrio de Ribeiro Preto, So Paulo, Brasil,
e sua relevncia para sade pblica. In: Cadernos de Sade Pblica, v. 23, n. 4, pp.939-947,
2007.
CETESB - Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental. Resduos slidos
industriais. So Paulo: CETESB/ASCETESB, 2a edio, 1992, 233 p.
CHEN, P. H. Assessment of leachate from sanitary landfills: impact of age, rainfall and
treatment. In: Environmental International, v. 22, n. 2, pp. 225-237, 1996 apud CINTRA, I.
S. Estudo da influncia da recirculao de chorume cru e chorume inoculado na
acelerao do processo de digesto anaerbia de resduos slidos urbanos. Belo
Horizonte: EE-UFMG, 2003. 457 p. Tese (Doutorado) Programa de Ps-Graduao em
Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos. Universidade Federal de Minas Gerais,
Belo Horizonte, 2003.
CHERNICHARO. C. A. L. Reatores anaerbios (Princpios do tratamento biolgicos de
guas residurias, v. 5). Belo Horizonte: DESA/UFMG, 1997, 246 p.
CHRISTENSEN, T. H.; KJELDSEN, P. Basic biochemical processes in landfills. In:
Christensen, T.H., Cossu, R., Stegmann, R. (eds.): Sanitary Landfilling: Process,
Technology and Environmental Impact. London, GB: Academic Press, pp. 29-49, 1989.
CINTRA, F. H.; HAMADA, J.; FILHO, G. S. C. Fatores que afetam a qualidade do
chorume gerado em aterro controlado de resduos slidos urbanos. In: Simpsio taloBrasileiro de Engenharia Sanitria e Ambiental, 6, 2002, Vitria, ES. Anais... Rio de Janeiro:
ABES, 2002.
CINTRA, I. S. Estudo da influncia da recirculao de chorume cru e chorume
inoculado na acelerao do processo de digesto anaerbia de resduos slidos urbanos.
Belo Horizonte: EE-UFMG, 2003. 457 p. Tese (Doutorado) Programa de Ps-Graduao
em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos. Universidade Federal de Minas Gerais,
Belo Horizonte, 2003.
CINTRA, I. S.; LIBNIO, P. A. C.; COSTA, B. M. P., CHERNICHARO, C. A. L.
Influncia da recirculao de chorume cru e chorume inoculado nas fases de digesto
anaerbia de resduos slidos urbanos. In: Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitria e
Ambiental, 23, 2005, Campo Grande, MS. Anais... Rio de Janeiro: ABES, 2005.
COELHO, H. M. G. Avaliao da influncia de camadas de cobertura intermedirias e
finais na degradao de resduos slidos urbanos e na gerao de lixiviados. Belo
Horizonte: EE-UFMG, 2005. 160 p. Dissertao (Mestrado) - Programa de Ps-Graduao
em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos. Universidade Federal de Minas Gerais,
Belo Horizonte, 2005.
CONAMA CONSELHO NACIONAL DO MEIO AMBIENTE. Resoluo no 357, de 17
de maro de 2005 - Dispe sobre a classificao dos corpos de gua e diretrizes
ambientais para o seu enquadramento, bem como estabelece as condies e padres de
lanamento de efluentes, e d outras providncias. Ministrio do Meio Ambiente, Brasil,
2005.
CORTZAR, A. L. G.; LANTARN, J. H.; FERNNDEZ, O. M.; MONZN, I. T.,
LAMIA, M. F. Modelling for environmental assessment of municipal solid waste landfills
(Part 1: Hydrology). In: Waste Management & Research, v. 20, n. 2, pp. 198-210, 2002.
COSTA, B. M. P. Estudo da Influncia da Recirculao de Chorume na Digesto
Anaerbia de Resduos Slidos Urbanos. Belo Horizonte: EE-UFMG, 2002. 122 p.
Dissertao (Mestrado) - Programa de Ps-Graduao em Saneamento, Meio Ambiente e
Recursos Hdricos. Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2002.
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG 287
MICKEY, R. M.; DUNN, O. J.; CLARK, V. A. Applied statistics: analysis of variance and
regression. Washington: Wiley-Interscience, 3rd Edition, 2004, 448 p.
Microsoft Co. Microsoft Office Professional Ed 2003.
MILLER, C. J.; MISHRA, M. Modeling of leakage through cracked clay liners - II: a new
perspective. In: Journal of the American Water Resources Association, v. 25, n. 3, pp. 557563, 1989b .
MILLER, C.J.; MISHRA, M. Modeling of leakage through cracked clay liners I: State of
the art. In: Journal of the American Water Resources Association, v. 25, n. 3, pp. 551-556,
1989a .
MILLER, P. A.; CLESCERI, N. L. Waste sites as biological reactors - characterization
and modeling. Washington: CRC Press, 2003, 398 p.
MITCHELL, J. K. Fundamentals of Soil Behavior. New York: John Wiley and Sons Inc.,
1986, 422.
MONTEIRO, V. E. D. Anlises fsicas, qumicas e biolgicas no Estudo do
comportamento do aterro sanitrio da Muribeca. Recife: UFPE, 2003. p. Tese
(Doutorado) Programa de Ps-Graduao em Engenharia Civil. Universidade Federal de
Pernambuco, Recife, 2003.
NOBLE, J. J.; ARNOLD, A. E. Experimental and Mathematical Modeling of Moisture
Transport in Landfill. Department of Chemical Engineering, Tufts University, Medford, v.
100, n. 1, pp. 95111, 1991.
OLEARY, P. R.; TCHOBANOGLOUS, G. Landfilling. In: KREITH, F. Handbook of
Solid Waste Management. New York: McGraw Hill, Inc., 1994, pp. 14-1 14-93.
OUVRY, J. F., PAGE, B. Settlement of waste package in chaffs in a domestic waste
disposal. In: International Workshop Hydro Physico - Mechanics Of Landfills, Grenoble,
France, 2005. Proceedings Grenoble: Grenoble University, 2005.
OWEIS, I. S. Stability of landfills. In: Daniel, D. E. (Ed.). Geotechnical Practice for Waste
Disposal. London: Chapman and Hall, 1993, pp. 244 268.
OZONOFF, D. et al. Health Problems reported by residents of a neighborhood
contaminated by a hazardous waste facility. In: American Journal of Medicine, v. 11, pp.
581 - 597, 1987.
PADILLA, R. S. Avaliao e calibrao de um modelo computacional tridimensional
para estimativa de balano hdrico em aterros sanitrios. Belo Horizonte: EE-UFMG,
2007. 122 p. Dissertao (Mestrado) Programa de Ps-Graduao em Saneamento, Meio
Ambiente e Recursos Hdricos. Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2007.
PAES, R. F. C. Caracterizao do chorume produzido no aterro da Muribeca - PE.
Recife: UFPE, 2003. 150 p. Dissertao (Mestrado) Programa de Ps-Graduao em
Engenharia Civil. Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2003.
Programa de Ps-graduao em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hdricos da UFMG 294
SINGH, P. Landfill settlement effects. In: Annual Conference, Workshop and Expo, 2005,
Rotorua, New Zeland. Proceedings... Rotorua, NZ, 2005.
SISINNO, C. L. S.; OLIVEIRA, R. M. Resduos slidos, ambiente e sade: uma viso
multidisciplinar. Rio de Janeiro: FIOCRUZ, 2000, 142 p.
SMLU - SECRETARIA MUNICIPAL DE LIMPEZA URBANA. Caracterizao dos
Resduos Slidos de Belo Horizonte. Belo Horizonte: SMLU, 52 p, 2004.
SOBRINHO, N. L. C. Uma anlise do balano hdrico do aterro sanitrio de Presidente
Prudente. Viosa: UFV, 2000. 117 p. Dissertao (Mestrado) Programa de Ps-Graduao
em Engenharia Civil. Universidade Federal de Viosa, Viosa, 2000.
SOUTO, G. D. B., POVINELLI, J. Caractersticas do lixiviado de aterros sanitrios no
Brasil. In: Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitria e Ambiental, 24, 2007, Belo
Horizonte, MG. Anais... Rio de Janeiro: ABES, 2007.
SOWERS, G. F. Settlement of waste disposal fills. In: International Conference on Soil
Mechanics Foundation Engineering, 8, 1973. Moscow, RU. Proceedings.... Moscow, 1973.
Part 2.
TANG, W. H.; GILBERT, R. B.; ANGULO, M.; WILLIAMS, R. S. Probabilistic
observation method for settlementbased design of a landfill cover. In: Settlement'94,
College Station, Texas. Proceedings... College Station, Texas: ASCE, pp. 15731589, 1994.
TCHOBANOGLOUS, G.; THIESEN, H.; VIGIL, S. A.. Integrated solid waste
management - engineering principles and management issues. New York: McGraw-Hill
International Editions, 1993, 978 p.
THORNTHWAITE, C. W.; MATHER, J. R. The water balance. Centerton, NJ: Drexel
Institute of Technology / Laboratory of Climatology Publications in Climatology, v. VIII, n.1,
104 p., 1955.
UGUCCIONI, M., ZEISS, CH. Improvement of Leachate Prediction through Municipal
Solid Waste Layers. In: Journal of the American Water Resources Association, v. 33, n. 6,
pp. 12651278, 1997.
USEPA - UNITED STATES ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY.
Evapotranspiration landfill cover system fact sheet. Washington: USEPA (EPA 542-F-03015, 2003), 12 p.
VAN GENUTCHEN, M. T. A closed-form equation for predicting the hydraulic
condutivy unsaturated soils. In: Soil Science Society of American Journal. Madison, v. 44,
pp. 892-898, 1980.
VAN HANDEL, A. C.; LETTINGA, G. Tratamento Anaerbio de Esgoto: Um Manual.
para Regies de Clima Quente. Campina Grande PB: Epgraf., 1994.
8 ANEXOS
8.1 Anexo I - Grau de compactao do solo empregado na cobertura final
F1
F2
F3
F4
F5
F6
Amostra n
Grau de Compactao
26
27
28
29
30
Media
24
31
32
33
34
Mdia
17
18
22
23
25
Mdia
12
13
14
15
16
21
Mdia
05
07
08
09
10
11
20
Mdia
01
02
03
04
06
19
Mdia
1,03
1,02
0,94
1,05
0,99
1,01
1,08
1,00
1,04
1,18
0,96
1,05
1,08
1,23
1,08
1,09
1,06
1,11
1,08
1,02
1,05
1,04
1,08
0,99
1,04
1,00
1,14
1,03
1,01
1,07
1,08
1,04
1,05
1,03
1,13
1,14
1,08
1,07
1,06
1,08
Tabela 8.2 - Resultados dos ensaios de peso especfico in situ do solo empregado na
cobertura final do Aterro Experimental resduos
Peso Especfico
Peso Especfico
Base Seca
Faixa Amostra n
Base mida
(kN/m3)
(kN/m3)
26
17,69
16,73
27
19,30
16,57
F1
28
18,59
15,27
29
20,20
17,10
30
19,30
16,15
24
19,48
17,54
31
20,20
16,25
F2
32
20,37
16,84
33
22,16
19,22
34
19,84
15,60
17
21,45
17,55
18
22,34
19,94
F3
22
21,98
17,51
23
21,62
17,75
25
20,91
17,22
12
21,45
17,56
13
20,20
16,54
14
21,27
17,07
F4
15
20,55
16,93
16
21,45
17,59
21
20,55
16,02
05
19,66
16,32
07
22,52
18,50
08
20,37
16,78
F5
09
20,37
16,44
10
20,91
17,33
11
21,80
17,56
20
20,91
16,95
01
20,55
16,67
02
20,20
18,35
03
21,62
18,50
F6
04
21,45
17,60
06
21,27
17,38
19
21,45
17,23
Data
Amostragem
Faixa de
Trabalho
25/05/2005
01/06/2005
02/06/2005
03/06/2005
07/06/2005
09/06/2005
Mdia
02/06/2005
03/06/2005
07/06/2005
07/06/2005
09/06/2005
09/06/2005
14/06/2005
15/06/2005
Mdia
09/06/2005
10/06/2005
14/06/2005
15/06/2005
Mdia
16/06/2005
17/06/2005
21/06/2005
22/06/2005
Mdia
16/06/2005
17/06/2005
21/06/2005
22/06/2005
Mdia
14/06/2005
15/06/2005
16/06/2005
17/06/2005
21/06/2005
Mdia
Mdia Geral
Mnimo
Mximo
F1
F1
F1
F1
F1
F1
F2
F2
F2
F2
F2
F2
F2
F2
F3
F3
F3
F3
F4
F4
F4
F4
F5
F5
F5
F5
F6
F6
F6
F6
F6
FASE II
FASE I
Dias AVG
DBO
DQO DBO/DQO pH
Alcalinidade Potencial
Nitrognio
Nitrato
Cloreto Ssdiss. Ssed
Bicarbonato redox
amoniacal
Ssusp
SV
Sulfato
6,5
10.450
2,90
565
2.600 27.728
20
6,2
-92
<0,5
400
4,00
4.320
Pb
Cu
Cr
Fe
Hg
Ni
Zn
14,25
0,15
0,03
0,25
2,21
9,01
4,31
0,09
0,05
0,17
5,25
687
2,19
0,09
<0,02
0,10
1,47
204
6,01
0,17
<0,02
0,10
1,42
3,26
0,17
<0,02
0,10
0,69
0,80
5,8
2.125
6,0
-96
1,20
1.350
5,9
-100
<0,5
1.675
87
98
6,8
-184
<0,5
2.000
165
3,40
0,07
<0,02
0,05
0,34
0,78
7,7
29
1,50
2.150
5.377
149
8,37
0,06
0,04
0,07
0,57
9,34
0,00
0,634
2,37
112
140
5.275
8.064
0,65
7,6
-259
<0,5
3.136
161
51,46
2,06
0,04
0,05
0,05
0,52
1,70
0,00
0,156
1,47
130
198
5.747
13.358
0,43
7,3
-213
<0,5
1.008
6,00
113
3.793
<20
36,48
1,62
0,04
<0,02
0,03
0,60
0,10
0,00
0,206
0,66
146
141
2.190
3.529
0,62
7,5
-32
<0,5
700
28
1.970
22
39,68
0,88
0,02
<0,02
0,02
0,29
2,59
0,00
0,052
0,63
159
217
810
1.058
0,77
7,3
-140
<0,1
291
232
1.546
47
59,57
9,41
0,04
0,02
0,10
0,23
1,36
175
147
829
829
1,00
6,7
-38
<0,5
140
574,3 1.816
2,50
70
70,00
3,85
0,02
0,03
0,03
0,11
0,35
189
276
755
899
0,84
7,3
-177
0,20
560
950,0 3.452
2,50
413
847
48
24,42
0,15
0,01
0,03
0,01
<0,05
3,77
0,00
0,080
0,10
208
234
543
759
0,72
7,1
-165
1,10
550
1.092,6 3.277
3,00
196
524
93
20,86
0,34
0,02
0,03
0,02
<0,05
1,98
0,00
0,069
0,11
217
133
310
688
0,45
7,3
-19
<0,2
728
760,0 3.106
0,01
238
199
227
328
0,69
7,0
-136
<0,1
434
245
202
102
352
0,29
7,4
-128
<0,1
266
237
120
449
0,27
7,0
-125
280
325
59
350
0,17
6,9
299
175
178
541
0,33
7,1
308
141
401
322
259
163
597
0,27
336
201
134
703
0,19
355
144
177
996
0,18
27,9
9.284
6.080 4.396
Cd
37.551
2.193 1.416
Al
34
191
Sulfeto
total
360
1.375 1.376
0,70
41
590
<20
7,12
0,19
0,02
1.963
0,50
108
420
28
7,12
0,31
<0,01 <0,02
<0,05
0,06
581
728,5 2.058
0,80
92
460
34
2,96
<0,1
0,12
0,10
1.680
412,8 1.458
3,00
205
366
< 2,00
1,52
0,60
1,01
0,00
0,020
0,12
-135
<0,1
350
356,3 1.683
2,50
158
443
34
6,24
0,64
4,35
0,00
0,074
0,05
-134
<0,1
665
1.686 2.826
0,40
101
547
11
<0,1
0,02
0,10
7,1
-150
1,40
963
2.626
2,50
72
293
28,00
<0,1
<0,01 <0,02
0,01
<0,05
0,06
7,4
-98
13,40
826
1.045 2.972
0,30
65
1.060
21
10,16
<0,1
<0,01 <0,02
0,01
0,06
7,7
<1.0
1.477
1.340 4.228
1,50
36
1.574
26
2,60
<0,1
0,03
<0,02
0,01
7,5
-34
<1,0
1.547
1.460 4.481
4,00
91
1.280
32
0,45
0,03
<0,02
5,3
784
0,01
0,05
0,55
0,00
<0,01
0,85
0,00
<0,01
0,05
<0,05
0,06
0,02
0,07
0,13
371
107
156
635
0,24
7,7
-15
<1,0
1.372
1.686 4.436
2,00
246
1.670
22
16,80
0,20
0,01
<0,02 <0,01
0,14
0,17
385
175
150
1.275
0,12
7,5
-58
<0,5
1.456
1.710 7.051
2,50
175
1.037
19
14,80
0,20
0,04
<0,02 <0,01
0,16
0,15
399
94
72
744
0,10
7,6
<5,0
1.568
5.796
4,00
131
1.027
19
23,00
<0,1
0,04
0,01
<0,01
0,11
0,07
0,14
7,6
-89
<5,0
1.887
1.832 4.879
2,00
7 18,50
0,25
<0,01 <0,02
0,01
0,14
1,95
0,09
420
67
123
909
198
99 1.103
0,00
0,170
303
Tabela 8.5 - Resultados anlises fsico-qumicas de lquidos lixiviados gerados no Aterro Experimental (concluso)
FASE II
Dias AVG
DBO
DQO DBO/DQO pH
434
131
157
703
0,22
7,8
447
254
284
1.158
0,25
462
113
82
514
0,16
474
71
185
405
0,46
Alcalinidade Potencial
Nitrognio
Nitrato
Cloreto Ssdiss. Ssed
Bicarbonato redox
amoniacal
-
-125
7,6
7,4
7,6
Ssusp
SV
Sulfato
Sulfeto
total
Cd
Pb
Cu
0,58
0,01
<0,02 <0,01
Cr
Fe
Hg
Ni
Zn
0,15
1,34
0,00
0,182
0,09
0,00
<5,0
1.994
1.954 6.044
0,30
40 1.533
-65
<0,5
1.540
2.025 6.361
1,20
85 1.000
10 22,64
0,25
0,03
0,02
<0,01 <0,01
2,40
0,194
0,17
-95
<0,5
930
0,50
76
827
270 4,40
<0,1
0,02
0,25
0,03
<0,01
0,26
-101
<5,0
924
<
850
13 9,04
<0,1
0,01
0,01
0,01
0,05
0,75
0,00
0,104
0,14
0,00
988
3.024
1.191 4.147
12 15,80
Al
490
208
51
405
0,13
6,9
-100
<0,5
454
1.864
1,00
387
610
16 39,00
0,41
0,02
0,01
0,02
0,08
1,84
0,044
0,21
509
265
725
1.358
0,53
6,8
-101
12,00
336
440
1.996
1,50
198
840
77 57,40
1,22
0,01
<0,02
0,01
<0,1
0,16
525
178
217
932
0,23
6,8
-127
5,00
213
212
1.229
1,60
117
460
7 0,80
1,10
0,04
0,13
538
496
265
932
0,28
6,8
-67
3,60
269
246
1.543
0,50
105
990
<20 1,60
0,54
0,03
553
162
155
766
0,20
6,8
-66
2,00
151
162
1.152
4,50
62
446
39 <0,01
0,70
0,01
0,09
566
239
464
6,9
1434
-75
8,89
297
258
1665
1,00
108
730
45
0,40
0,02
0,11
581
129
335
924
0,36
7,0
-156
3,00
234
16
1.947
1,00
76
397
53 26,00
0,30
0,02
<0,02
0,20
595
12
348
847
0,41
7,0
1.075
-110
5,00
250
40
1.051
2,00
144
473
69 <0,001 0,20
<0,1
0,07
609
263
116
344
0,34
7,3
-18
12,50
560
67
2.453
0,20
197
704
0,02
0,01
<0,01 <0,20
0,10
628
227
140
1.120
0,13
7,4
1.875
-72
<5,0
1.875
1.187 4.048
0,60
221 1.003
32 8,05
0,36
0,02
0,07
<0,2
<0,2
0,10
643
321
494
1.219
0,41
7,9
188
-26
<5,0
960
1.756 3.543
1,20
70 1.046
<10 38,40
0,53
<0,01 <0,01
<0,2
<0,2
0,07
657
97
157
312
0,50
7,6
5.175
-76
<5,0
1.624
380 1.280
62 11,20
4,58
<0,1
<001
<0,2
<0,2
0,50
672
233
571
1.200
0,48
7,3
5.975
93
<5,0
2.555
1.674 5.546
0,50
38 1.160
75 53,20
0,29
<0,1
<0,1
<0,2
<0,2
0,13
95
701
7,3
0,01
<0,05
150
1.020
0,15
7,9
-7
<5,0
2.894
464
6.127
1,80
89 1.310
108 57,60
0,24
<0,1
<0,1
<0,2
<0,13
0,12
720
447
696
0,64
7,6
6.625
-87
<5,0
2.255
171
6.281
0,30
13 1.207
<0,1
<0,1
<0,2
<0,2
0,10
734
126
373
1.336
0,28
7,6
6.788
26
<5,0
1.321
174
277
0,60
51 1.037
66
<0,1
<0,1
<0,1
<0,2
<0,2
0,08
82
749
101
230
0,28
7,7
6.225
-86
<5,0
1.290
6.576
0,50
24 1.347
621
0,50
<0,1
<0,2
<0,2
<0,2
0,23
762
166
153
2.611
0,06
7,6
6.913
-2
<5,0
1.343
2.126 7.368
<0,2
18 1.190 1.344
0,14
<0,1
<0,1
<0,3
<0,2
0,08
790
80
635
1.080
0,59
8,4
4.744
97
<5,0
141
2.319 7.679
<0,2
21 1.107
<0,1
<0,1
<0,1
<0,1
0,20
0,13
129
304
Dias
Faixa 01
Faixa 02
Faixa 03
Faixa 04
Faixa 05
Faixa 06
PR 01
PR 02
PR 03
PR 04
PR 05
PR 06
PR 07
PR 08
PR 09
PR 10
PR 11
PR 12
PR 13
PR 14
PR 15
PR 16
PR 17
PR 18
11/07/2005
-0,027
-0,022
-0,012
-0,033
-0,030
-0,051
-0,053
-0,054
-0,075
-0,080
-0,083
-0,077
-0,066
-0,063
-0,072
-0,047
-0,048
-0,050
18/07/2005
14
-0,030
-0,030
-0,030
-0,030
-0,029
-0,029
-0,029
-0,029
-0,029
-0,020
-0,020
-0,020
-0,020
-0,020
-0,020
-0,030
-0,030
-0,030
25/07/2005
21
-0,045
-0,028
-0,047
-0,040
-0,032
-0,038
-0,036
-0,033
-0,042
-0,044
-0,038
-0,051
-0,038
-0,043
-0,053
-0,030
-0,027
-0,051
01/08/2005
28
0,011
-0,009
0,006
-0,009
0,001
-0,016
0,005
-0,016
-0,024
-0,018
-0,018
-0,024
-0,011
-0,005
-0,024
-0,013
-0,009
-0,013
08/08/2005
35
-0,023
-0,018
-0,027
-0,008
-0,038
-0,007
-0,032
-0,014
-0,012
-0,010
-0,007
-0,006
-0,004
-0,016
-0,016
-0,021
-0,028
-0,016
17/08/2005
44
-0,003
-0,007
-0,022
-0,002
0,009
-0,014
-0,012
-0,005
-0,008
-0,028
-0,013
-0,031
-0,023
-0,020
-0,016
0,003
0,022
-0,017
22/08/2005
49
-0,025
-0,011
-0,012
-0,021
-0,019
-0,020
-0,028
-0,023
-0,017
-0,030
-0,026
-0,008
-0,012
-0,011
-0,018
-0,012
-0,036
-0,017
29/08/2005
56
0,001
-0,007
0,006
0,000
0,018
-0,008
0,005
0,001
-0,005
0,011
0,003
0,003
0,009
-0,009
-0,016
-0,005
0,012
0,009
Resultado
Comparao
Multipa
Contraste
I.C. de Tukey
As mdias dos
Tratamentos so iguais
As mdias dos
Tratamentos so iguais
As mdias dos
Tratamentos so iguais
As mdias dos
Tratamentos so iguais
As mdias dos
Tratamentos so iguais
As mdias dos
tratamentos so iguais
1- 2
1- 3
2- 3
1- 2
1- 3
2- 3
1- 2
1- 3
2- 3
1- 2
1- 3
2- 3
1- 2
1- 3
2- 3
1- 2
1- 3
2- 3
0,002
0,002
0,000
0,003
0,001
-0,002
0,001
0,002
0,000
0,001
0,001
0,000
-0,001
-0,001
0,000
0,000
-0,002
-0,002
-0,001
0,000
0,001
-0,003
0,005
0,008
-0,001
0,004
0,005
-0,002
-0,001
0,001
0,003
0,009
0,006
-0,001
0,004
0,005
-0,028
-0,027
-0,026
-0,032
-0,024
-0,022
-0,035
-0,030
-0,029
-0,047
-0,045
-0,043
-0,033
-0,027
-0,030
-1,680
-1,675
-1,673
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
305
Dias
PR 01
PR 02
PR 03
PR 04
PR 05
PR 06
PR 07
PR 08
PR 09
PR 10
PR 11
PR 12
PR 13
PR 14
PR 15
PR 16
PR 17
PR 18
08/09/2005
66
-0,007
-0,006
0,005
0,000
-0,010
0,011
-0,016
-0,020
-0,013
-0,017
-0,008
-0,013
-0,018
0,000
0,006
0,002
-0,010
-0,015
12/09/2005
70
-0,015
-0,016
-0,021
0,000
-0,027
-0,036
-0,017
-0,019
-0,027
-0,020
-0,024
-0,018
-0,030
-0,022
-0,022
-0,025
-0,027
-0,032
Faixa 01
Faixa 02
Faixa 03
Faixa 04
Faixa 05
Faixa 06
19/09/2005
77
-0,017
-0,016
-0,031
-0,040
-0,026
-0,026
-0,013
-0,015
-0,005
-0,020
-0,019
-0,032
-0,015
-0,024
-0,021
-0,054
-0,048
-0,035
26/09/2005
84
-0,002
0,005
0,001
0,000
0,005
0,019
0,001
0,013
0,010
0,006
0,008
0,020
0,014
0,015
0,013
0,042
0,033
0,033
03/10/2005
91
-0,026
-0,021
-0,015
-0,027
-0,017
-0,038
-0,035
-0,028
-0,054
-0,040
-0,036
-0,048
-0,042
-0,033
-0,049
-0,029
-0,029
-0,051
10/10/2005
98
-0,033
-0,034
-0,024
-0,039
-0,028
-0,016
-0,038
-0,032
-0,011
-0,045
-0,019
-0,013
-0,046
-0,039
-0,010
-0,039
-0,034
-0,016
17/10/2005
105
0,014
0,010
0,004
0,013
0,008
-0,008
0,016
0,005
-0,015
0,018
-0,005
-0,015
0,007
0,014
-0,014
0,004
0,012
-0,011
24/10/2005
112
-0,054
-0,040
-0,036
-0,045
-0,037
-0,023
-0,044
-0,044
-0,034
-0,052
-0,034
-0,031
-0,038
-0,050
-0,032
-0,032
-0,053
-0,033
Resultado
Comparao
Multipa
As mdias dos
Tratamentos so iguais
1- 2
Contraste
I.C. de Tukey
1- 3
2- 3
As mdias dos
Tratamentos so iguais
1- 2
1- 3
2- 3
As mdias dos
Tratamentos so iguais
1- 2
1- 3
2- 3
As mdias dos
Tratamentos so iguais
1- 2
1- 3
2- 3
As mdias dos
Tratamentos so iguais
1- 2
1- 3
2- 3
1- 2
1- 3
2- 3
-0,003
-0,003
0,000
-0,001
-0,003
-0,002
-0,001
0,000
0,001
-0,004
-0,002
0,002
-0,004
-0,005
-0,001
0,003
0,004
0,001
-0,033
-0,033
-0,031
-0,035
-0,037
-0,036
-0,034
-0,032
-0,032
-0,038
-0,036
-0,032
-0,041
-0,042
-0,039
-1,675
-1,675
-1,678
0,028
0,028
0,030
0,033
0,031
0,032
0,032
0,033
0,034
0,030
0,031
0,035
0,034
0,033
0,036
1,682
1,682
1,679
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
306
Tabela 8.8 - Clculo da ANOVA e teste de Tukey entre 122 e 168 dia.
PLANILHA PARA ANLISE DOS RECALQUES
Faixa de Trabalho
Data
Dias
PR 01
PR 02
PR 03
PR 04
PR 05
PR 06
PR 07
PR 08
PR 09
PR 10
PR 11
PR 12
PR 13
PR 14
PR 15
PR 16
PR 17
PR 18
03/11/2005
122
0,021
0,020
0,014
0,017
0,008
0,009
0,018
0,018
0,022
0,017
0,023
0,018
0,017
0,000
0,022
0,016
0,029
0,017
10/11/2005
129
0,020
0,015
0,014
0,021
0,015
0,003
0,015
0,019
0,007
0,021
0,012
0,013
0,015
-0,022
0,001
0,027
0,031
0,005
14/11/2005
133
-0,016
-0,009
-0,010
-0,009
-0,013
-0,005
-0,020
-0,009
-0,018
-0,018
-0,015
-0,022
-0,017
-0,024
-0,019
-0,020
-0,018
-0,007
24/11/2005
143
-0,027
-0,027
-0,030
-0,023
-0,007
-0,021
-0,023
-0,030
-0,015
-0,017
-0,023
-0,021
-0,015
0,015
-0,007
-0,025
-0,044
-0,028
28/11/2005
147
0,033
0,022
0,012
0,033
0,006
0,023
0,030
0,029
0,018
0,021
0,044
0,033
0,028
-0,033
0,012
-0,048
-0,009
-0,018
05/12/2005
154
-0,063
-0,045
-0,035
-0,060
-0,031
-0,037
-0,047
-0,051
-0,043
-0,052
-0,057
-0,045
-0,062
-0,039
-0,041
0,009
-0,010
-0,013
12/12/2005
161
0,004
-0,006
0,009
0,001
0,002
-0,004
-0,003
0,004
0,010
0,001
0,006
0,011
0,013
0,014
0,004
0,005
-0,001
0,011
19/12/2005
168
0,028
0,032
0,022
0,034
0,030
0,023
0,030
0,041
0,022
0,043
0,023
0,015
0,028
-0,050
0,013
0,040
0,052
0,013
Resultado
Comparao
Multipa
Contraste
I.C. de Tukey
Faixa 01
Faixa 02
As mdias dos
Tratamentos so iguais
Faixa 03
As mdias dos
Tratamentos so iguais
Faixa 04
As mdias dos
Tratamentos so iguais
Faixa 05
As mdias dos
Tratamentos so iguais
Faixa 06
As mdias dos
Tratamentos so iguais
As mdias dos
tratamentos so iguais
1- 2
1- 3
2- 3
1- 2
1- 3
2- 3
1- 2
1- 3
2- 3
1- 2
1- 3
2- 3
1- 2
1- 3
2- 3
1- 2
1- 3
2- 3
0,000
0,001
0,001
0,001
0,003
0,002
-0,003
0,000
0,002
0,000
0,002
0,001
0,018
0,003
-0,016
-0,003
0,003
0,006
-0,047
-0,046
-0,046
-0,041
-0,038
-0,039
-0,049
-0,047
-0,044
-0,049
-0,048
-0,048
-0,025
-0,040
-0,058
-1,682
-1,675
-1,672
0,046
0,047
0,047
0,042
0,044
0,043
0,044
0,046
0,049
0,050
0,051
0,051
0,061
0,046
0,027
1,675
1,681
1,685
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
307
Tabela 8.9 - Clculo da ANOVA e teste de Tukey entre 178 e 231 dia.
PLANILHA PARA ANLISE DOS RECALQUES
Faixa de Trabalho
Data
Dias
29/12/2005
178
0,028
0,025
0,018
0,025
-0,002
0,015
0,026
0,017
0,004
0,013
0,043
0,009
0,025
0,018
0,011
0,013
0,013
0,019
09/01/2006
189
-0,075
-0,074
-0,059
-0,075
-0,041
-0,047
-0,071
-0,064
-0,041
-0,067
-0,077
-0,042
-0,073
-0,076
-0,039
-0,064
-0,069
-0,055
16/01/2006
196
0,040
0,039
0,026
0,039
0,035
0,024
0,044
0,041
0,027
0,036
0,032
0,028
0,049
0,052
0,015
0,044
0,046
0,018
22/01/2006
202
-0,052
-0,045
-0,035
-0,052
-0,047
-0,035
-0,059
-0,047
-0,040
-0,053
-0,053
-0,042
-0,055
-0,064
-0,041
-0,048
0,155
-0,046
30/01/2006
210
0,023
0,028
0,024
0,032
0,032
0,031
0,034
0,028
0,031
0,030
0,029
0,030
0,029
0,034
0,033
0,026
-0,189
0,035
06/02/2006
217
0,004
-0,005
-0,001
-0,003
0,001
0,004
0,002
0,002
-0,004
-0,001
0,012
0,008
0,000
0,004
0,002
-0,002
0,004
-0,004
13/02/2006
224
0,009
0,018
0,017
0,021
0,015
0,010
0,003
0,023
0,015
0,014
0,010
0,002
0,008
0,020
0,008
0,010
0,014
-0,002
20/02/2006
231
-0,028
-0,031
-0,035
-0,034
-0,026
-0,025
-0,021
-0,040
-0,024
-0,026
-0,030
-0,026
-0,020
-0,041
-0,028
-0,025
-0,040
-0,012
Faixa 01
PR 01
Resultado
Comparao
Multipa
I.C. de Tukey
PR 03
As mdias dos
Tratamentos so iguais
1- 2
Contraste
PR 02
Faixa 02
1- 3
2- 3
PR 04
PR 05
Faixa 03
PR 06
As mdias dos
Tratamentos so iguais
1- 2
1- 3
2- 3
PR 07
PR 08
Faixa 04
PR 09
As mdias dos
Tratamentos so iguais
1- 2
1- 3
2- 3
PR 10
PR 11
Faixa 05
PR 12
As mdias dos
Tratamentos so iguais
1- 2
1- 3
2- 3
PR 13
PR 14
Faixa 06
PR 15
As mdias dos
Tratamentos so iguais
1- 2
1- 3
2- 3
PR 16
PR 17
PR 18
As mdias dos
tratamentos so iguais
1- 2
1- 3
2- 3
-0,001
-0,001
0,000
-0,002
-0,003
-0,001
0,000
-0,001
-0,001
-0,002
-0,003
0,000
0,002
0,000
-0,002
0,002
0,000
-0,002
-0,065
-0,065
-0,064
-0,060
-0,062
-0,060
-0,063
-0,064
-0,064
-0,065
-0,066
-0,063
-0,065
-0,067
-0,069
-1,676
-1,678
-1,681
0,064
Aceita
0,064
Aceita
0,064
Aceita
0,057
Aceita
0,056
Aceita
0,057
Aceita
0,062
Aceita
0,061
Aceita
0,062
Aceita
0,060
Aceita
0,060
Aceita
0,063
Aceita
0,069
Aceita
0,067
Aceita
0,065
Aceita
1,681
Aceita
1,679
Aceita
1,676
Aceita
308
Tabela 8.10 - Clculo da ANOVA e teste de Tukey entre 238 e 301 dia.
PLANILHA PARA ANLISE DOS RECALQUES
Faixa de Trabalho
Data
Dias
PR 01
PR 02
PR 03
PR 04
PR 05
PR 06
PR 07
PR 08
PR 09
PR 10
PR 11
PR 12
PR 13
PR 14
PR 15
PR 16
PR 17
PR 18
27/02/2006
238
-0,002
0,000
0,002
-0,003
0,000
0,000
0,002
0,002
-0,002
-0,005
0,002
0,001
-0,005
0,000
0,000
0,003
0,011
-0,004
06/03/2006
245
-0,008
-0,006
-0,003
-0,001
0,002
0,001
-0,003
0,008
0,003
0,004
-0,002
0,000
0,002
0,007
0,007
0,001
0,007
-0,006
13/03/2006
252
0,000
-0,001
-0,010
-0,007
-0,009
-0,008
-0,009
-0,007
-0,007
-0,007
-0,007
-0,009
0,000
-0,005
-0,012
-0,022
-0,019
-0,009
20/03/2006
259
-0,010
-0,004
0,002
-0,004
-0,001
0,001
-0,003
-0,011
-0,004
-0,010
0,000
-0,005
-0,011
-0,010
-0,005
0,000
0,006
-0,014
27/03/2006
266
0,019
0,017
0,016
0,024
0,022
0,017
0,019
0,030
0,027
0,031
0,024
0,028
0,028
0,033
0,018
0,030
0,031
0,028
03/04/2006
273
-0,002
-0,005
-0,008
0,001
-0,009
0,001
0,002
-0,012
-0,010
-0,005
-0,007
-0,006
-0,006
-0,013
0,004
0,003
-0,017
0,016
10/04/2006
280
0,005
0,005
0,009
0,007
0,010
0,004
0,009
0,019
0,003
0,007
0,006
0,001
0,019
0,012
-0,001
0,009
0,016
-0,005
01/05/2006
301
-0,017
-0,012
-0,024
-0,026
-0,019
-0,021
-0,020
-0,018
-0,020
-0,022
-0,010
-0,025
-0,025
-0,013
-0,016
-0,024
-0,033
-0,018
Resultado
Comparao
Multipa
Contraste
I.C. de Tukey
Faixa 01
Faixa 02
As mdias dos
Tratamentos so iguais
Faixa 03
As mdias dos
Tratamentos so iguais
Faixa 04
As mdias dos
Tratamentos so iguais
Faixa 05
As mdias dos
Tratamentos so iguais
Faixa 06
As mdias dos
Tratamentos so iguais
As mdias dos
tratamentos so iguais
1- 2
1- 3
2- 3
1- 2
1- 3
2- 3
1- 2
1- 3
2- 3
1- 2
1- 3
2- 3
1- 2
1- 3
2- 3
1- 2
1- 3
2- 3
-0,001
0,000
0,001
-0,001
-0,001
0,000
-0,002
0,001
0,003
-0,002
0,001
0,003
-0,001
0,001
0,002
0,000
0,002
0,002
-0,019
-0,018
-0,017
-0,022
-0,021
-0,021
-0,025
-0,023
-0,021
-0,025
-0,022
-0,021
-0,026
-0,024
-0,023
-1,679
-1,677
-1,677
0,017
0,018
0,019
0,020
0,020
0,021
0,022
0,025
0,026
0,022
0,024
0,026
0,023
0,025
0,027
1,678
1,680
1,680
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
309
Tabela 8.11 - Clculo da ANOVA e teste de Tukey entre 336 e 385 dia.
PLANILHA PARA ANLISE DOS RECALQUES
Faixa de Trabalho
Data
Dias
PR 01
PR 02
PR 03
PR 04
PR 05
PR 06
PR 07
PR 08
PR 09
PR 10
PR 11
PR 12
PR 13
PR 14
PR 15
PR 16
PR 17
PR 18
05/06/2006
336
-0,028
-0,036
-0,026
-0,040
-0,052
-0,030
-0,039
-0,050
-0,039
-0,035
-0,049
-0,035
-0,043
-0,047
-0,054
-0,040
-0,041
-0,042
14/06/2006
345
0,009
0,018
0,024
0,009
0,038
0,012
0,011
0,033
0,031
0,019
0,034
0,022
0,024
0,033
0,047
0,038
0,050
0,018
19/06/2006
350
-0,011
-0,010
-0,011
-0,008
-0,020
-0,007
-0,012
-0,019
-0,010
-0,018
-0,016
-0,018
-0,019
-0,015
-0,024
-0,020
-0,017
-0,015
26/06/2006
357
-0,005
-0,005
-0,001
-0,006
-0,004
-0,006
-0,008
0,004
-0,003
0,001
-0,002
-0,005
-0,005
0,004
-0,005
0,003
-0,012
-0,011
29/06/2006
360
-0,003
-0,014
-0,017
-0,008
-0,017
-0,014
-0,003
-0,016
-0,019
-0,010
-0,015
-0,014
-0,006
-0,028
-0,021
-0,023
-0,008
0,002
Faixa 01
Faixa 02
Faixa 03
Faixa 04
Faixa 05
Faixa 06
10/07/2006
371
0,013
0,027
0,020
0,018
0,021
-0,004
0,026
0,018
0,026
0,016
0,017
0,030
0,008
0,037
0,031
0,025
0,028
0,023
17/07/2006
378
-0,039
-0,042
-0,034
-0,033
-0,029
-0,005
-0,049
-0,036
-0,042
-0,040
-0,032
-0,038
-0,027
-0,036
-0,043
-0,025
-0,033
-0,042
24/07/2006
385
0,008
0,006
0,008
-0,001
0,003
0,004
0,011
0,017
0,013
0,010
0,006
-0,002
0,009
-0,005
0,035
0,001
0,007
0,011
Resultado
Comparao
Multipa
Contraste
I.C. de Tukey
As mdias dos
Tratamentos so iguais
As mdias dos
Tratamentos so iguais
As mdias dos
Tratamentos so iguais
As mdias dos
Tratamentos so iguais
As mdias dos
Tratamentos so iguais
As mdias dos
tratamentos so iguais
1- 2
1- 3
2- 3
1- 2
1- 3
2- 3
1- 2
1- 3
2- 3
1- 2
1- 3
2- 3
1- 2
1- 3
2- 3
1- 2
1- 3
2- 3
0,000
-0,002
-0,002
-0,001
-0,002
-0,001
-0,002
-0,002
-0,001
0,000
0,000
0,000
0,000
-0,003
-0,003
-0,002
0,002
0,004
-0,036
-0,038
-0,038
-0,037
-0,038
-0,037
-0,048
-0,048
-0,047
-0,041
-0,041
-0,041
-0,052
-0,055
-0,055
-1,680
-1,677
-1,675
0,036
0,033
0,033
0,034
0,033
0,034
0,044
0,043
0,045
0,041
0,042
0,042
0,051
0,049
0,049
1,677
1,680
1,682
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
310
Tabela 8.12 - Clculo da ANOVA e teste de Tukey entre 391 e 462 dia.
PLANILHA PARA ANLISE DOS RECALQUES
Faixa de Trabalho
Data
Dias
PR 01
PR 02
PR 03
PR 04
PR 05
PR 06
PR 07
PR 08
PR 09
PR 10
PR 11
PR 12
PR 13
PR 14
PR 15
PR 16
PR 17
PR 18
30/07/2006
391
-0,009
-0,002
-0,010
-0,010
-0,016
-0,010
-0,008
-0,013
-0,011
-0,008
-0,008
-0,003
-0,010
0,001
-0,033
-0,003
-0,016
-0,021
07/08/2006
399
-0,009
-0,017
-0,007
-0,016
-0,011
-0,012
-0,014
-0,008
-0,014
-0,034
-0,011
-0,022
-0,035
-0,024
-0,015
-0,033
-0,021
-934,727
14/08/2006
406
0,010
0,016
0,000
0,014
0,012
0,016
0,012
-0,001
0,024
0,038
0,008
0,023
0,034
0,019
0,013
0,034
0,025
934,729
04/09/2006
427
-0,008
0,141
-0,007
-0,012
-0,016
-0,003
-0,007
-0,001
-0,021
-0,012
-0,001
-0,008
-0,007
-0,004
-0,005
-0,015
-0,006
-0,012
11/09/2006
434
-0,017
-0,156
0,001
-0,006
-0,002
-0,012
-0,008
-0,010
0,001
-0,015
-0,010
-0,013
-0,006
-0,001
-0,018
-0,003
-0,009
-0,001
18/09/2006
441
0,008
-0,002
-0,009
0,000
-0,002
-0,012
-0,006
-0,001
-0,006
-0,010
-0,014
-0,004
-0,007
-0,018
0,000
-0,022
-0,006
-0,016
02/10/2006
455
-935,167
-0,015
-0,014
-0,016
-0,009
0,000
-0,008
-0,014
-0,003
-0,002
0,003
-0,004
-0,019
-0,010
-0,008
0,004
-0,010
-0,005
09/10/2006
462
935,154
0,004
0,010
0,000
0,002
0,003
-0,001
0,006
0,002
0,009
-0,006
0,001
0,012
0,014
0,002
0,000
0,011
0,008
Resultado
Comparao
Multipa
Contraste
I.C. de Tukey
Faixa 01
Faixa 02
As mdias dos
Tratamentos so iguais
1- 2
1- 3
2- 3
-0,001
0,000
0,001
Faixa 03
As mdias dos
Tratamentos so iguais
1- 2
1- 3
2- 3
Faixa 04
As mdias dos
Tratamentos so iguais
1- 2
1- 3
2- 3
Faixa 05
As mdias dos
Tratamentos so iguais
1- 2
1- 3
2- 3
Faixa 06
As mdias dos
Tratamentos so iguais
1- 2
1- 3
2- 3
1- 3
2- 3
-0,001
-0,002
-0,001
0,000
-0,002
-0,002
0,001
0,000
-0,001
-0,002
0,003
0,005
-0,001
0,001
0,002
-0,017
-0,019
-0,018
-0,016
-0,018
-0,018
-0,024
-0,025
-0,026
-0,030
-0,025
-0,023
-1,679
-1,678
-1,677
484,407
484,408
484,409
0,016
0,015
0,015
0,017
0,015
0,015
0,026
0,024
0,024
0,026
0,031
0,033
1,678
1,679
1,680
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
311
Tabela 8.13 - Clculo da ANOVA e teste de Tukey entre 469 e 518 dia.
PLANILHA PARA ANLISE DOS RECALQUES
Faixa de Trabalho
Data
Dias
16/10/2006
469
23/10/2006
476
0,001
0,157
0,009
-0,008
0,008
0,018
31/10/2006
484
-0,013
-0,158
-0,014
-0,017
-0,015
-0,015
06/11/2006
490
-0,001
-0,003
0,003
-0,001
-0,002
0,003
13/11/2006
497
-0,002
-0,008
-0,004
0,000
0,007
21/11/2006
505
0,001
0,008
-0,005
0,003
0,000
27/11/2006
511
-0,005
0,003
0,007
-0,001
-0,007
0,001
-0,005
-0,004
04/12/2006
518
-0,006
-0,018
-0,004
-0,017
-0,009
-0,011
-0,006
-0,003
Faixa 01
PR 01
Resultado
Comparao
Multipa
0,001
I.C. de Tukey
-0,008
PR 03
-0,010
As mdias dos
Tratamentos so iguais
1- 2
Contraste
PR 02
Faixa 02
1- 3
2- 3
PR 04
0,013
PR 05
-0,010
Faixa 03
PR 06
-0,009
1- 3
PR 09
PR 10
-0,003
0,001
0,013
0,004
0,007
0,019
-0,003
0,016
0,011
-0,015
-0,027
-0,016
-0,013
-0,026
-0,021
-0,035
-0,032
0,006
0,007
0,001
0,000
0,011
0,012
-0,009
0,008
0,003
0,009
0,011
0,000
-0,004
-0,008
-0,011
-0,015
-0,011
-0,013
0,000
-0,006
-0,009
0,005
-0,016
-0,004
0,004
0,001
0,009
0,015
0,009
0,011
0,008
-0,006
0,016
0,001
0,005
0,010
0,004
-0,010
0,003
-0,008
-0,007
-0,015
-0,008
-0,006
0,029
0,003
-0,003
0,050
-0,013
-0,005
0,003
0,013
0,001
-0,003
-0,039
-0,014
-0,010
-0,039
1- 3
2- 3
1- 2
1- 3
2- 3
-0,015
PR 18
-0,015
As mdias dos
Tratamentos so iguais
0,000
PR 17
0,002
1- 2
-0,019
PR 16
-0,004
2- 3
-0,014
PR 15
0,004
As mdias dos
Tratamentos so iguais
-0,006
PR 14
-0,017
1- 3
-0,009
PR 13
0,000
1- 2
0,002
PR 12
-0,020
As mdias dos
Tratamentos so iguais
0,001
PR 11
Faixa 06
-0,013
2- 3
0,004
PR 08
Faixa 05
-0,003
As mdias dos
Tratamentos so iguais
1- 2
PR 07
Faixa 04
-0,005
As mdias dos
tratamentos so iguais
1- 2
1- 3
2- 3
0,000
-0,001
-0,001
0,000
-0,002
-0,002
-0,001
0,001
0,002
-0,002
-0,001
0,001
0,001
0,000
-0,001
0,001
-0,001
-0,002
-0,082
-0,083
-0,084
-0,016
-0,018
-0,018
-0,017
-0,015
-0,014
-0,021
-0,020
-0,018
-0,025
-0,026
-0,026
-1,678
-1,680
-1,680
0,083
Aceita
0,082
Aceita
0,081
Aceita
0,016
Aceita
0,015
Aceita
0,015
Aceita
0,015
Aceita
0,017
Aceita
0,018
Aceita
0,016
Aceita
0,017
Aceita
0,020
Aceita
0,026
Aceita
0,026
Aceita
0,025
Aceita
1,679
Aceita
1,677
Aceita
1,677
Aceita
312
Tabela 8.14 - Clculo da ANOVA e teste de Tukey entre 525 e 574 dia.
PLANILHA PARA ANLISE DOS RECALQUES
Faixa de Trabalho
Data
Dias
PR 01
PR 02
PR 03
PR 04
PR 05
PR 06
PR 07
PR 08
PR 09
PR 10
PR 11
PR 12
PR 13
PR 14
PR 15
PR 16
PR 17
PR 18
11/12/2006
525
-0,015
0,006
-0,008
-0,001
0,009
0,005
-0,005
-0,011
0,002
0,003
-0,005
-0,010
-0,007
0,005
-0,014
0,005
0,009
-0,012
18/12/2006
532
0,016
0,001
-0,001
0,011
0,004
0,006
0,013
0,021
0,006
0,006
0,007
0,020
0,010
0,004
0,004
0,016
0,004
-0,012
26/12/2006
540
0,002
0,003
0,008
0,013
0,014
-0,003
-0,004
0,007
0,001
0,005
0,003
0,001
-0,001
0,008
-0,003
-0,006
-0,001
0,015
02/01/2007
547
0,000
-0,005
-0,005
-0,006
-0,012
-0,001
-0,002
-0,016
0,004
-0,012
-0,003
-0,017
0,003
-0,007
-0,008
-0,005
0,003
-0,004
08/01/2007
553
-0,016
-0,016
-0,007
-0,020
-0,018
-0,012
-0,009
-0,004
-0,019
-0,005
-0,026
-0,001
-0,021
-0,018
-0,001
-0,020
-0,030
-0,021
15/01/2007
560
0,001
0,012
0,002
-0,001
0,010
0,005
0,009
-0,007
-0,002
-0,003
0,012
0,001
0,008
0,020
-0,011
0,001
0,015
0,014
22/01/2007
567
0,006
-0,004
0,002
0,007
0,000
0,002
-0,014
0,003
0,008
-0,003
0,001
-0,008
0,014
0,002
0,008
0,011
-0,003
0,008
29/01/2007
574
-0,017
-0,008
-0,013
-0,012
-0,009
-0,008
0,002
-0,004
-0,010
-0,001
0,008
-0,004
-0,010
-0,016
-0,012
0,016
0,022
-0,015
Resultado
Comparao
Multipa
Faixa 01
As mdias dos
Tratamentos so iguais
1- 2
Contraste
I.C. de Tukey
Faixa 02
1- 3
2- 3
Faixa 03
As mdias dos
Tratamentos so iguais
1- 2
1- 3
2- 3
Faixa 04
As mdias dos
Tratamentos so iguais
1- 2
1- 3
2- 3
Faixa 05
As mdias dos
Tratamentos so iguais
1- 2
1- 3
2- 3
Faixa 06
As mdias dos
Tratamentos so iguais
1- 2
1- 3
2- 3
1- 3
2- 3
-0,002
0,000
0,001
-0,001
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
-0,001
0,001
0,002
0,000
0,004
0,004
0,000
0,006
0,006
-0,017
-0,016
-0,014
-0,018
-0,017
-0,017
-0,017
-0,017
-0,017
-0,017
-0,016
-0,015
-0,019
-0,014
-0,014
-1,679
-1,673
-1,673
0,014
0,016
0,017
0,016
0,017
0,018
0,017
0,017
0,017
0,016
0,018
0,018
0,018
0,023
0,023
1,678
1,684
1,684
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
313
Tabela 8.15 - Clculo da ANOVA e teste de Tukey entre 583 e 630 dia.
PLANILHA PARA ANLISE DOS RECALQUES
Faixa de Trabalho
Data
Dias
PR 01
PR 02
PR 03
PR 04
PR 05
PR 06
PR 07
PR 08
PR 09
PR 10
PR 11
PR 12
PR 13
PR 14
PR 15
PR 16
PR 17
PR 18
07/02/2007
583
0,002
-0,005
-0,004
0,003
-0,003
0,000
0,003
-0,009
-0,001
-0,008
-0,002
0,001
-0,013
0,004
0,007
-0,028
-0,023
-0,018
12/02/2007
588
-0,058
-0,045
-0,024
-0,044
-0,033
-0,061
-0,048
-0,042
-0,048
-0,049
-0,052
-0,048
-0,051
-0,062
-0,033
-0,046
-0,055
-0,043
21/02/2007
597
0,058
0,048
0,037
0,052
0,039
0,062
0,051
0,056
0,057
0,063
0,059
0,055
0,063
0,068
0,046
0,061
0,064
0,059
27/02/2007
603
-0,369
0,042
0,368
-0,353
0,213
0,167
-0,435
0,032
0,439
-0,268
0,138
0,606
-0,010
-0,059
0,518
-935,132
0,130
0,554
05/03/2007
609
0,354
-0,060
-0,391
0,326
-0,245
-0,182
0,399
-0,046
-0,468
0,244
-0,170
-0,634
-0,017
0,036
-0,554
935,107
-0,161
-0,584
Faixa 01
Faixa 02
Faixa 03
Faixa 04
Faixa 05
Faixa 06
13/03/2007
617
0,011
0,005
0,017
0,007
-0,013
-0,010
0,014
-0,021
0,014
0,004
-0,002
0,000
-0,003
-0,001
-0,001
0,002
0,004
-0,013
19/03/2007
623
-0,004
0,013
-0,007
0,003
0,030
0,017
0,012
0,025
-0,006
0,008
0,018
0,009
0,020
0,013
0,018
0,020
0,018
0,028
26/03/2007
630
0,024
0,003
0,005
0,016
-0,003
0,009
0,026
0,015
0,021
0,011
0,006
0,008
0,008
0,008
0,004
-0,003
0,008
0,017
Resultado
Comparao
Multipa
As mdias dos
Tratamentos so iguais
1- 2
Contraste
I.C. de Tukey
1- 3
2- 3
As mdias dos
Tratamentos so iguais
1- 2
1- 3
2- 3
As mdias dos
Tratamentos so iguais
1- 2
1- 3
2- 3
As mdias dos
Tratamentos so iguais
1- 2
1- 3
2- 3
As mdias dos
Tratamentos so iguais
1- 2
1- 3
2- 3
As mdias dos
tratamentos so iguais
1- 2
1- 3
2- 3
0,002
0,002
0,000
0,003
0,001
-0,002
0,001
0,002
0,000
0,001
0,001
0,000
-0,001
-0,001
0,000
0,000
-0,002
-0,002
-0,274
-0,274
-0,277
-0,232
-0,235
-0,238
-0,323
-0,322
-0,324
-0,359
-0,359
-0,360
-0,285
-0,285
-0,284
-1,679
-1,681
-1,680
0,279
0,279
0,276
0,239
0,237
0,234
0,325
0,325
0,324
0,361
0,361
0,360
0,283
0,283
0,284
1,678
1,676
1,677
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
314
Tabela 8.16 - Clculo da ANOVA e teste de Tukey entre 658 e 707 dia.
PLANILHA PARA ANLISE DOS RECALQUES
Faixa de Trabalho
Data
Dias
23/04/2007
658
30/04/2007
665
0,007
0,011
0,012
0,006
0,000
0,001
0,014
0,025
0,011
0,007
0,017
0,022
0,011
0,015
0,023
0,007
0,009
0,011
07/05/2007
672
-0,021
-0,023
-0,020
-0,018
-0,012
-0,017
-0,028
-0,038
-0,024
-0,013
-0,036
-0,032
-0,028
-0,028
-0,038
-0,021
-0,019
-0,015
14/05/2007
679
0,020
0,019
0,000
-0,004
0,002
0,005
0,056
0,011
0,009
0,011
0,013
0,008
0,023
0,013
0,026
0,006
0,012
0,005
21/05/2007
686
-0,017
-0,018
-0,002
0,004
-0,004
-0,007
-0,067
-0,010
-0,008
-0,022
-0,007
0,000
-0,017
-0,004
-0,014
-0,004
-0,015
-0,009
28/05/2007
693
-0,003
0,011
0,003
-0,006
0,001
0,003
-0,001
0,003
0,006
-0,004
-0,006
-0,002
-0,016
-0,008
1,409
0,003
-0,008
1,412
04/06/2007
700
-0,003
-0,012
-0,005
-0,007
-0,003
-0,008
0,010
0,002
-0,006
0,018
0,006
-0,010
0,009
0,005
-1,417
0,000
0,010
-1,411
11/06/2007
707
-0,007
-0,007
-0,014
-0,007
-0,020
-0,002
-0,018
-0,006
-0,015
-0,026
-0,014
-0,009
-0,029
-0,010
-0,017
-0,014
-0,025
-0,008
Faixa 01
PR 01
Resultado
Comparao
Multipa
-0,030
I.C. de Tukey
-0,022
PR 03
-0,018
As mdias dos
Tratamentos so iguais
1- 2
Contraste
PR 02
Faixa 02
1- 3
2- 3
PR 04
-0,026
PR 05
-0,019
Faixa 03
PR 06
-0,027
As mdias dos
Tratamentos so iguais
1- 2
1- 3
2- 3
PR 07
-0,035
PR 08
-0,035
Faixa 04
PR 09
-0,032
As mdias dos
Tratamentos so iguais
1- 2
1- 3
2- 3
PR 10
-0,023
PR 11
-0,024
Faixa 05
PR 12
-0,037
As mdias dos
Tratamentos so iguais
1- 2
1- 3
2- 3
PR 13
-0,019
PR 14
-0,023
Faixa 06
PR 15
-0,024
As mdias dos
Tratamentos so iguais
1- 2
1- 3
2- 3
PR 16
-0,016
PR 17
-0,018
PR 18
-0,034
As mdias dos
tratamentos so iguais
1- 2
1- 3
2- 3
-0,001
0,000
0,000
-0,001
0,000
-0,003
-0,001
0,001
0,000
0,001
0,001
-0,003
-0,002
0,001
0,002
0,001
-0,001
-0,001
-0,026
-0,024
-0,017
-0,018
-0,017
-0,047
-0,046
-0,043
-0,031
-0,030
-0,030
-0,736
-0,734
-0,731
-1,676
-1,677
-1,679
-0,026
0,024
Aceita
0,025
Aceita
0,017
Aceita
0,017
Aceita
0,017
Aceita
0,042
Aceita
0,043
Aceita
0,046
Aceita
0,031
Aceita
0,032
Aceita
0,032
Aceita
0,729
Aceita
0,731
Aceita
0,734
Aceita
1,681
Aceita
1,680
Aceita
1,678
Aceita
0,024
Aceita
315
Tabela 8.17 - Clculo da ANOVA e teste de Tukey entre 714 e 763 dia.
PLANILHA PARA ANLISE DOS RECALQUES
Faixa de Trabalho
Data
Dias
PR 01
PR 02
PR 03
PR 04
PR 05
PR 06
PR 07
PR 08
PR 09
PR 10
PR 11
PR 12
PR 13
PR 14
PR 15
PR 16
PR 17
PR 18
18/06/2007
714
0,006
0,015
0,013
0,046
-0,002
0,017
-0,003
0,000
0,014
0,022
0,004
0,008
0,016
-0,002
0,001
-0,004
0,020
0,001
25/06/2007
721
0,009
-0,016
-0,009
-0,052
0,007
-0,037
0,004
-0,023
-0,004
-0,018
-0,019
-0,017
0,006
-0,015
-0,008
0,008
-0,010
-0,009
02/07/2007
728
-0,025
0,005
-0,001
-0,003
-0,001
0,006
-0,006
0,012
-0,010
-0,039
0,026
0,008
-0,038
-0,010
-0,007
-0,042
-0,007
-0,007
09/07/2007
735
-0,011
-0,020
-0,002
-0,024
-0,020
0,003
-0,013
-0,023
-0,005
0,011
-0,026
-0,032
0,010
-0,007
-0,016
0,006
-0,018
-0,012
16/07/2007
742
0,031
0,021
-0,007
0,021
0,016
0,022
0,014
0,034
0,043
0,037
0,005
0,040
0,027
0,040
0,030
0,040
0,053
0,011
23/07/2007
749
-0,026
-0,022
0,003
-0,002
-0,021
-0,026
-0,010
-0,027
-0,052
-0,018
-0,009
-0,020
-0,017
-0,025
-0,001
-0,014
-0,035
-0,005
30/07/2007
756
0,011
0,008
0,004
0,007
0,012
0,002
0,013
0,011
0,007
0,012
0,003
0,002
0,004
-934,832
-0,009
0,001
0,003
-0,004
06/08/2007
763
-0,005
-0,008
-0,016
-0,017
-0,014
-0,008
-0,011
-0,010
-0,004
-0,020
-0,006
-0,012
-0,003
934,833
-0,001
-0,012
0,000
0,014
Resultado
Comparao
Multipa
Faixa 01
As mdias dos
Tratamentos so iguais
1- 2
Contraste
I.C. de Tukey
Faixa 02
1- 3
2- 3
Faixa 03
As mdias dos
Tratamentos so iguais
1- 2
1- 3
2- 3
Faixa 04
As mdias dos
Tratamentos so iguais
1- 2
1- 3
2- 3
Faixa 05
As mdias dos
Tratamentos so iguais
1- 2
1- 3
2- 3
Faixa 06
As mdias dos
Tratamentos so iguais
1- 2
1- 3
2- 3
As mdias dos
tratamentos so iguais
1- 2
1- 3
2- 3
-0,001
0,000
0,000
-0,001
0,000
-0,003
-0,001
0,001
0,000
0,001
0,001
-0,003
-0,002
0,001
0,002
0,001
-0,001
-0,001
-0,026
-0,024
-0,017
-0,018
-0,017
-0,047
-0,046
-0,043
-0,031
-0,030
-0,030
-0,736
-0,734
-0,731
-1,676
-1,677
-1,679
-0,026
0,024
0,025
0,017
0,017
0,017
0,042
0,043
0,046
0,031
0,032
0,032
0,729
0,731
0,734
1,681
1,680
1,678
0,024
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
Aceita
316