Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Calculos Judiciais Perito
Calculos Judiciais Perito
internautas, com relao aos ENCARGOS FINANCEIROS (abusivo/ilegais) que chega doer o
ouvido dos OPERADORES DO DIREITO, tamanha a desinformao de alguns.
A questo orientar-se nos Normativos do BACEN ==> Que so Atos normativos que regulam,
disciplinam e padronizam o "que pode" e o que "no pode" ser cobrado dos consumidores nos
contratos de financiamentos (operaes de crdito e arrendamento mercantil).
O CDC reveste do conceito de Lei Federal e Especial, e tem supremacia sobre estes atos
normativos, em face da hierarquia das normas.
Vide abaixo, as Resolues do BACEN e comentrios abalizados e pertinentes.
Recentemente em 2011, o Min. LUIS FELIPE SALOMO (4 Turma), proferiu uma deciso que
permitido a TAC e TEC "erroneamente", mas est prestes a ser derrubada atravs do REsp
1.270.174, pois a 4 Turma do STJ no analisou profundamente as Resolues comentadas na
deciso GUERREADA, proferindo-a com base de Resolues e Circulares REVOGADAS a
muito tempo.
A nica TARIFA autorizada pelo BACEN a Tarifa de Cadastro desde 2007, mas pode ser
facilmente decretada como abusiva e nula, pois seu fato gerador a consulta de dados cadastrais
do consumidor aos rgo de proteo de crdito, e tal consulta no representa por um servio
solicitado ou prestado ao consumidor.
No mesmo sentido, o Excelso Pretrio STF assentou forte e firme posicionamento, acerca da
controvrsia, in verbis:
RECURSO EXTRAORDINRIO COM AGRAVO. DIREITO CIVIL. COBRANA DE TAXA
DE ABERTURA DE CRDITO - TAC, DE SERVIOS DE TERCEIROS E DE TARIFA DE
EMISSO DE BOLETO BANCRIO. ALEGAO DE VIOLAO AOS ARTIGOS 5,
XXXV, E 93, IX, DA CONSTITUIO FEDERAL. AUSNCIA DE IMPUGNAO AOS
FUNDAMENTOS DA DECISO AGRAVADA. INCIDNCIA DO ENUNCIADO n. 287, DA
SMULA
DO
STF.
1. O agravo de instrumento inadmissvel quando a sua fundamentao no impugna os
fundamentos da deciso agravada. Inteligncia do Enunciado 287, da Smula do STF, de
seguinte teor: Nega-se provimento ao agravo, quando a deficincia na sua fundamentao, ou
na do recurso extraordinrio, no permitir a exata compreenso da controvrsia.
2. In casu, o acordo recorrido manteve deciso assim fundamentada: (...) no tocante cobrana
do valor de R$ 234,00 (duzentos e trinta e quatro reais e quarenta e oito centavos), destinada a
Despesas e Servios Prestados Por Terceiros, entendo que assiste razo ao requerente. A
cobrana das referidas despesas no encontra amparo em lei ou em atos administrativos do
Banco Central do Brasil e se mostra abusiva, na medida em que transfere ao consumidor os
custos que devem ser suportados pelo prestador de servio. Em outras palavras, transfere-se
diretamente ao consumidor as despesas de terceirizao de servios contratados pelo prestador.
Ora, essas despesas so prprias de quem fornece o servio e devem estar embutidas no preo
contratado, jamais cobradas separadamente. Nesse contexto, configurada a abusividade da
cobrana do valor a ttulo de Despesas e Servios Prestados por Terceiros, de se ter como
nula a disposio contratual a respeito, cuja conseqncia a restituio do seu respectivo valor
ao requerente.
3. Agravo de que no se conhece.
(STF ARE n 665.593/MG Rel. Min. LUIZ FUX, j. 15/12/2011, DJe-022 DIVULG
31/01/2012 PUBLIC 01/02/2012)
Weber F. Santana - (17) 9741 9593 / 3227 4053
algum
tiver
interesse,
ligue-me.
Podemos
combinar
valores.
algum
precisar
de
informaes
pode
me
ligar.
JURISPRUDENCIA
Taxa
de
abertura
de
Seguro
de
proteo
Servios
de
Gravame
Registro
de
Promotora
de
Tarifa
de
avaliao
de
Taxa
de
emisso
de
Outras semelhante.
renovao;
cadastro;
financeira;
terceiros;
eletrnico;
contrato;
vendas;
bem;
boleto;
Caso voc assine ou tenha assinado um contrato de financiamento nos ltimos 3 anos, possvel
entrar na Justia e pedir a restituio do valor pago pelas tarifas acima citadas, com juros e
correo monetria, conseguindo, ainda, indenizao por danos morais em alguns casos.Para
maiores informaes entre em contato com nosso escritrio e lhe informaremos todo o
necessrio para ajuizar esta ao.Como exemplo, mencionamos duas de muitas decises do
Tribunal de Justia :
0001818-57.2011.8.19.0014- CONSELHO RECURSAL CVEL1 EmentaJuiz(a) FLAVIO
CITRO VIEIRA DE MELLO Julgamento: 09/06/2011ntegra da deciso
CONSELHO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS CVEIS RECURSO: 000181857/2011 RECORRENTE: WILIS DA SILVA BORGES RECORRIDO: BV FINANCEIRA S/A
CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO VOTO COBRANA INDEVIDA
DA TARIFA DE CADASTRO DE R$40,00 (FLS.10) EM FINANCIAMENTO DE
VECULO. ANALOGIA A PRECEDENTE DE MBITO COLETIVO NA AO CIVIL
PBLICA NO 2009.001.001650-4 AJUIZADA PELO MINISTRIO PBLICO DO ESTADO
DO RIO DE JANEIRO PERANTE A 7 VARA EMPRESARIAL DA COMARCA DA
CAPITAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO TUTELA DOS DIREITOS INDIVIDUAIS
HOMOGNEOS PUBLICADO EDITAL DO ART. 94 DO CDC ART. 5 PAR. 5 DA LACP
LIMINAR CONCEDIDA PARA SUSPENDER, EM TODO O TERRITRIO NACIONAL, A
EFICCIA DA CLUSULA CONTRATUAL QUE PERMITE AO BANCO ITA COBRAR
DE SEUS CLIENTES A TARIFA PARA RENOVAO DE CADASTRO, DETERMINAR
QUE A R SE ABSTENHA DA PRTICA DE COBRAR DE SEUS CLIENTES, EM TODO O
TERRITRIO NACIONAL, A TARIFA PARA RENOVAO DE CADASTRO, NO PRAZO
DE 24 HORAS A CONTAR DA INTIMAO DESTA DECISO, SOB PENA DE MULTA
DIRIA POR EVENTO DE R$1.000,00 (MIL REAIS) COISA JULGADA ERGA OMNES
LUZ DO ART. 104 DO CDC. SENTENA DE FLS. 44/46 DO II JEC DE PETRPOLIS QUE
JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO. RECURSO DO AUTOR COM GRATUIDADE
DEFERIDA S FLS. 55. merece reforma a deciso a quo que deixou de fixar indenizao
pedaggica, ao enquadrar a leso como mero aborrecimento. certo que, como direito
fundamental, o legislador constituinte estabeleceu ao Estado a promoo da defesa do
consumidor (artigo 5, XXXII da CF). Desta forma, sendo a Constituio Federal o fundamento
de validade do CODECON, o desrespeito s suas normas, mais que uma ilegalidade, tem carter
de inconstitucionalidade. Assim, o direito e a proteo ao consumidor figuram como
pressupostos da construo de uma sociedade na qual se busca a diminuio das desigualdades,
com vistas a caminhar-se para a construo de um Estado justo e solidrio. Neste sentido, a Lei
8078/90, ao tratar da poltica nacional de relaes de consumo, em seu artigo 4, estabelece por
objetivo o atendimento das necessidades dos consumidores, o respeito a sua dignidade, sade e
segurana, a proteo de seus interesses econmicos, a melhoria da sua qualidade de vida, bem
como a transparncia e harmonia das relaes de consumo(.) atendidos determinados princpios.
Dentre estes princpios, no caso, pertinente citar aquele constante do inciso III, do mencionado
artigo 4, que dispe sobre a harmonizao dos interesses dos participantes das relaes de
consumo e compatibilizao da proteo do consumidor com a necessidade de desenvolvimento
econmico (.) de modo a viabilizar os princpios nos quais se funda a ordem econmica (art. 170,
da Constituio Federal), sempre com base na boa-f e equilbrio nas relaes entre
consumidores e fornecedores. Ademais, o artigo 6 da mesma lei, ao elencar os direitos bsicos
do consumidor, destaca no inciso IV a proteo (.)contra prticas e clusulas abusivas ou
impostas no fornecimento de produtos e servios. Prosseguindo a anlise do CODECON,
naquilo que seja atinente presente demanda, tem-se ainda as disposies previstas nos artigos
39, V e 51, I, IV e 1, que tratam das prticas e clusulas abusivas. Os princpios e regras acima
referidos norteiam o exame da questo em julgamento, indicando a soluo a ser adotada no caso
em apreciao. Na hiptese, verifica-se a ocorrncia da cobrana da tarifa ilegal razo pela
qual h necessidade de fixao da indenizao pedaggica, porque a ausncia de apenao
do forncedor ou sua fixao em valor irrisrio esvazia o contedo pedaggico da
indenizao. Na mensurao da indenizao do dano moral, deve valer-se o julgador da
lgica do razovel, evitando a industrializao do dano moral, razo pela qual arbitra-se a
indenizao em R$ 2.000,00, com correo e juros a contar da publicao do acrdo. Pelo
exposto, voto pelo provimento do recurso para, reformando a sentena de fls. 12 fixar a
condenao do Banco Santander em R$ 2.000,00 com correo e juros a contar da publicao do
acrdo, valor que dever ser corrigido e acrescido de juros do artigo 406 do CC/02 a contar da
publicao do acrdo, devendo tal quantia ser depositada em at 15 (quinze) dias a contar do
trnsito em julgado desta, sob pena de multa de 10% do valor fixado na forma do art. 475-J do
CPC c.c Enunciado Jurdico n 08 oriundo do VIII Encontro de Juizado Especiais Cveis e
Turmas Recursais, publicado atravs do Aviso n 36/2006. Sem custas e honorrios, por se tratar
de um recurso com xito. Rio de Janeiro, 09 de junho de 2011 Flvio Citro Vieira de Mello Juiz
Relator
0110533-72.2010.8.19.0001- CONSELHO RECURSAL CVEL1 EmentaJuiz(a) EDUARDA
MONTEIRO DE CASTRO SOUZA CAMPOS Julgamento: 14/06/2011ntegra da deciso
Relao de consumo responsabilidade objetiva inverso do nus da prova contrato
de financiamento de veculo - cobrana indevida de tarifa de cadastro de servios de terceiro
e de insero de gravame sentena julgou extinto o feito sem julgamento de mrito aplicao
do disposto no art. 515, pargrafo 3, do CPC causa madura postula a reviso das clusulas
contratuais aplicao do disposto no art. 51, XII, do Cdigo de Defesa do Consumidor
valores de fls. 03 indevidamente cobrados mister a emisso de novo carn danos morais
caracterizados. Isto posto, conheo do recurso e dou provimento ao mesmo para anular a deciso
de fls. 54 e aplicando-se o disposto no art. 515, pargrafo 3, do Cdigo de Processo Civil para
condenar a parte r na emisso de novo carn, excluindo as tarifas mencionadas s fls. 03, em
dez dias, contados da publicao do presente, sob pena de multa diria de R$ 50,00, alm
de R$ 1.000,00 de danos morais, atualizados a contar desta data. Sem sucumbncia.