Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1 INTRODUO
Entre 1950 e 2000 a populao do estado do Maranho passou de 1.583.248
para 5.638.381 habitantes, o que representou: acrscimo de 4.055.133 novos indivduos;
elevao dos pontos de concentrao (cidades) de 72 para 217; a sobreposio da
populao urbana em relao rural no penltimo censo, embora o ndice de
urbanizao dessa unidade da Federao (59,53%) estivesse abaixo das mdias da
macrorregio Nordeste (69,1%) e brasileira (81,23%).
Isto implica que a questo urbana maranhense deve estar na ordem do dia e
sua importncia j havia sido indicada em anlises de Andrade (1968), Maranho
(1979), Ferreira (1989), e Sousa (2009); oficialmente, contudo, o processo remonta ao
censo de 2000 e tem origem na reclassificao, pois sem a criao, em 1994, de 81
municpios (entenda-se: cidades) tal fato no teria se concretizado. O censo demogrfico
de 2010 revelou a ascenso da urbanizao maranhense haja vista que dos atuais
6.569.683 habitantes, 63,07% moram em cidades (BRASIL, 2011). O que se impe :
como vive a populao citadina do estado do Maranho? Quais so os problemas
principais? O que prope o discurso desenvolvimentista do Estado?
Com base nesses questionamentos que este artigo objetiva fazer uma
discusso da questo urbana no Maranho. Para tanto, o contedo a seguir foi dividido
em trs partes: a primeira ressalta o processo baseando-se em nmeros e problemas; a
segunda atm-se s possibilidades de reverso via gesto e ordenamento territorial; a
terceira trata das concluses.
Este artigo resultado do projeto de pesquisa intitulado A atual configurao da rede urbana
maranhense: 1990-2010, que est em fase de concluso e financiado (Processo APP-01065/10) pela
Fundao de Amparo Pesquisa e ao Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico do Maranho,
conforme Edital FAPEMA n 04/2010.
Ano
Cidades
existentes
1970
90
(acima de
10.000 hab.)
12
1980
130
1991
10.001 a
35.000
35.001 a
55.000
55.001
a 100.000
100.001 a
199.000
200.000 a
500.000
500.001 a
1 milho
78
11
01
23
107
17
02
02
01
01
136
45
91
37
02
04
02
2000
217
67
150
55
04
04
02
01
01
2010
217
92
125
74
08
06
02
01
01
Posio
na rede
urbana
1950
1960
1970
1980
1991
2000
2010
So Lus
So Lus
So Lus
So Lus
So Lus
So Lus
So Lus
Caxias
Caxias
Imperatriz
Imperatriz
Imperatriz
Imperatriz
Imperatriz
Pedreiras
Bacabal
Caxias
Caxias
Timon
Timon
Timon
Cod
Cod
Bacabal
Timon
Caxias
Caxias
Caxias
Ribamar
Pedreiras
Cod
Bacabal
Bacabal
Cod
Cod
Rosrio
Imperatriz
Pedreiras
Santa Ins
Cod
Bacabal
So Bento
Carolina
Timon
Cod
Santa Ins
Aailndia
Aailndia
Viana
Coroat
Ribamar
Pedreiras
Aailndia
Santa Ins
Bacabal
Coroat
So Bento
Coroat
Pinheiro
Barra do
Corda
Balsas
Santa Ins
10
Bacabal
Timon
Pinheiro
Barra do
Corda
Pinheiro
Barra do
Corda
Balsas
Pao
Lumiar
do
Quadro 2 Maranho: nominata das principais cidades quanto ao tamanho demogrfico, 1950-2010.
Fonte: Censos demogrficos, IBGE.
cidades acima de 10.000 habitantes que passaram de 67 (2000) para 92, sendo que: a
capital a nica aglomerao que est na faixa dos 500.001 a 1 milho de habitantes,
isto , possui exatos 955.600 moradores; a segunda maior, Imperatriz, concentra
234.671 habitantes e entre 100.001 e 200.000 residentes mantiveram-se Caxias
(118.559) e Timon (135.119); o maior crescimento registrou-se nas sedes com
populao entre 10.001 a 35.000 (19), 35.001 a 55.000 (04) e 50.001 a 100.000 (02)
enquanto as que esto na faixa de at 10.000 declinaram em 17% (Quadro 1). Na escala
da rede urbana, entre 2000 e 2010 constatou-se que: no houve alterao entre as cinco
principais cidades maranhenses; Pao do Lumiar, que integra a Regio Metropolitana da
Grande So Lus e nunca tinha aparecido entre as principais cidades, tornou-se a sexta
maior devido proximidade da capital estadual e atualizao (j tardia) do permetro
urbano de seu plano diretor atravs da qual houve a incorporao da populao do
Conjunto Maiobo e adjacncias zona urbana, o que concorreu para que a mesma
registrasse 78.749 moradores e ficasse em posio superior s cidades de Aailndia,
Bacabal, Santa Ins e Balsas. Mas, o que tais nmeros podem revelar?
2.2. Os problemas
Em decorrncia da urbanizao maranhense emergem problemas sociais e
ambientais que constituem a premissa de qualquer ao de planejamento baseada na
Carta dos Andes (1958) e que de acordo com Souza (2010) deve simular os
desdobramentos de um processo com o objetivo de melhor precaver-se contra provveis
problemas (futuros).
A reflexo deve iniciar pela cidade de So Lus, que detm 76,77% da
populao da regio metropolitana que encabea, concentra a frota de veculos, as
agncias bancrias, o Produto Interno Bruto, a logstica em torno do complexo
porturio, a prestao de bens e servios, alm dos melhores equipamentos em
educao, sade, hospedagem, etc. Apesar dos sucessivos planos diretores (1974, 1992
e 2006), houve agravamento de problemas na capital maranhense: os riscos de acidentes
se ampliaram devido ocupao de reas imprprias (Salina do Sacavm, Coroadinho,
S Viana); a contaminao de guas superficiais, subterrneas e do solo notria e
impede um simples banho nos rios e/ ou em praias; a reduo dos recursos pesqueiros
tem sido denunciada; o congestionamento nas vias de acesso tem concorrido para que as
pessoas cheguem atrasadas e/ ou adiem compromissos; o comprometimento do
patrimnio histrico-cultural e o da qualidade de vida da populao so visveis, o que
empecilho tanto para uma atividade indutora como o turismo quanto, e principalmente,
para o usufruto do morador (FERREIRA, 2009).
Uma anlise das outras 216 cidades do Maranho revelar, entre os principais
problemas, que: 1) o dficit habitacional, que um dos mais expressivos do Brasil tem
contribudo para que a populao de menor poder aquisitivo utilize alternativas atravs
do incremento das casas de taipa, reas de ocupao e palafitas, cujas referncias so a
capital, Imperatriz, Aailndia, Bacurituba, Caxias, Cod, Nina Rodrigues, Pinheiro,
Santa Ins, Santa Quitria, Timbiras (Figura 1), Turiau e Vargem Grande;
4) apesar do discurso desenvolvimentista (Maranho Novo 196670; Um Grande Maranho Para Todos 1979-82; Um Novo Tempo 1996-2002;
Tempo de Novos Conquistas 2003-2004; De Volta ao Trabalho 2009-10) levado a
cabo pelo grupo poltico que domina o Maranho desde a segunda metade da dcada de
1960 o ndice de excluso social piorou de 0,219 (penltimo, em 1960) para 0,197
(ltimo, no ano 2000), sendo que das 217 municipalidades e por extenso cidades,
somente So Lus possua ndice entre 0,5 a 0,6 enquanto quatro (Balsas, Imperatriz,
So Jos de Ribamar e Pao do Lumiar) estavam entre 0,4 e 0,5, e as outras 212
situavam-se na faixa mais baixa, isto , de 0,0 a 0,4 (POCHMAN; AMORIM, 2004).
Isto implica que, na prtica, tal discurso prope e materializa os interesses dos grandes
empreendimentos com escala de atuao nacional e/ ou internacional utilizando o
territrio para produo (soja, principalmente) e como passagem (transporte/ embarque
de minrio de ferro, alumnio, alumina) (FERREIRA, 2010, p. 7), bem como no
socializa o decantado aumento do Produto Interno Bruto e impe s cidades
selecionadas pelo capital a responsabilidade pelo suporte logstico e pela infra-estrutura;
5) todos os anos a ocupao de reas imprprias ganha destaque no
perodo de mais elevado ndice pluviomtrico em que, de um lado, os cursos dgua,
sobretudo dos rios Itapecuru, Mearim, Pindar e Tocantins transbordam e colocam em
xeque a gesto pblica municipal e estadual em funo da repetio do fato (mais
recentemente, em 2009 e 2011) e do aumento do nmero de desalojados e desabrigados
em cidades ribeirinhas como Maraj do Sena, Timbiras, Coroat, Peritor, Bacabal,
Igarap Grande, Pedreiras, So Luis Gonzaga, Trizidela do Vale, Pindar-Mirim e
Imperatriz. De outro lado, os deslizamentos de terra ceifam vidas em bairros como
Coroadinho, Salina do Sacavm e S Viana (So Lus), bem como cidades avanam
sobre dunas/ paleodunas e mangues (Tutia Figura 4) e/ ou engendram voorocas
como em Aailndia e Bom Jesus das Selvas.
Enquanto esses problemas se tornam cotidianos e so publicizados pela
mdia, o Estado se cala e, quando muito, ressalta que no tem culpa, decreta
calamidade e/ ou divulga que tomar providncias2. Quando?
Cf. A nossa tragdia. So Lus, O Imparcial, 13 maro 2011, p. 8. NO TENHO CULPA. So Paulo,
Carta Capital, 25 novembro 2005, p. 40-41.
3 POSSIBILIDADE DE REVERSO
ORDENAMENTO TERRITORIAL
PARTIR
DA
GESTO
futuro, deve ser bem melhor que o do presente. Neste caso, recentemente o prprio
governo estadual reconheceu que a participao da sociedade civil organizada na
formulao, gesto e controle social das polticas pblicas constitui-se em um dos
pilares da gesto social [...] por meio dos Conselhos (LUIZ, 2011), entre os quais o das
Cidades.
O Estado, porm, deve agir de imediato e a sociedade dispor de mecanismos de
cobrana mais eficazes que um conselho porque o
de