Departamento de Informtica

Cursos de Cincia da Computao e Engenharia de Computao

Avaliao do Trabalho de Concluso I

Aluno(a)
Ttulo TC

Rodrigo Reginatto Vasconcelos

Previses financeiras buscando ndice de inadimplncia, floating
financeiro e tendncia de uso de cartes alimentao atravs do uso
de data mining

O trabalho deve ser avaliado atravs dos seguintes critrios: clareza e objetividade na
exposio do tema, correo do contedo, referencial terico, organizao do texto,
correo de linguagem. O avaliador pode incluir critrios que julgar relevantes ao trabalho.

Comentrios da Avaliao
O trabalho prope o desenvolvimento de uma ferramenta de auxlio tomada de
deciso parte financeira de uma Empresa com o uso da tcnica de data mining,
integrada ferramenta Weka.
Consideraes em relao ao trabalho:
- Ao longo de texto, h tendncia de escrita com pargrafos longos (esto
indicados no prprio texto). Sugiro uma reviso para escrever estes pargrafos
com frases menores, o que facilita a compreenso da ideia exposta.
- H problemas de acentuao e grafia (que tambm esto indicados no prprio
texto).
- No item 1.1, Motivao, citar quais so os atuais algoritmos utilizados, porque
so considerados impraticveis e quais os problemas que esto ocorrendo por
causa disso.
- No item 2, Referencial Terico: escrever um pargrafo inicial antes do item 2.1;
no segundo pargrafo do item 2.2 as ideias esto contraditrias (escrever
melhor); sugiro utilizar a Minerao de Dados como uma etapa do Processo de
Descoberta do Conhecimento, j que este processo no limitado apenas
Minerao de Dados, mas constitui-se de vrias etapas que se no forem
realizadas no permitem a aplicao dos algoritmos de Minerao de Dados.
- Revisar as citaes no texto e as referncias: quando h dois autores, deve-se
colocar o sobrenome dos dois e o ano; com mais autores, citar o sobrenome do
primeiro autor e et al. em itlico com o ano (todas as indicaes do onde arrumar
esto marcadas no prprio texto); nas referncias tem que colocar o nome de
todos os autores e no usar o et al. Tambm h alguns casos com divergncia do
ano na citao no texto tem um ano e nas Referncias outro ano (verificar).
- As figuras 5 e 6 devem ser explicadas no texto do trabalho, apenas a imagem
no nos mostra o que quer dizer.
- O comparativo das ferramentas de Minerao de Dados foi adaptado de
Goldschmidt e Passos (2005) Mas o que foi adaptado? O que o aluno trouxe
alm do que os autores apresentaram na tabela? Alm disso, fazer uma anlise
do que a tabela comparativa traz de auxlio ou de escolhas para o
desenvolvimento deste trabalho de concluso.

- O captulo 4, Trabalhos Relacionados, no traz contribuies para a proposta.

Os trabalhos indicados no esto referenciados (utilizar o formato normal e
correto de citao); no esto colocadas as tcnicas, tarefas, algoritmos de Data
Mining que foram utilizados por estes trabalhos. Os trabalhos so antigos. Nesta
parte de trabalhos relacionados busca-se por artigos cientficos atuais h
muitos artigos nesta rea de Minerao de Dados. No foi realizado um
comparativo dos trabalhos, nem indicaes do que trouxeram de auxlio para a
proposta de desenvolvimento deste TC.
- No captulo 5, da Ferramenta proposta, iniciar o captulo com a Metodologia da
Pesquisa, depois sobre o funcionamento geral da Ferramenta, com uma figura
geral do sistema, depois entrar na parte mais especfica das tabelas, ER,
algoritmos.
- O texto explica algumas tabelas e outras no. Todas estas sero utilizadas (que
esto na Tabela 3)?
- A Figura 7 no possvel visualizar. Desta forma, no adianta colocar a figura
no texto.
O exemplar do TCI est disposio para ser retirado pelo aluno para realizar as
consideraes sugeridas e marcadas no prprio texto.
Avaliador
Profa. Avaliadora: Rejane Frozza
Assinatura: ______________________________Data: 01/07/2015

Grau Final
8,0