Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1
Magda Guadalupe dos Santos (PUC Minas)
Diferena e identidade em Politeia V
1. Toma-se aqui o livro V da Politea platnica para analisar as concepes de
identidade e diferena que se apresentam como conceitos reguladores de
algumas passagens, especialmente, dos passos entre 454d-e, concernentes
participao das mulheres na classe dos guardies.
2. H certa polmica acerca da mulher filsofa ou inimiga da filosofia
(philsophs te ka missophos) e que vem realar a base normativa
desenvolvida por Plato, na preocupao pela cidade justa.
3. Nas passagens que do relevo ao texto e que tambm suscitam desafios
interpretativos, exploram-se os efeitos da paridade de funes entre os gneros
na classe dos guardies.
4. Tem-se, em especial, no livro V, o passo 456a 5, apresentado como verdadeira
aporia:
O que ento? Existe uma amiga e outra inimiga da sabedoria? E irascvel ou
pusilnime?
5. Confronta-se aqui com uma aporia,
pelo fato do passo (465) se apresentar com uma expressiva dificuldade terica,
qual seja,
6. formula-se uma indagao, precedida, contudo, por uma afirmao que a
contradiz, e sucedida por outra equivalente afirmao tambm de teor
antinmico.
7.
8. Com efeito, na passagem imediatamente anterior, em Politea, 455e, afirmara-se
que:
No h, portanto, meu amigo, nenhuma ocupao da administrao da cidade
(que) (seja) da mulher porque mulher, nem do homem porque homem, mas por
igual as naturezas (hai phseis) esto disseminadas em ambos os viventes, e a
mulher participa de todas as ocupaes conforme a natureza (kat phsin), e de
todas o homem, mas em todas a mulher mais dbil (asthensteron) do que o
homem.
9. E isso volta a se confirmar em 456a10:
1
Este artigo foi publicado em sua integralidade na revista HYPNOS, So Paulo, nmero 27, 2 semestre
2011, p. 284-305, sob o link.
http://www.hypnos.org.br/revista/index.php/hypnos/article/view/213/214
Acesso em 30.08.2016
10. O que se encontra entre essas duas declaraes so perguntas que, uma vez que
recebam o assentimento do interlocutor, estabelecem a bases para que se
demonstre que no impossvel (adnata) que as mulheres dos guardies (tn
phylkon gynakes) tenham a mesma educao que eles.
11. Assim, na sequncia de 456 a-d:
a) afirma-se:
mas julgo pois que h, como diremos, tanto uma mulher dotada para a
medicina (gyn iatrik), e outra no, quanto dotada para a msica (mousik),
e outra no-dotada (mousos) por natureza (phsei);
b) em seguida, pergunta-se:
e no h ento uma dotada para a ginstica (gymnastik) e para a guerra
(polemike), e outra no-dotada para a guerra (aplemos) nem amiga da
ginstica (ou philogymnastik)?
c) continua-se com outra pergunta:
e ento? tanto amiga da sabedoria (philsophos) quanto inimiga da
sabedoria (missophos)? e uma irascvel (thymoeids) e a outra sem nimo
(thymos)?;
d) assim se chega concluso de que possvel haver a mulher guardi
(phylakik gyn),
pois h as que apresentam a natureza tal qual se escolheu para os homens
(toiuten phsin),
exceto em quanto uma mais dbil e a outra mais forte (pln hsa
asthenestra, he d iskhurotra estn).
Essa debilidade, j que prpria da natureza (phsis) da mulher, em comparao
com a do homem, estende-se a todas as possibilidades apontadas, a saber,
-o fato dela ser dotada para a medicina e para a msica, para a ginstica, para a
guerra e para a filosofia, bem como no que se refere irascibilidade que se exige
do guardio.
12. A questo de ser ou no possvel que haja uma mulher filsofa tem uma
resposta positiva, mas sempre com a restrio que de acordo com a sua
natureza mais dbil
(asthens significando sem fora, tanto no sentido corporal, ou seja, um corpo
fraco, doentio, quando intelectual, algum fraco de esprito, e social, sem poder,
sem crdito, sem fortuna, sem valor).
17. Pela leitura de Saxonhouse, se fraqueza e debilidade (no apenas fsica, mas
tambm e sobretudo moral) aqui se confundem, como se poderia almejar seja a
mulher guardi da cidade ideal?
18. A aporia se torna mais aguda ensejando manter-se como tal, enquanto uma
dificuldade insolvel.
19. A dificuldade que esta aponta tende mesmo a impedir que o sentido de paridade
entre os gneros ali se estabelea.
mas com uma preocupao voltada para a Justia, enquanto um bem moral.
28. Nos moldes da cultura grega de sua poca, Plato no poderia justificar sem
alguns escrpulos essa diferena como um bem.
Por isso, problematiza ser mesmo ser risvel algumas diferenas, para se
justificar as aporias que surgem em 456.
Sua ttica se deve ao fato de que, na Atenas de seu tempo, as mulheres no
poderiam ser admitidas no lugar em que se exercita a filosofia, como bem
escreve Adriana Cavarero.
Referncia
PLATO. A Repblica. Traduo de Maria Helena da Rocha Pereira.3.ed.
Lisboa: Calouste Goubenkian, 1980.
PLATON. La Rpublique. Tome VII. Livres IV-VII. 1re. Partie. Texte tabli et
traduit par mile Chambry. Paris: Les Belles Lettres, 1933.
CANTO, Monique. The Politics of Womens Bodies: Reflection on Plato.
Monique Canto and Arthur Goldhammer : Poetics Today, Vol. 6, No. 1/2, The
Female Body in Western Culture: Semiotic Perspectives (1985), pp. 275-289
Published
by:
Duke
University
Press
Stable
URL:
http://www.jstor.org/stable/1772134 Accessed: 12/05/2009 22:21
CAVARERO, Adriana. Nonostante Platone. Figure femminili nella filosofia
Antica. Roma: Ombre Corte, 2009.
SAXONHOUSE, Arlene W. The Philosopher and the Female in the political
thought of Plato. In: Feminist interpretations of Plato. Edited by Nancy
Tuana. The Pennsylvania University Press, 1994. p.67-86.