Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
sobre o tema:
a) uma primeira corrente entende que defesa no se defere a
possibilidade de, em sede de trplica, invocar tese nova, at ento no
ventilada na sesso de julgamento, sob pena de violao ao
contraditrio: nesse sentido, Hi dejalma Muccio entende que, em sede
de trplica, a defesa far a sustentao das teses que j fo ram
apresentadas no tempo dos debates, ressaltando que a proibio de
inovar na trplica no atinge a tese pessoal do acusado, uma vez que,
ainda qu e referida tese no tive sse sido abordada nos debates, no
haveria surpresa para a acusao, porquanto o interrogatri o precede
sustentao oral da acusao.
b) uma segunda corrente entende que, por fo ra do princpio da
plenitude de defesa (CF, art. 5, XXXVIII, "a"), pl enamente possvel
que o advogado invoque tese nova por ocasio da trp lica. Para os
adeptos desta corrente , qualquer tese pode ser sustentada em fa vor
do acusado a qualquer momento, sendo plenamente possvel que o
Ministrio Pblico seja surpre endido. Quanto suposta violao ao
princ pio do contraditrio, sustenta-se que referido princpio garante
parte contrria a possibilidade de se manifestar a respeito de alguma
prova nova ou fa to novo que surja durante o curso do processo, mas
de modo algum obriga a manifestao do ex adverso caso a novidade
se refira a teses jurdicas. De mais a mais, no mbito do procedimento
comum, quando o juiz defere s partes a possibilidade de apresentar
memoriais, a defesa que fala por ltimo, restando certo que,
surgindo tese nova por ela invocada em seus memoriais, no se v o
juiz singular obrigado a colher a manifestao do rgo ministerial
antes de proferir a sentena.
Outro argumento apontado nesse sentido o de que ao Promotor de
Justia incumbe fazer a sustentao da acusao nos limites da
pronncia ou das decises posteriores que julgaram admissvel a
acusao, sustentando, se for o caso, a existncia de circunstncia
agravante, e no rebatendo os argumentos da defesa, da por que
qualquer interveno na trplica postulada pela acusao seria incua.
De mais a mais, h sempre a possibilidade de utilizao dos apartes ao
rgo acusatrio, respeitando-se, assim, o contraditrio.
Nesse sentido, a 6 " Turma d o S T J j se manifestou no sentido de
que, no mbito do Jri, possvel a inovao de tese defensiva (no
caso, de inexigibil idade de conduta diversa) quando da trplica, visto
que essa instituio vem pautada, sobremaneira, pela plenitude de
defesa. Havendo, assim, conflito entre o contraditrio (pode o
acusador replicar, a defesa, treplicar sem inovaes) e a amplitude de
defesa, o conflito, se existente, resolve-se a favor da defesa,
privilegiando-se a liberdade.
c) uma terceira corrente entende que a defesa deve ter a possibilidade
de inovar sua tese por ocasio da trplica, mas acusao deve ser
concedida a palavra imediatamente depois, pelo mesmo prazo da
trplica, em fiel observncia ao contraditrio.
Se, de um lado, a plenitude de defesa autoriza que o advogado inove