Você está na página 1de 6

Certificado digitalmente por:

ROSANA ANDRIGUETTO DE
CARVALHO

AGRAVO DE INSTRUMENTO N 1.503.233-2, DA 2 VARA


CVEL DA COMARCA DE CASCAVEL
AGRAVANTE:

AGNALDO APARECIDO TOMAZI

AGRAVADO:

HSBC BANK BRASIL S.A.

RELATORA:

DESEMBARGADORA

ROSANA

ANDRIGUETTO DE CARVALHO

AGRAVO

DE

CONTRATO.

INSTRUMENTO.
FASE

DE

AO

REVISIONAL

CUMPRIMENTO

DE

DE

SENTENA.

DECISO QUE ACOLHEU PARCIALMENTE A IMPUGNAO


PARA AFASTAR A COBRANA DE JUROS DE MORA E
CORREO MONETRIA SOBRE A DIVIDA APS O BLOQUEIO
DO VALOR PELO SISTEMA BACENJUD.
RECURSO

DO

EXEQUENTE.

DEVIDOS

ENCARGOS

LEVANTAMENTO
CARTER

DOS

DE

ALEGAO
MORA

VALORES.

LIBERATRIO.

DE

AT

PENHORA

ENTENDIMENTO

QUE

SO

EFETIVO
QUE

TEM

DO

STJ.

JULGAMENTO DO RECURSO REPETITIVO N. 1.348.640/RS.


NO PROVIMENTO.
RECURSO CONHECIDO E NO PROVIDO.

Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE
Pgina 1 de 6

13 Cmara Cvel Agravo de Instrumento de n. 1.503.233-2

VISTOS, relatados e discutidos estes autos de Agravo de


Instrumento de n. 1.503.233-2, da 2 Vara Cvel da Comarca de Cascavel, em
que agravante AGNALDO APARECIDO TOMAZI e agravado HSBC BANK BRASIL
S.A.

RELATRIO
Trata-se

de

agravo

de

instrumento

interposto

por

AGNALDO APARECIDO TOMAZI da deciso proferida pelo MM Juiz de Direito da


2 Vara Cvel da Comarca de Cascavel que, nos autos de cumprimento de
sentena

n.

13781-35.2005,

acolheu

parcialmente

impugnao

ao

cumprimento de sentena apresentada por HSBC BANK BRASIL S.A., acatando


a tese de que a correo monetria e os juros de mora, a cargo do devedor,
devem fluir somente at a data do bloqueio via BACENJUD.
Em suas razes recursais, defende o agravante que a
deciso impugnada ofende a coisa julgada, pois afasta o pagamento de juros
de mora de 1% ao ms at o efetivo pagamento. Sustenta que a penhora on
line no possui carter liberatrio, mas de garantia do juzo, sendo que
somente teve acesso ao valor trs anos depois. Pleiteia, portanto, a reforma da
deciso para que incida de juros de mora sobre o valor principal at a data do
efetivo pagamento.
Pleiteou o recebimento do agravo na forma de instrumento
e, ao final, o provimento do recurso com a reforma da deciso. No foi
formulado pedido de atribuio de efeito suspensivo.
Solicitadas

as

informaes

ao

magistrado,

houve

informao de que manteve a deciso e o que o agravante cumpriu com o


disposto no artigo 526 do CPC/73.
A

agravada

apresentou

contrarrazes,

pelo

no

provimento do agravo (fls. 153/158).


Esse o breve relatrio.
VOTO E FUNDAMENTAO
Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE
Pgina 2 de 6

13 Cmara Cvel Agravo de Instrumento de n. 1.503.233-2

Presentes os requisitos intrnsecos e extrnsecos inerentes


espcie, o recurso merece ser conhecido.
Cinge-se a controvrsia em saber se, aps a penhora dos
valores objeto do cumprimento de sentena continua a incidir juros de mora, a
cargo do devedor.
Entendo que no assiste razo ao agravante.
Uma vez efetuado o bloqueio do valor, este saiu da esfera
de disponibilidade do devedor e mantem-se a disposio do juzo, tendo o
credor a certeza do recebimento, corrigidos monetariamente pela instituio
financeira responsvel pelo depsito.
O tema resta consolidado, tendo em vista manifestao do
Superior Tribunal de Justia por meio do julgamento de Recurso Repetitivo n.
1.348.640/RS:
RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA.
CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. COMPLEMENTAO DE AES.
CUMPRIMENTO DE SENTENA. DEPSITO JUDICIAL. JUROS
DE

MORA

CORREO

MONETRIA.

ENCARGO

DA

INSTITUIO DEPOSITRIA. 1. Para fins do art. 543-C do


CPC: "Na fase de execuo, o depsito judicial do
montante (integral ou parcial) da condenao extingue a
obrigao do devedor, nos limites da quantia depositada".
2. Aplicao da tese ao caso concreto. 3. RECURSO
ESPECIAL

PROVIDO.

(REsp

1348640/RS,

Rel.

Ministro

PAULO DE TARSO SANSEVERINO, CORTE ESPECIAL, julgado


em 07/05/2014, DJe 21/05/2014)
Diversamente do alegado pelo agravante, a tese que
restou consolidada no Superior Tribunal de Justia de que o depsito judicial
do montante da condenao, seja espontneo ou seja em decorrncia de
penhora, libera o devedor dos encargos de mora estabelecidos no ttulo
judicial.
Veja-se trecho do voto do Eminente relator, Ministro Paulo
de Tarso Sanseverino:
Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE
Pgina 3 de 6

13 Cmara Cvel Agravo de Instrumento de n. 1.503.233-2

A tese que se pretende consolidar segue, essencialmente,


a linha do entendimento j firmado por esta Corte, nos precedentes
supracitados, sugerindo-se a redao, conforme a proposta feita pelo eminente
Ministro Ari Parglender, em seu voto, nos seguintes termos: Na fase de
execuo, o depsito judicial do montante (integral ou parcial) da condenao
extingue a obrigao do devedor, nos limites da quantia depositada.
Um dos precedentes citados no voto, que ora transcrevo,
evidencia que a penhora tambm possui o carter liberatrio:
PROCESSUAL

CIVIL.

OFERECIMENTO

DE

DINHEIRO

PENHORA PARA GARANTIA DA EXECUO. DEPSITO


JUDICIAL. RESPONSABILIDADE PELO PAGAMENTO DE JUROS
DE MORA SOBRE O VALOR DEPOSITADO. DEPOSITRIO
JUDICIAL. ARTS. 666, INC. I, E 1.219, AMBOS DO CPC E 629
DO CC. PRECEDENTE. - Havendo penhora de dinheiro, o
banco no qual foi depositada a respectiva quantia assume
o encargo de depositrio judicial, nos termos dos arts. 666,
inc. I, e 1.219, ambos do CPC. - Alm da correo
monetria, os juros moratrios sobre o valor depositado
judicialmente pelo devedor, para garantia do juzo no
processo de execuo, devem ser pagos pelo banco
depositrio;

nos

termos

do

art.

629

do

CC

atual

(equivalente ao art. 1.266 do CC/1916). Precedente.


Recurso especial provido. (REsp 783.596/RJ, Rel. Ministra
NANCY

ANDRIGHI,

TERCEIRA

TURMA,

julgado

em

29/11/2006, DJ 18/12/2006)
Quanto ao tema, este Tribunal j decidiu:
AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO DE REVISO DE
CONTRATO DE SEGURO EM FASE DE CUMPRIMENTO DE
SENTENA - JUROS E CORREO MONETRIA QUE CESSAM
COM O DEPSITO OU BLOQUEIO DO VALOR - DECISO
MANTIDA RECURSO DESPROVIDO. (TJPR - 9 C.Cvel - AI Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE
Pgina 4 de 6

13 Cmara Cvel Agravo de Instrumento de n. 1.503.233-2

1158725-2 - Londrina - Rel.: Jos Augusto Gomes Aniceto Por maioria - - J. 27.03.2014)
Vejo que o entendimento no afronta a coisa julgada,
como alega o agravante, posto que a sentena determinou o pagamento do
valor acrescido de mora e correo monetria, sendo que a penhora
caracteriza o termo final da incidncia dos encargos.
Embora no seja no exato momento do bloqueio que o
credor tem acesso aos valores, certo que desde este momento o devedor no
tem mais acesso a eles. E vejo que o cumprimento de sentena, quando h
bloqueio de valores, segue em muito mais ameno do que quando ainda se
busca a constrio do patrimnio do devedor, quando no se tem a certeza do
recebimento da dvida. Com o depsito, o recebimento passa a ser certo, nos
limites da razo do exequente.
Portanto, no h que se falar em incidncia de juros de
mora e correo monetria a encargo do devedor aps o bloqueio do valor da
dvida.
Nego provimento.
CONCLUSO
Por estas razes, voto pelo conhecimento e no provimento
do presente recurso, mantendo a deciso interlocutria recorrida.
Essa a proposta de voto.
DISPOSITIVO
Acordam os Excelentssimos Desembargadores integrantes
da 13 Cmara Cvel do Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Paran,
unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao recurso de agravo
de instrumento, nos termos do voto relator.

Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE
Pgina 5 de 6

13 Cmara Cvel Agravo de Instrumento de n. 1.503.233-2

Participaram

do

julgamento

Excelentssimos

Desembargadores Athos Pereira Jorge Junior e Francisco Eduardo Gonzaga de


Oliveira.
Curitiba, 15 de junho de 2016

ROSANA ANDRIGUETTO DE CARVALHO


DESEMBARGADORA

Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE
Pgina 6 de 6