EXCELENTSSIMO SR. DR. JUIZ DE DIREITO PRESIDENTE DO E.

IV
TRIBUNAL DO JRI DA COMARCA DA CAPITAL.

I.P. n 607/2014

Consta do incluso inqurito policial que, no dia 05 de Agosto de 2014,

por volta das 10h10min., na rua Altemburgo, n 100, Aricanduva, nesta Cidade e
Comarca, DIEGO ROBERTO LOPES SILVA, qualificado s fls. 299, agindo com
manifesta inteno homicida, por motivo torpe e mediante recurso que dificultou a
defesa da vtima, desfechou disparo de arma de fogo contra Fabrcio Alves Rodrigues
dos Santos, causando-lhe os ferimentos descritos no laudo necroscpico de fls. 92/95,
motivo da morte do ofendido.
Consta ainda que, nas mesmas circunstncias mencionadas, DIEGO
ROBERTO LOPES SILVA e FERNANDO BATISTA BRAGA, qualificado s fls.
28, agindo previamente conluiados, com unidade de desgnios, inovaram
artificiosamente, na pendncia de investigao criminal, o estado de lugar de coisas,
com o fim de induzir a erro o juiz e o perito.

Consta tambm que, nas mesmas circunstanciais narradas, DIEGO

ROBERTO LOEPS SILVA, e FERNANDO BATISTA BRAGA, qualificado s fls.
28, agindo previamente conluiados, com unidade de desgnios, usaram de grave
ameaa, com o fim de favorecer interesse prprio e alheio, contra testemunhas de
inqurito policial.
Consta finalmente que, no dia 05 de Agosto de 2014, por volta das
14h39min., na rua Brigadeiro Tobias, n 527, nesta Cidade e Comarca, FERNANDO
BATISTA BRAGA, , fez afirmao falsa, como testemunha, em inqurito policial,
como fim de obter prova destinada a produzir efeito em processo penal.
Segundo foi apurado, os denunciados so Policiais Militares sendo que,
na data dos fatos, abordaram veculo onde estavam a vtima fatal e as testemunhas
Fernando Rosrio e Daniel Rodrigues Bicudo, que supostamente teriam furtado pneus
estepes de veculos automotores.
Os ofendidos, ento, empreenderam fuga e ao depois abandonaram o
veculo.
O denunciado Diego, ento, em perseguio, passou a efetuar disparos
contra Fabrcio, atingindo-o, sendo que o ofendido caiu ao solo, sendo que momentos
aps o acusado desfechou disparo contra o peito de vtima, matando-a.
O acusado utilizou recurso que dificultou a defesa da vtima, pois
Fabrcio, no momento em que foi morto estava desarmado, subjugado, baleado em
momento anterior, sem qualquer possibilidade de reao.

O denunciado praticou o crime por motivo torpe, pois na qualidade de

Policial Militar agiu com o propsito de substituir-se legtima ao estatal da
persecuo penal, buscando fazer justia com as prprias mos.
O acusado Diego, aps o delito, apanhou cpsula ejetada por sua arma no
momento em que desferiu o tiro fatal contra a vtima, com o intuito de fraudar a cena
do crime, e induzir a erro a Autoridade Judiciria, com o objetivo de induzir ao falso
entendimento que o disparo que matou a vtima foi efetuado na via pblica, e no no
interior do imvel onde o ofendido foi encontrado morto.
O denunciado Diego, deste feita acompanhado do acusado Fernando,
apresentaram, perante a DD. Autoridade Policial, uma pistola, marca Taurus, calibre
180, com numerao raspada, arma de fogo de uso permitido, sob a falsa alegao de
que esta arma foi encontrada com Fabrcio, sendo que ainda deixaram, nas
imediaes do local dos fatos, quatro cpsulas deflagradas por referida arma para
forjar verso inexiste de legtima defesa.
Os acusados, ao depois, ameaaram matar as vtimas Fernando Rosrio e
Daniel Rodrigues Bicudo, acaso no dissessem falsamente perante a Autoridade
Policial que Fabrcio portava arma de fogo no momento da fuga, fato inverdico.
O denunciado Fernando, no curso do inqurito policial instaurado para
apurao da morte da vtima, afirmou falsamente que Fabrcio estava armado e
desfechou disparos de arma de fogo contra a guarnio policial, para favorecer o
acusado Diego, e forjar prova de legtima defesa inexistente.
Ante o exposto, denuncio a V. Exa. DIEGO ROBERTO LOPES DA
SILVA, como incurso no art. 121, pargrafo 2, incisos I e IV, art. 347, pargrafo

nico, e art. 344, na forma do art. 69, caput, todos do Cdigo Penal, e FERNANDO
BATISTA BRAGA como incurso no art. 342, pargrafo 1, art. 347, pargrafo nico,
e art. 344, na forma do art. 69, caput, todos do Estatuto Repressivo devendo os
acusados ser citados, interrogados, processados, pronunciados e, ao final, condenados
pelo Egrgio IV Tribunal do Jri da Capital, tudo nos termos dos arts. 394/497, do
Cdigo de Processo Penal, ouvindo-se no decorrer da instruo processual as vtimas
e testemunhas do anexo rol.
So Paulo, 27 de Fevereiro de 2015.

Leonardo Sobreira Spina

Promotor de Justia
Rol:
Fernando Rosrio vtima fls. 22, 249
Daniel Rodrigues Bicudo vtima fls. 24, 246
Carlos Alberto Dorea test. fls. 279
Nazrio Juvenal Arruda test. fls. 281
Dbora Viturino da Silva test. fls. 292
Rogrio Garcia Sanches test. fls. 217
Anderson Ferreira Pedro test. req. fls. 242
Fbio dos Santos test. req. fls. 245
Jadiel Carlos dos Santos test. fls. 91
Maria Ales Rodrigues test. fls. 252
Welinton Carlos dos Santos test. fls. 99
Testemunha protegida Alfa fls. 293
Dr. Maurcio de A. A. Luyten Delegado de Polcia fls. 23