Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
e a Justia do Trabalho
Ricardo Souza Calcini
So Paulo, 03 de outubro de 2016
(11) 97144-1528
rcalcini@yahoo.com.br e/ou rcalcini@gmail.com
Segundo o presidente do TST, a ideia da IN 39/2016 reduzir polmicas e sinalizar, de forma segura a juzes,
advogados e partes, quais dispositivos do novo CPC so aplicveis ou no ao trabalhista. que, pelo curso natural do
processo, muitas controvrsias s sero pacificadas pelo TST daqui a muitos anos.
Imagine o caos interpretativo que se instauraria, em se tratando de cdigo com tantas inovaes, se no houvesse
esse norte mais ou menos claro. Inmeros recursos subiriam apenas para discutir se tal ou qual norma seria
aplicvel, com nulidades acolhidas, fazendo retornar o processo estaca zero.
Ao editar uma instruo normativa (IN 39/2016) regulamentando desde logo essa aplicao, o TST teria, segundo a
Anamatra, violado o princpio da independncia dos Magistrados, contida nos artigos 95, incisos I, II e III e 5, incisos
XXXVII e LIII. O mximo que poderia ter feito o TST, visando dar a segurana jurdica que invocou ao editar a IN 39, seria a
edio de enunciados ou a expedio de recomendao, e no uma instruo normativa que submete os Magistrados
sua observncia como se fosse uma lei editada pelo Poder Legislativo.
E a IN 27/2005 (?) - o TST editou a Instruo Normativa 27, que dispe sobre normas procedimentais aplicveis ao
processo do trabalho em decorrncia da ampliao da competncia da Justia do Trabalho pela Emenda Constitucional n.
45, de 8 de dezembro de 2004.
Em sntese o objeto da ao direta de inconstitucionalidade consiste nos atos normativos primrios, federais ou
estaduais, aptos a inovar na ordem jurdica. Excluemse, portanto, os atos normativos secundrios, os de efeitos
concretos, os anteriores Constituio ou j revogados, os que ainda estejam em processo de formao e os que no tm
suficiente grau de normatividade.
Constatase, a toda evidncia, que a IN 39/2016 do TST, que tem na sua origem a Resoluo n 203/2016, no uma
espcie normativa primria, mas um ato normativo secundrio, tpico regulamento que no inova na ordem jurdica,
mas, apenas e to somente, interpreta e orienta a aplicao dos dispositivos do novo Cdigo de Processo Civil na seara
trabalhista, em pleno acordo com as competncias do Colendo Tribunal Superior do Trabalho.
10
11
A aplicao do direito processual comum, como fonte subsidiria do direito processual do trabalho, pressupe a omisso
do direito processual do trabalho e a compatibilidade da norma a ser importada do direito processual comum com as suas
regras e princpios. Fala-se em lacuna normativa (regras e princpios), lacuna axiolgica (situao de injustia) e lacuna
ontolgica (norma desatualizao, fora do atual contexto social). Para uns, por fora da regra de conteno, h que ser
observada a lacuna normativa, em respeito ao devido processo legal e segurana jurdica (segurana e previsibilidade
ao jurisdicionado). Para outros, em caso de lacunas ontolgica e axiolgica, h de se imprimir maior efetiva jurisdio
trabalhista (princpios constitucionais da efetividade, da razovel durao do processo, ao acesso real e efetivo do
trabalhador Justia do Trabalho, alm do carter instrumental do processo).
12
JOTA: O processo do trabalho e o novo CPC: a controvrsia em torno da IN 39/2016 (Dia 10/05/2016).
MIGALHAS: O Novo Processo do Trabalho luz do NCPC/15: a controvrsia em torno das novas regras processuais
trazidas pela IN 39/2016 (Dia 29/04/2016).
CONJUR: Novo Cdigo de Processo Civil causa impactos no processo do trabalho (Dia 28/04/2016).
FOCO FISCAL: O Novo Processo do Trabalho luz do NCPC/15: a controvrsia em torno das novas regras processuais
trazidas pela IN 39/2016 (Dia 24/04/2016).
13
14
RESOLUES DO TST
RESOLUO N 203, DE 15 DE MARO DE 2016
Edita a Instruo Normativa n 39, que dispe sobre as normas do Cdigo de Processo Civil de 2015 aplicveis e
inaplicveis ao Processo do Trabalho, de forma no exaustiva.
RESOLUO N. 204, DE 15 DE MARO DE 2016
Altera a Smula n 219 e cancela a Smula n 285 e a Orientao Jurisprudencial n 377 da Subseo I Especializada em
Dissdios Individuais.
RESOLUO N 205, DE 15 DE MARO DE 2016
Edita a Instruo Normativa n 40, que dispe sobre o cabimento de agravo de instrumento em caso de admissibilidade
parcial de recurso de revista no Tribunal Regional do Trabalho e d outras providncias.
15
IMPORTANTES CONSIDERAES
(i) vigncia de novo Cdigo de Processo Civil (Lei n 13.105, de 17.03.2015) a partir de18 de maro de 2016.
(ii) imperativa necessidade de o Tribunal Superior do Trabalho posicionar-se, ainda que de forma no exaustiva, sobre
as normas do Cdigo de Processo Civil de 2015 aplicveis e inaplicveis ao Processo do Trabalho.
(iii) as normas dos arts. 769 e 889 da CLT no foram revogadas pelo art. 15 do CPC de 2015, em face do que estatui o art.
2, 2 da Lei de Introduo s Normas do Direito Brasileiro.
LINDB, Art. 2o No se destinando vigncia temporria, a lei ter vigor at que outra a modifique ou revogue.
OBS: revogao total (ab-rogao ou revogao em sentido estrito) quando toda a lei revogada de forma integral #
revogao parcial (derrogao) quando somente parte da lei revogada.
16
IMPORTANTES CONSIDERAES
1o A lei posterior revoga a anterior quando expressamente o declare (revogao expressa), quando seja com ela
incompatvel ou quando regule inteiramente a matria de que tratava a lei anterior (revogao tcita).
2o A lei nova, que estabelea disposies gerais ou especiais a par das j existentes, no revoga nem modifica a lei
anterior.
Conflitos das normas jurdica no tempo - as antinomias que se configuram quando existem, na ordem jurdica, duas
normas vlidas em conflito, so solucionadas pelos seguintes critrios: (i) cronolgico - a norma posterior deve prevalecer
sobre a anterior; (ii) especialidade - a norma especial deve prevalecer sobre a norma geral; e (iii) hierrquico - as normas
hierarquicamente superiores devem prevalecer sobre as inferiores.
17
IMPORTANTES CONSIDERAES
3o Salvo disposio em contrrio, a lei revogada no se restaura por ter a lei revogadora perdido a vigncia
(represtinao).
OBS: a lei antiga pode ser restaurada quando a lei revogadora tenha perdido a vigncia, desde que haja disposio
expressa nesse sentido, de forma que a regra a no ocorrncia da represtinao, muito embora seja possvel a sua
ocorrncia, desde que a lei revogadora assim determine.
(iv) h plena possibilidade de compatibilizao das normas em apreo.
(v) o disposto no art. 1.046, 2, do CPC, que expressamente preserva as disposies especiais dos procedimentos
regulados em outras leis, dentre as quais sobressaem as normas especiais que disciplinam o Direito Processual do
Trabalho.
18
IMPORTANTES CONSIDERAES
LIVRO COMPLEMENTAR
DISPOSIES FINAIS E TRANSITRIAS
Art. 1.045. Este Cdigo entra em vigor aps decorrido 1 (um) ano da data de sua publicao oficial.
Art. 1.046. Ao entrar em vigor este Cdigo, suas disposies se aplicaro desde logo aos processos pendentes, ficando
revogada a Lei n 5.869, de 11 de janeiro de 1973.
1 As disposies da Lei n 5.869, de 11 de janeiro de 1973, relativas ao procedimento sumrio e aos procedimentos
especiais que forem revogadas aplicar-se-o s aes propostas e no sentenciadas at o incio da vigncia deste Cdigo.
2 Permanecem em vigor as disposies especiais dos procedimentos regulados em outras leis, aos quais se
aplicar supletivamente este Cdigo.
Ricardo Calcini - Cursos e Treinamentos
19
IMPORTANTES CONSIDERAES
Lei de Introduo s normas do Direito Brasileiro
Art. 6 A Lei em vigor ter efeito imediato e geral, respeitados o ato jurdico perfeito, o direito adquirido e a coisa julgada.
a lei no alcana situaes anteriores a sua vigncia, sendo que, entrando em vigor, ter efeito imediato e geral,
respeitados o direito adquirido, o ato jurdico perfeito e a coisa julgada (CF, art. 5, XXXVI). Tal princpio decorre da
necessidade de se obter segurana jurdica (princpio da irretroatividade);
a lei nova no se aplica aos contratos de trabalho j terminados, nem mesmo aos atos jurdicos j praticados nos
contratos de trabalho em curso no dia de sua vigncia. Ex.: aviso prvio proporcional (Lei 12.506/11 c/c Smula 441/TST);
de acordo com o princpio do efeito imediato, quando um ato jurdico, no curso de um processo, no tiver sido
praticado, o ser segundo a lei nova (teoria do isolamento do atos processuais).
Ricardo Calcini - Cursos e Treinamentos
20
IMPORTANTES CONSIDERAES
Lei de Introduo s normas do Direito Brasileiro
a doutrina tem admitido a retroatividade de forma harmnica no mbito do Direito Penal, quando as disposies novas
beneficiam aos rus na excluso do carter delituoso do ato ou no sentido de minorarem a penalidade. Tambm se tem
admitido a retroatividade da lei no tocante s leis interpretativas e s leis abolitivas, que extinguem instituies sociais ou
jurdicas incompatveis com o novo sentimento tico da sociedade (ex.: abolio da escravatura).
no tocante eficcia da lei no tempo, possvel concluir, em sntese: (i) so de ordem constitucional os princpios do
respeito ao direito adquirido, coisa julgada e ao ato jurdico perfeito; (ii) como regra, a lei nova tem efeito imediato, no se
aplicando aos fatos anteriores; (iii) pode haver retroatividade expressa, desde que no atinja direito adquirido, direito
adquirido e a coisa julgada; e (iv) a regra geral, no silncio da lei, sua irretroatividade.
21
IMPORTANTES CONSIDERAES
(vi) o escopo de identificar apenas questes polmicas e algumas das questes inovatrias relevantes para efeito de
aferir a compatibilidade ou no de aplicao subsidiria ou supletiva ao Processo do Trabalho do NCPC/15
(vii) exigncia de transmitir segurana jurdica aos jurisdicionados e rgos da Justia do Trabalho, bem assim o escopo
de prevenir nulidades processuais em detrimento da desejvel celeridade.
(viii) o Cdigo de Processo Civil de 2015 no adota de forma absoluta a observncia do princpio do contraditrio
prvio como vedao deciso surpresa, como transparece, entre outras, das hipteses de julgamento liminar de
improcedncia do pedido (art. 332, caput e 1, conjugado com a norma explcita do pargrafo nico do art. 487), de
tutela provisria liminar de urgncia ou da evidncia (pargrafo nico do art. 9) e de indeferimento liminar da petio
inicial (CPC, art. 330).
22
23
24
25
26
SUM-460 VALE-TRANSPORTE. NUS DA PROVA - Res. 209/2016, DEJT divulgado em 01, 02 e 03.06.2016
do empregador o nus de comprovar que o empregado no satisfaz os requisitos indispensveis para a concesso do
vale-transporte ou no pretenda fazer uso do benefcio.
SUM-461 FGTS. DIFERENAS. RECOLHIMENTO. NUS DA PROVA Res. 209/2016, DEJT divulgado em 01, 02 e
03.06.2016
do empregador o nus da prova em relao regularidade dos depsitos do FGTS, pois o pagamento fato extintivo do
direito do autor (art. 373, II, do CPC de 2015).
27
28
29
NCPC/15, Art. 7o assegurada s partes paridade de tratamento em relao ao exerccio de direitos e faculdades
processuais, aos meios de defesa, aos nus, aos deveres e aplicao de sanes processuais, competindo ao juiz zelar
pelo efetivo contraditrio.
NCPC/15, Art. 9 No se proferir deciso contra uma das partes sem que ela tenha sido previamente ouvida.
NCPC/15, Art. 10. O juiz no pode decidir, em grau algum de jurisdio, com base em fundamento a respeito do qual
no se tenha dado s partes oportunidade de se manifestar, ainda que se trate de matria sobre a qual deva decidir de
ofcio.
30
31
32
Entende-se por deciso surpresa a que, no julgamento final do mrito da causa, em qualquer grau de jurisdio,
aplicar fundamento jurdico ou embasar-se em fato no submetido audincia prvia de uma ou de ambas as partes.
No se considera deciso surpresa a que, luz do ordenamento jurdico nacional e dos princpios que informam o
Direito Processual do Trabalho, as partes tinham obrigao de prever, concernente s condies da ao, aos
pressupostos de admissibilidade de recurso e aos pressupostos processuais, salvo disposio legal expressa em
contrrio. (Exemplos: normas dos 2 e 7 do art. 1.007 e 1 a 4 do art. 938 do CPC de 2015)
33
34
35
INCIDENTE DE DESCONSIDERAO
Aplica-se ao Processo do Trabalho o incidente de desconsiderao da personalidade jurdica regulado no Cdigo de
Processo Civil (arts. 133 a 137), assegurada a iniciativa tambm do juiz do trabalho na fase de execuo (CLT, art. 878).
Da deciso interlocutria que acolher ou rejeitar o incidente:
I na fase de cognio, no cabe recurso de imediato, na forma do art. 893, 1 da CLT;
II na fase de execuo, cabe agravo de petio, independentemente de garantia do juzo;
III cabe agravo interno se proferida pelo Relator, em incidente instaurado originariamente no tribunal (CPC, art. 932, inciso
VI).
A instaurao do incidente suspender o processo, sem prejuzo de concesso da tutela de urgncia de natureza
cautelar de que trata o art. 301 do CPC. (TUTELA PROVISRIA DE URGNCIA)
Ricardo Calcini - Cursos e Treinamentos
36
INCIDENTE DE DESCONSIDERAO
Art. 301. A tutela de urgncia de natureza cautelar pode ser efetivada mediante arresto, sequestro, arrolamento de
bens, registro de protesto contra alienao de bem e qualquer outra medida idnea para assegurao do direito.
Art. 133. O incidente de desconsiderao da personalidade jurdica ser instaurado a pedido da parte ou do Ministrio
Pblico, quando lhe couber intervir no processo. (A IN 39/2016 FACULTA AO JUIZ NA FASE DE EXECUO)
OBS: o incidente da desconsiderao, nos termos do artigo 133 do Novo CPC, no se iniciar de ofcio, imprescindvel o
requerimento das partes ou do ministrio pblico. Esse aspecto, que orientao advinda do artigo 50 do CC, no
absoluto, pois, em demandas trabalhistas e consumeristas, em virtude da hipossuficincia, a desconsiderao poder ser
requerida pelo prprio julgador, desde claro, que os pressupostos legais estejam presentes.
1o O pedido de desconsiderao da personalidade jurdica observar os pressupostos previstos em lei.
37
INCIDENTE DE DESCONSIDERAO
OBS: os pressupostos legais sintetizam-se no abuso de direito/desvio de finalidade da pessoa jurdica e na confuso
patrimonial. Esses aspectos devem ser demonstrados pela parte que pretende a desconsiderao, ou seja, essa a causa
de pedir do incidente, que dever ser apresentado pela parte com indcios ou elementos suficientes que faam com que o
juzo de convico do julgador seja formado para a quebra da personalidade jurdica. O incidente no pode simplesmente
ser vazio, pedindo-se genericamente a desconsiderao. A parte deve embasar seu pedido com demonstrao dos
pressupostos legais, ou seja, em suma que a pessoa jurdica um escudo para as fraude.
38
INCIDENTE DE DESCONSIDERAO
CDC, Art. 28. O juiz poder desconsiderar a personalidade jurdica da sociedade quando, em detrimento do consumidor,
houver abuso de direito, excesso de poder, infrao da lei, fato ou ato ilcito ou violao dos estatutos ou contrato
social. A desconsiderao tambm ser efetivada quando houver falncia, estado de insolvncia, encerramento ou
inatividade da pessoa jurdica provocados por m administrao.
5 Tambm poder ser desconsiderada a pessoa jurdica sempre que sua personalidade for, de alguma forma, obstculo
ao ressarcimento de prejuzos causados aos consumidores. (Teoria menor basta o mero inadimplemento da
obrigao)
2o Aplica-se o disposto neste Captulo hiptese de desconsiderao inversa da personalidade jurdica.
39
INCIDENTE DE DESCONSIDERAO
Art. 134. O incidente de desconsiderao cabvel em todas as fases do processo de conhecimento, no cumprimento
de sentena e na execuo fundada em ttulo executivo extrajudicial.
OBS: ponto importante tambm do Novo CPC que no h precluso para o requerimento da desconsiderao. O pedido
pode ser feito em qualquer etapa do trmite processual e inclusive no curso de uma execuo de ttulos extrajudiciais. O
tempo certo a existncia da fraude com a pessoa jurdica, que leva ao rompimento da personalidade jurdica, tudo visando
satisfazer os direitos do jurisdicionado.
1o A instaurao do incidente ser imediatamente comunicada ao distribuidor para as anotaes devidas.
40
INCIDENTE DE DESCONSIDERAO
2o Dispensa-se a instaurao do incidente se a desconsiderao da personalidade jurdica for requerida na petio
inicial, hiptese em que ser citado o scio ou a pessoa jurdica.
OBS: nesse ponto, o novo CPC um pouco omisso, pois determinou a citao dos scios ou da pessoa jurdica. O mais
sensato a comunicao dos dois. O scio para apresentar a sua defesa, j que seu patrimnio pode ser violado, bem
como a pessoa jurdica, que poder ser rompida. Imprescindvel, assim, com base na jurisprudncia do STJ, que sejam
citados os scios e a prpria pessoa jurdica.
3o A instaurao do incidente suspender o processo, salvo na hiptese do 2o. (requerida na petio inicial)
OBS: admisso da concesso da tutela de urgncia de natureza cautelar prevista no artigo 301 do NCPC/15 e que poder
se dar mediante arresto, sequestro ou arrolamento de bens, possibilitando, dessa forma, a indisponibilizao de bens at
que o incidente seja definitivamente julgado.
Ricardo Calcini - Cursos e Treinamentos
41
INCIDENTE DE DESCONSIDERAO
4o O requerimento deve demonstrar o preenchimento dos pressupostos legais especficos para desconsiderao da
personalidade jurdica.
OBS: no ano de 1966, o Cdigo Tributrio Nacional, reboque da legislao que lhe precedia, disciplinou a
responsabilidade dos gestores das empresas por atos praticados com excesso de poder, infrao lei, ao contrato social ou
estatuto. o que se depreende da redao do artigo 135, da Lei 5.172, de 25 de outubro de 1966. As relaes de direito
privado no ficaram marginalizadas de sua irradiao, uma vez que o Cdigo Civil e o Cdigo de Defesa do Consumidor
tambm contemplaram a possibilidade de invaso do patrimnio pessoal dos scios nas hipteses de abuso ou excesso de
direito, infrao da lei, m administrao ou confuso patrimonial, tudo, na forma dos seus artigos 50 e 28, respectivamente.
OBS: Teoria Maior, que condiciona a afetao do patrimnio dos scios quando houver prtica de atos com abuso de poder,
com o desvio de finalidade ou confuso patrimonial; e a Teoria Menor, em que h a desconsiderao da personalidade
jurdica pela simples impontualidade ou inadimplemento da obrigao.
Ricardo Calcini - Cursos e Treinamentos
42
INCIDENTE DE DESCONSIDERAO
Art. 135. Instaurado o incidente, o scio ou a pessoa jurdica ser citado para manifestar-se e requerer as provas
cabveis no prazo de 15 (quinze) dias.
Art. 136. Concluda a instruo, se necessria, o incidente ser resolvido por deciso interlocutria.
Pargrafo nico. Se a deciso for proferida pelo relator, cabe agravo interno.
OBS: apresentada a defesa e feita a instruo das provas requeridas e compreendidas como necessrias pelo julgador,
ser decidido o incidente. Se procedente, os efeitos sero benficos para o requerente, pois as alienaes e oneraes de
bens feitas pela pessoa jurdica sero desfeitas, tudo em benefcio dos credores. Se o pedido por improcedente, o feito
continuar em face da pessoa jurdica. Essa deciso que julga o incidente, por no encerrar o processo, no tem natureza
de sentena, mas apenas de deciso interlocutria, sendo, ento, atacada por agravo de instrumento, que o recurso
cabvel. Nos tribunais, o recurso cabvel ser o do agravo interno.
Ricardo Calcini - Cursos e Treinamentos
43
INCIDENTE DE DESCONSIDERAO
Art. 137. Acolhido o pedido de desconsiderao, a alienao ou a onerao de bens, havida em fraude de execuo, ser
ineficaz em relao ao requerente.
OBS: com a desconsiderao, os efeitos so importantes, em especial para os scios, que podero ter seus bens utilizados
para saldar os dbitos da pessoa jurdica (CPC/15, Art.790, VII), em que o termo inicial para a considerao da fraude ser o
da data da citao dos scios (CPC/15, Art.792, 3).
OBS: porm, cabe ressaltar, que os bens dos scios somente podem ser responsabilizados com a desconsiderao da
personalidade jurdica. Sem este incidente processual que regido pelo devido processo legal com o contraditrio e
a ampla defesa, impossvel a constrio dos bens dos scios. Para que haja a responsabilizao indispensvel que
primeiro ocorra o incidente, sob pena de nulidade de todos os atos praticados, j que haveria violao clara do devido
processo legal (CPC/15, Art.795, 4).
Ricardo Calcini - Cursos e Treinamentos
44
45
Segundo precedente da SBDI-2/TST, rel. Min. Douglas Alencar Rodrigues, em ateno ao devido processo legal, ao
contraditrio e ampla defesa (arts. 5, LIV e LV, da CF), no se pode admitir a satisfao das dvidas de determinada
empresa executada por meio da utilizao de recursos financeiros advindos das sobras da expropriao de bem de
terceiros, sem que tenha sido reconhecida, em cada execuo trabalhista, a formao de grupo econmico ou a existncia
de sucesso de empresas. No caso concreto, o Juzo da vara do trabalho determinara que os valores remanescentes nos
autos de execuo em que figuravam como executadas somente as empresas urea Palace Hotel e urea
Empreendimentos Tursticos S.A., fossem repassados para execues movidas contra Terra Turismo Ltda, sem que
houvesse o reconhecimento de que entre as empresas configurou-se grupo econmico ou ocorreu sucesso (Informativo
Execuo 14).
Ricardo Calcini - Cursos e Treinamentos
46
Segundo precedente da SBDI-2/TST, rel. Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira, no se reveste de ilegalidade o
ato judicial que, atendendo solicitao de registro de penhora no rosto dos autos, determina a transferncia do depsito
recursal para prover execuo em outro processo em que a ora recorrente figura como executada. No caso, o TRT denegou
a segurana pleiteada por entender que o juzo originrio se atentou para que a execuo da dvida relativa ao outro
processo observasse os princpios da execuo menos gravosa e da economia e celeridade processuais,
assegurando, portanto, efetividade execuo e coisa julgada. Assim, no se configurando qualquer abuso de poder
ou ilegalidade no ato judicial, e no havendo direito lquido e certo a ser tutelado pela via mandamental. (Informativo
Execuo 21)
47
48
49
50
51
52
53
1o A deciso que julgar parcialmente o mrito poder reconhecer a existncia de obrigao lquida ou ilquida.
2o A parte poder liquidar ou executar, desde logo, a obrigao reconhecida na deciso que julgar parcialmente o mrito,
independentemente de cauo, ainda que haja recurso contra essa interposto.
3o Na hiptese do 2o, se houver trnsito em julgado da deciso, a execuo ser definitiva.
4o A liquidao e o cumprimento da deciso que julgar parcialmente o mrito podero ser processados em autos
suplementares, a requerimento da parte ou a critrio do juiz.
5o A deciso proferida com base neste artigo impugnvel por agravo de instrumento. (NO SE APLICA PELA IN
39/2016 CABIMENTO DE RECURSO ORDINRIO IMEDIATO DA SENTENA)
Ricardo Calcini - Cursos e Treinamentos
54
55
56
Verifica-se, portanto, que a antecipao em comento no baseada em urgncia, muito menos se refere a um juzo
de probabilidade ao contrrio, concedida mediante tcnica de cognio exauriente aps a oportunidade do
contraditrio. Entretanto, por poltica legislativa, a tutela do incontroverso, ainda que envolva tcnica de cognio
exauriente, no suscetvel de imunidade pela coisa julgada, o que inviabiliza o adiantamento dos consectrios legais da
condenao (juros de mora e honorrios advocatcios). De fato, a despeito das reformas legislativas que se sucederam
visando modernizao do sistema processual ptrio, deixou o legislador de prever expressamente a possibilidade de
ciso da sentena. Da a diretiva de que o processo brasileiro no admite sentenas parciais, recaindo sobre as decises
no extintivas o conceito de deciso interlocutria de mrito. REsp 1.234.887-RJ, Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva,
julgado em 19/9/2013.
57
58
59
60
61
CUMPRIMENTO DE SENTENA
OBS: as certides de dvida ativa (CDA) decorrentes das multas aplicadas aos empregadores pelos rgos de fiscalizao
do trabalho j estavam previstas no art. 642 da CLT e, com a EC 45/2004, a competncia material para sua execuo
passou a ser da Justia do Trabalho. Aplicao sistemtica dos artigos 642 e 876, ambos da CLT, este ltimo recepcionado
pelo inciso VII do art. 114 da EC 45/2004.
Sem prejuzo da incluso do devedor no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas (CLT, art. 642-A), aplicam-se
execuo trabalhista as normas dos artigos 495, 517 e 782, 3, 4 e 5 do CPC, que tratam respectivamente da
hipoteca judiciria, do protesto de deciso judicial e da incluso do nome do executado em cadastros de inadimplentes.
TRT/SP DA 2 REGIO - SMULA N 32:
Hipoteca judiciria. Aplicabilidade ao processo do trabalho.
A hipoteca judiciria pode ser constituda no Processo do Trabalho.
Ricardo Calcini - Cursos e Treinamentos
62
63
64
65
66
67
OJ-SDI2-59 MANDADO DE SEGURANA. PENHORA. CARTA DE FIANA BANCRIA. SEGURO GARANTIA JUDICIAL
(nova redao em decorrncia do CPC 2015) Res. 209/2016 DEJT divulgado em 01, 02 e 03.06.2016.
A carta de fiana bancria e o seguro garantia judicial, desde que em valor no inferior ao do dbito em execuo, acrescido
de trinta por cento, equivalem a dinheiro para efeito da gradao dos bens penhorveis, estabelecida no art. 835 do CPC de
2015 (art. 655 do CPC de 1973).
3o Na execuo de crdito com garantia real (hipotecria, pignoratcia ou anticrtica), a penhora recair sobre a coisa
dada em garantia, e, se a coisa pertencer a terceiro garantidor, este tambm ser intimado da penhora.
A IN 39/2016 no fala ser aplicvel o 3 do art. 835 do NCPC/15.
Ricardo Calcini - Cursos e Treinamentos
68
MUITO OBRIGADO !