Aula 02

Aula 02
Curso: Constituio Federal p/ PC-SP (Investigador)

Professores: Ricardo Vale, Ndia Carolina
D. Constitucional p/PC-SP
Profa. Ndia Carolina Aula 02
AULA 02: Direitos e Garantias Individuais e

Coletivos (Parte II).
SUMRIO
1-Direitos e garantias fundamentais (parte II)
2-Lista de questes
3-Gabarito
PGINA
1-96
97-124
125-128
Na aula de hoje, daremos continuidade ao estudo do art. 5 da Constituio

Federal. Revisaremos, a seguir, os incisos XXXII, XXXIII e XXXIV do art. 5 da
CF/88.
XXXII - o Estado promover, na forma da lei, a defesa do
consumidor;
Trata-se de norma constitucional de eficcia limitada, j regulamentada por meio
do Cdigo de Defesa do Consumidor.
Ao inserir esse inciso no rol de direitos fundamentais, o constituinte destacou a
importncia do direito do consumidor para os cidados. Essa importncia fica
ainda mais evidente quando se verifica que no art. 170, V, CF/88 a defesa do
consumidor foi elevada condio de princpio da ordem econmica.
XXXIII - todos tm direito a receber dos rgos pblicos
informaes de seu interesse particular, ou de interesse coletivo
ou geral, que sero prestadas no prazo da lei, sob pena de
responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja
imprescindvel segurana da sociedade e do Estado;
Essa norma traduz o direito informao. Combinada com o princpio da
publicidade (art. 37, caput, CF/88), determina que a Administrao Pblica
deve dar divulgao adequada a suas aes, ressalvadas as informaes
imprescindveis segurana da sociedade e do Estado.
19776830293
No caso de leso a esse direito, o remdio constitucional a ser usado pelo

particular o mandado de segurana. No o habeas data! Isso porque se
busca garantir o acesso a informaes de interesse particular do requerente, ou
de interesse coletivo ou geral, e no aquelas referentes sua pessoa (que seria
a hiptese de cabimento de habeas data).
XXXIV so a todos assegurados, independentemente do
pagamento de taxas:
a) o direito de petio aos Poderes Pblicos em defesa de
direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder;
b) a obteno de certides em reparties pblicas, para defesa
de direitos e esclarecimento de situaes de interesse pessoal;
Profa. Ndia Carolina
www.estrategiaconcursos.com.br
1 de 128
Esse dispositivo legal prev, em sua alnea a, o direito de petio e, na alnea

b, o de obteno de certides. Em ambos os casos, assegura-se o no
pagamento de taxas, por serem ambas as hipteses essenciais ao prprio
exerccio da cidadania. Todavia, no confunda iseno de taxa com gratuidade.
Mesmo com a iseno desses tributos, podero ser cobrados emolumentos,
custas ou honorrios.
Para facilitar a compreenso, traduzirei em palavras simples o que petio e o
que certido.
Petio um pedido, uma reclamao ou um requerimento endereado a uma
autoridade pblica. Trata-se de um instrumento de exerccio da cidadania, que
permite a qualquer pessoa dirigir-se ao Poder Pblico para reivindicar algum
direito ou informao. Por esse motivo, o impetrante (autor da petio) pode
fazer um pedido em favor de interesses prprios, coletivos, da sociedade como
um todo, ou, at mesmo, terceiros. No necessita de qualquer formalismo:
apenas se exige que o pedido seja feito por documento escrito. Exemplo: um
servidor pblico pode, por meio de petio, pedir remoo para outra localidade,
para tratar de sua sade.
J a certido um atestado ou um ato que d prova de um fato. Dentro da
linguagem jurdica, uma cpia autntica feita por pessoa que tenha f pblica,
de documento escrito registrado em um processo ou em um livro. Exemplo:
certido de nascimento.
O que voc deve memorizar para a prova? A finalidade de cada um desses
instrumentos, que a banca poder trocar para confundi-lo (a). Lembre-se de que
ambos servem para a defesa de direitos. Entretanto, a petio tambm usada
contra ilegalidade ou abuso de poder, enquanto as certides tm como segunda
aplicao possvel o esclarecimento de situaes de interesse pessoal.
Outro ponto importante que o direito de petio no necessita, em regra, de
assistncia advocatcia. Esta s necessria caso a lei processual o exija, no
caso de controvrsia judicial. Essa exceo se justifica porque, embora esse
direito permita que qualquer pessoa se dirija autoridade competente para
solicitar providncias, comunicando a prtica de atos ilcitos, no serve para
exonerar o sujeito de observar as exigncias estabelecidas na legislao
processual, dentre as quais a necessidade de se fazer representar por advogado.
19776830293
2 de 128
Petio
Certido
Defesa de direitos
Defesa de direitos
Contra ilegalidade
ou abuso de poder
Esclarecimento de
situaes de
interesse pessoal
Destaca-se, tambm, que o remdio adequado para a proteo do direito de

certido o mandado de segurana. Nesse sentido, entende o STF que o direito
certido traduz prerrogativa jurdica, de extrao constitucional, destinada a
viabilizar, em favor do indivduo ou de uma determinada coletividade (como a
dos segurados do sistema de previdncia social), a defesa (individual ou
coletiva) de direitos ou o esclarecimento de situaes, de tal modo que a injusta
recusa estatal em fornecer certides, no obstante presentes os pressupostos
legitimadores dessa pretenso, autorizar a utilizao de instrumentos
processuais adequados, como o mandado de segurana (RT 222/447 - RT
294/454 - RF 230/83, v.g.) ou como a prpria ao civil pblica, esta, nos casos
em que se configurar a existncia de direitos ou interesses de carter
transindividual, como os direitos difusos, os direitos coletivos e os direitos
individuais homogneos1.
19776830293
1.
(FCC/2012/TRE-PR) A Constituio da Repblica assegura a
todos, independentemente do pagamento de taxas o direito de petio
aos Poderes Pblicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou
abuso de poder.
Comentrios:
o que dispe o art. 5, XXXIV, a, da Carta Magna. Questo correta.
2.
todos, independentemente do pagamento de taxas, a obteno de
1
RE STF 472.489/RS, Rel. Min. Celso de Mello, 13.11.2007.
3 de 128
certides em reparties pblicas e estabelecimentos privados, para

defesa de direitos e esclarecimento de situaes de interesse pessoal.
Comentrios:
Assegura-se a obteno de certides em reparties pblicas, para defesa de
direitos e esclarecimento de situaes de interesse pessoal. Esse benefcio no
estendido a estabelecimentos privados (CF, 5, XXXIV, b). Questo
incorreta.
3.
(FCC/2013/TRT 9 Regio) Magda, professora de introduo ao
estudo do Direito da Faculdade guas Raras, est ensinando para sua
filha Claudete quais so os direitos e deveres individuais e coletivos
previstos na Constituio Federal brasileira. Magda dever ensinar a
Claudete que o direito de petio aos Poderes Pblicos em defesa de
direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder so a todos
assegurados, mediante o pagamento de taxas pr-fixadas em lei
ordinria.
Comentrios:
O direito de petio independe do pagamento de taxas (CF, 5, XXXIV,
a). Questo incorreta.
XXXV a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso
ou ameaa a direito;
Esse dispositivo bastante cobrado em concursos. Ele consagra o Princpio da
Inafastabilidade da Jurisdio, segundo o qual somente o Judicirio pode
dizer o Direito de forma definitiva, por meio da chamada coisa julgada material.
Isso porque adotamos jurisdio una, ou seja, o sistema ingls de jurisdio, e
no o francs. O ltimo (no adotado pelo Brasil), determina que tanto a
Administrao quanto o Judicirio podem julgar com carter definitivo.
Se vc no comprou esse rateio com o Q Catorze, denncie quem te vendeu
pq voc comprou de sub-rateio e corre o risco de no receber a atualizao.
www.facebook.com/Quarto14 - Se no pagou R$ 72,00 vc foi enganado.
19776830293
claro que isso no impede que o particular recorra administrativamente ao ter

um direito seu violado. Entretanto, mesmo que no caiba mais recurso de
deciso na esfera administrativa, sempre caber sujeio da matria ao
Judicirio.
Essa regra tambm no obsta que o legislador estipule regras para o ingresso
do pleito na esfera jurisdicional, desde que obedecidos os princpios da
razoabilidade e da proporcionalidade. Quando este fixa formas, prazos e
condies razoveis, no ofende a Inafastabilidade da Jurisdio.
Alguns autores analisam, ainda, esse inciso sob outro prisma, chamando-o
Princpio da Universalidade da Jurisdio. Isso porque por meio dessa norma
constitucional, determina-se que o acesso ao Judicirio independe de
4 de 128
processo administrativo
prvio referente mesma questo. As
excees,
constitucionalmente previstas, so as questes pertinentes justia desportiva
(art. 217, 1o, CF/88) e o habeas data (art. 5o, LXXII), sobre o qual
discorreremos mais a seguir. Havendo pendncia de soluo na esfera

administrativa e sendo a lide, mesmo assim, levada ao Judicirio, a deciso
administrativa
restar
prejudicada.
O
processo
administrativo,
consequentemente, ser arquivado sem deciso de mrito.
Por fim, importante ressaltar que o duplo grau de jurisdio no garantia
constitucional, segundo o STF. Elucidando o conceito, explica-se que o duplo
grau de jurisdio um reexame da matria decidida em juzo, ou seja, tratase de uma nova apreciao jurisdicional, no mesmo processo. Para que ocorra,
porm, necessrio o cumprimento de determinados pressupostos especficos,
previstos em lei.
Segundo o STF, ele possui duas caractersticas essenciais: a possibilidade de um
reexame integral da sentena de primeiro grau e que esse reexame seja confiado
rgo diverso do que a proferiu e de hierarquia superior na ordem judiciria.
Nesse sentido, o STF entende que ele no princpio nem garantia
constitucional, uma vez que so vrias as previses, na prpria Lei Fundamental,
do julgamento em instncia nica ordinria2.
XXXVI - a lei no prejudicar o direito adquirido, o ato jurdico
perfeito e a coisa julgada;
Os institutos direito adquirido, ato jurdico perfeito e coisa julgada surgiram
como instrumentos de segurana jurdica, impedindo que as leis retroagissem
para prejudicar situaes jurdicas consolidadas. No se impede, com isso, que
o Estado crie leis retroativas. Estas so permitidas, desde que beneficiem o
indivduo em relao s anteriores.
Puxa, Ndia, voc no vai conceituar direito adquirido, coisa julgada e ato
jurdico perfeito no?
Que bom que est curioso (a)! Vamos l:
Direito adquirido aquele que cumpriu todos os requisitos para sua

formao que foram exigidos por lei ento vigente. o que ocorre se voc
cumprir todos os requisitos para se aposentar sob a vigncia de uma lei X.
Mesmo que, depois de cumpridas as condies de aposentadoria, seja criada lei
Y com requisitos mais gravosos, voc ter direito adquirido a se aposentar.
Ato jurdico perfeito a consequncia do exerccio efetivo de um direito

adquirido. Trata-se de direito efetivamente exercido sob regras da lei vigente no
momento de sua realizao. Seria o caso, por exemplo, de sua aposentadoria,
tomando-se o exemplo anterior, aps o deferimento de seu pedido.
Coisa julgada compreende a deciso judicial da qual no cabe mais

recurso.
19776830293
Importante destacar que o vocbulo lei, nesse dispositivo, est empregado em

seus sentidos formal (fruto do Poder Legislativo) e material (qualquer norma
jurdica). Portanto, inclui emendas constitucionais, leis ordinrias, leis
2
RHC 79785 RJ; AgRg em Agl 209.954-1/SP, 04.12.1998.
5 de 128
complementares, resolues, decretos legislativos e vrias outras modalidades

normativas. Nesse sentido, tem-se o entendimento do STF de que a vedao
constante do inciso XXXVI se refere ao direito/lei, compreendendo qualquer ato
da ordem normativa constante do art. 59 da Constituio3.
Tambm importante ressaltar que, segundo o STF, o princpio do direito
adquirido se aplica a todo e qualquer ato normativo infraconstitucional, sem
qualquer distino entre lei de direito pblico ou de direito privado, ou entre lei
de ordem pblica e lei dispositiva4.
Outro importante entendimento do STF o de que no h possibilidade de se
invocar direito adquirido contra normas constitucionais originrias. Assim, as
normas constitucionais originrias (aquelas que nasceram com a CF/88, como
discutimos nesta aula) podem revogar qualquer direito anterior. Para a Corte,
tambm no existe direito adquirido em face de mudana do padro de moeda,
criao ou aumento de tributos e mudana de regime jurdico estatutrio.
Alm disso o Pretrio Excelso entende que a garantia da irretroatividade da lei
prevista no inciso acima no pode ser invocada pela entidade estatal que a tenha
editado. Assim, a Unio no pode invocar o inciso XXXVI do art. 5 da CF/88
para descumprir lei editada pelo Congresso Nacional.
NORMAS CONSTITUCIONAIS ORIGINRIAS
MUDANA DO PADRO DA MOEDA

NO H DIREITO
ADQUIRIDO CONTRA
CRIAO OU AUMENTO DE TRIBUTOS
MUDANA DE REGIME ESTATUTRIO

19776830293
XXXVII - no haver juzo ou tribunal de exceo;

LIII - ningum ser processado nem sentenciado seno pela
autoridade competente;
Contrariando um pouco a ordem em que esto dispostos na Constituio,
analisaremos esses dois incisos em conjunto. Isso porque ambos traduzem o
princpio do juzo natural ou do juiz natural.
3
4
STF, ADI 3.105-8/DF, 18.08.2004.

RE 204967 RS, DJ 14-03-1997.
6 de 128
Esse postulado garante ao indivduo que suas aes no Poder Judicirio sero
apreciadas por um juiz imparcial. Impede a criao de juzos de exceo ou ad
hoc, criados aps o acontecimento de um fato, de maneira arbitrria. Todos os
juzes e rgos julgadores, em consequncia, tm sua competncia prevista
constitucionalmente, de modo a assegurar a segurana jurdica.
importante que voc saiba que o STF entende que esse princpio no se limita
aos rgos e juzes do Poder Judicirio. Segundo o Pretrio Excelso, ele alcana,
tambm, os demais julgadores previstos pela Constituio, como o Senado
Federal, por exemplo.
XXXVIII - reconhecida a instituio do jri, com a organizao
que lhe der a lei, assegurados:
a)
b)
c)
d)
contra
A plenitude de defesa;
O sigilo das votaes;
A soberania dos veredictos;
A competncia para o julgamento dos crimes dolosos
a vida;
Esse inciso deve ser memorizado. Geralmente cobrado em sua literalidade!

Decore cada uma dessas alneas!
O tribunal do jri um tribunal popular, composto por um juiz togado, que o
preside, e vinte e cinco jurados, escolhidos dentre cidados do Municpio (Lei no
11.689/08). Esses jurados so selecionados entre todas as classes sociais.
A competncia para julgamento de crimes dolosos contra a vida no absoluta.
Isso porque no alcana os detentores de foro especial, como os membros do
Congresso Nacional, por exemplo. Nesses casos, o julgamento se d por
tribunais determinados constitucionalmente (no exemplo dado, pelo STF).
E o que crime doloso, o qual o Tribunal do Jri tem competncia para julgar?
aquele em que o agente (quem pratica o crime) prev o resultado lesivo de
sua conduta e, mesmo assim, pratica a ao, produzindo o resultado. o caso
de quem d um tiro com arma de fogo em seu desafeto com o objetivo de
cometer homicdio, por exemplo.
19776830293
A Constituio assegura ao tribunal do jri a plenitude de defesa. Trata-se de

uma variante do princpio da ampla defesa e do contraditrio (art. 5, LV),
que permite ao acusado apresentar defesa contra aquilo que lhe imputado.
Sua concretizao pressupe que os argumentos do ru tenham a mesma
importncia, no julgamento, que os do autor. Em consequncia, no devem
existir prioridades na relao processual e deve o ru ter a possibilidade de usar
todos os instrumentos processuais na sua defesa.
No que se refere soberania dos veredictos, tambm assegurada ao tribunal
do jri pela Carta Magna, destaca-se que esta tem a finalidade de evitar que a
deciso dos jurados seja modificada ou suprimida por deciso judicial.
Entretanto, no se trata de um princpio absoluto, sendo possvel a
7 de 128
recorribilidade das decises do jri. Pode haver reviso criminal da deciso

do jri (STF, RT, 488:330;475:352) ou retorno dos autos ao jri, segundo o
Supremo Tribunal Federal5
Por fim, destaca-se que o STF entende que a competncia do Tribunal do Jri,
fixada no art. 5O, XXXVIII, d, da CF/88, quanto ao julgamento de crimes
dolosos contra a vida passvel de ampliao pelo legislador ordinrio6Isso
significa que pode a lei determinar o julgamento de outros crimes pelo tribunal
do jri.
XXXIX - no h crime sem lei anterior que o defina, nem pena
sem prvia cominao legal;
Esse inciso traduz o princpio da legalidade, que, por sua vez, compreende
dois princpios: o da reserva legal e o da anterioridade da lei penal.
O primeiro significa que somente lei formal (lei editada pelo Poder Legislativo)
poder definir crime e cominar penas. J o segundo exige que essa lei esteja em
vigor no momento da prtica da infrao para que o crime exista.
Tais exigncias constitucionais visam a proteger o indivduo contra o arbtrio do
Estado. Isso porque sem a garantia da anterioridade, voc poderia ser
condenado, por exemplo, por ter mascado chicletes hoje. Bastava que uma lei
proibitiva, editada futuramente, pudesse considerar crime aquilo que foi
praticado antes de sua vigncia. Seria o fim da segurana jurdica, no?
Da mesma forma, a exigncia de que lei formal defina o que crime e comine
suas penas traz a garantia de se considerarem crime condutas aceitas pela
sociedade como tais e de que essas condutas sejam punidas da maneira
considerada justa por ela. Com isso, quem define o que crime e as respectivas
penas o povo, por meio de seus representantes no Poder Legislativo.
J pensou se, por exemplo, o Presidente da Repblica pudesse definir o que
crime por medida provisria? Ou at mesmo dobrar a pena de determinado ilcito
por tal ato normativo? Teramos uma ditadura, no? por isso que o inciso
XXXIX do art. 5o da CF/88 to importante!
19776830293
Outro princpio trazido pelo o inciso XXXIX do art. 5o da CF/88 o da

anterioridade da lei penal. Esse princpio confere segurana jurdica s
relaes sociais, ao determinar que um fato s ser considerado crime se for
cometido aps a entrada em vigor da lei incriminadora.
Quer um exemplo? Se amanh for editada uma lei que considere crime beijar o
namorado (ou namorada) no cinema, nenhum de ns ser preso. S poder ser
considerado culpado quem o fizer aps a entrada em vigor da lei. Aproveitemos,
STF, HC 71.617-2, DJU 1 de 19.05.1995; RE 176.726-0, DJU 1, 26.05.1995.
HC 101542 SP, DJe-096, 28-05-2010.
8 de 128
ento, a liberdade de namorar, antes que tal lei seja editada! Mas no agora,
hora de estudar Direito Constitucional...
XL - a lei penal no retroagir, salvo para beneficiar o ru;
Talvez voc no esteja familiarizado com o verbo retroagir. um verbo que
significa voltar para trs, atingir o passado. Portanto, diz-se retroatividade a
qualidade de atingir atos pretritos, e irretroatividade a qualidade de jamais
atingi-los.
comum, tambm, em textos jurdicos, encontrarmos as expresses ex tunc
e ex nunc. Ex tunc aquilo que tem retroatividade; ex nunc o que
irretroativo. Lembre-se de que quando voc diz que NUNCa mais far alguma
coisa, esse desejo s valer daquele instante para frente, no mesmo? Sinal
de que fez algo no passado de que se arrepende, mas que no pode mudar. J
o T de TUNC pode faz-lo lembrar de uma mquina do TEMPO, atingindo tudo o
que ficou para TRS...
EX TUNC
= MQUINA
DO TEMPO,
ATINGE O
QUE FICOU
PARA TRS
EX NUNC
= NUNCA
MAIS, A
PARTIR DE
AGORA
Depois dessa viagem, voltemos ao inciso XL. Ele traz o princpio da

irretroatividade da lei penal, que admite como exceo a retroatividade da lei
penal mais benigna (lex mitior). Explico: em regra, a lei penal (Cdigo Penal,
por exemplo) no atinge o passado. A exceo quando esta lei traz uma regra
mais benfica, mais boazinha para o ru.
A lei penal favorvel ao ru, portanto, sempre retroagir para benefici-lo,
mesmo que tenha ocorrido trnsito em julgado de sua condenao. J a mais
gravosa ao indivduo (que aumenta a penalidade, ou passa a considerar
determinado fato como crime), s alcanar fatos praticados aps sua vigncia.
19776830293
Assim, se uma lei penal dispuser que conduta X crime, por exemplo, no
poder atingir atos praticados antes de sua vigncia. Estes continuaro tendo
carter lcito. Entretanto, se a mesma lei dispuser que a conduta X deixou de
ser crime, ter retroatividade. Desse modo, todas as condutas X praticadas
antes e depois dessa lei tero licitude.
No que se refere retroatividade da lei penal mais benigna, entende o Supremo
que no possvel a combinao de leis no tempo. Entende a Suprema Corte
que, agindo assim, estaria criando uma terceira lei (lex tertia). De acordo com
o Pretrio Excelso, extrair alguns dispositivos, de forma isolada, de um diploma
legal, e outro dispositivo de outro diploma legal implica alterar por completo o
9 de 128
seu esprito normativo, criando

estabelecido pelo legislador7.
um
contedo
diverso
do
previamente
4.
(Vunesp/2013/PC-SP) A lei penal no retroagir, salvo para
punir o ru nos casos de cometimento de crime hediondo ou de
racismo.
Comentrios:
A lei penal somente retroagir para beneficiar o ru, nunca para puni-lo.
Questo incorreta.
XLII - a prtica do racismo constitui crime inafianvel e
imprescritvel, sujeito pena de recluso, nos termos da lei;
claro que h muito a ser falado sobre racismo. Mas destacaremos apenas o
que poder cair na prova: o fato de esse crime ser inafianvel e imprescritvel
e sujeito pena de recluso.
Fique atento s questes que tentaro confundir esse inciso com o prximo,
dizendo que o racismo insuscetvel de graa ou anistia. Estaro erradas!
Outro peguinha dizer que o racismo est sujeito pena de deteno.
Memorize que essa pena de recluso, por ser mais gravosa! Lembre-se do
conceito de recluso: priso com isolamento.
E o que imprescritvel? aquilo que no sofre prescrio. A prescrio a
extino de um direito que se d aps um prazo, devido inrcia do titular do
direito em proteg-lo. No caso, ao dizer que o racismo imprescritvel, o inciso
XLII determina que este no deixar de ser punido mesmo com o decurso de
longo tempo desde sua prtica e com a inrcia (omisso) do titular da ao
durante todo esse perodo.
19776830293
Finalizando a anlise desse inciso, vale a pena mencionar o posicionamento do

STF de que o preceito fundamental de liberdade de expresso no consagra o
direito incitao ao racismo, dado que um direito individual no pode
constituir-se em salvaguarda de condutas ilcitas, como sucede com os delitos
contra a honra. Prevalncia dos princpios da dignidade da pessoa humana e da
igualdade jurdica. (...) A ausncia de prescrio nos crimes de racismo justificase como alerta grave para as geraes de hoje e de amanh, para que se impea
HC 98766 MG, DJe-040, 04-03-2010.
10 de 128
a reinstaurao de velhos e ultrapassados conceitos que a conscincia jurdica e

histrica no mais admitem.8
5.
(Vunesp/2013/TJ-RJ) A ausncia de prescrio para o autor do
crime de racismo viola direitos humanos fundamentais do ser humano.
Comentrios:
A CF/88 prev expressamente a ausncia de prescrio para o racismo, no art.
5, XLII. No h violao aos direitos fundamentais do ser humano. Questo
incorreta.
6.
(Vunesp/2013/TJ-SP) Conforme dispe a vigente Carta Magna
brasileira, a prtica do racismo constitui, nos termos da lei, crime.
a)
Conforme dispe a vigente Carta Magna brasileira, a prtica do racismo
constitui, nos termos da lei, crime.
b)
Inafianvel e insuscetvel de graa ou anistia, sujeito pena de
recluso.
c)
Inafianvel e insuscetvel de graa ou anistia, sujeito pena de
recluso.
d)
Inafianvel e imprescritvel, sujeito pena de recluso.
e)
Inafianvel, imprescritvel, insuscetvel de graa ou anistia, sujeito
pena de recluso e vedada a progresso de regime.
Comentrios:
De acordo com o inciso XLII do art. 5 da Constituio, a prtica do racismo
constitui crime inafianvel e imprescritvel, sujeito pena de recluso, nos
termos da lei. A letra D o gabarito.
19776830293
XLIII - a lei considerar crimes inafianveis e insuscetveis de

graa ou anistia a prtica da tortura, o trfico ilcito de
entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como
crimes hediondos, por eles respondendo os mandantes, os
executores e os que, podendo evit-los, se omitirem;
XLIV - constitui crime inafianvel e imprescritvel a ao de
grupos armados, civis ou militares, contra a ordem
constitucional e o Estado Democrtico;
STF, Pleno, HC 82.424-2/RS, Rel. originrio Min. Moreira Alves, rel. p/ acrdo Min. Maurcio
Corra, Dirio da Justia, Seo I, 19.03.2004, p. 17.
11 de 128
O que guardaremos sobre esses incisos? Uma frase mnemnica: 3 T e hediondos

no tm graa!
3 T? Sim, tortura, trfico ilcito de drogas e terrorismo. Esses crimes, assim como
os hediondos, so insuscetveis de graa ou anistia. Isso significa que no podem
ser perdoados pelo Presidente da Repblica, nem ter suas penas modificadas
para outras mais benignas. Alm disso, assim como o crime de racismo e a ao
de grupos armados contra o Estado democrtico, so inafianveis.
IMPRESCRITVEIS
RACISMO
AO DE GRUPOS ARMADOS, CIVIS OU
MILITARES, CONTRA A ORDEM
CONSTITUCIONAL E O ESTADO
DEMOCRTICO
INAFIANVEIS
RACISMO
3T
HEDIONDOS
DEMOCRTICO
INSUSCETVEIS DE
GRAA OU ANISTIA
3T
HEDIONDOS
7.
(FCC/2012/DP-SP) A prtica de racismo, a ao de grupos
armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o Estado
Democrtico e a prtica do trfico ilcito de entorpecentes e de drogas
afins so considerados crimes imprescritveis.
19776830293
Comentrios:
O racismo e a ao de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem
constitucional e o Estado Democrtico, so, de fato, imprescritveis.
Entretanto, a prtica do trfico ilcito de entorpecentes e de drogas afins
inafianvel e insuscetvel de graa e anistia. No imprescritvel. Questo
incorreta.
8.
(Vunesp/2013/TJ-RJ) Considerando o texto expresso da
Constituio da Repblica, assinale a alternativa que contempla
12 de 128
somente crimes que a lei considerar inafianveis e insuscetveis de

graa ou anistia.
a)
O terrorismo; o crime poltico; a tortura; e os definidos como hediondos.
b)
A prtica do racismo; o trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins; o
terrorismo; e os definidos como hediondos.
c)
O trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins; o terrorismo; e os
definidos como hediondos.
d)
A ao de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem
constitucional e o Estado Democrtico; a prtica da tortura; e o terrorismo.
Comentrios:
De acordo com o inciso XLIII do art. 5 da Constituio, a lei considerar
crimes inafianveis e insuscetveis de graa ou anistia a prtica da tortura, o
trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como
crimes hediondos, por eles respondendo os mandantes, os executores e os
que, podendo evit-los, se omitirem. A letra C o gabarito da questo.
XLV - nenhuma pena passar da pessoa do condenado, podendo
a obrigao de reparar o dano e a decretao do perdimento de
bens ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores e contra
eles executadas, at o limite do valor do patrimnio transferido;
Trata-se do princpio da pessoalidade, ou intransmissibilidade, ou,
ainda, personificao da pena, que veda que esta seja transmitida a pessoas
que no o condenado. Visa a garantir a segurana jurdica, evitando-se que o
indivduo pague por crime que no cometeu.
XLVI - a lei regular a individualizao da pena e adotar, entre
outras, as seguintes:
a)
b)
c)
d)
e)
Privao ou restrio da liberdade;

Perda de bens;
Multa;
Prestao social alternativa;
Suspenso ou interdio de direitos;
19776830293
XLVII - no haver penas:

a)
De morte, salvo em caso de guerra declarada, nos
termos do art. 84, XIX;
b)
De carter perptuo;
c)
De trabalhos forados;
d)
De banimento;
e)
Cruis;
Esses dois incisos trazem as penas admitidas e as vedadas pela Constituio. A
enumerao das primeiras no exaustiva, podendo a lei criar formas diversas
13 de 128
de penalidade, desde que estas no estejam no rol de vedao constitucional.

Decore essas duas listas, so muito cobradas em concursos!
No que se refere pena de banimento, expurgada do ordenamento jurdico
brasileiro pela Constituio Federal, tem-se que esta consistia em impor, ao
condenado, a retirada do territrio brasileiro por toda sua vida, bem como a
perda da cidadania brasileira. Cita-se como exemplo a previso da Lei 30, de 16
de dezembro de 1830, em seu artigo 50. Essa pena no se confunde com a
expulso de estrangeiro do Brasil, aplicvel ao estrangeiro que, dentre outras
hipteses, atentar contra a segurana nacional, a ordem poltica ou social, a
tranquilidade ou moralidade pblica e a economia popular, ou cujo procedimento
o torne nocivo convenincia e aos interesses nacionais (Lei 6.815/80). A pena
de expulso admitida pelo ordenamento jurdico.
J no que concerne pena de carter perptuo, destaca-se o entendimento do
STF de que, em decorrncia da vedao s penas perptuas, o mximo penal
legalmente exequvel, no ordenamento positivo nacional, de trinta (30) anos,
a significar, portanto, que o tempo de cumprimento das penas privativas de
liberdade no pode ser superior quele limite imposto pelo art. 75, "caput", do
Cdigo Penal9. Outro ponto a ser destacado que ao determinar que a lei
regular a individualizao da pena, o constituinte determinou que a lei penal
dever considerar as caractersticas pessoais do infrator. Dentre essas, podemos
citar os antecedentes criminais, o fato de ser ru primrio, etc. Trata-se do
denominado princpio da individualizao da pena.
bom que voc se lembre, em suas provas futuras, de importante
posicionamento do STF, o qual considerou inconstitucional, por afronta ao
princpio da individualizao da pena, a vedao absoluta progresso de
regime trazida pela Lei 8072/1990, que trata dos crimes hediondos (HC
82.959/SP, 23.02.2006). Entendeu a Corte que, ao no permitir que se
considerem as particularidades de cada pessoa, sua capacidade de reintegrao
social e esforos de ressocializao, o dispositivo torna incua a garantia
constitucional.
19776830293
HC 84766 SP, DJe-074, 25-04-2008.
14 de 128
PENAS
VEDADAS
PENAS
ADMITIDAS
DE MORTE, SALVO EM CASO DE GUERRA

DECLARADA;
DE CARTER PERPTUO;
DE TRABALHOS FORADOS;
DE BANIMENTO;
CRUIS.
PRIVAO OU RESTRIO DA LIBERDADE;
PERDA DE BENS;
MULTA;
PRESTAO SOCIAL ALTERNATIVA;
SUSPENSO OU INTERDIO DE DIREITOS.
XLVIII - a pena ser cumprida em estabelecimentos distintos,

de acordo com a natureza do delito, a idade e o sexo do
apenado;
XLIX - assegurado aos presos o respeito integridade fsica e
moral;
L - s presidirias sero asseguradas condies para que
possam permanecer com seus filhos durante o perodo de
amamentao;
Esses incisos s podero ser cobrados em sua literalidade. Leia-os com ateno!
LI - nenhum brasileiro ser extraditado, salvo o naturalizado,
em caso de crime comum, praticado antes da naturalizao, ou
de comprovado envolvimento em trfico ilcito de entorpecentes
e drogas afins, na forma da lei;
LII - no ser concedida extradio de estrangeiro por crime
poltico ou de opinio;
19776830293
O que extraditar algum? entregar aquela pessoa para outro pas, onde esta
praticou crime, para que l seja julgada segundo suas leis.
E o que brasileiro nato? E naturalizado? Bem, caro (a) aluno (a)...O conceito
de brasileiro nato e de brasileiro naturalizado ser mais detalhado em aula
futura. Mas, para facilitar a compreenso do inciso, explico de maneira bem
rudimentar que o nato aquele brasileiro de bero, desde o nascimento, e o
naturalizado o que nasceu estrangeiro e um dia se tornou brasileiro por um
processo de naturalizao.
Quando um brasileiro nato poder ser extraditado? Nunca.
E o naturalizado? S em duas situaes:
15 de 128
Quando cometer crime comum, somente antes de sua naturalizao (h

uma restrio quanto ao tempo do crime);
Quando ficar comprovado que est envolvido no trfico ilcito de drogas, a

qualquer tempo.
NATO: JAMAIS!
NATURALIZADO:
HIPTESES DE EXTRADIO
DO BRASILEIRO
-> COMETIMENTO DE CRIME COMUM ANTES

DA NATURALIZAO;
-> COMPROVADO ENVOLVIMENTO EM
TRFICO ILCITO DE ENTORPECENTES E
DROGAS AFINS, NA FORMA DA LEI
Para haver extradio, a conduta que a pessoa praticou no exterior dever ser
crime, tambm, no Brasil. Alm disso, caso a pena para o crime seja a de morte,
o pas dever se comprometer a substitu-la por outra, restritiva de liberdade
(comutao da pena), exceto, claro, naquele nico caso em que a pena de morte
admitida no Brasil: guerra declarada. O mesmo ocorre quanto pena de priso
perptua: dever ser reduzida para o limite mximo de trinta anos (o adotado
no Brasil). Vejamos importante entendimento do STF nesse sentido:
Extradio e priso perptua: necessidade de prvia comutao, em
pena temporria (mximo de trinta anos), da pena de priso
perptua Reviso da jurisprudncia do STF, em obedincia
Declarao Constitucional de Direitos (CF, art. 5, XLVII, b). A
extradio somente ser deferida pelo STF, tratando-se de fatos
delituosos punveis com priso perptua, se o Estado requerente
assumir, formalmente, quanto a ela, perante o governo brasileiro, o
compromisso de comut-la em pena no superior durao mxima
admitida na lei penal do Brasil (CP, art. 75), eis que os pedidos
extradicionais considerado o que dispe o art. 5, XLVII, b, da CF,
que veda as sanes penais de carter perptuo esto
necessariamente sujeitos autoridade hierrquico-normativa da Lei
Fundamental brasileira10.
19776830293
10
Ext 855, Rel. Min. Celso de Mello, julgamento em 26-8-2004, Plenrio, DJ de 1-7-2005.
16 de 128
9.
(FCC/2012/TCE-AP) Em relao aos brasileiros natos, correto
afirmar que o texto constitucional probe que sejam extraditados,
ainda que haja comprovado envolvimento em trfico ilcito de
entorpecentes.
Comentrios:
De fato, o brasileiro nato no poder ser extraditado em nenhuma hiptese
(art. 5o, LI, CF). Questo correta.
E como se d o procedimento extradicional? O Estatuto do Estrangeiro (Lei
6.815/80) prev trs etapas para a extradio passiva.
A primeira delas administrativa, de responsabilidade do Poder Executivo.
Nessa fase, o Estado requerente solicita a extradio ao Presidente da Repblica
por via diplomtica. Nesse caso, o Presidente poder indeferi-la sem apreciao
do STF, o que se denomina recusa primria.
Caso o Presidente defira a extradio, a solicitao encaminhada ao STF, ao
qual caber analisar a legalidade e a procedncia do pedido (art. 102, I, g,
CF). Tem-se, ento, uma etapa judiciria.
Uma curiosidade: segundo o STF, nem mesmo a concordncia do extraditando
em retornar ao seu pas impede que a Corte analise o caso, uma vez tendo
recebido comunicao por parte do Poder Executivo11.
Por fim, h mais uma etapa administrativa, em que o Presidente da Repblica,
na condio de Chefe de Estado, entrega ou no o extraditando ao pas
requerente.
Uma questo interessante: caso o STF negue a extradio essa deciso vincula
o Presidente da Repblica? A resposta sim. Nesse caso, o Chefe do Executivo
ficaria impedido de entregar o extraditando.
E o contrrio? Se o STF deferir a extradio, pode o Presidente da Repblica no
realizar a entrega do extraditando? Essa questo foi decidida pelo STF no caso
da extradio de Cesare Battisti para a Itlia. Entende a Corte que, nesse caso,
a ltima palavra sobre a entrega ou no do extraditando cabe ao Presidente da
Repblica, que tem liberdade para decidir sobre a efetivao da extradio,
obedecidos os termos do tratado bilateral porventura existente entre o Brasil e
o Estado requerente. A deciso de efetivar a extradio , assim, um ato poltico,
de manifestao da soberania.
19776830293
LIV - ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem

o devido processo legal;
11
Ext. 643, STF, Pleno, Rel. Min. Francisco Rezek, j. 19.12.1994.
17 de 128
Tem-se, aqui, o princpio do devido processo legal, que garante ao indivduo

meios de defesa frente ao Estado, caso este tente agir sobre sua liberdade ou
seus bens.
Vamos definir o que devido processo legal?
Devido: o processo previsto pelo ordenamento jurdico, e tambm

justo;
Processo: so as prticas jurdicas, as formalidades e garantias.
Legal: o processo previsto na Constituio e na legislao

infraconstitucional.
Juntando-se tudo, tem-se que o devido processo legal o conjunto de prticas
jurdicas previstas em lei que tem como finalidade garantir a concretizao da
justia. Tem dois aspectos: um formal e outro material.
No mbito formal (processual), traduz-se na garantia dada s partes de que
estas podero utilizar todos os meios jurdicos disponveis para a defesa de seus
interesses. o direito ao contraditrio e ampla defesa, que estudaremos a
seguir.
J no mbito material, diz respeito proporcionalidade, necessidade de que o
processo no despreze um direito garantido constitucionalmente em funo de
outros. Destaca-se que, segundo o STF, o princpio da proporcionalidade tem
sua sede material no princpio do devido processo legal.
Outro importante entendimento do STF o de que o duplo grau de jurisdio
(reexame necessrio) no uma garantia constitucional assegurada pela CF/88.
E o que duplo grau de jurisdio, professora?
Trata-se de um reexame da matria decidida em juzo, ou seja, de uma nova
apreciao jurisdicional, no mesmo processo. Para que ocorra, porm,
necessrio o cumprimento de determinados pressupostos especficos, previstos
em lei.
19776830293
LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos

acusados em geral so assegurados o contraditrio e ampla
defesa, com os meios e recursos a ela inerentes;
As garantias do contraditrio e da ampla defesa so inerentes ao devido
processo legal. A ampla defesa compreende o direito que o indivduo tem de
trazer ao processo todos os elementos lcitos de que dispuser para provar a
verdade, ou, at mesmo, de se calar ou omitir caso isso lhe seja benfico (direito
no-autoincriminao). J o contraditrio o direito dado ao indivduo de
contradizer tudo que for levado ao processo pela parte contrria. Assegura,
tambm, a igualdade das partes do processo, ao equiparar o direito da acusao
com o da defesa.
18 de 128
Destaca-se, ainda, que essas garantias constitucionais aplicam-se tanto aos

processos judiciais quanto aos administrativos.
O STF entende que no h ofensa ao contraditrio e ampla defesa quando do
interrogatrio realizado pela autoridade policial sem a presena de advogado.
Por esse motivo, nula a sentena condenatria proferida exclusivamente com
base em fatos narrados no inqurito policial.
Entende, tambm, aquela Corte, que na sindicncia preparatria para a abertura
do processo administrativo disciplinar (PAD) no obrigatria a obedincia aos
princpios do contraditrio e da ampla defesa. Esses somente so exigidos no
curso do PAD.
Ressalta-se que a razo disso que a sindicncia que precede a abertura do
PAD, assim como o inqurito policial, caracterizam-se pela coleta de
informaes, que sero apuradas em fases futuras dentro de um processo. Caso
a sindicncia, entretanto, no resulte em abertura do PAD mas se traduza em
aplicao de penalidade (advertncia, por exemplo), h sim, necessidade de
obedincia ao contraditrio e ampla defesa como requisito de validade da pena
aplicada.
Finalmente, importante que estudemos uma smula vinculante bastante
cobrada em concursos recentes. Trata-se da smula vinculante 14, que diz:
" direito do defensor, no interesse do representado, ter acesso
amplo aos elementos de prova que, j documentados em
procedimento investigatrio realizado por rgo com
competncia de polcia judiciria, digam respeito ao exerccio do
direito de defesa".
Por meio dessa smula, o STF, como proteo ampla defesa, garantiu a
advogados o acesso a provas j documentadas em autos de inquritos policiais
que envolvam seus clientes, inclusive os que tramitam em sigilo. Observe,
entretanto, que a smula somente se aplica a provas j documentadas, no
atingindo demais diligncias do inqurito, s quais o advogado no tem direito
a ter acesso prvio. Com isso, caso sinta necessidade, a autoridade policial est
autorizada a separar partes do inqurito.
19776830293
LVI - so inadmissveis, no processo, as provas obtidas por

meios ilcitos;
Qual a diferena entre prova ilcita e prova ilegtima? No confunda, caro (a)
aluno (a)! A primeira aquela que fere o direito material, a segunda a que
fere o processual.
A prova ilcita no pode ser usada nem no processo administrativo nem no
judicial. Entretanto, caso isso ocorra, no h, necessariamente, invalidao de
todo o processo. Caso existam outras provas e estas sejam lcitas e
independentes da obtida ilicitamente, o processo continua, sendo removida
apenas esta e mantidas aquelas.
19 de 128
E se da prova ilcita resultarem outras? Todas elas devero ser retiradas do

processo, pois foram contaminadas pela ilicitude. o que preconiza a Teoria dos
Frutos da rvore Envenenada (Fruits of the Poisonous Tree).
importante destacar, porm, que a to-s existncia de prova
reconhecidamente ilcita no processo no basta para que a condenao seja nula
ou seja, a prova ilcita no contamina todo o processo. Nesse sentido, segundo
o STJ, no se aplica a Teoria da rvore dos Frutos Envenenados quando a prova
considerada como ilcita independente dos demais elementos de convico
coligidos nos autos, bastantes para fundamentar a condenao12.
LVII - ningum ser considerado culpado at o trnsito em
julgado de sentena penal condenatria;
Trata-se do princpio da presuno de inocncia, que tem por objetivo
proteger a liberdade do indivduo frente ao poder de imprio do Estado. Cabe ao
ltimo provar a culpabilidade do primeiro.
Esse princpio impede a priso do ru antes que sua condenao transite em
julgado. Entretanto, possvel a priso preventiva processual, obedecidos os
requisitos do Cdigo de Processo Penal.
LVIII - o civilmente identificado no ser submetido a
identificao criminal, salvo nas hipteses previstas em lei;
Tem-se, aqui, norma constitucional de eficcia contida: na falta de lei dispondo
sobre os casos de identificao criminal excepcional, esta jamais seria exigvel.
O que identificao civil? a regra: carteira de identidade, de motorista, de
trabalho... E a criminal? a impresso digital (processo datiloscpico) e a
fotogrfica. Aposto que voc se lembrou daquelas cenas de filmes, em que o
preso fotografado de frente e de perfil pela polcia, n?
Assim, lei pode prever, excepcionalmente, hipteses de identificao criminal
mesmo quando o indivduo j foi identificado civilmente. o caso da Lei no
9034/1995, de combate ao crime organizado, por exemplo.
19776830293
LIX - ser admitida ao privada nos crimes de ao pblica, se

esta no for intentada no prazo legal;
Como voc sabe, em regra o Ministrio Pblico que provoca o Poder Judicirio
nas aes penais pblicas, de cujo exerccio titular, com o fim de obter do
Estado o julgamento de uma pretenso punitiva.
Entretanto, em alguns casos, o particular poder exercer essa prerrogativa, de
maneira excepcional. Trata-se dos casos de ao penal privada subsidiria
da pblica, quando esta no intentada no prazo legal.
12
APR 20050810047450 DF, Rel. Vaz de Mello, j. 07.02.2008.
20 de 128
Nesse tipo de ao, a titularidade da persecuo criminal era, inicialmente, do

Ministrio Pblico. Entretanto, diante da omisso deste, ela passou para o
particular!
Destaca-se, todavia, que no possvel ao penal privada subsidiria da pblica
quando o Ministrio Pblico solicitou ao juiz o arquivamento do inqurito policial
por falta de provas. Isso porque nesse caso, no se caracteriza inrcia do
Ministrio Pblico.
LX - a lei s poder restringir a publicidade dos atos processuais
quando a defesa da intimidade ou o interesse social o exigirem;
A compreenso desse inciso bastante simples. A regra a publicidade dos atos
processuais. A exceo a restrio a essa publicidade, que s poder ser feita
por lei e em duas hipteses: defesa da intimidade ou interesse social.
LXI - ningum ser preso seno em flagrante delito ou por
ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciria
competente, salvo nos casos de transgresso militar ou crime
propriamente militar, definidos em lei;
LXVI - ningum ser levado priso ou nela mantido, quando
a lei admitir a liberdade provisria, com ou sem fiana;
O inciso LXI do art. 5 da Constituio traz as hipteses em que possvel a
priso:
Em flagrante delito;
Em caso de transgresso militar ou crime propriamente militar, definidos

em lei;
Por ordem de juiz, escrita e fundamentada (ou seja, com base legal).
O inciso LXVI, por sua vez, resguarda o direito liberdade, dando priso
carter excepcional. Isso porque a liberdade um dos direitos mais importantes
do ser humano.
CASOS EM QUE
POSSVEL A PRISO
19776830293
FLAGRANTE DELITO
TRANSGRESSO MILITAR OU CRIME PROPRIAMENTE
MILITAR
POR ORDEM DE JUIZ, ESCRITA E FUNDAMENTADA
21 de 128
LXII - a priso de qualquer pessoa e o local onde se encontre

sero comunicados imediatamente ao juiz competente e
famlia do preso ou pessoa por ele indicada;
LXIII - o preso ser informado de seus direitos, entre os quais
o de permanecer calado, sendo-lhe assegurada a assistncia da
famlia e de advogado;
LXIV - o preso tem direito identificao dos responsveis por
sua priso ou por seu interrogatrio policial;
LXV - a priso ilegal ser imediatamente relaxada pela
autoridade judiciria;
No inciso LXIII, temos o direito no autoincriminao (ao silncio), estando
presente tanto quando o ru presta depoimento ao Poder Judicirio quanto
quando d informaes ao Executivo ou ao Legislativo (no mbito de CPI, por
exemplo).
Uma jurisprudncia importante para concursos: segundo o STF, o preso deve
ser informado de seu direito ao silncio, sob pena de nulidade absoluta de seu
interrogatrio.
Outro entendimento importante do STF a respeito dos direitos do preso a
smula vinculante 11, segundo a qual:
Smula vinculante 11 S lcito o uso de
algemas em caso de resistncia e de fundado
receio de fuga ou de perigo integridade
fsica prpria ou alheia, por parte do preso ou
de terceiros, justificada a excepcionalidade
por escrito, sob pena de responsabilidade
disciplinar, civil e penal do agente ou da
autoridade e de nulidade da priso ou do ato
processual a que se refere sem prejuzo da
responsabilidade civil do Estado.
19776830293
O que smula vinculante? Estudaremos esse conceito melhor em aula futura,

mas j adianto que um entendimento do STF a que todos os demais rgos
do Poder Judicirio e a Administrao Pblica esto vinculados, ou seja, devem
necessariamente obedecer. A partir da smula vinculante 11, o uso de algemas
s pode se dar em situaes excepcionais, justificadas por escrito.
Por fim, importa destacar que, para o Supremo Tribunal Federal, o direito de
permanecer em silncio insere-se no alcance concreto da clusula constitucional
do devido processo legal e nesse direito ao silncio inclui-se at mesmo por
implicitude, a prerrogativa processual de o acusado negar, ainda que
falsamente, perante a autoridade policial ou judiciria, a prtica da
22 de 128
infrao penal13. Essa garantia conferida ao acusado, entretanto, no lhe

permite mentir indiscriminadamente. No pode ele, com base nesse direito, criar
situaes que comprometam terceiros ou gerem obstculos apurao dos
fatos, impedindo que a Justia apure a verdade.
10. (FCC/2012/TRF 2 Regio) Sebastio foi preso em flagrante e

levado pela autoridade policial para a Delegacia de Polcia mais
prxima do local do crime. Segundo a Constituio Federal brasileira,
se no houver familiar, Sebastio poder indicar pessoa para que seja
avisada de sua priso, aviso esse que ser realizado pela autoridade
policial at vinte e quatro horas do crime, oficiando o juiz competente
no prazo de cinco dias.
Comentrios:
No h necessidade de que no haja pessoa da famlia para que o preso
indique outra a ser avisada de sua priso. A Constituio estabelece que tanto
a famlia do preso quanto pessoa por ele indicada podero ser avisadas,
juntamente com o juiz competente. Alm disso, a Carta Magna determina que
o aviso dar-se- imediatamente, no em vinte e quatro horas ou cinco dias.
Questo incorreta.
levado pela autoridade policial para a Delegacia de Polcia mais
prxima do local do crime. Segundo a Constituio Federal brasileira,
a autoridade policial deve comunicar imediatamente ao juiz
competente e famlia do preso, ou pessoa por ele indicada, sobre
a priso e a Delegacia de Polcia para onde Sebastio foi levado.
Comentrios:
19776830293
o que determina o art. 5, LXII, da Constituio. Questo correta.

LXVII - no haver priso civil por dvida, salvo a do
responsvel pelo inadimplemento voluntrio e inescusvel de
obrigao alimentcia e a do depositrio infiel;
A partir deste artigo, de memorizao obrigatria para sua prova, pode-se
concluir que:
13
Em regra, no h priso civil por dvidas.
STF, Primeira Turma, HC 68929 SP, Rel. Min. Celso de Mello, j. 22.10.1991, DJ 28-08-1992.
23 de 128
Aquele que no paga penso alimentcia s pode ser preso se deixar de

pagar porque quer (inadimplemento voluntrio) e sem justificativa plausvel
(inadimplemento inescusvel).
O depositrio infiel, de acordo com a Constituio, tambm pode ser preso.

Entretanto, segundo o STF, o Pacto de San Jos, firmado pelo Brasil em 1992
e que s permite a priso civil por no pagamento de obrigao alimentcia,
suspendeu a eficcia da legislao a ele contrria. Esse tratado, segundo a Corte
Suprema, por tratar de direitos humanos, tem status supralegal, ou seja,
est abaixo da Constituio e acima de todas as leis na hierarquia das normas.
Assim, a norma constitucional permanece vlida, mas toda a legislao
infraconstitucional que regia a priso do depositrio infiel teve sua aplicao
suspensa. No h, portanto, priso civil nesta hiptese. Nesse sentido, tem-se
a smula vinculante 25, segundo a qual:
Ilcita a priso civil do depositrio

infiel, qualquer que seja a modalidade
de depsito.
Para facilitar a compreenso do artigo, definirei, para voc, o que depositrio

infiel. O conceito no cobrado em prova, mas fica bem mais fcil entender o
esprito da norma quando este explicado. O depositrio a pessoa a quem
uma autoridade entrega um bem em depsito. Essa pessoa assume a obrigao
de conservar aquele bem com diligncia e de restitu-lo assim que a autoridade
o exigir. Quando assim no procede, chamada depositrio infiel. A
infidelidade, portanto, um delito. o caso de uma pessoa que teve mercadoria
apreendida pela Receita Federal, mas que recebe do Auditor-Fiscal autorizao
para guard-la, por falta de espao no depsito da unidade aduaneira, por
exemplo. Caso o bem no seja entregue assim que requerido, o depositante
torna-se infiel.
Quero que se lembre, ainda, de que os tratados sobre direitos humanos tambm
podem ter status de emenda constitucional, desde que aprovados obedecendo
ao rito prprio dessa espcie normativa. Assim, necessitam ser aprovados em
cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por trs quintos dos votos
dos respectivos membros. Essa previso est no art. 5, 3 da CF/88, includo
Constituio pela EC 45/04.
19776830293
12. (FCC/2012/TRE-SP) Suponha que, num processo judicial, aps a

constatao do desaparecimento injustificado de bem que estava sob
a guarda de depositrio judicial, o magistrado decretou a priso civil
24 de 128
do depositrio. Considerando a jurisprudncia do Supremo Tribunal

Federal sobre a matria, a priso civil foi decretada:
a)
Regularmente, uma vez que a essa pena est sujeito apenas o
depositrio judicial, e no o contratual.
b)
Regularmente, uma vez que a essa pena est sujeito o depositrio infiel,
qualquer que seja a modalidade do depsito.
c)
Irregularmente, uma vez que a pena somente pode ser aplicada ao
depositrio infiel que assuma contratualmente o nus da guarda do bem.
d)
Irregularmente, uma vez que ilcita a priso civil de depositrio infiel,
qualquer que seja a modalidade do depsito
e)
Irregularmente, uma vez que inconstitucional a priso civil por dvida,
qualquer que seja seu fundamento.
Comentrios:
Segundo a smula vinculante no 25, de 2009, ilcita a priso civil de
depositrio infiel, qualquer que seja a modalidade do depsito. A letra D o
gabarito da questo.
XV - livre a locomoo no territrio nacional em tempo de paz,
podendo qualquer pessoa, nos termos da lei, nele entrar,
permanecer ou dele sair com seus bens;
Por meio desse dispositivo, a CF/88 garante a liberdade de locomoo, no
territrio nacional, nos tempos de paz e nos termos da lei. Observe que se
trata de norma constitucional de eficcia contida, que poder sofrer restries
referentes ao ingresso, sada e circulao interna de pessoas e patrimnio. o
caso, por exemplo, das restries impostas por normas referentes bagagem
dos viajantes, que impedem a entrada de determinados produtos em territrio
nacional.
Outro tpico bastante interessante sobre esse dispositivo que a liberdade de
locomoo s assegurada a qualquer pessoa (brasileira ou no) em tempos
de paz. Isso significa que em tempos de guerra a liberdade de entrada, sada e
permanncia no pas podero sofrer duras restries, principalmente no que se
refere a estrangeiros.
19776830293
Por fim, cabem algumas consideraes sobre o direito de locomoo. Locomover

significa andar, correr, passear, parar, ir, vir, ficar, estacionar, transitar...Em
sentido amplo, o mesmo que circular. Nesse sentido, no pode o Poder Pblico
cercear o livre trnsito de pessoas, salvo em situaes excepcionais.
O remdio constitucional adequado para proteger a liberdade de locomoo o
habeas corpus:
XVIII - conceder-se- "habeas-corpus" sempre que algum
sofrer ou se achar ameaado de sofrer violncia ou coao em
sua liberdade de locomoo, por ilegalidade ou abuso de poder;
25 de 128
O habeas corpus , como estudamos anteriormente, uma garantia

fundamental. Trata-se de uma forma especfica de garantia, a que a doutrina
chama remdio constitucional.
Ih...Agora complicou! O que remdio constitucional, Ndia?
Calma, aluno (a)... O remdio constitucional um meio que a Constituio d
ao indivduo de proteger seus direitos contra a ilegalidade ou abuso de poder
cometido pelo Estado. Ao contrrio da maioria das garantias, no uma
proibio ao Estado, mas um instrumento a favor do indivduo.
Bem, voltando ao habeas corpus, temos que ele remdio constitucional que
protege o direito de locomoo. Sua finalidade , por meio de ordem judicial,
fazer cessar a ameaa ou coao liberdade de locomoo do indivduo.
O habeas corpus tem natureza penal, procedimento especial ( de deciso
mais rpida: rito sumrio), isento de custas (gratuito) e pode ser repressivo
(liberatrio) ou preventivo (salvo-conduto). No primeiro caso, busca devolver ao
indivduo a liberdade de locomoo que j perdeu (sendo preso, por exemplo).
No segundo, resguarda o indivduo quando a perda dessa liberdade apenas
uma ameaa.
Pode o habeas corpus ser impetrado por qualquer pessoa fsica ou jurdica,
nacional ou estrangeira, ou, ainda, pelo Ministrio Pblico. Trata-se de uma ao
com legitimidade universal. Tamanho seu carter universal que o habeas
corpus prescinde, at mesmo, da outorga de mandato judicial que autorize o
impetrante a agir em favor de quem estaria sujeito, alegadamente, a
constrangimento em sua liberdade de locomoo (STF, HC 100.000-MC/SP, DJE
de 05.08.2009).
No pode o habeas corpus, contudo, ser impetrado em favor de pessoa
jurdica. Somente as pessoas fsicas (os seres humanos) podem ser pacientes
de habeas corpus. J viu pessoa jurdica (empresa) se locomovendo? Ou,
ainda, possvel que pessoa jurdica seja condenada priso? No, n? Por isso
mesmo, o habeas corpus s pode ser impetrado a favor de pessoa
natural, jamais de pessoa jurdica. Guarde bem isso!
19776830293
No h necessidade de advogado para impetrao de habeas corpus, bem

como para interposio de recurso ordinrio contra deciso proferida em habeas
corpus. Alm disso, a autoridade coatora pode ser pblica ou particular.
Assim, pode ser tanto um delegado de polcia quanto um diretor de hospcio
particular...
No que se refere legitimidade passiva no habeas corpus, tem-se que este
se dirige contra a autoridade coatora, seja ela de carter pblico ou um
particular. Por autoridade coatora entende-se aquela que determinou a priso
ou a restrio da locomoo do paciente, ou seja, da pessoa que sofreu a leso
ou ameaa de leso. Um exemplo tpico de habeas corpus contra particular
aquele impetrado contra hospitais, que negam a liberao de seus pacientes,
caso estes no paguem suas despesas.
26 de 128
Pode haver medida liminar em habeas corpus, desde que presentes seus
pressupostos. Alm disso, qualquer pessoa pode impetrar essa ao, em
benefcio prprio ou alheio. Qualquer pessoa mesmo: criana, mendigo,
analfabeto, pessoa jurdica... A ltima, claro, s a favor de pessoa fsica.
Outra coisa importante: cabvel habeas corpus mesmo quando a ofensa ao
direito de locomoo indireta, ou seja, quando do ato impugnado possa
resultar procedimento que, ao final, termine em deteno ou recluso da pessoa.
o caso do uso desse instrumento para proteger o indivduo contra quebra de
sigilo bancrio que possa levar sua priso em um processo criminal, por
exemplo14. Esse o entendimento do STF. Entretanto, caso a quebra do sigilo
fiscal se desse em um processo administrativo, no caberia habeas corpus.
Isso porque esse tipo de processo jamais leva restrio de liberdade. O
remdio constitucional adequado, nesse caso, seria o mandado de segurana.
Resta, ainda, destacar que o habeas corpus pode ser concedido de ofcio
pelo juiz 15, ou seja, por sua iniciativa, sem provocao de terceiros. Isso quando
no curso do processo a autoridade judiciria verificar que algum sofre ou est
na iminncia de sofrer coao ilegal.
Alm disso, entende o STF que h desvinculao causa de pedir (fundamento
do pedido) e aos pedidos formulados. Assim, o rgo competente para seu
julgamento no est vinculado nem a uma nem a outros. Havendo convico
sobre a existncia de ato ilegal no mencionado pelo impetrante, cabe ao
Judicirio afast-lo, ainda que isso implique concesso de ordem em sentido
diverso do pleiteado16.
Quando incabvel o habeas corpus?
Para impugnar decises do STF (Plenrio ou Turmas);
Para impugnar determinao de suspenso dos direitos polticos
Para impugnar pena em processo administrativo disciplinar: advertncia,

suspenso, demisso etc.
Para impugnar pena de multa
Para impugnar quebra de sigilo bancrio, fiscal ou telefnico, se dela no

puder resultar condenao pena privativa de liberdade
Para discutir o mrito de punies disciplinares militares (art. 142, 2,

CF).
19776830293
No caso das decises do STF, a impossibilidade de impetrao do habeas

corpus decorre do princpio da superioridade de grau em virtude do qual
somente a autoridade imediatamente superior autoridade coatora que teria
O habeas corpus medida idnea para impugnar deciso judicial que autoriza a
quebra de sigilos fiscal e bancrio em procedimento criminal, haja vista a possibilidade
destes resultarem em constrangimento liberdade do investigado (AI 573623 QO/RJ,
rel. Min. Gilmar Mendes, 31.10.2006).
14
15
STF, HC 69.172-2/RJ, DJ, 1, de 28.08.1992.

STF, HC 69.421/SP, DJ, 1, de 28.08.1992.
16
27 de 128
competncia para conhecer e decidir sobre essa ao. Na lio de Costa Manso17,
nenhum juiz pode conceder habeas corpus contra ato do prprio juzo. O
habeas corpus uma ordem que se expede contra o autor da coao, para
que apresente o paciente e exponha as razes do constrangimento. (...) Seria
inconcebvel que um juiz ou tribunal ordenasse a si prprio a apresentao do
paciente, que se interrogasse sobre os motivos da priso, que, decidindo ser o
prprio ato ilegal, se sujeitasse espontaneamente responsabilidade criminal.
Perceba que as penas de multa, de suspenso de direitos polticos, bem como
disciplinares no resultam em cerceamento da liberdade de locomoo.
Logicamente, no cabe habeas corpus para impugn-las.
J a vedao ao uso desse remdio para discutir o mrito das punies militares
que estas esto sujeitas deciso das autoridades militares, no aos juzes.
Entretanto, segundo o STF, o mrito no pode ser discutido pelos juzes, mas a
legalidade sim (questes como cumprimento do regimento militar, por
exemplo).
Nesse sentido, entende o STF que a imposio da pena acessria de perda da
graduao e excluso do militar dos quadros da Corporao, por no implicar,
ainda que de forma indireta, atentado liberdade de locomoo do paciente,
no comporta exame na via estreita do habeas corpus18.
Outro ponto importante o entendimento do STF de que, desconstitudo o objeto
do habeas corpus, por julgada extinta a pena em face do seu integral
cumprimento, resta prejudicado o pedido19. Isso significa que a extino da pena
torna incabvel a utilizao do habeas corpus. A lgica simples: o habeas
corpus visa tutela do direito locomoo, no se justificando quando esse
direito no mais se encontra limitado ou ameaado.
O habeas corpus tambm no serve como meio de dilao probatria20, para
reparar erro do Judicirio, devido sua ndole sumarssima21. A coao ilegal
dever ser demonstrada de plano pelo impetrante. Como essa fase demorada,
relativamente longa, entende o STF que incabvel na via de habeas corpus,
devido a seu rito sumarssimo. O bem jurdico tutelado (a liberdade de
locomoo) requer o afastamento da ilegalidade o mais rpido possvel, o que
no se daria caso houvesse uma fase probatria.
19776830293
Destaca-se, ainda, que em caso de estado de defesa (art. 136, CF) ou estado
de stio (art. 139, CF), o mbito do habeas corpus poder ser restringido.
Contudo, jamais poder ser supr
O Processo na Segunda Instncia e nas Aplicaes Primeira Ministro COSTA MANSO, vol.
I, pgs. 408/9, 1923.
18
HC 122047 MS 2008/0263135-2, DJe27/04/2009.
19
HC 34826 RS 2004/0051531-1, DJe 06/10/2008.
20
Por dilao probatria entende-se o prazo concedido s partes para a produo de provas no
processo.
21
STF, HC 68.397-5/DF, DJ 1, 26.06.1992.
17
28 de 128
Entende o STF (Smula no 643) que no

cabe
habeas
corpus
contra
deciso
condenatria a pena de multa, ou relativo a
processo em curso por infrao penal a que
a pena pecuniria seja a nica cominada.
Isso porque, nesses casos, a liberdade de
locomoo no se encontra ameaada.
13. (FCC/2012/Tcnico do Seguro Social) A garantia individual

adequada para algum que sofrer ou se achar ameaado de sofrer
violncia ou coao em sua liberdade de locomoo, por ilegalidade ou
abuso de poder,
a)
b)
c)
d)
e)
O mandado de segurana.
O habeas data.
A ao civil pblica.
O habeas corpus.
O mandado de injuno.
Comentrios:
O remdio constitucional adequado para a proteo da liberdade de locomoo
o habeas corpus, com base no art. 5, XVIII, da Constituio. A letra D
o gabarito da questo.
19776830293
Habeas corpus
Carter preventivo ou
repressivo
Finalidade
Legitimados ativos
Legitimados passivos
Natureza
Iseno de custas
Medida liminar
Observaes
Sim
Proteger a liberdade de locomoo
Qualquer pessoa fsica ou jurdica, nacional ou estrangeira. S pode
ser impetrado a favor de pessoa natural, jamais de pessoa jurdica.
Autoridade pblica e pessoa privada
Penal
Sim
Possvel, com pressupostos fumus boni juris e periculum in mora
Penas de multa, de suspenso de direitos polticos, bem como
disciplinares no resultam em cerceamento da liberdade de
locomoo. Por isso, no cabe habeas corpus para impugn-las
29 de 128
LXIX conceder-se- mandado de segurana para proteger

direito lquido e certo, no amparado por habeas corpus ou
habeas data, quando o responsvel pela ilegalidade ou abuso
de poder for autoridade pblica ou agente de pessoa jurdica no
exerccio de atribuies do Poder Pblico;
O mandado de segurana sofreu modificaes recentes, pois passou a ser
regulamentado pela Lei 12.016, de 07 de agosto de 2009.
Trata-se de uma ao judicial, de rito sumrio especial, prpria para
proteger direito lquido e certo de pessoa fsica ou jurdica, no protegido
por habeas corpus ou habeas data, que tenha sido violado por ato de
autoridade ou de agente de pessoa privada no exerccio de atribuio do Poder
Pblico.
Quando se fala que o mandado de segurana protege direito lquido e certo no
amparado por habeas corpus ou habeas data, determina-se que este tem
carter residual. Assim, essa ao judicial s cabvel na falta de outro remdio
constitucional para proteger o direito violado.
Outra caracterstica importante que o mandado de segurana tem natureza
civil, e cabvel contra o chamado ato de autoridade, ou seja, contra
aes ou omisses do Poder Pblico e de particulares no exerccio de funo
pblica (como o diretor de uma universidade particular, por exemplo).
Quando incabvel o mandado de segurana?
IQuando se tratar de ato do qual caiba recurso administrativo suspensivo,
independentemente de cauo;
IIQuando se tratar de deciso judicial da qual caiba recurso com efeito
suspensivo;
Nessas duas hipteses, havendo possibilidade de recurso suspensivo (ou seja,
recurso que garante que nenhuma situao jurdica poder ser modificada at a
deciso) descabe o uso de mandado de segurana, uma vez que o direito j est
protegido pela prpria suspenso.
19776830293
III-
Contra deciso judicial transitada em julgado;
Contra esse tipo de deciso no cabe mais recurso, por isso descabido o uso
de mandado de segurana.
IV-
Contra lei em tese, exceto se produtora de efeitos concretos;
O que lei em tese? aquela de efeitos gerais e abstratos, ou seja, que

apresenta generalidade e abstrao.
A generalidade est presente quando a lei possui destinatrios indeterminados
e indeterminveis (uma lei que proteja o meio ambiente, por exemplo). J a
30 de 128
abstrao ocorre quando a lei disciplina abstratamente (e no concretamente)

as situaes que esto sujeitas ao seu comando normativo.
Somente leis de efeitos concretos (semelhantes a atos administrativos, como
uma lei que modifica o nome de uma rua, por exemplo) podem ser atacadas por
mandado de segurana. Isso porque as demais leis em tese no resultariam
numa situao de fato, com violao ao direito lquido e certo do impetrante.
VContra ato de natureza jurisdicional, salvo situao de absoluta
excepcionalidade, quando a deciso for equivocada, seja por manifesta
ilegalidade, seja por abuso de poder22;
Caso haja essa excepcionalidade, deve o impetrante demonstrar, alm da
violao de direito lquido e certo, a inexistncia de recurso com efeito
suspensivo e que o provimento do recurso cabvel no seria suficiente
reparao do dano. Isso porque no pode o mandado de segurana, de acordo
com o STF, ser utilizado como sucedneo recursal, sob pena de se desnaturar a
sua essncia constitucional.
O que um sucedneo recursal? todo meio de impugnao23 de deciso judicial
que no seja recurso nem ao, como o caso, por exemplo, do pedido de
reconsiderao. No pedido de reconsiderao, que no deriva de lei, mas apenas
do bom senso, diante de uma deciso visivelmente equivocada do juiz, a parte
pede para que este reconsidere a deciso.
Voltando anlise da jurisprudncia do STF, vimos que o mandado de segurana
no pode ser usado como sucedneo recursal. Isso porque, havendo
possibilidade de recurso ou correio, a ao no pode ser cabvel, por ter
carter residual.
VI- Contra decises jurisdicionais do STF, inclusive as proferidas por qualquer
de seus Ministros, salvo situaes excepcionais;
Esses decises, entende a Corte, tm a possibilidade de ser reformadas por via
dos recursos admissveis, ou, em se tratando de julgamento de mrito com
trnsito em julgado, por meio de ao rescisria24 (MS 30836 RJ, 06/10/2011).
Novamente, a impossibilidade de emprego do mandado de segurana dar-se-ia
por seu carter recursal.
19776830293
V- Para assegurar direito lquido e certo insubmisso a certa modalidade de

tributao, na hiptese de o ato coator apontado se confundir com a prpria
adoo de Medida Provisria editada pelo Chefe do Poder Executivo;
Trata-se de situao anloga impetrao contra lei em tese (Smula 266/STF),
situao em que incabvel o mandado de segurana. Em matria tributria,
22
AgRg no MS 14561 DF 2009/0155213-1, 29/06/2010.

Impugnao quando, no Direito, no se concorda com algum ato.
24
Ao rescisria aquela que visa a desconstituir, com base em vcios que as tornem anulveis,
efeitos de sentenas transitadas em julgado, contra as quais no caiba mais recursos. Em outras
palavras, aquelas sentenas que seriam a ltima palavra do Judicirio.
23
31 de 128
segundo o Supremo, a cobrana das obrigaes fiscais ganha concreo com o

lanamento ou com os atos de constituio desempenhados pelo prprio
contribuinte, quando a legislao de regncia assim determinar25. A mera edio
de medida provisria pelo Chefe do Executivo no resulta numa situao de fato
em que haja violao ao direito lquido e certo do impetrante da ao.
Agora que j sabemos quando o mandado de segurana cabvel, que tal
entendermos o que ele protege? Afinal, o que direito lquido e certo?
Direito lquido e certo, segundo a doutrina, aquele evidente de imediato, que
no precisa de comprovao futura para ser reconhecido. A existncia desse
direito impossvel de ser negada. Por esse motivo, no h dilao probatria
(prazo para produo de provas) no mandado de segurana. As provas,
geralmente documentais, so levadas ao processo no momento da impetrao
da ao, ou seja, quando se requer a tutela jurisdicional.
De acordo com a jurisprudncia do STF, o conceito de direito lquido e certo est
relacionado prova pr-constituda, a fatos comprovados documentalmente na
exordial (petio inicial do processo). No importa se a questo jurdica difcil,
complexa ou controvertida. Nesse sentido, dispe a Smula 625 do STF que
controvrsia sobre matria de direito no impede concesso de mandado de
segurana. O que se exige que o fato esteja claro, pois o direito ser certo se
o fato a ele correspondente tambm o for.
Por fim, importante frisar que o mandado de segurana cabvel tanto contra
atos discricionrios quanto contra vinculados. Reza a Constituio que os
indivduos utilizam o mandado de segurana para se defenderem tanto da
ilegalidade quanto do abuso de poder. Por ilegalidade, entende-se a situao em
que a autoridade coatora no age em conformidade com a lei. Trata-se de vcio
prprio dos atos vinculados. Por abuso de poder, por outro lado, entende-se a
situao em que a autoridade age fora dos limites de sua competncia. Trata-se
de vcio prprio dos atos discricionrios. Assim, a Constituio, de acordo com
a doutrina, ao se referir ilegalidade como hiptese de cabimento de mandado
de segurana, reporta-se aos atos vinculados, e ao se referir ao abuso de poder,
reporta-se aos discricionrios.
19776830293
Quem pode impetrar mandado de segurana?
Todas as pessoas fsicas ou jurdicas, nacionais ou estrangeiras,

domiciliadas ou no no Brasil;
As universalidades (que no chegam a ser pessoas jurdicas)

reconhecidas por lei como detentoras de capacidade processual para a defesa
de seus direitos, como a massa falida e o esplio, por exemplo;
Alguns rgos pblicos (rgos de grau superior), na defesa de suas

prerrogativas e atribuies;
O Ministrio Pblico.
25
STF, MS-ED 25265 / DF - DISTRITO FEDERAL, Julg. 28/03/2007, DJ 08/06/2007.
32 de 128
Pode haver liminar em mandado de segurana?

Calma, aluno (a). J vou explicar o que liminar. Esta uma ordem judicial
proferida pronta, sumaria (rito breve) e precariamente (no definitiva). Visa a
proteger direito que esteja sendo discutido em outra ao, e que, sem a liminar,
poderia sofrer danos de difceis reparaes, devido demora na prestao
jurisdicional.
A liminar, portanto, tem dois pressupostos:
O fumus boni juris, ou fumaa do bom direito, que significa que o

pedido deve ter plausibilidade jurdica;
O periculum in mora (risco da demora), que significa que deve haver

possibilidade de dano irreparvel ou de difcil reparao se houver demora na
prestao jurisdicional.
Presentes esses requisitos, possvel liminar em mandado de segurana.
Entretanto, h excees, para as quais mesmo existindo esses requisitos, a lei
no admite liminar em mandado de segurana:
A compensao de crditos tributrios;
A entrega de mercadorias e bens provenientes do exterior;
A reclassificao ou equiparao de servidores pblicos e a concesso de

aumento ou a extenso de vantagens ou pagamento de qualquer natureza.
Por que a lei faz isso, Ndia? Ora, trata-se de matrias muito importantes, que
no podem ser decididas precariamente por medida liminar.
Na
compensao de crditos tributrios, por exemplo, a Unio (ou outro ente
federado) perdoa um dbito do contribuinte utilizando um crdito que ele
tenha com ela. Exemplo: um contribuinte deve imposto de renda, mas tem um
crdito de COFINS-EXPORTAO. Ele usa, ento, esse crdito para quitar a
dvida, o famoso elas por elas.
Pense bem, caro (a) aluno (a). Voc acha que perdo de dbito tributrio
matria a ser discutida precariamente? claro que no! Por isso a lei protege
essa matria ao impedir que seja tratada por medida liminar em mandado de
segurana.
19776830293
O mesmo ocorre com a entrega de mercadorias ou bens provenientes do

exterior. Eles so a maior garantia que a Receita Federal tem de que o
contribuinte pagar seus tributos aduaneiros. Por isso, no podem ser entregues
precariamente, por medida liminar. Alm do mais, o risco de se entregar uma
mercadoria que cause prejuzo sociedade muito maior que o de se prejudicar
alguma empresa pela reteno indevida de seus bens importados. Essas so as
razes pelas quais a lei resguarda deciso to importante contra medida liminar
em mandado de segurana: h interesses muito grandes envolvidos.
Outra importante questo acerca do mandado de segurana a seguinte: pode
haver desistncia da ao aps a sentena de mrito?
33 de 128
De acordo com o STF, a resposta sim. O impetrante do mandado de

segurana pode desistir dessa ao constitucional a qualquer tempo,
ainda que proferida deciso de mrito a ele favorvel, e sem anuncia da parte
contrria. Entende a Corte que o mandado de segurana, enquanto ao
constitucional, com base em alegado direito lquido e certo frente a ato ilegal ou
abusivo de autoridade, no se revestiria de lide, em sentido material. Eventual
m-f do impetrante que desistisse seria coibida com instrumental prprio26.
H um prazo para a impetrao do mandado de segurana: cento e vinte dias
a partir da data em que o interessado tiver conhecimento oficial do dato a ser
impugnado (publicao desse ato na imprensa oficial, por exemplo). Segundo o
STF, esse prazo decadencial (perde-se o direito ao mandado de segurana
depois desse tempo), no passvel de suspenso ou interrupo. Tambm
segundo a Corte Suprema, constitucional lei que fixe o prazo de decadncia
para a impetrao de mandado de segurana (Smula 632 do STF).
E se eu perder o prazo, Ndia? Voc at poder proteger seu direito, mas com
outra ao, de rito ordinrio, normal. Jamais por mandado de segurana!
Outro aspecto importante do mandado de segurana a ser estudado para suas
futuras provas de concurso que, concedida a segurana (deferido, aceito o
pedido), a sentena estar sujeita obrigatoriamente ao duplo grau de
jurisdio (reexame necessrio). Significa dizer que essa sentena ser
reexaminada em uma instncia superior, exceto quando proferida por tribunal
do Poder Judicirio em sua competncia originria.
Isso porque quando a Constituio estabelece que determinado tribunal tem
competncia originria para certo pleito, isso significa que esse rgo pode e
deve decidir o pleito em toda sua dimenso, bem como resolver as questes de fato e de direito - surgidas por fora da resistncia oposta pelo demandado
(ou mesmo pela lei, nos casos de direitos indisponveis). o caso da
competncia do STF para julgar o Presidente da Repblica no caso de infrao
penal comum, por exemplo (art. 102, I, b, CF).
Entretanto, a sentena de primeiro grau poder ser executada provisoriamente.
No se esquea disso!
19776830293
Destaca-se, ainda, que no processo de mandado de segurana no h

condenao ao pagamento dos honorrios advocatcios (nus de sucumbncia).
Se o impetrante (o requerente) for derrotado, no ser condenado a pagar as
despesas com advogado da outra parte.
Por fim, importante que voc guarde que o mandado de segurana o remdio
constitucional adequado para proteger o direito de reunio, caso haja leso ou
ameaa de leso a esse direito por alguma ilegalidade ou arbitrariedade por
parte do Poder Pblico.
26
RE 669367, Rel. Min. Luiz Fux, p. 13.05.2013.
34 de 128
14. (FCC/2012/TRE-SP) Um rgo da Administrao direta de

determinado Municpio efetua contratao de servios que poderiam
ser prestados por servidores pblicos, sem realizar licitao e sem que
o ato que determinou a contratao tivesse sido precedido de
justificativa. Nessa hiptese, poderia um servidor pblico integrante
dos quadros do rgo municipal, por meio de mandado de segurana,
requerer a anulao do ato praticado pelo dirigente do rgo, por
abuso de poder.
Comentrios:
S caberia mandado de segurana se o ato violasse direito lquido e certo do
impetrante, no protegido por "habeas corpus" ou "habeas data". A condio
de servidor pblico do rgo, por si s, no torna algum legitimado a impetrar
mandado de segurana. Questo incorreta.
Mandado de segurana individual

Carter preventivo
ou repressivo
Finalidade
Legitimados ativos
Legitimados
passivos
Natureza
Isento de custas
Medida liminar
Sim
Proteger direito lqudo e certo, no amparado por habeas corpus ou
habeas data
Todas as pessoas fsicas ou jurdicas, as universalidades reconhecidas
por lei como detentoras de capacidade processual, alguns rgos
pblicos e o Ministrio Pblico
Poder pblico e particulares no exerccio da funo pblica
Civil
No
Possvel, com pressupostos fumus boni juris e periculum in mora,
mas h excees
19776830293
LXX - o mandado de segurana coletivo pode ser impetrado por:

a) partido poltico com representao no Congresso Nacional;
b) organizao sindical, entidade de classe ou associao
legalmente constituda e em funcionamento h pelo menos um
ano, em defesa dos interesses de seus membros ou associados;
O mandado de segurana coletivo serve para proteger direitos coletivos e
individuais homogneos contra ato, omisso ou abuso de poder por parte de
autoridade. S quem pode impetr-lo (legitimados ativos) so essas pessoas
previstas nas alneas a e b. Destaca-se que a exigncia de um ano de
35 de 128
constituio e funcionamento da alnea b aplica-se apenas s associaes,

jamais s entidades sindicais e de classe.
Nesse sentido, entende o STF que nem mesmo os entes da federao podem
impetrar mandado de segurana coletivo, em favor dos interesses de sua
populao. Para a Corte, ao Estado-membro no se outorgou legitimao
extraordinria para a defesa, contra ato de autoridade federal no exerccio de
competncia privativa da Unio, seja para a tutela de interesses difusos de sua
populao que restrito aos enumerados na lei da ao civil pblica (Lei
7.347/1985) , seja para a impetrao de mandado de segurana coletivo, que
objeto da enumerao taxativa do art. 5, LXX, da Constituio. Alm de no
se poder extrair mediante construo ou raciocnio analgicos, a alegada
legitimao extraordinria no se explicaria no caso, porque, na estrutura do
federalismo, o Estado-membro no rgo de gesto, nem de representao
dos interesses de sua populao, na rbita da competncia privativa da Unio.
No cabe mandado de segurana coletivo para proteger direitos difusos. Isso
porque essa ao tem carter residual, e os direitos difusos j so amparados
por outros instrumentos processuais, como, por exemplo, a ao civil pblica.
Alm disso, seu carter sumrio exige prova documental, algo que os direitos
difusos no apresentam de forma incontroversa. Com isso, encontram-se
obstculos para comprovar sua fluidez e certeza.
Lembra-se quando falamos de substituio processual? No mandado de
segurana coletivo, ocorre esse instituto. O interesse invocado pertence a uma
categoria, mas quem parte do processo o impetrante (partido poltico, por
exemplo), que no precisa de autorizao expressa dos titulares do direito para
agir.
importante destacar que o STF entende que os direitos defendidos pelas
entidades da alnea c no precisam se referir a TODOS os seus membros.
Podem ser o direito de apenas parte deles (exemplo, quando o sindicato defende
direito referente aposentadoria, que beneficia apenas seus filiados inativos).
Outro importante entendimento da Corte Suprema o de que o partido poltico
no est autorizado a valer-se do mandado de segurana coletivo para,
substituindo todos os cidados na defesa de interesses individuais,
impugnar majorao de tributo. Isso porque, para o STF, uma exigncia
tributria configura interesse de grupo ou classe de pessoas, s podendo ser
impugnada por eles prprios, de forma individual ou coletiva.
19776830293

36 de 128

justificativa. Nessa hiptese, poderia o Ministrio Pblico, por meio de
mandado de segurana coletivo, requerer que fosse declarada a
ilegalidade da contratao, por ofensa aos princpios constitucionais
de realizao de licitao e motivao dos atos administrativos.
Comentrios:
O Ministrio Pblico no legitimado a impetrar mandado de segurana
coletivo. Este apenas pode ser impetrado por partido poltico com
representao no Congresso Nacional ou organizao sindical, entidade de
classe ou associao legalmente constituda e em funcionamento h pelo
menos um ano, em defesa dos interesses de seus membros ou associados
(art. 5o, LXX, CF/88). Questo incorreta.
16. (Vunesp/2013/MPE-ES) O mandado de segurana coletivo pode
ser impetrado por qualquer partido poltico ou associao, desde que
legalmente constitudos e em funcionamento h pelo menos um ano.
Comentrios:
Para impetrar mandado de segurana coletivo, necessrio que o partido
poltico tenha representao no Congresso Nacional. Questo incorreta.
Mandado de segurana coletivo

Carter preventivo
ou repressivo
Finalidade
Legitimados ativos
Sim
Proteger direitos lqudos e certos coletivos ou individuais

homogneos, no amparados por HC ou HD (carter residual)
Partido poltico com representao no Congresso Nacional;
Organizao sindical, entidade de classe e associao:

legalmente constituda e em funcionamento h pelo menos 01 ano.
Legitimados passivos
Natureza
Isento de custas
Medida liminar
Observaes
Autoridade pblica ou agente de pessoa jurdica no exerccio de

atribuies do poder pblico
Civil
No
Possvel, com pressupostos fumus boni juris e periculum in mora
Substituio processual
19776830293
LXXI - conceder-se- mandado de injuno sempre que a falta

de norma regulamentadora torne invivel o exerccio dos
direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas
inerentes nacionalidade, soberania e cidadania;
O mandado de injuno um remdio constitucional disponvel para qualquer
pessoa prejudicada pela falta de norma regulamentadora que inviabilize o
exerccio dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes
nacionalidade, soberania e cidadania. Isso visa a garantir que a Constituio
37 de 128
no se tornar
infraconstitucional.
letra
morta,
evitando
omisso
do
legislador
Destaca-se que o mandado de injuno, segundo o STF, cabvel no s para

omisses de carter absoluto ou total como tambm para as omisses de carter
parcial 27. Isso porque a omisso inconstitucional, ainda que parcial, ou seja,
derivada da insuficiente concretizao, pelo Poder Pblico, do contedo material
da norma constitucional, deve ser repelida, pois a inrcia do Estado um
processo informal de s de mudana da Constituio. Isso porque, mesmo no
alterando a letra da Constituio, modifica-lhe o alcance, ao paralisar sua
aplicao. Essa paralisao, no desejada nem prevista pelo constituinte,
inconstitucional..
Voc disse que qualquer pessoa legitimada para impetrar mandado de
injuno, Ndia? Entendi bem?
Sim, meu caro (ou minha cara). Qualquer pessoa, fsica ou jurdica, que se
veja impossibilitada de exercer direito constitucional por falta de norma
regulamentadora legitimada a propor mandado de injuno. Como voc ver
em aula futura, essa uma das diferenas entre o mandado de injuno e a
ao direta de inconstitucionalidade por omisso.
Apesar de, ao contrrio do que acontece com o mandado de segurana, a
Constituio no mencionar o mandado de injuno coletivo, o STF entende
que este cabvel, podendo ser impetrado pelos mesmos legitimados do
mandado de segurana coletivo:
ano,

Organizao sindical ou entidade de classe;
Associao legalmente constituda e em funcionamento h pelo menos um
em defesa dos interesses de seus membros ou associados.
E quem julga o mandado de injuno, Ndia? Depende de qual autoridade se

omitiu quanto proposio da lei. Assim, a competncia determinada em razo
dessa pessoa (ratione personae).
19776830293
Um tpico muito importante: o mandado de injuno no gratuito, sendo

necessria a assistncia de advogado para sua impetrao.
Outro destaque: o mandado de injuno visa a solucionar um caso concreto.
Assim, h trs pressupostos para o cabimento de mandado de injuno:
Falta de norma que regulamente uma norma constitucional programtica

propriamente dita ou que defina princpios institutivos ou organizativos de
natureza impositiva;
Nexo de causalidade entre a omisso do legislador e a impossibilidade de

exerccio de um direito ou liberdade constitucional ou prerrogativa inerente
nacionalidade, soberania e cidadania;
27
ADI 1484 DF, DJ 28/08/2001.
38 de 128
O decurso de prazo razovel para elaborao da norma regulamentadora

(retardamento abusivo na regulamentao legislativa).
E quando que descabe mandado de injuno? Segundo a jurisprudncia do
STF, nas seguintes situaes:
Se j houver norma regulamentadora do direito constitucional, mesmo

que esta seja defeituosa;
Se faltar norma regulamentadora de direito infraconstitucional.

Isso porque o mandado de injuno somente repara falta de regulamentao de
direito previsto na Constituio Federal;
No caso de falta de regulamentao de medida provisria ainda no

convertida em lei pelo Congresso Nacional;
Se no houver obrigatoriedade de regulamentao do direito

constitucional, mas mera faculdade. Nesse caso, o legislador tem liberdade para
regulamentar ou no a norma constitucional.
No cabe mandado de injuno:
Se j houver norma regulamentadora
Se faltar norma regulamentadora de direito

infraconstitucional
Se faltar regulamentao de medida provisria

ainda no convertida em lei pelo Congresso
Nacionalidade
Se
no
houver
obrigatoriedade
de
regulamentao
Outra pergunta importante : cabe medida liminar em mandado de injuno?

Segundo o STF, no. Isso porque o Poder Judicirio jamais poderia resolver
liminarmente o caso concreto, agindo como poder legislativo, a fim de evitar o
prejuzo oriundo da demora da deciso (periculum in mora), um dos
pressupostos da liminar. O mandado de injuno se destina ao reconhecimento,
ou no, pelo Poder Judicirio, da demora da elaborao da norma
regulamentadora do direito constitucional.
19776830293
Ainda falta estudarmos um tpico importantssimo sobre o mandado de

injuno: a eficcia da deciso. No que se refere a esta, h duas teses jurdicas,
hoje em dia: a no concretista e a concretista.
A primeira (no concretista) entende que cabe ao Poder Judicirio apenas
reconhecer a inrcia do Poder Pblico e dar cincia de sua deciso ao rgo
competente para que este edite a norma regulamentadora. No pode, o
Judicirio, suprir a lacuna, assegurar ao lesado o exerccio de seu direito e
tampouco obrigar o Poder Legislativo a legislar. Essa posio era a seguida pelo
STF at recentemente, com a mudana de sua composio. Hoje, essa Corte
adota a corrente concretista, que estudaremos a seguir.
39 de 128
J a segunda (concretista) determina que sempre que estiverem presentes os

requisitos exigidos constitucionalmente para o mandado de injuno, o Judicirio
dever no s reconhecer a omisso legislativa, mas tambm possibilitar a
efetiva concretizao do direito. Essa posio se subdivide em concretista geral
e concretista individual.
Na concretista geral, a deciso do Judicirio deveria ter efeito sobre todos os
titulares do direito lesado (efeito erga omnes), at ser expedida a norma
regulamentadora daquele. J na individual, a deciso produziria efeitos somente
sobre o autor do mandado de injuno (eficcia inter partes, ou entre as partes
do processo).
A posio concretista individual tambm se subdivide: pode ser direta ou
intermediria. Aquela determina que o Judicirio, ao julgar procedente o
mandado de injuno, concretiza direta e imediatamente a eficcia da norma
constitucional para o autor da ao. J esta (a intermediria) determina que o
Judicirio, aps julgar o mandado de injuno procedente, no concretiza
imediatamente a eficcia da norma constitucional para o autor da ao. Este
Poder apenas d cincia ao rgo omisso, dando-lhe um prazo para
regulamentar aquela norma. S em caso de permanncia da omisso que o
Judicirio fixar as condies necessrias para o exerccio do direito pelo autor
do mandado de injuno.
O STF tem, atualmente, adotado a posio concretista, cumprindo, muitas
vezes, o papel do legislador omisso, com o objetivo de dar exequibilidade s
normas constitucionais. Exemplo disso que, ao analisar mandados de injuno
referentes falta de norma regulamentadora do direito de greve dos servidores
pblicos civis (art. 37, VII, CF), a Corte no s declarou a omisso do legislador
quanto determinou a aplicao temporria ao servidor pblico, no que couber,
da lei de greve aplicvel ao setor privado (Lei no 7.783/1989) at que aquela
norma seja editada (MI 712/PA).
Por fim, resta uma pergunta: a quem cabe julgar o mandado de injuno? A
competncia pode ser tanto do STF quanto do STJ, a depender de quem for a
autoridade inerte. Ser o STF caso a elaborao da norma regulamentadora seja
atribuio do Presidente da Repblica, do Congresso Nacional, da Cmara dos
Deputados, do Senado Federal, das Mesas de qualquer das Casas Legislativas,
do TCU, de qualquer dos Tribunais Superiores ou do prprio STF. Por outro lado,
ser o STJ se a elaborao da norma regulamentadora for atribuio de rgo,
entidade ou autoridade federal, da administrao direta ou indireta, excetuados
os casos de competncia do STF e dos rgos da Justia Militar, Eleitoral, do
Trabalho ou Federal.
19776830293
40 de 128

justificativa. Nessa hiptese, poderia o Procurador-Geral de Justia,
por meio de mandado de injuno, requerer que fosse declarada a
omisso do Poder Pblico municipal no cumprimento de sua obrigao
de prestar servios.
Comentrios:
O mandado de injuno deve ser impetrado por qualquer pessoa, fsica ou
jurdica, que se veja impossibilitada de exercer direito constitucional por falta
de norma regulamentadora. O PGJ no legitimado a impetrar a ao. Alm
disso, o enunciado nada fala sobre a falta de uma norma regulamentadora. O
que ocorre uma violao moralidade administrativa, por meio de ato
administrativo. Questo incorreta.
18. (FCC/2012/TRE-SP) Na hiptese de um indivduo estar
impossibilitado de exercer um direito que lhe assegurado pela
Constituio, em funo da ausncia de norma regulamentadora, cuja
elaborao de competncia do Congresso Nacional, poder o
interessado valer-se de:
a)
Mandado de segurana, de competncia originria do Supremo Tribunal
Federal.
b)
Habeas data, de competncia originria do Supremo Tribunal Federal.
c)
Habeas data, de competncia originria do Superior Tribunal de Justia.
d)
Mandado de injuno, de competncia originria do Supremo Tribunal
Federal.
e)
Mandado de injuno, de competncia originria do Superior Tribunal de
Justia.
Comentrios:
O remdio a ser usado pelo indivduo, nesse caso, o mandado de injuno
(art. 5, LXXI, CF). No que se refere competncia para julg-lo, como o
rgo inerte o Congresso Nacional, esta ser do STF. A letra D o gabarito
da questo.
19776830293
19. (FCC/2012/PGM-Joo Pessoa) De acordo com a Constituio

Federal e a jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal, cabe a
impetrao de mandado de injuno quando o exerccio de direito,
liberdade ou prerrogativa constitucional esteja sendo inviabilizado em
virtude de falta de norma reguladora da Constituio Federal, no
sendo cabvel, por falta de previso constitucional, o mandado de
injuno coletivo.
Comentrios:
41 de 128
Apesar de, ao contrrio do que acontece com o mandado de segurana, a

Constituio no mencionar o mandado de injuno coletivo, o STF entende
que este cabvel. Questo incorreta.
Mandado de injuno
Finalidade
Legitimados ativos
Legitimados
passivos
Natureza
Isento de custas
Medida liminar
Observaes
Suprir a falta de norma regulamentadora, que torne invivel o

exerccio de direitos e liberdades constitucionais e das
prerrogativas inerentes nacionalidade, soberania e
cidadania
Qualquer pessoa fsica ou jurdica, nacional ou estrangeira
Autoridade que se omitiu quanto proposio da lei
Civil
No
No
Pressupostos para cabimento: a) falta de regulamentao de
norma constitucional programtica propriamente dita ou que
defina princpios institutivos ou organizativos de natureza
impositiva; b) nexo de causalidade entre a omisso do
legislador e a impossibilidade de exerccio de um direito ou
liberdade constitucional ou prerrogativa inerente
nacionalidade, soberania e cidadania e c) o decurso de
prazo razovel para elaborao da norma regulamentadora.
LXXII - conceder-se- "habeas-data":

a) para assegurar o conhecimento de informaes relativas
pessoa do impetrante, constantes de registros ou bancos de
dados de entidades governamentais ou de carter pblico;
b) para a retificao de dados, quando no se prefira faz-lo por
processo sigiloso, judicial ou administrativo;
O habeas data remdio constitucional (meio hbil determinado pela
Constituio) que se destina a garantir o acesso a informaes relativas
pessoa do impetrante, ou seja, do requerente, solicitante. Jamais poder
ser usado para garantir acesso a informaes de terceiros!
19776830293
A lei que regula essa ao (Lei no 9.507/1997) acrescentou uma terceira

hiptese para cabimento da medida, alm daquelas das alneas a e b do
inciso LXXII, art. 5, CF. De acordo com a lei, cabvel habeas data para a
anotao nos assentamentos do interessado, de contestao ou explicao
sobre dado verdadeiro mas justificvel e que esteja sob pendncia judicial ou
amigvel.
Que tal relembrarmos mais algumas caractersticas interessantes do habeas
data?
42 de 128
remdio constitucional de natureza civil e rito sumrio;
Tem carter relativo, no podendo ser usado para acessar dados

protegidos por sigilo, devido segurana da sociedade e do Estado. Quer um
exemplo? O Judicirio no pode, por sentena judicial, permitir a uma pessoa
acesso a certos dados dos sistemas da Receita Federal referentes a ela. Isso
porque o interesse da sociedade em garantir a fiscalizao muito maior que o
interesse do particular;
Pode ser ajuizado por pessoa fsica ou jurdica;
No polo passivo podem estar pessoas de direito pblico ou privado. Quanto

s ltimas, a condio que sejam detentoras de banco de dados de carter
pblico;
S pode ser impetrado diante da negativa da autoridade administrativa

de garantir o acesso aos dados relativos ao impetrante;
Sua impetrao no se sujeita a decadncia ou prescrio;
gratuito, mas exige-se advogado.

No que se refere necessidade de comprovao da negativa administrativa de
garantir o acesso aos dados do impetrante, destaca-se a posio do STF de que
o acesso ao habeas data pressupe, dentre outras condies de
admissibilidade, a existncia do interesse de agir. Ausente o interesse de agir,
torna-se invivel o exerccio desse remdio constitucional. A prova do anterior
indeferimento do pedido de informaes de dados pessoais, ou da omisso em
atend-lo, constitui requisito indispensvel concretizao do interesse de agir
em sede de habeas data. Sem que se configure situao prvia de pretenso
resistida, h carncia da ao constitucional do habeas data (STF, HD 75;DF,
DJU de 19.10.2006).
Por fim, destaca-se que, de acordo com o art. 17 da Lei 9.507/07, os processos
de habeas data tero prioridade sobre todos os atos judiciais, exceto habeascorpus e mandado de segurana. Guarde bem essa informao!
19776830293

justificativa. Nessa hiptese, poderia uma associao de servidores
pblicos municipais, por meio de habeas data, requerer a anulao da
contratao e a determinao de que seja realizado concurso pblico
para contratao de novos servidores, com vistas ao desempenho das
atividades.
Comentrios:
43 de 128
O habeas data remdio constitucional (meio hbil determinado pela

Constituio) que pode ser usado:
para assegurar o conhecimento de informaes relativas pessoa do

impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de entidades
governamentais ou de carter pblico;
para a retificao de dados, quando no se prefira faz-lo por processo
sigiloso, judicial ou administrativo.
No se trata, portanto, de meio idneo para requerer a anulao da

contratao e a determinao de que seja realizado concurso pblico para
contratao de novos servidores. Questo incorreta.
Habeas data
Finalidade
Legitimados ativos
Legitimados
passivos
Natureza
Isento de custas
Medida liminar
Observaes
Proteger direito relativo informao e retificao sobre a

pessoa do impetrante constante de registros ou bancos de
dados
Qualquer pessoa fsica ou jurdica, nacional ou estrangeira
Entidades governamentais ou pessoas jurdicas de carter
pblico que tenham registros ou bancos de dados, ou, ainda,
pessoas jurdicas de direito privado detentoras de banco de
dados de carter pblico
Civil
Sim
No
Destina-se a garantir o acesso a informaes relativas pessoa
do impetrante, ou seja, do requerente, solicitante. Jamais para
garantir acesso a informaes de terceiros! S pode ser
impetrado diante da negativa da autoridade administrativa de
garantir o acesso aos dados relativos ao impetrante. Sua
impetrao no se sujeita a decadncia ou prescrio.
LXXIII - qualquer cidado parte legtima para propor ao

popular que vise a anular ato lesivo ao patrimnio pblico ou de
entidade de que o Estado participe, moralidade
administrativa, ao meio ambiente e ao patrimnio histrico e
cultural, ficando o autor, salvo comprovada m-f, isento de
custas judiciais e do nus da sucumbncia;
19776830293
O inciso LXXIII do art. 5 da Constituio traz mais um remdio constitucional:

a ao popular. Trata-se uma ao de natureza coletiva, que visa a anular ato
lesivo ao patrimnio pblico, moralidade administrativa, ao meio
ambiente e ao patrimnio histrico e cultural. , portanto, uma forma de
controle, pelos cidados, dos atos do Poder Pblico, por meio do Judicirio.
Quem pode impetrar essa ao, Ndia?
44 de 128
Boa pergunta! Este o peguinha mais famoso nos concursos, envolvendo a

ao popular: s pode impetrar a ao o cidado, pessoa fsica no gozo de seus
direitos civis e polticos. E a ao pode ser usada de maneira preventiva (quando
impetrada antes da prtica do ato lesivo ao patrimnio pblico) ou repressiva
(quando o dano j foi causado).
Quais os sujeitos passivos da ao popular, ou seja, quem pode sofrer a ao?
Todas as pessoas jurdicas em nome das quais o ato ou contrato lesivo foi
(ou seria) praticado;
Todas as autoridades, os administradores e os servidores e empregados

pblicos que participaram do ato ou contrato lesivo, ou que se omitiram,
permitindo a leso;
Todos os beneficirios diretos do ato ou contrato lesivo.

importante destacarmos, tambm, o papel do Ministrio Pblico (MP) na ao
popular. O MP pode atuar das seguintes formas:
Como parte pblica autnoma, velando pela regularidade do processo e

pela correta aplicao da lei, podendo opinar pela procedncia ou improcedncia
da ao. Nesse caso, exerce o papel de fiscal da lei, ou custos legis.
Como rgo ativador da produo de prova e auxiliar do autor popular.

Todavia, lembra a funo de auxiliar do autor popular no implica em uma
atividade secundria do Parquet. Ele no um mero ajudante do autor da ao,
possui uma atividade autnoma.
Uma observao. Voc percebeu que Parquet e Ministrio Pblico so
sinnimos? Parquet uma expresso francesa que designa o MP, em ateno ao
pequeno estrado (parquet) onde ficam os agentes do MP quando de suas
manifestaes processuais.
Como substituto do autor. Aqui, tem-se a palavra substituto empregada

em sentido vulgar, como algum que age no caso da omisso de outrem. Ocorre
quando o autor popular (cidado) ainda parte no processo, mas uma parte
omissa. O Ministrio Pblico, ento, age em seu lugar, cumprindo nus
processuais imputados ao autor, que no os realizou.
Como sucessor do autor. Ocorre, em regra, quando o autor da ao desiste

desta, quando, ento, o Ministrio Pblico tem a faculdade de prosseguir com a
ao popular, quando houver interesse pblico. Nesse caso, vedado ao
Ministrio Pblico desistir da ao popular. Seu poder de escolha refere-se ao
impulso inicial (suceder ou no o autor). Depois disso, no pode mais voltar
atrs.
19776830293
Nossa, Ndia! E se o cidado nunca impetrar a ao popular? O Ministrio

Pblico pode impetr-la originariamente?
NO! O Ministrio Pblico no possui legitimidade para intentar a ao popular.
S o cidado possui tal prerrogativa.
45 de 128
Outro tpico importante. No se exige, para o cabimento da ao popular, a

comprovao de efetivo dano material, pecunirio. O STF entende que a
lesividade decorre da ilegalidade: basta esta para que se configure o dano.
Finalmente, bastante cobrado em prova o entendimento do STF de que no
cabe ao popular contra ato de contedo jurisdicional, praticado por membro
do Poder Judicirio no desempenho de sua funo tpica (decises judiciais). Isso
porque a ao popular s incide sobre a atuao administrativa do Poder
Pblico28.
Assim, imagine que uma deciso judicial seja lesiva ao patrimnio pblico. Cabe
ao popular contra esse ato? No!!! Essa deciso dever ser atacada por meio
de outro tipo de ao.

justificativa. Nessa hiptese, poderia um cidado qualquer, por meio
de ao popular, requerer a anulao do contrato, por ser lesivo ao
patrimnio pblico e moralidade administrativa, ficando o autor,
salvo comprovada m-f, isento de custas judiciais e do nus da
sucumbncia.
Comentrios:
De fato, o remdio constitucional adequado anulao do ato a ao popular
(art. 5o, LXXIII, CF/88). Isso porque, segundo a Constituio, ela se destina a
anular ato lesivo ao patrimnio pblico ou de entidade de que o Estado
participe, moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimnio
histrico e cultural. No caso exposto, h violao moralidade administrativa.
Alm disso, o legitimado a impetrar a ao popular mesmo o cidado.
Questo correta.
19776830293
LXXIV - o Estado prestar assistncia jurdica integral e gratuita

aos que comprovarem insuficincia de recursos;
Essa previso constitucional visa a garantir a todos o acesso Justia. Em
concursos, voc deve ficar atento ao fato de que a assistncia jurdica integral e
gratuita s devida aos pobres, aos que comprovarem insuficincia de
recursos.
28
STF, Petio n 2.018-9/SP, Rel. Ministro Celso de Mello, de 29/06/2000.
46 de 128
22. (FCC/2012/TRE-PR) A Constituio da Repblica assegura a

todos, independentemente do pagamento de taxas, a prestao de
assistncia jurdica integral pelo Estado.
Comentrios:
A Carta Magna determina a gratuidade da assistncia jurdica (e no a iseno
de taxas) aos que comprovarem insuficincia de recursos. Questo incorreta.
23. (FCC/2013/DPE-RS) O direito fundamental assistncia jurdica
integral e gratuita prestada pelo Estado, previsto no artigo 5o, LXXIV,
da Constituio Federal brasileira, tem como destinatrios:
a)
Todos os cidados brasileiros, pois se trata de direito universal.
b)
As pessoas que comprovarem insuficincia de recursos.
c)
As pessoas fsicas e jurdicas, independentemente dos recursos que
disponham.
d)
As pessoas necessitadas, desde que possuam atestado de pobreza.
e)
As pessoas necessitadas, desde que beneficirias de programas
governamentais de transferncia de renda.
Comentrios:
A questo cobra a literalidade do inciso LXXIV do art. 5 da Constituio,
segundo o qual o Estado prestar assistncia jurdica integral e gratuita aos
que comprovarem insuficincia de recursos. A letra B o gabarito.
LXXV - o Estado indenizar o condenado por erro judicirio,
assim como o que ficar preso alm do tempo fixado na
sentena;
19776830293
Tem-se, nesse inciso, a previso da responsabilidade civil do Estado quanto

condenao por erro judicirio ou manuteno de uma pessoa presa por mais
tempo que o fixado na sentena judicial.
Tudo bem, aluno (a)... J vou dizer o que responsabilidade civil. Trata-se de
uma obrigao de indenizar que surge a partir de um dano.. No caso, a
responsabilidade do Estado do tipo objetiva, pois independe de ter havido
dolo ou culpa por parte dos agentes pblicos, cuja ao foi imputada ao Estado.
Assim, quem sofreu condenao penal indevida (por erro judicirio) ou ficou
preso alm do tempo determinado pelo juiz (erro da Administrao) tem direito
a indenizao. o que prev o inciso acima.
47 de 128
LXXVI - so gratuitos para os reconhecidamente pobres, na

forma da lei:
a) o registro civil de nascimento;
b) a certido de bito;
Quais os possveis peguinhas relativos a esse inciso?
Primeiramente, s os reconhecidamente pobres, na forma da lei, tm direito
gratuidade de que trata a norma constitucional. Entretanto, o STF julgou
constitucional lei que prev gratuidade do registro da nascimento, do assento
de bito, bem como da primeira certido respectiva a todos os cidados (e
no s para os pobres), por entender que o fato de a Constituio assegurar
esses direitos apenas aos pobres no impede que o legislador os estenda a
outros cidados.
Finalmente, a gratuidade s diz respeito ao registro de nascimento e certido
de bito. Nada de cair em peguinhas que estendam esse direito certido de
casamento, por exemplo.
Ainda sobre esse tema, destaca-se que o STF entendeu ser constitucional
previso legal de gratuidade do registro civil de nascimento, do assento de bito,
bem como da primeira certido respectiva. Entendeu-se inexistir conflito da lei
impugnada com a Constituio, a qual, em seu inciso LXXVI do art. 5 apenas
estabelece o mnimo a ser observado pela lei, no impedindo que esta
gratuidade seja estendida a outros cidados. Considerou-se, tambm, que os
atos relativos ao nascimento e ao bito so a base para o exerccio da cidadania,
sendo assegurada a gratuidade de todos os atos necessrios ao seu exerccio
(CF, art. 5, LXXVII). Aduziu-se, ainda, que os oficiais exercem um servio
pblico, prestado mediante delegao, no havendo direito constitucional
percepo de emolumentos por todos os atos praticados, mas apenas o
recebimento, de forma integral, da totalidade dos emolumentos que tenham sido
fixados29.
19776830293

todos, independentemente do pagamento de taxas, o registro civil de
nascimento, a certido de casamento e a certido de bito.
Comentrios:
29
ADI 1800/DF, rel. orig. Min. Nelson Jobim, rel. p/ o acrdo Min. Ricardo Lewandowski,
11.6.2007. (ADI-1800)
48 de 128
O enunciado apresenta dois erros. O primeiro deles que a Constituio

assegura a gratuidade, e no a iseno de taxas, do registro civil de
nascimento e da certido de bito, apenas aos reconhecidamente pobres. O
segundo deles que a certido de casamento no est includa nesse benefcio
(art. 5, LXXVI, CF). Questo incorreta.
25. (FCC/2012/TRE-CE) Alberto, reconhecidamente pobre na forma
da lei, necessita obter a sua certido de nascimento e a certido de
bito do seu pai, Ataulfo, que acabara de falecer. Segundo a
Constituio Federal, o Cartrio de Registro Civil competente dever
fornecer, em regra,
a)
onerosamente o registro civil de nascimento de Alberto e gratuitamente
a certido de bito de Ataulfo, mediante o pagamento de vinte reais para cada
certido.
b)
gratuitamente o registro civil de nascimento de Alberto e onerosamente
a certido de bito de Ataulfo.
c)
gratuitamente as certides de registro civil de nascimento de Alberto e
de bito de Ataulfo.
d)
as certides de nascimento e bito mediante o pagamento de taxa
simblica de cinco reais para cada certido.
e)
simblica de dois reais para cada certido.
Comentrios:
Versa a Constituio Federal (art. 5, LXXVI) que so gratuitos para os
reconhecidamente pobres, na forma da lei o registro civil de nascimento e a
certido de bito. A letra C o gabarito da questo.
LXXVII - so gratuitas as aes de "habeas-corpus" e "habeasdata", e, na forma da lei, os atos necessrios ao exerccio da
cidadania.
19776830293
J falamos do habeas corpus e do habeas data, acima. No vale a pena

repetir. Peo apenas que se lembre de que tambm so gratuitos os atos
necessrios ao exerccio da cidadania, na forma da lei. S a lei formal,
portanto, poder determinar quais atos so esses. um caso de reserva legal.
49 de 128
GRATUITOS
HABEAS CORPUS E HABEAS DATA
AES NECESSRIAS AO EXERCCIO DA

CIDADANIA
CERTIDO DE
NASCIMENTO
AOS RECONHECIDAMENTE POBRES
CERTIDO DE BITO
AOS QUE COMPROVAREM

INSUFICINCIA DE RECURSOS
ASSISTNCIA JURDICA

todos, independentemente do pagamento de taxas, as aes de
habeas corpus, habeas data e o mandado de segurana.
Comentrios:
Determina a Carta Magna (art. 5, LXXVII) que o habeas corpus e o habeas
data so gratuitos, o que no se confunde com iseno de taxas. Alm disso,
o mandado de segurana no gratuito e nem independe do pagamento de
taxas. Questo incorreta.
19776830293
27. (Vunesp/2013/MPE-ES) So gratuitas as aes de habeas

corpus e o mandado de segurana, e, na forma da lei, os atos
necessrios ao exerccio da cidadania.
Comentrios:
O mandado de segurana no gratuito. Questo incorreta.
LXXVIII - a todos, no mbito judicial e administrativo, so
assegurados a razovel durao do processo e os meios que
garantam a celeridade de sua tramitao.
Esse dispositivo constitucional traduz o princpio da celeridade
processual. Foi incorporado Carta Magna com o objetivo de garantir aos
50 de 128
cidados o direito de verem julgados seus processos em um prazo razovel,

sendo aplicvel tanto aos processos administrativos quanto aos judiciais.
Reza o 1 do art. 5 da CF/88 que:
1 - As normas definidoras dos direitos e garantias
fundamentais tm aplicao imediata.
Desse comando constitucional, depreende-se que as normas que definem
direitos e garantias fundamentais (no s aquelas do art. 5 da CF, mas tambm
as constantes de outros artigos da Constituio) devem ser interpretadas de
modo a terem a maior eficcia possvel, mesmo quando ainda no
regulamentadas pelo legislador ordinrio. Isso porque, como voc percebeu,
vrios direitos e garantias fundamentais esto previstos em normas de eficcia
limitada, dependendo de regulamentao para a produo de todos os seus
efeitos.
Vejamos o que determina o 2 do inciso 5 da CF/88:
2 - Os direitos e garantias expressos nesta Constituio no
excluem outros decorrentes do regime e dos princpios por ela
adotados, ou dos tratados internacionais em que a Repblica
Federativa do Brasil seja parte.
Como se deduz do pargrafo acima, os direitos e garantias
fundamentais previstos na Constituio tm enumerao aberta (rol
exemplificativo). Pode, portanto, haver outros, decorrentes dos princpios
constitucionais ou da assinatura de tratados internacionais pela Repblica
Federativa do Brasil.
Revisaremos, a seguir, o 3 do art. 5 da CF/88:
3 Os tratados e convenes
humanos que forem aprovados,
Nacional, em dois turnos, por
respectivos membros, sero
constitucionais.
19776830293
internacionais sobre direitos

em cada Casa do Congresso
trs quintos dos votos dos
equivalentes s emendas
Por meio desse pargrafo, a Constituio determina que alguns tratados e

convenes internacionais tm fora de emenda constitucional, atendidos os
requisitos:
Devem tratar de direitos humanos;
Devem ter sido aprovados de acordo com o rito prprio das emendas
constitucionais: trs quintos dos membros de cada Casa do Congresso Nacional,
em dois turnos de votao.
E os tratados sobre direitos humanos que no so aprovados por esse rito
especial?
51 de 128
Como dissemos anteriormente, caro (a) aluno (a) Supremo Tribunal

Federal (STF), em deciso recente (2008), firmou entendimento de que esses
tratados tm hierarquia supralegal, situando-se abaixo da Constituio e acima
da legislao interna. Assim, as normas legais com eles conflitantes sofrem um
efeito paralisante quando de sua entrada em vigor.
Por curiosidade, o que aconteceria se um tratado sobre direitos humanos
aprovado pelo rito prprio de emendas constitucionais fosse denunciado? Nesse
caso, a denncia, segundo Valrio Mazzuoli30, no seria possvel, por ser o
tratado incorporado como clusula ptrea (art. 60, 4, IV, CF) em nosso
ordenamento jurdico, insuscetvel de abolio, podendo, inclusive, o Presidente
da Repblica ser responsabilizado nesse caso.
Chegamos ao ltimo pargrafo do art. 5 da Constituio! Veja o que ele
determina:
4 O Brasil se submete jurisdio de Tribunal Penal
Internacional a cuja criao tenha manifestado adeso.
J podemos resolver as questes selecionadas para revisarmos o que
estudamos. Vamos l?
28. (FCC/2011/TRT 20a Regio) Todos tm direito a receber dos

rgos pblicos informaes de seu interesse particular, ou de interesse
coletivo ou geral, que sero prestadas no prazo da lei, sob pena de
responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja imprescindvel
segurana da sociedade e do Estado.
Comentrios:
19776830293
O enunciado cobra a literalidade do inciso XXXIII do art. 5O da Carta

Magna. Questo correta.
29. (FCC/2012/ISS-SP) A Lei federal no 12.527, de 18 de novembro
de 2011, que dispe sobre os procedimentos a serem observados por
Unio, Estados, Distrito Federal e Municpios, com o fim de garantir o
acesso a informaes, contempla as seguintes previses:
Art. 1o. (...)

Pargrafo
30
nico.
Subordinam-se
ao
regime
desta
MAZZUOLI, V. O. Curso de Direito Internacional Pblico, 4 ed., Ed. Revista dos Tribunais.
52 de 128
Lei:
I - os rgos pblicos integrantes da administrao direta dos Poderes

Executivo, Legislativo, incluindo as Cortes de Contas, e Judicirio e do
Ministrio Pblico;
II - as autarquias, as fundaes pblicas, as empresas pblicas, as
sociedades de economia mista e demais entidades controladas direta ou
indiretamente pela Unio, Estados, Distrito Federal e Municpios.
Art. 7o. O acesso informao de que trata esta Lei compreende, entre
outros, os direitos de obter:
(...)
VII - informao relativa:
a) implementao, acompanhamento e resultados dos programas,
projetos e aes dos rgos e entidades pblicas, bem como metas e
indicadores propostos;
(...)
1o O acesso informao previsto no caput no compreende as
informaes referentes a projetos de pesquisa e desenvolvimento
cientficos ou tecnolgicos cujo sigilo seja imprescindvel segurana
da sociedade e do Estado.
Art. 32. Constituem condutas ilcitas que ensejam responsabilidade do
agente pblico ou militar:
I - recusar-se a fornecer informao requerida nos termos desta Lei,
retardar deliberadamente o seu fornecimento ou fornec-la
intencionalmente de forma incorreta, incompleta ou imprecisa; (...)
Considere, a esse respeito, as seguintes afirmaes, luz da disciplina
constitucional dos direitos e garantias fundamentais:
19776830293
I indevida a subordinao dos rgos e entidades referidos no

pargrafo nico, do art. 1o, ao regime da lei de acesso a informaes,
pois a Constituio determina que, para tanto, necessria prvia
autorizao judicial.
II O 1o do art. 7o compatvel com a Constituio da Repblica, ao
permitir que haja restrio de acesso a informaes cujo sigilo seja
imprescindvel segurana da sociedade e do Estado.
III O art. 32, inciso I, incompatvel com a Constituio da Repblica
no que se refere previso de responsabilizao de agentes pblicos
pelo retardamento no fornecimento de informaes.
53 de 128
Est correto o que se afirma APENAS em:

a) I.
b) II.
c) III.
d) I e II.
e) II e III.
Comentrios:
O item I est incorreto. A Constituio no faz tal previso.
O item II est correto. De fato, determina a Constituio que todos tm
direito a receber dos rgos pblicos informaes de seu interesse particular, ou
de interesse coletivo ou geral, que sero prestadas no prazo da lei, sob pena de
segurana da sociedade e do Estado (art. 5o, XXXIII, CF).
O item III est incorreto. A Constituio prev, sim, a possibilidade de
responsabilizao dos agentes pblicos pelo retardamento no fornecimento de
informaes.
A letra B o gabarito da questo.
30.
(FCC/2011/TRT 14 regio) Todos tm direito a receber dos
responsabilidade, mesmo em caso de afronta segurana da sociedade
e do Estado, pois o direito individual deve prevalecer.
Comentrios:
A primeira parte da questo est correta. Realmente, todos tm direito a
receber dos rgos pblicos informaes de seu interesse particular, ou de
interesse coletivo ou geral, que sero prestadas no prazo da lei, sob pena de
responsabilidade. Entretanto, diferentemente do que diz o enunciado, em caso
de afronta segurana da sociedade e do Estado, resguardado o sigilo da
informao. Questo incorreta.
19776830293
31. (FCC/2011/TRT 20a Regio) So a todos assegurados,

independentemente do pagamento de taxas, o direito de petio aos
Poderes Pblicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso
de poder e a obteno de certides em reparties pblicas, para defesa
de direitos e esclarecimento de situaes de interesse pessoal.
Comentrios:
54 de 128
A questo moleza! Cobra-se o texto do inciso XXXIV do art. 5O da Carta

Magna. Questo correta.
32.
(FCC/2010/SEFAZ-SP) Tendo em vista os direitos e garantias
fundamentais previstos da Constituio Federal vigente, certo que o
direito de petio, ainda que de natureza eminentemente democrtica,
necessita sempre de assistncia advocatcia.
Comentrios:
O direito de petio no necessita de assistncia advocatcia. A petio
um instrumento de exerccio da cidadania, que permite a qualquer pessoa dirigirse ao Poder Pblico para reivindicar algum direito ou informao. No necessita
de qualquer formalismo: apenas se exige que o pedido seja feito por documento
escrito. Questo incorreta.
33. (FCC/2009/TJ-SE/Analista Judicirio - adaptada) De acordo com
a Constituio da Repblica Federativa do Brasil de 1988, com relao
aos Direitos e Garantias Fundamentais correto afirmar que so a todos
assegurados, mediante o pagamento de taxas a obteno de certides
em reparties pblicas, para defesa de direitos e esclarecimento de
situaes de interesse pessoal.
Comentrios:
No h pagamento de taxas quando da obteno de certides em
reparties pblicas para defesa de direitos e esclarecimento de situaes de
interesse pessoal. Base normativa: art. 5, XXXIV, da Constituio. Questo
incorreta.
34. (FCC/2008/MPE-RS)
So
a
todos
assegurados,
de poder.
Comentrios:
19776830293
Cobra-se a literalidade do texto constitucional. Gabarito: questo correta.

35. (FCC/2007/TRE-SE) So a todos assegurados, mediante o
pagamento de taxas, o direito de petio aos Poderes Pblicos em
defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder.
Comentrios:
O exerccio do direito de petio independe do pagamento de taxas.
Gabarito: questo incorreta.
36. (FCC/2006/Agente de Polcia/MA) So a todos assegurados,
mediante o pagamento de taxas judicirias, o direito de petio aos
55 de 128

Comentrios:
O mesmo peguinha da questo anterior! Falta criatividade banca, no
mesmo? S para garantir a memorizao: o direito de petio e o de obteno
de certides independem do pagamento de taxas. Questo incorreta.
37. (FCC/2006/TRT 4 Regio) O Direito de Petio previsto na
Constituio Federal :
a)
Exercido to somente no mbito do Poder Judicirio.
b)
Assegurado aos brasileiros natos, maiores de vinte e um anos.
c)
Extensivo a todos, nacionais ou estrangeiros, mediante o pagamento de
taxas.
d)
Destinado ao cidado em face dos Poderes Pblicos e exercido
judicialmente apenas por advogado constitudo.
e)
Garantido a todos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de
poder.
Comentrios:
Como vimos, reza a CF/88 que assegurado a todos, independentemente
do pagamento de taxas, o direito de petio aos Poderes Pblicos em defesa de
direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder. Logo, a alternativa correta a
E.
38. (FCC/2006/Auditor-PB) Assegura-se a todos, independentemente
de taxas, o direito de petio aos Poderes Pblicos contra ilegalidade ou
abuso de poder.
Comentrios:
isso mesmo! Questo correta.
19776830293
39. (FCC/2006/TRE-SP) O direito de petio aos Poderes Pblicos em

defesa de direitos depende do pagamento de taxa especfica mnima.
Comentrios:
O direito de petio independe do pagamento de taxas. Questo incorreta.
40. (FCC/2005/TRT
11
Regio)
A
todos
assegurado,
de poder.
Comentrios:
56 de 128
O enunciado est perfeito. Questo correta.

41. (FCC/2004/TRT 8 Regio) No direito de petio, a denncia ou o
pedido podero ser feitos em nome prprio ou da coletividade.
Comentrios:
Na petio, o impetrante (autor da petio) pode fazer um pedido em favor
de interesses prprios, coletivos, da sociedade como um todo, ou, at mesmo,
terceiros. Como dissemos anteriormente, trata-se de um instrumento de
exerccio da cidadania. Questo correta.
42. (FCC/2003)
A
Constituio
Federal
assegura
a
todos,
independentemente do pagamento de taxas e da condio financeira do
requerente:
a)
b)
c)
d)
e)
O registro civil de nascimento.

A certido de bito.
O acesso ao Poder Judicirio.
O direito de petio aos Poderes Pblicos.
O direito de resposta, proporcional ao agravo.
Comentrios:
O registro civil de nascimento e a certido de bito, como veremos adiante,
ainda nesta aula, so gratuitos apenas para os reconhecidamente pobres. O
acesso ao Judicirio, por sua vez, salvo algumas excees, depende do
pagamento de custas. Portanto, a alternativa correta a letra D, j que a
Constituio assegura a todos, independentemente do pagamento de taxas, o
direito de petio.
43. (FCC/2011/TCE-PR) Joo necessita, com urgncia, de uma
certido pblica com informaes sobre o montante de uma dvida
tributria em face do fisco estadual para juntar em um processo judicial.
Dirigiu-se repartio pblica competente para solicit-la, mas foi
informado, por funcionrio local, de que a repartio estava em reforma
e, por esse motivo, a certido s poderia ser expedida em um prazo
mnimo de dois meses. Em face da urgncia de Joo, o remdio
constitucional adequado para proteger seus direitos :
19776830293
a)
b)
c)
d)
e)
O habeas data
A ao popular
O mandado de segurana
O mandado de injuno
A ao civil pblica
Comentrios:
57 de 128
O remdio adequado para a proteo do direito de certido o mandado

de segurana. Nesse sentido, entende o STF que o direito certido traduz
prerrogativa jurdica, de extrao constitucional, destinada a viabilizar, em favor
do indivduo ou de uma determinada coletividade (como a dos segurados do
sistema de previdncia social), a defesa (individual ou coletiva) de direitos ou o
esclarecimento de situaes, de tal modo que a injusta recusa estatal em
fornecer certides, no obstante presentes os pressupostos legitimadores dessa
pretenso, autorizar a utilizao de instrumentos processuais adequados, como
o mandado de segurana (RT 222/447 - RT 294/454 - RF 230/83, v.g.) ou como
a prpria ao civil pblica, esta, nos casos em que se configurar a existncia
de direitos ou interesses de carter transindividual, como os direitos difusos, os
direitos coletivos e os direitos individuais homogneos31. A letra C o gabarito
da questo.
44.
(FCC/2009/TRT 15 regio) A lei no prejudicar o direito
adquirido, o ato jurdico perfeito e a coisa julgada.
Comentrios:
O enunciado cobra a literalidade do inciso XXXVI do art. 5 da
Constituio. Est, portanto, correta.
45.
(FCC/2009/TRT 15 Regio) Admitir-se-, nos termos da lei, juzo
ou tribunal de exceo.
Comentrios
A CF/88 no admite, em hiptese alguma, tribunal de exceo. Questo
incorreta.
46.
(FCC/2009/TJ-PA) No haver juzo ou tribunal de exceo.
Comentrios:
O enunciado est perfeito! Questo correta.
19776830293
47. (FCC/2007/TRE-MS) Em tema de direitos e garantias individuais e

coletivas, estabelece a Constituio Federal que sero instalados nos
Municpios com mais de cinco mil eleitores, tribunal de exceo.
Comentrios:
De modo algum! A Constituio no admite a instalao de tribunal de
exceo, em qualquer hiptese. Questo incorreta.
31
RE STF 472.489/RS, Rel. Min. Celso de Mello, 13.11.2007.
58 de 128
48. (FCC/2006/TRT 4 Regio) Dentre outros Direitos e Deveres

Individuais e Coletivos, a Constituio Federal assegura expressamente,
em seu art. 5o, a instalao de juzo ou tribunal de exceo.
Comentrios:
o contrrio! A Constituio veda, no art. 5, a instalao de juzo ou
tribunal de exceo. Questo incorreta.
49.
(FCC/2010/DPE-SP) De acordo com a Constituio Federal,
assegurado, nos processos de competncia do Tribunal do Jri,
a)
b)
c)
d)
e)
Processamento dos crimes patrimoniais dolosos.

Sigilo das votaes.
A divulgao das votaes, para garantia da plenitude de defesa.
A soberania da sentena sobre as votaes.
Processamento dos crimes dolosos e culposos contra a vida.
Comentrios:
O Tribunal do Jri tem competncia para julgar crimes dolosos contra a
vida. Eliminamos, s com essa observao, as letras a e e. Uma de suas
caractersticas o sigilo das votaes. Isso torna a letra b correta e a c
incorreta. Finalmente, a letra d incorreta porque a soberania dos
veredictos. A alternativa correta, portanto, a letra B.
50. (FCC/2010/TJ-MS) reconhecida a instituico do jri, com a
organizao que lhe der a lei, assegurada a competncia para o
julgamento dos crimes contra a vida.
Comentrios:
A competncia do jri apenas para o julgamento dos crimes dolosos
contra a vida. O enunciado, ao abranger todos os crimes contra a vida, tenta
induzir voc, meu inocente aluno (ou minha querida aluninha) ao erro! Cuidado!
Questo incorreta.
19776830293
51. (FCC/2010/TRE-AM) reconhecida a instituio do jri, com a

organizao que lhe der a lei, assegurados a plenitude de defesa, o sigilo
das votaes, a soberania dos veredictos e a competncia para o
julgamento dos crimes dolosos contra a vida.
Comentrios:
O enunciado est perfeito! Cpia da Constituio! Questo correta.
52. (FCC/2009/TJ-PI) reconhecida a instituio do jri, com a
organizao que lhe der a lei, NO havendo:
a)
A competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida.
59 de 128
b)
c)
d)
e)
A plenitude de defesa.
O sigilo das votaes.
A soberania dos vereditos.
O juzo ou o tribunal de exceo.
Comentrios:
Como vimos, so assegurados instituio do jri: a plenitude de defesa,
o sigilo das votaes, a soberania dos veredictos e a competncia para o
julgamento dos crimes dolosos contra a vida. Por isso, as alternativas A a D
esto erradas. A alternativa correta, portanto, a E, que afirma que no h juzo
53. (FCC/2009/TJ-SE) reconhecida a instituio do jri, com a
organizao que lhe der a lei, NO sendo assegurado:
a)
b)
c)
d)
e)
A soberania dos veredictos.

O sigilo do nome do juiz.
Comentrios:
A CF/88 assegura, instituio do jri, a plenitude de defesa, o sigilo das
votaes, a soberania dos veredictos e a competncia para o julgamento dos
crimes dolosos contra a vida. No h nenhuma referncia ao sigilo em nome do
juiz. A resposta da questo, portanto, a letra D.
54. (FCC/2004/TRE-PE) A Constituio Federal manteve a instituio
do jri e assegurou uma organizao mnima. Todavia, NO previu,
expressamente,
a)
b)
c)
d)
e)

O nmero dos jurados integrantes do conselho de sentena.
19776830293
Comentrios:
O art. 5, inciso XXXVIII, da CF/88, assegura, instituio do jri, a
plenitude de defesa, o sigilo das votaes, a soberania dos veredictos e a
competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida. No h
nenhuma referncia o nmero dos jurados integrantes do conselho de sentena.
A resposta da questo, portanto, a letra E.
55.
(FCC/2010/DPE-SP) No dia 27 de fevereiro de 2008, determinado
cidado foi multado em razo de conduzir veculo utilizando telefone
mvel. No dia 03 de maro de 2008 foi editada lei federal tipificando
60 de 128
como crime a mesma conduta. Pretendeu-se, ento, aditar o auto de

infrao lavrado para aplicar ao cidado a pena prevista para o novo
tipo penal. A conduta , de acordo com a Constituio Federal,
a)
Constitucional, uma vez que observado o princpio da legalidade.
b)
Constitucional, uma vez que se presta a garantir a segurana da
coletividade no trnsito.
c)
Constitucional se a autuao da infrao de trnsito for posterior edio
da lei, independentemente da data da prtica do ato.
d)
Inconstitucional, porque ofende o princpio da irretroatividade da lei penal.
e)
Inconstitucional, pois, embora observado o princpio da legalidade, restou
violado o princpio da ampla defesa.
Comentrios:
A conduta inconstitucional, ofende a CF/88. A pretenso de modificar o
auto de infrao para aplicar ao cidado lei posterior, que passou a caracterizar
sua conduta como crime, ofende o princpio da anterioridade da lei penal.
Portanto, a alternativa correta a letra D.
56. (FCC/2008/TRF 5 Regio) A lei penal somente retroagir em
prejuzo do ru.
Comentrios:
Deus me livre se assim fosse! No teramos qualquer segurana jurdica!
O que a CF/88 dispe o contrrio: a lei penal somente retroagir para
beneficiar o ru. Questo incorreta.
57. (FCC/2007/TRE-MS) A lei nova no poder retroagir, ainda que
para beneficiar o ru.
Comentrios:
A lei mais benigna retroage, sim, para beneficiar o ru. Questo incorreta.
19776830293
58. (FCC/2007/TRF 4 Regio) A lei no retroagir, salvo em prejuzo

do ru.
Comentrios:
o oposto disso! A lei penal no retroagir, salvo para beneficiar o ru.
Tem-se a irretroatividade da lei mais maligna e a retroatividade da mais benigna.
Questo incorreta.
59. (FCC/2006/TRF 1 regio) A lei no retroagir, salvo em desfavor
do ru por fato praticado antes da sua edio.
Comentrios:
61 de 128
o oposto disso! A lei no retroagir, salvo em benefcio do ru. Questo

incorreta.
60. (FCC/2003/TRE-AM) A lei penal no retroagir, em nenhuma
hiptese.
Comentrios:
Retroagir sim, examinador malvado! A lei retroagir para beneficiar o
ru. Questo incorreta.
61.
(FCC/2010/TRT 9 Regio) A prtica do racismo constitui crime
inafianvel e prescritvel, sujeito pena de recluso, nos termos da lei.
Comentrios:
O crime de racismo imprescritvel. Questo incorreta.
62. (FCC/2009/PGE-SP) A Constituio Federal estabelece que a
prtica de racismo crime:
a)
Imprescritvel e inafianvel, no dispondo sobre pena.
b)
Imprescritvel, sujeito pena educativa de prestao de servios
comunidade.
c)
Imprescritvel e punvel com recluso, no dispondo sobre fiana.
d)
Inafianvel e punvel com recluso, no dispondo sobre prescrio.
e)
Imprescritvel, inafianvel e punvel com recluso.
Comentrios:
O crime de racismo inafianvel, imprescritvel e sujeito pena de
recluso. A alternativa correta a letra E.
63. (FCC/2009/TJ-SE) Nos termos da lei, a prtica do racismo
constitui crime:
19776830293
a)
b)
c)
d)
e)
Inafianvel
Afianvel e
Inafianvel
Afianvel e
Afianvel e
e imprescritvel, sujeito pena de recluso.

prescritvel, sujeito pena de deteno.
e prescritvel, sujeito pena de recluso.
imprescritvel, sujeito pena de deteno.
imprescritvel, sujeito pena de recluso.
Comentrios:
O crime de racismo inafianvel, imprescritvel e sujeito pena de
recluso. A alternativa correta a letra A.
64. (FCC/2009/TJ-PA) Nos termos da Constituio Federal, a prtica
do racismo constitui:
62 de 128
a)
Delito afianvel e imprescritvel, sujeito pena de deteno e multa.
b)
Contraveno inafianvel e prescritvel, sujeita pena de recluso.
c)
Crime inafianvel e imprescritvel, sujeito pena de recluso.
d)
Contraveno afianvel e prescritvel, sujeito pena de priso simples,
deteno e/ou recluso.
e)
Crime inafianvel e prescritvel, sujeito pena de priso simples,
deteno e/ou recluso e multa.
Comentrios:
A questo foi a queridinha da FCC no ano de 2009. Veja como
importante resolver os exerccios: a maioria das questes apenas cpia de
outras, anteriores. O racismo, como vimos, um crime inafianvel e
imprescritvel, sujeito pena de recluso, nos termos da lei. A letra C est
correta.
65. (FCC/2011/TRT 20a Regio) Herculano presenciou Humberto
torturar Plnio e no o impediu. De acordo com o disposto na
Constituio Federal, Herculano:
a)
No responder pelo crime de tortura, porm poder testemunhar em
juzo contra Humberto.
b)
No responder pelo crime de tortura mas, em razo da sua omisso, ter
que indenizar solidariamente o dano.
c)
No responder pelo crime de tortura e no indenizar Plnio.
d)
Responder pelo crime de tortura, que imprescritvel e insuscetvel de
graa ou anistia.
e)
Responder pelo crime de tortura, que inafianvel e insuscetvel de
graa ou anistia.
Comentrios:
Herculano se deu mal! Ele responder pelo crime porque, podendo evitlo, se omitiu. Trata-se de um crime INAFIANVEL e insuscetvel de graa ou
anistia. A letra E o gabarito da questo.
19776830293
66. (FCC/2011/TRT 24 Regio) A

Lei considerar crimes
inafianveis e imprescritveis a prtica da tortura, o trfico ilcito de
entorpecentes e drogas afins, por eles respondendo os mandantes, os
executores e os que, podendo evit-los, se omitirem.
Comentrios:
Os crimes de tortura e trfico de entorpecentes e drogas afins no so
imprescritveis. O que a Carta Magna dispe que se trata de crimes
inafianveis e insuscetveis de graa ou anistia. Questo incorreta.
67. (FCC/2011/TRT 24 Regio) Constitui crime inafianvel e
imprescritvel a ao de grupos armados, civis ou militares, contra a
ordem constitucional e o Estado Democrtico.
63 de 128
Comentrios:
Cobrana da literalidade do dispositivo constitucional. Questo correta.
68. (TRT 8a Regio/2009/Juiz) A lei considerar crimes inafianveis
e insuscetveis de graa ou anistia a prtica da tortura, o trfico ilcito
de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como
crimes hediondos, por eles respondendo os mandantes, os executores e
os que, podendo evit-los, se omitirem, alm de constituir crime
inafianvel e imprescritvel a ao de grupos armados, civis ou
militares, contra a ordem constitucional e o Estado Democrtico.
Comentrios:
Novamente, temos a cobrana do texto da CF/88, combinando dois incisos
do art. 5 da CF/88. Questo correta.
69. (FCC/2009/SEFAZ-SP) A prtica de racismo, assim como a de
terrorismo, considerada crime inafianvel e imprescritvel, sujeito
pena de recluso, nos termos da lei.
Comentrios:
O examinador fez o famoso peguinha: disse que um dos T (o terrorismo)
imprescritvel. No verdade: esse crime , sim, inafianvel, como o racismo,
porm, diferentemente deste, insuscetvel de graa e anistia e prescritvel.
Questo incorreta.
70. (FCC/2011/TRE-RN) De acordo com a Constituio Federal crime
inafianvel e imprescritvel:
a)
constitucional e o Estado Democrtico.
b)
O terrorismo, apenas.
c)
Os definidos como crimes hediondos.
d)
A tortura, apenas.
e)
o terrorismo e a tortura.
19776830293
Comentrios:
Os crimes de tortura, terrorismo, trfico ilcito de entorpecentes e drogas
afins e hediondos so todos inafianveis e insuscetveis de graa ou anistia.
No so imprescritveis. J a ao de grupos armados, civis ou militares, contra
a ordem constitucional e o Estado Democrtico , sim, considerada inafianvel
e imprescritvel pela Carta Magna. A alternativa correta a letra A.
71. (FCC/2010/TRT 8 Regio) Segundo a Constituio Federal,
constitui crime imprescritvel a prtica de:
a)
Trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins.
64 de 128
b)
c)
d)
e)
Tortura.
Racismo.
Latrocnio.
Terrorismo.
Comentrios:
O nico dos crimes arrolados acima a ser considerado imprescritvel pela
CF/88 o de racismo. Sobre os demais, destaca-se que o trfico ilcito de
entorpecentes e drogas afins, a tortura e o terrorismo so inafianveis e
insuscetveis de graa ou anistia. A alternativa correta a letra C.
72. (FCC/2010/TJ-MS) So crimes inafianveis e imprescritveis o
racismo, o terrorismo, os definidos como hediondos e a ao de grupos
Democrtico.
Comentrios:
O racismo e a ao de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem
constitucional e o Estado Democrtico so, de fato, crimes imprescritveis. J o
terrorismo e os hediondos so crimes inafianveis e insuscetveis de graa ou
anistia, no so imprescritveis. Questo incorreta.
73.
(FCC/2013/DPE-SP) Considere os seguintes crimes:
I. Tortura.
II. Terrorismo.
III. Racismo.
IV. Ao de grupos armados (civis ou militares) contra a ordem
Nos termos da Constituio Federal brasileira, detm as caractersticas
de inafianvel e imprescritvel os crimes descritos em:
19776830293
a)
b)
c)
d)
e)
II e III, apenas
I, III e IV, apenas.
III e IV, apenas.
I e IV, apenas.
I, II, III e IV.
Comentrios:
Relembremos, num esquema, o que dispem os incisos LXII e LXIV do art.
5 da Constituio:
65 de 128
IMPRESCRITVEIS
RACISMO
DEMOCRTICO
INAFIANVEIS
RACISMO
3T
HEDIONDOS
DEMOCRTICO
INSUSCETVEIS DE
GRAA OU
ANISTIA
3T
HEDIONDOS
A Letra C o gabarito.
74. (FCC/2010/TRE-AM) Constitui crime inafianvel e prescritvel a
ao de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem
Comentrios:
constitucional e o Estado Democrtico, crime inafianvel e imprescritvel.
Questo incorreta.
Comentrios:
19776830293
O crime de racismo tem disciplina diferente daquela do crime de

terrorismo, na Constituio. O racismo, , de fato, inafianvel e imprescritvel,
sujeito pena de recluso, nos termos da lei. Entretanto, para o crime de
terrorismo, a CF/88 s assegura a inafianabilidade e que se trata de crime
insuscetvel de graa ou anistia. Questo incorreta.
76. (FCC/2011/TRE-AP) Pitgoras foi condenado a reparar os danos
morais que causou Libero por racismo. Porm, Pitgoras faleceu sem
pagar a dvida, o que motivou Libero a pleitear de Tibrio, filho do
falecido, o pagamento. No tocante aos Direitos e Deveres Individuais e
Coletivos previstos na Constituio Federal, tal cobrana em face de
Tibrio :
66 de 128
a)
Possvel, desde que Pitgoras tenha deixado bens, ressalvando que a
obrigao de reparar o dano e a decretao do perdimento de bens ser, nos
termos da lei, estendidas aos sucessores e contra eles executadas, at o limite
do valor do patrimnio transferido.
b)
Impossvel, porque a obrigao de reparar o dano e a decretao do
perdimento de bens jamais sero estendidas aos sucessores e contra eles
executadas, mesmo se o falecido deixou bens.
c)
Impossvel, porque a Constituio Federal veda expressamente.
d)
Possvel, porque por fora da Constituio Federal, mesmo no tendo
praticado o racismo, responsvel solidrio da obrigao de reparar o dano pelo
simples fato de ser filho do condenado, sendo irrelevante se Pitgoras faleceu
ou no e se deixou ou no bens.
e)
Impossvel, porque a sentena de mrito que condenou Pitgoras
reparar os danos morais no condenou seu sucessor, Tibrio, como responsvel
subsidirio da obrigao, mesmo havendo bens deixados pelo falecido titulo
de herana.
Comentrios:
A obrigao de reparar o dano poder, nos termos da lei, ser estendida
aos sucessores e contra eles executada, at o limite do patrimnio transferido.
Assim, Tibrio poder ter que reparar o dano causado pelo pai, no limite do
patrimnio recebido por herana. A alternativa correta, portanto, a letra A.
77. (FCC/2011/TRT 14 Regio) A pena passar da pessoa do
condenado, podendo a obrigao de reparar o dano e a decretao do
perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores e
contra eles executadas, independentemente do valor do patrimnio
transferido.
Comentrios:
H dois erros na questo. Primeiramente, nenhuma pena passar da
pessoa do condenado. Em segundo lugar, a obrigao de reparar o dano e a
decretao do perdimento dos bens podero, nos termos da lei, ser estendidas
aos sucessores e contra eles executadas. Porm apenas at o limite do
patrimnio transferido. Questo incorreta.
19776830293
78. (FCC/2010/TJ-MS/Juiz) Nenhuma pena passar da pessoa do

contra eles executadas, at o limite do valor de todo o patrimnio
desses.
Comentrios:
De fato, nenhuma pena passar da pessoa do condenado. Entretanto, a
obrigao de reparar o dano e a decretao do perdimento de bens podero ser,
nos termos da lei, estendidas aos sucessores e contra eles executadas, at o
limite do valor do patrimnio transferido. Questo incorreta.
67 de 128
79. (FCC/2010/TRE-AM) Nenhuma pena passar da pessoa do

transferido.
Comentrios:
Como dissemos na questo anterior, nenhuma pena passar da pessoa do
condenado. Entretanto, a obrigao de reparar o dano e a decretao do
perdimento de bens podero ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores
e contra eles executadas, at o limite do valor do patrimnio transferido.
Questo incorreta.
80.
(FCC/2011/TRE-RN) A lei regular a individualizao da pena e
adotar, entre outras, a suspenso ou interdio de direitos.
Comentrios:
O examinador apenas copiou e colou o texto constitucional. Questo
correta.
81. (FCC/2010/DPE-SP) Dentre as penas abaixo indicadas, assinale a
que expressamente VEDADA pela Constituio Federal Brasileira:
a)
b)
c)
d)
e)
Trabalhos forados.
Suspenso de direitos.
Interdio de direitos.
Perda de bens
Prestao social alternativa.
Comentrios:
O gabarito a letra A, j que a Carta Magna realmente veda a pena de
trabalhos forados. As demais penas esto entre aquelas permitidas pela
Constituio.
19776830293
82. (FCC/2010/TRT 9 Regio) Com relao aos direitos e deveres

individuais e coletivos, declarada guerra, no caso de agresso
estrangeira, autorizado pelo Congresso Nacional ou referendado por
ele, quando ocorrida no intervalo das sesses legislativas, e, nas
mesmas condies, decretar, total ou parcialmente, a mobilizao
nacional, a Constituio Federal autoriza a aplicao da pena:
a)
b)
c)
d)
e)
De banimento.
De carter perptuo.
De trabalhos forados.
De morte.
Cruis.
68 de 128
Comentrios:
A pena de morte permitida pela Constituio, no caso de guerra
declarada. A letra D o gabarito.
83. (FCC/2010/SJDH-BA) Em conformidade com a Constituio da
Repblica Federativa do Brasil, passvel de imposio, dentre outras,
a pena de:
a)
b)
c)
d)
e)
Morte, em caso de guerra por agresso estrangeira.

Trabalhos forados, com a anuncia do presidirio.
Banimento, se houver tratado internacional.
Carter perptuo, nos casos de crime militares.
Privao da liberdade, mesmo passando da pessoa do condenado.
Comentrios:
A pena de morte permitida pela Constituio, no caso de guerra
declarada. J as penas de trabalhos forados, banimento e de carter perptuo
so vedadas. A de privao de liberdade permitida, porm jamais poder
passar da pessoa do condenado. O gabarito, portanto, a letra A.
84. (FCC/2010/TRE-AM) A lei regular a individualizao da pena e
adotar, entre outras, as penas de privao ou restrio da liberdade,
perda de bens, multa, prestao social alternativa e suspenso ou
interdio de direitos.
Comentrios:
85. (FCC/2009/TRT
constitucionais:
Regio)
Considere
os
mandamentos
I. Nenhuma pena passar da pessoa do condenado, podendo a obrigao

de reparar o dano e a decretao do perdimento de bens ser, nos termos
da lei, estendidas aos sucessores e contra eles executadas, at o limite
do valor transferido.
19776830293
II. A aplicao da pena deve ajustar-se situao de cada imputado

adotando-se, dentre outras, a prestao social alternativa, a suspenso
ou interdio de direitos e a multa.
Essas hipteses dizem respeito a garantias relativas aplicao da
pena, denominadas, respectivamente, como
a)
Seguranas processuais penais e vedao de tratamento desumano e
degradante.
b)
Individualizao da pena e personalizao da pena.
69 de 128
c)
Proibio da priso civil por dvida e proteo da incolumidade fsica e
moral.
d)
Personalizao da pena e individualizao da pena.
e)
Tratamento desumano e degradante e individualizao da pena.
Comentrios:
O princpio da individualizao da pena determina que a aplicao da pena
deve ajustar-se situao de cada imputado adotando-se, dentre outras, a
prestao social alternativa, a suspenso ou interdio de direitos e a multa.
Reza que a lei penal dever considerar as caractersticas pessoais do infrator. J
o princpio da personalizao da pena determina que nenhuma pena passar da
pessoa do condenado, podendo a obrigao de reparar o dano e a decretao
do perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores e
contra eles executadas, at o limite do valor transferido. Esse princpio veda que
esta seja transmitida a pessoas que no o condenado. Visa a garantir a
segurana jurdica, evitando-se que o indivduo pague por crime que no
cometeu.
Sei que voc ficou em dvida entre as letras B e D! A letra D ganhou:
ela o gabarito! A questo exigia ateno!
86.
de:
a)
b)
c)
d)
e)
(FCC/2009/TCE-GO) A Constituio probe a instituio de pena
morte, sem exceo.

carter perptuo, salvo em caso de guerra declarada.
trabalhos forados.
restrio de liberdade.
restrio de direitos.
Comentrios:
A pena de morte permitida sim,, no caso de guerra declarada. A de
carter perptuo, por sua vez, proibida em todos os casos. Tanto a pena de
restrio de liberdade quanto de restrio de direitos so permitidas. Portanto,
o gabarito a letra C, pois a CF/88 probe, em todos os casos, a pena de
trabalhos forados.
19776830293
87. (FCC/2009/TJ-PI) A Lei regular a individualizao da pena e NO

adotar, dentre outras, a de:
a)
b)
c)
d)
e)
Trabalhos forados.
Privao ou restrio da liberdade.
Perda de bens.
Multa.
Suspenso ou interdio de direitos.
Comentrios:
70 de 128
Determina a CF/88 que a lei regular a individualizao da pena e adotar,

entre outras, as penas de privao ou restrio da liberdade, perda de bens,
multa, prestao social alternativa e suspenso ou interdio de direitos. A nica
pena, do rol acima, que a lei no adotar a de trabalhos forados, visto tratarse de pena proibida pela Constituio. O gabarito, portanto, a letra A.
88. (FCC/2010/Prefeitura de Teresina) O brasileiro naturalizado pode
ser extraditado somente em caso de comprovado envolvimento em
trfico de entorpecentes e drogas afins.
Comentrios:
O brasileiro naturalizado no ser extraditado somente em caso de
comprovado envolvimento em trfico de entorpecentes e drogas afins. Poder
ocorrer a extradio, tambm, no caso de crime comum, cometido antes da
naturalizao. Questo incorreta.
89. (FCC/2010/TJ-MS/Juiz) Nenhum brasileiro ser extraditado,
salvo o naturalizado, em caso de crime comum, praticado antes da
naturalizao, ou de comprovado envolvimento em trfico ilcito de
entorpecentes e drogas afins, na forma da lei.
Comentrios:
90. (FCC/2010/Assembleia Legislativa de So Paulo) O brasileiro
naturalizado poder ser extraditado em caso de crime comum, praticado
antes da naturalizao, ou de comprovado envolvimento em trfico
ilcito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei.
Comentrios:
Novamente, o enunciado est perfeito. Questo correta.
91. (FCC/2010/MPE-SE) Segundo a Constituio Federal brasileira de
1988, o brasileiro nato no poder ser extraditado, salvo comprovado
envolvimento em trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins.
19776830293
Comentrios:
O brasileiro naturalizado no poder ser extraditado em hiptese alguma!
Questo incorreta.
92. (FCC/2005/PM-Santos) Ramysa nasceu no estrangeiro mas
brasileira naturalizada. Seu pas de origem solicitou sua extradio
porque l teria praticado um crime. Nesse caso, o Brasil dar a
extradio se:
71 de 128
a)
O crime tiver sido praticado antes da naturalizao e o crime for de
natureza comum.
b)
Ela o pedir, em benefcio de sua defesa, pois brasileiro no pode ser
extraditado.
c)
O crime for poltico ou de trfico de entorpecentes e drogas afins.
d)
Ela praticou crime poltico ou de opinio, antes ou depois da
naturalizao.
e)
O crime for de opinio ou de tortura, sendo irrelevante a data de sua
prtica.
Comentrios:
O Brasil dar a extradio somente se Ramysa (coitada!) tiver praticado o
crime antes de sua naturalizao e ele for de natureza comum. A letra A o
gabarito.
93. (FCC/2004/TRT 2 Regio) As presidirias no tm o direito de
permanecer com seus filhos durante o perodo de amamentao, porque
isso implicaria a ilegal priso de uma criana.
Comentrios:
Lugar de criana com a me! Determina a Carta Magna que s
presidirias sero asseguradas condies para que possam permanecer com
seus filhos durante o perodo de amamentao. Questo incorreta.
94.
(TRT 3 Regio MG/ Juiz Substituto) A doutrina e a
jurisprudncia dominantes entendem ser inaplicvel a garantia do
contraditrio e da ampla defesa ao inqurito policial, uma vez que se
no tem aqui um processo compreendido como instrumento destinado
a decidir litgio.
Comentrios:
O enunciado est perfeito. esse o entendimento do STF. Questo correta.
19776830293
95. (FCC/2010/DPE-SP) De acordo com o disposto na Constituio

Federal, o princpio da presuno de inocncia do ru aplica-se:
a)
Somente at o incio da ao penal, observados os princpios do
contraditrio e da ampla defesa.
b)
At o trnsito em julgado de sentena penal condenatria.
c)
Somente aps trnsito em julgado de sentena penal absolutria.
d)
Somente nos processos de competncia do Tribunal do Jri.
e)
At a prolao de sentena condenatria, apenas em relao a rus
primrios.
Comentrios:
72 de 128
Reza a norma constitucional que ningum ser considerado culpado at

o trnsito em julgado de sentena penal condenatria. Portanto, a letra B o
gabarito da questo.
96.
(FCC/2010/TRE-RS) As provas obtidas por meios ilcitos,
excepcionalmente, podem ser admissveis no processo penal, mas so
vedadas no civil.
Comentrios:
So inadmissveis, em qualquer processo, as provas obtidas por meios
ilcitos. Questo incorreta.
97. (FCC/2011/TRT 23 Regio) Ser admitida ao privada nos
crimes de ao pblica, se esta no for intentada no prazo legal.
Comentrios:
O enunciado traz a literalidade da Constituio. Questo correta.
98.
(FCC/2010/MPE-RS) No ser admitida ao privada nos crimes
de ao pblica, ainda que esta no seja intentada no prazo legal.
Comentrios:
o contrrio! Ser admitida ao privada nos crimes de ao pblica, caso
esta no seja intentada no prazo legal. Questo incorreta.
99. (TJ-SC/2011) Em geral os atos processuais so pblicos, mas de
acordo com a Constituio Federal, a lei poder restringir a publicidade
dos atos processuais quando o exigirem:
a)
b)
c)
d)
e)
a
a
a
a
a
defesa da honra ou a vida privada;

defesa da intimidade ou o interesse social
defesa vida privada e o interesse pblico
proteo da imagem e o interesse pblico
proteo da intimidade e a vida privada
19776830293
Comentrios:
A questo cobra o conhecimento do inciso LX do art. 5 da CF/88, segundo
o qual a lei s poder restringir a publicidade dos atos processuais quando a
defesa da intimidade ou o interesse social o exigirem. A regra a publicidade
dos atos processuais. A exceo a restrio a essa publicidade, que s poder
ser feita por lei e em duas hipteses: defesa da intimidade ou interesse
social. A letra B o gabarito da questo.
100. (FCC/2011/TRT 23 Regio) No poder ser
publicidade dos atos processuais, inexistindo excees.
restringida
73 de 128
Comentrios:
o contrrio! De fato, a regra que no pode haver restrio da
publicidade dos atos processuais. Entretanto, a lei, excepcionalmente, poder
limitar a publicidade quando a defesa da intimidade ou o interesse social o
exigirem. Questo incorreta.
101. (FCC/2010/TRE-AC) A lei no poder, em qualquer hiptese,
restringir a publicidade de atos processuais por ser prerrogativa das
partes.
Comentrios:
A lei poder, sim, restringir a publicidade dos atos processuais, quando a
defesa da intimidade ou o interesse social o exigirem. Questo incorreta.
102. (FCC/2011/TRT 23 Regio) Nos casos de transgresso militar ou
crime propriamente militar, definidos em lei, o militar s ser preso em
flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade
judiciria competente.
Comentrios:
Nos casos de transgresso militar ou crime propriamente militar, definidos
em lei, o militar poder ser preso, independentemente de flagrante delito ou de
ordem judicial. Trata-se de uma exceo regra. Questo incorreta.
103. (FCC/2011/TRF 1 Regio) Ningum ser preso seno em
judiciria competente, salvo, alm de outra hiptese, no caso de:
a)
b)
c)
d)
e)
trfico de drogas.
tortura.
racismo.
terrorismo.
transgresso militar, definida em lei.
19776830293
Comentrios:
Cobra-se a literalidade do texto da CF/88. Ningum ser preso seno em
flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciria
competente, salvo nos casos de transgresso militar ou crime propriamente
militar, definidos em lei. A letra E o gabarito.
104. (FCC/2009/PM-BA) Ningum ser preso seno em flagrante delito
ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciria
competente, inclusive nos casos de transgresso militar ou crime
propriamente militar, definidos em lei.
Comentrios:
74 de 128
Nos casos de transgresso militar ou crime propriamente militar,

definidos em lei, o militar poder ser preso, independentemente de flagrante
delito ou de ordem judicial. Trata-se de uma exceo regra. Questo
incorreta.
105. (FCC/2011/TRT 23 Regio) A priso de qualquer pessoa e o local
onde se encontre no sero comunicados imediatamente famlia do
preso ou pessoa por ele indicada, cuja comunicao s ser realizada
aps o preso prestar depoimento perante a autoridade policial.
Comentrios:
o inverso do que diz o enunciado! A priso de qualquer pessoa e o local
onde se encontre sero comunicadas imediatamente ao juiz competente e
famlia do preso ou pessoa por ele indicada. No h vinculao dessa
comunicao ao fato de o preso ter prestado depoimento autoridade policial.
Questo incorreta.
106. (FCC/2011/TRT 23 Regio) O preso ser informado de seus
direitos, entre os quais o de permanecer calado, sendo-lhe assegurada
apenas a assistncia de advogado, vedada da famlia.
Comentrios:
A primeira parte da questo est correta: de fato, o preso ser informado
de seus direitos, entre os quais o de permanecer calado. O erro est na segunda
parte da questo. Ao contrrio do que diz o enunciado, assegurada ao preso a
assistncia tanto do advogado quanto da famlia. Questo incorreta.
107. (FCC/2011/TRE-AP) Bernardino foi preso, porm os policiais que
o prenderam estavam encapuzados sendo impossvel identific-los.
Segundo a Constituio Federal, Bernardino:
a)
No tem direito identificao dos responsveis por sua priso, porque no
caso prevalece a segurana dos policiais.
b)
Tem direito identificao dos responsveis por sua priso.
c)
Tem direito identificao dos responsveis por sua priso apenas no ato
do seu interrogatrio em juzo e desde que a tenha requisitado autoridade
judiciria, sob pena de precluso, medida essa preventiva segurana dos
policiais e para evitar a prescrio penal.
d)
No tem direito identificao dos responsveis por sua priso porque a
Constituio Federal confere aos policiais o direito de sigilo independentemente
do motivo.
e)
Tem direito identificao dos responsveis por sua priso, desde que no
seu depoimento pessoal prestado autoridade policial, a tenha requisitado, sob
pena de precluso, porque irrelevante saber quem o prendeu com o fim de
evitar a ocorrncia da prescrio penal.
19776830293
Comentrios:
75 de 128
A Carta Magna determina que o preso tem direito identificao dos

responsveis por sua priso ou por seu interrogatrio policial. No h vinculao
desse direito a qualquer condio. Portanto, o gabarito a letra B.
onde se encontre sero comunicados imediatamente ao juiz competente
e famlia do preso ou pessoa por ele indicada.
Comentrios:
109. (FCC/2010/TRE-RS) O preso tem direito a identificao dos
responsveis por sua priso ou por seu interrogatrio policial.
Comentrios:
o que determina a Constituio! Questo correta.
110. (FCC/2010/TRE-AL) A priso de qualquer pessoa e o local onde se
encontre sero comunicados ao juiz competente aps cinco dias de sua
priso.
Comentrios:
J pensou se fosse assim? Poderamos ser presos a qualquer momento e
mofar na cadeia por cinco dias, ao arbtrio da autoridade policial. Ainda bem
que, diferentemente do enunciado, a CF/88 determina que a priso de qualquer
pessoa e o local onde se encontre sero comunicados imediatamente ao juiz
competente e famlia do preso ou pessoa por ele indicada. Questo incorreta.
111. (FCC/2009/PM-BA) O preso ser informado de seus direitos, entre
os quais o de permanecer calado, sendo-lhe assegurada a assistncia da
famlia e de advogado.
Comentrios:
19776830293
O examinador apenas copiou e colou o texto constitucional. Que

malandro, no? Questo correta.
112. (FCC/2007/TRT 23 Regio) O preso no tem direito
identificao dos responsveis por sua priso ou por seu interrogatrio
policial, se for salutar para a manuteno da segurana.
Comentrios:
O preso tem, sim, tem direito identificao dos responsveis por sua
priso ou por seu interrogatrio policial, em qualquer hiptese. Trata-se de uma
proteo constitucional do indivduo frente ao poder coercitivo do Estado.
Questo incorreta.
76 de 128
113. (FCC/2010/DPE-SP) No Brasil no se admite, em regra, priso

civil, cabvel, no entanto, para os casos de dvida oriunda de
inadimplemento voluntrio e inescusvel de:
a)
b)
c)
d)
e)
tributos previdencirios.
obrigao alimentcia.
contrato de locao.
multa ambiental.
contrato de trabalho.
Comentrios:
A CF/88 admite, como vimos, excepcionalmente, a priso civil, no caso de
inadimplemento voluntrio e inescusvel de penso alimentcia. A letra B o
gabarito da questo.
114. (FCC/2012/TJ-RJ/Analista Judicirio Execuo de Mandados)
Em decorrncia de acordo homologado judicialmente, um pai obrigouse ao pagamento mensal de penso alimentcia a seu filho de 15 anos,
que reside com a me. Ocorre que, nos ltimos seis meses, a despeito
de gozar de boa situao financeira, o pai deixou de cumprir sua
obrigao, situao que levou o filho, devidamente assistido pela me,
a requerer em juzo que se determinasse a priso do pai. Para o fim de
localizar o pai, forneceu-se ao juzo seu endereo residencial atual.
Nessa hiptese, considerada a disciplina constitucional dos direitos e
garantias fundamentais, a priso do pai no poder ser determinada
pelo
juzo,
pois
o
ordenamento
constitucional
estabelece
expressamente que no haver priso civil por dvida.
Comentrios:
A Constituio Federal permite, sim, a priso civil no caso de
inadimplemento voluntrio e inescusvel de obrigao alimentcia (art. 5,
LXVII, CF). Questo incorreta.
115. (FCC/2010/Assembleia Legislativa de So Paulo) O habeas
corpus no instrumento processual adequado para coibir ameaa
liberdade de locomoo em decorrncia de ilegalidade ou abuso de
poder.
19776830293
Comentrios:
O habeas corpus , sim, o instrumento adequado para coibir ameaa
liberdade de locomoo em decorrncia de ilegalidade ou abuso de poder.
Questo incorreta.
116. (FCC/2009/TCE-GO) Sempre que algum sofrer ou se achar
ameaado de sofrer violncia ou coao em sua liberdade de locomoo,
por ilegalidade ou abuso de poder, ser concedido:
77 de 128
a)
b)
c)
d)
e)
habeas data.
habeas corpus.
mandado de segurana.
pedido liminar em ao popular.
mandado de injuno
Comentrios:
Determina a Carta Magna que conceder-se- "habeas-corpus" sempre que
algum sofrer ou se achar ameaado de sofrer violncia ou coao em sua
liberdade de locomoo, por ilegalidade ou abuso de poder. Portanto, o gabarito
a letra B.
117. (FCC/2008/TRF 5 Regio) direito e garantia fundamental do
cidado que est sofrendo violncia em sua liberdade de locomoo, por
ilegalidade ou abuso de poder, se valer do:
a)
b)
c)
d)
e)
habeas corpus.
mandado de injuno.
habeas data.
juzo ou tribunal de exceo.
Comentrios:
Para proteo contra violncia em sua liberdade de locomoo, por
ilegalidade ou abuso de poder, o indivduo poder se valer do habeas corpus.
O gabarito a letra A.
118. (FCC/2007/TCE-AM) Ameaa ou ato lesivo
locomoo podem ser combatidos judicialmente por:
a)
b)
c)
d)
e)
mandado de injuno.
habeas corpus.
habeas data.
ao popular.
liberdade
de
19776830293
Comentrios:
A ameaa ou o ato lesivo liberdade de locomoo podem, como vimos,
ser combatidos judicialmente por habeas corpus. A letra C o gabarito da
questo.
119. (FCC/2010/TCE-PB) No cabe habeas corpus contra deciso
condenatria a pena de multa, ou relativo a processo em curso por
infrao penal a que a pena pecuniria seja a nica cominada.
Comentrios:
78 de 128
isso mesmo! Entente o STF (Smula no 643) que no cabe habeas

corpus contra deciso condenatria a pena de multa, ou relativo a processo em
curso por infrao penal a que a pena pecuniria seja a nica cominada. Isso
porque, nesses casos, a liberdade de locomoo no se encontra ameaada.
Questo correta.
120. (FCC/2010/DPE-SP) Dentre os requisitos constitucionalmente
estabelecidos para o cabimento do mandado de segurana inclui-se:
a)
Ameaa liberdade de locomoo.
b)
Ausncia de norma regulamentadora de direitos e liberdades
constitucionais.
c)
Recusa de fornecimento de informaes constantes de bancos de dados
do governo relativas ao lesado.
d)
Ato lesivo, desde que, ao meio ambiente e ao patrimnio histrico e
cultural.
e)
Ofensa a direito lquido e certo do lesado, no amparado por habeas
corpus ou habeas data.
Comentrios:
requisito para a impetrao de mandado de segurana a ofensa a direito
lquido e certo do lesado, no amparado por habeas corpus ou habeas data.
Trata-se, como vimos, de remdio constitucional residual. A alternativa correta,
portanto, a letra E.
121. (FCC/2008/MPE-RS) Conceder-se- mandado de segurana para
proteger direito lquido e certo, amparado por "habeas corpus" ou
"habeas-data", quando o responsvel pela ilegalidade ou abuso de
poder for autoridade pblica.
Comentrios:
o oposto disso! Conceder-se- mandado de segurana para proteger
direito lquido e certo, no amparado por habeas corpus ou habeas data, quando
o responsvel pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pblica ou
agente de pessoa jurdica no exerccio de atribuies do Poder Pblico. Trata-se,
como vimos, de remdio constitucional de carter residual. Questo incorreta.
19776830293
122. (FCC/2006/TCE-PB) A existncia de recurso administrativo com

efeito suspensivo impede o uso do mandado de segurana contra
omisso da autoridade coatora.
Comentrios:
Como dito anteriormente, havendo possibilidade de recurso suspensivo
(ou seja, recurso que garante que nenhuma situao jurdica poder ser
modificada at a deciso) descabe o uso de mandado de segurana, uma vez
que o direito j est protegido pela prpria suspenso. Questo correta.
79 de 128
123. (FCC/2006/ARCE Procurador Autrquico)

o mandado de segurana um instrumento de
fundamentais de carter residual, na medida em
admite o seu cabimento para a proteo de direito
amparado por habeas corpus ou habeas data.
possvel considerar
tutela de direitos
que a Constituio
lquido e certo, no
Comentrios:
124. (FCC/2005/TRE-MG) No mandado de segurana preventivo:
a)
inexiste a aplicao do prazo decadencial de cento e vinte dias.
b)
o prazo para a impetrao de cento e vinte dias e de natureza
prescricional.
c)
o impetrante ter cento e oitenta dias para a impetrao e o prazo
decadencial.
d)
o prazo para a impetrao de cento e vinte dias, podendo ocorrer sua
suspenso ou interrupo.
e)
tambm incide o prazo prescricional de cento e vinte dias.
Comentrios:
No mandado de segurana preventivo, no h prazo decadencial de cento
e vinte dias. A razo lgica: se no h, ainda, um ato a ser impugnado, como
se poderia cogitar de decadncia? Seria impossvel delimitar um termo inicial
para a contagem do prazo decadencial. A letra A, portanto, o gabarito da
questo.
125. (FCC/2004/TRT 2 Regio) Eu e mais trs pessoas fomos
aprovados nos quatro primeiros lugares em concurso pblico para
provimento de cargo inicial de carreira no servio pblico. Tomamos
conhecimento pelo Dirio Oficial de que o quinto classificado foi
nomeado hoje. Fomos avisados pela Administrao que seremos
nomeados nos prximos dias. Nesse caso, se no nos conformarmos
com a situao, poderemos impetrar um:
19776830293
a)
b)
c)
d)
e)
mandado de segurana coletivo.

mandado de injuno.
habeas corpus.
habeas data.
Comentrios:
Entende o STF que h direito lquido e certo nomeao quando um
candidato aprovado numa classificao posterior nomeado em detrimento
daqueles que se encontram nas primeiras colocaes. Portanto, uma vez que
houve violao desse direito lquido e certo, o remdio constitucional adequado
para a situao o mandado de segurana. A letra D o gabarito.
80 de 128
126. (TJ-SC/2011) O mandado de segurana coletivo pode ser

impetrado por qualquer Partido Poltico constitudo h pelo menos um
ano.
Comentrios:
Observe que o examinador trocou as bolas para confundir voc! O
mandado de segurana coletivo pode ser impetrado por partido poltico com
representao no Congresso Nacional ou por organizao sindical, entidade de
classe ou associao legalmente constituda e em funcionamento h pelo menos
um ano, em defesa dos interesses de seus membros ou associados. Questo
incorreta.
127. (TRT 23a regio/Juiz/2011) O mandado de segurana coletivo
pode ser impetrado por partido poltico, organizao sindical, entidade
de classe ou associao, exigindo-se de todos estes que estejam
Comentrios:
A exigncia de funcionamento h pelo menos um ano se refere apenas s
associaes. Questo incorreta.
128. (FCC/2011/TRE-AP) Segundo a Constituio Federal, o mandado
de segurana coletivo pode ser impetrado por partido poltico com
representao:
a)
b)
c)
d)
e)
no
na
na
no
no
mnimo em dez Municpios localizados num nico Estado.

Cmara de Vereadores do Municpio onde est localizada sua sede.
Assembleia Legislativa do Estado onde est localizada sua sede.
mnimo com trs Assembleias Legislativas de trs Estados.
Congresso Nacional.
Comentrios:
O mandado de segurana coletivo, segundo a Constituio, pode ser
impetrado por partido poltico com representao no Congresso Nacional. A letra
E a alternativa correta.
19776830293
129. (FCC/2011/TRE-AP) Est legitimada a impetrar mandado de

segurana coletivo em defesa dos interesses de seus associados, a
associao legalmente constituda e em funcionamento h pelo menos:
a)
b)
c)
d)
e)
dez meses.
seis meses.
um ano.
quatro meses.
nove meses.
Comentrios:
81 de 128
A questo pura decoreba! Determina a CF/88 que est legitimada a

impetrar mandado de segurana coletivo em defesa dos interesses de seus
associados, a associao legalmente constituda e em funcionamento h pelo
menos um ano. O gabarito a letra C.
130. (FCC/2010/Assembleia Legislativa-SP) O mandado de segurana
coletivo pode ser impetrado por organizao sindical, entidade de classe
ou por mais de um cidado.
Comentrios:
O mandado de segurana coletivo pode ser impetrado por (art. 5, LXX,
CF):
Organizao sindical;
Entidade de classe;

ano.
O erro da questo afirmar que o mandado de segurana coletivo pode
ser impetrado por mais de um cidado. Questo incorreta.
131. (TRT/2009/8a Regio/Juiz) Conceder-se- mandado de segurana
para proteger direito lquido e certo, no amparado por "habeas-corpus"
ou "habeas-data", quando o responsvel pela ilegalidade ou abuso de
poder for autoridade pblica ou agente de pessoa jurdica no exerccio
de atribuies do Poder Pblico. O mandado de segurana coletivo pode
ser impetrado por: a) partido poltico com representao no Congresso
Nacional ou b) organizao sindical, entidade de classe ou associao
legalmente constituda e em funcionamento h pelo menos um ano, em
defesa dos interesses de seus associados.
Comentrios:
A questo est correta, com base nos incisos LIX e LXX do art. 5O da CF/88.
19776830293
132. (FCC/2007/TRF 2 Regio) O mandado de segurana coletivo

poder ser impetrado por:
a)
organizao sindical legalmente constituda e em funcionamento h no
mnimo dez meses, em defesa dos interesses de seus membros.
b)
partido poltico com ou sem representao no Congresso Nacional.
c)
associao legalmente constituda e em funcionamento h pelo menos
um ano, em defesa dos interesses de seus associados.
d)
entidade de classe legalmente constituda e em funcionamento h pelo
menos seis meses, em defesa dos interesses de seus membros.
e)
um grupo de dez deputados federais e dez senadores, em nome do
Congresso Nacional.
82 de 128
Comentrios:
O mandado de segurana coletivo pode ser impetrado por (art. 5, LXX,
CF):
a) partido poltico com representao no Congresso Nacional;
b) organizao sindical, entidade de classe ou associao legalmente constituda
e em funcionamento h pelo menos um ano, em defesa dos interesses de seus
membros ou associados.
A letra C o gabarito.
133. (FCC/2004/TRT 23 Regio) O mandado de segurana coletivo
pode ser impetrado por qualquer interessado, em defesa dos interesses
de um grupo determinado ou determinvel de pessoas.
Comentrios:
Nada disso! A Constituio determina que o mandado de segurana
coletivo pode ser impetrado por (art. 5, LXX, CF):
Organizao sindical;
Entidade de classe;

ano.
Portanto, a questo est incorreta.
134. (FCC/2002/TRT 20 Regio) Uma associao civil, regularmente
constituda e em funcionamento h mais de um ano, caso tenha um
direito lquido e certo seu violado, de modo ilegal e abusivo, por ato de
autoridade pblica, tem como remdio constitucional apropriado para
sua defesa:
19776830293
a)
b)
c)
d)
e)
ao civil pblica.
ao popular.
mandado de injuno.
Comentrios:
A associao constituda e em funcionamento h mais de um ano pode
impetrar mandado de segurana coletivo apenas para defesa dos interesses de
seus associados. No caso em anlise, como se trata de defesa de direito lquido
e certo seu violado, o remdio constitucional adequado o mandado de
segurana. A letra B o gabarito.
83 de 128
135. (FCC/2011/TRE-RN) Conceder-se- mandado de injuno sempre

que a falta de norma regulamentadora torne invivel o exerccio dos
direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes
nacionalidade, soberania e cidadania.
Comentrios:
O enunciado cobra a literalidade da Constituio. A banca s fez o famoso
CTRL+C, CTR+V da norma constitucional. Questo correta.
136. (FCC/2010/Assembleia Legislativa SP) Conceder-se- mandado
de injuno sempre que a falta de norma regulamentadora torne
invivel o exerccio dos direitos e liberdades constitucionais e das
prerrogativas inerentes nacionalidade, soberania e cidadania.
Comentrios:
Novamente, o examinador copiou o texto constitucional. Questo correta.
137. (FCC/2009/TJ-PI) Conceder-se- mandado de injuno:
a)
governamentais ou de carter pblico.
b)
c)
sempre que algum sofrer ou se achar ameaado de sofrer violncia ou
coao em sua liberdade de locomoo, por ilegalidade ou abuso de poder.
d)
sempre que a falta de norma regulamentadora torne invivel o exerccio
dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes
Comentrios:
O mandado de segurana o instrumento adequado para suprir a falta de
norma regulamentadora que torne invivel o exerccio dos direitos e liberdades
constitucionais e das prerrogativas inerentes nacionalidade, soberania e
cidadania. Portanto, a alternativa correta a letra D.
19776830293
138. (FCC/2010/TRT 8 Regio) A empresa pblica federal Y inscreveu

os dados de Tcio no rgo de proteo ao crdito governamental, sendo
que ele, ao ter acesso s informaes no banco de dados, notou que
estavam incorretas. Para retificar as informaes restritivas Tcio ter
que:
a)
b)
c)
d)
e)
impetrar mandado de injuno.

impetrar habeas data.
impetrar mandado de segurana repressivo.
impetrar mandado de segurana preventivo.
propor ao popular.
84 de 128
Comentrios:
O habeas data o instrumento adequado para a retificao de dados,
quando no se prefira faz-lo por processo sigiloso, judicial ou administrativo. A
alternativa correta, portanto, a B.
139. (FCC/2010/Assembleia Legislativa - SP) O habeas data pode ser
utilizado para a retificao de dados, quando no se prefira faz-lo por
processo sigiloso, judicial ou administrativo.
Comentrios:
isso mesmo! Cpia fiel do texto da Constituio. Questo correta.
140. (FCC/2009/TJ-PA) Um cidado pretende ter assegurado o
conhecimento de informaes relativas sua pessoa, constantes de
registros de determinada entidade governamental. Para isso, a
Constituio Federal garante a ele a impetrao de:
a)
b)
c)
d)
e)
ao popular.
habeas corpus.
mandado de injuno.
habeas data.
Comentrios:
Determina a Constituio que o habeas data o instrumento adequado
para para assegurar o conhecimento de informaes relativas pessoa do
governamentais ou de carter pblico. O gabarito, portanto, a letra E.
141. (FCC/2007/TRF 2 Regio) Conceder-se- habeas data para:
a)
anular ato lesivo moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao
patrimnio histrico e cultural.
b)
participe.
c)
assegurar o conhecimento de informaes relativas pessoa do
impetrante, constante de registros ou bancos de dados de entidades
d)
proteo de bens e direitos de valor artstico, esttico, turstico e
paisagstico.
e)
reparar leses ordem econmica, urbanstica e economia popular,
bem como a qualquer interesse difuso ou coletivo.
19776830293
Comentrios:
85 de 128
Nos casos expostos nas letras A, B e D, o remdio constitucional adequado

para a anulao dos atos a ao popular. Veja o que dispe o art. 5 o, LXXIII,
da Constituio:
LXXIII - qualquer cidado parte legtima para propor ao
popular que vise a anular ato lesivo ao patrimnio pblico ou de
entidade de que o Estado participe, moralidade administrativa, ao
meio ambiente e ao patrimnio histrico e cultural, ficando o autor,
salvo comprovada m-f, isento de custas judiciais e do nus da
sucumbncia.
J no que se refere ao "habeas data", reza a CF/88 (art. 5, LXXIII) que
este ser concedido:
Para assegurar o conhecimento de informaes relativas pessoa do

governamentais ou de carter pblico;
Para a retificao de dados, quando no se prefira faz-lo por processo

Portanto, a letra C o gabarito.
142. (FCC/2011/TRT 20a Regio) Com o fim de instalar fbrica de
vlvulas para venda no mercado consumidor da regio, a empresa
BBBOY licitamente iniciou o desmatamento de parte da floresta
existente em sua propriedade munida de prvias autorizaes dos
rgos competentes. Isidoro, cidado brasileiro, dono da empresa
IAIEE que at ento era a nica fabricante de vlvulas na regio, ficou
temeroso com a futura queda do faturamento da sua empresa quando
sua concorrente terminasse as instalaes da fbrica. Ento, Isidoro
props ao popular visando anular ato lesivo ao meio ambiente sob a
falsa alegao de que as licenas de desmatamento expedidas pelos
agentes administrativos teriam sido obtidas pela empresa BBBOY
mediante o pagamento de propina. De acordo com a Constituio
Federal, Isidoro:
19776830293
a)
parte legtima para propor ao popular e se, comprovada a sua m-f,
ser condenado ao pagamento das custas judiciais e dos nus da sucumbncia.
b)
deveria ter ingressado com habeas data ao invs de ao popular, que
ser extinta e ele ser condenado nas penas por litigncia de m-f.
c)
parte ilegtima para propor ao popular e ser condenado ao pagamento
das custas processuais e do nus da sucumbncia independentemente de mf.
d)
parte ilegtima para propor ao popular e s ser condenado ao
pagamento das custas processuais e do nus da sucumbncia se provada a sua
m-f.
e)
parte ilegtima para propor ao popular porque scio de pessoa
jurdica concorrente da empresa BBBOY, sendo manifesto o seu interesse na
interrupo do processo de instalao da fbrica.
86 de 128
Comentrios:
Como cidado, Isidoro parte legtima para propor ao popular. Se
comprovada sua m-f (j que concorrente da empresa BBBOY), ser
condenado ao pagamento das custas judiciais e dos nus da sucumbncia.
Questo bem elaborada! Gostei dela! E voc? O gabarito a letra A.
143. (TJ-DFT/2011/Juiz) O Ministrio Pblico parte legtima para
propor ao popular que vise anular ato lesivo ao patrimnio pblico ou
de entidade de que o Estado participe.
Comentrios:
O Ministrio Pblico no parte legtima para propor ao popular.
Questo incorreta.
144. (FCC/2011/TRT 23 Regio) Cassio tomou conhecimento que a
praa pblica prxima sua residncia ser fechada por interesses
escusos, posto que no terreno, cuja propriedade foi transferida
ilegalmente para o particular, ser erguido um complexo de edifcios de
alto padro, que beneficiar o Prefeito Municipal com um apartamento.
Segundo a Constituio Federal, visando anular o ato lesivo que teve
notcia, Cassio poder propor:
a)
b)
c)
d)
e)
ao de arguio de descumprimento de preceito fundamental.

mandado de injuno.
habeas data.
ao popular.
Comentrios:
Trata-se de ato lesivo ao patrimnio pblico e moralidade administrativa,
cuja anulao possvel por ao popular. A letra E a alternativa correta da
questo.
19776830293
145. (FCC/2011/TCE-SP) Um cidado brasileiro, habitante da Regio

Metropolitana de So Paulo, pretende questionar a realizao de gastos
efetuados pela Prefeitura da capital paulista com a locomoo e
hospedagem de funcionrios participantes de evento sediado no
Municpio em que reside, organizado para promover a discusso de
polticas pblicas de integrao dos Municpios da referida regio. Nessa
hiptese, em tese, o interessado:
a)
nada poderia fazer, por no estar legitimado a questionar gastos
efetuados por rgos integrantes da gesto de Municpio diverso do de sua
residncia.
b)
deveria representar ao Ministrio Pblico estadual, para que este
promovesse a responsabilidade civil e criminal dos agentes pblicos envolvidos,
por meio de ao civil pblica.
87 de 128
c)
estaria legitimado a ajuizar ao popular, ficando isento de custas
judiciais e dos nus da sucumbncia, salvo comprovada m-f.
d)
deveria representar ao Tribunal de Contas do Estado de So Paulo, para
que este apurasse a regularidade dos gastos efetuados pela Prefeitura da capital
e, se o caso, aplicasse sanes aos agentes responsveis.
e)
nada poderia fazer, por ser legtima a realizao de despesas para os fins
pretendidos pela administrao do Municpio de So Paulo.
Comentrios:
Trata-se de ato lesivo ao patrimnio pblico e moralidade administrativa,
cuja anulao possvel por ao popular. O enunciado fala, tambm, que o
interessado um cidado, legitimado a impetrar esse tipo de ao. A letra C
a alternativa correta da questo.
146. (FCC/2009/TCE-GO) Ato lesivo ao patrimnio pblico e ao meio
ambiente, praticado por entidade integrante da Administrao Pblica,
poder ser anulado, judicialmente, por meio de:
a)
mandado de injuno impetrado por partido poltico.
b)
ao popular proposta por qualquer cidado.
c)
habeas data impetrado por organizao sindical, na defesa dos interesses
de seus membros.
d)
mandado de segurana coletivo impetrado pelo Ministrio Pblico.
e)
habeas corpus impetrado por qualquer indivduo.
Comentrios:
O instrumento adequado para anulao, judicialmente, de ato lesivo ao
patrimnio pblico e ao meio ambiente, praticado por entidade integrante da
Administrao Pblica, a ao popular. A letra B a alternativa correta.
147. (FCC/2009/MPE-SE) O cidado que pretenda questionar ato
considerado lesivo moralidade administrativa, praticado pelo Prefeito
do Municpio em que reside, pleiteando sua anulao,
19776830293
a)
poder ajuizar habeas data, assegurada a gratuidade da ao, por se
tratar de ato considerado necessrio ao exerccio da cidadania.
b)
tem legitimidade para propor ao popular, ficando isento de custas
judiciais e nus da sucumbncia, salvo comprovada m-f.
c)
dever representar ao Ministrio Pblico para o ajuizamento de ao civil
pblica, por faltar-lhe legitimidade para agir diante da ausncia de prejuzo
pessoal.
d)
poder valer-se de mandado de segurana coletivo, em defesa do
interesse pblico subjacente demanda, desde que munido de prova pr
constituda da situao alegada em juzo.
e)
dever valer-se da Defensoria Pblica para a promoo de representao
de inconstitucionalidade do ato perante o Tribunal de Justia estadual.
Comentrios:
88 de 128
O instrumento a ser usado pelo cidado para questionar ato considerado

lesivo moralidade administrativa a ao popular. Nesse caso, h iseno de
custas judiciais e nus de sucumbncia, salvo comprovada m-f. A letra B o
gabarito da questo.
148. (FCC/2005/TRT 3 Regio) A Constituio Federal expressa ao
prever, apenas para os reconhecidamente pobres, a gratuidade:
a)
no exerccio do direito de petio junto aos poderes pblicos, para
esclarecimentos de situaes pessoais.
b)
das aes de habeas corpus e de habeas data.
c)
na obteno de certides em reparties pblicas, para defesa de
direitos.
d)
do registro civil de nascimento e de casamento.
e)
na prestao de assistncia jurdica integral pelo Estado.
Comentrios:
H iseno de taxas no exerccio de petio e na obteno de certides nas
reparties pblicas, no gratuidade. As letras A e C esto erradas. J o habeas corpus
e o habeas data so gratuitos para todos, inclusive para os ricos. A alternativa B est
errada. A CF/88 tambm garante, como veremos a seguir, a gratuidade do registro das
certides de nascimento e de bito para os reconhecidamente pobres. No inclui, entre
essas possibilidades, a de casamento, o que torna a letra D errada. Portanto, a
alternativa correta a letra E, com base no inciso LXXIV do art. 5 da CF/88.
149. (TRT 23a Regio/ Juiz/2011) O Estado indenizar o condenado por

erro judicirio, ou seja, apenas quando a condenao fizer com que
algum fique preso alm do tempo fixado na sentena.
Comentrios:
O Estado indenizar tanto o condenado por erro judicirio quanto aquele
que ficar preso alm do tempo fixado na sentena. Questo incorreta.
150. (FCC/2004/TRT 2 Regio) Descobriu-se hoje que Lamartine
estava preso em cumprimento de pena criminal, cujo prazo j se
expirara havia dez dias. Na mesma investigao, apurou-se que Braga
tinha sido vtima de erro judicirio, visto que foi condenado por crime
que no cometeu. Nesses casos,
19776830293
a)
Lamartine tem direito indenizao pela incria administrativa do
Estado, mas Braga no, porque sua condenao tem trnsito em julgado.
b)
ambos, tanto Lamartine como Braga, tm direito indenizao do
Estado.
c)
Braga tem direito indenizao do Estado, em virtude da culpa dos
rgos judicirios no erro, mas Lamartine no, porque o excesso de prazo at
quinze dias irrelevante.
d)
nenhum dos dois tem direito indenizao do Estado, que se portou
sempre nos estritos limites da legalidade.
89 de 128
e)
cada um deles tem direito indenizao, se provar que o Estado, por
seus agentes, agiu com dolo ou culpa.
Comentrios:
Determina a Constituio que o Estado indenizar o condenado por erro
judicirio, bem como aquele que ficar preso alm do tempo fixado na sentena.
Portanto, Lamartine e Braga tm direito indenizao, independentemente de
dolo ou culpa, j que, nesses casos, a responsabilidade do Estado objetiva. A
letra B o gabarito da questo.
151. (TJ-SC/2011) gratuita a certido
reconhecidamente pobres na forma da lei.
de
bito
para
os
Comentrios:
, sim, gratuita, para os reconhecidamente pobres, na forma da lei, a
certido de bito. Questo correta.
152. (FCC/2010/TRE-AC)
Em
conformidade
com
disposio
constitucional, certo que no Brasil so gratuitos para os
reconhecidamente pobres, na forma da lei:
a)
b)
c)
d)
e)
O registro de ttulos e documentos e a certido imobiliria.

A certido de casamento e o registro civil de nascimento.
O registro da matrcula de imvel e a certido de bito.
As certides negativas forenses e a certido de casamento.
A certido de bito e o registro civil de nascimento.
Comentrios:
So gratuitos, para os reconhecidamente pobres, na forma da lei, a
certido de bito e o registro civil de nascimento. O indivduo, portanto, nasce e
morre de graa, se for pobre. No intervalo entre nascimento e morte, paga
tributos (risos)...A alternativa correta, portanto, a letra E.
19776830293
153. (FCC/2011/TJ-PE/Juiz) So gratuitos, para os brasileiros, o

registro civil de nascimento e a certido de bito.
Comentrios:
O registro civil de nascimento e a certido de bito s so gratuitos para
os reconhecidamente pobres, na forma da lei. Questo incorreta.
154. (FCC/2006/TRE-SP) Tambm so gratuitos, em qualquer situao,
para os reconhecidamente pobres, o registro de imvel e a certido de
casamento.
Comentrios:
90 de 128
Nem o registro de imveis nem a certido de casamento so gratuitos para

os reconhecidamente pobres. Questo incorreta.
155. (FCC/2004/TRT 23 Regio) De acordo com a Constituio
Federal, as aes de habeas corpus e habeas data so gratuitas e, na
forma da lei, atos necessrios ao exerccio da cidadania.
Comentrios:
O enunciado cobra o conhecimento do inciso LXXVII do art. 5 da CF/88,
segundo o qual so gratuitas as aes de "habeas-corpus" e "habeas-data", e,
na forma da lei, os atos necessrios ao exerccio da cidadania. Questo correta.
156. (FCC/2007/TRF 2 Regio) So gratuitas as aes de habeas
corpus, mandado de segurana e habeas data, e, na forma da lei, os
atos necessrios ao exerccio da cidadania.
Comentrios:
De acordo com o inciso LXXVII do art. 5 da CF/88 so gratuitas as aes
de "habeas-corpus" e "habeas-data", e, na forma da lei, os atos necessrios ao
exerccio da cidadania. O mandado de segurana no gratuito. Questo
incorreta.
157. (FCC/2006/Defensoria Pblica de So Paulo) O inciso XXXV do
artigo 5o da Constituio Federal estabelece como direito constitucional
fundamental o acesso justia e a inafastabilidade do controle
jurisdicional. A Reforma do Poder Judicirio pretendeu avanar no
sentido de imprimir maior agilidade prestao jurisdicional. Nesse
sentido, entre os novos mecanismos estabelecidos merece destaque o
novo direito constitucional fundamental que assegura a todos, no
mbito judicial e administrativo, a razovel durao do processo e os
meios que garantam a celeridade de sua tramitao.
Comentrios:
19776830293
Exige-se. Aqui, o conhecimento do inciso LXXVIII do art. 5 da CF/88,

includo pela Emenda Constitucional no 45, de 2004. Questo correta.
158. (FCC/2009/TJ-PI) As normas definidoras dos direitos e garantias
fundamentais tm aplicao mediata e condicionada anlise pelo
judicirio.
Comentrios:
Reza o 1 do art. 5 da CF/88 que as normas definidoras dos direitos e
garantias fundamentais tm aplicao imediata. Questo incorreta.
91 de 128
159. (FCC/2009/TRE-PI) As normas definidoras dos direitos e

garantias fundamentais no tm aplicao imediata, submetendo- se
regulamentao legislativa.
Comentrios:
Nada disso! Como vimos, a Constituio determina que as normas
definidoras dos direitos e garantias fundamentais tm aplicao imediata.
Questo incorreta.
160. (FCC/2009/TRT 15 Regio) As normas definidoras dos direitos e
garantias fundamentais tm aplicao imediata.
Comentrios:
Agora sim, o enunciado est perfeito! Questo correta.
161. (FCC/2004/TRT 2 Regio) A Constituio Federal declara
expressamente que as normas definidoras dos direitos e garantias
fundamentais:
a)
b)
c)
d)
e)
tm aplicao imediata.
tm eficcia contida.
dependem de lei para entrar em vigor.
podem ter ou no, conforme o caso, aplicao imediata.
so normas programticas.
Comentrios:
Que moleza, hein? Fcil, fcil! As normas definidoras dos direitos e
garantias fundamentais, segundo a Constituio, tm aplicao imediata. A
letra A o gabarito da questo.
162. (FCC/2009/TJ-PI) Os direitos e garantias expressos na
Constituio Federal excluem outros decorrentes dos tratados
internacionais em que a Repblica Federativa do Brasil seja parte.
19776830293
Comentrios:
Os direitos e garantias fundamentais previstos na Constituio tm
enumerao aberta (rol exemplificativo). Pode, portanto, haver outros,
decorrentes dos princpios constitucionais ou da assinatura de tratados
internacionais pela Repblica Federativa do Brasil. Questo incorreta.
163. (FCC/2009/PGE-SP)
Constituio Federal:
a)
Os
direitos
garantias
expressos
constituem um rol taxativo.
92 de 128
na
b)
no excluem outros decorrentes do regime e dos princpios por ela
adotados, entre os quais o Estado Democrtico de Direito e o princpio da
dignidade humana.
c)
no excluem outros decorrentes do Estado Democrtico de Direito e do
princpio da dignidade humana, mas a ampliao deve ser formalmente
reconhecida por autoridade judicial no exerccio do controle de
constitucionalidade.
d)
reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal ao julgar arguio de
descumprimento de preceito fundamental.
e)
somente podem ser ampliados por fora de Tratado Internacional de
Direitos Humanos aprovado em cada Casa do Congresso Nacional, em dois
turnos, por trs quintos dos votos dos respectivos membros.
Comentrios:
Os direitos e garantias expressos na Constituio Federal no excluem
outros decorrentes do regime e dos princpios por ela adotados, entre os quais
podemos citar o Estado Democrtico de Direito e o princpio da dignidade
humana. A letra B o gabarito.
164. (FCC/2011/PGE-MT/Procurador) Os textos da Conveno sobre os
Direitos das Pessoas com Deficincia e de seu Protocolo Facultativo,
assinados em Nova Iorque, em maro de 2007, tramitaram perante as
Casas do Congresso Nacional nos anos de 2007 e 2008, com vistas sua
aprovao, por meio de Decreto Legislativo. O ento projeto de Decreto
Legislativo foi aprovado, inicialmente, na Cmara dos Deputados, pelo
voto de 418 e 353 de seus membros, em primeiro e segundo turnos,
respectivamente; na sequncia, encaminhado ao Senado Federal, foi
aprovado pelo voto de 59 e 56 de seus membros, em primeiro e segundo
turnos, respectivamente. Promulgado e publicado o Decreto Legislativo
no 186, de 2008, o Governo brasileiro depositou o instrumento de
ratificao dos atos junto ao Secretrio-Geral das Naes Unidas em
agosto de 2008, ocorrendo, ao final, a edio do Decreto no 6.949, de
2009, pelo Presidente da Repblica, promulgando a referida Conveno
e
seu
Protocolo
Facultativo.
Diante disso, a Conveno sobre os Direitos das Pessoas com
Deficincia e seu Protocolo Facultativo:
19776830293
a)
esto aptos a produzir efeitos no ordenamento jurdico brasileiro, ao qual
se integraram como norma equivalente s leis ordinrias.
b)
esto aptos a produzir efeitos no ordenamento jurdico brasileiro, em que
sero considerados equivalentes s emendas Constituio.
c)
esto aptos a produzir efeitos no plano jurdico externo, mas no no
ordenamento interno brasileiro.
d)
estariam aptos a produzir efeitos no ordenamento jurdico brasileiro se
houvessem sido aprovados como proposta de emenda Constituio de
iniciativa do Presidente da Repblica, promulgada pelas Mesas das Casas do
Congresso Nacional.
93 de 128
e)
no esto aptos a produzir efeitos no plano jurdico externo, tampouco no
ordenamento interno brasileiro, uma vez que no foram observados os
procedimentos necessrios sua ratificao e promulgao.
Comentrios:
A Conveno sobre os Direitos das Pessoas com Deficincia um tratado
sobre direitos humanos aprovado, em cada Casa do Congresso Nacional, em
dois turnos, por trs quintos dos votos dos respectivos membros. Portanto, tem
status de emenda constitucional. A letra B, portanto, o gabarito.
165. (FCC/2009/TRE-PI) De acordo com a Constituio Federal
Brasileira, os tratados e convenes internacionais sobre direitos
humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional,
em:
a)
nico turno, por dois teros dos votos
equivalentes s emendas constitucionais.
b)
dois turnos, por dois teros dos votos
c)
dois turnos, por trs quintos dos votos
equivalentes s Leis Complementares.
d)
e)
dos respectivos membros, sero

Comentrios:
Cobra-se o conhecimento da literalidade do texto da CF/88, que dispe
que os tratados e convenes internacionais sobre direitos humanos que forem
aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por trs
quintos dos votos dos respectivos membros, sero equivalentes s emendas
constitucionais. A letra E o gabarito da questo.
166. (FCC/2012/ISS-SP) Proposta de Emenda Constituio proposta
por 28 Senadores tem por objeto estender aos empregados domsticos
os mesmos direitos e garantias previstos na Constituio para
empregados urbanos e rurais. A proposta aprovada em dois turnos,
pelo voto de 55 Senadores em cada um. Nessa hiptese, a proposta:
19776830293
a) no poderia ter sido apresentada por Senadores, por tratar-se de matria de

iniciativa privativa do Presidente da Repblica, padecendo, assim, de vcio de
inconstitucionalidade.
b) dever ser submetida discusso e apreciao da Cmara dos Deputados,
em dois turnos, considerando-se aprovada se obtiver o voto de 3/5 de seus
membros em ambos os turnos.
94 de 128
c) dever ser arquivada, por no ter alcanado o quorum suficiente para

votao, no Senado Federal, no podendo ser a matria em questo objeto de
nova proposta na mesma sesso legislativa.
d) dever ser encaminhada sano e promulgao do Presidente da Repblica,
para que passe a valer como emenda Constituio.
e) no poderia ter sido sequer objeto de deliberao pelos Senadores, por dispor
sobre direitos e garantias fundamentais, considerados clusulas ptreas da
Constituio.
Comentrios:
A letra a est incorreta. Segundo a Carta Magna (art. 60, III, CF), a
Constituio pode ser emendada por iniciativa de um tero dos membros do
Senado Federal.
A letra b est correta. De fato, reza a Constituio da Repblica que a
proposta de emenda Constituio ser discutida e votada em cada Casa do
Congresso Nacional, em dois turnos, considerando-se aprovada se obtiver, em
ambos, trs quintos dos votos dos respectivos membros (art. 60, 2o, CF).
A letra c est incorreta. Considerando-se o total de 81 Senadores (3 para
cada um dos 26 Estados e para o Distrito Federal), alcanou-se quorum de
aprovao (55 Senadores em cada turno) superior a 3/5 dos membros do
Senado Federal (art. 60, 2o, CF).
A letra d est incorreta. Segundo a Lei Fundamental, a emenda
Constituio ser promulgada pelas Mesas da Cmara dos Deputados e do
Senado Federal, com o respectivo nmero de ordem (art. 60, 2o, CF). Alm
disso, no h sano do Presidente da Repblica no procedimento de reforma
Constituio.
A letra e est incorreta. A Constituio veda a deliberao de proposta
de emenda tendente a abolir os direitos e garantias individuais (art. 60, 4o,
IV, CF). No h qualquer impedimento a proposta de emenda que tenda a
ampli-los, como no caso proposto no enunciado da questo.
19776830293
A letra B o gabarito da questo.

167. (FCC/2009/TJ-PI) O Brasil se submete jurisdio do Tribunal
Penal Internacional a cuja criao tenha manifestado adeso.
Comentrios:
O examinador apenas transcreveu o texto do 4 do art. 5 da CF/88.
Questo correta.
168. Suponha que o chefe de uma determinada repartio pblica, por
ter poder de deciso sobre assuntos da Administrao Pblica, utilize
esta condio para beneficiar parentes. A garantia constitucional que
poder ser utilizada contra essa situao :
95 de 128
a)
O habeas corpus, em defesa dos princpios da razoabilidade e moralidade.
b)
O habeas corpus, em defesa dos princpios da presuno de veracidade e
moralidade.
c)
O habeas data, em defesa dos princpios da eficincia e razoabilidade.
d)
O mandado de injuno, em defesa dos princpios da impessoalidade e
publicidade.
e)
A ao popular, em defesa dos princpios da moralidade e impessoalidade.
Comentrios:
O remdio constitucional a ser utilizado contra essa situao a ao
popular. Veja o que determina o art. 5o, LXXIII, a respeito dessa ao:
LXXIII - qualquer cidado parte legtima para propor ao popular
que vise a anular ato lesivo ao patrimnio pblico ou de entidade de
que o Estado participe, moralidade administrativa, ao meio
ambiente e ao patrimnio histrico e cultural, ficando o autor, salvo
comprovada m-f, isento de custas judiciais e do nus da
sucumbncia.
A letra E o gabarito da questo.
19776830293
96 de 128
Lista de Questes
1.
todos, independentemente do pagamento de taxas o direito de petio
aos Poderes Pblicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou
abuso de poder.
2.
todos, independentemente do pagamento de taxas, a obteno de
certides em reparties pblicas e estabelecimentos privados, para
defesa de direitos e esclarecimento de situaes de interesse pessoal.
3.
(FCC/2013/TRT 9 Regio) Magda, professora de introduo ao
estudo do Direito da Faculdade guas Raras, est ensinando para sua
filha Claudete quais so os direitos e deveres individuais e coletivos
previstos na Constituio Federal brasileira. Magda dever ensinar a
Claudete que o direito de petio aos Poderes Pblicos em defesa de
direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder so a todos
assegurados, mediante o pagamento de taxas pr-fixadas em lei
ordinria.
4.
(Vunesp/2013/PC-SP) A lei penal no retroagir, salvo para punir
o ru nos casos de cometimento de crime hediondo ou de racismo.
5.
(Vunesp/2013/TJ-RJ) A ausncia de prescrio para o autor do
crime de racismo viola direitos humanos fundamentais do ser humano.
6.
(Vunesp/2013/TJ-SP) Conforme dispe a vigente Carta Magna
brasileira, a prtica do racismo constitui, nos termos da lei, crime.
a)
Conforme dispe a vigente Carta Magna brasileira, a prtica do racismo
constitui, nos termos da lei, crime.
b)
Inafianvel e insuscetvel de graa ou anistia, sujeito pena de recluso.
c)
Inafianvel e insuscetvel de graa ou anistia, sujeito pena de recluso.
d)
Inafianvel e imprescritvel, sujeito pena de recluso.
e)
Inafianvel, imprescritvel, insuscetvel de graa ou anistia, sujeito pena
de recluso e vedada a progresso de regime.
19776830293
7.
(FCC/2012/DP-SP) A prtica de racismo, a ao de grupos
Democrtico e a prtica do trfico ilcito de entorpecentes e de drogas
afins so considerados crimes imprescritveis.
8.
(Vunesp/2013/TJ-RJ) Considerando o texto expresso da
Constituio da Repblica, assinale a alternativa que contempla
somente crimes que a lei considerar inafianveis e insuscetveis de
graa ou anistia.
a)
O terrorismo; o crime poltico; a tortura; e os definidos como hediondos.
b)
A prtica do racismo; o trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins; o
terrorismo; e os definidos como hediondos.
97 de 128
c)
O trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins; o terrorismo; e os
definidos como hediondos.
d)
constitucional e o Estado Democrtico; a prtica da tortura; e o terrorismo.
9.
(FCC/2012/TCE-AP) Em relao aos brasileiros natos, correto
afirmar que o texto constitucional probe que sejam extraditados, ainda
que haja comprovado envolvimento em trfico ilcito de entorpecentes.
levado pela autoridade policial para a Delegacia de Polcia mais prxima
do local do crime. Segundo a Constituio Federal brasileira, se no
houver familiar, Sebastio poder indicar pessoa para que seja avisada
de sua priso, aviso esse que ser realizado pela autoridade policial at
vinte e quatro horas do crime, oficiando o juiz competente no prazo de
cinco dias.
11.
(FCC/2012/TRF 2 Regio) Sebastio foi preso em flagrante e
levado pela autoridade policial para a Delegacia de Polcia mais prxima
do local do crime. Segundo a Constituio Federal brasileira, a
autoridade policial deve comunicar imediatamente ao juiz competente
e famlia do preso, ou pessoa por ele indicada, sobre a priso e a
Delegacia de Polcia para onde Sebastio foi levado.
12. (FCC/2012/TRE-SP) Suponha que, num processo judicial, aps a
constatao do desaparecimento injustificado de bem que estava sob a
guarda de depositrio judicial, o magistrado decretou a priso civil do
depositrio. Considerando a jurisprudncia do Supremo Tribunal
Federal sobre a matria, a priso civil foi decretada:
a)
regularmente, uma vez que a essa pena est sujeito apenas o depositrio
judicial, e no o contratual.
b)
regularmente, uma vez que a essa pena est sujeito o depositrio infiel,
qualquer que seja a modalidade do depsito.
c)
irregularmente, uma vez que a pena somente pode ser aplicada ao
depositrio infiel que assuma contratualmente o nus da guarda do bem.
d)
irregularmente, uma vez que ilcita a priso civil de depositrio infiel,
qualquer que seja a modalidade do depsito
e)
irregularmente, uma vez que inconstitucional a priso civil por dvida,
qualquer que seja seu fundamento.
19776830293
13. (FCC/2012/Tcnico do Seguro Social) A garantia individual

adequada para algum que sofrer ou se achar ameaado de sofrer
violncia ou coao em sua liberdade de locomoo, por ilegalidade ou
abuso de poder,
a)
b)
c)
d)
O mandado de segurana.
O habeas data.
A ao civil pblica.
O habeas corpus.
98 de 128
e)
O mandado de injuno

determinado Municpio efetua contratao de servios que poderiam ser
prestados por servidores pblicos, sem realizar licitao e sem que o
ato que determinou a contratao tivesse sido precedido de
justificativa. Nessa hiptese, poderia um servidor pblico integrante
dos quadros do rgo municipal, por meio de mandado de segurana,
requerer a anulao do ato praticado pelo dirigente do rgo, por abuso
de poder.
justificativa. Nessa hiptese, poderia o Ministrio Pblico, por meio de
mandado de segurana coletivo, requerer que fosse declarada a
ilegalidade da contratao, por ofensa aos princpios constitucionais de
realizao de licitao e motivao dos atos administrativos.
16. (Vunesp/2013/MPE-ES) O mandado de segurana coletivo pode
ser impetrado por qualquer partido poltico ou associao, desde que
17. (FCC/2012/TRE-SP Um rgo da Administrao direta de
justificativa. Nessa hiptese, poderia o Procurador-Geral de Justia, por
meio de mandado de injuno, requerer que fosse declarada a omisso
do Poder Pblico municipal no cumprimento de sua obrigao de prestar
servios.
18. (FCC/2012/TRE-SP) Na hiptese de um indivduo estar
impossibilitado de exercer um direito que lhe assegurado pela
Constituio, em funo da ausncia de norma regulamentadora, cuja
elaborao de competncia do Congresso Nacional, poder o
interessado valer-se de:
19776830293
a)
mandado de segurana, de competncia originria do Supremo Tribunal
Federal.
b)
habeas data, de competncia originria do Supremo Tribunal Federal.
c)
habeas data, de competncia originria do Superior Tribunal de Justia.
d)
mandado de injuno, de competncia originria do Supremo Tribunal
Federal.
e)
mandado de injuno, de competncia originria do Superior Tribunal de
Justia.
19. (FCC/2012/PGM-Joo Pessoa) De acordo com a Constituio
Federal e a jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal, cabe a
99 de 128
impetrao de mandado de injuno quando o exerccio de direito,

liberdade ou prerrogativa constitucional esteja sendo inviabilizado em
virtude de falta de norma reguladora da Constituio Federal, no sendo
cabvel, por falta de previso constitucional, o mandado de injuno
coletivo.
justificativa. Nessa hiptese, poderia uma associao de servidores
pblicos municipais, por meio de habeas data, requerer a anulao da
contratao e a determinao de que seja realizado concurso pblico
para contratao de novos servidores, com vistas ao desempenho das
atividades.
justificativa. Nessa hiptese, poderia um cidado qualquer, por meio de
ao popular, requerer a anulao do contrato, por ser lesivo ao
patrimnio pblico e moralidade administrativa, ficando o autor, salvo
comprovada m-f, isento de custas judiciais e do nus da sucumbncia.
todos, independentemente do pagamento de taxas, a prestao de
assistncia jurdica integral pelo Estado.
23. (FCC/2013/DPE-RS) O direito fundamental assistncia jurdica
integral e gratuita prestada pelo Estado, previsto no artigo 5o, LXXIV,
da Constituio Federal brasileira, tem como destinatrios:
a)
Todos os cidados brasileiros, pois se trata de direito universal.
b)
As pessoas que comprovarem insuficincia de recursos.
c)
As pessoas fsicas e jurdicas, independentemente dos recursos que
disponham.
d)
As pessoas necessitadas, desde que possuam atestado de pobreza.
e)
As pessoas necessitadas, desde que beneficirias de programas
governamentais de transferncia de renda.
19776830293

todos, independentemente do pagamento de taxas, o registro civil de
nascimento, a certido de casamento e a certido de bito.
25. (FCC/2012/TRE-CE) Alberto, reconhecidamente pobre na forma
da lei, necessita obter a sua certido de nascimento e a certido de bito
do seu pai, Ataulfo, que acabara de falecer. Segundo a Constituio
Federal, o Cartrio de Registro Civil competente dever fornecer, em
regra,
100 de 128
a)
onerosamente o registro civil de nascimento de Alberto e gratuitamente a
certido de bito de Ataulfo, mediante o pagamento de vinte reais para cada
certido.
b)
gratuitamente o registro civil de nascimento de Alberto e onerosamente a
certido de bito de Ataulfo.
c)
gratuitamente as certides de registro civil de nascimento de Alberto e de
bito de Ataulfo.
d)
simblica de cinco reais para cada certido.
e)
simblica de dois reais para cada certido.
todos, independentemente do pagamento de taxas, as aes de habeas
corpus, habeas data e o mandado de segurana.
27. (Vunesp/2013/MPE-ES) So gratuitas as aes de habeas
corpus e o mandado de segurana, e, na forma da lei, os atos
necessrios ao exerccio da cidadania.
28.
(FCC/2011/TRT 20a Regio) Todos tm direito a receber dos
segurana da sociedade e do Estado.
29. (FCC/2012/ISS-SP) A Lei federal no 12.527, de 18 de novembro
de 2011, que dispe sobre os procedimentos a serem observados por
Unio, Estados, Distrito Federal e Municpios, com o fim de garantir o
acesso a informaes, contempla as seguintes previses:
Art. 1o. (...)
19776830293
Pargrafo
nico.
Subordinam-se
ao
regime
desta
Lei:
I - os rgos pblicos integrantes da administrao direta dos Poderes
Executivo, Legislativo, incluindo as Cortes de Contas, e Judicirio e do
Ministrio Pblico;
II - as autarquias, as fundaes pblicas, as empresas pblicas, as
sociedades de economia mista e demais entidades controladas direta ou
indiretamente pela Unio, Estados, Distrito Federal e Municpios.
Art. 7o. O acesso informao de que trata esta Lei compreende, entre
outros, os direitos de obter:
(...)
VII - informao relativa:
101 de 128
a) implementao, acompanhamento e resultados dos programas,

projetos e aes dos rgos e entidades pblicas, bem como metas e
indicadores propostos;
(...)
1o O acesso informao previsto no caput no compreende as
informaes referentes a projetos de pesquisa e desenvolvimento
cientficos ou tecnolgicos cujo sigilo seja imprescindvel segurana
da sociedade e do Estado.
Art. 32. Constituem condutas ilcitas que ensejam responsabilidade do
agente pblico ou militar:
I - recusar-se a fornecer informao requerida nos termos desta Lei,
retardar deliberadamente o seu fornecimento ou fornec-la
intencionalmente de forma incorreta, incompleta ou imprecisa; (...)
Considere, a esse respeito, as seguintes afirmaes, luz da disciplina
constitucional dos direitos e garantias fundamentais:
I indevida a subordinao dos rgos e entidades referidos no
pargrafo nico, do art. 1o, ao regime da lei de acesso a informaes,
pois a Constituio determina que, para tanto, necessria prvia
autorizao judicial.
II O 1o do art. 7o compatvel com a Constituio da Repblica, ao
permitir que haja restrio de acesso a informaes cujo sigilo seja
imprescindvel segurana da sociedade e do Estado.
III O art. 32, inciso I, incompatvel com a Constituio da Repblica
no que se refere previso de responsabilizao de agentes pblicos
pelo retardamento no fornecimento de informaes.
19776830293
Est correto o que se afirma APENAS em:

a) I.
b) II.
c) III.
d) I e II.
e) II e III.
30. (FCC/2011/TRT 14 regio) Todos tm direito a receber dos
102 de 128

responsabilidade, mesmo em caso de afronta segurana da sociedade
e do Estado, pois o direito individual deve prevalecer.
31. (FCC/2011/TRT 20a Regio) So a todos assegurados,
32.
(FCC/2010/SEFAZ-SP) Tendo em vista os direitos e garantias
fundamentais previstos da Constituio Federal vigente, certo que o
direito de petio, ainda que de natureza eminentemente democrtica,
necessita sempre de assistncia advocatcia.
33. (FCC/2009/TJ-SE/Analista Judicirio - adaptada) De acordo com
a Constituio da Repblica Federativa do Brasil de 1988, com relao
aos Direitos e Garantias Fundamentais correto afirmar que so a todos
assegurados, mediante o pagamento de taxas a obteno de certides
em reparties pblicas, para defesa de direitos e esclarecimento de
situaes de interesse pessoal.
34. (FCC/2008/MPE-RS)
So
a
todos
assegurados,
de poder.
35.
(FCC/2007/TRE-SE) So a todos assegurados, mediante o
pagamento de taxas, o direito de petio aos Poderes Pblicos em
defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder.
36.
(FCC/2006/Agente de Polcia/MA) So a todos assegurados,
mediante o pagamento de taxas judicirias, o direito de petio aos
19776830293
37. (FCC/2006/TRT 4 Regio) O Direito de Petio previsto na

Constituio Federal :
a)
Exercido to somente no mbito do Poder Judicirio.
b)
Assegurado aos brasileiros natos, maiores de vinte e um anos.
c)
Extensivo a todos, nacionais ou estrangeiros, mediante o pagamento de
taxas.
d)
Destinado ao cidado em face dos Poderes Pblicos e exercido
judicialmente apenas por advogado constitudo.
e)
Garantido a todos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de
poder.
103 de 128
38.
(FCC/2006/Auditor-PB)
Assegura-se
a
todos,
independentemente de taxas, o direito de petio aos Poderes Pblicos
contra ilegalidade ou abuso de poder.
39.
(FCC/2006/TRE-SP) O direito de petio aos Poderes Pblicos em
defesa de direitos depende do pagamento de taxa especfica mnima.
40. (FCC/2005/TRT
11
Regio)
A
todos
assegurado,
de poder.
41.
(FCC/2004/TRT 8 Regio) No direito de petio, a denncia ou o
pedido podero ser feitos em nome prprio ou da coletividade.
42. (FCC/2011/TCE-PR) Joo necessita, com urgncia, de uma
certido pblica com informaes sobre o montante de uma dvida
tributria em face do fisco estadual para juntar em um processo judicial.
Dirigiu-se repartio pblica competente para solicit-la, mas foi
informado, por funcionrio local, de que a repartio estava em reforma
e, por esse motivo, a certido s poderia ser expedida em um prazo
mnimo de dois meses. Em face da urgncia de Joo, o remdio
constitucional adequado para proteger seus direitos :
a)
b)
c)
d)
e)
O habeas data
A ao popular
O mandado de segurana
O mandado de injuno
A ao civil pblica
43.
(FCC/2003) A
Constituio Federal assegura a todos,
independentemente do pagamento de taxas e da condio financeira do
requerente:
a)
b)
c)
d)
e)
O registro civil de nascimento.

A certido de bito.
O acesso ao Poder Judicirio.
O direito de petio aos Poderes Pblicos.
O direito de resposta, proporcional ao agravo.
19776830293
44.
(FCC/2009/TRT 15 regio) A lei no prejudicar o direito
adquirido, o ato jurdico perfeito e a coisa julgada.
45. (FCC/2009/TRT 15 Regio) Admitir-se-, nos termos da lei, juzo
46.
(FCC/2009/TJ-PA) No haver juzo ou tribunal de exceo.
47.
(FCC/2007/TRE-MS) Em tema de direitos e garantias individuais
e coletivas, estabelece a Constituio Federal que sero instalados nos
Municpios com mais de cinco mil eleitores, tribunal de exceo.
104 de 128
48. (FCC/2006/TRT 4 Regio) Dentre outros Direitos e Deveres

Individuais e Coletivos, a Constituio Federal assegura expressamente,
em seu art. 5o, a instalao de juzo ou tribunal de exceo.
49.
(FCC/2010/DPE-SP) De acordo com a Constituio Federal,
assegurado, nos processos de competncia do Tribunal do Jri,
a)
b)
c)
d)
e)
Processamento dos crimes patrimoniais dolosos.

Sigilo das votaes.
A divulgao das votaes, para garantia da plenitude de defesa.
A soberania da sentena sobre as votaes.
Processamento dos crimes dolosos e culposos contra a vida.
50. (FCC/2010/TJ-MS) reconhecida a institulco do jri, com a

organizao que lhe der a lei, assegurada a competncia para o
julgamento dos crimes contra a vida.
51. (FCC/2010/TRE-AM) reconhecida a instituio do jri, com a
organizao que lhe der a lei, assegurados a plenitude de defesa, o sigilo
das votaes, a soberania dos veredictos e a competncia para o
julgamento dos crimes dolosos contra a vida.
52.
(FCC/2009/TJ-PI) reconhecida a instituio do jri, com a
organizao que lhe der a lei, NO havendo:
a)
b)
c)
d)
e)

A plenitude de defes.
A soberania dos vereditos.
O juzo ou o tribunal de exceo.
53. (FCC/2009/TJ-SE) reconhecida a instituio do jri, com a

organizao que lhe der a lei, NO sendo assegurado:
a)
b)
c)
d)
e)

O sigilo do nome do juiz.
19776830293
54. (FCC/2004/TRE-PE) A Constituio Federal manteve a instituio

do jri e assegurou uma organizao mnima. Todavia, NO previu,
expressamente,
a)
b)
c)
d)
e)

O nmero dos jurados integrantes do conselho de sentena.
55. (FCC/2010/DPE-SP) No dia 27 de fevereiro de 2008 determinado

cidado foi multado em razo de conduzir veculo utilizando telefone
mvel. No dia 03 de maro de 2008 foi editada lei federal tipificando
105 de 128
como crime a mesma conduta. Pretendeu-se, ento, aditar o auto de

infrao lavrado para aplicar ao cidado a pena prevista para o novo
tipo penal. A conduta , de acordo com a Constituio Federal,
a)
Constitucional, uma vez que observado o princpio da legalidade.
b)
Constitucional, uma vez que se presta a garantir a segurana da
coletividade no trnsito.
c)
Constitucional se a autuao da infrao de trnsito for posterior edio
da lei, independentemente da data da prtica do ato.
d)
Inconstitucional, porque ofende o princpio da irretroatividade da lei penal.
e)
Inconstitucional, pois, embora observado o princpio da legalidade, restou
violado o princpio da ampla defesa.
56.
(FCC/2008/TRF 5 Regio) A lei penal somente retroagir em
prejuzo do ru.
57. (FCC/2007/TRE-MS) A lei nova no poder retroagir, ainda que
para beneficiar o ru.
58. (FCC/2007/TRF 4 Regio) A lei no retroagir, salvo em prejuzo
do ru.
59. (FCC/2006/TRF 1 regio) A lei no retroagir, salvo em desfavor
do ru por fato praticado antes da sua edio.
60.
(FCC/2003/TRE-AM) A lei penal no retroagir, em nenhuma
hiptese.
61.
(FCC/2010/TRT 9 Regio) A prtica do racismo constitui crime
inafianvel e prescritvel, sujeito pena de recluso, nos termos da lei.
62. (FCC/2009/PGE-SP) A Constituio Federal estabelece que a
prtica de racismo crime:
a)
Imprescritvel e inafianvel, no dispondo sobre pena.
b)
Imprescritvel, sujeito pena educativa de prestao de servios
comunidade.
c)
Imprescritvel e punvel com recluso, no dispondo sobre fiana.
d)
Inafianvel e punvel com recluso, no dispondo sobre prescrio.
e)
Imprescritvel, inafianvel e punvel com recluso.
19776830293
63.
(FCC/2009/TJ-SE) Nos termos da lei, a prtica do racismo
constitui crime:
a)
b)
c)
d)
e)
Inafianvel
Afianvel e
Inafianvel
Afianvel e
Afianvel e
e imprescritvel, sujeito pena de recluso.

prescritvel, sujeito pena de deteno.
e prescritvel, sujeito pena de recluso.
imprescritvel, sujeito pena de deteno.
imprescritvel, sujeito pena de recluso.
64. (FCC/2009/TJ-PA) Nos termos da Constituio Federal, a prtica

do racismo constitui:
106 de 128
a)
Delito afianvel e imprescritvel, sujeito pena de deteno e multa.
b)
Contraveno inafianvel e prescritvel, sujeita pena de recluso.
c)
Crime inafianvel e imprescritvel, sujeito pena de recluso.
d)
Contraveno afianvel e prescritvel, sujeito pena de priso simples,
deteno e/ou recluso.
e)
Crime inafianvel e prescritvel, sujeito pena de priso simples,
deteno e/ou recluso e multa.
65. (FCC/2011/TRT 20a Regio) Herculano presenciou Humberto
torturar Plnio e no o impediu. De acordo com o disposto na
Constituio Federal, Herculano:
a)
No responder pelo crime de tortura, porm poder testemunhar em
juzo contra Humberto.
b)
No responder pelo crime de tortura mas, em razo da sua omisso, ter
que indenizar solidariamente o dano.
c)
No responder pelo crime de tortura e no indenizar Plnio.
d)
Responder pelo crime de tortura, que imprescritvel e insuscetvel de
graa ou anistia.
e)
Responder pelo crime de tortura, que inafianvel e insuscetvel de
graa ou anistia.
66. (FCC/2011/TRT 24 Regio) A Lei considerar crimes
inafianveis e imprescritveis a prtica da tortura, o trfico ilcito de
entorpecentes e drogas afins, por eles respondendo os mandantes, os
executores e os que, podendo evit-los, se omitirem.
67. (FCC/2011/TRT 24 Regio) Constitui crime inafianvel e
imprescritvel a ao de grupos armados, civis ou militares, contra a
ordem constitucional e o Estado Democrtico.
68.
(TRT 8a Regio/2009/Juiz) A lei considerar crimes inafianveis
e insuscetveis de graa ou anistia a prtica da tortura, o trfico ilcito
de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como
crimes hediondos, por eles respondendo os mandantes, os executores e
os que, podendo evit-los, se omitirem, alm de constituir crime
inafianvel e imprescritvel a ao de grupos armados, civis ou
militares, contra a ordem constitucional e o Estado Democrtico.
19776830293

70.
(FCC/2011/TRE-RN) De acordo com a Constituio Federal
crime inafianvel e imprescritvel:
a)
b)
O terrorismo, apenas.
c)
Os definidos como crimes hediondos.
d)
A tortura, apenas.
e)
o terrorismo e a tortura.
107 de 128
71. (FCC/2010/TRT 8 Regio) Segundo a Constituio Federal,

constitui crime imprescritvel a prtica de:
a)
b)
c)
d)
e)
Trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins.

Tortura.
Racismo.
Latrocnio.
Terrorismo.
72. (FCC/2010/TJ-MS) So crimes inafianveis e imprescritveis o

racismo, o terrorismo, os definidos como hediondos e a ao de grupos
Democrtico.
73.
(FCC/2013/DPE-SP) Considere os seguintes crimes:
I. Tortura.
II. Terrorismo.
III. Racismo.
IV. Ao de grupos armados (civis ou militares) contra a ordem
Nos termos da Constituio Federal brasileira, detm as caractersticas
de inafianvel e imprescritvel os crimes descritos em:
a)
b)
c)
d)
e)
II e III, apenas
I, III e IV, apenas.
III e IV, apenas.
I e IV, apenas.
I, II, III e IV.
74.
(FCC/2010/TRE-AM) Constitui crime inafianvel e prescritvel a
ao de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem
19776830293

76.
(FCC/2011/TRE-AP) Pitgoras foi condenado a reparar os danos
morais que causou Libero por racismo. Porm, Pitgoras faleceu sem
pagar a dvida, o que motivou Libero a pleitear de Tibrio, filho do
falecido, o pagamento. No tocante aos Direitos e Deveres Individuais e
Coletivos previstos na Constituio Federal, tal cobrana em face de
Tibrio :
a)
Possvel, desde que Pitgoras tenha deixado bens, ressalvando que a
obrigao de reparar o dano e a decretao do perdimento de bens ser, nos
termos da lei, estendidas aos sucessores e contra eles executadas, at o limite
do valor do patrimnio transferido.
108 de 128
b)
Impossvel, porque a obrigao de reparar o dano e a decretao do
perdimento de bens jamais sero estendidas aos sucessores e contra eles
executadas, mesmo se o falecido deixou bens.
c)
Impossvel, porque a Constituio Federal veda expressamente.
d)
Possvel, porque por fora da Constituio Federal, mesmo no tendo
praticado o racismo, responsvel solidrio da obrigao de reparar o dano pelo
simples fato de ser filho do condenado, sendo irrelevante se Pitgoras faleceu
ou no e se deixou ou no bens.
e)
Impossvel, porque a sentena de mrito que condenou Pitgoras
reparar os danos morais no condenou seu sucessor, Tibrio, como responsvel
subsidirio da obrigao, mesmo havendo bens deixados pelo falecido titulo
de herana.
77. (FCC/2011/TRT 14 Regio) A pena passar da pessoa do
transferido.
78.
(FCC/2010/TJ-MS/Juiz) Nenhuma pena passar da pessoa do
contra eles executadas, at o limite do valor de todo o patrimnio
desses.
79.
(FCC/2010/TRE-AM) Nenhuma pena passar da pessoa do
transferido.
80.
(FCC/2011/TRE-RN) A lei regular a individualizao da pena e
adotar, entre outras, a suspenso ou interdio de direitos.
81.
(FCC/2010/DPE-SP) Dentre as penas abaixo indicadas, assinale a
que expressamente VEDADA pela Constituio Federal Brasileira:
19776830293
a)
b)
c)
d)
e)
Trabalhos forados.
Suspenso de direitos.
Interdio de direitos.
Perda de bens
Prestao social alternativa.
82.
(FCC/2010/TRT 9 Regio) Com relao aos direitos e deveres
individuais e coletivos, declarada guerra, no caso de agresso
estrangeira, autorizado pelo Congresso Nacional ou referendado por
ele, quando ocorrida no intervalo das sesses legislativas, e, nas
mesmas condies, decretar, total ou parcialmente, a mobilizao
nacional, a Constituio Federal autoriza a aplicao da pena:
109 de 128
a)
b)
c)
d)
e)
De banimento.
De carter perptuo.
De trabalhos forados.
De morte.
Cruis.
83.
(FCC/2010/SJDH-BA) Em conformidade com a Constituio da
Repblica Federativa do Brasil, passvel de imposio, dentre outras,
a pena de:
a)
b)
c)
d)
e)
Morte, em caso de guerra por agresso estrangeira.

Trabalhos forados, com a anuncia do presidirio.
Banimento, se houver tratado internacional.
Carter perptuo, nos casos de crime militares.
Privao da liberdade, mesmo passando da pessoa do condenado.
84. (FCC/2010/TRE-AM) A lei regular a individualizao da pena e

adotar, entre outras, as penas de privao ou restrio da liberdade,
perda de bens, multa, prestao social alternativa e suspenso ou
interdio de direitos.
85.
(FCC/2009/TRT
constitucionais:
Regio)
Considere
os
mandamentos
I. Nenhuma pena passar da pessoa do condenado, podendo a obrigao

de reparar o dano e a decretao do perdimento de bens ser, nos termos
da lei, estendidas aos sucessores e contra eles executadas, at o limite
do valor transferido.
II. A aplicao da pena deve ajustar-se situao de cada imputado
adotando-se, dentre outras, a prestao social alternativa, a suspenso
ou interdio de direitos e a multa.
Essas hipteses dizem respeito a garantias relativas aplicao da
pena, denominadas, respectivamente, como
a)
Seguranas processuais penais e vedao de tratamento desumano e
degradante.
b)
Individualizao da pena e personalizao da pena.
c)
Proibio da priso civil por dvida e proteo da incolumidade fsica e
moral.
d)
Personalizao da pena e individualizao da pena.
e)
Tratamento desumano e degradante e individualizao da pena.
19776830293
86.
de:
a)
b)
c)
d)
e)
(FCC/2009/TCE-GO) A Constituio probe a instituio de pena

morte, sem exceo.
carter perptuo, salvo em caso de guerra declarada.
trabalhos forados.
restrio de liberdade.
restrio de direitos.
110 de 128
87.
(FCC/2009/TJ-PI) A Lei regular a individualizao da pena e
NO adotar, dentre outras, a de:
a)
b)
c)
d)
e)
Trabalhos forados.
Privao ou restrio da liberdade.
Perda de bens.
Multa.
Suspenso ou interdio de direitos.
88. (FCC/2010/Prefeitura de Teresina) O brasileiro naturalizado pode

ser extraditado somente em caso de comprovado envolvimento em
trfico de entorpecentes e drogas afins.
89. (FCC/2010/TJ-MS/Juiz) Nenhum brasileiro ser extraditado,
salvo o naturalizado, em caso de crime comum, praticado antes da
naturalizao, ou de comprovado envolvimento em trfico ilcito de
entorpecentes e drogas afins, na forma da lei.
90.
(FCC/2010/Assembleia Legislativa de So Paulo) O brasileiro
naturalizado poder ser extraditado em caso de crime comum, praticado
antes da naturalizao, ou de comprovado envolvimento em trfico
ilcito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei.
91. (FCC/2010/MPE-SE) Segundo a Constituio Federal brasileira de
1988, o brasileiro nato no poder ser extraditado, salvo comprovado
envolvimento em trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins.
92.
(FCC/2005/PM-Santos) Ramysa nasceu no estrangeiro mas
brasileira naturalizada. Seu pas de origem solicitou sua extradio
porque l teria praticado um crime. Nesse caso, o Brasil dar a
extradio se:
a)
O crime tiver sido praticado antes da naturalizao e o crime for de
natureza comum.
b)
Ela o pedir, em benefcio de sua defesa, pois brasileiro no pode ser
extraditado.
c)
O crime for poltico ou de trfico de entorpecentes e drogas afins.
d)
Ela praticou crime poltico ou de opinio, antes ou depois da
naturalizao.
e)
O crime for de opinio ou de tortura, sendo irrelevante a data de sua
prtica.
19776830293
93.
(FCC/2004/TRT 2 Regio) As presidirias no tm o direito de
permanecer com seus filhos durante o perodo de amamentao, porque
isso implicaria a ilegal priso de uma criana.
94. (TRT 3 Regio MG/ Juiz Substituto) A doutrina e a
jurisprudncia dominantes entendem ser inaplicvel a garantia do
contraditrio e da ampla defesa ao inqurito policial, uma vez que se
no tem aqui um processo compreendido como instrumento destinado
a decidir litgio.
111 de 128
95.
(FCC/2010/DPE-SP) De acordo com o disposto na Constituio
Federal, o princpio da presuno de inocncia do ru aplica-se:
a)
Somente at o incio da ao penal, observados os princpios do
contraditrio e da ampla defesa.
b)
At o trnsito em julgado de sentena penal condenatria.
c)
Somente aps trnsito em julgado de sentena penal absolutria.
d)
Somente nos processos de competncia do Tribunal do Jri.
e)
At a prolao de sentena condenatria, apenas em relao a rus
primrios.
96.
(FCC/2010/TRE-RS) As provas obtidas por meios ilcitos,
excepcionalmente, podem ser admissveis no processo penal, mas so
vedadas no civil.
97.
(FCC/2011/TRT 23 Regio) Ser admitida ao privada nos
crimes de ao pblica, se esta no for intentada no prazo legal.
98. (FCC/2010/MPE-RS) No ser admitida ao privada nos crimes
de ao pblica, ainda que esta no seja intentada no prazo legal.
99.
(TJ-SC/2011) Em geral os atos processuais so pblicos, mas de
acordo com a Constituio Federal, a lei poder restringir a publicidade
dos atos processuais quando o exigirem:
a)
b)
c)
d)
e)
a
a
a
a
a
defesa da honra ou a vida privada;

defesa da intimidade ou o interesse social
defesa vida privada e o interesse pblico
proteo da imagem e o interesse pblico
proteo da intimidade e a vida privada
100. (FCC/2011/TRT 23 Regio) No poder ser

publicidade dos atos processuais, inexistindo excees.
restringida
101. (FCC/2010/TRE-AC) A lei no poder, em qualquer hiptese,

restringir a publicidade de atos processuais por ser prerrogativa das
partes.
19776830293
102. (FCC/2011/TRT 23 Regio) Nos casos de transgresso militar ou

crime propriamente militar, definidos em lei, o militar s ser preso em
judiciria competente.
103. (FCC/2011/TRF 1 Regio) Ningum ser preso seno em
judiciria competente, salvo, alm de outra hiptese, no caso de:
a)
b)
c)
d)
e)
trfico de drogas.
tortura.
racismo.
terrorismo.
transgresso militar, definida em lei.
112 de 128
104. (FCC/2009/PM-BA) Ningum ser preso seno em flagrante

delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciria
competente, inclusive nos casos de transgresso militar ou crime
propriamente militar, definidos em lei.
onde se encontre no sero comunicados imediatamente famlia do
preso ou pessoa por ele indicada, cuja comunicao s ser realizada
aps o preso prestar depoimento perante a autoridade policial.
106. (FCC/2011/TRT 23 Regio) O preso ser informado de seus
direitos, entre os quais o de permanecer calado, sendo-lhe assegurada
apenas a assistncia de advogado, vedada da famlia.
107. (FCC/2011/TRE-AP) Bernardino foi preso, porm os policiais que
o prenderam estavam encapuzados sendo impossvel identific-los.
Segundo a Constituio Federal, Bernardino:
a)
No tem direito identificao dos responsveis por sua priso, porque no
caso prevalece a segurana dos policiais.
b)
Tem direito identificao dos responsveis por sua priso.
c)
Tem direito identificao dos responsveis por sua priso apenas no ato
do seu interrogatrio em juzo e desde que a tenha requisitado autoridade
judiciria, sob pena de precluso, medida essa preventiva segurana dos
policiais e para evitar a prescrio penal.
d)
No tem direito identificao dos responsveis por sua priso porque a
Constituio Federal confere aos policiais o direito de sigilo independentemente
do motivo.
e)
Tem direito identificao dos responsveis por sua priso, desde que no
seu depoimento pessoal prestado autoridade policial, a tenha requisitado, sob
pena de precluso, porque irrelevante saber quem o prendeu com o fim de
evitar a ocorrncia da prescrio penal.
onde se encontre sero comunicados imediatamente ao juiz competente
e famlia do preso ou pessoa por ele indicada.
19776830293
109. (FCC/2010/TRE-RS) O preso tem direito a identificao dos

responsveis por sua priso ou por seu interrogatrio policial.
110. (FCC/2010/TRE-AL) A priso de qualquer pessoa e o local onde se
encontre sero comunicados ao juiz competente aps cinco dias de sua
priso.
111. (FCC/2009/PM-BA) O preso ser informado de seus direitos,
entre os quais o de permanecer calado, sendo-lhe assegurada a
assistncia da famlia e de advogado.
112. (FCC/2007/TRT 23 Regio) O preso no tem direito
identificao dos responsveis por sua priso ou por seu interrogatrio
policial, se for salutar para a manuteno da segurana.
113 de 128
113. (FCC/2010/DPE-SP) No Brasil no se admite, em regra, priso

civil, cabvel, no entanto, para os casos de dvida oriunda de
inadimplemento voluntrio e inescusvel de:
a)
b)
c)
d)
tributos previdencirios.
obrigao alimentcia.
contrato de locao.
multa ambiental.
e)
contrato de trabalho.
114. (FCC/2012/TJ-RJ/Analista Judicirio Execuo de Mandados)

Em decorrncia de acordo homologado judicialmente, um pai obrigouse ao pagamento mensal de penso alimentcia a seu filho de 15 anos,
que reside com a me. Ocorre que, nos ltimos seis meses, a despeito
de gozar de boa situao financeira, o pai deixou de cumprir sua
obrigao, situao que levou o filho, devidamente assistido pela me,
a requerer em juzo que se determinasse a priso do pai. Para o fim de
localizar o pai, forneceu-se ao juzo seu endereo residencial atual.
Nessa hiptese, considerada a disciplina constitucional dos direitos e
garantias fundamentais, a priso do pai no poder ser determinada
pelo
juzo,
pois
o
ordenamento
constitucional
estabelece
expressamente que no haver priso civil por dvida.
115. (FCC/2010/Assembleia Legislativa de So Paulo) O habeas
corpus no instrumento processual adequado para coibir ameaa
liberdade de locomoo em decorrncia de ilegalidade ou abuso de
poder.
116. (FCC/2009/TCE-GO) Sempre que algum sofrer ou se achar
ameaado de sofrer violncia ou coao em sua liberdade de locomoo,
por ilegalidade ou abuso de poder, ser concedido:
a)
b)
c)
d)
e)
habeas data.
habeas corpus.
pedido liminar em ao popular.
mandado de injuno
19776830293
117. (FCC/2008/TRF 5 Regio) direito e garantia fundamental do

cidado que est sofrendo violncia em sua liberdade de locomoo, por
ilegalidade ou abuso de poder, se valer do:
a)
b)
c)
d)
e)
habeas corpus.
mandado de injuno.
habeas data.
juzo ou tribunal de exceo.
118. (FCC/2007/TCE-AM) Ameaa ou ato lesivo liberdade de

locomoo podem ser combatidos judicialmente por:
a)
114 de 128
b)
c)
d)
e)
mandado de injuno.
habeas corpus.
habeas data.
ao popular.
119. (FCC/2010/TCE-PB) No cabe habeas corpus contra deciso

condenatria a pena de multa, ou relativo a processo em curso por
infrao penal a que a pena pecuniria seja a nica cominada.
120. (FCC/2010/DPE-SP) Dentre os requisitos constitucionalmente
estabelecidos para o cabimento do mandado de segurana inclui-se:
a)
Ameaa liberdade de locomoo.
b)
Ausncia de norma regulamentadora de direitos e liberdades
constitucionais.
c)
Recusa de fornecimento de informaes constantes de bancos de dados
do governo relativas ao lesado.
d)
Ato lesivo, desde que, ao meio ambiente e ao patrimnio histrico e
cultural.
e)
Ofensa a direito lquido e certo do lesado, no amparado por habeas
corpus ou habeas data.
121. (FCC/2008/MPE-RS) Conceder-se- mandado de segurana para
proteger direito lquido e certo, amparado por "habeas corpus" ou
"habeas-data", quando o responsvel pela ilegalidade ou abuso de
poder for autoridade pblica.
122. (FCC/2006/TCE-PB) A existncia de recurso administrativo com
efeito suspensivo impede o uso do mandado de segurana contra
omisso da autoridade coatora.
123. (FCC/2006/ARCE Procurador Autrquico) possvel considerar
o mandado de segurana um instrumento de tutela de direitos
fundamentais de carter residual, na medida em que a Constituio
admite o seu cabimento para a proteo de direito lquido e certo, no
amparado por habeas corpus ou habeas data.
19776830293
124. (FCC/2005/TRE-MG) No mandado de segurana preventivo:

a)
inexiste a aplicao do prazo decadencial de cento e vinte dias.
b)
o prazo para a impetrao de cento e vinte dias e de natureza
prescricional.
c)
o impetrante ter cento e oitenta dias para a impetrao e o prazo
decadencial.
d)
o prazo para a impetrao de cento e vinte dias, podendo ocorrer sua
suspenso ou interrupo.
e)
tambm incide o prazo prescricional de cento e vinte dias.
125. (FCC/2004/TRT 2 Regio) Eu e mais trs pessoas fomos
aprovados nos quatro primeiros lugares em concurso pblico para
provimento de cargo inicial de carreira no servio pblico. Tomamos
conhecimento pelo Dirio Oficial de que o quinto classificado foi
115 de 128
nomeado hoje. Fomos avisados pela Administrao que seremos

nomeados nos prximos dias. Nesse caso, se no nos conformarmos
com a situao, poderemos impetrar um:
a)
b)
c)
d)
e)

mandado de injuno.
habeas corpus.
habeas data.
126. (TJ-SC/2011) O mandado de segurana coletivo pode ser

impetrado por qualquer Partido Poltico constitudo h pelo menos um
ano.
127. (TRT 23a regio/Juiz/2011) O mandado de segurana coletivo
pode ser impetrado por partido poltico, organizao sindical, entidade
de classe ou associao, exigindo-se de todos estes que estejam
128. (FCC/2011/TRE-AP) Segundo a Constituio Federal, o mandado
de segurana coletivo pode ser impetrado por partido poltico com
representao:
a)
b)
c)
d)
e)
no
na
na
no
no
mnimo em dez Municpios localizados num nico Estado.

Cmara de Vereadores do Municpio onde est localizada sua sede.
Assembleia Legislativa do Estado onde est localizada sua sede.
mnimo com trs Assembleias Legislativas de trs Estados.
Congresso Nacional.
129. (FCC/2011/TRE-AP) Est legitimada a impetrar mandado de

segurana coletivo em defesa dos interesses de seus associados, a
associao legalmente constituda e em funcionamento h pelo menos:
a)
b)
c)
d)
e)
dez meses.
seis meses.
um ano.
quatro meses.
nove meses.
19776830293
130. (FCC/2010/Assembleia Legislativa-SP) O mandado de segurana

coletivo pode ser impetrado por organizao sindical, entidade de classe
ou por mais de um cidado.
131. (TRT/2009/8a
Regio/Juiz)
Conceder-se-
mandado
de
segurana para proteger direito lquido e certo, no amparado por
"habeas-corpus" ou "habeas-data", quando o responsvel pela
ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pblica ou agente de
pessoa jurdica no exerccio de atribuies do Poder Pblico. O mandado
de segurana coletivo pode ser impetrado por: a) partido poltico com
representao no Congresso Nacional ou b) organizao sindical,
entidade de classe ou associao legalmente constituda e em
116 de 128
funcionamento h pelo menos um ano, em defesa dos interesses de seus

associados.
132. (FCC/2007/TRF 2 Regio) O mandado de segurana coletivo
poder ser impetrado por:
a)
organizao sindical legalmente constituda e em funcionamento h no
mnimo dez meses, em defesa dos interesses de seus membros.
b)
partido poltico com ou sem representao no Congresso Nacional.
c)
associao legalmente constituda e em funcionamento h pelo menos
um ano, em defesa dos interesses de seus associados.
d)
entidade de classe legalmente constituda e em funcionamento h pelo
menos seis meses, em defesa dos interesses de seus membros.
e)
um grupo de dez deputados federais e dez senadores, em nome do
Congresso Nacional.
133. (FCC/2004/TRT 23 Regio) O mandado de segurana coletivo
pode ser impetrado por qualquer interessado, em defesa dos interesses
de um grupo determinado ou determinvel de pessoas.
134. (FCC/2002/TRT 20 Regio) Uma associao civil, regularmente
constituda e em funcionamento h mais de um ano, caso tenha um
direito lquido e certo seu violado, de modo ilegal e abusivo, por ato de
autoridade pblica, tem como remdio constitucional apropriado para
sua defesa:
a)
b)
c)
d)
e)
ao civil pblica.
ao popular.
mandado de injuno.
135. (FCC/2011/TRE-RN) Conceder-se- mandado de injuno sempre

que a falta de norma regulamentadora torne invivel o exerccio dos
direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes
136. (FCC/2010/Assemblia Legislativa SP) Conceder-se- mandado
de injuno sempre que a falta de norma regulamentadora torne
invivel o exerccio dos direitos e liberdades constitucionais e das
prerrogativas inerentes nacionalidade, soberania e cidadania.
19776830293
137. (FCC/2009/TJ-PI) Conceder-se- mandado de injuno:

a)
b)
c)
sempre que algum sofrer ou se achar ameaado de sofrer violncia ou
coao em sua liberdade de locomoo, por ilegalidade ou abuso de poder.
117 de 128
d)
sempre que a falta de norma regulamentadora torne invivel o exerccio
dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes
138. (FCC/2010/TRT 8 Regio) A empresa pblica federal Y inscreveu
os dados de Tcio no rgo de proteo ao crdito governamental, sendo
que ele, ao ter acesso s informaes no banco de dados, notou que
estavam incorretas. Para retificar as informaes restritivas Tcio ter
que:
a)
b)
c)
d)
e)
impetrar mandado de injuno.

impetrar habeas data.
impetrar mandado de segurana repressivo.
impetrar mandado de segurana preventivo.
propor ao popular.
139. (FCC/2010/Assembleia Legislativa - SP) O habeas data pode ser

utilizado para a retificao de dados, quando no se prefira faz-lo por
processo sigiloso, judicial ou administrativo. .
140. (FCC/2009/TJ-PA) Um cidado pretende ter assegurado o
conhecimento de informaes relativas sua pessoa, constantes de
registros de determinada entidade governamental. Para isso, a
Constituio Federal garante a ele a impetrao de:
a)
b)
c)
d)
e)
ao popular.
habeas corpus.
mandado de injuno.
habeas data.
141. (FCC/2007/TRF 2 Regio) Conceder-se- habeas data para:

a)
anular ato lesivo moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao
patrimnio histrico e cultural.
b)
participe.
c)
assegurar o conhecimento de informaes relativas pessoa do
impetrante, constante de registros ou bancos de dados de entidades
d)
proteo de bens e direitos de valor artstico, esttico, turstico e
paisagstico.
e)
reparar leses ordem econmica, urbanstica e economia popular,
bem como a qualquer interesse difuso ou coletivo.
19776830293
142. (FCC/2011/TRT 20a Regio) Com o fim de instalar fbrica de

vlvulas para venda no mercado consumidor da regio, a empresa
BBBOY licitamente iniciou o desmatamento de parte da floresta
existente em sua propriedade munida de prvias autorizaes dos
rgos competentes. Isidoro, cidado brasileiro, dono da empresa
IAIEE que at ento era a nica fabricante de vlvulas na regio, ficou
temeroso com a futura queda do faturamento da sua empresa quando
sua concorrente terminasse as instalaes da fbrica. Ento, Isidoro
118 de 128
props ao popular visando anular ato lesivo ao meio ambiente sob a

falsa alegao de que as licenas de desmatamento expedidas pelos
agentes administrativos teriam sido obtidas pela empresa BBBOY
mediante o pagamento de propina. De acordo com a Constituio
Federal, Isidoro:
a)
parte legtima para propor ao popular e se, comprovada a sua m-f,
ser condenado ao pagamento das custas judiciais e dos nus da sucumbncia.
b)
deveria ter ingressado com habeas data ao invs de ao popular, que
ser extinta e ele ser condenado nas penas por litigncia de m-f.
c)
parte ilegtima para propor ao popular e ser condenado ao pagamento
das custas processuais e do nus da sucumbncia independentemente de mf.
d)
parte ilegtima para propor ao popular e s ser condenado ao
pagamento das custas processuais e do nus da sucumbncia se provada a sua
m-f.
e)
parte ilegtima para propor ao popular porque scio de pessoa
jurdica concorrente da empresa BBBOY, sendo manifesto o seu interesse na
interrupo do processo de instalao da fbrica.
143. (TJ-DFT/2011/Juiz) O Ministrio Pblico parte legtima para
propor ao popular que vise anular ato lesivo ao patrimnio pblico ou
de entidade de que o Estado participe.
144. (FCC/2011/TRT 23 Regio) Cassio tomou conhecimento que a
praa pblica prxima sua residncia ser fechada por interesses
escusos, posto que no terreno, cuja propriedade foi transferida
ilegalmente para o particular, ser erguido um complexo de edifcios de
alto padro, que beneficiar o Prefeito Municipal com um apartamento.
Segundo a Constituio Federal, visando anular o ato lesivo que teve
notcia, Cassio poder propor:
a)
b)
c)
d)
ao de arguio de descumprimento de preceito fundamental.

mandado de injuno.
habeas data.
e)
ao popular.
19776830293
145. (FCC/2011/TCE-SP) Um cidado brasileiro, habitante da Regio

Metropolitana de So Paulo, pretende questionar a realizao de gastos
efetuados pela Prefeitura da capital paulista com a locomoo e
hospedagem de funcionrios participantes de evento sediado no
Municpio em que reside, organizado para promover a discusso de
polticas pblicas de integrao dos Municpios da referida regio. Nessa
hiptese, em tese, o interessado:
a)
nada poderia fazer, por no estar legitimado a questionar gastos
efetuados por rgos integrantes da gesto de Municpio diverso do de sua
residncia.
119 de 128
b)
deveria representar ao Ministrio Pblico estadual, para que este
promovesse a responsabilidade civil e criminal dos agentes pblicos envolvidos,
por meio de ao civil pblica.
c)
estaria legitimado a ajuizar ao popular, ficando isento de custas
judiciais e dos nus da sucumbncia, salvo comprovada m-f.
d)
deveria representar ao Tribunal de Contas do Estado de So Paulo, para
que este apurasse a regularidade dos gastos efetuados pela Prefeitura da capital
e, se o caso, aplicasse sanes aos agentes responsveis.
e)
nada poderia fazer, por ser legtima a realizao de despesas para os fins
pretendidos pela administrao do Municpio de So Paulo.
146. (FCC/2009/TCE-GO) Ato lesivo ao patrimnio pblico e ao meio
ambiente, praticado por entidade integrante da Administrao Pblica,
poder ser anulado, judicialmente, por meio de:
a)
mandado de injuno impetrado por partido poltico.
b)
ao popular proposta por qualquer cidado.
c)
habeas data impetrado por organizao sindical, na defesa dos interesses
de seus membros.
d)
mandado de segurana coletivo impetrado pelo Ministrio Pblico.
e)
habeas corpus impetrado por qualquer indivduo.
147. (FCC/2009/MPE-SE) O cidado que pretenda questionar ato
considerado lesivo moralidade administrativa, praticado pelo Prefeito
do Municpio em que reside, pleiteando sua anulao,
a)
poder ajuizar habeas data, assegurada a gratuidade da ao, por se
tratar de ato considerado necessrio ao exerccio da cidadania.
b)
tem legitimidade para propor ao popular, ficando isento de custas
judiciais e nus da sucumbncia, salvo comprovada m-f.
c)
dever representar ao Ministrio Pblico para o ajuizamento de ao civil
pblica, por faltar-lhe legitimidade para agir diante da ausncia de prejuzo
pessoal.
d)
poder valer-se de mandado de segurana coletivo, em defesa do
interesse pblico subjacente demanda, desde que munido de prova pr
constituda da situao alegada em juzo.
e)
dever valer-se da Defensoria Pblica para a promoo de representao
de inconstitucionalidade do ato perante o Tribunal de Justia estadual.
19776830293
148. (FCC/2005/TRT 3 Regio) A Constituio Federal expressa ao

prever, apenas para os reconhecidamente pobres, a gratuidade:
a)
no exerccio do direito de petio junto aos poderes pblicos, para
esclarecimentos de situaes pessoais.
b)
das aes de habeas corpus e de habeas data.
c)
na obteno de certides em reparties pblicas, para defesa de
direitos.
d)
do registro civil de nascimento e de casamento.
e)
na prestao de assistncia jurdica integral pelo Estado.
120 de 128
149. (TRT 23a Regio/ Juiz/2011) O Estado indenizar o condenado

por erro judicirio, ou seja, apenas quando a condenao fizer com que
algum fique preso alm do tempo fixado na sentena.
150. (FCC/2004/TRT 2 Regio) Descobriu-se hoje que Lamartine
estava preso em cumprimento de pena criminal, cujo prazo j se
expirara havia dez dias. Na mesma investigao, apurou-se que Braga
tinha sido vtima de erro judicirio, visto que foi condenado por crime
que no cometeu. Nesses casos,
a)
Lamartine tem direito indenizao pela incria administrativa do
Estado, mas Braga no, porque sua condenao tem trnsito em julgado.
b)
ambos, tanto Lamartine como Braga, tm direito indenizao do
Estado.
c)
Braga tem direito indenizao do Estado, em virtude da culpa dos
rgos judicirios no erro, mas Lamartine no, porque o excesso de prazo at
quinze dias irrelevante.
d)
nenhum dos dois tem direito indenizao do Estado, que se portou
sempre nos estritos limites da legalidade.
e)
cada um deles tem direito indenizao, se provar que o Estado, por
seus agentes, agiu com dolo ou culpa.
151. (TJ-SC/2011) gratuita a certido
reconhecidamente pobres na forma da lei.
de
bito
para
os
152. (FCC/2010/TRE-AC)
Em
conformidade
com
disposio
constitucional, certo que no Brasil so gratuitos para os
reconhecidamente pobres, na forma da lei:
a)
b)
c)
d)
e)
O registro de ttulos e documentos e a certido imobiliria.

A certido de casamento e o registro civil de nascimento.
O registro da matrcula de imvel e a certido de bito.
As certides negativas forenses e a certido de casamento.
A certido de bito e o registro civil de nascimento.
153. (FCC/2011/TJ-PE/Juiz) So gratuitos, para os brasileiros, o

registro civil de nascimento e a certido de bito.
19776830293
154. (FCC/2006/TRE-SP) Tambm so gratuitos, em qualquer situao,

para os reconhecidamente pobres, o registro de imvel e a certido de
casamento.
155. (FCC/2004/TRT 23 Regio) De acordo com a Constituio
Federal, as aes de habeas corpus e habeas data so gratuitas e, na
forma da lei, atos necessrios ao exerccio da cidadania.
156. (FCC/2007/TRF 2 Regio) So gratuitas as aes de habeas
corpus, mandado de segurana e habeas data, e, na forma da lei, os
atos necessrios ao exerccio da cidadania.
157. (FCC/2006/Defensoria Pblica de So Paulo) O inciso XXXV do
artigo 5o da Constituio Federal estabelece como direito constitucional
121 de 128
fundamental o acesso justia e a inafastabilidade do controle

jurisdicional. A Reforma do Poder Judicirio pretendeu avanar no
sentido de imprimir maior agilidade prestao jurisdicional. Nesse
sentido, entre os novos mecanismos estabelecidos merece destaque o
novo direito constitucional fundamental que assegura a todos, no
mbito judicial e administrativo, a razovel durao do processo e os
meios que garantam a celeridade de sua tramitao.
158. (FCC/2009/TJ-PI) As normas definidoras dos direitos e garantias
fundamentais tm aplicao mediata e condicionada anlise pelo
judicirio.
159. (FCC/2009/TRE-PI) As normas definidoras dos direitos e
garantias fundamentais no tm aplicao imediata, submetendo- se
regulamentao legislativa.
160. (FCC/2009/TRT 15 Regio) As normas definidoras dos direitos e
garantias fundamentais tm aplicao imediata.
161. (FCC/2004/TRT 2 Regio) A Constituio Federal declara
expressamente que as normas definidoras dos direitos e garantias
fundamentais:
a)
b)
c)
d)
e)
tm aplicao imediata.
tm eficcia contida.
dependem de lei para entrar em vigor.
podem ter ou no, conforme o caso, aplicao imediata.
so normas programticas.
162. (FCC/2009/TJ-PI) Os direitos e garantias expressos na

Constituio Federal excluem outros decorrentes dos tratados
internacionais em que a Repblica Federativa do Brasil seja parte.
163. (FCC/2009/PGE-SP)
Constituio Federal:
Os
direitos
garantias
expressos
na
a)
constituem um rol taxativo.
b)
no excluem outros decorrentes do regime e dos princpios por ela
adotados, entre os quais o Estado Democrtico de Direito e o princpio da
dignidade humana.
c)
reconhecida por autoridade judicial no exerccio do controle de
constitucionalidade.
d)
reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal ao julgar arguio de
descumprimento de preceito fundamental.
e)
somente podem ser ampliados por fora de Tratado Internacional de
Direitos Humanos aprovado em cada Casa do Congresso Nacional, em dois
turnos, por trs quintos dos votos dos respectivos membros.
19776830293
122 de 128
164. (FCC/2011/PGE-MT/Procurador) Os textos da Conveno sobre

os Direitos das Pessoas com Deficincia e de seu Protocolo Facultativo,
assinados em Nova Iorque, em maro de 2007, tramitaram perante as
Casas do Congresso Nacional nos anos de 2007 e 2008, com vistas sua
aprovao, por meio de Decreto Legislativo. O ento projeto de Decreto
Legislativo foi aprovado, inicialmente, na Cmara dos Deputados, pelo
voto de 418 e 353 de seus membros, em primeiro e segundo turnos,
respectivamente; na sequncia, encaminhado ao Senado Federal, foi
aprovado pelo voto de 59 e 56 de seus membros, em primeiro e segundo
turnos, respectivamente. Promulgado e publicado o Decreto Legislativo
no 186, de 2008, o Governo brasileiro depositou o instrumento de
ratificao dos atos junto ao Secretrio-Geral das Naes Unidas em
agosto de 2008, ocorrendo, ao final, a edio do Decreto no 6.949, de
2009, pelo Presidente da Repblica, promulgando a referida Conveno
e seu Protocolo Facultativo. Diante disso, a Conveno sobre os Direitos
das Pessoas com Deficincia e seu Protocolo Facultativo:
a)
esto aptos a produzir efeitos no ordenamento jurdico brasileiro, ao qual
se integraram como norma equivalente s leis ordinrias.
b)
esto aptos a produzir efeitos no ordenamento jurdico brasileiro, em que
sero considerados equivalentes s emendas Constituio.
c)
esto aptos a produzir efeitos no plano jurdico externo, mas no no
ordenamento interno brasileiro.
d)
estariam aptos a produzir efeitos no ordenamento jurdico brasileiro se
houvessem sido aprovados como proposta de emenda Constituio de
iniciativa do Presidente da Repblica, promulgada pelas Mesas das Casas do
Congresso Nacional.
e)
no esto aptos a produzir efeitos no plano jurdico externo, tampouco no
ordenamento interno brasileiro, uma vez que no foram observados os
procedimentos necessrios sua ratificao e promulgao.
165. (FCC/2009/TRE-PI) De acordo com a Constituio Federal
Brasileira, os tratados e convenes internacionais sobre direitos
humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional,
em:
19776830293
a)
nico turno, por dois teros dos votos
a)
b)
c)
d)

166. (FCC/2012/ISS-SP) Proposta de Emenda Constituio proposta

por 28 Senadores tem por objeto estender aos empregados domsticos
os mesmos direitos e garantias previstos na Constituio para
123 de 128
empregados urbanos e rurais. A proposta aprovada em dois turnos,

pelo voto de 55 Senadores em cada um. Nessa hiptese, a proposta:
a) no poderia ter sido apresentada por Senadores, por tratar-se de matria de
iniciativa privativa do Presidente da Repblica, padecendo, assim, de vcio de
inconstitucionalidade.
b) dever ser submetida discusso e apreciao da Cmara dos Deputados,
em dois turnos, considerando-se aprovada se obtiver o voto de 3/5 de seus
membros em ambos os turnos.
c) dever ser arquivada, por no ter alcanado o quorum suficiente para
votao, no Senado Federal, no podendo ser a matria em questo objeto de
nova proposta na mesma sesso legislativa.
d) dever ser encaminhada sano e promulgao do Presidente da Repblica,
para que passe a valer como emenda Constituio.
e) no poderia ter sido sequer objeto de deliberao pelos Senadores, por dispor
sobre direitos e garantias fundamentais, considerados clusulas ptreas da
Constituio.
167. (FCC/2009/TJ-PI) O Brasil se submete jurisdio do Tribunal
Penal Internacional a cuja criao tenha manifestado adeso.
168. Suponha que o chefe de uma determinada repartio pblica, por
ter poder de deciso sobre assuntos da Administrao Pblica, utilize
esta condio para beneficiar parentes. A garantia constitucional que
poder ser utilizada contra essa situao :
a)
O habeas corpus, em defesa dos princpios da razoabilidade e moralidade.
b)
O habeas corpus, em defesa dos princpios da presuno de veracidade e
moralidade.
c)
O habeas data, em defesa dos princpios da eficincia e razoabilidade.
d)
O mandado de injuno, em defesa dos princpios da impessoalidade e
publicidade.
e)
A ao popular, em defesa dos princpios da moralidade e impessoalidade.
19776830293
124 de 128
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
19776830293
CORRETA
INCORRETA
INCORRETA
INCORRETA
INCORRETA
D
INCORRETA
C
CORRETA
INCORRETA
CORRETA
D
D
INCORRETA
INCORRETA
INCORRETA
INCORRETA
D
INCORRETA
INCORRETA
CORRETA
INCORRETA
B
INCORRETA
C
INCORRETA
INCORRETA
CORRETA
INCORRETA
INCORRETA
CORRETA
INCORRETA
INCORRETA
CORRETA
INCORRETA
INCORRETA
E
CORRETA
INCORRETA
125 de 128
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
71.
72.
73.
74.
75.
76.
77.
78.
79.
80.
81.
82.
83.
84.
85.
19776830293
CORRETA
CORRETA
C
INCORRETA
INCORRETA
INCORRETA
CORRETA
INCORRETA
INCORRETA
B
INCORRETA
CORRETA
E
D
CORRETA
D
INCORRETA
INCORRETA
INCORRETA
INCORRETA
INCORRETA
INCORRETA
E
A
C
E
INCORRETA
CORRETA
CORRETA
INCORRETA
A
C
INCORRETA
C
INCORRETA
INCORRETA
A
INCORRETA
INCORRETA
INCORRETA
CORRETA
A
D
A
CORRETA
D
126 de 128
86.
87.
88.
89.
90.
91.
92.
93.
94.
95.
96.
97.
98.
99.
100.
101.
102.
103.
104.
105.
106.
107.
108.
109.
110.
111.
112.
113.
114.
115.
116.
117.
118.
119.
120.
121.
122.
123.
124.
125.
126.
127.
128.
129.
130.
131.
19776830293
C
A
INCORRETA
CORRETA
INCORRETA
INCORRETA
A
INCORRETA
CORRETA
INCORRETA
INCORRETA
CORRETA
INCORRETA
B
INCORRETA
INCORRETA
INCORRETA
E
INCORRETA
INCORRETA
INCORRETA
B
CORRETA
CORRETA
INCORRETA
CORRETA
INCORRETA
B
INCORRETA
D
B
A
C
CORRETA
E
INCORRETA
CORRETA
CORRETA
A
D
INCORRETA
INCORRETA
E
C
INCORRETA
CORRETA
127 de 128
132.
133.
134.
135.
136.
137.
138.
139.
140.
141.
142.
143.
144.
145.
146.
147.
148.
149.
150.
151.
152.
153.
154.
155.
156.
157.
158.
159.
160.
161.
162.
163.
164.
165.
166.
167.
168.
19776830293
C
INCORRETA
B
CORRETA
CORRETA
D
D
CORRETA
E
C
C
INCORRETA
E
C
B
B
E
INCORRETA
B
CORRETA
E
INCORRETA
INCORRETA
CORRETA
INCORRETA
CORRETA
INCORRETA
INCORRETA
CORRETA
A
INCORRETA
B
B
E
B
CORRETA
E
128 de 128

Aula 02 - Art. 5o (Parte 02) Da CF88

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula 02 - Art. 5o (Parte 02) Da CF88

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Curso: Constituio Federal p/ PC-SP (Investigador)

AULA 02: Direitos e Garantias Individuais e

Na aula de hoje, daremos continuidade ao estudo do art. 5 da Constituio

No caso de leso a esse direito, o remdio constitucional a ser usado pelo

Esse dispositivo legal prev, em sua alnea a, o direito de petio e, na alnea

Profa. Ndia Carolina

Destaca-se, tambm, que o remdio adequado para a proteo do direito de

RE STF 472.489/RS, Rel. Min. Celso de Mello, 13.11.2007.

Profa. Ndia Carolina

certides em reparties pblicas e estabelecimentos privados, para

claro que isso no impede que o particular recorra administrativamente ao ter

discorreremos mais a seguir. Havendo pendncia de soluo na esfera

Direito adquirido aquele que cumpriu todos os requisitos para sua

Ato jurdico perfeito a consequncia do exerccio efetivo de um direito

Coisa julgada compreende a deciso judicial da qual no cabe mais

Importante destacar que o vocbulo lei, nesse dispositivo, est empregado em

RHC 79785 RJ; AgRg em Agl 209.954-1/SP, 04.12.1998.

Profa. Ndia Carolina

complementares, resolues, decretos legislativos e vrias outras modalidades

NORMAS CONSTITUCIONAIS ORIGINRIAS

MUDANA DO PADRO DA MOEDA

MUDANA DE REGIME ESTATUTRIO

XXXVII - no haver juzo ou tribunal de exceo;

STF, ADI 3.105-8/DF, 18.08.2004.

Profa. Ndia Carolina

Esse inciso deve ser memorizado. Geralmente cobrado em sua literalidade!

A Constituio assegura ao tribunal do jri a plenitude de defesa. Trata-se de

recorribilidade das decises do jri. Pode haver reviso criminal da deciso

Outro princpio trazido pelo o inciso XXXIX do art. 5o da CF/88 o da

STF, HC 71.617-2, DJU 1 de 19.05.1995; RE 176.726-0, DJU 1, 26.05.1995.

HC 101542 SP, DJe-096, 28-05-2010.

Profa. Ndia Carolina

Depois dessa viagem, voltemos ao inciso XL. Ele traz o princpio da

seu esprito normativo, criando

Finalizando a anlise desse inciso, vale a pena mencionar o posicionamento do

HC 98766 MG, DJe-040, 04-03-2010.

Profa. Ndia Carolina

a reinstaurao de velhos e ultrapassados conceitos que a conscincia jurdica e

XLIII - a lei considerar crimes inafianveis e insuscetveis de

Profa. Ndia Carolina

O que guardaremos sobre esses incisos? Uma frase mnemnica: 3 T e hediondos

Profa. Ndia Carolina

somente crimes que a lei considerar inafianveis e insuscetveis de

Privao ou restrio da liberdade;

XLVII - no haver penas:

de penalidade, desde que estas no estejam no rol de vedao constitucional.

HC 84766 SP, DJe-074, 25-04-2008.

Profa. Ndia Carolina

DE MORTE, SALVO EM CASO DE GUERRA

XLVIII - a pena ser cumprida em estabelecimentos distintos,

Profa. Ndia Carolina

Quando cometer crime comum, somente antes de sua naturalizao (h

Quando ficar comprovado que est envolvido no trfico ilcito de drogas, a

-> COMETIMENTO DE CRIME COMUM ANTES

Profa. Ndia Carolina

LIV - ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem

Ext. 643, STF, Pleno, Rel. Min. Francisco Rezek, j. 19.12.1994.

Profa. Ndia Carolina

Tem-se, aqui, o princpio do devido processo legal, que garante ao indivduo

Devido: o processo previsto pelo ordenamento jurdico, e tambm

Processo: so as prticas jurdicas, as formalidades e garantias.

Legal: o processo previsto na Constituio e na legislao

LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos