11 EC8 5 Liquefaccao2

Liquefaco
(parte 2)
Rui Carrilho Gomes (IST)

rui.carrilho.gomes@tecnico.ulisboa.pt
10 Fevereiro 2015
Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

IST, 9 e 10 de Fevereiro de 2015
4. Susceptibilidade
Caso prtico
Dados
Coina, Barreiro
Pliocnico (P)
o areias muito finas a mdias,
por vezes siltosas e com seixos
de pequena dimenso
Quaternrio (Q)
o materiais arenosos com seixos
dispersos; argilitos e
conglomerados.
Aterros (At)
o aterros heterogneos e a
aluvies arenosas de
granulometria diversa, por
vezes com nveis lodosos

4. Susceptibilidade
Caso prtico
Resistncia in situ normalizada
Dados
Sondage
Prof. Incio
m
NF (m) camada
S-P17.1
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
Resistncia in-situ normalizada, (N1)60
Prof.
Unidade SPT
0Q
Q
4,5 P
P
P
P
P
P
P
15,15 P
1,65
3,15
4,65
6,15
7,65
9,15
10,65
12,15
13,65
15,00
Penetrao N60 (30

(m)
cm)
Nspt=N60
11
14
19
25
47
60
60
60
60
60
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,28
0,26
0,25
0,14
0,15
11
14
19
25
47
64
69
72
129
120
p' (ka)
18
35
51
59
67
75
83
91
99
106
Espessura gsat
camada (m) (KN/m3)
1,65
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5
1,35
16,6
16,6
18,0
18,0
18,0
18,0
18,0
18,0
18,0
18,0
CN (EC8Reduo (N1)60
s'v (kPa) 5)(0.5<CN<2) prof < 3m (30 cm)
Hw (m)
0
0
0,65
2,15
3,65
5,15
6,65
8,15
9,65
11,00

27,39
52,29
75,9
87,9
99,9
111,9
123,9
135,9
147,9
158,7
1,91
1,38
1,15
1,07
1,00
0,95
0,90
0,86
0,82
0,79
0,75
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
15,8
19,4
21,8
26,7
47,0
60,8
62,2
61,8
105,7
95,3
4. Susceptibilidade
Caso prtico
Tenso de corte cclica induzida: proposta EC8-5
Proposta EC8-5

4. Susceptibilidade
Caso prtico
Tenso de corte cclica induzida: proposta EC8-5
Proposta EC8-5
Tenso tangencial ssmica normalizada

Majorado!
CSR=te/s'vo
sv (kPa)
27,39
52,29
77,4
104,4
131,4
158,4
185,4
212,4
239,4
263,7
s'v
(kPa)
27,39
52,29
75,9
87,9
99,9
111,9
123,9
135,9
147,9
158,7
CSRd=te/s'vo
AS1-C AS1-B AS2-C AS2-B FS
0,159
0,159
0,162
0,189
0,209
0,225
0,238
0,249
0,258
0,265
0,134
0,134
0,137
0,160
0,177
0,190
0,201
0,210
0,217
0,223
0,180
0,180
0,184
0,214
0,237
0,255
0,270
0,282
0,292
0,300
0,152
0,152
0,155
0,181
0,200
0,215
0,228
0,238
0,246
0,253
1,25
AS1-C
AS1-B
0,199
0,199
0,203
0,236
0,262
0,282
0,298
0,311
0,322
0,331
AS2-C
0,168
0,168
0,171
0,199
0,221
0,238
0,251
0,262
0,272
0,279
AS2-B
0,226
0,226
0,230
0,268
0,297
0,319
0,337
0,352
0,365
0,375
0,190
0,190
0,194
0,226
0,250
0,269
0,285
0,297
0,308
0,316
5

4. Susceptibilidade
Tenso tangencial ssmica normalizada
Majorado!
Caso prtico
Susceptibilidade liquefaco
CSR=te/s'vo
sv (kPa)
27,39
52,29
77,4
104,4
131,4
158,4
185,4
212,4
239,4
263,7
s'v
(kPa)
27,39
52,29
75,9
87,9
99,9
111,9
123,9
135,9
147,9
158,7
CSRd=te/s'vo
AS1-C AS1-B AS2-C AS2-B FS
0,159
0,159
0,162
0,189
0,209
0,225
0,238
0,249
0,258
0,265
0,134
0,134
0,137
0,160
0,177
0,190
0,201
0,210
0,217
0,223

0,180
0,180
0,184
0,214
0,237
0,255
0,270
0,282
0,292
0,300
0,152
0,152
0,155
0,181
0,200
0,215
0,228
0,238
0,246
0,253
1,25
AS1-C
0,199
0,199
0,203
0,236
0,262
0,282
0,298
0,311
0,322
0,331
AS1-B
0,168
0,168
0,171
0,199
0,221
0,238
0,251
0,262
0,272
0,279
AS2-C
AS2-B
0,226
0,226
0,230
0,268
0,297
0,319
0,337
0,352
0,365
0,375
0,190
0,190
0,194
0,226
0,250
0,269
0,285
0,297
0,308
0,316
4. Susceptibilidade
Caso prtico
Tenso de corte cclica induzida: mtodo linear equivalente
(STRATA)

4. Susceptibilidade
Caso prtico
Tenso de corte cclica induzida: mtodo linear equivalente
(STRATA)

4. Susceptibilidade
Caso prtico
Avaliao e mitigao do potencial de liquefaco na zona do
Terreiro do Pao em Lisboa, F.M. Salgado, LNEC
Aco ssmica tipo 1 (sismo afastado)
o amax = 1,6 m/s2
o M=8
Caracterizao do terreno
o perfil Vs (cross-hole)
o curvas G/Go e (ensaios lab
+ curvas mdias da bibliografia)
o massa volmica

4. Susceptibilidade
Caso prtico
Avaliao e mitigao do potencial de liquefaco na zona do
Terreiro do Pao em Lisboa, F.M. Salgado, LNEC
EC8 omite!
CRR= CRR7.5 . MSF . Ka . Ks
o Ka = 1 (tenso de corte esttica baixa)
o Hynes e Olsen (1999): K = ((vo/Pa)f-1
o f= 0.75 para Dr=50%
o CSR > CRR elevado potencial de liquefaco

10
ndice
1. Fundamentos
2. Consequncias
3. Modelao numrica
4. Susceptibilidade
5. Avaliao do movimento do terreno
6. Mitigao
11


III. Se houver liquefaco, qual o movimento do terreno?
Fiegel e Kutter (1994)
Perfil inicial
Talude
silte
Areia solta
horizontal
Vibrao ssmica
e liquefaco
gua entre camadas
Vibrao ssmica
e liquefaco
Gradiente hidrulico
Rotura!
12


13

Assentamento
Solos plsticos (insensveis)
Em geral o assentamento tem pouca expresso
Areia seca
Durante a vibrao ssmica por ocorrer assentamento com tenso
efectiva vertical constante, mas , em geral, pequeno
Excepto em estruturas sensveis a assentamentos diferenciais, no
tido em conta no projecto
O assentamento depende (Silver e Seed, 1971)
Compacidade relativa da areia
Amplitude da distoro cclica induzida
N de ciclos de distoro


Assentamento
Areia seca
Mtodo simplificado de Tokimatsu e Seed (1987)
1. Calcular distoro cclica
Liao e Whitman (1986)

z9,15m: rd=1-0,00765.z
9,15<z23m: rd=1,174-0,0267.z
Mtodo linear equivalente

Mtodo simplificado
1. amax da aco ssmica
2. sv = ihi
3. rd= factor de reduo da profundidade
4. G(cyc)=Gmax.(G/G0)


Assentamento
Areia seca
2. Calcular a deformao volumtrica c,M=7.5 para 15 ciclos de
distoro (equivalente a sismos de magnitude M=7.5)
Limitaes do mtodo:
baseado num
conjunto de ensaios
em areia de slica
areia normalmente
consolidada
Silver e Seed (1971)


Assentamento
Areia seca
3. Pyke et al. (1975) sugere que a componente vertical do sismo
pode causar o aumento em 50% do assentamento
4. A deformao volumtrica c,M=7.5 deve ser corrigida pelo factor
dependente da magnitude do sismo
5. Assentamento = deformao volumtrica x espessura da camada

6. Assentamento total = somatrio do assentamento de cada
camada

Assentamento
Areia seca
Exemplo:
= 18 kN/m 3
Earthquake: M=7.0, amax = 2.5 ms-2
H=15 m, Dr=45%
N
1
2
3
4
5
6
Estratos
Prof. ponto Espessura
mdio (m)
(m)
0.75
1.5
2.25
1.5
4.5
3
7.5
3
10.5
3
13.5
3
Gmx
Dr (%) (MPa) Sv (kPa)
45
8.5
13.5
45
14.8
54
45
21.3
135
45
28.2
270
45
34.8
459
45
41.3
702
Processo iterativo
G(gcyc)=Gmx
.(G/Go)
3.4
5.2
7.5
10.7
13.2
15.7
rd G/Go
0.994 0.40
0.983 0.35
0.966 0.35
0.943 0.38
0.894 0.38
0.814 0.38
cyc
6.55E-04
1.70E-03
2.89E-03
3.94E-03
5.14E-03
6.04E-03
c,M=7.5 c,M=8.5 Assentam Assentam

(%)
(%)
ento (m) ento (cm)
0.10
0.13
0.002
0.19
0.50
0.63
0.009
0.94
0.90
1.13
0.034
3.38
1.00
1.25
0.038
3.75
1.50
1.88
0.056
5.63
1.80
2.25
0.068
6.75
Total =
20.6
aumento 50% para ter em

conta compoente vertical
0.28
1.41
5.06
5.63
8.44
10.13
30.9
cm


Assentamento
Areia saturada
pode gerar presso intersticial devido baixa permeabilidade
ocorre assentamento proporcionalmente dissipao da presso
intersticial aps o evento ssmico
a amplitude do assentamento depende:
compacidade inicial da areia
amplitude da distoro cclica induzida pelo sismo

1. Tenso de corte cclica normalizada induzida pelo sismo:
e / svo = 0,65.a.S.(svo/svo).rd
a = ag/g;
svo tenso total de recobrimento;
svo tenso efectiva de recobrimento

Assentamento
Areia saturada
2. A amplitude do assentamento funo da compacidade relativa
inicial, que por sua vez pode ser estimada a partir do (N1)60:
3. Para sismo com magnitude
Areias limpas
diferente de M=7.5
EC8-5
4. Estimativa do assentamento
para cada camada =
deformao volumtrica x espessura
da camada
10

Assentamento
Areia saturada
Exemplo:
z=0
z=2 m
Aterro
Argila
NF
z=6 m
z=7.5 m
Areia (N1)60=4
Argila


Assentamento
Areia saturada
Exemplo:
Magnitude do sismo: M=
Valor de pico da acelerao horizontal PGA (g)=
Profundidade mdia da camada (m)=
d (kN/m3)=
sat (kN/m3) com Gs=2.65=
Prof. nvel fretico (m)=
Tenso total de recobrimento sv (kPa)=
Tenso efectivA de recobrimento s'v (kPa)=
rd=
Factor correctivo da magnitude CM=
CSR (M=7) = (0.65*a*sv/s'v.rd)/CM=
7
0.52
6.75
15
20.1
4
115.3
87.8
0.948
1.3
0.32
N1,60
Deformao volumtrica(Tokimutsu e Seed 1987)
Espessura da camada liquefeita (m) =
Assentamento (m) =
4
4.50%
1.5
0.0675
Areia limpa

11

Assentamento
Areia saturada
o Mtodo simplificado de
Ishihara-Yoshimine (1992)
Outra via para estimar a
deformao volumtrica
FSL factor de segurana
relativo liquefaco
Nota:
Os procedimentos do SPT no Japo transmitem
mais 20% de energia ao amostrador
Correco a aplicar:
N1 = 0.833(N1)60

23

Assentamento
Areia saturada
o Mtodo simplificado de
Ishihara-Yoshimine (1992)
Exemplo:
EC8-5
N1 = 0.833(N1)60 = 0.833 x 4 = 3.33
CSR(M=7) = 0.32
CRR(M=7)=CRR(M=7.5).CM=0.05x1.3=0.065
FSL = CRR (M=7) / CSR(M=7) = 0.20
Deformao volumtrica 5.5%
0.05
Assentamento = 0.055 x 1.5 = 0.0825 m

24
12

III. Se houver liquefaco, qual o movimento do
terreno?
Movimento lateral do terreno (lateral spread)
mecanismo de colapso do terreno induzido pelo sismo mais
corrente
blocos intactos superficiais de terreno movimentam-se ao longo da
zona de corte que se formou na camada liquefeita
os blocos movimentam-se, por aco gravtica, na direco da
vertente ou de uma superfcie livre
em geral em taludes suaves (e.g 0.3% to 5%), os blocos podem
movimentar-se de algumas dezenas de centmetros a vrios
metros
Casos extremos:
1964, sismo Niigata (Japo): dh=5 m em declives 0.2%
1964, sismo Alaska (USA): dh =0.3 m em declives de 0.05 a
0.10%


terreno?
O deslocamento horizontal dependente:
do nvel de perda de resistncia da camada liquefeita
das condies de fronteira da camada liquefeita
da magnitude e direco das tenses de corte estticas e
dinmicas aplicadas
do intervalo de tempo em que estas aces excedem a
resistncia ao corte da camada liquefeita (drenagem!)

13

terreno?
Mtodo emprico de Bartlett e Youd (1992, 1995)
Anlise de base de dados de casos de estudo
Geometria:
L distncia do p do desnvel at o local em estudo
H altura do desnvel com superfcie livre
Declive to talude natural (afastado do desnvel): S = Y/X.100 (%)
Razo da superfcie livre: W = H/L.100 (%)
L
x
H
local em anlise
Declive positivo
Desnvel com
superfcie livre


terreno?
Componente dependente do desnvel de face vertical com
superfcie livre:
log D = -16.366 + 1.178 Mw 0.927 log R 0.013 R + 0.657 log W +
0.348 log T15 + 4.527 log (100-F15) 0.922 D5015
Componente dependente do declive do terreno (sem desnvel):
log D = -15.787 + 1.178 Mw 0.927 log R 0.013 R + 0.429 log S +
0.348 log T15 + 4.527 log (100-F15) 0.922 D5015
D deslocamento horizontal (m)
Mw magnitude de momento do sismo
R menor distncia horizontal (km) do local fonte ssmica
T15 espessura (m) da camada de solos granulares saturados (excluindo solos com a profundidade > 20 m ou com contedo
de argila 15%) com (N1)60 15
F15 % finos media (< 0.075 mm) no estrato T15
D5015 dimenso media das partculas D50 (mm) no estrato T15
14

terreno?
Disperso (erro) do mtodo!


terreno?
Campo de aplicao:

15

Declive S: 0.063m/100m = + 0.63%
Estrato T15
(s) detectada em ensaios CPT
espessura mdia 1.5 m
Estrato T15 com grande

extenso lateral
Areia SP
finos entre 0 e 5%
valor mdio 3%

magnitude M=
distncia fonte R (km)=
declive do terreno S (%)
espessura do estrato de areia T15 (m)
finos F15 (%)
dimenso mdia das partculas (D50_15) (mm)
autura do desnvel com superfcie livre H (m)
distncia do pe do desnvel ao local (m)
Razo do desnvel W=H/L
componente desnvel (m)
componente declive do terreno (m)
Total (m)
6<Mw<8
0.1%<S<6%
1m<T15<15m
1%<W<20%
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63
1.5
1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
0.1
0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
0.1
0.2 0.5
1
2
5
10
20
30
50
30 15.00 6.00 3.00 1.50 0.60 0.30 0.15 0.10 0.06
7.19 6.87 6.47 6.18 5.91 5.56 5.32 5.08 4.95 4.78
7.16 7.16 7.16 7.16 7.16 7.16 7.16 7.16 7.16 7.16
14.35 14.03 13.63 13.34 13.07 12.72 12.47 12.24 12.10 11.94
Situao de clculo
local em anlise
3m
0.63%

16

IV. Se houver liquefaco, quanto vale a resistncia ao
corte residual?
Resistncia ao corte residual, Sr,
Olson and Stark (2002):
o Sr/svo = 0.03 + 0.0075.(N1)60 0.03 para (N1)60 12
o Sr/svo = 0.03 + 0.0143 (qc1) 0.03 para qc1 6.5 MPa
Baziar and Dobry (1995)

o areias siltosas soltas: Sr = 0.12 - 0.19 (svo)
Idriss e Boulanger (2015)
Nota:
Sr depende da trajectria de
tenses at rotura, a
eventual ocorrncia de
drenagem parcial ...

33
ndice
1. Fundamentos
2. Consequncias
3. Modelao numrica
4. Susceptibilidade
6. Mitigao

34
17
6. Mitigao
Eurocdigo 8 parte 5
4.1.4. Liquefaco dos solos
(P) Se um solo for identificado como susceptvel liquefaco e os
efeitos da decorrentes forem considerados capazes de afectar a
capacidade resistente ou a estabilidade das fundaes, devem
tomar-se medidas para garantir a estabilidade das fundaes,
como por exemplo, o melhoramento do solo e fundaes por
estacas (de modo a transferir as cargas para estratos no
susceptveis liquefaco).
O melhoramento do solo em relao liquefaco dever ser
feito:
ou por compactao do solo, para aumentar a sua resistncia
penetrao para alm do perigo,
ou por recurso a drenagem para deduzir o acrscimo da presso
na guas dos poros gerados pela vibrao do terreno (nota: a
viabilidade da compactao depende, principalmente, do teor de
finos e da profundidade do solo).

35
6. Mitigao
Eurocdigo 8 parte 5
4.1.4. Liquefaco dos solos
O recurso exclusivo a fundaes por estacas dever ser
considerado com precauo, devido
s elevadas foras induzidas nas estacas pela perda de
resistncia do solo nos estratos susceptveis liquefaco
e as inevitveis incertezas na determinao da localizao da
espessura destes estratos.
4.1.5. Assentamentos excessivos de solos sob cargas cclicas

(P) A susceptibilidade dos solos de fundao ao aumento da
compacidade e a assentamentos excessivos provocados por
tenses cclicas induzidas por sismo deve ser considerada quando
existam, a pequena profundidade, estratos extensos ou lentculas
espessas de materiais incoerentes solos no saturados.

36
18
6. Mitigao
Eurocdigo 8 parte 5
4.1.5. Assentamentos excessivos de solos sob cargas cclicas
Tambm podero ocorrer assentamentos excessivos em argilas
muito moles, devido degradao cclica da sua resistncia ao
corte sob a aco de vibraes do terreno de longa durao.
O potencial aumento da compacidade e do assentamento dos
solos mencionados acima dever ser avaliado atravs de mtodos
disponveis de engenharia geotcnica, se necessrio com recurso
a ensaios de laboratrio apropriados, estticos e cclicos, de
amostras representativas dos materiais investigados.
No caso dos assentamentos provocados pelo aumento da
compacidade ou pela degradao cclica serem susceptveis de
afectar a estabilidade das fundaes, devero ser considerados
mtodos do melhoramento de terreno.

37
6. Mitigao
O tnel do metropolitano no Terreiro do Pao
Interveno de estabilizao de solos destinada a aumentar a
segurana do troo do tnel do metropolitano, entre o Poo da
Marinha e a Estao do Terreiro do Pao.
Os trabalhos incluram a execuo de 287 colunas de Jet-Grouting
e beto armado com 2000 mm, 1500 mm e 1200 mm e
profundidades variando entre 12 m e 55 m, perfazendo uma
extenso total de cerca de 7 500 m.

38
19
6. Mitigao
Seed et al.(2003)
Categoria
Mtodo de mitigao
I. Escavao e/ou compactao
a) Saneamento de solos com potencial de liquefaco

b)Excavao e recompactao
c) Compactao de aterro novo
II. Densificao
a) Compactao com sonda (vibroflotation, ...)

b) Consolidao dinmica
c) Densificao profunda por explosivos
d) compaction grouting
III. Tratamento do terreno
a) Jet grouting
b) Deep mixing
c) Drenos (brita, areia, PVC)
d) Pr-carga
e) Aterros estruturais
IV. Diques e outras

estruturas/sistemas de conteno
a) Estruturas construdas para limitar movimentos laterais

do terreno significativos
V. Fundaes profundas
a) Estacas
VI. Fundaes superficiais

reforadas
a) Ensoleiramento reforado

39
Muito obrigado pela Vossa ateno!

20

11 EC8 5 Liquefaccao2

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

11 EC8 5 Liquefaccao2

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Liquefaco

Rui Carrilho Gomes (IST)

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

Resistncia in-situ normalizada, (N1)60

Penetrao N60 (30

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

Tenso tangencial ssmica normalizada

AS1-C AS1-B AS2-C AS2-B FS

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

AS1-C AS1-B AS2-C AS2-B FS

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

o CSR > CRR elevado potencial de liquefaco

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

5. Avaliao do movimento do terreno

gua entre camadas

5. Avaliao do movimento do terreno

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

5. Avaliao do movimento do terreno

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

5. Avaliao do movimento do terreno

Liao e Whitman (1986)

Mtodo linear equivalente

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

5. Avaliao do movimento do terreno

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

5. Avaliao do movimento do terreno

5. Assentamento = deformao volumtrica x espessura da camada

5. Avaliao do movimento do terreno

c,M=7.5 c,M=8.5 Assentam Assentam

aumento 50% para ter em

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

5. Avaliao do movimento do terreno

Mtodo simplificado de Tokimatsu e Seed (1987)

5. Avaliao do movimento do terreno

5. Avaliao do movimento do terreno

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

5. Avaliao do movimento do terreno

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

5. Avaliao do movimento do terreno

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

5. Avaliao do movimento do terreno

Assentamento = 0.055 x 1.5 = 0.0825 m

5. Avaliao do movimento do terreno

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

5. Avaliao do movimento do terreno

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

5. Avaliao do movimento do terreno

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

5. Avaliao do movimento do terreno

5. Avaliao do movimento do terreno

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

5. Avaliao do movimento do terreno

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

5. Avaliao do movimento do terreno

Estrato T15 com grande

5. Avaliao do movimento do terreno

Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5

5. Avaliao do movimento do terreno

Baziar and Dobry (1995)