COMO RECONHECER UM DISCURSO DE DIREITA E SEUS REAIS PROPÓSITOS

Texto introdutório - m primeiríssimo lugar, quero logo deixar claro que nem
todo mundo de direita pensa com o cinismo que irei denunciar aqui. Há
gente que defende seus ideais simplesmente por crer neles, sem discursos
implícitos ou fanatismo. E apesar da discordância, merece todo o respeito
de qualquer pessoa. Esta série de textos se direciona mais aos cínicos e
àqueles que ainda não aprenderam a ver as reais intenções por trás das
falas apenas aparentemente moralizadoras e equilibradas dos defensores
do conservadorismo liberal e direitista.

A seguir, aos estranhos ou distantes, quero dizer que esta se trata de uma
visão pessoal e não de uma verdade absoluta, mas na qual acredito
concretamente. Portanto, aos que se ofenderem pela colocação das ideias,
sugiro um bom remedinho, pois não perderei meu tempo discutindo.
Recomendo que não se desgastem também.

Finalmente, aos amigos, saliento que o humor e a ironia são armas nãoletais de quem escreve, e não visam ofensas pessoais ou mensagens diretas
a qualquer pessoa. Se você se identificou de alguma forma, lamento, mas
não faça disso uma hecatombe. Não deixe de ser meu amigo por conta
disso. Tolero todos os dias as asneiras e radicalismos de alguns
pensamentos despropositados e extremistas, é justo que me tolerem
também.

Dividi o texto em dez tópicos separadamente, de forma bem didática, para
que os preguiçosos não se queixem do tamanho excessivo do produto final.
Poderão ler a conta-gotas.

1 - DISCURSO: A ESQUERDA ACABOU COM A ECONOMIA DO BRASIL

O que está por trás: Precisamos impedir que “eles retornem” ao poder
algum dia.

A verdade: O Brasil passou toda sua existência na mão da direita,
democrática (ruralistas, e ou bancadas congressistas de interesses
particulares, partidos como o PSDB) ou extremista (colonialismo explorador,
ditadura) e sempre teve problemas de ordem econômica. Também é
verdade que foi um governo de direita (ou “liberal”, o que na verdade é a
mesma coisa) que começou o processo de reversão desse quadro, com
Fernando Henrique Cardoso – (processo finalizado no governo Lula, com

Então. mas dizendo que eles é que tem tal prática. TODOS DEFENDEM A VAGABUNDAGEM. gente do próprio partido. O que está por trás: Precisamos fazer as pessoas sem muita cabeça acreditarem que é normal ser explorado. mas analisando suas ideias. NINGUÉM ALI QUER TRABALHAR. QUEM DEFENDE ISSO É A ESQUERDA E SEU DISCURSO DE ÓDIO. Aliás.DISCURSO: A ESQUERDA QUER COLOCAR HITLER COMO SENDO DE DIREITA. quer contradição maior que as posturas elitistas de um partido com o nome de DEM (Democratas)? Ou o PSDB ter uma “Social”-Democracia em sua sigla? Enfim. numa tentativa explícita de fazer passar os economistas e filósofos de pensamento de direita por benfeitores da humanidade. inclusive. 3 . xenofobia e discurso de “defesa da economia mundial” são características de governos de direita. a não ser pela defesa do social. quando se pagou a dívida do FMI. .DISCURSO: NÃO EXISTE LUTA DE CLASSES. evidentemente. contraída por governos de DIREITA) mas colocar a culpa de toda a desgraça econômica de 500 anos na esquerda por causa dos desmandos dos petistas é. não é nada do que realmente significa uma esquerda sem radicalismos. e fundou outro. Segregação racial a imigrantes. e que quem prega o contrário só quer uma confusão. O que está por trás: Precisamos passar todos aqueles extremistas do nosso pensamento para o outro lado. A verdade: Não se conhece a linha política de um partido ou pessoa por seu nome. 2 . que se manteve fiel aos ideais originais do grupo. MOVIMENTOS SOCIAIS. não histórico. Até porque nunca houve uma esquerda legítima no poder do Brasil. Se a questão é julgar nomes. MAS O PARTIDO DELE TINHA O NOME DE “SOCIALISTA”.bom êxito. um artífice político. custe o que custar. Só cegos não perceberiam que o PT fez péssimas alianças para chegar à presidência. de oposição a seus ex-colegas. Preguemos o ódio contra a esquerda. E adotou uma política econômica neoliberal que afastou. a nova onda direitista é colocar todos os extremistas cruéis sem conotação econômica como de esquerda. GREVES. inversão de valores é uma das táticas favoritas das pessoas que defendem a direita ou suas ideias. entenda-se que quando eles falam em “esquerda”.

A verdade: A humanidade muda. Além do mais. Não seria neste período em que o explorador reassume a forma de senhor feudal que a coisa seria diferente. . pelas revoluções todas. é verdade também) que lutam (uma minoria de forma absurdamente violenta. nada disso era permitido. A greve é uma legítima luta pelos direitos. a maior parte das ideias conservadoras (não sua totalidade. passando na Ocidental pela escravidão. É o curso natural da humanidade. diga-se) é defensora de princípios que ajudam a manter o status quo das elites e dificultam a revolta e consequente questionamento dos explorados. Não se trata de um desejo da direita ou da esquerda. através de movimentos organizados (alguns para o mal. pela exploração marítima. E a tendência é exigir que a massa se conforme ou faça protestos silenciosos e que não interfira com a boa vida dos que estão refestelados em suas vidas elitistas. e não porque não podem. Se você hoje anda nos mesmos locais que o sexo oposto. pelas guerras mundiais e pelo capitalismo selvagem. por exemplo. Oprimidos x opressores.DISCURSO: OS VALORES SE DETURPARAM COM O GOVERNO DE ESQUERDA O que está por trás: O mundo está mudando e em países conservadores como o nosso é bem fácil convencer as pessoas com tal pensamento de que a culpa das mudanças é de um ideal político também novo no país. não do desejo de pequenos grupos. Desde que haja o mínimo de prestação em serviços essenciais. Vamos nos aproveitar disso. O que está em questão é que só os direitos dos que estão confortáveis com o quadro social é que parecem importar. a greve é uma forma de barganhar com os patrões que não dão direitos espontaneamente. saiba que foi beneficiado por mudanças da sociedade. como alegam. veste roupas menos formais mesmo em ambientes fora do trabalho. pelo feudalismo. anda em coletivos com gente de toda cor. Mas a modificação de comportamento e de valores é um fenômeno histórico da sociedade como um todo. SEMPRE houve luta de classes. A reação é natural. assiste celebrações religiosas sem o guia estar de costas para você. também é verdade) pelos direitos e pela redução das disparidades. é uma outra discussão. apenas porque não querem. ou até mesmo está lendo este texto sendo do sexo feminino. embora muitas vezes a tomada de consciência coletiva para as mudanças parta deles. em todas as civilizações. estuda(ou) em colégios mistos. Não querer greve.A verdade: Desde a Antiguidade. Se isso é uma evolução ou não. 4 . ou alegar que ela interfere em direitos é uma falácia. muitas vezes. pois em alguma época no passado.

eles existem nos dois lados) geram uma sociedade egoísta. Observe que boa parte (não todos. não precisariam fazer isso. agressiva e que deseja se impor pela força. As agressões gratuitas a mendigos ou as confusões entre torcidas organizadas são bons exemplos. mas optam pela vida de crimes para sobreviver. em teoria. QUE SÓ SERVEM PARA DEFENDER OS CRIMINOSOS. Nem os Direitos Humanos podem defender todos os delinquentes. sim. aumentando o número de pessoas que poderiam ser de bem. ansiosa por se tornar ridiculamente justiceira e legisladora. dignos de pena máxima. e não generalizados. E AINDA HÁ OS DIREITOS HUMANOS. ao tentar justificar praticamente todo e qualquer crime pelo prisma do viés econômico ou social. os Direitos Humanos cometem falhas. O que está por trás: Vamos aumentar a divulgação da violência que já existia antes. os radicalismos de parte a parte (sim. divulgada. aproveitando o mundo virtual e o maior acesso de informações.5 . antes que alguém pule da cadeira) dos crimes mais revoltantes. Esses casos devem ser vistos e analisados. Depois que os retirarmos . O mundo mudou também no que diz respeito à criminalidade. sofisticada e presente exatamente porque a disparidade social está cada vez maior. 6 . são cometidos por pessoas de classe média ou alta que.DISCURSO: NA ESQUERDA SÓ HÁ VAGABUNDOS QUE QUEREM SER SUSTENTADOS PELO GOVERNO O que está por trás: Precisamos garantir que sejamos os únicos a ter acesso à máquina governamental em benefício próprio. o que é um absurdo. Por outro lado. para instaurar o pânico e nos apresentarmos como solução para o problema supostamente criado pelos que pensam diferente de nós. mais vista. as negativas também não o são.DISCURSO: VIVEMOS UM CAOS SOCIAL NA SEGURANÇA POR CONTA DA ESQUERDA. A verdade: Assim como as mudanças positivas da modernidade não são mérito da direita ou da esquerda. Por outro lado. nem devem ser considerados como um mal para a sociedade. Mas a necessidade de autoafirmar-se como classe é maior.

A verdade: O Estado não tem obrigação de sustentar ninguém. O equilíbrio entre administrador e servidor é o ideal de um Estado que represente a todos. se o objetivo for o mesmo: enriquecer a si e aos seus e usar os demais como suporte para chegar aos objetivos traçados. há e haverá sempre vagabundos querendo ser sustentados. explorada e silenciada. Porque o poder gera frutos. Trabalhe”. o Estado não pode se isentar das falhas que comete na distribuição de renda. E o pior é ter consciência disso. . Mas nunca o crescimento será o suficiente para diminuirmos o desequilíbrio. Mas é claro também que quem detém o poder não quer perdê-lo. Porém. não fazer nada para mudar e dizer que não há tempo para “reverter os absurdos da gestão anterior”. 7 . O que está por trás: Precisamos manter o povo trabalhando sem benefício algum para si. Nenhum projeto econômico que não pretenda. que fará com que possamos lançar slogans como “Não reclame. antes da escolha de modelos políticos e econômicos. sem questionar. O modelo econômico a ser adotado é irrelevante. faremos a mesma coisa e colocaremos a culpa nos desmandos do governo anterior. benesses. A verdade: A coisa mais importante para um país. quando eles estão praticando os mesmos e alguns até maiores. independentemente de partido.DISCURSO: A ECONOMIA É O MAIS IMPORTANTE PARA O PAÍS. Para tanto. qualquer que seja a linha política. até hoje. facilidade de decisões para os próprios interesses. Qualquer coisa fora disso é uma defesa de interesses de um lado ou de outro.de lá. é o caráter de quem o governa. vamos enrolando. todos crescem. Vontade política de acabar com isso sem benefícios próprios para quem comanda. Isso é uma verdade inquestionável. só para os patrões. SEM ECONOMIA ESTÁVEL. com data-limite. vez e voz. nunca houve uma esquerda de verdade no poder do Brasil. dizendo que quando o país crescer. Como já foi dito. Mas no que se faz pelo povo enquanto se está no poder. a fim de manter a população ativa. NÃO HÁ COMO AJUDAR A POBREZA. a no máximo médio prazo. Sempre alegaremos uma “herança maldita”. Ou seja. não se viu plenamente neste país. . Por essa razão governos de “esquerda” ou de direita fracassam. A diferença do tipo de governo não está nessa questão. diminuir as disparidades sociais. servirá de coisa alguma.

Também é bom dar autonomia ao cidadão e deixar que seus esforços o recompensem naturalmente. ele estará vivo.DISCURSO: PROJETOS SOCIAIS SÃO NOCIVOS. Devem ser dadas condições iguais para todos: a mesma vara. Aí os melhores se destacam. ou de buscar por emprego. NÃO DÊ PEIXES AO POBRE. O que está por trás: Precisamos fazer o povo acreditar que ele não precisa de ajuda e que ser de mão de obra barata é algo positivo. Mas o fato é que no real pensamento de direita a meritocracia é privilégio de quem já tem algo por onde começar ou de um fenômeno isolado (normalmente o pai ou mãe que. o que não é. o mesmo rio. ANARQUISMO. de fato. mas não são ricos. SOCIALISMO.8 . Outros . populista e oportunista. Aliás. pois. promovendo eventos beneficentes e arrotando uma cristandade que. TODOS UMA BADERNA. A verdade: O discurso pode até parecer cheio de boas intenções. NÃO HÁ CHANCE DE EXISTIR UMA TERCEIRA VIA. subiu na vida. política e economicamente falando. uma regra.DISCURSO: COMUNISMO. a mesma isca. Alguns dos países mais ricos do mundo são capitalistas. Assim. é perfeito. o status quo se mantém e o poderoso ainda pode posar de caridoso. sobressaem e merecem as glórias de mais posses e conforto (desde que não esqueçam quem foram e não passem a pensar como exploradores. especialmente por ela poder ser utilizada como correia eleitoral. para ter méritos reconhecidos. mas também são dos mais exploradores. é uma exceção que confirma a regra de que a esmagadora maioria não vence na vida.. O que está por trás: Precisamos disseminar a mentira radical de que “Se é de esquerda. honestamente. é ruim” e eliminar qualquer chance de outro pensamento. VALORIZEMOS A MERITOCRACIA. não possui. mesmo antagônico aos dois lados. surgir. A meritocracia SÓ EXISTE se todos partirem de condições IDÊNTICAS. sem sair do lugar. é tudo um discurso vazio. É TUDO A MESMA COISA. Outros exploram menos. É verdade que deixar alguém dependente de um “bolsa-qualquer-coisa” é um erro. Não basta ensinar o pobre a pescar. ENSINE-O A PESCAR.. vindo de origem bem humilde).. O objetivo verdadeiro aqui é fazer o trabalhador se matar de trabalhar. mas porque o regime de exploração em que vivemos não permite ao pobre partir em condições iguais com os demais. dando esmolas. pelo menos. Não porque não queira.. 9 . Do contrário. o mesmo poder de barganha no mercado. de forma alguma. e trabalhando. também). e colocar sempre no “esforço insuficiente” deste a culpa pelo fracasso econômico. A verdade: Nenhum governo.

britânica. como diria o velho Raul Seixas. seus amigos de direita dirão que estou invertendo a verdade (ou seja. Às vezes acho que uma sociedade primitiva. O que está por trás: Utilizemos a cor predominante da ideologia de esquerda para criar um pânico no inconsciente coletivo e um falso espírito patriótico que nos transforme em salvadores da pátria. alemã. mas ditaduras. Incompatibilidade? Não. têm a pequena vantagem (e não são todos) de. mesmo que no derradeiro tópico. O lado socialista. seria a perfeita. Pena ser inviável. E lá se vai a liberdade de escolhas ou a autonomia para tomar outra decisão em sua vida. porém. Mas a direita ainda comete o crime de colocar todo mundo no mesmo saco. Uma cor não representa uma ideia. mas rejeitado por ambas as partes. inclusive essa declaração deles é um exemplo). pelo caráter egoísta do ser humano. e nada patrióticos. francesa. ou alternativa. não só por dificuldades próprias à ideologia falha.DISCURSO: A BANDEIRA BRASILEIRA JAMAIS SERÁ VERMELHA. Já os ditos comunistas são ditaduras. Todos apresentam erros por uma razão simples: os de direita só pensam em ganhar mais dinheiro e os ditos de esquerda em tomar o dinheiro dos de direita. não haveria vermelho nas bandeiras americana. Ninguém quer sacrificar do seu para deixar todos com o mínimo aceitável de condição de vida digna por igual. 10 . onde o vermelho não predomina. às vezes. como optar por uma outra forma de governo. por exemplo. japonesa e outras de países capitalistas. mesmo. o que é uma deslavada e deliberada mentira. ou repúblicas socialistas sem sucesso financeiro. . O problema é que isso não é regulado por ideais. tentar diminuir a disparidade social. Um governo com economia capitalista e pensamento social socialista é ideal. Essa tentativa de associar os movimentos conservadores e direitistas a um patriotismo chega a ser irritante. que estaria fazendo a tática que lhes é comum. Se assim fosse. Ninguém quer perder nada em prol da maioria. porque esses movimentos trazem em seu bojo ideais altamente individualistas. com o objetivo de tentarmos rir um pouco desse seríssimo problema que é o (re)crescimento (sic) avassalador da direita no Brasil. Duro é quem está em algum dos lados do poder aceitar. por exemplo. A verdade: Deixei o tópico mais risível a absurdo para o fim. Adeus 1: Cuidado. Se você leu tudo até aqui e compartilhou com alguém. E seria. Hipocrisia. Mas um meio termo é possível. mas pelo Estado.ainda são intermediários. mas por serem boicotados pelos dominantes em número e poder financeiro do mundo capitalista. generalizar e ainda dizer que não há outra alternativa possível. E há países comunistas como Cuba. posto que só querem ficar bem e o povo que se lixe e continue a depender deles.

ou ao menos um que te interessou. . Abraços.Adeus 2: Obrigado por ter lido todos os tópicos. E lembre-se: não vou discutir.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful