Como Reconhecer Um Discurso de Direita e Seus Reais Propósitos

COMO RECONHECER UM DISCURSO DE DIREITA E SEUS REAIS PROPÓSITOS

Texto introdutório - m primeiríssimo lugar, quero logo deixar claro que nem
todo mundo de direita pensa com o cinismo que irei denunciar aqui. Há
gente que defende seus ideais simplesmente por crer neles, sem discursos
implícitos ou fanatismo. E apesar da discordância, merece todo o respeito
de qualquer pessoa. Esta série de textos se direciona mais aos cínicos e
àqueles que ainda não aprenderam a ver as reais intenções por trás das
falas apenas aparentemente moralizadoras e equilibradas dos defensores
do conservadorismo liberal e direitista.

A seguir, aos estranhos ou distantes, quero dizer que esta se trata de uma
visão pessoal e não de uma verdade absoluta, mas na qual acredito
concretamente. Portanto, aos que se ofenderem pela colocação das ideias,
sugiro um bom remedinho, pois não perderei meu tempo discutindo.
Recomendo que não se desgastem também.

Finalmente, aos amigos, saliento que o humor e a ironia são armas nãoletais de quem escreve, e não visam ofensas pessoais ou mensagens diretas
a qualquer pessoa. Se você se identificou de alguma forma, lamento, mas
não faça disso uma hecatombe. Não deixe de ser meu amigo por conta
disso. Tolero todos os dias as asneiras e radicalismos de alguns
pensamentos despropositados e extremistas, é justo que me tolerem
também.

Dividi o texto em dez tópicos separadamente, de forma bem didática, para
que os preguiçosos não se queixem do tamanho excessivo do produto final.
Poderão ler a conta-gotas.

1 - DISCURSO: A ESQUERDA ACABOU COM A ECONOMIA DO BRASIL

O que está por trás: Precisamos impedir que “eles retornem” ao poder
algum dia.

A verdade: O Brasil passou toda sua existência na mão da direita,
democrática (ruralistas, e ou bancadas congressistas de interesses
particulares, partidos como o PSDB) ou extremista (colonialismo explorador,
ditadura) e sempre teve problemas de ordem econômica. Também é
verdade que foi um governo de direita (ou “liberal”, o que na verdade é a
mesma coisa) que começou o processo de reversão desse quadro, com
Fernando Henrique Cardoso – (processo finalizado no governo Lula, com

E adotou uma política econômica neoliberal que afastou. e que quem prega o contrário só quer uma confusão. inclusive. A verdade: Não se conhece a linha política de um partido ou pessoa por seu nome. MAS O PARTIDO DELE TINHA O NOME DE “SOCIALISTA”. a nova onda direitista é colocar todos os extremistas cruéis sem conotação econômica como de esquerda. entenda-se que quando eles falam em “esquerda”. de oposição a seus ex-colegas. quer contradição maior que as posturas elitistas de um partido com o nome de DEM (Democratas)? Ou o PSDB ter uma “Social”-Democracia em sua sigla? Enfim. gente do próprio partido. custe o que custar. Se a questão é julgar nomes. MOVIMENTOS SOCIAIS. um artífice político. mas dizendo que eles é que tem tal prática. 3 . não é nada do que realmente significa uma esquerda sem radicalismos. numa tentativa explícita de fazer passar os economistas e filósofos de pensamento de direita por benfeitores da humanidade. e fundou outro. Até porque nunca houve uma esquerda legítima no poder do Brasil. 2 . que se manteve fiel aos ideais originais do grupo. Só cegos não perceberiam que o PT fez péssimas alianças para chegar à presidência. xenofobia e discurso de “defesa da economia mundial” são características de governos de direita. inversão de valores é uma das táticas favoritas das pessoas que defendem a direita ou suas ideias. a não ser pela defesa do social.DISCURSO: A ESQUERDA QUER COLOCAR HITLER COMO SENDO DE DIREITA. NINGUÉM ALI QUER TRABALHAR.bom êxito. Segregação racial a imigrantes. TODOS DEFENDEM A VAGABUNDAGEM. contraída por governos de DIREITA) mas colocar a culpa de toda a desgraça econômica de 500 anos na esquerda por causa dos desmandos dos petistas é. mas analisando suas ideias. Então.DISCURSO: NÃO EXISTE LUTA DE CLASSES. . O que está por trás: Precisamos passar todos aqueles extremistas do nosso pensamento para o outro lado. não histórico. evidentemente. Aliás. QUEM DEFENDE ISSO É A ESQUERDA E SEU DISCURSO DE ÓDIO. quando se pagou a dívida do FMI. GREVES. Preguemos o ódio contra a esquerda. O que está por trás: Precisamos fazer as pessoas sem muita cabeça acreditarem que é normal ser explorado.

Não se trata de um desejo da direita ou da esquerda. através de movimentos organizados (alguns para o mal. Não querer greve. . assiste celebrações religiosas sem o guia estar de costas para você. embora muitas vezes a tomada de consciência coletiva para as mudanças parta deles. ou alegar que ela interfere em direitos é uma falácia.A verdade: Desde a Antiguidade. como alegam. A greve é uma legítima luta pelos direitos.DISCURSO: OS VALORES SE DETURPARAM COM O GOVERNO DE ESQUERDA O que está por trás: O mundo está mudando e em países conservadores como o nosso é bem fácil convencer as pessoas com tal pensamento de que a culpa das mudanças é de um ideal político também novo no país. A verdade: A humanidade muda. saiba que foi beneficiado por mudanças da sociedade. passando na Ocidental pela escravidão. Além do mais. estuda(ou) em colégios mistos. Mas a modificação de comportamento e de valores é um fenômeno histórico da sociedade como um todo. Não seria neste período em que o explorador reassume a forma de senhor feudal que a coisa seria diferente. muitas vezes. apenas porque não querem. pelas revoluções todas. ou até mesmo está lendo este texto sendo do sexo feminino. pelo feudalismo. Se isso é uma evolução ou não. veste roupas menos formais mesmo em ambientes fora do trabalho. O que está em questão é que só os direitos dos que estão confortáveis com o quadro social é que parecem importar. SEMPRE houve luta de classes. pois em alguma época no passado. anda em coletivos com gente de toda cor. pela exploração marítima. Vamos nos aproveitar disso. A reação é natural. e não porque não podem. também é verdade) pelos direitos e pela redução das disparidades. Desde que haja o mínimo de prestação em serviços essenciais. por exemplo. diga-se) é defensora de princípios que ajudam a manter o status quo das elites e dificultam a revolta e consequente questionamento dos explorados. em todas as civilizações. é uma outra discussão. É o curso natural da humanidade. é verdade também) que lutam (uma minoria de forma absurdamente violenta. não do desejo de pequenos grupos. a greve é uma forma de barganhar com os patrões que não dão direitos espontaneamente. Se você hoje anda nos mesmos locais que o sexo oposto. pelas guerras mundiais e pelo capitalismo selvagem. nada disso era permitido. E a tendência é exigir que a massa se conforme ou faça protestos silenciosos e que não interfira com a boa vida dos que estão refestelados em suas vidas elitistas. Oprimidos x opressores. a maior parte das ideias conservadoras (não sua totalidade. 4 .

os Direitos Humanos cometem falhas. A verdade: Assim como as mudanças positivas da modernidade não são mérito da direita ou da esquerda. aumentando o número de pessoas que poderiam ser de bem. mas optam pela vida de crimes para sobreviver. em teoria. Observe que boa parte (não todos. Nem os Direitos Humanos podem defender todos os delinquentes. eles existem nos dois lados) geram uma sociedade egoísta. Depois que os retirarmos . sofisticada e presente exatamente porque a disparidade social está cada vez maior. Esses casos devem ser vistos e analisados. sim. 6 . agressiva e que deseja se impor pela força. E AINDA HÁ OS DIREITOS HUMANOS. e não generalizados. Por outro lado.5 . ao tentar justificar praticamente todo e qualquer crime pelo prisma do viés econômico ou social. O que está por trás: Vamos aumentar a divulgação da violência que já existia antes. divulgada. aproveitando o mundo virtual e o maior acesso de informações. ansiosa por se tornar ridiculamente justiceira e legisladora. Mas a necessidade de autoafirmar-se como classe é maior. O mundo mudou também no que diz respeito à criminalidade. dignos de pena máxima. mais vista.DISCURSO: NA ESQUERDA SÓ HÁ VAGABUNDOS QUE QUEREM SER SUSTENTADOS PELO GOVERNO O que está por trás: Precisamos garantir que sejamos os únicos a ter acesso à máquina governamental em benefício próprio. os radicalismos de parte a parte (sim. o que é um absurdo. para instaurar o pânico e nos apresentarmos como solução para o problema supostamente criado pelos que pensam diferente de nós. As agressões gratuitas a mendigos ou as confusões entre torcidas organizadas são bons exemplos. não precisariam fazer isso. QUE SÓ SERVEM PARA DEFENDER OS CRIMINOSOS. Por outro lado. as negativas também não o são.DISCURSO: VIVEMOS UM CAOS SOCIAL NA SEGURANÇA POR CONTA DA ESQUERDA. são cometidos por pessoas de classe média ou alta que. nem devem ser considerados como um mal para a sociedade. antes que alguém pule da cadeira) dos crimes mais revoltantes.

Isso é uma verdade inquestionável. que fará com que possamos lançar slogans como “Não reclame. SEM ECONOMIA ESTÁVEL. NÃO HÁ COMO AJUDAR A POBREZA. benesses. . Porém. é o caráter de quem o governa. Qualquer coisa fora disso é uma defesa de interesses de um lado ou de outro. vamos enrolando. sem questionar. Trabalhe”. faremos a mesma coisa e colocaremos a culpa nos desmandos do governo anterior. Para tanto. antes da escolha de modelos políticos e econômicos. Ou seja. O modelo econômico a ser adotado é irrelevante. dizendo que quando o país crescer.DISCURSO: A ECONOMIA É O MAIS IMPORTANTE PARA O PAÍS. quando eles estão praticando os mesmos e alguns até maiores. só para os patrões. Vontade política de acabar com isso sem benefícios próprios para quem comanda. servirá de coisa alguma. independentemente de partido. explorada e silenciada. com data-limite. diminuir as disparidades sociais. até hoje. A diferença do tipo de governo não está nessa questão.de lá. O equilíbrio entre administrador e servidor é o ideal de um Estado que represente a todos. Mas no que se faz pelo povo enquanto se está no poder. . Porque o poder gera frutos. Mas nunca o crescimento será o suficiente para diminuirmos o desequilíbrio. há e haverá sempre vagabundos querendo ser sustentados. todos crescem. E o pior é ter consciência disso. qualquer que seja a linha política. facilidade de decisões para os próprios interesses. o Estado não pode se isentar das falhas que comete na distribuição de renda. a no máximo médio prazo. 7 . não fazer nada para mudar e dizer que não há tempo para “reverter os absurdos da gestão anterior”. Mas é claro também que quem detém o poder não quer perdê-lo. não se viu plenamente neste país. a fim de manter a população ativa. nunca houve uma esquerda de verdade no poder do Brasil. se o objetivo for o mesmo: enriquecer a si e aos seus e usar os demais como suporte para chegar aos objetivos traçados. Por essa razão governos de “esquerda” ou de direita fracassam. Sempre alegaremos uma “herança maldita”. A verdade: O Estado não tem obrigação de sustentar ninguém. O que está por trás: Precisamos manter o povo trabalhando sem benefício algum para si. Nenhum projeto econômico que não pretenda. A verdade: A coisa mais importante para um país. vez e voz. Como já foi dito.

9 . mas não são ricos. ele estará vivo. não possui. É TUDO A MESMA COISA. promovendo eventos beneficentes e arrotando uma cristandade que. O objetivo verdadeiro aqui é fazer o trabalhador se matar de trabalhar. uma regra. Assim. Do contrário..DISCURSO: PROJETOS SOCIAIS SÃO NOCIVOS. é tudo um discurso vazio. o mesmo poder de barganha no mercado. sobressaem e merecem as glórias de mais posses e conforto (desde que não esqueçam quem foram e não passem a pensar como exploradores. para ter méritos reconhecidos. é perfeito. A meritocracia SÓ EXISTE se todos partirem de condições IDÊNTICAS. pelo menos. populista e oportunista. ANARQUISMO. Aliás. o que não é. VALORIZEMOS A MERITOCRACIA. A verdade: O discurso pode até parecer cheio de boas intenções. honestamente. NÃO DÊ PEIXES AO POBRE. SOCIALISMO. mesmo antagônico aos dois lados. ou de buscar por emprego. o mesmo rio. mas também são dos mais exploradores. O que está por trás: Precisamos disseminar a mentira radical de que “Se é de esquerda. É verdade que deixar alguém dependente de um “bolsa-qualquer-coisa” é um erro. A verdade: Nenhum governo. Não basta ensinar o pobre a pescar.. dando esmolas.. Também é bom dar autonomia ao cidadão e deixar que seus esforços o recompensem naturalmente. O que está por trás: Precisamos fazer o povo acreditar que ele não precisa de ajuda e que ser de mão de obra barata é algo positivo.8 . Mas o fato é que no real pensamento de direita a meritocracia é privilégio de quem já tem algo por onde começar ou de um fenômeno isolado (normalmente o pai ou mãe que. ENSINE-O A PESCAR. sem sair do lugar. Outros ..DISCURSO: COMUNISMO. e colocar sempre no “esforço insuficiente” deste a culpa pelo fracasso econômico. subiu na vida. o status quo se mantém e o poderoso ainda pode posar de caridoso. especialmente por ela poder ser utilizada como correia eleitoral. é uma exceção que confirma a regra de que a esmagadora maioria não vence na vida. surgir. TODOS UMA BADERNA. a mesma isca. Outros exploram menos. Não porque não queira. mas porque o regime de exploração em que vivemos não permite ao pobre partir em condições iguais com os demais. de fato. é ruim” e eliminar qualquer chance de outro pensamento. vindo de origem bem humilde). de forma alguma. Aí os melhores se destacam. NÃO HÁ CHANCE DE EXISTIR UMA TERCEIRA VIA. Alguns dos países mais ricos do mundo são capitalistas. também). pois. Devem ser dadas condições iguais para todos: a mesma vara. política e economicamente falando. e trabalhando.

têm a pequena vantagem (e não são todos) de. ou repúblicas socialistas sem sucesso financeiro. E lá se vai a liberdade de escolhas ou a autonomia para tomar outra decisão em sua vida. pelo caráter egoísta do ser humano. E seria. generalizar e ainda dizer que não há outra alternativa possível. mas rejeitado por ambas as partes. Essa tentativa de associar os movimentos conservadores e direitistas a um patriotismo chega a ser irritante. tentar diminuir a disparidade social. Ninguém quer perder nada em prol da maioria. com o objetivo de tentarmos rir um pouco desse seríssimo problema que é o (re)crescimento (sic) avassalador da direita no Brasil. Hipocrisia.ainda são intermediários. O problema é que isso não é regulado por ideais. como diria o velho Raul Seixas. Às vezes acho que uma sociedade primitiva. Adeus 1: Cuidado. não só por dificuldades próprias à ideologia falha. A verdade: Deixei o tópico mais risível a absurdo para o fim. britânica. não haveria vermelho nas bandeiras americana. o que é uma deslavada e deliberada mentira. porém. mesmo. onde o vermelho não predomina. ou alternativa. Se assim fosse. mas por serem boicotados pelos dominantes em número e poder financeiro do mundo capitalista. mas pelo Estado. Uma cor não representa uma ideia. japonesa e outras de países capitalistas.DISCURSO: A BANDEIRA BRASILEIRA JAMAIS SERÁ VERMELHA. O que está por trás: Utilizemos a cor predominante da ideologia de esquerda para criar um pânico no inconsciente coletivo e um falso espírito patriótico que nos transforme em salvadores da pátria. O lado socialista. Um governo com economia capitalista e pensamento social socialista é ideal. Mas a direita ainda comete o crime de colocar todo mundo no mesmo saco. que estaria fazendo a tática que lhes é comum. seus amigos de direita dirão que estou invertendo a verdade (ou seja. porque esses movimentos trazem em seu bojo ideais altamente individualistas. Pena ser inviável. como optar por uma outra forma de governo. . Todos apresentam erros por uma razão simples: os de direita só pensam em ganhar mais dinheiro e os ditos de esquerda em tomar o dinheiro dos de direita. seria a perfeita. às vezes. Já os ditos comunistas são ditaduras. por exemplo. francesa. Se você leu tudo até aqui e compartilhou com alguém. mas ditaduras. e nada patrióticos. Incompatibilidade? Não. posto que só querem ficar bem e o povo que se lixe e continue a depender deles. Ninguém quer sacrificar do seu para deixar todos com o mínimo aceitável de condição de vida digna por igual. 10 . mesmo que no derradeiro tópico. por exemplo. Mas um meio termo é possível. E há países comunistas como Cuba. inclusive essa declaração deles é um exemplo). Duro é quem está em algum dos lados do poder aceitar. alemã.

E lembre-se: não vou discutir. Abraços. ou ao menos um que te interessou.Adeus 2: Obrigado por ter lido todos os tópicos. .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful