COMO RECONHECER UM DISCURSO DE DIREITA E SEUS REAIS PROPÓSITOS

Texto introdutório - m primeiríssimo lugar, quero logo deixar claro que nem
todo mundo de direita pensa com o cinismo que irei denunciar aqui. Há
gente que defende seus ideais simplesmente por crer neles, sem discursos
implícitos ou fanatismo. E apesar da discordância, merece todo o respeito
de qualquer pessoa. Esta série de textos se direciona mais aos cínicos e
àqueles que ainda não aprenderam a ver as reais intenções por trás das
falas apenas aparentemente moralizadoras e equilibradas dos defensores
do conservadorismo liberal e direitista.

A seguir, aos estranhos ou distantes, quero dizer que esta se trata de uma
visão pessoal e não de uma verdade absoluta, mas na qual acredito
concretamente. Portanto, aos que se ofenderem pela colocação das ideias,
sugiro um bom remedinho, pois não perderei meu tempo discutindo.
Recomendo que não se desgastem também.

Finalmente, aos amigos, saliento que o humor e a ironia são armas nãoletais de quem escreve, e não visam ofensas pessoais ou mensagens diretas
a qualquer pessoa. Se você se identificou de alguma forma, lamento, mas
não faça disso uma hecatombe. Não deixe de ser meu amigo por conta
disso. Tolero todos os dias as asneiras e radicalismos de alguns
pensamentos despropositados e extremistas, é justo que me tolerem
também.

Dividi o texto em dez tópicos separadamente, de forma bem didática, para
que os preguiçosos não se queixem do tamanho excessivo do produto final.
Poderão ler a conta-gotas.

1 - DISCURSO: A ESQUERDA ACABOU COM A ECONOMIA DO BRASIL

O que está por trás: Precisamos impedir que “eles retornem” ao poder
algum dia.

A verdade: O Brasil passou toda sua existência na mão da direita,
democrática (ruralistas, e ou bancadas congressistas de interesses
particulares, partidos como o PSDB) ou extremista (colonialismo explorador,
ditadura) e sempre teve problemas de ordem econômica. Também é
verdade que foi um governo de direita (ou “liberal”, o que na verdade é a
mesma coisa) que começou o processo de reversão desse quadro, com
Fernando Henrique Cardoso – (processo finalizado no governo Lula, com

de oposição a seus ex-colegas. Até porque nunca houve uma esquerda legítima no poder do Brasil. Só cegos não perceberiam que o PT fez péssimas alianças para chegar à presidência. inclusive. custe o que custar. .bom êxito. E adotou uma política econômica neoliberal que afastou. mas dizendo que eles é que tem tal prática.DISCURSO: A ESQUERDA QUER COLOCAR HITLER COMO SENDO DE DIREITA. numa tentativa explícita de fazer passar os economistas e filósofos de pensamento de direita por benfeitores da humanidade. TODOS DEFENDEM A VAGABUNDAGEM. GREVES. NINGUÉM ALI QUER TRABALHAR. O que está por trás: Precisamos fazer as pessoas sem muita cabeça acreditarem que é normal ser explorado. não é nada do que realmente significa uma esquerda sem radicalismos. evidentemente. gente do próprio partido. Aliás. Segregação racial a imigrantes. e fundou outro. 3 . mas analisando suas ideias. O que está por trás: Precisamos passar todos aqueles extremistas do nosso pensamento para o outro lado. 2 . a nova onda direitista é colocar todos os extremistas cruéis sem conotação econômica como de esquerda. xenofobia e discurso de “defesa da economia mundial” são características de governos de direita.DISCURSO: NÃO EXISTE LUTA DE CLASSES. Então. Se a questão é julgar nomes. não histórico. entenda-se que quando eles falam em “esquerda”. inversão de valores é uma das táticas favoritas das pessoas que defendem a direita ou suas ideias. quando se pagou a dívida do FMI. contraída por governos de DIREITA) mas colocar a culpa de toda a desgraça econômica de 500 anos na esquerda por causa dos desmandos dos petistas é. um artífice político. A verdade: Não se conhece a linha política de um partido ou pessoa por seu nome. QUEM DEFENDE ISSO É A ESQUERDA E SEU DISCURSO DE ÓDIO. quer contradição maior que as posturas elitistas de um partido com o nome de DEM (Democratas)? Ou o PSDB ter uma “Social”-Democracia em sua sigla? Enfim. a não ser pela defesa do social. e que quem prega o contrário só quer uma confusão. Preguemos o ódio contra a esquerda. MAS O PARTIDO DELE TINHA O NOME DE “SOCIALISTA”. que se manteve fiel aos ideais originais do grupo. MOVIMENTOS SOCIAIS.

Desde que haja o mínimo de prestação em serviços essenciais. pois em alguma época no passado. A reação é natural. É o curso natural da humanidade. veste roupas menos formais mesmo em ambientes fora do trabalho. também é verdade) pelos direitos e pela redução das disparidades. ou até mesmo está lendo este texto sendo do sexo feminino. A verdade: A humanidade muda. é uma outra discussão. Se isso é uma evolução ou não.DISCURSO: OS VALORES SE DETURPARAM COM O GOVERNO DE ESQUERDA O que está por trás: O mundo está mudando e em países conservadores como o nosso é bem fácil convencer as pessoas com tal pensamento de que a culpa das mudanças é de um ideal político também novo no país. ou alegar que ela interfere em direitos é uma falácia. Mas a modificação de comportamento e de valores é um fenômeno histórico da sociedade como um todo. não do desejo de pequenos grupos. a greve é uma forma de barganhar com os patrões que não dão direitos espontaneamente. Além do mais. assiste celebrações religiosas sem o guia estar de costas para você. . Oprimidos x opressores. através de movimentos organizados (alguns para o mal. a maior parte das ideias conservadoras (não sua totalidade. embora muitas vezes a tomada de consciência coletiva para as mudanças parta deles. anda em coletivos com gente de toda cor. Não seria neste período em que o explorador reassume a forma de senhor feudal que a coisa seria diferente. nada disso era permitido. SEMPRE houve luta de classes. 4 . pelas revoluções todas. em todas as civilizações. Não querer greve. pelo feudalismo. estuda(ou) em colégios mistos. Não se trata de um desejo da direita ou da esquerda. A greve é uma legítima luta pelos direitos. por exemplo. saiba que foi beneficiado por mudanças da sociedade. passando na Ocidental pela escravidão. E a tendência é exigir que a massa se conforme ou faça protestos silenciosos e que não interfira com a boa vida dos que estão refestelados em suas vidas elitistas. diga-se) é defensora de princípios que ajudam a manter o status quo das elites e dificultam a revolta e consequente questionamento dos explorados. pelas guerras mundiais e pelo capitalismo selvagem. apenas porque não querem.A verdade: Desde a Antiguidade. muitas vezes. pela exploração marítima. Se você hoje anda nos mesmos locais que o sexo oposto. O que está em questão é que só os direitos dos que estão confortáveis com o quadro social é que parecem importar. e não porque não podem. é verdade também) que lutam (uma minoria de forma absurdamente violenta. Vamos nos aproveitar disso. como alegam.

6 . sofisticada e presente exatamente porque a disparidade social está cada vez maior. ao tentar justificar praticamente todo e qualquer crime pelo prisma do viés econômico ou social. não precisariam fazer isso. antes que alguém pule da cadeira) dos crimes mais revoltantes. Observe que boa parte (não todos. sim. agressiva e que deseja se impor pela força. aproveitando o mundo virtual e o maior acesso de informações. aumentando o número de pessoas que poderiam ser de bem. são cometidos por pessoas de classe média ou alta que. mas optam pela vida de crimes para sobreviver. os radicalismos de parte a parte (sim. Por outro lado. O mundo mudou também no que diz respeito à criminalidade. e não generalizados. as negativas também não o são. Mas a necessidade de autoafirmar-se como classe é maior. o que é um absurdo. mais vista.DISCURSO: NA ESQUERDA SÓ HÁ VAGABUNDOS QUE QUEREM SER SUSTENTADOS PELO GOVERNO O que está por trás: Precisamos garantir que sejamos os únicos a ter acesso à máquina governamental em benefício próprio. Depois que os retirarmos .5 . divulgada. eles existem nos dois lados) geram uma sociedade egoísta. dignos de pena máxima. os Direitos Humanos cometem falhas.DISCURSO: VIVEMOS UM CAOS SOCIAL NA SEGURANÇA POR CONTA DA ESQUERDA. QUE SÓ SERVEM PARA DEFENDER OS CRIMINOSOS. Por outro lado. Esses casos devem ser vistos e analisados. A verdade: Assim como as mudanças positivas da modernidade não são mérito da direita ou da esquerda. ansiosa por se tornar ridiculamente justiceira e legisladora. Nem os Direitos Humanos podem defender todos os delinquentes. E AINDA HÁ OS DIREITOS HUMANOS. nem devem ser considerados como um mal para a sociedade. As agressões gratuitas a mendigos ou as confusões entre torcidas organizadas são bons exemplos. O que está por trás: Vamos aumentar a divulgação da violência que já existia antes. para instaurar o pânico e nos apresentarmos como solução para o problema supostamente criado pelos que pensam diferente de nós. em teoria.

a no máximo médio prazo. até hoje. Porque o poder gera frutos. benesses. há e haverá sempre vagabundos querendo ser sustentados. NÃO HÁ COMO AJUDAR A POBREZA. O equilíbrio entre administrador e servidor é o ideal de um Estado que represente a todos. Por essa razão governos de “esquerda” ou de direita fracassam. Sempre alegaremos uma “herança maldita”. todos crescem. diminuir as disparidades sociais. nunca houve uma esquerda de verdade no poder do Brasil. vez e voz. Mas no que se faz pelo povo enquanto se está no poder. Qualquer coisa fora disso é uma defesa de interesses de um lado ou de outro. quando eles estão praticando os mesmos e alguns até maiores. a fim de manter a população ativa.de lá. O modelo econômico a ser adotado é irrelevante. Isso é uma verdade inquestionável. . 7 . Porém. faremos a mesma coisa e colocaremos a culpa nos desmandos do governo anterior. Mas é claro também que quem detém o poder não quer perdê-lo. E o pior é ter consciência disso. vamos enrolando. explorada e silenciada. não se viu plenamente neste país. só para os patrões. Nenhum projeto econômico que não pretenda. Mas nunca o crescimento será o suficiente para diminuirmos o desequilíbrio. O que está por trás: Precisamos manter o povo trabalhando sem benefício algum para si. Vontade política de acabar com isso sem benefícios próprios para quem comanda. A verdade: A coisa mais importante para um país. Como já foi dito. dizendo que quando o país crescer. servirá de coisa alguma. Para tanto. se o objetivo for o mesmo: enriquecer a si e aos seus e usar os demais como suporte para chegar aos objetivos traçados.DISCURSO: A ECONOMIA É O MAIS IMPORTANTE PARA O PAÍS. A diferença do tipo de governo não está nessa questão. sem questionar. independentemente de partido. o Estado não pode se isentar das falhas que comete na distribuição de renda. é o caráter de quem o governa. Ou seja. facilidade de decisões para os próprios interesses. antes da escolha de modelos políticos e econômicos. que fará com que possamos lançar slogans como “Não reclame. não fazer nada para mudar e dizer que não há tempo para “reverter os absurdos da gestão anterior”. A verdade: O Estado não tem obrigação de sustentar ninguém. . qualquer que seja a linha política. SEM ECONOMIA ESTÁVEL. com data-limite. Trabalhe”.

e colocar sempre no “esforço insuficiente” deste a culpa pelo fracasso econômico. o mesmo poder de barganha no mercado. honestamente. especialmente por ela poder ser utilizada como correia eleitoral. Alguns dos países mais ricos do mundo são capitalistas. o status quo se mantém e o poderoso ainda pode posar de caridoso. É TUDO A MESMA COISA. mas também são dos mais exploradores. a mesma isca. sobressaem e merecem as glórias de mais posses e conforto (desde que não esqueçam quem foram e não passem a pensar como exploradores. vindo de origem bem humilde). ou de buscar por emprego. pois. Mas o fato é que no real pensamento de direita a meritocracia é privilégio de quem já tem algo por onde começar ou de um fenômeno isolado (normalmente o pai ou mãe que. o mesmo rio. ANARQUISMO. o que não é. Não porque não queira. O que está por trás: Precisamos fazer o povo acreditar que ele não precisa de ajuda e que ser de mão de obra barata é algo positivo. populista e oportunista.DISCURSO: COMUNISMO. mas não são ricos. O que está por trás: Precisamos disseminar a mentira radical de que “Se é de esquerda. Não basta ensinar o pobre a pescar. Devem ser dadas condições iguais para todos: a mesma vara. de forma alguma. é perfeito. mesmo antagônico aos dois lados. NÃO HÁ CHANCE DE EXISTIR UMA TERCEIRA VIA.. é ruim” e eliminar qualquer chance de outro pensamento. promovendo eventos beneficentes e arrotando uma cristandade que. é tudo um discurso vazio.DISCURSO: PROJETOS SOCIAIS SÃO NOCIVOS. Aí os melhores se destacam. para ter méritos reconhecidos.. política e economicamente falando. A verdade: Nenhum governo. uma regra. Outros . 9 . A meritocracia SÓ EXISTE se todos partirem de condições IDÊNTICAS. ENSINE-O A PESCAR. NÃO DÊ PEIXES AO POBRE. O objetivo verdadeiro aqui é fazer o trabalhador se matar de trabalhar. subiu na vida. sem sair do lugar. e trabalhando. Outros exploram menos. mas porque o regime de exploração em que vivemos não permite ao pobre partir em condições iguais com os demais. VALORIZEMOS A MERITOCRACIA. É verdade que deixar alguém dependente de um “bolsa-qualquer-coisa” é um erro. Do contrário. de fato. Aliás. SOCIALISMO. também)... pelo menos. TODOS UMA BADERNA. Também é bom dar autonomia ao cidadão e deixar que seus esforços o recompensem naturalmente. surgir. não possui. é uma exceção que confirma a regra de que a esmagadora maioria não vence na vida. dando esmolas.8 . ele estará vivo. A verdade: O discurso pode até parecer cheio de boas intenções. Assim.

o que é uma deslavada e deliberada mentira. pelo caráter egoísta do ser humano. que estaria fazendo a tática que lhes é comum. por exemplo. mas por serem boicotados pelos dominantes em número e poder financeiro do mundo capitalista. como diria o velho Raul Seixas. Essa tentativa de associar os movimentos conservadores e direitistas a um patriotismo chega a ser irritante. seria a perfeita. japonesa e outras de países capitalistas. mesmo que no derradeiro tópico. inclusive essa declaração deles é um exemplo). Uma cor não representa uma ideia. porém. porque esses movimentos trazem em seu bojo ideais altamente individualistas. às vezes. Pena ser inviável. com o objetivo de tentarmos rir um pouco desse seríssimo problema que é o (re)crescimento (sic) avassalador da direita no Brasil. mas rejeitado por ambas as partes. mesmo. e nada patrióticos. têm a pequena vantagem (e não são todos) de. francesa. tentar diminuir a disparidade social. 10 . ou alternativa. . não haveria vermelho nas bandeiras americana. posto que só querem ficar bem e o povo que se lixe e continue a depender deles. Todos apresentam erros por uma razão simples: os de direita só pensam em ganhar mais dinheiro e os ditos de esquerda em tomar o dinheiro dos de direita. E lá se vai a liberdade de escolhas ou a autonomia para tomar outra decisão em sua vida. como optar por uma outra forma de governo. seus amigos de direita dirão que estou invertendo a verdade (ou seja. alemã. Incompatibilidade? Não. Mas a direita ainda comete o crime de colocar todo mundo no mesmo saco. Um governo com economia capitalista e pensamento social socialista é ideal. ou repúblicas socialistas sem sucesso financeiro. Mas um meio termo é possível. mas ditaduras. Às vezes acho que uma sociedade primitiva. Adeus 1: Cuidado. Ninguém quer perder nada em prol da maioria. E há países comunistas como Cuba. generalizar e ainda dizer que não há outra alternativa possível. O que está por trás: Utilizemos a cor predominante da ideologia de esquerda para criar um pânico no inconsciente coletivo e um falso espírito patriótico que nos transforme em salvadores da pátria. Ninguém quer sacrificar do seu para deixar todos com o mínimo aceitável de condição de vida digna por igual.ainda são intermediários. Hipocrisia. Já os ditos comunistas são ditaduras. mas pelo Estado. não só por dificuldades próprias à ideologia falha. britânica. A verdade: Deixei o tópico mais risível a absurdo para o fim. onde o vermelho não predomina. Se você leu tudo até aqui e compartilhou com alguém. E seria. Duro é quem está em algum dos lados do poder aceitar. O problema é que isso não é regulado por ideais. O lado socialista. por exemplo.DISCURSO: A BANDEIRA BRASILEIRA JAMAIS SERÁ VERMELHA. Se assim fosse.

ou ao menos um que te interessou.Adeus 2: Obrigado por ter lido todos os tópicos. . E lembre-se: não vou discutir. Abraços.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful