Você está na página 1de 6

[Pgina 4]

contedo de uma norma fundamental, de modo que ela forneceria no apenas o


fundamento de validade, mas o contedo de validade deles deduzida. No segundo
caso, uma norma jurdica no vale porque tem certo contedo. Todo e qualquer
contedo pode ser direito. O que determina a sua validade o seu modo de criao.
Importncia da Norma Fundamental: ela permite a resposta questo de sabermos
se determinado ato normativo subjetivo teria tambm o sentido objetivo jurdico.
Como distinguir um assassinato de uma execuo jurdica? Ela no uma norma
posta, mas pressuposta pelo raciocnio lgico-transcendental do jurista.
Importncia da regra de reconhecimento: ela figura como um remdio para a falta de
certeza presente entra as regras primrias. Uma norma s pode pertencer ao
ordenamento jurdico.
Regra de reconhecimento no admite o descumprimento. Uma norma subordinada
como ser vlida ainda que rotineiramente desobedecida. A eficcia como condio
de validade s existe caso seja acolhida pela regra de reconhecimento. J a norma
de reconhecimento deve ser eficaz.
A regra de reconhecimento no vlida, existe apenas em termos fticos.
[Pgina 5]
Aula 4
Como o cometimento de uma norma-origem est imunizado contra a indiferena?
No ocorre propriamente uma imunizao, mas a institucionalizao (presuno do
consenso de terceiros) de uma situao ftica, por meio de regras que no so
normas, embora faam parte do sistema.
Essa situao ftica a imperatividade da norma e as regras que constituem so as
regras de calibrao, ajustamento.
Imperatividade: possibilidade de impor um comportamento independente do
concurso ou colaborao dos sujeitos e da verificao de qualquer forma de
validade. Relao que se estabelece entre o aspecto-cometimento das normasorigens. Contrape relaes de poder.
Papel das regras de caibrao: valores de dever-ser e de ser, fazem parte da
estrutura do ordenamento. Quando uma srie no d conta das demandas

conflitivas, o sistema exige uma mudana em seu padro de funcionamento,


ocorrendo a criao de uma nova norma-origem e de uma nova ordem hierrquica.
O sistema no se desintegra, continua funcionando.
[Pgina 6]
Regras de calibrao tm relao lgica? Elas so inmeras no sistema e no
chegam a formar um todo lgico. Muitas vezes, se postas lado a lado, elas mostram
situaes de incompatibilidade. Elas surgem e desaparecem na Histria. Podem ter
por fonte a jurisprudncia dos tribunais, a doutrina, a poltica, a moral, a religio.
Algumas fazem parte do relato das normas, que as incorporam em seu contedo.
Revoluo em termos pragmticos: ruptura no sistema, uma sobrecarga de
informaes capaz de destru-lo, em virtude da entrada de normas que no
conseguem ser calibradas como norma-origem.
Sistemas so unitrios? So coesos, mas admitem vrios padres de
funcionamento (padro legalidade, efetividade, regimes de exceo). No h uma
nica norma a conferir-lhe unidade, porque os ordenamentos contm series
normativas plurais. A hierarquia uma das possveis estruturas do sistema e a ideia
de unidade se deve forte presena do Estado e da concepo liberal do direito que
o acompanha.
Julgamento
Defesa: sistema dinmico. Acusao: sistema esttico
validade - invalidade
[Pgina 7]
Do ponto de vista pragmtico, o tribunal gerou uma nova norma-origem, atravs do
uso de regras de calibrao.
Aula 5
A unidade lgica da ordem jurdica.
Se A , salvo C, B deve ser (proposio jurdica)
A = Conduta proibida
No A = Conduta obrigatria
C = conduta permitiva positiva
D = conduta permitiva negativa

No compara as normas, mas as estruturas, as proposies


Normas so vlidas ou invlidas, no verdadeiras ou falsas
Conflitos de normas
Entre uma norma que probe e uma que obriga um mesmo comportamento contrrios
Entre uma norma que probe e uma que permite um mesmo comportamento contraditrio
Entre uma norma que obriga e uma que permite no fazer um mesmo
comportamento - contraditrio
Elas devem pertencer ao mesmo ordenamento jurdico e ter o mesmo mbito de
validade pessoal, material, espacial e temporal.
"Conflito de normas representa, tal como uma contradio lgica, algo de sem
sentido" (p. 143)
[Pgina 8]
Se uma norma no vlida, ela nula, nem sequer uma norma jurdica (p. 186).
Existe a norma anulvel, no a nula.
Aula 6
Miei
Aula 7
O que o direito? Teorias essencialista, convencionalista e lngua.
Dir. obj. = conj. de normas
subj. = faculdades
= cincia
= objeto de estudo, fenmeno
Essencialistas: lngua como fenmeno universal. lngua um instrumento que
representa a realidade. Haveria s uma definio vlida para cada palavra, um
ncleo invarivel, que tornaria possvel conhec-lo verdadeiramente. Possibilidade
dos conceitos lingusticos refletirem uma presumida essncia das coisas.
Convencionalistas: lngua um sistema de signos, cuja relao estabelecida de
forma arbitrria pelos homens. Importam os usos sociais ou tcnicos das palavras,
que variam. A descrio da realidade depende de como construmos o conceito,

[Pgina 9]
e no o contrrio. A descrio da realidade varia de acordo com os usos
conceituais.
Uso lexical: uso tradicional. Implica na idea de falso e verdadeiro.
Uso estipulativo: possibilidade de se propor um uso novo para o vocbulo.
Redefinio: em vez de inovar, escolhe um dos usos possveis e o aperfeioa.
ngulo sinttico: palavra / palavra (Kelsen)
Semntico: palavra / objeto
Pragmtico: palavra / usurio
Silogismo jurdico: Lei, ao ilcita, pena
Deciso tem carter constitutivo, no declaratrio. Norma individual que impe uma
sano.
Verificao do fato tambm tem carter constitutivo.
O fato em si no entra no mundo jurdico.
Fato processualmente verificado vem a ocupar o lugar do fato em si, mas no o .
Silogismo Kelsen:
Pressupostos e consequncias
Verificao concreta constitutiva dos fatos, problema da prova
Ordem concreta da sano
Aula 8
Monitor
[Pgina 10]
Aula 9
Direito e Moral
Universalismo de Kant, idealismo juridico.
Relativismo de [Kelsen]
A moral e criada pelo costume ou elaborao consciente do grupo. positiva. Teria
interesse para uma tica Cientfica.

Direito ordem de coao socialmente organizada,


Moral ordem especial que no institui quaisquer sanes desse tipo, apenas a
aprovao ou reprovao difusa do grupo.
Direito e Moral constituem diferentes espcies de normas. No h moral absoluta.
H diversidade do que se considera bom e mau, justo e injusto, em diferentes
pocas e lugares.
Necessidade de legitimao do direito por uma ordem moral irrelevante do ponto
de vista da cincia jurdica. A validade das normas jurdicas positivas no depende
da correspondncia ordem moral. Os sistemas jurdicos so dinmicos.
Ordem jurdica pode ser vlida mesmo que contrarie a moral.
Sano permite identificar o lcito e o no ilcito. lgica. No depende da moral.
[Pgina 11]
Aula 10
Na modernidade, a tecnologia jurdica, expressa no saber dogmtico
contemporneo, est ligada ao controle, manipulao, e no produo da
verdade, da justia, como na Antiguidade.
Isto traz ao saber jurdico atual um srio problema de fundamentao. Ganha
relevncia a ideia de instrumentalizao futura - a decidibilidade de conflitos, com o
mnimo de perturbao social.
O direito, em termos de legitimidade, seria um jogo sem fim (e sem comeo). De um
ngulo interno, os comportamentos podem ser classificados como lcitos e ilcitos,
conforme um critrio de legalidade. Mas no haveria um padro externo que
avaliasse a prpria legalidade.
Existiria uma estrutura raciona, totalizadora e unificadora.
Para Trcio, no se pode viver sem o sentido de justia. Justia cdigo doador de
sentido. Desrespeito a tal cdigo produz resistncia ou desorientao.
Justia: princpio constitutivo ou regulativo do direito? Para Trcio, regulativo.
Imoralidade faz com que a obrigao jurdica perca sentido, mas no a torna
invlida.

Constitui o estabelecimento de relaes meta-complementares.


[Pgina 12]
Frgil: implantar um direito margem/contra a exigncia moral da justia.
Fora: impossvel evitar-lhe a manifesta percepo da injustia.

Você também pode gostar