Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Pec. Pec.
Aves/
Sunos
Caf Arroz Feijo Fumo Mand. Milho Soja Outros
Corte Leite
Ovos
Nordeste
13,6
13,7
2,2
6,5
0,8
4,5
9,8
0,6
7,3
6,3
0,1
34,5
26,0
25,3
2,6
6,5
0,8
3,2
1,2
0,0
2,3
8,7
10,8
12,7
11,6
10,6
1,9
4,3
4,1
4,6
2,8
0,1
25,4
3,1
0,0
31,6
Sudeste
9,9
19,5
1,5
6,5
12,4
0,7
2,2
0,0
1,6
6,4
1,9
37,5
Sul
5,4
9,2
9,7
15,2
0,5
2,7
2,9
8,7
3,9
11,5
13,3
17,1
Agric.
Familiar
no Brasil
9,5
13,3
5,6
10,5
3,5
2,7
3,8
4,2
5,5
8,7
7,4
25,4
Centro
Oeste
Norte
de corte responsvel por 49,6% de todo o VBP dos agricultores patronais (Projeto de
Cooperao Tcnica INCRA/FAO 2000).
No perodo de 1994 a 2006, o PIB do Brasil teve um crescimento acumulado de
aproximadamente 25,27%, chegando a R$ 1.991 trilho de reais em 2006. Por sua vez, a
evoluo do agronegcio foi bem inferior, ainda que no trinio 2002-2004 tenha sido
observado um desempenho bastante positivo, decorrente do contexto internacional, das boas
condies climticas e do bom patamar da taxa de cmbio (Grfico 1). No perodo, o
aumento em valores reais do PIB agronegcio acumulou pouco mais de 15%, o que implicou
uma queda na sua participao no PIB total de 30,07% em 1995, para 27,12% em 2006.
Chama a ateno que, embora em 2004 os crescimentos acumulados desde 1995 do PIB
global e o do agronegcio tenham sido muito prximos, ocorreu, em 2005, um descolamento
entre seus desempenhos. Efetivamente, em tal ano, enquanto a economia brasileira teve um
crescimento de 2,3%, o agronegcio apresentou uma diminuio de seu PIB de 4,6%.
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
-5%
30,45%
28,86%
27,78%
29,90%
28,81%
26,92%
20,04%
17,32%
15,06%
13,03%
10,19%
13,68%
5,28%
0,00%
4,43%
0,00% -4,41%
15,32%
40%
35%
27,12% 30%
25%
25,27%
20%
16,11%
15%
10%
5%
0%
-5%
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
ANO
Fonte: CNA-Brasil/CEPEA-USP (www.cepea.esalq.usp.br/pib)
Como se pode observar, no binio 1996-97 as taxas de crescimento do PIB foram
negativas para o agronegcio nacional, sendo que nos trs anos seguintes assistiu-se a um
desempenho pfio, com o crescimento no ano 2000 retornando aos patamares de 1995. Em
termos de setor, observam-se comportamentos diferentes, com o complexo agrcola
apresentando-se, a grosso modo, estagnado, salvo em 2000, em que a taxa de crescimento foi
2% negativa. O complexo pecurio, por outro lado, apresentou oscilaes expressivas, com
taxas negativas ao redor de 4%, no binio 1996-97, e positivas de 4%, 6% e 5%, nos trs anos
seguintes.
O crescimento do PIB do agronegcio no quadrinio 2001-2004, com destaque para os
anos de 2002 e 2003, deveu-se, em grande medida, ao comportamento do complexo agrcola.
bem verdade, porm, que o segmento pecurio e suas cadeias produtivas tiveram, desde
1998, desempenhos positivos, exceo do ano de 2005 e 2006.
Assim, o PIB do agronegcio s foi superar o valor de 1995 em 2001, tendo no trinio
2002-2004 um comportamento extremamente positivo, decorrente da recuperao do
complexo agrcola (lavouras), em 2002, e o bom desempenho recorrente do segmento da
pecuria. J 2005, como antes afirmado, ocorreu uma queda de quase 5% no PIB do
agronegcio, implicando em um retorno aos patamares do binio 2001-2002.
O segmento familiar da agropecuria brasileira e as cadeias produtivas a ela
4
interligadas responderam, em 2005, por 9,0% do PIB brasileiro, o que representa uma queda
em relao a 2003, quando sua participao constituiu mais de 10% do PIB nacional (Tabela
2). Tendo em vista que o conjunto do agronegcio nacional foi responsvel, em 2005, por
27,87% do PIB, patente o peso da agricultura familiar na gerao de riqueza do pas. Ao
longo do perodo analisado, aproximadamente um tero do agronegcio brasileiro esteve
condicionado produo agropecuria familiar.
Tabela 2: Participao do PIB do agronegcio familiar e patronal no PIB do Brasil
Participao do PIB Participao do PIB
ANO
do Agronegcio
do Agronegcio
FAMILIAR
PATRONAL
1995
9,7 %
20,4 %
1996
9,3 %
19,5 %
1997
9,0 %
18,6 %
1998
9,1 %
18,7 %
1999
9,4 %
18,6 %
2000
9,0 %
18,0 %
2001
8,8 %
18,2 %
2002
9,3 %
19,6 %
2003
10,1 %
20,5 %
2004
9,6 %
20,3 %
2005
9,0 %
18,9 %
Mdia
9,30 %
18,21 %
Fonte: NEAD/Estudos 19, pg. 23 (www.nead.org.br)
Participao do PIB
dos Outros Setores
69,9 %
71,2 %
72,4 %
72,2 %
71,9 %
73,1 %
72,9 %
71,1 %
69,4 %
70,1 %
72,1 %
71,48%
Guanziroli (2001:55)
Total Agrcola
Total Pecuria
Total Geral
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
7.886
5.097
4.819
7.336
8.286
9.176
10.666
13.264
17.080
24.440
32.151
31.534
31.653
1.036
1.385
1.474
2.503
2.848
2.610
3.114
4.678
5.363
6.663
8.296
10.441
12.113
8.922
6.482
6.293
9.840
11.134
11.786
13.780
17.942
22.443
31.103
40.446
41.975
43.766
do Decreto Presidencial N 1.946, de 28/06/1996, o PRONAF deixou de ser apenas uma linha
de crdito para adquirir o status de programa governamental, assumindo uma maior
abrangncia e uma concepo diferente. Na apresentao do Plano Nacional de
Fortalecimento da Agricultura, FHC afirmou:
(...) O meu compromisso de campanha, de colocar a agricultura como uma das
cinco prioridades do meu governo, est se concretizando com este Plano, porque,
juntamente com os assentamentos de reforma agrria, a agricultura familiar
representa todo um esforo de redirecionamento da poltica de desenvolvimento
econmico em busca da justia social (...) preciso dar um basta a esta situao. Os
limitados recursos de que o governo dispe precisam ser direcionados para a
agricultura familiar, ficando o financiamento dos produtores capitalistas a ser
resolvido pelo mercado (Pronaf, 1995:4).
A misso fundamental do PRONAF seria combater as desigualdades (regionais,
setoriais e pessoais) que marcaram as polticas pblicas tradicionais voltadas para estimular a
mudana da base tcnica da agricultura brasileira. Para levar a cabo sua misso, o programa
foi dividido em trs eixos de ao:
(a)PRONAF Infra-Estrutura / PRONAF-M
Financiamento de infra-estrutura e servios nos municpios
(b)PRONAF Crdito / PRONAF-C
Financiamento da produo da agricultura familiar
(c)PRONAF Capacitao
Capacitao e profissionalizao dos agricultores familiares
Ao definir quem seria beneficiado pelo PRONAF, o governo seguiu a recomendao
do Projeto FAO/INCRA (1994/1995), a respeito do pblico-alvo. O trabalho da FAO/INCRA
definiu critrios com base na gesto do estabelecimento e criou trs grupos diferentes da
agricultura familiar consolidada, transio e perifrica.
Tabela 4: Agricultura Familiar e os grupos a serem beneficiados pelo PRONAF.
GRUPOS da
Agricultura
Familiar
Numero
aproximado de
Estabelecimentos
CONSOLIDADA
1,5 milho
TRANSIO
2,5 milho
PERIFRICA
2,5 milhes
Tecnologia
Mercado
Polticas Publicas
Com acesso s
Integrados ao Com acesso a polticas e
inovaes
mercado; programas pblicas;
tecnolgicas;
Com acesso
Com acesso Sem acesso maioria das
parcial s
parcial ao
polticas e programas
inovaes
pblicos;
mercado;
tecnolgicas;
Dependente de polticas e
Sem acesso s
programas pblicas, de
Sem acesso ao
inovaes
crdito,
pesquisas,
mercado;
tecnolgicas;
assistncia tcnica e
comercializao;
favorecendo a parcela mais estruturada da agricultura familiar do pas que, a partir das normas
gerais adotadas, encontra mais facilidades para acessar os emprstimos bancrios. Observa-se
uma intensa concentrao dos recursos financeiros do programa nos municpios das regies
mais ricas, em detrimento das localidades mais pobres do pas, enquanto a diretriz do
PRONAF atender a todos os agricultores familiares, com prioridade ao segundo e terceiro
grupos da classificao do trabalho da INCRA/FAO (Turpin 2007).
% VBP
38,8
37,2
24,0
0,00
100 %
10
maioria dos agricultores familiares possui Renda Total do estabelecimento no intervalo entre
zero e R$ 3.000 ao ano, representando 68,9% dos agricultores familiares. Outros 15,7%
possuem Renda Total entre R$ 3.000 e R$ 8.000. Apenas 0,8% dos agricultores familiares
tem Renda Total superior a R$ 27.500 por ano.
Em %
68,9
48,9
8,2 10,8
At 0
Em R$
15,7
23,7
4,6 9,1
+ 0 a 3.000 + 3.000 a
8.000
% Estab.
1,7 4,4
0,8 3,1
% rea
12
RT > 3 VCO
Tipo B
VCO < RT 3 VCO
Tipo C
RT VCO/2
Fonte: Projeto de Cooperao Tcnica INCRA/FAO (2000, pg.40)
Quanto aos produtores beneficirios, o PAA direcionado para agricultores familiares
enquadrados nos grupos A ao D do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura
Familiar (PRONAF), incluindo aquicultores, pescadores artesanais, silvicultores, extrativistas,
indgenas, membros de comunidades remanescentes de quilombos e agricultores assentados
pelos programas de acesso terra. Para participar do Programa, o produtor deve ser
identificado como Agricultor Familiar ou acampado. Essa qualificao comprovada por
meio da Declarao de Aptido ao PRONAF (DAP) ou pela Declarao de Aptido ao
Programa de Aquisio de Alimentos (DAPAA). Para a maior parte dos agricultores
familiares, a DAP pode ser obtida junto a instituies previamente autorizadas, entre as quais
esto as entidades oficiais de assistncia tcnica e extenso rural. A DAPAA fornecida pelo
INCRA a partir da solicitao dos trabalhadores rurais acampados, individualmente ou por
meio de suas organizaes representativas.
Existem vrias modalidades de operacionalizao do PAA:
a) Compra Direta da Agricultura Familiar (CDAF)
Visa garantia de renda ao agricultor familiar, inserindo-o no mercado de forma
mais justa, via compra direta de sua produo preo de mercado.
b) Formao de Estoques pela Agricultura Familiar (CPR)
Propicia que as organizaes de agricultores em que pelo menos 80% dos
scios/afiliados sejam os Agricultores Familiares enquadrados no PRONAF
formem estoques de produtos alimentcios para posterior comercializao, em
condies mais favorveis, seja pelo beneficiamento e agregao de valor ao
produto, seja por sua disponibilizao em momentos mais oportunos em termos de
preos.
c) Compra para Doao Simultnea, tambm chamada Compra Direta Local
(CDLAF) ou Compra Antecipada Especial com Doao Simultnea (CAEAF)
Incorpora a aquisio dos produtos agropecurios perecveis e semi-perecveis por
agricultores familiares enquadrados nos grupos A ao D do PRONAF, direcionando
esses produtos ao atendimento das demandas por suplementao alimentar dos
programas sociais estaduais e municipais, visando sua ampliao e melhoria. Os
beneficirios consumidores do programa so entidades integrantes da rede scioassistencial, entidades cadastradas nos Bancos de Alimentos, pessoas atendidas por
programas sociais, e crianas de escolas pblicas. A CDLAF operada pelos
governos estaduais conveniados pelo MDS, enquanto a CAEAF gerenciada pela
CONAB.
13
2004
2005
Total
Famlias
Invest.
Famlias
Invest.
Famlias
Invest.
Investimento
CAAF
30.078
57.200.558
17.137
35.074.022
92.274.580
CDAF
3.52
6.593.556
15.212
30.548.177
3.466
6.547.115
43.688.848
CAEAF
7.811
17.747.092
17.975
41.563.626
7.477
19.147.646
78.485.364
41.341
81.541.206
50.324 107.185.825 10.943 25.694.761
Total
Fonte: Projeto de Cooperao Tcnica INCRA/FAO (2005, pg 30)
214.421.792
14
estava economizando de 50 a 60% dos recursos destinados a merenda escolar com as doaes
do PAA, alm da melhoria na qualidade. Segundo os relatos das merendeiras entrevistadas
nesses municpios, a procura por merenda entre os alunos era maior quando os alimentos
doados foram utilizados.
Outro estudo realizado pelo Projeto de Cooperao Tcnica MDS/FAO, contratando a
Universidade Federal de Uberlndia (Ortega 2005), analisou os dados obtidos junto aos
produtores rurais baianos e mineiros, participantes e potenciais participantes do PAA. Os
pesquisadores entrevistaram tanto agricultores familiares participando no PAA, como
entidades scio-assistenciais recebendo produtos atravs do programa. Foram separados os
dados dos estados da Bahia e Minas Gerais, assim como os dados dos beneficirios do PAALeite e PAA-Gros, porque a gesto realizada diretamente pela CONAB (no caso de produtos
de origem agrcola), bastante diferente da gesto realizada em convnio entre o MDS e o
governo do estado (no caso de leite).
Entre os produtores familiares participantes no PAA, entre 46% e 49% reportaram um
aumento na renda monetria familiar, com a porcentagem dependendo do Estado e a
modalidade (PAA-Gros ou PAA-Leite). Entre os produtores de gros em Minas Gerais que
avaliaram positivamente sobre o aumento de sua renda com o ingresso no PAA, 17%
indicaram uma elevao de 5 a 15%, para 41% deles entre 20 e 40%, para 31% deles
aumentou em torno de 50%, para 8% dos produtores entre 80% a 100%, e para 3% deles
houve uma elevao de 200% da renda. Deve-se destacar que houve uma parcela significativa
dos agricultores que no souberam ou no quiseram responder a esta questo sobre as
mudanas na renda.
Alm dos impactos nos agricultores participantes no PAA, esses autores destacam que
ao viabilizar a interveno governamental no mercado local, o PAA contribui positivamente
para uma melhoria da remunerao dos agricultores em geral, pois essa possibilidade de
interveno obriga os atacadistas e atravessadores a oferecerem preos mais atraentes aos
agricultores. Como exemplo, parcela dos no integrantes do PAA-Leite entrevistados em
Minas Gerais viram melhoria nas suas condies de produo em funo da implantao do
Programa. Para 17% dos entrevistados houve melhoria no sistema de coleta de leite que os
alcanou positivamente, enquanto que outros 4% tambm identificam melhoria nos preos
praticados no mercado local e regional.
Entre os produtores de leite no integrantes do PAA-Leite na Bahia, 7% afirmou estar
sendo beneficiado em funo da melhoria do sistema de coleta de leite e 23% em funo da
melhoria dos preos praticados no mercado regional. Observou-se que em alguns casos, os
produtores participantes do PAA-Leite esto se organizando em grupos para a constituio de
associaes para montar seus prprios laticnios. Um proprietrio de um laticnio entrevistado
comentou que o PAA-Leite permitiu um aumento de 60% no seu faturamento mensal,
possibilitando, ainda, um aumento de 70% no nmero de funcionrios e a realizao de novos
investimentos. Finalmente, de acordo com tcnicos da EMATER entrevistados em Minas
Gerais, o PAA-Leite, alm de ter elevado o preo do litro de leite para o pequeno produtor,
permitiu ainda acessar financiamentos com valores mais elevados, pois passam a oferecer
melhores condies de pagamento e de garantia.
Embora os resultados preliminares do PAA fossem positivas, no h certeza que esse
programa ser sustentado com o mesmo nvel do financiamento e vontade poltica no futuro.
Alm dos impactos positivos reportados entre os entrevistados, tambm havia relatados
alguns aspectos negativos, tais como o descompasso entre a liberao dos recursos para
aquisio e a poca da produo. Numa avaliao da concepo e a implementao do PAA, o
caput do artigo que institui o PAA trouxe uma certa ambigidade, ao no separar duas
funes distintas - de poltica agrcola e de poltica de segurana alimentar e nutricional que o programa deveria cumprir, integrando-as, mas sem mistura-las. Infelizmente, o total de
15
16
dinmicas do Pas, em alguns casos ela poderia se constituir na base existente ou na criao
de novos sistemas, neste caso pensando-se especialmente em nichos de mercado ou em canais
alternativos de comercializao. Entende-se que a melhor estratgia de desenvolvimento
preparar os agricultores familiares para competir de forma sustentvel nos mercados
globalizados, capacit-los para aproveitar as oportunidades criadas nesses mercados e investir
na potencialidade das vantagens e na reduo das desvantagens competitivas inerentes
agricultura familiar. Muitas vezes o principal problema dos agricultores familiares no se
encontra nas tcnicas agropecurias que, dentro da realidade de cada produtor, esto
plenamente disponveis. Ele reside, sobretudo, na compreenso do funcionamento dos
mercados que impe articulao com os segmentos pr e ps-porteira e nas novas formas de
negociao e prticas de gesto do processo produtivo.
Sem dvida a expresso agronegcio familiar cunhada por Guilhoto (2005),
expressa com preciso a possibilidade concreta de coexistncia dos dois modelos.
Concretamente, cerca de um tero do agronegcio brasileiro tributrio da produo
agropecuria realizada pelos agricultores familiares, cabendo observar, ademais, que o
desempenho recente da agropecuria familiar e do agronegcio a ela articulada vem sendo
bastante positivo, superando, inclusive, as taxas de crescimento relativas ao segmento
patronal.
A preocupao genrica com a agricultura familiar pode, na verdade, estar excluindo
um leque extremamente diferenciado de unidades produtivas com funes e atividades
complementares distintas e, que est na hora de comearmos a abrir estes programas
nacionais de agricultura familiar por categorias mais refinadas e mais finas sem se pensar
estritamente em aumentar a produo de arroz, milho, feijo ou sunos, aves, etc. H um
conjunto de outras atividades que j merecem ateno e nunca so relacionadas do ponto de
vista das polticas governamentais, que foi chamado de perifrico na pesquisa INCRA/FAO,
num mercado que cada vez mais preponderante em termos numricos sua contribuio ao
produto agropecurio.
Os que acreditam na reinsero produtiva preponderantemente atravs de atividade
rurais no- agrcolas consideram intil querer confrontar, no mercado, o poder de barganha
comercial, tecnolgico e de escala dos agricultores familiares com o da agroindstria. O que
se precisa criar algum nvel mnimo de infra-estrutura no mundo rural, se quisermos que
esse pessoal continue l, que no venham inchar ainda mais a cidade, no haver
possibilidade se no for feito o mnimo de investimento e infra-estrutura social de
saneamento, energia eltrica, escolas etc.
As informaes do censo agropecurio revela um quadro pouco favorvel em relao
s vrias modalidades de organizao dos produtores familiares. O importante chamar a
ateno para a necessidade de desenvolver, entre os agricultores familiares, organizaes de
natureza econmica, geridas de acordo com os padres de administrao adequados para
assegurar o xito do grupo nos mercados. Profissionalizao da administrao,
desenvolvimento de ferramentas de tecnologia de gesto adequadas realidade dos
agricultores familiares, capacitao empresarial, informao e outros tantos so insumoschave para a explorao sustentvel da agricultura de base agro-ecolgica. Muitas vezes o
principal problema dos agricultores familiares no se encontra nas tcnicas agropecurias que,
dentro da realidade de cada produtor, esto plenamente disponveis. Ele reside, sobretudo, na
compreenso do funcionamento dos mercados que impe articulao com os segmentos pr e
ps-porteira e nas novas formas de negociao e prticas de gesto do processo produtivo.
A formulao de polticas pblicas para a agricultura brasileira no uma tarefa fcil,
e precisa levar em conta a grande diversidade regional e fundiria registrada no pas. Uma
poltica agrria e fundiria como a que sempre ocorreu no Brasil, leva ao agravamento as
disparidades regionais, sociais e econmicas. Portanto, as polticas pblicas devem se orientar
17
7. Referncias Bibliogrficas
AQUINO, J.R.; TEIXEIRA, O. A.; TONNEAU, J. P. PRONAF: Poltica Agrcola
Discriminatria ?! Uberlndia-MG, Universidade Federal de Uberlndia: I. E., 2003. p. 25.
BANCO CENTRAL DO BRASIL. Anurio Estatstico do Crdito Rural. Braslia:
Banco Central do Brasil, 2007. Disponvel em: <www.bcb.gov.br>.
BUAINAIN, A. M.; em colaborao com SOUZA FILHO, H. M. de. Agricultura
familiar, Agroecologia e Desenvolvimento Sustentvel: Questes para Debate. 1. ed.
Braslia: IICA, 2006.
CASTELES, L. Polticas Pblicas: Proteo e Emancipao. In: Agricultura
familiar predomina no Brasil. Com Cincia. So Paulo, 10 Outubro 2002. Disponvel em:
<http://www.comciencia.br/reportagens/ppublicas/pp07.htm>. [Data de acesso 27/12/07].
Companhia Nacional de Abastecimento (CONAB). Apoio comercializao da
agricultura familiar. In: Programa de Aquisio de Alimentos. Apresentao para o 2
Encontro Nacional do PNAE 50 Anos. Braslia, Novembro 2005. Disponvel em:
<ftp://ftp.fnde.gov.br/web/alimentacao_escolar/encontros_nacionais/programa_de_aquisicao_
alimentos_112005.pdf>. [Data de acesso 30/12/07].
DIAS, G. L. S. A agricultura familiar na perspectiva do governo. In: Agricultura e
sociedade: uma abordagem a partir do Parlamento. Cmara dos Deputados. Braslia,
Coordenao de Publicaes (Srie ao parlamentar, n 62), 1996A.
Departamento Intersindical de Estatstica e Estudos Socioeconmicos (DIEESE).
Estatsticas do Meio Rural. 2 ed. Braslia: NEAD/MDA, 2006. Disponvel em:
<www.dieese.org.br>. [Data de acesso 30/12/07].
Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educao (FNDE). Diretrizes Operacionais
para o Planejamento de Atividades do Programa Nacional de Alimentao Escolar
(PNAE). Ministrio da Educao. Braslia, p.10, 07 Outubro 2004. Disponvel em:
<ftp://ftp.fnde.gov.br/web/alimentacao_escolar/diretrizes_operacionais_pnae_07102004.pdf>.
[Data de acesso 27/12/07].
GRAZIANO, J. S. O desempenho da agricultura familiar no Brasil e em Outros
Pases. In: Agricultura e sociedade: uma abordagem a partir do Parlamento. Cmara
dos Deputados. Braslia, Coordenao de Publicaes (Srie ao parlamentar, no 62),
1996A.
GUALDA, N. L. P. Agricultura Familiar versus Modelo Agro-Exportador: O
Falso Dilema da No Coexistncia. Universidade Estadual de Maring. Maring-PR,
p.15, 2007. Disponvel em: < http://www.pce.uem.br/artigos/artigo.html>. [Data de acesso
30/12/07].
GUANZIROLI, C. E. et al. Agricultura Familiar e Reforma Agrria no sculo
XXI. Rio de Janeiro: Ed. Garamond, 2001.
GUILHOTO, J. J. M. et al. Agricultura Familiar na Economia: Brasil e Rio
Grande do Sul. Braslia: Ministrio do Desenvolvimento Agrrio (NEAD Estudos - 9), 2005.
18
Disponvel em:
<http://www.nead.org.br/index.php?acao=biblioteca&publicacaoID=312>. [Data de acesso
28/12/07].
GUILHOTO, J. J. M. et al. PIB da Agricultura Familiar: Brasil Estados. Braslia:
Ministrio do Desenvolvimento Agrrio (NEAD Estudos - 19), 2007. Disponvel em:
<http://www.nead.org.br/index.php?acao=biblioteca&publicacaoID=350>. [Data de acesso
30/12/07].
INCRA/FAO. Diretrizes de Poltica Agrria e desenvolvimento Sustentvel.
Resumo do Relatrio Final Projeto UTF/BRA/036, segunda verso. Braslia, 1995.
INCRA/FAO. Novo retrato da agricultura familiar. O Brasil Redescoberto.
Braslia: Projeto de Cooperao Tcnica INCRA / FAO 2000. Disponvel em:
<http://www.rlc.fao.org/proyecto/brazil/censo.pdf>. [Data de acesso 30/12/07].
INCRA/FAO. Proposta de Metodologia de Avaliao da Gesto do Programa de
Aquisio de Alimentos: Um teste de aplicao nos Estados de Minas Gerais e Bahia.
Relatrio Final Projeto UTF/BRA/064, Uberlndia, 2005.
JONES, A. S.; BRESSAN M. Produo familiar, ps-modernidade e capitalismo:
possibilidades da agricultura independente. Agroecologia e Desenvolvimento Rural
Sustentvel. Porto Alegre, v. 1, n. 1, p. 39-45, jan./mar. 2000. Disponvel em:
<http://www.emater.tche.br/docs/agroeco/revista/n1/07_artigo_prod_fam.pdf>. [Data de
acesso 30/12/07].
MELO, F. B. H. Liberalizao Comercial e Agricultura Familiar no Brasil. In:
ActionAid Brasil (org.): Comrcio Internacional, Segurana Alimentar e a Agricultura
Familiar. Rio de Janeiro: Ed. Grafitto, 2001.
Ministrio da Agricultura e do Abastecimento. PRONAF Programa Nacional de
Fortalecimento da Agricultura Familiar. Braslia 1996.
Ministrio de Desenvolvimento Social e Combate Fome (MDS). Cartilha do
Programa de Aquisio de Alimentos. Projeto de Cooperao Tcnica com o Ministrio
de Desenvolvimento Agrrio - CONSEA e Fome Zero. Braslia, 2003.
ORTEGA, A. C. et al. Proposta de Metodologia de Avaliao da Gesto do
Programa de Aquisio de Alimentos: Um teste de aplicao nos Estados de Minas
Gerais e Bahia. Relatrio Final. Uberlndia: Universidade Federal de Uberlndia,
Novembro 2005. p.91. (Projeto de Cooperao Tcnica MDS/FAO UTF/BRA/064/BRA).
Presidncia da Repblica, Casa Civil, Subchefia para Assuntos Jurdicos. Lei N
11.326, de 24 de Julho de 2006. Estabelece as diretrizes para a formulao da Poltica
Nacional da Agricultura Familiar e Empreendimentos Familiares Rurais. Disponvel em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil/_Ato2004-2006/2006/Lei/L11326.htm>. [Data de acesso
27/12/07].
Presidncia da Repblica, Casa Civil, Subchefia para Assuntos Jurdicos. Lei N
8.666, de 21 de Junho de 1993: Regulamenta o art. 37, inciso XXI, da Constituio Federal.
Institui normas para licitaes e contratos da Administrao Pblica e d outras
providncias. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil/Leis/L8666cons.htm>.
[Data de acesso 27/12/07].
TURPIN, M. E. A Alimentao Escolar como Vetor de Desenvolvimento Local e
Garantia de Segurana Alimentar. Relatrio de Qualificao. Campinas-SP, Unicamp Instituto de Economia, 2007.
VEIGA, J. E. Poltica agrcola diferenciada. In: TEIXEIRA, E. C.; VIEIRA, W. C.
(ed.) Reforma da poltica agrcola e abertura econmica. Viosa-MG, Universidade
Federal de Viosa, 1996. p.31-47.
VEIGA, J. E. da. Diretrizes para uma nova poltica agrria. Seminrio sobre
Reforma Agrria e Desenvolvimento Sustentvel. Fortaleza-CE, 1998. p.18. Disponvel
19
em:
<http://www.nead.org.br/index.php?acao=biblioteca&publicacaoID=197>. [Data de acesso
27/12/07].
VILELA, S. L. O. Qual Poltica para o Campo Brasileiro? (Do Banco Mundial ao
Pronaf: a trajetria de um novo modelo?). Elaborado para apresentao no XXXV
Congresso da SOBER. Natal-RN, 03 a 07 agosto 1997. Disponvel em:
<http://gipaf.cnptia.embrapa.br/publicacoes/ artigos-e-trabalhos/vilela97-1.pdf>. [Data de
acesso 27/12/07].
20