Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Nelissa Peralta**
**Sociloga, Instituto de Desenvolvimento Sustentvel Mamirau, Doutora
Estrada do Bexiga, n. 2594, Bairro Fonte Boa, Tef (AM). CEP 69553-130
nelissa@mamiraua.org.br
(97) 981216260
1!
Resumo
2!
Introduo
No Brasil, a complexa relao entre pobreza e conservao da biodiversidade (cf.
ADAMS; HUTTON, 2007) enfrentada diretamente pelas Unidades de Conservao
de Uso Sustentvel. Criadas nos anos 1990, essas reas protegidas surgiram de um
pacto entre ambientalistas e movimentos organizados do campesinato amaznico.
Com as reservas, populaes camponesas conquistaram garantias territoriais em troca
de assumirem um compromisso com a conservao da biodiversidade. A partir da,
passaram a ser reconhecidas como Populaes Tradicionais (SNUC, 2000;
CARNEIRO DA CUNHA; ALMEIDA 2001).
As Unidades de Conservao de Uso Sustentvel tm por objetivo conciliar
conservao da biodiversidade e reduo da pobreza por meio do desenvolvimento de
protocolos de manejo sustentveis. Entretanto, a proposta de conjugar metas sociais e
metas ambientais ambgua e desafiadora, em grande parte porque as instituies que
participam da gesto das reservas tendem a focar suas competncias em uma dessas
metas. No Amazonas, polticas pblicas e instituies estaduais e federais participam
da gesto de 58 Unidades de Conservao de Uso Sustentvel, cobrindo uma rea
total de 248.178 km2 ou 15,8% do territrio estadual (VERSSIMO et al. 2011). O
maior esforo para a erradicao da pobreza assumido por programas federais,
principalmente o Bolsa Famlia. No Amazonas, os moradores das reservas so
elegveis a mais cinco benefcios sociais, dois condicionados e trs previdencirios.
Nosso objetivo neste artigo examinar o impacto desse conjunto de benefcios nas
duas primeiras Reservas de Desenvolvimento Sustentvel criadas no Amazonas, as
RDS Mamirau e Aman. Discutimos o impacto dos programas de transferncia de
renda para a economia domstica dos ribeirinhos, assim como o seu significado para o
projeto poltico das Unidades de Conservao de Uso Sustentvel. Esses resultados
3!
(CASTRO;
MODESTO,
2010).
Os
outros
dois
benefcios
4!
1!Segundo!Chayanov!(1966)!a!produo!camponesa!!relacionada!ao!nmero!de!consumidores!e!
produtores!da!unidade!familiar.!Os!produtores!avaliariam!um!aumento!na!produo!em!termos!
do!benefcio!marginal!em!relao!ao!custo!adicional,!ou!penosidade!do!trabalho!suplementar,!que!
teriam!de!despender.!O!aumento!no!padro!de!consumo!afeta!essa!avaliao.!
5!
6!
As condies de vida
A vida dos ribeirinhos fortemente influenciada pelas condies ambientais. A
Reserva Mamirau est inteiramente em rea de vrzea, enquanto a Reserva Aman
composta por florestas de vrzea, terra-firme e igap. As florestas de vrzea passam
por uma inundao anual que pode alcanar at 12 metros. As guas dos rios e canais
de gua branca circundantes transbordam, causando uma renovao de nutrientes que
torna essas reas muito produtivas. Os igaps so florestas que sofrem alagaes
sazonais por rios de gua preta. As florestas de terra firme no so inundveis e
apresentam maior diversidade de espcies, embora os solos sejam considerados
menos produtivos (JUNK, 1997).
As principais atividades produtivas so a pesca e a agricultura que, junto com a caa,
o extrativismo e a extrao de madeira so voltadas ao mercado e autoconsumo. Na
7!
8!
9!
mediada pelo dinheiro, antes muito escasso por conta do predomnio do aviamento.
Na regio de estudo, os benefcios foram os principais responsveis por um aumento
significativo na circulao de dinheiro.
Nos ltimos 20 anos, as fontes de rendimentos da economia ribeirinha diversificaram
e houve tambm aumento absoluto na renda da produo, causado pela valorizao
comercial dos produtos. Um estudo longitudinal de quatro localidades da RDS
Mamirau acompanhou a evoluo da contribuio da produo para a composio
dos oramentos domsticos (LIMA 2006; PERALTA et al. 2009; LIMA 2010 3). Em
um intervalo de 15 anos, a participao mdia da venda da produo caiu de 59% para
18%, em funo da entrada de outros rendimentos, em especial os benefcios. Mas em
valores absolutos, a renda da produo aumentou 33%, enquanto a renda familiar
mensal subiu em mdia 335%.
Perfil oramentrio mdio: padro de rendimentos e de gastos domsticos
Em 2010 os 217 domiclios tiveram renda anual mdia de R$9.047,00. Mensalmente,
a renda familiar foi de 1,5 salrios mnimos da poca (R$754,00) e R$148,00 em
valores per capita mdios (mediana R$106,00).
O Grfico 1 mostra a composio da renda mensal: 37% provm da venda da
produo; 19% de salrios, pequeno comrcio e prestao de servios; 22% de
benefcios previdencirios e 22% de programas de transferncia de renda
condicionada. O total de benefcios representa 44% da renda, enquanto a contribuio
do trabalho soma 56%. A contribuio especfica da venda da produo, em mdia
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
3!Em!
1991! a! renda! familiar! mensal! mdia! era! de! US$40,! basicamente! de! venda! de! produtos!
agrcolas.!Em!1994/95,!a!venda!do!pescado!cresceu!(refletindo!o!impacto!da!criao!da!reserva)!
e!a!renda!familiar!mensal!alcanou!US$64.!A!evoluo!das!trocas!mercantis!nessas!comunidades!
difere!do!perfil!das!205!comunidades!deste!estudo,!exposta!a!seguir.!Em!2010,!a!produo!mdia!
das! quatro! comunidades! foi! US$85,! quase! a! metade! do! valor! da! amostra! total,! expressando! a!
diversidade!de!padres!de!rendimentos,!associada!a!diferenas!na!localizao!geogrfica!e!acesso!
a!recursos,!alm!de!diferenas!pessoais.!!
10!
37% da renda total, pode ser vista como uma referncia de campesinidade no
contexto atual de pluriatividade econmica.
GRFICO 1: Oramento domstico em 2010, composio da renda e da despesa
mdia mensal (n=920).
R$800!
R$700!
R$600!
R$500!
R$400!
R$300!
BeneZcios!
Condicionados!!
R$166!
BeneZcios!
Previdencirios!!!
R$168!
Outro!gasto!!R$36!
Bens!e!equipamentos!!!
R$73!
Salrios,!servios!e!
comrcio!!
R$141!
!Combustveis!!!
R$180!
Renda!mensal!
Despesa!mensal!
R$200!
R$100!
R$0!
Dos 920 domiclios, 90% venderam alguma produo, 21% contaram com a
participao de salrios e 87% receberam algum tipo de benefcio.
Pesca, agricultura, extrao de madeira, artesanato, criao de animais e extrativismo
so os principais produtos disponveis para a venda. Dentre os domiclios, 69%
venderam pescado e 32% venderam farinha.
Dentre os assalariados, 69% so funcionrios municipais, com funes de professores,
merendeiras, agentes de sade e condutores de embarcaes, enquanto 31% so
contratados por outras organizaes. A renda domiciliar mensal mdia dos que
receberam salrios foi R$1.060,00, e a per capita R$187,00. Isso significa,
respectivamente, R$306,00 e R$39,00 a mais do que a mdia geral. Entre os
assalariados, ganhos com venda da produo foram 18% mais baixos em comparao
a domiclios que no recebem salrios. A diferena est ligada principalmente a
11!
4 !Denominao! regional! para! o! conjunto! das! despesas! domsticas! de! alta! reposio,! itens!
alimentares!e!de!limpeza.!Os!itens!mais!frequentes!so!acar,!caf,!sabo,!leo!e!leite.!
5!Motor!de!popa!usado!em!canoas;!o!principal!meio!de!transporte!regional.!
12!
13!
das famlias conseguiu comprar algo. Televiso e rabeta foram os itens mais
adquiridos: 17% e 13% dos domiclios, respectivamente, adquiriram esses itens em
2010. A seguir, 9 % das famlias compraram fogo a gs. Dos equipamentos de
trabalho, os apetrechos de pesca so mais comprados: 73% dos domiclios compraram
esses equipamentos, enquanto 15% adquiriram equipamentos agrcolas.
A disperso dos bens entre os domiclios acompanha a ordem de aquisio: motor
rabeta e fogo so encontrados em 89% das casas e a TV em 71%. Metade possui
cama, um quarto possui motor de luz, freezer ou geladeira. Celular e casa na cidade
so patrimnio de 18% das casas. A motosserra encontrada em 16% das casas e a
mquina de lavar roupa em 8%.
Entre os itens do patrimnio, destacamos a presena da poupana que, mesmo com
uma frequncia baixa de 7%, indica a incluso de instituies financeiras nas
estratgias econmicas adotadas pelas famlias. Esses domiclios apresentaram renda
mdia per capita mensal R$86,00 acima da mdia geral. Entre eles, 100% declararam
ter comprado bens em 2010, mostrando uma associao entre poupana e aquisio de
patrimnio.
No estudamos as razes pelas quais os ribeirinhos poupam. A relao entre poupana
e renda no necessariamente positiva e transitoriedade e imprevisibilidade da renda
podem ser razes para poupar (DOUGLAS; ISHERWOOD, 2004). O mais
significativo para este estudo notar a inverso da sequncia da troca mercantil: a
passagem da compra a crdito do aviamento para poupana e adiamento do consumo.
Como observado em outras regies da Amaznia (PINEDO-VASQUEZ et al. 2008),
cresce o interesse por uma segunda casa na cidade, para conciliar a vida urbana e a
rural. A estratgia buscada especialmente pelos moradores da vrzea, pois permite
abrigo seguro na poca da cheia. Para todos, condio essencial para os filhos
14!
estudarem nas cidades. Embora apenas 18% das famlias possuam uma segunda casa,
comum serem compartilhadas com vizinhos.
Dadas as diferenas nas quantias, na regularidade e na origem de cada ingresso
monetrio, no seria surpresa observar a existncia de destinaes particulares para os
gastos feitos com cada tipo de rendimento (cf. ZELIZER, 2011). Percebemos a
destinao particular dada ao Seguro Defeso para a compra de instrumentos de pesca:
das 214 famlias beneficiadas com o seguro, um tero comprou equipamentos de
trabalho; embora essa proporo seja semelhante entre aquelas que no recebem o
seguro, o gasto mdio com equipamentos foi significativamente maior entre quem
recebeu o seguro (R$758,00) do quem no recebeu (R$442,00). MOTA et al. (2013)
tambm verificaram o uso do defeso para compra de equipamentos de pesca em seu
estudo. Os autores contrastam esse uso com o Programa de Aquisio de Alimentos e
o Bolsa Famlia, usados para despesas domsticas. O estudo de EGER e DAMO
(2014) tambm mostra o gasto preferencial do Bolsa Famlia com despesas das
crianas.
Destacamos a correlao (p<0,01) entre o valor mdio do rancho (R$261,00) e a
renda mdia da produo (R$278,00). Entre todas as categorias de consumo
examinadas, o gasto com o rancho foi o que menos variou. O gasto com combustveis
tambm mostrou uma variao relativamente baixa, sugerindo a presena de um
padro cultural para o consumo de mercadorias de alta reposio, vinculado ao
rendimento obtido com a venda da produo.
A existncia desse padro de consumo de manuteno corroborado por uma
comparao entre os gastos de domiclios com renda per capita abaixo e aqueles
acima da linha da pobreza. Enquanto gastos com rancho e combustveis no variam
muito nas duas situaes (aumento no valor de 17 e 38 pontos percentuais,
15!
7!Considerando!o!critrio!europeu!para!estimar!pobreza!relativa,!81%!dos!domiclios!estudados!
tiveram!renda!mdia!per)capita!familiar!menor!do!que!60%!da!mediana!nacional!em!2010!(IBGE,!
2011).!
16!
mercantilizao
da
economia
domstica
for
mais
abrangente
incluir
8!Entre! os! domiclios! 65%! produzem! a! farinha! para! consumo! prprio.! A! farinha! ! o! alimento!
bsico,! presente! em! quase! todas! as! refeies! locais.! Sobre! mudanas! na! alimentao! de!
ribeirinhos,!ver!PIPERATA!(2007).!
17!
extrema pobreza e 62% esto abaixo da linha de pobreza. Por essa definio, a
proporo de pobres na populao estudada maior do que no total nacional.
tambm maior do que a estimativa da pobreza rural brasileira como um todo (Grfico
2).
GRFICO 2: Proporo de pessoas por classes selecionadas de rendimento domiciliar
per capita: totais nacionais e regio de estudo (2010)
90%
80%
85%
70%
66%
60%
58%
50%
40%
31%
20%
10%
39%
37%
30%
21%
16%
6%
0%
Total Nacional
At R$70,00
Brasil Rural
18!
19!
(<24)
(25-34)
(35-44)
(45-54)
(55-64)
(65-74)
(75-84)
(>84)
n=61
4,4
288
486
n=235
5,6
248
586
n=221
7,2
324
746
n=158n=122
7,1
6,4
348
263
799
907
n=75
6,2
186
1065
n=33
5,1
121
995
n=7
5,9
155
992
132
119
125
149
179
227
246
191
53%
18%
56%
7%
1.175
318
433
8%
8%
12%
42%
36%
84%
7%
2.529
464
929
9%
17%
6%
43%
35%
89%
10%
3.155
734
1.123
15%
18%
7%
35%
30%
90%
17%
3.502
1.177
1.075
18%
19%
4%
29%
50%
92%
40%
5.472
2.746
987
33%
21%
9%
18%
74%
97%
87%
9.417
7.510
653
31%
24%
8%
12%
79%
100%
97%
9.419
7.546
548
39%
12%
12%
16%
77%
100%
100%
9.147
7.629
192
100%
14%
14%
20!
A renda mensal mdia domiciliar maior nas faixas etrias mais altas. A
complementariedade entre renda da produo e previdncia e, de modo menos
expressivo, benefcios condicionados, mostra a importncia dessas fontes de renda
para os mais velhos. A partir dos 55-60 anos observamos queda na produo e
aumento na renda, proporcionado pela aposentadoria, o benefcio mais significativo.
Os domiclios com aposentados apresentam renda familiar 43% mais alta do que os
demais. J o valor total da venda da produo se mostra 38% menor (de R$3.672,00
cai para R$2.295,00). O efeito da aposentadoria sobre a venda de produo agrcola
o mais forte de R$1.3448 anuais entre os sem aposentadoria cai para R$612,00 entre
os aposentados. A agricultura a atividade que os ribeirinhos consideram mais
trabalhosa, e cujo retorno financeiro mais baixo. Os gastos com o rancho so muito
parecidos, reiterando a existncia de um padro geral de consumo de manuteno. A
maior diferena entre as casas com e sem aposentadoria a posse de uma casa na
cidade - 15 pp a mais entre os aposentados.
Sem a aposentadoria, os idosos, com capacidade produtiva reduzida, teriam que se
manter basicamente com a produo. A queda no valor da venda da produo nessa
faixa etria no se deve apenas ao recebimento de aposentadoria, pois com idade
avanada os chefes j no tm o mesmo vigor de trabalho. De todo modo, mesmo nas
faixas de idade mais novas, a produo sozinha no garante uma renda razovel,
prxima dos valores oficialmente reconhecidos como provedores de segurana social.
A principal razo so os preos e as limitaes da produo familiar, dependente de
mo de obra prpria.
Em sntese, o perfil dos domiclios por faixa etria (Tabela 1) mostra que as famlias
mais jovens so as mais vulnerveis. A renda per capita familiar s ultrapassa a linha
oficial da pobreza a partir de 45 anos. Entre os chefes de meia idade e marcadamente
21!
22!
23!
linha da pobreza (n=118; R$58,00); (iii) sem benefcios condicionados, mas com
previdencirios, independente da faixa de renda mdia per capita (n=168; R$127,00);
e (iv) domiclios que recebem todos os benefcios, previdencirios e condicionados
(n=752; R$153,00).
Para explorar o efeito dos benefcios condicionados no oramento domiciliar,
comparamos os domiclios com (n=752) e sem esses benefcios (n=118), mas
elegveis. Os domiclios sem benefcios apresentaram renda mdia anual 60% menor.
Entre as famlias que recebem benefcios, a produo representou 35% da renda total;
entre as que no recebem a produo representou 63%. Mas, em valores absolutos, a
diferena inversa e as famlias que recebem benefcios registraram uma venda da
produo 30% maior10.
GRFICO 3: Comparao entre a composio dos rendimentos e dos gastos anuais
mdios de casas com benefcios condicionados e casas sem benefcios condicionados,
mas elegveis (Mamirau e Aman, 2010).
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
10!Teste!teStudent!mostrou!diferena!significativa!(p<0,01)!na!comparao!entre!a!venda!da!
produo!nas!duas!subeamostras!(n=118!e!n=752).!!
24!
R$12,000!
R$10,000!
SLR,!COM!&!SERV!
R$1.865!
R$8,000!
R$6,000!
BENS!&!EQP!
R$966!!
!
BENEFCIOS!
R$4.500!
COMBUSTIVEIS!
$2.271!!
SLR,!COM!&!SERV!
R$545!
R$4,000!
BENS!&!EQP!
R$374!!
COMBUSTIVEIS!
R$1.668!!
BENEFCIOS!
R$919!
R$2,000!
R$0!
RENDA!n=752!
Casas!com!
BeneZcios!
Condicionados!!
RENDA!n=118!!
Casas!sem!
BeneZcios!
Condicionados!
GASTOS!n=752!
Casas!com!
BeneZcios!
Condicionados!
GASTOS!n=118!
Casas!sem!
BeneZcios!
Condicionados!
25!
H que se considerar tambm pelo menos duas dinmicas sociais responsveis pela
motivao de trabalho e manuteno das atividades de produo para a venda: o
cotidiano mesmo de trabalho os valores associados honra dos chefes de famlia,
que gira em torno da produo, e a mudana rpida no padro de consumo
socialmente necessrio, que apesar de simples, conduz a uma participao contnua
nas trocas de mercado. A maior mobilidade entre a reserva e a cidade e a integrao
vida urbana tambm geraram gastos adicionais.
O efeito do conjunto de benefcios condicionados sobre a despesa domstica
ilustrado pelo Grfico 3. H diferena em torno de 30% em todos os gastos feitos
pelos domiclios que recebem benefcios condicionados, exceto na compra de bens,
que foram 70% mais altos, indicando a realizao mais expressiva de um saldo
positivo no oramento domstico. A proporo de domiclios que compraram bens
tambm difere marcadamente: 55% entre os que recebem benefcios e 26% entre os
que no recebem.
O Grfico 4 apresenta a contribuio mdia das diferentes fontes de renda e a
variao na composio dos oramentos domsticos segundo a idade do chefe. A
complementaridade entre as duas principais fontes de renda produo e benefcios
produz um espectro de cobertura varivel. Produo e benefcios condicionados se
combinam nas faixas etrias mais baixas, e produo e previdncia nas faixas etrias
mais altas. Apesar dos benefcios condicionados apresentarem distribuio
relativamente uniforme entre 25 e 60 anos, so mais importantes para as famlias mais
jovens. Na idade avanada, por outro lado, a aposentadoria praticamente dobra a
renda.
Os benefcios tm impactos distintos no oramento domstico de acordo com a fase
do ciclo de vida. A importncia para a gerao da renda e para a proviso do consumo
26!
Produo!
!R$!400!!
Salrios,!comrcio,!
servios!
!R$!200!!
Previdncia!
Bolsa!Floresta!
Seguro!Defeso!
Bolsa!Famlia!
!R$!e!!!!
!!(!<!25)!!!n=61!! (25e34)!n=235! (35e44)!n=221! (45e54)!n=158! (55e64)!n=122! (65e74)!!!n=75! (>74)!!!n=40!!
Por fim, examinamos o efeito geral dos benefcios condicionados sobre a distribuio
da renda per capita para indagar em que medida ajudam a populao a sair da pobreza
extrema. Comparamos a proporo de famlias com e sem benefcios condicionados
em quatro faixas de renda per capita: at R$35,00, at R$70,00, at R$140,00 e acima
linha da pobreza (Grfico 5). Entre os que recebem benefcios condicionados, a
proporo nas duas faixas de renda per capita de extrema pobreza menor em 15 e
17pp. O impacto desses benefcios no to significativo no grupo III, quando a
diferena de 9pp. J a diferena na proporo de famlias acima da linha da pobreza
inversamente proporcional, sendo 9pp maior no grupo que recebe benefcios
condicionados. Portanto, os benefcios condicionados mostram um efeito positivo
para as famlias mais carentes que, como vimos, so majoritariamente as mais jovens
e com filhos pequenos.
Grfico 5: Proporo de domiclios por faixa de renda per capita segundo o
recebimento ou no de benefcios condicionados (n=920)
!
27!
80%!
70%!
70%!
61%!
60%!
45%!
50%!
40%!
23%!
30%!
20%!
10%!
39%!
30%!
28%!
8%!
0%!
At!R$!35!!
At!R$!70!
At!R$!140!
Acima!de!R$!140!
Domicilios!que!recebem!beneZcios!condicionados!
Domiclios!que!no!recebem!beneZcios!condicionados!
Discusso e concluses
A contribuio do conjunto de programas sociais para a erradicao da pobreza nas
duas reservas inequvoca. O aporte monetrio oferecido pelos benefcios possibilita
a aquisio de bens de patrimnio domstico e assegura a compra regular dos itens de
consumo. Tambm significa maiores oportunidades de acesso educao, sade e
conforto, por meio do usufruto de bens e servios disponveis nas reas urbanas.
Os benefcios representam em mdia 44% da renda total dos moradores, variando de
18% a 79%, de acordo com a faixa etria do chefe do domiclio. O alcance dos
benefcios amplo, e o que tem maior impacto sobre a renda a aposentadoria.
Embora seu alcance seja restrito a 24% das casas, a sua presena quase dobra o
rendimento domiciliar. A contribuio monetria das transferncias condicionadas
mais modesta, mas cumpre um papel importante entre as famlias mais jovens,
diminuindo a vulnerabilidade econmica associada a essa fase do ciclo de vida do
grupo domstico.
O fato de famlias que recebem benefcios condicionados terem rendimento de
produo mais alto do que as que no recebem sugere que, ao contriburem para a
estabilidade domstica, os benefcios criam condies favorveis para a produo. E,
28!
29!
mdios seriam dados basicamente pela faixa da produo, com valor provavelmente
menor. Em um cenrio anterior s reservas, o rendimento da produo seria ainda
mais baixo, pois no contaria com o aumento na produtividade da pesca e melhores
condies de comercializao.
Para os moradores das reservas, o cancelamento dos benefcios seria trgico, pois
mesmo com o impacto positivo dessas contribuies, a populao continua
nominalmente pobre: 85% famlias apresentaram renda per capita abaixo de meio
salrio mnimo e 62% tiveram renda per capita abaixo da linha oficial da pobreza. A
vulnerabilidade da populao dada no s pelos indicadores de renda, mas decorre
tambm da precariedade dos servios pblicos educao, saneamento e sade
oferecidos na rea rural.
Por fim, advertimos sobre o recorte deste trabalho. No discutimos o que pobreza
para os ribeirinhos, nem qual seria a sua avaliao dos impactos das polticas de
transferncia de renda. Sabemos, no entanto que, ao incidirem diretamente na
economia domstica, os programas modificam as condies em que os ribeirinhos
formulam os seus projetos econmicos seja de consumo, seja de produo. A reao
dos ribeirinhos a esse novo cenrio socioambiental, por sua vez, modifica o contexto
em que tanto a Reserva quanto os benefcios operam, alterando dialeticamente as
condies a partir das quais os moradores formulam a sua concepo de pobreza. No
contexto de mudana em direo a uma condio ps-campesinato, em que a
autonomia do consumo diminui, a questo da pobreza se torna paradoxal, como
notamos anteriormente. Na medida em que crescem os rendimentos monetrios e
aumenta o envolvimento da produo e do consumo com o mercado, as famlias
passam a ser legitimamente classificveis como pobres, e se tornam comparveis a
30!
outros segmentos sociais para os quais a renda tem um significado central, mas no
exclusivo, na definio de bem estar e oportunidades.
Referncias
ADAMS, C.; NEVES, W; MURRIETA, R.; SIQUEIRA, A.; SANCHES, R. Status
nutricional das populaes ribeirinhas da Amaznia: um estudo comparativo entre
vrzea estacional e estuarina. In: FAO, Memoria: artculos ganadores, Santiago,
FAO, 2008, p.194-238.
ADAMS, W.; HUTTON, J. People, Parks and Poverty: Political Ecology and
Biodiversity Conservation. Conservation and Society, Volume 5, No. 2, 2007, p.
147183.
ALMEIDA, M. Rubber tappers of the upper Juru River, Acre: the making of a
forest peasantry. Tese de doutorado. University of Cambridge, UK, 1993.
CASTRO, J; MODESTO, L.(Org.) Bolsa famlia 2003-2010: avanos e desafios. 2
v. Braslia: IPEA, 2010.
BRONDIZIO, E; OSTROM, E; YOUNG, O. Connectivity and the Governance of
Multilevel Social-Ecological Systems: The Role of Social Capital. Annual Review of
Environment and Resources, Volume 34, 2009, p.25378.
BUAINAIN, A; DEDECCA, C; NEDER, H. Caractersticas Regionais da Pobreza
Rural no Brasil: Algumas Implicaes para Polticas Pblicas. In: BUAINAIN, A;
DEDECCA, C. (Orgs.), A nova cara da pobreza rural: desenvolvimento e a
questo regional. Braslia: Instituto Interamericano de Cooperao para a Agricultura
(IICA); v.17, Captulo II, 2013, p. 57-110.
CARNEIRO DA CUNHA, M.; ALMEIDA, M. Populaes tradicionais e
conservao ambiental. In: CAPOBIANCO, J. P. et al. Biodiversidade na Amaznia
31!
32!
M.;
PADOCH,
C.;
SEARS,
R.;
BRONDIZIO,
E.;
33!
34!
Poverty and sustainability: the impact of cash transfer programs in two protected
areas in the Brazilian Amazon
Abstract
The paper examines the impact of social benefits to household economy in the first
Sustainable Development Reserves created in Amazonas, Mamirau and Aman. Our
data from a sample of 920 households showed an average pattern of monthly
household income of 1.5 minimum wages and per capita of R$148 in 2010. The
income
distribution
is
remarkably
uniform
(Gini=0.075).
The
economic
differentiation comes from the family development cycle - families with income
below the poverty line are larger and their heads of household are younger. The
contribution from government sources represents 44% of all income and reaches 87%
of households. The sale of the production contributes on average to 37% of total
income, but is higher among households receiving benefits, suggesting that by
contributing to domestic stability, the benefits create more favorable conditions for
production. Benefits help to raise the consumption levels by 30%, increase the
purchase of domestic assets goods (by 70%) and ensure that regular purchase of
consumer items; they also allow for greater opportunities for access to education,
health and comfort, through the access of goods and services available in urban areas.
In sustainable development reserves the benefits give an important support to help
fulfill the commitment to improving the living conditions of the residents. Despite the
positive impact of the benefits, income pattern remains low and 62% of families had
per capita income below what has been established as the poverty line.
35!
36!
positivo de los beneficios, los ingresos siguen bajos y el 62% de las familias tenan
ingresos per cpita abajo del valor establecido como lnea de pobreza.
Palabras clave: Polticas de transferencia de ingresos, Bolsa Familia, Amazonia,
reservas de desarrollo sostenible, economa familiar.
37!